<article>Premijer Milojko Spajić odgovaraće u utorak na pitanja poslanika, na posebnoj sjednici Skupštine posvećenoj premijerskom satu. Predsjednik Skupštine Andrija Mandić je u sazivu sjednice podsjetio da je rok za dostavljanje pitanja Spajiću u pisanoj formi najkasnije 72 sata prije početka sjednice. Na dnevnom redu sjednice su i poslanička pitanja u vezi sa određenom temom. - Predlog sa precizno navedenom temom o kojoj se postavljaju pitanja, ime i prezime nadležnog ministra, predlažu poslanički klubovi opozicije predsjedniku Skupštine, u pisanoj formi- navodi se u sazivu sjednice. Sjednica je zakazana za utorak, u 13 sati.</article>

Premijer Milojko Spajić odgovaraće u utorak na pitanja poslanika, na posebnoj sjednici Skupštine posvećenoj premijerskom satu. 
 
Predsjednik Skupštine Andrija Mandić je u sazivu sjednice podsjetio da je rok za dostavljanje pitanja Spajiću u pisanoj formi najkasnije 72 sata prije početka sjednice. 
 
Na dnevnom redu sjednice su i poslanička pitanja u vezi sa određenom temom. 
 
- Predlog sa precizno navedenom temom o kojoj se postavljaju pitanja, ime i prezime nadležnog ministra, predlažu poslanički klubovi opozicije predsjedniku Skupštine, u pisanoj formi- navodi se u sazivu sjednice. 
 
Sjednica je zakazana za utorak, u 13 sati.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Premijerski sat

Politika

Premijerski sat 30. decembra

Premijer Milojko Spajić odgovaraće u utorak na pitanja poslanika, na posebnoj sjednici Skupštine posvećenoj premijerskom satu. 
 
Predsjednik Skupštine Andrija Mandić je u sazivu sjednice podsjetio da je rok za dostavljanje pitanja Spajiću u pisanoj formi najkasnije 72 sata prije početka sjednice. 
 
Na dnevnom redu sjednice su i poslanička pitanja u vezi sa određenom temom. 
 
- Predlog sa precizno navedenom temom o kojoj se postavljaju pitanja, ime i prezime nadležnog ministra, predlažu poslanički klubovi opozicije predsjedniku Skupštine, u pisanoj formi- navodi se u sazivu sjednice. 
 
Sjednica je zakazana za utorak, u 13 sati.

Skupština Glavnog grada upravo je usvojila je moj amandman kojim je iznos zimnice za zaposlene u organima lokalne uprave, službama i javnim ustanovama Glavnog grada povećan sa dvije na tri obračunske vrijednosti koeficijenta, odnosno na 270€, poručio je odbornik Evropskog saveza Miloš Mašković.
- Ovim amandmanom želio sam da se unaprijedi materijalni položaj zaposlenih, posebno imajući u vidu rast troškova života i pritiske koje svakodnevno osjećaju kućni budžeti velikog broja građana. Smatram da je odgovornost lokalne vlasti da, u skladu sa mogućnostima budžeta, pokaže socijalnu osjetljivost i uvažavanje prema ljudima koji svojim radom omogućavaju funkcionisanje grada- poručio je Mašković.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fmilosmaskovic%2Fstatus%2F2003910013933248571%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Mašković: Usvojen amandman o povećanju zimnice za zaposlene u organima lokalne uprave

Skupština Glavnog grada usvojila je Predlog odluke o budžetu Glavnog grada Podgorice za 2026. godinu, što je ujedno i rekordni budžet - 164,2 miliona eura. Odbornici su usvojili i Predlog Strateškog plana razvoja Glavnog grada Podgorica 2026-2031, prenosi <a href="https://gradski.me/danas-nastavak-sjednice-skupstine-glavnog-grada-8/">Gradski portal.</a>
Skupština je odbila pet amandmana za budžet odbornika Miloša Maškovića, kao i tri amandmana odbornika Ilije Mugoše i tri amandmana odbornika Srđana Perića, kao i dva amandmana odbornika Mirze Krnića. Gradonačelnik Saša Mujović je prihvatio četiri podnijeta amandmana na budžet koji nisu bili sastavni dio glasanja.
Zeleno svjetlo dato je i za Predlog odluke o prenosu prava svojine Pravoslavnoj Mitropoliji Crnogorsko-Primorskoj na građevinskom zemljištu.
Glasovima svih 50 odbornika usvojen je Predlog odluke o određivanju lokacije sa elementima urbanističko-tehničkih uslova za izgradnju lokalnog objekta od opšteg interesa objekat sporta i rekreacije, kao i bez glasova protiv Predlog odluke o uslovima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja sa napuštenim i izgubljenim kućnim ljubimcima.
Odbornici su dali podršku i Predlogu odluke o radnom vremenu, Predlogu odluke o podizanju spomen – obilježja davanjem naziva ulicama u Podgorici, dok su odbijeni amandmani odbornika Milivoja Brkovića.
Skupština je podržala i Predlog odluke o donošenju Statuta društva sa ograničenom odgovornošću “Agencija za izradu lokalnih planskih dokumenata” Podgorica, Predlog odluke o davanju saglasnosti na Odluku o dopuni Statuta “Tržnice i pijace” d.o.o. Podgorica, Predlog odluke o davanju saglasnosti na Odluku o izmjenama i dopunama Statuta Javne ustanove Dnevni centar za djecu i omladinu sa smetnjama i teškoćama u razvoju – Podgorica, Predlog odluke o dopuni Odluke o osnivanju “Putevi” d.o.o. Podgorica, Predlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o uslovima i postupku finansiranja projekata i programa nevladinih organizacija, Predlog odluke o donošenju izmjena i dopuna Elaborata o parking zonama, dozvoljenom vremenu parkiranja, kategoriji motornih vozila koja se mogu parkirati i načinu naplate naknade za parkiranje na opštim i posebnim parkiralištima u Podgorici – dio grada preko Morače i centralne gradske zone.
Skupština nije usvojila Predlog odluke o stavljanju van snage Odluke o prestanku važenja Odluke o donošenju Detaljnog urbanističkog plana “Gorica C” u Podgorici.
Odbornici su podržai Predlog odluke o davanju saglasnosti na Odluku o raspodjeli ostvarene dobiti “Agencije za izgradnju i razvoj Podgorice” d.o.o. Podgorica, Predlog odluke o davanju saglasnosti na Cjenovnik sakupljanja i odvoza komunalnog otpada “Čistoća” d.o.o. Podgorica, Predlog odluke o davanju saglasnosti na Cjenovnik usluga na održavanju javne rasvjete i svjetlosne signalizacije “Komunalne usluge” d.o.o. Podgorica, Predlog odluke o davanju saglasnosti na Cjenovnik roba, usluga i radova “Zelenilo” d.o.o. – Podgorica.
Skupština je jednoglasno usvojila Predlog odluke o isplati zimnice zaposlenima u organima lokalne uprave, službama i javnim ustanovama Glavnog grada za 2025. godinu, kao i amandman odbornika Miloša Maškovića na ovaj predlog. Jednoglasno je usvojen i Predlog programa rada Skupštine Glavnog grada – Podgorice za 2026. godinu.
Iako juče povučena tačka, Skupština je danas usvojila Predlog odluke o izmjeni Odluke o naknadama odbornicima u Skupštini Glavnog grada – Podgorice.
Usvojeni su programi obavljanja komunalnih djelatnosti za preduzeća Vodovod i kanalizacija, Čistoća, Deponija, Komunalne usluge, Pogrebne usluge, Zelenilo, Tržnice i pijace, Putevi, kao i programe rada Agencije za stanovanje, Agencije za upravljanje zaštićenim područjima Glavnog grada, Sportskih objekata, JU Biblioteka Radosav Ljumović, JU KIC Budo Tomović, JU Gradsko pozorište, JU Muzeji i galerije, JU Za brigu o djeci – Dječji savez, JU Dnevni centar za djecu i omladinu sa smetnjama i teškoćama u razvoju i JU Kakaricka gora.

Usvojen budžet Glavnog grada: Za narednu godinu u kasi 164,2 miliona

Bivšem ministru poljoprivrede i ruralnog razvoja Milutinu Simoviću je rješenjem sudije za istragu određen pritvor do 30 dana - potvrđeno je Televiziji E iz Višeg suda u Podgorici.
Simović je uhapšen prije dva dana, 22. decembra, zbog sumnje da je počinio produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
- Pritvor je okrivljenom određen zbog okolnosti koje ukazuju da bi mogao uticati na svjedoke - odluka je Višeg suda.
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva su juče, 23. decembra, kazali da je postupak pokrenut jer postoje osnovi sumnje da je Simović od juna 2017. do avgusta 2020. godine protivpravno iskorišćavao svoj službeni položaj i ovlašćenja i prekoračio granice svog službenog ovlašćenja.
Na taj način je, kako sumnjaju, sebi pribavio imovinsku korist, jer je sam ili sa suprugom i drugim članovima porodice ili drugim njemu bliskim licima boravio u hotelima „Splendid“, u Bečićima, „Bjanka“, u Kolašinu i drugim, odnosno, konzumirao hranu i piće u restoranima „Porto“ i „Imanje Knjaz“ u Podorici, „Izvor“ u Reževićima, „Il Brodetto“, u Pružnu, „Ristorante Life“, „Tartufi &amp; Friends“, „Le Grotte“ u Rimu i drugim, pa i u dane vikenda, a plaćene račune dostavljao blagajni Ministarstva poljoprivrede i ruralnog razvoja i po osnovu njih mu je vršena nadoknada troškova u vidu gotovinskih isplata, iako se očigledno nije radilo o troškovima vezanim za vršenje službene dužnosti.
- U odnosu na navode pojedinih društvenih subjekata da se pokretanjem ovog postupka vrši njihov progon, za ukazati je da je ustavna i zakonska obaveza Specijalnog državnog tužilaštva da preduzme krivično gonjenje u svim slučajevima kada postoje osnovi sumje da je određeno lice učinilo krivično djelo iz njegove stvarne nadležnosti - poručeno je iz Specijalnog državnog tužilaštva.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fsimovicu-zadrzavanje-do-72-sata-sdt-ga-tereti-za-zloupotrebu-tesku-5-000-eura&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Simoviću određen pritvor do 30 dana

Građanski pokret URA podnio je amandman na Predlog budžeta za 2026. godinu kojim se traži povećanje izdvajanja za vatrogasno-spasilačke jedinice.
- Neprihvatljivo je da vlast u godini nakon katastrofalne požarne sezone smanjuje sredstva onima koji su rizikovali sopstvene živote štiteći građane, imovinu i prirodne resurse Crne Gore. Tokom požarne sezone, dok su se vatrogasci borili sa vatrenim stihijama, često uz neadekvatnu i dotrajalu opremu, iz vlasti su ih nazivali herojima. Danas, kada se usvaja budžet, pokazuje se da je to herojstvo imalo kratko pamćenje, jer je predlogom budžeta planirano smanjeno izdvajanje za vatrogasce za čak 1,4 miliona eura, od čega je samo za opremu planirano 800.000 eura manje- naveli su iz Građanskog pokreta URA. 
 
URA svojim amandmanom predlaže da se sredstva za opremu vatrogasno-spasilačkih jedinica povećaju sa 2,3 miliona na 4 miliona eura. 
 
- Smanjenje budžetskih izdvajanja za ovu oblast predstavlja ozbiljan i direktan rizik po bezbjednost građana, njihove imovine i prirodnih bogatstava Crne Gore. Tokom protekle ljetnje sezone vatrogasci su pokazali izuzetno herojstvo, profesionalizam i požrtvovanost, a zahvaljujući njihovoj nesebičnoj reakciji spriječene su nesagledive štete. Dodatna sredstva za opremu su neophodna, jer smo svi bili svjedoci u kakvim uslovima i sa kakvom opremom vatrogasci ulaze u borbu sa vatrenom stihijom- ističu iz Ure. 
 
Kažu da je ovo ozbiljna tema koja nosi ozbiljne posljedice.&nbsp;
- Ovakav tretman vatrogasno-spasilačke službe od strane vlasti je ponižavajući. Smanjenje izdvajanja je smanjenje u sigurnost države. Ko štedi na vatrogascima, svjesno ugrožava bezbjednost Crne Gore- zaključuju iz Ure.

GP URA podnio amandman za uvećanje sredstava vatrogascima

Specijalno državno tužilaštvo zatražilo je od vijeća Apelacionog suda da optužene u slučaju pokušaja terorizma na dan parlamentarniih izbora 16. oktobra 2016. godine oglasi krivim jer je, prema njihovom stavu, nesporno dokazana krivica agenata GRU -a - Eduarda Šišmakova, Vladimira Popova ali i lidera nekadašnjeg Demokratskog fronta Andrije Mandića, Milana Kneževića i još devet osoba. U ovom predmetu do sada su donesene tri presude. Prvu presudu donijela je sutkinja Višeg suda Suzana Mugoša i sve optužene osudila je na zatvorske kazne, ali je Apelacioni ukinuo tu odluku i naložio novo suđenje. U ponovljenom procesu, sudija Zoran Radović, oslobodio je sve optužene, ali se Specijalno državno tužilaštvo žalilo na tu presudu. U žalbi Specijalnog državnog tužilaštva, koju je pročitala, sudija izvjestilac Zorica Milanović, dokazano je "da su Šišmakov i Popov formirali kriminalnu organizaciju čiji je cilj bio da se nasilno promijeni vlast u Crnoj Gori na dan parlamentarnih izbora 2016. godine. Tužioci smatraju da je u kriminalnoj organizaciji nesporna uloga Mandića, Kneževića, Mihaila Čađenovića, penzionisanog generala srpske Žandarmerije Bratislava Dikića ali i sedam srpskih državljana - Predraga Bogićevića, Nemanje Ristića, Srboljuba Đorđevića, Kristine Hristić, Branke Milić, Milana Dušića i Dragana Maksića.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251223131252_699eed33f7a8b670944431e610a1346a2ceeb6e985e8fe7478add4d22579ae14.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251223131252_699eed33f7a8b670944431e610a1346a2ceeb6e985e8fe7478add4d22579ae14" data-rendition-name="original" width="1600" height="1511" loading="lazy" alt="Bratislav Dikić"> </figure>  Iako u oslobađajućoj odluci sudija Zoran Radović navodi da je iskaz svjedoka saradnika Saše Sinđelića nelogičan i da mu se ne može vjerovati, Specijalno državno tužilaštvo je bilo drugačijeg stava. - Iskaz svjedoka saradnika potvrđen je materijalnim dokazima. Postoji trag novca da mu je uplaćeno 800 dolara pred dolazak u Moskvu na sastanak sa Eduardom Šišmakovim. Taj novac mu je uplatio Šišmakov. Sud tvrdi da nije došlo do njihovog susreta ali da je sudsko vijeće cijenilo sve činjenice prihvatilo bi iskaz Sinđelića kao istinit. Sinđelić je uveden preko pasoške kontrole da bi ostao neevidentiran i neprimijećen. To je završio Šišmakov jer je bio obavještajac - navodi se u žalbi SDT-a. Ukazali su i na 125.000 eura i opremu koje je Sinđelić predao. Iako je stav suda da nema dokaza da je novac od jednog od organizatora - Šišmakova, tužioci smatraju da je jasno da je novac dobio od ruskog državljanina i da je oprema koja je zaplijenjena bila pogodna za izazivanje nerede. Tužioci su u žalbi ukazali i na izjavu svjedoka Mirka Velimirovića koji je dan uoči planiranih nereda i napada došao u Crnu Goru i pred vlastima razotkrio namjere kriminalnog djeovanja. - Utvrđeno je da je Velimirović postupao po nalogu Siniđelića a on po nalogu Šišmakova - stav je tužioca. Oni smatraju da je Šišmakov predao dva telefona Sinđeliću i da je bilo "devet specijalnih brojeva koji počinju sa 44 ". Iz te serije, kako su objasnili, pet brojeva registrovano je na Zlatiboru i Čajetina. Telefoni su, prema nalazima vještaka, aktivirani 13. oktobra. Osim tih pet brojeva koje su registrovani na Zlatiboru, specijalne brojeve, prema stavu SDT-a, imali su Šišmakov, Sinđelić, a dva su, kako se osnovano sumnja, pripala Milanu Kneževiću. U žalbi Specijalnog državnog tužilaštva navodi se da je vještak za telekomunikacije Predrag Boljević ukazao u nalazu da se 15. oktobra 2016. godine poklapa kretanje okrivljenog Kneževića i ta dva specijalna broja&nbsp; Specijalno državno tužilaštvo se u žalbi osvrnulo i na iskaz Bratislava Dikića koji je u prvoj odbrani negirao krivicu da bi kasnije priznao krivična djela. Iz njegovog telefona ekstrakovani su podaci među kojima je bila i mapa Skupštine. Tužilaštvo smatra da je nesporno učešće i Andrije Mandića i da je njegova uloga bila da izdaje uputstva i vrbuje. Na sjutrašnjem ročištu pred vijećem sutkinje Vesne Moštrokol biće pročitani odgovori advokata na žalbu Specijnog državnog tužilaštva.

SDT: Mandić vrbovao i davao uputstva, a Kneževićevu ulogu razotkrili specijalni brojevi

Vrlo je ljekovita i znakovita odluka Višeg suda, rekao je za portal ETV advokat Zoran Piperović komentarišući rješenje kojim je odbijen predlog Specijalnog državnog tužilaštva za određivanje pritvora njegovom branjeniku, biznismenu Ranku Uboviću uz dodavanje pritvorskih osnova – mogućnost bjekstva i težina krivičnog djela. Takođe, Veselinu Kovačeviću pritvor je produžen za dva mjeseca, ali je odbačen predlog SDT-a da mu se doda nova tačka pritvorskog osnova.
Podsjetimo, nakon što je odlukom Apelacionog suda ukinuto rješenje o produženju pritvora Uboviću i Kovačeviću i predmet vraćen na ponovno odlučivanje, novo rješenje prošle nedjelje donio je Viši sud koji je ostao pri ranijem stavu da je nedozvoljen predlog SDT-a. &nbsp;Advokatu Piperoviću rješenje je dostavljeno juče.
„Viši sud odbacio je kao nedozvoljen predlog SDT-a da se Uboviću produži pritvor po pritvorskim osnovama 1 (opasnost od bjekstva),2 (uticaj na svjedoke) i 4 (težina krivičnog djela), kao i da se Kovačeviću produži pritvor i po pritvorskom osnovu tačka 4“, saopštili su ranije iz Višeg suda.
„Najvažnije izvući pouku - odredi kad treba i ne odredi kad ne treba“
Branilac Ubovića, advokat Piperović saopštio je da u pomenutom rješenju, a povodom predloga da se Uboviću produži pritvor po tačkama 1 i 4, stoji: "...razmatranje identičnih okolnosti iznova i iznova vodi nepotrebnom iscrpljivanje suda...". Zbog navedenog, Piperović smatra da je donijeta odluka suda „vrlo ljekovita i znakovita“.
„Zato sam htio javno da je pohvalim da to vide tužioci, advokati, sudije i da, što je najvažnije, izvuku pouku iz svega ovoga. Dakle, budi slobodan, budi sudija, budi tužilac, odredi kad treba i ne odredi kad ne treba. To je sva poenta i sva definicija da je neka država pravna država“, ističe on.
Prema njegovim riječima, sudija je na neobičan način obrazložio odluku.
„To je ono što stalno ističem – da se ne može ponavljanjem i upornošću ničega očekivati nešto. Njegov stil je toliko neobičan za današnje sudove, u dvije rečenice je rekao – aman ljudi, dosta više ovo ne može. To je po meni pozitivno frapantno. Rekao je – ne možete nešto da uradite što ne ide. I to je rekao na način koji je fantastičan“, kazao je za portal ETV advokat.&nbsp;
&nbsp;„Putokaz sudijama da budu slobodni ljudi“
Iako očekuje da SDT izjavi žalbu na rješenje, Piperović ocjenjuje da će ona biti bespredmetna.&nbsp;
„Ovo je dobar putokaz ostalim sudijama da budu slobodni ljudi. Znam da će ovo nekome da izgleda pregrubo, pretenciozno, jer će svi da kažu – mi smo slobodni, a znamo da nijesu. Znamo i kako se potvrđuju optužnice i kako se određuju pritvori, kako se produžavaju pritvori. To svi znamo i to svi vidimo“, dodao je.
Piperović pojašnjava da kada se produžava pritvor, podnosi se predlog za produženje pritvora i sud (Apelacioni) ga samo može produžiti.
„Taj sud koji produžava pritvor nema prava da cijeni nove okolnosti. Nove se okolnosti ne upućuju sudu koji produžava pritvor, nego sudu koji je odredio pritvor, pa će sud koji je odredio pritvor da cijeni da li su te okolnosti takvih kvalifikativa da zaslužuju novu tačku pritvora ili ne“, apostrofira Piperović.
„Tragično za svako društvo dodavanje pritvorskih osnova bez ikakvog zakonskog osnova“
Međutim, advokat ukazuje da je danas došlo vrijeme kada se strahuje od trenutka kada rješenje o pritvoru ode na produženje u Apelacioni sud i odluke hoće li ostati osnovi po kojima je pritvor određen od strane Višeg suda.
„To dotle ide da oni nemaju potrebe da navode nove okolnosti, samo zacementiraju osobu A, B, C u pritvor, bez navođenja zašto to rade bez ičega. To prolazi na Vrhovni sud, Ustavni sud se tome smije i došli smo u fazu kad više nikome ništa nije sigurno, kad pravosnažno rješenje o određivanju pritvora Višeg suda ništa ne znači, kad svi treba da drhtimo od trenutka kada rješenje o pritvoru ode na produženje u Apelacioni sud, hoće li onoga mučenika unutra da snađe da stoji tamo tri godine ili da stoji samo po osnovama po kojima mu je pritvor određen. A to je prosto frapantno. To da se dešava u državi koja treba za dvije godine da uđe u EU, to je nevjerovatno. Ne znam da li ambasadori Kvinte čitaju to. Da li oni vide o čemu se radi. Da li može takvo pravosuđe sa takvim sudom, sudom u dijelu kada produžava pritvor, da uđe u EU“, pita se Piperović.
Takođe, kada postoje zakonski razlozi da se odredi pritvor po određenim tačkama ZKP-a, advokat je jasan – nije problem, neka se odrede.
„Ali kada ne trebaju, kada se dodaju bez ikakvog zakonskog osnova, to je tragično za bilo koje društvo. To je pravna nesigurnost, ugrožavanja elementarnih ljudskih prava. To je sve samo ne zakonitost. I ko to radi – radi onaj koji čuva zakonitost i pravdu u jednoj državi, a to je sud bilo koje nadležnosti“, zaključio je Piperović.

Piperović: Ljekovita odluka, sudija u dvije rečenice rekao – aman ljudi, ovo ne može

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Oskar Huter pozvao je ministra pravde Bojana Božovića da svojim autoritetom posreduje i pomogne ministru unutrašnjih poslova Danilu Šaranoviću kako bi dobio odgovor od Srbije koja se tiče pitanja državljanstva prvog čovjeka Skupštine Andrije Mandića.
- Sami znati koliko je ona Valtazara Bogišića ispravna: "Što se grbo rodi vrijeme ne ispravi". Sama situacija đe je neko izgubio državljanstvo Crne Gore nakon 2006. sticanjem državljanstva druge države bi, sve ono što je proisteklo iz takvog akta, učinila upitnim i, rekao bih, nelegitimnim. Molim Vas, baš zbog toga što se radi o državi gdje su naši zvaničnici persone grate... Tu možete da posredujete i da dobijete odgovor konačno - rekao je Huter danas u parlamentu.
On je na početku izlaganja poslao poruku koju su crnogorski navijači uputili sa tribina stadiona Pod Goricom u fudbalskoj utakmici sa Hrvatskom.
- U vrijeme eskalacije i povampirenja fašizma, kada bi trebalo da se bavimo anatomijom fašističkih ideologija, odavde želim poslati poruku koja postaje problematična u crnogorskom društvu: "Ustače, četnici zajedno ste bježalI". Pridružujem se našim navijačima i svima koji šalju takve poruke iz Crne Gore i pokazuju da država i dalje egzistira na tekovinama antifašizma - poručio je Huter.

Huter apelovao na Božovića: Pomozite Šaranoviću da dobije odgovor Srbije o državljanstvu Mandića

Uvođenje sveštenika Srpske crkve, kao volontera, u Državni arhiv na Cetinju, signalizira da se situacija otela kontroli i zvoni da trebamo ustati u odbrani državnih i nacionalnih interesa, saopšteno je iz Crnogorske stranke u osnivanju.
- Oni su avangarda opštega juriša na Crnu Goru, namjerni da jurišom na Državni arhiv, uklone śedočanstva crnogorske prošlosti i reinterpretiraju crnogorsku dokumentaciju u korist Srpskoga sveta. Mitskim instumentom guslama i epskom poezijom uparenim sa reinterpretiranim dokumentima iz Državnoga arhiva, beogradski popovi ciljaju da ratuju protiv činjenica, iako svaki kamen śedoči nas i našu Crnu Goru- kazali su iz ove stranke.
S ruke im je, dodaju, &nbsp;i režim koji legitimizira ekstremne stavove, fantazije i ideologije kao državni projekat lišenja Crne Gore od etničkih Crnogoraca.
- U tome koristi klir Srpske svetosavske crkve da narodu navuče zastore mraka i zamrači im razum i razumno rasuđivanje. Takva politika inspirisala je kult protiv Crne Gore i pobudila fašističke i šovinističke ideje, koje rukovodstvo proročki usmjerava ka stvaranju Velike Srbije. Pokrenut je i projekat nadzora i indetifkacije etničkih Crnogoraca, dok popovi potpiruju razne strahove i izruguju se sa svime što je sveto ovoj zemlji da bi lakše manipulisali narodom- upozoravaju iz ove stranke.
&nbsp;Poručuju da tako na Crnu Goru šire śenku tiranije.&nbsp;
- To je sukob ideja, etničkih Crnogoraca koji žele da žive na svoj način i čuvaju svoju tradiciju i kulturu, zbog čega i jesu Crnogorci, i onih koji žele da ih koriste kao oruđe za svoje imperijalne ciljeve- ističu,
Ali, naglašavaju iz CS, &nbsp;beogradski popovi griješe kad na cetinjsku pobunu protiv takve politike, umjesto reformom reaguje represijom.&nbsp;
- Naša sudbina će da bude primjer raskidanja ropskih lanaca, koje pokušava da nam zakatanči beogradska patrijaršija. Zato pozivamo domoljubivu javnost da javno i stvarno, peticijama, pismenom podrškom i svojim prisustvom, podrži grupu cetinjskih građana, koji apeluju da ustanemo protiv uvođenja beogradskih popova, kao volontera, da istražuju i tumače crnogorsku dokumentaciju u Državnom arhivu na Cetinju- poručili su iz Crnogorske stranke u osnivanju.

Premijerski sat 30. decembra

Tagovi

Mašković: Usvojen amandman o povećanju zimnice za zaposlene u organima lokalne uprave

Usvojen budžet Glavnog grada: Za narednu godinu u kasi 164,2 miliona

Simoviću određen pritvor do 30 dana

GP URA podnio amandman za uvećanje sredstava vatrogascima

PRATITE TVe UŽIVO