Podnijeta krivična prijava protiv Aleksandra Radića: Sumnjiče ga za pripremanje djela protiv ustavnog uređenja i odavanje tajnih podataka zbog slučaja "zvučni top"

Po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije podnijelo je krivičnu prijavu protiv Aleksandra Radića (54) zbog osnova sumnje da je izvršio krivično djelo pripremanje djela protiv ustavnog uređenja i bezbjednosti Republike Srbije iz člana 320 Krivičnog zakonika, kao i zbog osnova sumnje da je izvršio krivično djelo odavanje tajnih podataka iz člana 98 Zakona o tajnosti podataka, navodi se u saopštenju.

Nakon što su, po nalogu sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu, obavljeni pretres i vještačenje oduzetog mobilnog telefona osumnjičenog, kao i drugih elektronskih uređaja, utvrđeno je da postoje osnovi sumnje da je izvršio navedena krivična djela.

- Imajući u vidu da je osumnjičeni 24. juna 2026. godine napustio teritoriju Republike Srbije, tužilaštvo je predložilo sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu da mu odredi pritvor jer se nalazi u bjekstvu u inostranstvu, kao i zbog opasnosti da bi u kratkom vremenskom periodu mogao ponoviti krivično djelo, te da naredi raspisivanje potjernice za osumnjičenim A. R.

Postoje osnovi sumnje da je A. R. koristeći kontakte sa za sada nepoznatim licima zaposlenim u državnim organima, prikupljao informacije označene različitim stepenima tajnosti i na taj način neovlašćeno došao u posjed tajnih podataka sa oznakama 'Strogo povjerljivo', 'Povjerljivo' i 'Interno'“, navodi se u saopštenju.

Dodaje se da postoje osnovi sumnje da je A. R. od 15. marta 2025. godine u javnosti kao činjenice iznosio informacije koje mu nijesu bile poznate niti dostupne, već da je riječ o, kako se navodi, lažnim tvrdnjama u vezi sa navodnom upotrebom „zvučnog topa“ od strane državnih organa na protestu održanom tog dana na Trgu Slavija, sa namjerom ugrožavanja ustavnog uređenja i bezbjednosti Republike Srbije.

Prema navodima tužilaštva, A. R. je 15. marta 2025. godine u 20.24 časova putem aplikacije „Signal“ komunicirao sa novinarkom televizije N1 S. K, koja mu je nakon kraćeg razgovora poslala link ka objavi na društvenoj mreži Iks (X), sa korisničkog naloga „Alef Pendule“, uz video-snimak iz Ulice kralja Milana i poruku da obrati pažnju na 32. sekundu snimka.

Dalje se navodi da je A. R. u 20.53 časova novinarki odgovorio da je upotrijebljeno zvučno oružje, američko nesmrtonosno sredstvo za onesposobljavanje, te da je cilj njegove upotrebe bio demonstracija sile i arogancije.

- Potom je u 21.12 časova na portalu N1, a zatim u 21.30 časova u emisiji televizije N1 'Direktno', objavljen tekst sa izjavom osumnjičenog A. R. o navodnoj upotrebi 'zvučnog topa', što je bila prva medijska tvrdnja o njegovoj upotrebi na protestu 15. marta 2025. godine u Beogradu - navodi se u saopštenju.

Istovremeno, kako tvrdi tužilaštvo, A. R. je putem aplikacije „Instant Messenger“ komunicirao sa narodnim poslanikom Z. P. o istoj temi. Navodi se da ga je Z. P. 16. marta pitao: „Šta misliš, ko je na kraju aktivirao top?“, na šta je A. R. odgovorio: „To ne znam, nemam izvore, ali mi je prva pretpostavka Vulinova paravojna grupa.“

Takođe se navodi da je A. R. 15. marta 2025. godine u 20.56 časova komunicirao u Viber grupi sa novinarom RTS-a G. J. i urednikom agencije „Beta“ V. K, gdje je G. J. napisao: „Koristili su zvučni top po NATO klasifikaciji, sonic weapon“, na šta je A. R. odgovorio potvrdno.

Prema navodima tužilaštva, A. R. je potom putem aplikacije „Telegram“ komunicirao sa ruskim državljaninom V. O, koji mu je između 21.58 i 22.23 časova napisao da je 2014. godine koristio „zvučni top“ protiv somalijskih pirata i da to sredstvo nije efikasno, pri čemu je prvi put pomenuo termin „infrazvuk“ u vezi sa ovim događajem.

Nakon toga, A. R. je u 00.07 časova u istoj Viber grupi upotrijebio termin „infrazvuk“. Kada je u medijima i na društvenim mrežama objavljena fotografija navodnog zvučnog topa ispred Doma Narodne skupštine Republike Srbije, A. R. je 19. marta 2025. godine oko 10.09 časova u istoj grupi napisao poruku: „Ovo je PSY OPS“, što bi, prema navodima tužilaštva, trebalo da znači da je riječ o psihološkoj operaciji.

U saopštenju se dalje navodi da A. R. nije bio prisutan u Ulici kralja Milana 15. marta 2025. godine, ali da je u kasnijim javnim nastupima tvrdio da posjeduje informacije o upotrebi „zvučnog topa“, a nakon razgovora sa V. O. tvrdio da je riječ o „infrazvuku“, uz tvrdnje da je vlast upotrijebila nedozvoljeni uređaj i da je riječ o „pucanju u narod“ sa namjerom da se okupljeni građani povrijede.

Prema navodima tužilaštva, to je istog dana u 22.24 časa potvrdio i u razgovoru sa novinarkom „Nedeljnika“ A. Ć. putem Fejsbuka, kojoj je rekao da zna koje je sredstvo upotrijebljeno.

Navodi se i da je 16. marta 2025. godine u komunikaciji sa novinarom RTS-a G. J. došlo do neslaganja, kada je G. J. rekao da nije želio da nagađa o upotrebi „zvučnog topa“ kako ne bi narušio svoj profesionalni integritet, na šta mu je A. R. odgovorio da on može da rizikuje svoj integritet jer ima ideološku osnovu za „borbu za istinu“.

Tužilaštvo navodi da je od 15. do 20. marta 2025. godine A. R. intenzivno komunicirao putem Fejsbuka sa potpukovnikom Vojske Srbije i pilotom D. B. o ovoj temi. Dana 18. marta A. R. je iznio sumnju da se „zvučni top“ nalazio na Palati Albanija, na šta mu je D. B. odgovorio da je to nemoguće jer je domet takvog uređaja do 600 metara.

Daljom komunikacijom D. B. je, prema navodima tužilaštva, saopštio da zvuka definitivno nije bilo, nakon čega je A. R. iznio pretpostavku da je možda korišćen uređaj „Vortex“, sa čim se D. B. nije saglasio.

Takođe se navodi da je A. R. od 17. do 18. marta 2025. godine putem aplikacije „Signal“ u grupi FDU, čiji su članovi bili i studenti A. M. i M. M, iznio tvrdnju da je upotrijebljeno oružje koje emituje infrazvuk i da je riječ o uređaju „Vortex Canon 1000Xi“.

Na to mu je student M. M. odgovorio: „Da li znate da li postoje i Vortex Canon uređaji manjih dimenzija? Na osnovu analiza koje su uradili doktorandi i profesori, model 1000Xi mora da se čuje i ne može da generiše infrazvuk.“

U nastavku komunikacije A. R. je u grupu poslao zvanično saopštenje Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu, na šta je student M. M. odgovorio:

- To im je fora. Gotovo da ništa nijesu pogrešno napisali, jer zvučni top zaista nije korišćen. Korišćen je Vortex Canon, koji nije zvučni top, već potpuno drugačiji uređaj koji funkcioniše po sasvim drugom principu, a zvuk je samo njegova nuspojava - zaključuje se.