Medenica: Tražim da me oslobodite, postupala sam po zakonu

Ne osjećam se krivom, tražim da me oslobodite. Postupala sam kao predsjednica Vrhovnog suda i nijednu odredbu zakona i poslovnika nijesam prekršila. Jednu činjenicu bih htjela da problamatizujem, jer kada sam ja u pitanju to niko nije uradio. Postupajuća tužiteljka (aludirajući na Zoricu Milovanović) izabrana je za sutkinju Apelacionog suda pa ne bih voljela da je ovo napredovanje njenog supruga preko leđa moje porodice ...Prije bih umrla a da ovo ne saopštim – kazala je bivša šefica Vrhovnog suda Vesna Medenica, pred vijećem Apelacionog suda, koje je ponovo otvorilo postupak nakon dvije ukinute presude.

U Apelacinom sudu danas je nakon iznošenja odbrane optužene i sprovođenje dokaza okončan postupak protiv Medenice koja se tereti da je 2019. godine zloupotrijebila položaj i pribavila korist tadašnjem sudiji iz Rožaja Milosavu Zekiću. Do sada je Viši sud izrekao dvije presude u ovom slučaju i Medenicu osudio na po šest mjeseci zatvora ali je Apelacioni sud ukidao te odluke. Presudu će 17. jula donijetu vijeće sudije Srđana Vujovića. 

Na početku preotvorenog postupka sudija izjestilac Predrag Tabaš pročitao je podatke optužene Medenice i pitao je da li ima izmjena na što je ona uz opasku rekla da joj je „privremen i boravak u pritvoru i to kako se kome hoće“.

Ona je navela da ostaje pri odbraniji iz ranijih postupaka ali je dodala da je poziv za saslušanje u SDT dobila bez obavještenja o čemu se radi i samo je bilo navedeno da je u pitanju krivično djelo zloupotreba položaja.

- Kasnije sam shvatila da je po NN prijavi formiran predmet. Tada a i sada sa, kategorična pri tvrdnji da je to bila isključivo nadležnost Sudskog savjeta – kazala je Medenica.

Kasniji dokazi su, kako je istakla, potvrdili, njenu odbranu, da je Sudski savjet obaviješten kao i ona.

Tužilac Armin Selmanović ostao je pri navodima žalbe u kojoj je tražio strožu kaznu za Medenicu. 

Jedan od branilaca Vesne Medenice, advokat Zdravko Begović kazao je da vijeće Apelacionog suda nije bez razloga dva puta ukidalo ovu presudu naglašavajući da nije svaka presuda sveto pismo.

- Ovom optužnicom pokušano je da se predstavi Medeničin javašluk u poslu i ova presuda trebalo da posluži kao dekor – kazao je Begović.

Odbrana i Medenica zatražili su oslobađajuću odluku.