Piperović: Vrijeđanje zdravog razuma; Jovanović: Optužni akt manjkav, predlažu se novinski članci kao dokaz
U nastavku suđenja u podgoričkom Višem sudu čitani su pisani dokazi u postupku koji se pred tim sudom vodi protiv bivšeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i suspendovanog tužioca Saše Čađenovića. Jedan od pročitanih dokaza bili su i tekstovi objavljeni na portalima a koji se tiču okrivljenih. Advokat Zoran Piperović ocijenio je da čitanje takvih dokaza vrijeđaju njegov zdrav razum.
„Frapantno je da se dokazi za zloupotrebu službenog položaja i pranje novca traže u izjavi Katnića i njegovoj opservaciji Zorana Lazovića, kao nešto što će da doprinese krivici Lazovića i Katnića. Ovo vrijeđa moj zdravi razum koliko god da je“, rekao je Piperović.
Upitao je i kakvu dokaznu snagu imaju tekstovi sa portala.
„Ako mi poslije dvije godine i tri mjeseca izolacije Lazovića i Katnića, čitamo u sudnici naslove novina i portala, onda ne znam šta je uopšte smisao pritvora i vođenja postupka“, ističe Piperović.
Jedan od branilaca Lazovića, advokat Stefan Jovanović poručuje da je odbrana stava da je optužni akt manjkav.
„Ovaj optužni akt ne sadrži dokaze koji bi sumnju stepenovali do nivoa osnovane sumnje, pa se pribjegava predlaganju novinskih članaka kao dokaza. Upravo u tome odbrana vidi potvrdu svog stava, jer onda bo odbrana sada trebala da predloži kolumne Zorana Piperovića ili bilo koji članak koji afirmativno govori o optuženim licima“, naglašava Jovanović.
"Niti jedna od zamolnica nije vezana za ovaj predmet, niti se SDT vezano za ovo obraćalo nadležnim organima Francuske"
Jedan od pročitanih dokaza bile su zamolnice koje je, putem međunarodne prvne pomoći, Specijalno državno tužilaštvo uputilo francuskom tužilaštvu vezano za Skaj komunikacije. Jedan od branilaca Lazovića, advokat Jovanović rekao je da niti jedna zamolnica nije vezana za ovaj predmet, kao i da se SDT nije obraćalo državnim organima Francuske vezano za ovaj predmet.
„Suštinski ukazujem na to da predmet ovih zamolnica i odgovor na iste ni u jednom jedinom slovu Zoran Lazović. Vidimo da je odgovorom na zamolnicu tretiran veliki broj pinova sa Skay-a, ali ni jedan se ne vezuje za Zorana Lazovića. To potvrđuje samo ono što je i Lazović rekao kada je uhapšen – da nikada nije koristio Sky“, ističe advokat.
Jovanović je sudu ukazao i da zamolnice koje su čitali su fotokopije.
„I pitanje je koliko se mogu u ovoj formi fotokopije na glavnom pretresu mogu sprovesti kao dokaz. Niti jedna od zamolnica nije vezana za ovaj predmet, niti se SDT vezano za ovaj predmet obraćalo nadležnim organima Francuske“, istakao je Jovanović.
Advokat Zoran Piperović rekao je da se ovdje ne radi o međunarodnoj pravnoj pomoći, već o međunarodnoj dostavi.
„Da bi postojala pravna pomoć, država moljilja mora prema zamoljenoj državi da uputi zahtjev gdje navodi protiv kojih lica vodi postupak, za koja krivična djela itd. Ovdje imamo fakat da ništa od toga što je dobila, Crna Gora nije znala da postoji u realnom životu, ni da postoje neka lica ni da su urađena krivična djela. Zato ne možemo da govorimo o međunarodnoj pomoći već dobijanju fakata operativne prirode“, poručuje Piperović.