Radović: Sudovi masovnim određivanjem pritvora doprinijeli prenatrpanosti Istražnog zatvora, nadležni hitno da reaguju
Četrnaesti je dan otkako pritvorenici u Istražnom zatvoru štrajkuju glađu, a iz Uprave za izvršenje krivičnih sankcija (UIKS) saopšteno je da ih je trenutno 162. Advokat Marko Radović ocijenio je da je situacija ozbiljna i da bi nadležni, zbog sve težeg zdravstvenog stanja pritvorenika, morali hitno da reaguju.
Gostujući u informativnoj emisiji „24 sata“ na Televiziji E, Radović je naveo da su pritvorenici svjesni prostornih kapaciteta Istražnog zatvora, ali da opravdano ukazuju i na postupanje sudova.
- Pritvorenici su svjesni prostornih kapaciteta Istražnog zatvora, ali im se sasvim opravdano krivi na postupanje sudova koji su masovnim određivanjem pritvora doprinijeli usložnjavanju situacije - rekao je Radović.
On je dodao da, za razliku od prethodna dva neuspjela pokušaja štrajkom glađu ukažu na probleme, ovoga puta među pritvorenicima postoji veća odlučnost da istraju u zahtjevima.
Prema njegovim riječima, problem je posebno izražen posljednjih nekoliko godina, jer je Istražni zatvor pretrpan, dok pritvorenici borave u nehumanim uslovima.
- Istražni zatvor je pretrpan i ti ljudi tamo borave u nehumanim uslovima. Kapaciteti UIKS-a jednostavno nijesu bili spremni za toliki broj pritvorenika - kazao je Radović.
Istakao je da nezadovoljstvo pritvorenika ima dva ključna uzroka – uslove u Istražnom zatvoru i postupanje sudova.
- Prosjek je osam i više osoba u sobama. Te osobe ne mogu normalno da funkcionišu, da održavaju higijenu niti da ostvaruju komunikaciju sa porodicama i advokatima. Sve to otežano funkcioniše. S druge strane, sudovi svakodnevno povećavaju broj pritvorenika - naglasio je Radović.
Sudovi moraju preispitati pritvorske predmete
On smatra da nadležni još nijesu dovoljno ozbiljno shvatili situaciju i upozorava da bi zdravstveno stanje pritvorenika moglo dodatno otežati njihovo učešće u sudskim postupcima.
- Četrnaesti je dan štrajka glađu, ti ljudi su vrlo iscrpljeni i upitno je kako će moći da prisustvuju suđenjima i učestvuju u postupcima - kazao je on.
Prema njegovim riječima, sudovi bi već sada trebalo da preispitaju sve pritvorske predmete, posebno one u kojima dalje zadržavanje u pritvoru nije neophodno.
- Na nivou sudova, prvenstveno Višeg suda u Podgorici, trebalo bi da se sjedne i dobro analizira stanje u pritvorskim predmetima - poručio je Radović.
On smatra da bi u značajnom broju slučajeva trebalo ukinuti pritvor i odrediti alternativne mjere.
- Smatram da je procenat tih predmeta u odnosu na ukupan broj pritvorskih predmeta oko 60 odsto i da bi u tim predmetima morali da reaguju tako što bi okrivljenima ukinuli pritvore i odredili alternativne mjere - poručio je Radović.
Dodao je da bi sudovi trebalo pažljivije da razmatraju i nove prijedloge tužilaštva za određivanje pritvora.
- U predmetima koji bi prispijevali nakon toga, gdje bi tužilaštvo predlagalo određivanje pritvora, trebalo bi dobro razmotriti mogućnost odbijanja takvih prijedloga, uz afirmaciju alternativnih mjera - naveo je Radović.
Zdravstveno stanje može ugroziti učešće u suđenjima
Upozorava da pritvorenici koji štrajkuju glađu, zbog iscrpljenosti i pogoršanja zdravstvenog stanja, mogu doći u situaciju da nijesu sposobni da prate suđenja.
- Kada zbog zdravstvenog stanja i iscrpljenosti ne budu mogli da prate suđenja, mislim da će to biti momenat kada će sudovi spoznati da se radi o ozbiljnom problemu i tada će reagovati na način na koji se to od njih očekuje - istakao je Radović.
Kako je ocijenio, njihovo eventualno neučestvovanje u postupcima ne bi bilo posljedica njihove odluke, već zdravstvenog stanja.
Sky i Anom otvorili veliki broj postupaka
Radović je kazao da su brojni problemi u Istražnom zatvoru dobrim dijelom posljedica velikog broja krivičnih postupaka pokrenutih na osnovu komunikacija sa aplikacija Sky i Anom.
- Naši sudovi su se za sada odredili da se te komunikacije mogu koristiti kao dokaz. Međutim, iz ugla odbrane i okrivljenih, najproblematičnije je pitanje način na koji se taj materijal koristi u postupcima - upozorio je Radović, dodajući da se isti materijal u pojedinim slučajevima koristi kao osnov za određivanje pritvora u više različitih postupaka.
- Taj materijal se koristi kao osnov za određivanje pritvora, a nakon isteka pritvora i njegovog ukidanja u jednom predmetu, kao dokaz za osnovanu sumnju i određivanje pritvora u drugom predmetu - rekao je Radović.
On smatra da je takva praksa doprinijela tome da pojedini ljudi u pritvoru provedu izuzetno dugo.
- Dešava se da u jednom predmetu, koji je razdvojen u više postupaka na osnovu istog materijala, pojedini ljudi u pritvoru provedu pet, šest i više godina - kazao je sagovornik TV E.
Zbog toga se, kako napominje, opravdano postavlja pitanje svrhe i trajanja pritvora, ali i odnosa sudova prema zahtjevima tužilaštva.
- Sasvim opravdano se postavlja pitanje u šta se pretvara taj pritvor i do kada će sudovi biti nekritički nastrojeni prema zahtjevima i postupanju tužilaštva - zaključio je Radović.