<article>Zaposleni u RTV Podgorica N. R. (54) novčano je kažnjen nakon što je utvrđeno da je on upravljao automobilom preko Trga nezavisnosti, saopšteno je iz Uprave policije.Službenici saobraćajne policije Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su, kako navode u saopštenju, preduzeli mjere i radnje iz svoje nadležnosti, identifikovali, a potom i procesuirali vozača sa snimaka i fotografija objavljenih na društvenim mrežama i u medijima.On se juče, 24. novembra, oko 11 sati kretao vozilom marke "Renault" preko Trga nezavisnosti u Podgorici, zatim dalje prema Ulici slobode, ugrožavajući time pješake.- Utvrđeno je da je vozilom upravljao N.R. (54) iz Podgorice, zaposlen u RTV Podgorica, i on je prekršajno sankcionisan zbog počinjenog prekršaja iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima – upravljanje vozilom površinom koja nije namijenjena za kretanje vozilima, nakon čega je novčano kažnjen - navodi se u saopštenju.</article>

Zaposleni u RTV Podgorica N. R. (54) novčano je kažnjen nakon što je utvrđeno da je on upravljao automobilom preko Trga nezavisnosti, saopšteno je iz Uprave policije.
Službenici saobraćajne policije Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su, kako navode u saopštenju, preduzeli mjere i radnje iz svoje nadležnosti, identifikovali, a potom i procesuirali vozača sa snimaka i fotografija objavljenih na društvenim mrežama i u medijima.
On se juče, 24. novembra, oko 11 sati kretao vozilom marke "Renault" preko Trga nezavisnosti u Podgorici, zatim dalje prema Ulici slobode, ugrožavajući time pješake.
- Utvrđeno je da je vozilom upravljao N.R. (54) iz Podgorice, zaposlen u RTV Podgorica, i on je prekršajno sankcionisan zbog počinjenog prekršaja iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima – upravljanje vozilom površinom koja nije namijenjena za kretanje vozilima, nakon čega je novčano kažnjen - navodi se u saopštenju.

Portal ETV

Automobil na Trgu nezavisnosti iz snimka sa društvenih mreža

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Uprava policije

Prekršaj

RTV Podgorica

Hronika

Zaposleni u RTV Podgorica novčano kažnjen zbog vožnje preko Trga nezavisnosti

Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede počeće ove sedmice isplatu staračkih naknada za 2.953 korisnika.
Isplata će se, kako je precizirano u saopštenju, izvršiti za dospjele mjesece, odnosno za avgust, septembar i oktobar.&nbsp;
- Za ovu namjenu oprijedijeljeno je 2.790.585 eura - precizirali su iz resora na čijem je čelu Vladimir Joković.
U pitanju su korisnici koji su predali urednu dokumentaciju savjetodavnim službama, koja je tražena pozivom.
- Što se tiče dijela korisnika staračkih naknada koji su dokumentaciju predali poštom, važno je naglasiti da - ukoliko je dokumentacija uredna &nbsp;-takođe će primiti svoje naknade, nakon završene terenske kontrole - dodaju u saopštenju.

Počinje isplata staračkih naknada za 2.953 korisnika

Neformalna građanska asocijacija STEGA, koju čini 65 uglednih crnogorskih intelektualaca i profesionalaca, predstaviće na drugoj godišnjoj sesiji svoje planove za izradu Strategije evropske i građanske Crne Gore, dokumenta koji treba da postavi novu društvenu paradigmu i trasira put ka punopravnom članstvu u Evropskoj uniji do 2028. godine.
- Sa ciljem uspostavljanja nove državotvorne i društvene paradigme koja treba da suštinski izgradi crnogorsko društvo kao društvo evropskih vrijednosti, a ne kao društvo koje će biti „uneseno“ u EU, 65 akademika, profesora, advokata, privrednika i drugih uglednih crnogorskih građana 23. aprila 2024. godine, potpisalo je Deklaraciju o izradi Strategije za evropsku i građansku Crnu Goru – STEGA, u cilju zaštite temeljnih vrijednosti, slobode, demokratije i vladavine prava - navedeno je u saopštenju STEGA-e.
STEGA, nastala kao neformalna građanska asocijacija slobodnih građana, svoje djelovanje usmjerila je sa ciljem da na jubilej 20 godina obnovljene nezavisnosti Crne Gore, 21. maja 2026. godine, bude usvojena i objavljena Strategija evropske i građanske Crne Gore, koja će, kako su rekli, pružiti odgovore na otvorena pitanja od prava i ekonomije, zdravstva i socijalne politike, do kulture i politike identiteta, s ciljem da se ostvari “Agenda 2028” – punopravno članstvo Crne Gore u EU. 
- STEGA, simbolički povezujući u svom nazivu jedan od najslavnijih datuma crnogorske prošlosti, kada je 1796. godine donešen prvi crnogorski zakonodavni akt „Stega“ pod vođstvom crnogorskog vladike i suverena Sv. Petra Cetinjskog, će kao koalicija slobodnih pojedinaca, učiniti puni napor da se demokratskim, akademskim i građanskim metodama, izbori za prosperitetnu i sekularnu Crnu Goru, vraćanje državnih institucija u njihov puni ustavni kapacitet, sa ciljem izgradnje bolje i pravednije Crne Gore - ističe se u saopštenju.
Saglasno tome, u srijedu 26.novembra, u 13 sati u PR centru u Podgorici, biće održana Druga godišnja sesija STEGA-e na kojoj će biti prezentovani planovi daljeg rada formiranih redakcija i razmotreni modaliteti daljeg djelovanja STEGA-e. 
Tom prilikom će se obratiti šefovi redakcija i pokrenuti konstruktivan dijalog sa prijedlozima za unapređenje predstavljenih planova redakcija, a u cilju realizacije “Agenda 2028” programa. 
STEGA posebno ukazuje na činjenicu i opasnost da je Crna Gora, umjesto da je već punopravna članica EU, iznutra atrofirana i agresivno napadnuta od hegemonista, nacionalista i populista, te dodatno u tim uslovima nema tako potrebnog društvenog dijaloga, dovoljno izgrađenih instutucionalnih kapaciteta i nepodijeljene političke volje da se suštinski izgrađuje kao građansko, evropsko i prosperitetno društvo. 
- Stoga, STEGA svojim djelovanjem u svim sferama od prava, ekonomije, kulture, preko obrazovanja i nauke do uređenja prostora, nastoji da ponudi odgovore kako bi stvarna evropska energija bila pretočena u ostvarenje istinskog evropskog uključenja Crne Gore u zajednicu evropskih prosvijećenih naroda, ne samo Crne Gore kao teritorije, već Crne Gore kao društva kredibilnog da ostvaruje i afirmiše evropske vrijednosti - poručeno je u saopštenju.

STEGA predstavlja plan za novu evropsku paradigmu Crne Gore

Crna Gora najavljenim izmjenama Zakona o strancima šalje pogrešnu poruku strancima i investitorima - ocijenio je u emisiji E-uživo Mihael Bader iz Njemačko-crnogorskog poslovnog kluba.
Kako je naveo, znam dosta ljudi koji su bili spremni da otvaraju svoje firme, ali su otkazali zbog najavljenih izmjena zakona.&nbsp;
- Njima treba sigurnost. Boravak na osnovu nepokretnosti - vrijednost mora da bude 200 000. A ljudi koji su kupili kuću prije od 150.000, oni će da izgube boravak. Kako da ispune te uslove - upitao je Bader.
Sagovornica TV E bila je i Njemica koja je u Crnoj Gori pokrenula biznis Mona Velman. I ona je zabrinuta zbog najavljenih izmjena.
- Za mene su izmjene zakona važne, jer će uticati na moj život. Ja imam mali biznis u Crnoj Gori. Ako taj zakon stupi na snagu, ja ću morati prodati zemlju, zato što moja firma ne generiše dovoljno novca za dodatne zaposlene. Nemam mogućnost da imam dva crnogorska radnika. Nas je puno, I šta onda - upitala je Velman.
Njenu zabrinutost dijeli i Bader, koji kaže da je mnogo sličnih primjera.
- Ima svoj biznis, ali nema finansijskih kapaciteta da zaposli tri osobe. Ako se zakon usvoji, neće dobiti produženje boravka, ali nije samo Mona, imamo na hiljade slučajeva. To je loše za te ljude, ali najveću štetu će imati Crna Gora kao država. Žao mi je ljudi koji moraju napustiti Crnu Goru zbog tog zakona - naveo je Bader.
Dodao je i da su stranci u Crnoj Gori važan ekonomski faktor i da mu nije jasan ovakav potez države.

Bader: Crna Gora najavljenim izmjenama Zakona o strancima šalje pogrešnu poruku strancima i investitorima

Unija slobodnih sindikata Crna Gore smatra da je izgubljen jedan značajan vremenski period, više od šest mjeseci, u kojem smo mogli da imamo kontinuiranu raspravu o Nacrtu zakona o stalnom sezoncu kako kako bismo došli do najboljih rješenja i onih građana i građanki koji svoj profesionalni angažman vide na sezonskim poslovima - kazala je predstavnica ove sindikalne organizacije u jutarnjem programu Budilnik, na Televiziji E, Ivana Mihajlović.
To je, prema njenim riječima, potrebno i privredi i cjelokupnom društvu, s obzirom na to da turizam tretiramo kao najznačajniji našu privrednu granu.
- Naziv samoga zakona USSCG smatra svojim uspjehom, jer je stalni sezonac u nazivu smanjio mogućnost manipulacije, iako je ostalo malo vremena za kvalitetan socijalni dijalog - rekla je Mihajlović.
Kao socijalni partner koji je učestvovao u izradi Nacrta zakona o stalnom sezoncu Unija slobodnih sindikata Crne Gore je, kako dodaje, izrazila zabrinutost činjenicom da nakon završetka radne grupe i javne rasprave u aprilu nijesu upoznati šta se dalje dešava sa tim zakonom.&nbsp;
- Imali smo prilike, ne direktno, nego preko sredstava javnog informisanja da se nacrt zakona nalazi još pred Sekretarijatom za zakonodavstvo i da je to razlog njegovog nestavljanja u dalju proceduru. Izražavamo dodatnu bojazan da bi moglo da dođe do nekih suštinskih izmjena, ne samo tehničkih, nakon Sekretarijata za zakonodavstvo, zato što smo u nekom prethodnom periodu imali slična iskustva, posebno kad je u pitanju Zakon o štrajku - ističe Mihajlović.&nbsp;
Nadaju se i očekuju da će nacrt zakona biti opet vraćen pred socijalne partnere prije stavljanja u dalju proceduru, s obzirom na to da se radi o jednom potpuno novom &nbsp;izazovnom zakonskom rješenju koji podrazumijeva kontinuirani dijalog.
- Privreda bi morala da se uključi, naročito turistička privreda koja ima godinama hroničan nedostatak radne snage, a posebno nezainteresovanost da bude angažovana na sezonskim poslovima - zaključila je Mihajlović. &nbsp;

Mihajlović: Izgubljen značajan vremenski period za socijalni dijalog u vezi Nacrta zakona o stalnom sezoncu

„Quod ab initio vitiosum est, non producit effectum“ – zapisali su još starorimski pravnici. Veliki Valtazar Bogišić, tvorac crnogorskog „Opšteg imovinskog zakonika“, jedinog građansko-pravnog propisa na ovim prostorima koji nije prost prevod odgovarajućeg dokumenta neke velike sile, latinsku je sentencu formulisao u svima razumljivo „Što se grbo rodi, vrijeme ne ispravi“.&nbsp;
Grbo se rodio i pokušaj Srbije da ima more. Ako ne računamo situaciju da je prvo more pobeglo od Srbije još mnogo pre njenog nastanka – Panonsko more – naredni pokušaj Srbije da ima more zbio se u vreme cara Dušana. Velika ranosrednjovekovna država obuhvatala je skoro ceo Balkan s odgovarajućom morskom vodom, i bila naseljena mnogim narodima, među kojima su tadašnji Srbi (Raščani) bili među najmalobrojnijim. Ta je država propala posle kratkog trajanja u praksi, ali je ostala da živi u šovinističkim mozgovima velikodržavnih ambicija do danas.
Opet nešto moramo da ne-računamo. Dok je Srbija bila Smederevski sandžak Osmanskog carstva, imala je more. Ne jedno, već nekoliko mora. Ali, ni jedno nije bilo srpsko, već Sultanovo. Kao i Srbi. Pa se to ne računa; najzad, ni jedan nedovoljno slavan period srpske istorije ne sme u istoriji ni da prenoći, kamo li da ostane i da se „računa“.
Tričavih pet vekova kasnije, Srbija je opet pokušala da ima more. Osmansko carstvo se raspadalo, posle samo nešto više od 600 godina postojanja (srpsko je trajalo čak devet godina!), pa je svaka balkanska državica poskočila da otrgne koje parče. Srbija se dokopala Drača, i imala more celih četiri meseca: od kraja novembra 1912, do aprila 1913. &nbsp;
A onda, pet godina kasnije, more se ukazalo kao realna šansa. Formirana je Kraljevina SHS, u koje su Kraljevina Crna Gora (ne baš svojom voljom) i Država Slovenaca, Hrvata i Srba (današnje – skoro - Slovenija, Hrvatska i BiH) unele i more. Ali, avaj: ti koji su uneli more u zajedničku državu držali su da je to ulog jednak srpskim planinama i rekama – dakle, zajednički – dok je za drugu stranu sve to bio zasluženi ratni plen. I tako su Srbi imali more, kao što su imali i sve ostale priznate i nepriznate narode od početka kljakave kraljevine, skoro 22 godine. Ko zna šta bi bilo, da velika tragedija svetskog rata nije rasparčala i tu, unutrašnjim mržnjama i nezadovoljstvom onih koji su bili pasivni subjekti srpskog posedovanja, već nagriženu državu.
Naredni pokušaj da more bude zajedničko takođe se završio katastrofom: Srbima su more „oteli“ oni koji i izlaze na more, i čije je i bilo to more uneto u zajedničku državu, tad bratstvo-jedinstvenu SFRJ. Pokušalo se devedesetih da se spasi što se spasiti može, da se zadrže bar „srpski Dubrovnik“ i „srpska Crna Gora“, sa sve pripadajućom slanom vodom, ali avaj: ni Hrvati ni Crnogorci se s time nikako nisu slagali. Onda je proklete 2006. zakucan poslednji ekser u kovčeg prirodnog hegemonističkog prava Srba: „otcepila“ se Crna Gora.
I upravo je u vreme uspešnog crnogorskog referenduma za obnovu državne nezavisnosti Aleksandar Vučić, tada još revnosni Šešeljev radikal, poručio da je crnogorska nezavisnost samo privremena. Što će reći, i da je period Srbije bez mora privremeno stanje.
Od momenta kada je postao potpredsednik srpske vlade, pa do dana današnjeg, Vučić je pozivao građane Srbije da ne letuju na „hrvatskom moru“. Crnogorsko more nije pominjao, a ovih smo dana saznali i zbog čega.
„Lakše bismo odgovorili da imamo more. Zato nemamo more, zato su odvojili Crnu Goru od Srbije, zato Pašiću nisu dali izlaz na more, iako se borio svim srcem“, rekao je Vučić za nešto što se zove medijem u Srbiji.
Dakle, tradicionalna belosvetska zavera protiv Srbije u svim epohama postojanja Planete je dala efekta. Posle onolikih klipova u točkove, ubacivali su nam i klipove u peraja, a od srpskog naroda je i ta istina skrivana. Eh, da Srbija ima more, gde bi joj kraj bio?&nbsp;
Ne bi bilo ni korupcije, ni rasprodaje prirodnih resursa, ni nerešenih ubistava političkih protivnika; ne bi bilo ni rušenja nadstrešnice, ni izbegavanja odgovornosti za to; ne bi se kršio zakon da bi se omogućilo rušenje „Jugoslavije“ ili „Generalštaba“; ne bi se zidali najveći zagađivači u plodnoj ravnici Vojvodine, dočim bi tamošnji veliki gradovi zasigurno imali pitku vodu; ne bi se noću rušilo u Savamali, ne bi niko tražio dva minuta snimka s naplatne rampe, niko ne bi pitao da li je zaista bio pijan pilot srušenog helikoptera; ne bi kriminalci mleli ljude, ne bi „navijači“ divljali, ne bi maskirane barabe „menjale“ policiju u uniformama...&nbsp;
Da ima mora, mislite da bi se osetilo što su nekompetentni duduci i vlasnici pečenjara uništili sistem Elektroprivrede Srbije? Eh, da je mora, ne bi Kinezi u njihovim proizvodnim otrovima zagađenoj Istočnoj Srbiji imali, maltene, svoju državu. Da ima mora, ne bi Kinezi i Rusi iznosili srpsko zlato i druge rude uz simboličnu nadoknadu. Uz more, kako bi Rusi držali špijunski centar u Nišu i kako bi dirigovali srpskim „političarima“ kao pačjom školom? Da ima mora, „Ćacilend“ bi mogao da se baškari i na plaži. Sve to, i još svašta. Samo zbog nemanja mora.
Čak je i onaj kanal Moravom do Egeja ostao negde u brojnim radikalskim planovima kojih je toliko bilo da su, jamačno, neki prosto zaboravljani, a kako bi tek Srbija odgovorila da bar do mora može Moravom. Odgovor bi, ima li mesta sumnji, bio moćan.&nbsp;
I da ne pominjemo Kosovo, tu rak-ranu srpske stvarnosti od Nikolaja Velimirovića naovamo, Kosovo kojeg je Srbija istorijski „imala“ još kraće nego more, ali ga sada zasigurno nema – zato što nema more. Dobro, ima Matiju Bećkovića, i to je nešto.
Na more, koje su im zlikovci uzeli, Srbi, dabome, imaju svako pravo. Kao i na Crnu Goru koja je, kao što je opštepoznato, srpska država, a Crnogorci ne postoje, i svako ko drugačije kaže je Milogorac i kopile iz Titovog Jajca. Poznata je ta doktrina iz „Načertanijem“ zagađenog srpskog uma, koja, opet, postaje sve glasnija kako ovovremena, aktuelna, živuća država Srbija zbog svoje nesposobne i zapadnoazijskim bezbednosnim službama instruisane vlasti doživi kakav politički poraz.
Ruku na srce, imaju Srbi pravo i na grčko more, što zbog Krfa i Soluna, što zbog pokojnog jagodinskog siledžije Palme koji je dobio „srpsko parče“ plaže za „plićak – kolo“ u Paraliji. Muka je, međutim, što je Grčka em daleko, em vojno i politički kudikamo moćnija, pa bi ćar pojeo vajdu. Ne računamo nedavno na društvenim mrežama lansiranu tezu da Srbija, iz nepoznatih razloga, ima pravo na – recimo, autor nije tačno zapamtio - četvrtinu Krita: fantazije u stilu Deretića ipak nisu postale zvanični stav Beograda. Još.
Više je nego zanimljiva ta potreba da se umesto u stvarnosti živi u kompleksima i izmišljenoj istoriji upodobljenoj da opravda svako bivše i buduće nepočinstvo. Nesrećni zbog onog što nemaju i što nije njihovo, zanemaruju ono šta imaju i šta propada jer je tuđe slađe. Ali, to je već stvar one grane medicine koja se bavi psihičkim zdravljem, i, u nekim slučajevima, krivičnog prava.
Ono o čemu može jedan medijski tekst da raspravlja je pitanje niza političkih i ekonomskih neuspeha današnje srbijanske vlasti, koji se maskiraju aktuelizovanjem davno sklonjenih pitanja iz prošlosti ili buđenjem tek zakopanih aveti balkanskih mržnji i sukoba. Nemoć Srbije da se uobroči u sopstveni guber i dvorište, koje u mnogim njenim delovima danas zvrji avetinjski prazno, problem je za komšije koje „imaju more“ ili već nešto što vazda nezasitim radikalima treba. Ali, čini se još više, to je problem za samu Srbiju, koja odbija i izbegava napredak i sreću, jureći rep sopstvenih fantazija i slobodnom rukom pisanih hegemonističkih noćnih polucija.
„Nihil est in intellectu, quod antea non fuerit in sensu“, napisao je odavno Džon Lok. „Nema ničega u intelektu što pre toga nije bilo u čulima“. I možda baš to pokazuje problem s intelektom, ne samo u današnjoj Srbiji već i u nekim drugim državama uspostavljenim na ovom zlosrećnom parčetu Raja – jer im kroz čula nije prošla istina i stvarnost, već frustracijama pogurana izmišljotina, što neverovatnija to za primaoca stvarnija.
Tako i ova priča o moru: mora da prođe kroz čula, kakva-takva, da bi mogla da bude predstavljena kao noćna mora i razlog nekih budućih neuspeha. Ali, noćne more se često završe enurezom. Mislite o tome, Vrhovni komandante.

More i noćne more

Crnogorskim medijima iz kabineta predsjednika Skupštine dostavljena je čestitka predsjednika parlamenta Andrije Mandića povodom Dana opštine Bar koji se obilježava danas. Međutim, naslov zvaničnog dokumenta iz kabineta glasi "Predsjednik Mandić čestitao Dan opštine Pljevlja". Tako je, naslovljenom na Pljevlja, čestitkom Mandić poručio da je Bar oduvijek važio za ključno saobraćajno raskršće i opštinu od izuzetnog značaja za našu državu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251124121152_2da95f70a5fa605cd811772fd1505b5a2a23babf5de9c9d40d5501d03e8b2484.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251124121152_2da95f70a5fa605cd811772fd1505b5a2a23babf5de9c9d40d5501d03e8b2484" data-rendition-name="original" width="948" height="656" loading="lazy" alt="Čestitka"> <figcaption>Čestitka(Photo: screenshot)</figcaption> </figure>  Podsjetimo Dan opštine Pljevlja obilježava se 20. novembra, a ono što jeste interesantno je da ove godine, vodeći se pretragom sa sajta Skupštine, Mandić nije uputio čestitku. Prošle godine predsjednik Skupštine čestitao je predsjendiku Opštine Pljevlja Dariju Vranešu, predsjednici skupštine opštine Jovani Tošić kao i svim građanima.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251124121152_f5f5e2a81864d0a8a93b026eaceef7abcd467ac6efb04dc34af2ac18b0488745.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251124121152_f5f5e2a81864d0a8a93b026eaceef7abcd467ac6efb04dc34af2ac18b0488745" data-rendition-name="original" width="926" height="922" loading="lazy" alt="Čestitka"> </figure>  Ove godine to je izostalo, već čestitka za Dan opštine Pljevlja koja je stigla iz Skupštine upućena je od potpredsjednika Nikole Camaja. Da li je Mandić zaboravio ili planirao da čestita Dan opštine Pljevlja pa odustao i tako ostao sačuvan draft sa tim naslovom, ili je u pitanju nepažnja, ostaje na javnosti da cijeni.

FOTO: Mandićeva čestitka za Dan opštine Bar naslovljena na Pljevlja

Znanje nečega uvijek je istinitije od dobrog zaključivanja. Posebno kada onaj koji zaključuje zna - zašto baš tako zaključuje. A za jadac zna i onaj - koji zna.
24.11.
19:40h
Ne znam ko će u Apelacionom sudu zadužiti predmet u kojem se traži da se pritvor koji je produžen Vladanu Ivanoviću za još dva mjeseca - isključivo zbog uticaja na svjedoke, produži i zbog tačke 4. Koja se u prevodu zove - nikad u dom.
Znam jedno. Da te sudije treba da pogledaju dispozitiv naredbe o istrazi koja je Vladana poslala "tamo" i dispozitiv nove naredbe u kojoj on nije sam (ima ih još), a koji je spojen sa naredbom gdje Ivanović samuje. U toj prvoj pare uzima njegov blagajnik, u drugoj pare uzima Ubović, a Vlado prikriva stanove sa svojom firmom.
Svjedoci su isti.
Za sve okrivljene i pravna lica.
Koji treba svjedočkim iskazom, kako napisa sud, u rješenju o određivanju pritvora da pomognu finansijskom vještaku.
Tapetari.
Koju će dokumentaciju da vještače vještaci - vile znaju. Nje nema. Ona ne postoji. Postoji jedna skaj poruka trećeg lica.
A zašto sudije treba da pogledaju?
Da vide, pod jedan, zašto je pritvor uopšte određen, pod dva, kako se po prvi put u istoriji spajaju dvije različite radnje istog okrivljenog.
I pod tri, da se upitaju, što bi rekli mladi, "može li ovo".
Ima i pod 4 - vidjeće da se pritvor hoće pojačati jer je samo njegova dužina bitna. Ostalo nije.
Koliko me intelekt služi - opasna su vremena.
Kada se ovo traži i može.
Ili ja pojma nemam.
Što je vrlo moguće.
P.S: Znanje nečega uvijek je istinitije od dobrog zaključivanja.
Posebno kada onaj koji zaključuje zna - zašto baš tako zaključuje.
A za jadac zna i onaj - koji zna.

Zaposleni u RTV Podgorica novčano kažnjen zbog vožnje preko Trga nezavisnosti

Tagovi

Počinje isplata staračkih naknada za 2.953 korisnika

STEGA predstavlja plan za novu evropsku paradigmu Crne Gore

Bader: Crna Gora najavljenim izmjenama Zakona o strancima šalje pogrešnu poruku strancima i investitorima

Mihajlović: Izgubljen značajan vremenski period za socijalni dijalog u vezi Nacrta zakona o stalnom sezoncu

PRATITE TVe UŽIVO