Punomoćnik Radio televizije Podgorica i doktor prava Aleksandar Kovačević podnio je žalbu Višem sudu na prvostepenu presudu sudije Osnovnog suda Boška Bašovića.
Radi se o presudi Bašovića kojom je poništena kao nezakonita Odluka od 24. marta 2025. godine, kojom je otkazan Ugovor o radu predsjednika Sindikata Gradske RTV Milana Nikčevića, zbog nezakonitog točenja goriva u privatno vozilo, a na račun lokalnog javnog emitera.
Naime, Bašović je između ostalog u prvostepenoj presudi utvrdio da tužena RTV Podgorica nije dokazala postojanje umišljaja kod Nikčevića da nezakonito toči gorivo, piše Gradska TV.
- Međutim, kod činjenice da ne postoji umišljaj, ne može postojati ni zloupotreba ovlašćenja niti prekoračenje, već se eventualno može raditi o nekoj drugoj povredi, koja tužiocu nije stavljena na teret niti je za nju oglašen odgovornim - piše između ostalog u prvostepenoj presudi Bašovića.
Sa druge strane u žalbi Kovačevića na prvostepenu presudu se navodi: Ovakvo zaključivanje Prvostepenog suda je pogrešno. Osnov disciplinske odgovornosti je krivica zaposlenog: umišljaj – direktni ili eventualni i nehat – svjesni ili nesvjesni, odnosno namjera, gruba nepažnja i obična nepažnja. Krivicu isključuju neuračunljivost i stvarna zabluda. Tužilac priznaje da je preuzimao gorivo tuženog iako to nije bilo predviđeno ni jednim propisom ili odlukom tuženog, ali da mu je to usmeno odobreno od strane Izvršnog direktora tuženog.
Pravno tužilac priznaje počinjenu povredu radne obaveze, ali se poziva na stvarnu zabludu. Stvarna zabluda postoji kad zaposleni učini povredu radne obaveze, pogrešno smatrajući da postoje okolnosti prema kojima bi, ako bi stvarno postojale, preduzeta radnja bila dopuštena. Međutim, u ovom slučaju nisu ispunjeni uslovi za oslobađanje od krivice zbog stvarne zablude.
Tužilac je sindikalni funkcioner kome su dobro poznata prava iz radnog odnosa. Zbog toga on nije ni podnosio pisani Zahtjev za dodjelu goriva za privatno vozilo jer taj Zahtjev bi morao biti odbijen, jer to pravo nije priznato drugim zaposlenima kod tuženog koji žive van Podgorice. Isto tako, ni Izvršni direktor ne smije davati materijalne privilegije nekom od zaposlenih ako to nije regulisano Opštim aktima i ako se ne odnosi na sve zaposlene, koji se nađu u istoj pravnoj ili činjeničnoj situaciji”, navodi se između ostalog u Žalbi.
Dodaje se i da “Prvostepeni sud pogrešno tumači institut zloupotreba i prekoračenje ovlašćenja, odnosno to tumači po pravilima krivičnog, a ne po pravilima radnog prava, nalazeći da tužilac (Nikčević) nije imao ovlašćenja pa ih nije mogao zloupotrijebiti niti prekoračiti”.
- Prema radnom pravu, zloupotreba položaja postoji kad zaposleni ne vrši svoja ovlašćenja ili ih vrši suprotno svrsi zbog kojih su ona ustanovljena. Prekoračenje ovlašćenja postoji kad zaposleni čini ono što je izvan granica onoga što može da čini. Tužilac (Nikčević) kod tuženog obavlja poslove koji ne sadrže ovlašćenje da preuzima gorivo koje tuženi nabavlja po osnovu javne nabavke, pa je samim tim prekoračio svoja ovlašćenja, koja ima kao zaposleni. Dakle, postoji biće povrede radne obaveze, koja je tužiocu stavljena na teret - &nbsp;piše između ostalog u Žalbi Kovačevića.
Prema podacima iz Odluke iz marta 2025. godine jasno je utvrđeno da je Nikčević samoinicijativno, bez pisanog odobrenja ovlašćenog lica u firmi, kontaktirao poslovnog partnera RTV Podgorica – firmu „Hifa Oil“ i na jednoj od benzinskih pumpi te kompanije točio gorivo u svoje privatno vozilo, suprotno Ugovoru o javnoj nabavci. U Odluci se može vidjeti i da niko od zaposlenih, koji su saslušani u postupku, nije potvrdio navode Nikčevića da je imao usmeno odobrenje izvršnog direktora za točenje goriva u privatno vozilo.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

RTV Podgorica podnijela žalbu Višem sudu: Prvostepeni sudija pogrešno primijenio materijalno pravo

Sindikat medija Crne Gore (SMCG) pozdravlja prvostepenu presudu Osnovnog suda u Podgorici kojom se poništava kao nezakonita odluka o otkazu predsjedniku sindikalne organizacije u RTV Podgorica Milanu Nikčeviću.
Nikčević je, kako podsjećaju, tužio RTV Podgorica nakon što je u martu ove godine otpušten zbog, kako je disciplinska komisija navela, teže povrede radne discipline, odnosno “zloupotrebe službenog položaja ili prekoračenja ovlašćenja”. Tokom trajanja disciplinskog postupka Nikčevič je bio suspendovan i zarada mu je bila smanjena za 50 odsto.
- Rukovodstvo RTV Podgorica, odnosno izvršni direktor Vladimir Otašević, teretilo je Nikčevića da je “zloupotrijebio službeni položaj ili prekoračio ovlašćenja” jer je na osnovu usmenog odobrenja, mjesečno (a ukupno duže od godinu) sipao po 100 litara goriva u svoje privatno vozilo na račun tog lokalnog javnog emitera i pritom redovno obavještavao finansijsku službu o tom činu. Upravo to naglašava sudija Osnovnog suda Boško Bašović u presudi u kojoj konstatuje da ne postoji osnov za izrečenu mjeru disciplinskog postupka, jer RTV Podgorica kao tužena strana nije uspjela da dokaže umišljaj - ističu iz Sindikata medija.&nbsp;
A da je Nikčević imao usmeno odobrenje direktora ukazuje, kako je objašnjeno u presudi, to što je on dva puta mjesečno službi za finansije poslodavca dostavljao fiskalne račune o utrošenom gorivu, koji sadrže pored ostalog i njegovo ime i prezime.
- Ovo upućuje na zaključak suda da je tuženi bio upoznat da je tužilac cijeli sporni period koristio usluge točenja goriva u svoje privatno vozilo, radi odlaska i dolaska na posao, na relaciji Nikšić - Podgorica, jer se ne radi o periodu od mjesec, već o periodu od barem godinu - navode iz Sindikata medija.&nbsp;
Stoga su, kako dodaju, cijenjeni kao neosnovani navodi tuženog da je tužilac postupao umišljajno, odnosno da je kod njega postojala svijest da radi nešto što nema pravo, imajući u vidu njegovu transparentnost u postupanju.
- Zbog čega sud smatra da u konkretnom slučaju tužilac ne može biti odgovoran za zloupotrebu položaja ili prekoračenje ovlašćenja, imajući u vidu da se povrede radne obaveze mogu izvršiti isključivo sa umišljajem - navodi se u presudi, prenosi Sindikat medija.
Od početka disciplinskog postupka su, kako dodaju, ukazivali na činjenicu da je disciplinski postupak protiv Nikčevića montiran i da je u pitanju antiskindikalna diskriminacija usmjerena na predsjednika sindikalne organizacije koji je meta Vladimira Otaševića od kada je došao na mjesto izvršnog direktora RTV Podgorica.&nbsp;
- Nikčeviću je dva puta mijenjano radno mjesto, odnosno profesionalno je degradiran, a već je vođen jedan disciplinski postupak. Rukovodstvo SMCG je tokom trajanja najnovijeg disciplinskog postupka iniciralo sastanak sa Otaševićem i on je odbio da okonča montirani postupak (a da jeste takav potvrđuje i presuda suda) i insistirao je na kažnjavanju sindikalnog predstavnika - ističu u saopštenju.&nbsp;
Iz Sindikata medija su rekli da su ukazivali i Otaševiću, ali i članovima i predsjednici Savjeta tog lokalnog javnog emitera, na dvostruke aršine.
- I zbog svega toga tražili smo od Savjeta da razrijesi Otaševića koji je otvoreno progonio Nikčevića. Upozorili smo Savjet da će presuda biti upravo ovakva, da će se Nikčević vratiti na posao i da će mu biti nadoknađena šteta i to u toku trajanja njihovog mandata u Savjetu. Savjet je odbio da razriješi Otaševića - navode u saopštenju.
Sud takođe ukazuje da se ni u prijedlogu za pokretanje disciplinskog postupka ni u samoj odluci ne navodi koja je to ovlašćenja Nikčević imao, pa ih je prekoračio, što mu se stavlja na teret.
- Sud je imao zamjerke i na samo određenje povrede radne obaveze, jer se Nikčević tereti alternativno za dvije različite povrede, što je nedopustivo - zloupotreba službenog položaja ili prekoračenje ovlašćenja - ističu iz Sindikata medija
Nikčević je, kako dodaju, tražio i donošenje privremene mjere koja bi mu omogućila da se vrati na posao do okončanja sudskog postupka ali je sud taj zahtjev odbio.
- Presudom se podgorički lokalni javni emiter obavezuje da u roku od osam dana od pravosnažnosti vrati Nikčevića na posao, kao i na plaćanje sudskih troškova od 375 eura - precizirali su iz Sindikata medija.

Sindikat medija: Pozdravljamo prvostepenu presudu Osnovnog suda kojom se poništava nezakonit otkaz Nikčeviću u RTV Podgorica

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović na današnjoj je sjednici gradskog parlamenta branio Gradsku RTV.
Sve se dogodilo nakon što su iz opozicije istakli kako se u tom gradskom preduzeću krše zakoni, o čemu, kako su naglasili, govori i posljednji izvještaj Državne revizorske institucije.
Pored toga, situacija sa direktorom te kuće Vladimirom Otaševićem bila je proteklih dana jednako u fokusu javnosti.
Najprije su iz Sindikata medija ukazali na niz slučajeva koji bude sumnju u zakonitost Otaševićevog rada, a potom je on sam na društvenim mrežama objavio pa obrisao status o tome kako je incident kod hrama, zapravo, bio "terorizam u Podgorici zbog, po svemu sudeći, paranoje i mržnje koju šire pojedini političari i kolege iz medija".
No, Mujović ističe kako je Gradska bolja nego što je bila.
- Potpuno je prirodno da kao mlad čovjek kritikuje i da napadate vlast. Da bi vapa kritika bila snažna i kredibilna ona mora da bude nahranjena nečim u prošlosti, a to nešto je objektivnost u određenim situacijama da bi vam to dalo podstrek i mogućnost da kritikujete nekog ko je sada na sceni. Ako me pitate da li rad Gradske Tv može da bude bolji, ja sam jasan i treba poručiti da treba. Trebaju i moraju bolje. Ako me pitate da li nešto što se krivo i nakaradno rodi, portiv svih zakona prirode i društva, da li se to vremenom može ispraviti, za to će mi biti potrebna neka dodatna nauka i obuka gospodine Klikovac - kazao je on odgovarajući na pitanje Andrije Klikovca (DPS).
Kaže kako je Gradska ranije bila "sve osim objektivna televizija".
- Bila je jedno moćno oružje tada partiji kojoj pripadate, da se predstavi da poslije vas imamo potop. Ili da se grupacija koja je došla tada na vlast, predstavi kao neko ko je došao da porobi Crnu Goru, da je prodaju tamo negdje u Srbiju. Da se predstavi da su oni braniči Crne Gore i patriote. Ovi što su došli samo da ih nekako ispratimo i sačuvamo državu - dodao je on.
Na to je Klikovac kazao kako je Otašević izabran u kabinetu Evrope sad.
- Na toj televiziji gosti vrijeđaju građanski karakter Crne Gore, opozicija neće učestvovati u radu te televizije dok god bude tako - naglasio je Klikovac.
Kazao je i kako u Gradskoj zapošljavaju bez oglasa, da su oličenje nepotizma i da od svih emitera imaju najmanje sadržaja za građane Podgorice.
Klikovac je istakao i da Gradska sada služi za obračune sa Košarkaškim klubom Budućnost Voli.

Mujović brani Gradsku: Bolje je nego što je bilo; Klikovac: Rade nezakonito, primjer su nepotizma, pogledajte šta kaže DRI...

Komentarišući objavu direktora Gradske TV Vladimira Otaševića u kojoj je nezgodu koja se prije dvije večeri dogodila ispred hrama u Podgorici okarakterisao kao teroristički akt, Ranko Vujović iz Medijskog savjeta za samoregulaciju za Antenu M ističe da se radi o prilično neodgovornom komentaru, naročito imajući u vidu to da ga je napisao čovjek koji se nalazi na čelu lokalnog javnog servisa i ako imamo u vidu činjenicu da je policija zamolila sve građane da se uzdrže od neprikladnih komentara i reakcija.
- Međutim, jedan ovakav nepromišljen gest jedino se može vidjeti kao zlonamjerno tumačenje nečega što se desilo, što opet može da ima jako ozbiljne posljedice -upozorava Vujović. 
Kako naglašava, vrlo je neodgovorno u startu proglašavati ovaj događaj kao teroristički čin, pogotovo jer se radi o novinaru, koji bi, ukazuje Vujović, ako izriče takvu vrstu ocjene morao da ponudi dokaze za to što govori ili neke činjenice.
- Međutim, ovdje se radi o prišivanju epiteta koji su vrlo opasni i mogu da radikalizuju mnoge stvari i da šire mržnju. Radi se o jednoj opasnoj, neodmjerenoj, olako izgovorenoj izjavi, koja zaista može da proizvede ozbiljne posljedice - izričit je Vujović.
<h2>Proizvoljne tvrdnje stvaraju konfuziju</h2>
Vujović ukazuje da novinari, bez obzira na to radi li se ili ne o planskoj izjavi, ne bi smjeli iznositi neprovjerene tvrdnje.
- Ako već tvrdite nešto, onda treba da ponudite dokaze. Ovakve proizvoljne tvrdnje mogu samo da predstavljaju širenje dezinformacija, stvore potpunu konfuziju, čak i targetiraju određene ljude - podvlači Vujović.
<h2>Građani od novinara očekuju informaciju, a ne dezinformaciju</h2>
Upitan da li, s obzirom na brojne krizne situacije kojima smo svjedočili, ovakve izjave i komentari koji ih prate mogu izazvati dodatnu zabrinutost ili osjećaj panike kod građanki i građana, Vujović odgovara potvrdno.
- Građani se moraju osjećati nelagodno i nebezbjednim jer su upravo novinari ti od kojih oni očekuju da dobiju informaciju, a ne dezinformaciju. Ako vi sa pozicije novinara širite dezinformacije koje imaju potencijal da izazovu mržnju u državi i ko zna kakve druge posljedice, to spada u izuzetno neodgovorno ponašanje, pogotovo ako ste na čelu lokalnog javnog servisa, kakav je Gradska televizija - napominje sagovornik Antene M. 
<h2>Otašević će ostati na funkciji</h2>
Kad je riječ o funkciji koju obnaša, Vujović ističe kako ne očekuje da će Otašević snositi odgovornost.
- Ali mislim da su svi novinari odgovorni prema javnosti za ono što pišu i što iznose. Objavljivanje i širenje neprovjerenih informacija, koje mogu da imaju opasne posljedice po ovo društvo je zaista nešto što nije dozvoljeno i što novinari ne bi smjeli da rade - zaključuje Vujović.
Podsjećamo, Jelena Z. Radonjić automobilom je prije dvije večeri kod hrama u Podgorici probila zaštitnu ogradu, povrijedivši tom prilikom dvije osobe.
- Terorizam u Podgorici zbog po svemu sudeći paranoje i mržnje koju šire političari i pojedine kolege iz medija - napisao je Otašević, komentarišući dešavanja ispred hrama.
Narednog jutra, objava je uklonjena, da bi potom, kako pišu Vijesti, nakon pitanja upućenih od strane tog medija bila modifikovana i postala vidljiva samo Otaševićevim prijateljima na pomenutoj društvenoj mreži.
Ipak, ostali su sačuvani brojni snimci ekrana, te je sadržaj uveliko dijeljen na društvenim mrežama.
Izmijenjena objava bilježi više od 120 reakcija, te niz neprimjerenih komentara, koje Otašević, uprkos apelu Uprave policije nije uklonio, niti reagovao nekom vrstom upozorenja.
Odgovarajući na pitanje Vijesti, Otašević je ustvrdio da u njegovom komentaru nema ničeg spornog, jer kako navodi, u medijima u Crnoj Gori već duže vrijeme širi se paranoja i mržnja.

Vujović: Otaševićeva izjava neodgovorna, može izazvati ozbiljne posljedice

Klub odbornika Evropskog saveza danas je predao inicijativu za razrješenje Vladimira Otaševića, direktora RTV Podgorica.&nbsp;
Miloš Mašković, predsjednik Kluba odbornika Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada kazao je da je, iako je razrješenje direktora u formalnoj nadležnosti Savjeta, gradonačelnik Saša Mujović po Zakonu o lokalnoj samoupravi prvi dužan da reaguje i zaštiti interese građana tako što će ovaj predlog procesuirati prema Savjetu.
- Odluka da se podnese inicijativa donijeta je nakon objave izvještaja Državne revizorske institucije, koja je dala uslovno mišljenje na finansijski izvještaj RTV Podgorica, a negativno mišljenje na pravilnost njenog poslovanja. Taj izvještaj potvrdio je sve ono na šta smo mjesecima ukazivali – da Gradska televizija posluje nezakonito, netransparentno i u suprotnosti sa interesima javnosti - dodao je Mašković.&nbsp;
Kako je kazao, revizori su utvrdili brojne nepravilnosti: vođenje dvostrukih i netačnih bilansa, neusvajanje finansijskih izvještaja od strane Savjeta, nedostavljanje istih Poreskoj upravi, angažovanje zaposlenih mimo sistematizacije i bez javnog oglasa, zloupotrebe ugovora o djelu, višestruke isplate bez pravnog osnova i kršenje principa razdvajanja dužnosti kod isplate zarada.&nbsp;
Dodatno, ističe Mašković, utvrđeno je nezakonito korišćenje prava na odbitak PDV-a i poreza na dobit, kupovina imovine i poklona bez plana i evidencije, kao i nepostojanje interne kontrole u upravljanju imovinom.
- RTV Podgorica mjesecima je odbijala da Skupštini Glavnog grada dostavi osnovne informacije o svom poslovanju, uključujući i ugovore o radu zaposlenih i direktora. Samo na ugovore o djelu potrošeno je preko 170.000 eura. Istovremeno, javni emiter se koristi kao sredstvo političkog obračuna sa neistomišljenicima. Umjesto da odgovara građanima i Skupštini, ponaša se kao partijska ispostava, a ne javna služba - istakao je on.
Prema njegovim riječima, Savjet RTV Podgorica ne štiti interes građana, već interes direktora.&nbsp;
DRI je, navodi, svoj izvještaj već proslijedila Višem državnom tužilaštvu, što ukazuje da su ispunjeni i uslovi za eventualnu krivičnu odgovornost direktora.
- Ukoliko gradonačelnik odbije da reaguje, biće jasno da štiti nezakonitost i partijsko upravljanje medijima. Tada ćemo biti primorani da razmotrimo i inicijativu za razrješenje Savjeta RTV Podgorica, ali i da preispitamo odgovornost samog gradonačelnika - zaključio je Mašković.

Mašković: Ukoliko gradonačelnik odbije da reaguje, biće jasno da štiti nezakonitost i partijsko upravljanje medijima

Odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) u Skupštini Glavnog grada, Stefan Ćulafić, saopštio je da je rad lokalnog javnog emitera RTV Podgorica obilježen brojnim nepravilnostima, koje su, kako tvrdi, sada potvrđene i nalazom Državne revizorske institucije (DRI).
On je podsjetio da odbornici opozicije duži period upozoravaju na, kako navodi, nezakonito poslovanje, isplate varijabila bez pravnog osnova, kao i na partijska zapošljavanja nakon imenovanja v.d. direktora Vladimira Otaševića.
- Sada se u ove navode uključio i Sindikat medija Crne Gore, a nepravilnosti je dodatno utvrdila Državna revizorska institucija. Posebno je sporno to što je Otašević, suprotno Zakonu o zaradama u javnom sektoru, isplaćivao varijabile zaposlenima na osnovu sopstvenih odluka - saopštio je Ćulafić.
On je povukao paralelu sa slučajem bivše direktorice Agencije za sprječavanje korupcije Jelene Perović, koja je, kako navodi, zbog sličnih okolnosti uhapšena uz veliku medijsku pažnju.
- Pitanje je gdje su danas tužilaštvo i istražni organi kada se radi o slučaju Otaševića - upitao je Ćulafić.
Takođe je ukazao na, kako navodi, netransparentnost u vezi sa zaradom direktora RTV Podgorica, ističući da je iznos nepoznat čak i odbornicima Skupštine Glavnog grada.
Ćulafić je kritikovao i gradonačelnika Sašu Mujovića, zbog, kako kaže, izostanka reakcije na brojne primjedbe i upozorenja koja dolaze iz sindikata, medija, opozicije, pa i državnih institucija.
- Jasno je da je pozicija direktora gradske televizije rezultat političke raspodjele i da je gradonačelnik politički ograničen da reaguje. Time je prekršeno obećanje da će se rukovodna mjesta popunjavati po principu stručnosti i odgovornosti - zaključio je Ćulafić.

Ćulafić: Nalaz DRI potvrđuje nepravilnosti u radu RTV Podgorica, gradonačelnik ćuti

Prema tvrdnjama direktora Gradske televizije, gospodina (Vladimira) Otaševića, ona ne podliježe poštovanju Poslovnika Skupštine Glavnog grada. Skupština Glavnog grada je osnivač lokalnog javnog emitera i kao takva je zadužena za kontrolu zakonitosti rada, Skupština Glavnog grada je finansijer lokalnog javnog emitera, i kao takva ima pravo da zna kako se troši novac građana Podgorice - kazao je u emisiji Na kraju dana na Televiziji E odbornik Skupštine Glavnog grada i član Evropskog saveza Miloš Mašković.
Gradska televizija je, cijeni on, najveći i najžešći primjer revanšizma koji su se događali nakon promjene vlasti u Glavnom gradu.
- Gdje se na političkoj osnovi obračunavalo sa neistomišljenicima u okviru tog javnog emitera - dodao je on.
Najveći problem tog javnog emitera je, objašnjava Mašković, odliv novinara na čije mjesto dolaze ljudi sa privatnih televizija čije su vlasničke strukture van Crne Gore.
- Kad imate novinare koji su radili na privatnom mediju i nastavljaju da tu i takvu propagandu sprovode na javnom servisu. Javni servis bi trebao biti nezavisan, ozbiljan i nepristrasan. Sa druge strane, ja mislim da se lokalni javni emiter suočava i sa ozbiljnim problemima u pogledu poslovanja, zato sam uputio određena pitanja, kroz koja sam želio da saznam koliko to tačno sopstvenog sadržaja proizvodi ta televizija, koliko prihoduje od usluga marketinga, kojeg pruža, koliko ide novca na zarade od ukupnog budžeta, koji se svake godine opredjeljuje, i mislim da bi odgovori na ta pitanja bili ključni da saznamo kakvo je zapravo stvarno stanje u Gradskoj radio televiziji - rekao je Mašković.
Iako ih Zakon o slobodnom pristupu informacijama obavezuje da daju odgovore na postavljena pitanja, kaže Mašković, nije dobio adekvatan odgovor. Pravnoj službi Gradske televizije je ostavio dodatan rok, objašnjava Mašković, zbog obima dokumentacije koju je tražio, ali, ističe on, želje da se odgovori na ta pitanja nema, kako navodi, zato je uslijedila njegova urgencija prema, kaže on, sekretaru Skupštine Glavnog grada.
- Ja sam shodno članu 44. Poslovnika Skupštine Glavnog grada uputio javnom emiteru set pitanja, dobio sam odgovor u kome se definiše da lokalni javni emiter, prema tvrdnjama direktora gospodina Otaševića, ne podliježe poštovanju Poslovnika Skupštine Glavnog grada. Skupština Glavnog grada je osnivač lokalnog javnog emitera i kao takva je zadužena za kontrolu zakonitosti rada, Skupština Glavnog grada je finansijer lokalnog javnog emitera, i kao takva ima pravo da zna kako se troši novac građana Podgorice - rekao je Mašković.
Kaže da je treći, i možda najvažniji paradoks u svemu ovome, da je Gradska RTV odgovarala na njegova pitanja upravo na osnovu člana 44 Poslovnika Skupštine Glavnog grada.
- Samo se tada moja pitanja nijesu odnosila na pitanja koja bi nas dovela do toga kako su određeni ljudi došli na upravljačke strukture u Gradskoj radio televiziji, dakle, tada su pitanja bila manjeg obima, i manje, uslovno rečeno, štetna za RTV Podgoricu, i tada je ona podlijegala poštovanju Poslovnika, a sada kada pitam mnoga pitanja, koja zanimaju građane Podgorice, na koje građani Podgorice zaslužuju odgovor, Gradska RTV tvrdi da ne podliježe poslovanju Skupštine koja ju je osnovala - naveo je Mašković.
Misli, kaže, da to građanima govori dosta.
- Jer ja sam zaista uvjeren da ukoliko nemate problema sa istinom, ukoliko radite kako treba, i ukoliko radite u skladu sa propisima i zakonom, zašto biste imali problema da odgovorite odborniku na potpuno, ja mislim, normalna pitanja - zaključio je Mašković.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DNg2w690nflI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Mašković: Gradska televizija je najveći i najžešći primjer revanšizma

Gospodin Otašević nije učinio ništa da dokaže da moje tvrdnje nijesu tačne, već kršeći Poslovnik Skupštine Glavnog grada (osnivača Gradske RTV), pred cjelokupnom javnošću pokušava da me zastraši mogućim sudskim postupcima - poručio je podgorički odbornik Miloš Mašković nakon što je izvršni direktor Gradske televizije poručio da se on može suočiti sa zakonskim posljedicama jer je rekao da će protiv tog medija pokrenuti odgovarajuće postupke ukoliko ne odgovore kako troše novac građana.
Mašković je ocijenio da ponašanje Otaševića oslikava stanje u Gradskoj TV.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.3333%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fotasevic-maskovicu-suocice-se-sa-zakonskim-posljedicama-ako-je-radi-sticanja-jeftinih-politickih-poena-iznosio-optuzbe&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Ovakvo neprimjereno ponašanje direktora jednog javnog servisa, institucije koja bi trebala služiti građanima, a ne štititi interese pojedinaca, najbolje oslikava stanje u tom Lokalnom javnom emiteru. Javna funkcija nosi sa sobom odgovornost za transparentnost i otvorenost prema javnosti, a sloboda govora, koju bi upravo gospodin Otašević trebao braniti, ne smije se narušavati prijetnjama i pritiscima. Današnji pokušaj zastrašivanja nijesam doživio kao iznenađenje, kao što me nije iznenadio ni njegov neprimjereni pritisak kada mi se, prije nekoliko mjeseci, oko ponoći, obratio na moj privatni broj telefona “da me zamoli” da budem korektniji u javnim istupima prema Gradskoj RTV - naveo je Mašković.
Ovakvi potezi, cijeni on, otvaraju ozbiljna pitanja o tome kako direktor Gradske RTV razumije pojam odgovornosti i profesionalizma.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fmaskovic-gradska-rtv-odlucila-da-sakrije-nacin-na-koji-trosi-novac-gradana-podgorice&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Neprihvatljivo je da se, umjesto jasnog odgovaranja na postavljena pitanja o trošenju novca građana i poslovanju medija, rukovodstvo Gradske RTV koristi metodama koje ugrožavaju osnovna demokratska prava i pokušavaju zastrašiti svakoga ko se usuđuje da postavi legitimna pitanja. Ovo nije samo problem za mene kao odbornika - to je problem za sve građane koji očekuju odgovornost i transparentnost od institucija koje finansiraju svojim novcem - istakao je podgorički odbornik.
On je pozvao Otaševića da prestane sa pritiscima i da se okrene onome što bi trebalo da bude prioritet svake javne funkcije - odgovornosti prema građanima.
- Javna funkcija nije privilegija, već obaveza - zaključio je Mašković.

Mašković: Otašević ne dokazuje da moje tvrdnje nijesu tačne, pokušava da me zastraši

Miloš Mašković na račun RTV Podgorica iznosi optužbe i targetira rukovodstvo medija i u javnosti ističe lažnu sliku da se nešto prikriva i da postoje zloupotrebe - poručio je izvršni direktor Radio televizije Podgorica Vladimir Otašević reagujući na saopštenje podgoričkog odbornika da će protiv tog medija pokrenuti odgovarajuće postupke ukoliko ne odgovore kako troše novac građana.
Otašević je ocijenio da se navodi Maškovića mogu tumačiti kao klevetanje.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fmaskovic-gradska-rtv-odlucila-da-sakrije-nacin-na-koji-trosi-novac-gradana-podgorice&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Kao krivično djelo lažnog optuživanja iz člana 388 Krivičnog zakonika Crne Gore. Zato će odbornik Mašković sve optužbe koje je iznio na račun RTV Podgorica morati da dokaže u odgovarajućem postupku pred nadležnim organima, a ukoliko se ispostavi da je on tendenciozno i radi sticanja jeftinih političkih poena iznosio optužbe koje nemaju utemeljenja na dokazima i istini moraće da se suoči sa zakonskim posljedicama - naveo je Otašević.
Tvrdi da je Radio televizija Podgorice najtransparentniji lokalni javni emiter u Crnoj Gori.
-Tu činjenicu ne može da promijeni ni jedna objava na društvenim mrežama bilo kojeg predstavnika političkih subjekata, pa ni odbornika Miloša Maškovića. Kao odgovorno lice u emiteru uputio sam gospodina Maškovića da informacije koje su mu potrebne zatraži po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama, budući da je Poslovnik o radu Skupštine Glavnog grada, na koji se pozvao, podzakonski akt čijoj primjeni ne podliježemo - dodao je on.
Kaže da, jednostavno rečeno nijesu subjekat, prava na koji se taj podzakonski akt odnosi.
Otašević navodi da Mašković obavlja političku funkciju odbornika u Skupštini Glavnog grada i da je zaprepašćuje njegovo "nepozavanje osnova pravnog sistema u vezi navedenog".
- Odbornik Mašković je tražio dokumentaciju koja je izuzetno obimna i upravo zbog takvih stvari postoji Zakon o slobodnom pristupu informacijama i postoje rokovi koji su tim zakonom propisani, a to je rok od 15 dana. Taj rok može biti produžen za dodatnih osam dana ukoliko se traži obimnija informacija - zaključio je izvršni direktor RTV Podgorica.

Otašević: Mašković će se suočiti sa zakonskim posljedicama ako je iznio optužbe radi sticanja jeftinih političkih poena

Socijaldemokrate (SD) već godinama igra na istu kartu: dok su u opoziciji, žale se na „tenzije“ koje navodno stvaraju partije vlasti; čim postanu vlast makar i na lokalnom nivou, ono što su juče žustro napadali - danas im odjednom postaje „u redu“ i „civilizacijski čin“ - poručio je poslanik Pokreta Evropa sad (PES) Armen Šehović.
To je, kaže on, školski primjer dvostrukih aršina.
- Isto sam doživio i lično: mene i Pokret Evropa sad SD je napadao da navodno „pomažemo sporne istorijske narative“ samo zato što smo na državnom nivou u koaliciji sa partijom Andrije Mandića. A sada, kada su u Budvi (i u Plavu) vlast, iste poteze relativizuju i pravdaju. Juče - etikete i galama, danas - izgovori i tišina - naveo je Šehović.
Principi, kaže on, ne smiju zavisiti od fotelje.
- Pozivam SD da umjesto dnevnog prizivanja podjela stavi u fokus ono što građani očekuju: ekonomiju i konkretne projekte - radna mjesta, puteve, razvoju naše države - zaključio je Šehović.

Šehović: SD-ovi dvostruki aršini - u opoziciji „ugroženi“, u vlasti sve prihvatljivo

Evropski savez je u saopštenju za javnost ocijenio da je vlast u Pljevljima na čelu sa Vaneš-PES-om antidržavna i antievropska.
Kako se navodi, vlast u Pljevljima, pod uticajem Daria Vraneša, pokušava da grad pretvori u uslužnu teritoriju susjedne države, favorizujući interese samo jednog naroda i jedne vjere.
U saopštenju se dodaje da su sramotne manifestacije, lažni murali i „evropski“ putokazi ka Prizrenu i Kninu samo dio problema, dok opravdanja koja PES daje nakon ovih akcija dodatno narušavaju povjerenje javnosti. Poruke Vraneša da propitaju svoje članstvo, ali i kamenice bačene u prozore lokalnih odbora partije, pokazale su, kako se navodi, jak uticaj na atmosferu u gradu.
Evropski savez upozorava da klima u Pljevljima, posebno prema manjinskim nacijama i vjerskim zajednicama, može biti negativna i netolerantna, te da vlast Vaneš-PES, prema njihovom saopštenju, stavlja veći prioritet na sukobe sa EU, sankcije i izazivanje kriza, nego na evropske integracije i učlanjenje Crne Gore u EU.
Iz ES-a poručuju da cijela vlast u Pljevljima zaslužuje crveni karton, a ukoliko takva situacija postoji u gradu premijera, moguće implikacije na državnom nivou, kako navode, mogu biti još ozbiljnije.

Evropski savez: Vlast Vaneš-PES jasno antidržavna i antievropska

Vlada Crne Gore dala je saglasnost za postavljanje spomenika mitropolitu Amfilohiju u Kolašinu, potvrđeno je Portalu ETV iz Vlade Crne Gore.
Kako nam je saopšteno, odluku je predložilo Ministarstvo kulture i medija, nakon što je Opština Kolašin podnijela zahtjev za izgradnju spomenika.
Kako nezvanično saznaje Televizija Vijesti, ministri iz bošnjačkih i albanskih stranaka još se nijesu izjasnili, ali je odluka već dobila potrebnu većinu glasova.
Mitropolit Amfilohije preminuo je 2020. godine

Vlada dala saglasnost da se u Kolašinu podigne spomenik Amfilohiju

Na sastanku EU Knowledge Hub-a posvećenom temi „Veza između online radikalizacije i dezinformacija na Zapadnom Balkanu“, koji je održan u Sarajevu uoči potpisivanja Zajedničkog akcionog plana (JAP), učestvovali su i predstavnici Crne Gore – Dragana Kažanegra Stanišić i Petar Koprivica.
Tokom panel sesija, razgovaralo se o trenutnim trendovima i ranjivostima u digitalnom prostoru, hibridnim narativima koji povezuju radikalizaciju i dezinformacije, kao i o odgovorima vlada, prazninama u politikama i potrebama za jačanjem kapaciteta. Posebna pažnja posvećena je odgovornosti digitalnih platformi i moderaciji sadržaja.
Petar Koprivica je predstavio ulogu i značaj Nacionalnog operativnog tima (NOT), aktuelnosti u izradi novog strateškog okvira i inicijative koje tim preduzima u ovoj oblasti. On je naglasio da društvene mreže postaju glavni izvor informacija ne samo među mladima, već i kod starijih generacija, dok tradicionalni mediji gube uticaj.
- Ovakav trend otvara prostor za širenje dezinformacija i manipulacija, jer građani uglavnom nemaju razvijene mehanizme kritičkog preispitivanja onoga što čitaju. Poseban problem predstavljaju slaba medijska pismenost i veliko povjerenje u takozvane alternativne izvore vijesti, koji se često prikazuju kao nezavisni, a zapravo šire poluistine i propagandu. Ovaj trend posebno je izražen u Crnoj Gori, gdje građani informacije sve više prikupljaju preko društvenih mreža, dok zvanične institucije nerijetko kasne sa komunikacijom - poručio je Koprivica.
Dragana Kažanegra Stanišić istakla je da su hibridni narativi na Zapadnom Balkanu sve prisutniji, povezujući radikalizaciju i dezinformacije. Kako je navela, istorijske i etničke podjele i dalje predstavljaju plodno tlo za širenje sadržaja koji podstiče ekstremizam.
- Takvi narativi često oživljavaju osjećaj nepravde ili ugroženosti, što kod određenih grupa može otvoriti prostor za radikalizaciju. Dodatni izazov je i ograničena saradnja vlada sa akademskom zajednicom i nevladinim sektorom, koji bi mogli značajno doprinijeti prevenciji i podizanju nivoa medijske pismenosti, ali njihova uloga ostaje marginalizovana - naglasila je Kažanegra Stanišić.
Učesnici skupa zaključili su da zemlje Zapadnog Balkana treba da usklade svoje zakonodavstvo sa evropskim standardima, posebno u pogledu regulative o digitalnim uslugama i sadržaju povezanim sa terorizmom. Pritom je istaknuto da usklađivanje ne podrazumijeva samo usvajanje propisa, već i obezbjeđivanje tehničke i finansijske podrške koju Evropska unija pruža u procesu implementacije.

Sarajevo: EU Knowledge Hub o povezanosti online radikalizacije i dezinformacija na Zapadnom Balkanu

Kako su glasnije priče o rekonstrukciji Vlade, drmaju se pozicije vlasti, a ministri iz redova Demokrata postaju sve nervozniji i sve usamnjeniji. To na svojoj koži ovih sedmica najbolje osjeća ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović.&nbsp; Njegov najbliži saradnik Lazar Šaranović, čovjek kojeg je direktno Šaranović postavio na poziciju direktora Uprave policije, okrenuo je ministru leđa i grozničavo pokušava da sebi nađe novo, uticajno, policijsko uhljebljenje. &nbsp; I već je našao metu. Prema informacijama Televizije E, namjera ambicioznog Šćepanovića je da sebi obezbijedi mjesto šefa Specijalnog polcijskog odjeljenja, jer je Predrag Šuković predao zahtjev za odlazak u penziju. ODLAZAK ŠUKOVIĆA I AMBICIJE ŠĆEPANOVIĆA Načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Predrag Šuković najavio je krajem jula svom šefu, glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću odlazak u penziju, prvenstveno iz zdravstvenih razloga. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250917190912_36b78b5168ff5d65460ede5fcafb540f309f1e4cb94d2696ef8e251a1b80f996.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250917190912_36b78b5168ff5d65460ede5fcafb540f309f1e4cb94d2696ef8e251a1b80f996" data-rendition-name="original" width="1697" height="1251" loading="lazy" alt="OČEKUJUĆI KADROVSKE PROMJENE: Predrag Šuković i Vladimir Novović"> <figcaption>OČEKUJUĆI KADROVSKE PROMJENE: Predrag Šuković i Vladimir Novović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Šuković je imao najmjeru da formalne procedure završi već početkom septembra, ali je na molbu Novovića – navodno zbog hapšenja ,,krupnih riba prošle i sadašnje vlasti” u oktobru i novembru - prihvatio da penzionisanje odgodi za kraj decembra ili, eventualno, za februar sljedeće godine. &nbsp; To je definitvno krajnji rok do kada će Predrag Šuković obavljati fukciju čelnog čovjeka Specijalnog policijskog tima. &nbsp; Ta je informaciaj došla do Šćepanovića i inicirala akciju samokandidovanja. Ali i urušavanja kredibiliteta dosadašnjeg šefa SPO. Prema izvorima iz vrha MUP-a, Šćepanović i Šuković odavno nijesu u najboljim odnosima, što potvrđuju riječi vršioca dužnosti direktora Uprave policije koji je prije nekoliko mjeseci u užem krugu saradnika kazao da će, ako treba, „vetingovati i Šukovića“ čim sjedne u njegovu fotelju. STRAH OD REKONSTRUKCIJE Najnovija borba za fotelju, ovog puta za poziciju šefa Specijalnog policijskog odjeljenja, direktno je povezana sa sve glasnijim najavama da bi premijer Milojko Spajić početkom oktobra mogao staviti u paket rekonstrukcije, odnosno smjena - osim ministra odbrane Dragana Krapovića - i ministra policije Danila Šaranovića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250917190916_9a48db79985debf579d150bde0f75520f9ef56a968712e76cc85cecc3cdb021d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250917190916_9a48db79985debf579d150bde0f75520f9ef56a968712e76cc85cecc3cdb021d" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="HOĆE LI BITI REKONSTRUKCIJE: Milojko Spajić i Branko Krvavac"> <figcaption>HOĆE LI BITI REKONSTRUKCIJE: Milojko Spajić i Branko Krvavac(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Istovremeno, to je i Šćepanovićev bijeg od moguće odgovornosti za brojne &nbsp;nezakonitosti u sprovođenju akcije ,,Značka”, odnosno čišćenja policije od politički nepodobnih. U pokušaju da od policije naprave partijsku vojsku Demokrate su urušile bezbjedosni sistem Crne Gore a glavna poluga u tome bio je upravo Lazar Šćepanović i policijske starješine koje je on mimo kriterijuma doveo na mjesta odlučivanja. &nbsp; Znajući da mu nakon odlaska Šaranovića u policiji preostaje jedino povratak na poziciju inspektora u Odsjeku za kriminalističko obavještajne poslove za koje ima stalno rješenje Šćepanoviću je preostalo jedino da potraži novog političkog poslodavca. POTRAGA ZA POLITIČKIM POSLODAVCEM &nbsp; Višestruko nagrađivani policijski oficir iz vremena vladavine DPS-a odmah nakon političkih promjena 2020. godine priklonio se Uri Dritana Abazovića. Kada je Abazovićev pokret politički oslabio, Šćepanović je zaštitu našao u zagrljaju Demokrata. &nbsp; Iako je bio udarna pesnica u takozvanom vetingu unutar policije Šćepanović više od godinu funkciju obavlja kao vršilac dužnosti, što je bio način da ga Demokrate i pored njegove servilnosti drže pod kontrolom. Nakon što je dalje djelovanje Demokrata u vrhu bezbjednosnog sektora postalo upitno, Šćepanoviću se odmah odlučio da se približi drugim strankama, prvenstveno PES-u Milojka Spajića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250917190916_3bc0f8ecb50d37b235aff96e658c2779f78173f18dc6e66905fb22a50f26aa7c.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250917190916_3bc0f8ecb50d37b235aff96e658c2779f78173f18dc6e66905fb22a50f26aa7c" data-rendition-name="original" width="1280" height="803" loading="lazy" alt="IZMEĐU ŽELJA I MOGUĆNOSTI: Lazar Šćepanović"> <figcaption>IZMEĐU ŽELJA I MOGUĆNOSTI: Lazar Šćepanović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  PRIBLIŽAVANJE SPAJIĆU &nbsp; Čelnik Uprave policije je na različite načine pokušao da se približi premijeru Spajiću preko ljudi bliskih lideru PES-a, poput premijerovog savjetnika Branka Krvavca ili Spajićevog ujaka Sretena Kankaraša, koji ima snažan uticaj u PES-u. &nbsp;&nbsp; Krajem avgusta Šćepanović se, sve u cilju vlastitih preporuka PES-u, sastao sa doktorom Zoranom Mrkićem i još nekim uticajnim predstavnicima Spajićeve partije u jednom lokalu u Nikšiću. Ipak, u akciji lobiranja za vlastite interese Šćepanović je nailazio na prpreke. &nbsp; Šćepanović je naišao na zatvorena vrata u ANB-u. Prema njegovim opservacijama, vrata tajne službe mu je zatvorio funkcioner PES-a i predsjednik Odbora za bezbjednost Miodrag Mišo Laković. &nbsp; &nbsp;Zato je, kao neku vrstu osvete, Šćepanović je počeo da unutar Uprave policije širi priče o &nbsp;sumnjivim finansijskim poslovima Lakovića, preko lanca pekara Sicilija. AMBICIJE BEZ KRAJA Borba za Šukovićevu fotelju je istovremeno i Šćepanovićev bijeg od odgovornosti za nezakonite akcije što je, po nalozima Demokrata radio u Upravi Policije. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250917190916_b452c7c5f09b1291ae93b38aae23c3ce80018b8ffd0e660da77daa98bc06c56e.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250917190916_b452c7c5f09b1291ae93b38aae23c3ce80018b8ffd0e660da77daa98bc06c56e" data-rendition-name="original" width="780" height="470" loading="lazy" alt="RAZLAZ: Šćepanović, Šaranović i Bečić"> <figcaption>RAZLAZ: Šćepanović, Šaranović i Bečić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Osim toga, realizujući partijske ciljeve Demokrata Šćepanović je zajedno sa Šaranovićem u potpunosti urušio sistem javne bezbjednosti – smanjenjm broja policajaca, nezakonitim otpuštanjem, primanjem u službu nekompetentnog kadra, izuzetno lošom organizacijom i opremljenošću polcije. I, bez obzira na to da li će uspjeti da nađe uticajnu funkciju i u narednom periodu, Šćepanović će se morati sigurno suočiti sa svim onim što je po partijskim nalozima Demokrata radio u Upravi Policije. Prije svega tolerisanje situacije u kojoj je kompletan njegov kabinet u vd stanju što nije zabilježeno do sada. Zatim, sprovođenje takozvanog vetinga, zakonski neutemeljenog progona kolega i bivših pretpostavljenih za koju su zakonsku osnovu pripremile Demokrate a Šćepanović sproveo kroz akciju kodnog imena ,,Značka“. Sve su to računi koji dolaze na naplatu. Zato je Lazar Šćepanović u trci sa vremenom, ne smije da čeka Spajićevu rekonstrukciju Vlade, jer bi i on mogao biti u paketu onih kojima se sprema smjena. I zato je sada sve karte bacio da bude ključni kandidat za šefa Specijalnog policisjkog odjeljenja. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li je Šćepanović ipak pretjerao sa samolobiranjem i teško da će Predrag Šuković biti mnogo veseo što mu se fotelja izmiče prije nego što je i on planirao. Zato je sasvim moguće da Lazar Šćepanović postane i žrtva vlastite ambicije pa da ne bude novi šef SPO-a a da i ne ostane na poziciji čelnika Uprave policije. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Šćepanović mjerka Šukovićevo mjesto

,,Hehehehehehe, uh kume znaš kad je pao Milo imao - &nbsp;neki osjećaj prave slobode. A htjeli su nam Lazovići glavu slomit”... &nbsp; Četiri dana nakon što je 30. avgusta 2020. godine srušena vlast Demokratske partije socijalista i koalicionih partnera, ovako su dvojica uticajnih članova škaljarskog klana, preko Skaj aplikacije, kovali planove za bolju i srećniju budućnost.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250916190944_8b9448247fb3248763814b98acebcc041179fcd634b4da14d48fcf4412d90653.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250916190944_8b9448247fb3248763814b98acebcc041179fcd634b4da14d48fcf4412d90653" data-rendition-name="original" width="897" height="474" loading="lazy" alt='OLAKŠANJE NAKON 30.AVGUSTA 2020. GODINE: Skaj prepiska ,,Ahila" i ,,Kaprija"'> <figcaption>OLAKŠANJE NAKON 30.AVGUSTA 2020. GODINE: Skaj prepiska ,,Ahila" i ,,Kaprija"(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  A ta bolja i srećnija budućnost, prema zamisli škaljaraca, morala je ići samo u jednom pravcu – rasformiranja specijalnog policijskog tima i uklanjanja sa pozicija odlučivanja Zorana Lazovića, uticajnog policijskog funkcionera. A potom kroz dalji obračun koji će, umjesto škaljaraca, da sa Lazovićem, ali i Milivojem Katnićem i ostalima da obavi – nova avgustovska vlast. &nbsp; U porukama koje razmjenjuju Vladimir Ulama, pod nadimkom ,,Kapri” i njegov saborac iz škaljarskog klana čiji jedini znak prepoznavanje je nadimak ,,Ahil” zaista se vidi olakšanje nakon izbora. Kao i nada da više neće biti pod progonom jer su se sada &nbsp;njihovi prijatelji dočepali vlasti. &nbsp; &nbsp;,,Bar nam neće više murija na život seđeti kad se instaliraju ovi naši” – kaže škaljarac sakriven iza nadimka ,,Ahil”. &nbsp; RASFORMIRATI SPECIJALNI TIM ,,Ahil” upozorava Ulamu da sada, poslije izbora &nbsp;,,treba pripaziti da se skine specijalni tim”, pa kad, kako kaže, ,,skine se Lazović, kako će da puca”... Analiza komunikacija visokopozicioniranog člana škaljarske kriminalne grupe Vladimira Ulame i drugog pripadnika ove kriminalne organizacije pokazuje da su promjenu vlasti 30. avgusta 2020. dočekali kao veliki, radosni, politički i društveni preokret. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250916190952_fc8c5d5cbd21da119dd9680b6eacfe580716da6e0afc9bffc546ea233b3ad29a.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250916190952_fc8c5d5cbd21da119dd9680b6eacfe580716da6e0afc9bffc546ea233b3ad29a" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="SMETNJA ZA KLANOVE: Zoran Lazović, bivši policijski funkcioner "> <figcaption>SMETNJA ZA KLANOVE: Zoran Lazović, bivši policijski funkcioner(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Kao i u više prethodnih Skaj korespondencija, tako i ovoj vođenoj četiri dana nakon parlaemntarnih izbora vidi se da su uticajni članovi škaljarskog kriminalnog klana bili glasači Demokrata Alekse Bečića. Zato ,,Ahil” i kaže da su svi iz njegove kriminalne grupe glasali za Demokrate, očekujući da će upravo ekipa okupljena oko čelnika Demokrata dobiti zadatak kontrole bezbjednosnog sektora. &nbsp; Istovremeno, Skaj prepiska pokazuje da su još 3. septembra, četiri dana nakon izbora, škaljarci imali informacije da će Dritan Abazović biti ključni čovjek u novoj vlasti. Lider Ure, partije koja je programski udaljena u odnosu na prosrpske i proruske partije bio je spreman da preuzme potpredsjendičko mjesto u vladi formiranoj u Manastiru Ostrog, pod budnim okom Amfilohija, tadašnjeg mitropolita Srpske crkve u Crnoj Gori. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250916190952_7d95c0fbdf89887bb318d81ea6218bc28b1aaa0fb23c58babe37c9ce4df07111.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250916190952_7d95c0fbdf89887bb318d81ea6218bc28b1aaa0fb23c58babe37c9ce4df07111" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="JUNAK NA SKAJ APLIKACIJAMA: Dritan Abazović"> <figcaption>JUNAK NA SKAJ APLIKACIJAMA: Dritan Abazović(Photo: Ilustracija)</figcaption> </figure>  Škaljarci su očekivali mnogo od Abazovića, pa su na interesantan način iskazivali zadovljstvo što će čelnik Ure biti koordinator svih službi bezbjednosti. &nbsp;&nbsp; ,,GLASALI SMO DEMOKRATE, KADA SMO ZNALI...” Škaljarac koji se skriva pod pseudonimom ,,Ahil” ističe da su i on ,,i svi njegovi“ glasali Demokrate, i da su članovi Bečićeve stranke ,,svi kao „braća“. Poručuje i da škaljarcima policija - nakon promjene vlasti - više neće praviti probleme, za razliku od prethodnog perida, kada su im, citiramo, ,,Lazovići htjeli glavu slomiti”. &nbsp; I ove Skaj prepiske članova škaljarskog klana pokazuju naklonost bezbjednosno interesantnih lica prema Demokratskoj Crnoj Gori. To je obimna dokumentacija kojom raspolaže Specijalno državno tužilaštvo i koja ukazuje na veze te kriminalne grupe sa Demokratama Alekse Bečića. &nbsp; Od komunikacije braće Janka i Vladimira Vukadinovića, do komunkacije Vladana Radomana i bivšeg šefa škaljaraca Jovice Vukotića na Cetinju, pa Vladimira Ulame i Stevana Đurišića, pripadnika barske kriminalne grupe. U komunikaciji Barana se Đurišić izjašnjava kao član političke stranke Demokratska Crna Gora. &nbsp;Televizija E, ali i više drugih medija, opširno su izvještavali o razgranatim vezama OKG ,,Budvanska” sa funkcionerima Demokrata u Budvi. Ali i o bahatom, nezakonitom ponašanju nekih policijskih funkcionera iz redova Bečićeve stranke. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250916190956_555bf2d8b2a774fea3ad10021989e34eee6369270b967ef49ffee7a16cf33d93.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250916190956_555bf2d8b2a774fea3ad10021989e34eee6369270b967ef49ffee7a16cf33d93" data-rendition-name="original" width="994" height="633" loading="lazy" alt="BEZ SANKCIJA: Dragana Kažanegra Stanišić"> <figcaption>BEZ SANKCIJA: Dragana Kažanegra Stanišić(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  FUNKCIONERSKA BAHATOST &nbsp; Poput Dragane Kažanegre Stanišić, državne sekretarke u Ministarstvu unutrašnjih poslova, koja je bila javno prozvana da je zaposjela tuđu imovinu u naselju Pržno u opštini Budva. Protiv nje je 25. decembra prošle godine Osnovnom državnom tužilaštvu u Kotoru podnio krivičnu prijavu Miraš Miketić, vlasnik stana u kojem je Kažanegra Stanišić boravila, mimo njegovog odobrenja. &nbsp;&nbsp; &nbsp;Svi ovi detalji, sadržaj Skaj prepiske, ali i informacije o zloupotrebama službenog položaja pohranjeni su mjesecima u ladicama Specijalnog državnog tužilaštva na čijem je čelu Vladimir Novivić, a neke i više od dvije godine. I za sada nema ikakve akcije, čak ni najava da će bilo ko biti saslušan ili da će se formirati predmet. &nbsp; &nbsp;Izgleda kao da je pozicija vlasti za sada - savršen štit. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

,,Dritan mi je sledeća tetovaža!”

Advokat Veselin Radulović dopunio je krivičnu prijavu protiv funkcionera Demokrta Borisa Bogdanovića zbog osnovane sumnje da počinio krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i ugrožavanje sigurnosti. U prijavi koju će Radulović danas predati Specijalnom državnom tužilaštvu a, u koju je Portal ETV imao uvid, navodi se da je Bogdanović nakon što je objavljena informacija da je protiv njega dopunjena krivična prijava zbog sumnje da je falsifikova isprave – diplomu, uputio niz primitivnih uvreda, kleveta i prijetnji. Bogdanović je u saopštenju advokta Radulovića označio kao „glasnogovornika bivših visokorangiranih policajaca koji su povezani sa kriminalnim strukturama“, kao dio „kriminalne piramide“, kao nekoga ko „štiti šverc i korupciju“, zatim da je „nagazio pogrešnog“ i da će „vidjeti šta znači politička i pravna šaka u vrh brade“. -Protiv Bogdanovića sam 15. septembra dopunio prijavu zbog osnovane sumnje da je počinio i krivično djelo falsifikovanje isprave. U javnom odgovoru na vijest o dopuni krivične prijave Bogdanović nije osporio navode iz krivičnih prijava i dopune prijave, već je nakon niza primitivnih uvreda i kleveta moj račun uputio prijetnje dovodeći me u vezu sa kriminalnim klanovima i kriminalnim strukturama - piše u prijavi Radulovića.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250917060952_a9a83f87da0e4434449cd2859a5f1314c5581310883d1460babb936bdf23dc30.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250917060952_a9a83f87da0e4434449cd2859a5f1314c5581310883d1460babb936bdf23dc30" data-rendition-name="original" width="907" height="561" loading="lazy" alt="Boris Bogdanović"> <figcaption>Boris Bogdanović</figcaption> </figure>  Advokat u prijavi kao dokaz navodi saopštenje koje je Bogdanović objavio na Fejsbuku. Radulović smatra da iako Bogdanović ne djeluje „kao osoba koja bi neposredno bila u stanju da realizuje prijetnju poput „šake u bradu“ ipak prijetnje se moraju shvatiti ozbiljno jer, kako se navodi u prijavi, Bogdanović je član političke partije za koju SDT posjeduje dokaze – skaj prepiske da su članovi kriminalnih organizacija u njenu korist kupovali glasove. Advokat je ukazao i da Bogdanovićeva partija upravlja sektorom bezbjednosti i odbrane, pri čemu neosnovana povezivanja predstavljaju ozbiljna targetiranja i ugrožavanje sigurnosti. -S obzirom da postoji osnovana sumnja da je ova prijetnja rezultat djelovanja kriminalne organizacije i da je nastavak pokazane spremnosti da se u njenom djelovanju primjenjuje nasilje i zastrašivanje , kao i da je prijetnja reakcija na krivične prijave koje sam prethodno podnio zato dostavljam ovu prijavu Specijalnom državnom tužilaštvu – piše u prijavi advokata Radulovića. On podsjeća da su mu i ranije „članovi organizacije uputili prijetnje i ugrozili mu sigurnost navodima da mu predstoji „ćeranija“ i da će „plakati“ samo zato što radi svoj posao“. Nove prijetnje, prema stavu Radulovića, predstavljaju novi pokazatelj spremnosti kriminalne organizacije da u djelovanju primjenjuje nasilje i zastrašivanje. -Dodatno način javnog izražavanja prijavljenog Bogdanovića dodatno ide u prilog sumnjama u regularnost diplome za koju navodi da je stekao, jer diplomirani pravnici na krivične prijave ili podneske sigurno ne odgovaraju primitivnim uvredama, klevetama i prijetnjama da će „vidjeti šta znači politička i pravna šaka u vrh brade“. Naprotiv, na takav način odgovaraju upravo članovi kriminalne organizacije – piše u prijavi.

Radulović: Bogdanović na optužbe odgovorio ne kao pravnik, već kao član kriminalne organizacije

Ministar odbrane Slovenije Borut Sajovic, koji boravi u zvaničnoj posjeti Crnoj Gori, upozorio je da su putevi demokratije zahtjevni, te izrazio uvjerenje da će se problem na koji mu je Portal ETV ukazao, a tiče se diskriminacije medija od strane ministra odbrane Crne Gore, Dragana Krapovića, riješiti – jer to, kako je kazao, jeste demokratija.
Novinar portala ETV Miraš Dušević najprije je upoznao gosta iz Slovenije, a potom i crnogorsku javnost, da danas nijesmo bili prisutni na konferenciji za medije u Vili Gorica zbog ministra odbrane Crne Gore, Dragana Krapovića, već zbog prisustva uvaženog gosta iz Slovenije – ministra odbrane Boruta Sajovica.
Poručili smo da smatramo važnim da ukažemo na praksu diskriminacije koju ministar Krapović sprovodi prema određenim crnogorskim medijima, među kojima su Portal ETV i Televizija E.
Naime, predstavnicima ovih medija onemogućava se prisustvo zvaničnim konferencijama za medije, sistematski se uklanjaju sa mailing lista i izostavljaju iz komunikacije koja se odnosi na institucionalne aktivnosti Ministarstva odbrane.
Ministru Sajovicu postavili smo jasno pitanje: da li je ovakvo ponašanje praksa u bilo kojoj od zemalja članica Evropske unije? I dodatno – da li smatra da će se ovakvo postupanje odraziti na izvještaje Evropske komisije o napretku Crne Gore ka članstvu u EU, posebno u segmentu koji se odnosi na slobodu medija?
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FKX8xsvLU2Gg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Ministar Sajovic je odgovorio jasno: Crna Gora jeste na putu demokratskih promjena, na putu nadogradnje, i taj put, kako je rekao, nije jednostavan.
–Ti putevi su zahtjevni. Uvijek može doći do nekog nesporazuma, ali uvjeren sam da će se, čak i stvari o kojima ne znam, svakako riješiti. Tako da će to biti dobro za demokratiju, za zajednicu. Poznajem ministra i uvjeren sam da će i ovo biti istorija – poručio je slovenački ministar odbrane Borut Sajović, odgovarajući na pitanje Portala ETV.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DiZpEjFYWSik&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Portal ETV, Televizija E i Portal Analitika prisustvovali su današnjoj press konferenciji isključivo kako bi visokom zvaničniku iz Slovenije, koja je članica EU, prenijeli jasnu i nedvosmislenu poruku da njegov crnogorski kolega na brutalan način diskriminiše jedan broj crnogorskih medija, ali i kako bi od njega čuli da li je to nešto sa čim se susrijeću u EU i da li ovo znači da se na ovaj način ugrožava sloboda medija.

Tag: rtv-podgorica