Kovačević: Mandić opstaje zahvaljujući labavoj većini i političkoj trgovini

Predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić uživa podršku zahvaljujući interesnoj i klijentelističkoj većini iako za njegovu smjenu postoji na desetine razloga, ocjenjuje je politikološkinja Nevena Kovačević.
Gostujući u emisiji Na kraju dana na Televiziji E, Kovačević je oštro kritikovala nosioce vlasti, posebno Mandića, podsjećajući da se njegova podrška u parlamentu rapidno smanjuje.
– Za izbor Mandića glasalo je 49 poslanika, a 3. juna je imao podršku 41. Istina, predstavnici manjinskih partija nijesu prisustvovali, ali je to ipak labava većina. No, prema njihovom konceptu, to je – kako reče poslanica Nedović – demokratija. Mi zapravo živimo u autokratiji – rekla je Kovačević.
Kao poseban paradoks, ona je izdvojila činjenicu da funkciju predsjednika Skupštine obavlja samoproglašeni četnički vojvoda koji odbija da čestita Dan nezavisnosti Crne Gore.
– Ne bi mogao da obnaša tu funkciju da nije bilo obnove nezavisnosti. Sasvim otvoreno slavi koljače sunarodnika - onih koji su pobjegli sa sjednice – dodala je Kovačević.
– Da li nisu imali stav, nisu smjeli da ga iskažu, ili su podložni ultimatumima, ucjenama i prijetnjama – ostaje otvoreno pitanje. No, ovo sa njegovim bratanićem je samo vrh ledenog brijega. Posljednja dešavanja bi morala alarmirati crnogorsku javnost i njegove koalicione partnere, ali to se, kao što vidimo, ne dešava – kazala je ona.
Kovačević je komentarisala i najnoviji Non paper Evropske komisije, koji se odnosi na napredak Crne Gore u oblasti vladavine prava, posebno u kontekstu poglavlja 23 i 24.
– Naglašeno je sve ono što vlast pokušava da predstavi kao impresivan rezultat. Vidimo da čak i Evropska komisija, koja je dugo bila pasivna, sada konstatuje stagnaciju nakon početnog napretka kada je Crna Gora dobila IBAR – kazala je Kovačević.
Posebno je istakla dijelove izvještaja koji se odnose na krizu u Ustavnom sudu.
– Dok vlast tvrdi da Sud funkcioniše bez problema, Evropska komisija jasno konstatuje da sa četiri sudije ne može da donosi odluke. Takođe, konstatuju da dogovor o obustavi postupka izbora sudije do mišljenja Venecijanske komisije nije ispoštovan, iako su se na to obavezali premijer Spajić, opozicija i ambasador Satler – naglasila je.
Prema njenim riječima, vlast koristi formalne mehanizme demokratije za stvaranje slike legitimiteta, dok se suštinski urušavaju institucije i zanemaruju demokratski principi.