Takozvani IBAR zakoni pokazatelj su da se usvojene reforme ne implementiraju, što dovodi u pitanje održivost poglavlja 10. Zbog neimenovanja članova Savjeta za audiovizuelne usluge, kao i zbog pritisaka i targetiranja kritički orijentisanih medija, prije svega od strane bezbjednosnog sektora i političkih partija – što se u izvještaju odnosi na Demokrate – Crna Gora bilježi ozbiljne izazove, kazala je, gostujući u jutarnjem programu „Budilnik“ na Televiziji E, politikološkinja i kolumnistkinja Antene M, Nevena Kovačević.
Kovačević je istakla da je Izvještaj Evropske komisije, kao i ranijih godina, napisan diplomatskim jezikom, za razliku od izvještaja Evropskog parlamenta, koji, kako kaže, „mnogo jasnije mapira faktore koji eksponiraju maligne uticaje“.
- Kada je riječ o Evropskoj komisiji, tu imamo više diplomatski rječnik, ali ako se iza tog celofanom uvijenog jezika zagrebe ispod površine, vidimo sve one neuralgične tačke – slabosti i izazove sa kojima se Crna Gora suočava već godinama. Ono što je ključno jeste da smo mi, ja to ne bih nazvala usporavanjem, nego nazadovanjem na polju vladavine prava. Ako smo dobili lošiju ocjenu u odnosu na prethodnu godinu, onda to nije usporavanje, nego nazadovanje. To bi trebalo najviše da nas zabrine, jer su poglavlja 23 i 24 ključna za završetak pregovaračkog procesa. Sav optimizam pada u vodu ukoliko nazadujemo u poglavljima koja su najvažnija. Međutim, dobro je što dobijamo ohrabrenja – ovaj izvještaj jeste najoptimističniji do sada i trebalo bi da bude podsticajan za vlast. Hoće li biti, to ćemo vidjeti. Ja nijesam sigurna da naša vlast ima tu vrstu ozbiljnosti, jer ovaj izvještaj treba pažljivo pročitati i analizirati svaki njegov segment. Upravo iz ovog dokumenta dobijamo jasne smjernice šta bi trebalo dalje raditi. Glavni problem Crne Gore jeste nedostatak implementacije reformi - kazala je Kovačević.
Smatra da je, zbog sporije dinamike u ispunjavanju ciljeva, pitanje da li će Crna Gora uspjeti da zatvori pet poglavlja do kraja godine, te kao primjer navodi poglavlje 31, koje je upitno zbog bilateralnih odnosa sa Hrvatskom.
- Imamo i poglavlje 27, koje je sporno zbog kolektora u Botunu – s jedne strane zbog sporenja vlasti po tom pitanju, a s druge strane zbog činjenice da se godinama ne radi dovoljno na planu zaštite životne sredine, iako je Crna Gora Ustavom definisana kao ekološka država - istakla je Kovačević.
Ukazala je i na izjavu komesarke Marte Kos, koja je poručila da „ne želi ruske trojanske konje u Evropskoj uniji“. Iako se, kako kaže, izjava nije direktno odnosila na Crnu Goru, „jasno je svakome ko se iole bavi političkim prilikama što ta poruka znači“.
- Koliko je ona poruka važna u kontekstu Demokrata i bezbjednosnog sektora, toliko je značajna i u kontekstu proruske agenture koju predvode lideri bivšeg Demokratskog fronta. Upravo zbog toga mislim da su izostale optimistične poruke vlasti, kakvima smo svjedočili prethodnih godina - zaključila je Kovačević.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Kovačević: Izvještaj Evropske komisije, iako najoptimističniji do sada, ukazuje na nazadovanje u oblasti vladavine prava

Vladajuća većina je vrlo svjesno i namjerno unizila Skupštinu, predsjednika države i Ustavni sud, a sa druge strane su pokazali da i pravosudna imenovanja moraju da budu proizvod isključivo klijentelizma i političke trgovine - ocijenila je politikološkinja i kolumnistkinja Antene M Nevena Kovačević nakon što na jučerašnjoj vanrednoj sjednici Skupštine nije usvojen dnevni red na kojem je trebalo da bude prijedlog za izbor Mirjane Vučinić za sutkinju Ustavnog suda.
Institucionalni razvoj se, kako je Kovačević kazala gostujući u jutarnjem programu Budilnik na Televiziji E, živi već pet godina.
- A juče je ponovo obesmišljena Skupština kao najviši zakonodavni dom, ali i institut predsjednika države od strane njegovih koalicionih partnera - ukazala je Kovačević.
Imali smo, ustvrdila je politikološkinja, obesmišljavanje kompletnog sistema parlamentarizma, što uključuje, između ostalog, i institut vanredne sjednice.
- Postavlja se pitanje, po ko zna koji put, ako imamo ovakvo obesmišljavanje parlamentarne demokratije iz svih poslovnički predviđenih instituta, zašto je uopšte Andrija Mandić kao predsjednik Skupštine zakazao sjednicu, ako je postojalo saglasje parlamentarne većine da oni neće podržati kandidatkinju za sutkinju Ustavnog suda - rekla je Kovačević.&nbsp;
Vladajuća većina je, smatra Kovačević, vrlo svjesno i namjerno unizila Skupštinu, predsjednika države i Ustavni sud, a sa druge strane su pokazali, kako je kazala, da i pravosudna imenovanja moraju da budu proizvod isključivo klijentelizma i političke trgovine.
- Niko ne može biti izabran ukoliko nije podoban iz ovog, ili onog razloga za parlamentarnu većinu, a sve što smo juče čuli kao izgovore zbog kojih predmetna kandidatkinja za njih nije podobna su dnevno političke floskule koje mislim da ne vrijedi komentarisati - istakla je Kovačević.
Smatra da su neke odluke Ustavnog suda bile u najmanju ruku sporne, a eklatantan primjer je Temeljni ugovor, na osnovu koga, kako kaže, crkva Srbije gospodari teritorijom Crnom Gori.
- Ali bolje je svakako da imamo bilo kakav Ustavni sud, nego da je on nefunkcionalan, jer ako suspendujete Ustavni sud onda ste u potpunosti suspendovali pravnu sigurnost građana i države u cjelini. Nažalost se pokazalo u praksi prethodnih godina da su sva pravosudna imenovanja, i ona koja smo hvalili nekad i mi i evropski partneri, bila posljedica nekih političkih dogovora i kalkulacija - istakla je Kovačević.
To, kaže, danas vidimo po izostanku reakcija vrhovnog državnog tužioca i specijalnog državnog tužioca na određenim procesima koji se dešavaju u državi - poput slavljenja ratnih zločinaca, prijetnji medijima, obračuna vlasti sa civilnim sektorom, advokatima.
- U potpunosti imamo ignorisanje bilo kakvih primjedbi i civilnog sektora i ostalih relevantnih drustvenih činilaca. Tu posebno vidimo da je Tužilaštvo pod političkom kontrolom, a posljednji takav primjer je slučaj predsjednika Opštine Nikšić Marka Kovačevića, gdje smo imali evidentan primjer izazivanja rasne i vjerske mržnje, a Tužilaštvo je zaključilo da nema elemenata tog krivičnog djela - zaključila je Kovačević.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E

Kovačević: Vladajuća većina svjesno i namjerno unizila Skupštinu, predsjednika Crne Gore i Ustavni sud

Tri besramna četnička performansa tokom samo jednog mjeseca. Tako izgleda formalizovani okupacioni život nakon pet godina od istorijske promjene vlasti, kako to slavodobitno i milozvučno vole kazati tridesetoavgustovci i njihovi SPC duhovnici. Beogradska centrala je, ipak nešto manje zadovoljna. Tempo razaranja građanskog bića Crne Gore sporiji je od njihovih očekivanja. Neophodna količina Mandićevog proevropskog znoja da bi povjereni mu zadatak zaključivanja srpskog pitanja bio hirurški precizno odrađen nesrazmjerna je beogradskim ambicijama. Kako god, politički točak, još od kobne slavljeničke noći pod tuđim zastavama, okrenut je u njihovu korist.
Premda su promjene bile nužne, zarad EU integracija i iskorjenjivanja brojnih društveno-političkih anomalija, ne znam šta smo mogli očekivati od litijaške revolucije, sem tihog, ali udarnog civilizacijskog i vrijednosnog sunovrata zemlje. Danas, pet godina kasnije, hibridne prijetnje usmjerene na identitetsko, kulturološko, političko i ekonomsko pokoravanje suverene države, &nbsp;gotovo da su sasvim otvorene, a meka moć kojom se planski i temeljno parališu institucije faktički je nezaustavljiva. Revizionizam je postao preblaga riječ. Na sceni je bezočno brisanje istorijskih fakata, do njihovog potpunog zatiranja. Puzajućom retradicionalizacijom, fašizacija društva poprimila je radikalne obrise, a četništvo postalo kontinuirani obrazac političkog djelovanja. Sekularnost je još jedino zapisana slovom Ustava, koji je za najveći dio vlasti baš kao i za DF bezvrijedan papir. I nije važno što su se zakleli na njegovo poštovanje. Sve tridesetoavgustovske zakletve mogu se svesti na onu Kneževićevu u Svetog Vasilija – da BS neće ući u Vladu ako glasaju za Mandićevu smjenu u martu 2024. Đe je danas BS – u Vladi sa četničkom bulumentom. Toliko o principijelnosti i datoj riječi svih aktera oslobodilačke vlasti, kako god prekomponovana bila. To je sve što treba reći i na konto Mandićevih neistina o pomirenoj Crnoj Gori, relaksiranim međunacionalnim i dobrosusjedskim odnosima. Uostalom, laž je u osnovi velikosrpske politike. Za razliku od nas koji brojimo svjesno nenaučene lekcije, po profesiji srpski političari uspješno su položili za političko mešetarenje presudan ispit iz predmeta radnog naziva „sve velikodržavne laži“. Beogradske ili moskovske, sasvim je svejedno.
A radikalski dobri đaci, po pravilu , prolaze sve kurseve tehnika manipulacije. Upravo zahvaljujući tim vještinama, Mandić i DF ekipa, u kontekstu političkog rejtinga najviše su profitirali. Zato su njihovi ideološki nagoni za proslavu svojevrsnog jubileja uspinjanja na vlast, kojeg ne bi bilo bez, politikološkim rječnikom rečeno partija koje se nazivaju korisnim idiotima, bili naročito izraženi. A pomenuti korisni idioti koje je DF mašinerija politički iscijedila, na rubu su opstanka i kad – tad, moraće da plate političku cijenu, jednako kao i Dritan Abazović, nekadašnji game changer i glavni misionar Beograda, a danas lider partije kojoj ne gine skori gubitak cenzusa.
Znamo da je bronzani kip na sigurnom. Znamo i da tužilaštvo i policija ne smiju da iskoriste zakonska ovlašćenja, da im se, daleko se kazalo, ne ukaže duh bronzanoga koljača i učini im kakvo zlo. A pošto bi ih crkva proglasila anti vjernicima, čak im ni moleban ne bi pomogao.
Osvrnimo se na dvije tirade kojima je proslavljeno tridesetoavgustovsko oslobođenje, a upravo su one ogledalo i mjera stvarnih nakana – porobljavanja Crne Gore. Najprije, Dario Vraneš, Mandićeva mlada nada, nešto manje talentovan od saborca mu Marka, predstavio je, jelte, sasvim simboličan putokaz, koji je očigledna aluzija na zločine iz devedesetih. Naravno, ne zbog osude, već zbog perfidnog i provokatorskog izražavanja ideološke nadmoći, po modelu saoizacije opština koji DF i Demokrate uveliko praktikuju. Samo što DF to čini neskriveno, a Demokrate i dalje glumataju pristojnu i neobaviještenu gospodu. Krvoprolića iz devedesetih sjete se samo kad treba žustro napasti DPS, nespominjući ni u ludilu velikosrpsku agresiju. A zamislite koliko je politički nemoralno kad izdanci SNP-a, nastalog raskolom jedinstvenog DPS-a, čiji je lider vječito doslovno klečao pred Miloševićem, nekoga pozivaju na odgovornost za nedjela iz toga vremena. Ali je sasvim u redu što nas njihovi prepošteni ministri, poslanici i poslanice svađaju sa susjedima, truju javni diskurs mrziteljskim govorom, pa podnose prijave zbog tobožnje sopstvene ugroženosti. U sve im dirajte, samo u privilegije nipošto. Vranešovu provokaciju prećutali su jer su sa njim saglasni. Mada, pitanje je da li ovaj beogradski izvještač, ponosan na svoje raportiranje vlastima matice, može uopšte nekoga da isprovocira, jer je običan sitni sluganski pijun.
Kako se pojavio putokaz, tako dreknuše bukadžije iz PES-a. A Vraneš zadrhta, prepadnut njihovim pokušajem javnog ukora. Sarkazam, naravno. Posljednju riječ ipak je saopštio Dario, dokazavši da PES, dobro privezan Mandićevim povodcem, nema hrabrosti za dalju polemiku. A Dario očito mirno spava, za razliku od Čarapića, Dragovića, Uroševića i ostalih koji ne smiju pisnuti od, kako rekoše proevropskog rukovodstva, kako sami ne bi dobili crveni karton kojim su prijetili Vranešu. Od partije u usponu, do tezgaroša i šićara za žaljenje.
A da je kratak put od slavljenja Pavla Đurišića do klicanja Radovanu Karadžiću i pjevanja tuđih, zločinačkih i ratnih himni, pokazale su nam skandalozne parade iz Šavnika i Petnjice, uz pride sastanak Mandića i Kneževića sa drugarom Stevandićem, koji je, vjerovatno, poslužio kao golub pismonoša i zamjenik smijenjenog Dodika. Po beogradskoj matrici, pribjeglo se zloupotrebi gradskog preduzeća, jer za rusko-srpsku publiku para ne smije da fali. Bijedne su scene slavljenja koljača i ratnih zločinaca, bili oni nalogodavci ili neposredni izvršioci pogroma i genocida nad Bošnjacima. Okupljeni regionalni rusofili, na čelu s Metodijem, riješeni da pišu novu istoriju, zasnovanu na propagandnim mitovima koji poraze čarobnim štapićem pretvaraju u pobjede. A naučne činjenice obrisati kao gumicom, jer su crkva, četničke vojvode i ostatak kreatora i obožavalaca imperijalističkih narativa vazda bili gadljivi na istinu. Veličaju se silovanja i ubistva žena i đece, heroizuju se koordinator Milošević i presuđeni naredbodavac etničkog čišćenja počinjenog u Bosni i Hercegovini Karadžić, a Bošnjačka stranka, ni glasa da pusti. Prelomni je trenutak, pa valja čuvati apanaže i privilegije, a o ratnim strahotama biće riječi recimo u zvaničnim posjetama, tamo đe nema četničkih rukovodilaca. Muk BS-a samo je još jedna bruka koju im časni Rafet Husović nikad ne bi oprostio, ali dobrovoljno uskakanje u četničko kolo podrazumijeva i gubitak osjećaja stida čak i prema vlastitom narodu, po automatizmu.
Na kraju, dvije stvari su evidentne – zašto prosrpske partije nijesu dozvolile da se okonča izborni proces u Šavniku. Da bi i ova opština postala predmet nesmetane saoizacije i i teritorijalnog ovjeravanja. Drugo, valjda nam je konačno postalo kristalno jasno da crkveno ili partijsko idolopoklonstvo nije stvar simbolike, već da Crnom Gorom, sa različitih nivoa upravljaju neki novi Đurišići, Mihailovići, Karadžići, Mladići, koji, ne sumnjajte, imaju iste ideološke porive, ali, pukom srećom, nemaju naređenje vrhovnog im komandanta, koji je svjestan da je projekat Rat za mir 2.0 ipak previše opasna igračka, dok je region, eksplicitno ili ne pod zaštitom zapadnog kišobrana.
Zloupotreba institucija u svrhu ostvarenja nacišovinističkih ciljeva i obmanjivačka ekonomska politika utemeljena na pukom populizmu, najštetniji su i faktički jedini legat vlastodržaca poniklih iz crkvenog šinjela. Formalno suverena država, teritorijalno je premrežena, do nivoa da makar ponekad, vjerujem, imamo osjećaj da ne živimo u nezavisnoj Crnoj Gori za koju smo glasali ili o kojoj smo maštali. Nema bolje opomene i indikatora šta smo dobili nakon neizbježnih, ali na strateški pogrešnim i sumanutim politikama zasnovanih promjena. Sljedeći put, za sopstveno i državno dobro, opreznije birajmo.

Avgustovske proslave jubileja - od Pavla do Radovana

Kao da nam nije dovoljno čemera i jada koji nam priređuje nesposobni bezbjednosni sektor, prinuđeni smo da čitamo i gledamo, reklo bi se uobičajene, ali ovih dana znatno izraženije bizarne obrede crkve Srbije.
O lagarijama i posrnuću bezbjednosnoga sektora, čitaćete u kolumni za koji dan.
Ovoga puta, pozabaviću se novim parastosom čiča Draži u gradu 46 narodnih heroja i heroina, u kojem je, zamislite, crkvena rehabilitacija četničkih vođa postala nametnuta normalnost.
Ako ste i pomislili da su čitulje, parastos u Herceg Novom, Metodijevo odlikovanje vrhovnog komandanta - velikog vožda u Beranama i besjeda Vučevića o svetosavskom putu vrhunac crkvenog cirkusa, prevarili ste se. Jer kako da ovako skrojena parada prođe bez učešća darovitog Šubare. Tako je Ljubiša alijas Metodije svoju turneju radnog naziva „parastosi i odlikovanja“ samo nastavio u Beranama, dok je dva dana ranije imao spektakularan liturgijski izlet &nbsp;u Nikšiću.
A bio je tu i Budo Aleksić, mirođija u svakoj čorbi đe se organizuju pomeni četničkim zločincima. Budo je, onomad, agitovao za spomenik Pavlu Đurišiću, ali klanjanje jednom vođi klanjanje je, suštinski &nbsp;čitavoj hordi zla.
Nije ovo prvi parastos u gradu pod Trebjesom održan čiči sa bajonetima. Podsjetiću na onaj kojem je prisustvovao i tadašnji potpredsjednik SO Nikšić, Nemanja Vuković, te je potom tvrdio kako je samo primio crkveni poziv, ali nije bio upoznat sa povodom događaja. Došao čovjek da ispoštuje crkvu. Povod je, ionako, manje važan. Manir Demokrata je da se, kad god je kritička oštrica javnosti uperena prema njima, prave mrtvi, ili neobaviješteni.
Ovoga puta, makar prema pisanju medija, "centristi" su izostali. Vukovića funkcija više ne obavezuje da se izlaže neugodnim situacijama, a nova predsjednica SO, očito, još nije shvatila da prisustvo slavljenju četništva nije izraz njene volje, već pravila koja određuje crkva.
Budo i Šubara ponosno su odavali počast jednome od svojih idola. A Budo je, vjerovatno, bio dodatno ushićen privilegijom statusa ministra, umjesto tamo nekog običnog funkcionera, jer je ministarska, logično, slađa od partijske funkcije.
A što seŠubare tiče, suvišno je govoriti koliko je besramno nazivati sebe potomkom Save i Dragana, a u saradnji sa crkvom pripremati teren za formalnu rehabilitaciju četnika. U Nikšiću je taj proces formalno započet uriniranjem po spomeniku onoga čija čvrsta misao i nepokolebljivi osmijeh zadivljuju Evropu. Ostalo je istorija. Nažalost, istorija koju smo im dozvolili da pišu po mjeri crkvenog klera i ovdašnjih fašista.
S jedne strane, pročetnička kampanja bila je znatno agresivnija, a dio građanki i građana ipak nije povjerovao da je glas za PES i Demokrate glas za dovršetak Kovačevićevog zuluma nad gradom. S druge strane, &nbsp;činjenica je – da je bilo više volje onoga dijela suverenista sa boljom infrastrukturom, da je bilo uvjerljivije kampanje, Nikšić možda ne bi bio ostavljen na milost i nemilost onih koji rade za račun druge države, svoje matice i crkve i podnose ekspresne raporte o ostvarenim ciljevima, postepeno, Mandićevim različitim putevima.
No, makoliko izgarali u želji da srušite nikšićko antifašističko nasljeđe – no pasaran. Jer svaka vlast je prolazna, ali je čast vječna. E nama su preci u amanet ostavili ovo drugo – da ni po koju cijenu ne prodamo slobodu krvlju izvojevanu. Jer mi znamo da su 46 izgubljenih života odraz čistog uvjerenja da je sloboda vrhunski ideal. Zato nikad nećete izjednačiti njihovu hrabrost sa četničkim kukavičlukom.
Komandant Sava ostaće najveći i jedini kojeg mi, zakleti antifašisti slavimo. Revizionističkim bajkama od njega nikad nećete napraviti kolaboranta i izdajnika, a ponajmanje prikrivenog sljedbenika zločinačkog pokreta. Nećete uniziti Ljubovu i Jokinu ugašenu mladost. Nećete zgaziti niti jedno nikšićko ime, dok nas ima koji ih znamo od prvog do posljednjeg i slijedimo tekovine njihove borbe.
„Dok god budete čuli na Ljubinom grobu pucnje naših pušaka, Njemci neće proći. A kad toga ne bude, znajte da na njemu više nema živih proletera“

1084x550

Rehabilitacionim parastosima nećete izjednačiti četništvo i nikšićki heroizam

Predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić uživa podršku zahvaljujući interesnoj i klijentelističkoj većini iako za njegovu smjenu postoji na desetine razloga, ocjenjuje je politikološkinja Nevena Kovačević.
Gostujući u emisiji Na kraju dana na Televiziji E, Kovačević je oštro kritikovala nosioce vlasti, posebno Mandića, podsjećajući da se njegova podrška u parlamentu rapidno smanjuje.
– Za izbor Mandića glasalo je 49 poslanika, a 3. juna je imao podršku 41. Istina, predstavnici manjinskih partija nijesu prisustvovali, ali je to ipak labava većina. No, prema njihovom konceptu, to je – kako reče poslanica Nedović – demokratija. Mi zapravo živimo u autokratiji – rekla je Kovačević.
Kao poseban paradoks, ona je izdvojila činjenicu da funkciju predsjednika Skupštine obavlja samoproglašeni četnički vojvoda koji odbija da čestita Dan nezavisnosti Crne Gore.
– Ne bi mogao da obnaša tu funkciju da nije bilo obnove nezavisnosti. Sasvim otvoreno slavi koljače sunarodnika - onih koji su pobjegli sa sjednice – dodala je Kovačević.&nbsp;
– Da li nisu imali stav, nisu smjeli da ga iskažu, ili su podložni ultimatumima, ucjenama i prijetnjama – ostaje otvoreno pitanje. No, ovo sa njegovim bratanićem je samo vrh ledenog brijega. Posljednja dešavanja bi morala alarmirati crnogorsku javnost i njegove koalicione partnere, ali to se, kao što vidimo, ne dešava – kazala je ona.
Kovačević je komentarisala i najnoviji Non paper Evropske komisije, koji se odnosi na napredak Crne Gore u oblasti vladavine prava, posebno u kontekstu poglavlja 23 i 24.
– Naglašeno je sve ono što vlast pokušava da predstavi kao impresivan rezultat. Vidimo da čak i Evropska komisija, koja je dugo bila pasivna, sada konstatuje stagnaciju nakon početnog napretka kada je Crna Gora dobila IBAR – kazala je Kovačević.
Posebno je istakla dijelove izvještaja koji se odnose na krizu u Ustavnom sudu.
– Dok vlast tvrdi da Sud funkcioniše bez problema, Evropska komisija jasno konstatuje da sa četiri sudije ne može da donosi odluke. Takođe, konstatuju da dogovor o obustavi postupka izbora sudije do mišljenja Venecijanske komisije nije ispoštovan, iako su se na to obavezali premijer Spajić, opozicija i ambasador Satler – naglasila je.
Prema njenim riječima, vlast koristi formalne mehanizme demokratije za stvaranje slike legitimiteta, dok se suštinski urušavaju institucije i zanemaruju demokratski principi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DMm5BoNQgyzU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

1250x600

Kovačević: Mandić opstaje zahvaljujući labavoj većini i političkoj trgovini

Politikološkinja Nevena Kovačević, gostujući u Drugačijoj radio vezi na Anteni M ocijenila je da je svaki pokušaj kabineta predsjednika Jakova Milatovića da ukaže na to da je obraćajući se u Dejtonu napravio grešku izjavivši da se u Bosni i Hercegovini vodio građanski rat dodatna potvrda da su njegova ideološka uvjerenja onakva kakva imaju i struje koje su ga dovele na političku scenu, zbog čega on nema ni hrabrost ni namjeru da od njih odstupi, iako se deklarativno od tih stavova udaljava.
- Nažalost, moram reći da me ovakvo predsjednikovo, odnosno njegovo tumačenje nečega što su istorijske činjenice, i očigledan pokušaj da se te istorijske činjenice falsifikuju, dakle, na tipičan revizionistički način, uopšte ne iznenađuje. On je samo rekao ono što zaista misli i što je u skladu s njegovim uvjerenjima. Drugačije ovu njegovu izjavu može shvatiti samo onaj lakovjerni dio javnosti. Nažalost, mislim da i kod nas, i u regionu, i na međunarodnom nivou ima previše lakovjernih ljudi, pa je predsjednik dugo doživljavan kao neko ko je prošao gotovo katarzični preobražaj nakon raskola koji se dogodio unutar PES-a, i zaista je smatran korektivnim faktorom onih, da kažem, struktura koje su poznate kao eksponenti malignih uticaja unutar ove vlasti - rekla je ona.
Zapravo je, kaže, predsjednik dio tih struktura.
- On je ponikao iz istog establišmenta iz kojeg su i svi političari koji čine ovdašnju vlast, dakle, on je ili postavio ili uzdigao političke aktere koji su danas na vlasti u Crnoj Gori - rekla je Kovačević.
Smatra da ne bi trebalo očekivati da predsjednik Milatović, kao neko ko je, po sopstvenom priznanju, bio simpatizer SNP-a i kao neko čiji je politički uzor Momir Bulatović, zaista ima jasan stav prema dešavanjima u BiH i da ima hrabrosti da kaže da se u BiH dogodila agresija, dakle, da je rat u BiH bio proizvod velikosrpske agresije.
- To je rečeno od strane Suda u Hagu. Predsjednik kaže da prihvata i poštuje odluke Suda, međutim, njegov stvarni stav, dakle, onaj stav koji je produkt njegovih unutrašnjih uvjerenja, očigledno je suprotan od onoga što su odluke Suda. On je zapravo taj stav iznio, pokušao je da to uradi ispod radara, vjerovatno misleći da će se to protumačiti kao nekakva omaška, zbog toga što govori na engleskom i slično. Međutim, to je zaista apsurd – ne možete upotrijebiti pojam „građanski rat“ ako to zaista i ne mislite, i ne možemo to tretirati kao nekakvo neznanje. To je namjera, i to nam je potvrdilo i ovo saopštenje - istakla je Kovačević.&nbsp;
Bolje, kaže, da nije bilo nikakvog demantija nego ovakvog.
- Oni su samo potvrdili da je predsjednik zapravo rekao ono što misli i da je ta izjava produkt njegovih dubokih uvjerenja, što ne čudi, jer on, i kada je govorio o genocidu u Srebrenici, nikada, makar koliko je meni poznato, nije izgovorio rečenicu: 'U Srebrenici je počinjen genocid'. Dakle, odgovor na to pitanje je vrlo jednostavan: od strane predsjednika Milatovića imali smo samo pokušaje relativizacije i neke interpretacije koje bi odgovarale svakoj strani, koje bi bile dopadljive i međunarodnoj i regionalnoj javnosti, a prije svega bi zadovoljile one kojima on služi, a to je, znamo, zvanični Beograd - istakla je ona.
Osvrnuvši se na ranije Milatovićeve izjave o BiH Kovačević je podsjetila da je tokom predsjedničke kampanje u kojoj mu je protivkandidat bio Milo Đukanović tada rekao nešto što je bio vrlo jasan indikator da apsolutno izjednačava sve politike koje su se vodile devedesetih.
- To je ta čuvena relativizacija, kada je rekao da postoji više nekih svjetova: Miloševićev svijet, Tuđmanov svijet, Alijin svijet i tako dalje. Kada čujete tu interpretaciju, mislim da ne postoji ništa što bi nas moglo uvjeriti da predsjednik zaista realpolitički posmatra dešavanja iz devedesetih i da razumije šta je suština, ko je tu agresor, a ko žrtva. Ovakve izjave su jasan indikator da on želi da abolira počinioce genocida i da u istu ravan stavlja nalogodavce, počinioce genocida i njihove žrtve. Dakle, to je ono čuveno izjednačavanje žrtava i dželata. Na primjeru Bosne i Hercegovine radi se o civilizacijskom pitanju. Na primjeru stava prema Bosni i Hercegovini i dešavanjima u toj zemlji prelama se stav prema svim regionalnim i međunarodnim pitanjima. Kad čujete da neko ima ovakav stav o dešavanjima u Bosni i Hercegovini, onda nemate više šta da ga pitate - pojasnila je Kovačević.
Prema riječima sagovornice, iako javnost stiče utisak da zapadni partneri ostaju nijemi na ovakve izjave, oni itekako prate sve što se u Crnoj Gori dešava – to čine predstavnici institucija Evropske unije, ali i NATO-a, s obzirom na to da je riječ o državi članici u kojoj su konstatovani uticaji koji su suprotstavljeni vrijednostima Alijanse.
- Kada je u pitanju konkretno NATO i ova situacija, moramo se sjetiti da Crna Gora ima ograničen pristup povjerljivim NATO podacima upravo zato što je procijenjeno da, zbog srpsko-ruskih struktura, pogotovo onih koje su otvoreno proruske i eksponenti su otvorene proruske politike, Crna Gora više nema kapacitet, odnosno ne uživa to povjerenje da joj se smije dozvoliti potpuni pristup osjetljivim podacima - kaže Kovačević.
Na taj način već je, cijeni ona, pokazano da je naš kredibilitet u NATO alijansi ozbiljno ugrožen.
- I nemojmo misliti da neko iz NATO-a neće obratiti pažnju na ovaj govor predsjednika Milatovića i da im to neće 'zabosti uši', jer je NATO u prethodnom periodu pokazao da je manje lakovjeran nego Evropska unija, makar se meni to tako čini. Dakle, sve ove izjave i govori i te kako imaju uticaja, s jedne strane, dominantno pogubnog, čini mi se, kada je u pitanju Crna Gora, zato što se vlast dominantno služi prevarantskim floskulama koje, nažalost, prolaze ispod radara - istakla je sagovornica Antene M.
S druge strane, kako dodaje, onom dijelu javnosti koji šire posmatra stvari, to može poslužiti kao dobra prilika da se vidi – da se zapravo u potpunosti razobliči politička platforma na kojoj počiva djelovanje svih političkih aktera u Crnoj Gori, gotovo svih.
- Kada je u pitanju vlast, mislim da je to dominantan dio njih. Nažalost, mislim da smo mi – konkretno, crnogorska javnost – previše uljuljkani u tu dnevno-političku maglu i ne bavimo se jednom real-političkom i širom analizom ukupne slike dešavanja u našem društvu. Prebrzo zaboravljamo stvari – bavimo se nekim klipom dok je viralan, a čim više nije viralan, zaboravimo da se uopšte desilo - navela je ona.
Govoreći o odnosu manjinskih partija prema podršci vladajućoj većini i najavljenom glasanju o prijedlogu za razrješenje predsjednika Skupštine Andrije Mandića Kovačević je podsjetila na prethodne situacije u kojima su postupili suprotno od onoga što je dio javnosti očekivao.
- Manjinske partije su u prethodnom periodu više puta najavljivale izlazak iz vlade, ali to su bili pucnji u prazno. Dakle, bile su to dnevno-političke priče kako bi na neki način, da kažem, anestezirali svoje biračko tijelo i umirili javnost. Pokušavali su da uslove premijera Spajića, odnosno najavljivali su da će pokušati da ga uslove kako bi on bio manje zavisan od Mandića i slično. Na kraju vidimo da svi oni ostaju zavisni i podređeni Andriji Mandiću, te itekako inferiorni u odnosu na njega. On je taj koji je lider i koji konstantno krši ne samo njihove koalicione sporazume, koji su odavno mrtvo slovo na papiru, već i sve moguće propise - rekla je Kovačević.
Najbrutalnijim primjerom smatra kršenje Ustava Crne Gore, ali je, kako dodaje, jednako brutalan primjer i Poslovnik Skupštine, koji je kršen na svaki mogući način, s obzirom na to da već dva mjeseca nema ni premijerskog sata, što najbolje govori koliko se zapravo Spajić i Mandić međusobno podržavaju i kako zajedničkim snagama urušavaju kredibilitet crnogorskih institucija i mogućnost da se na bilo koji način vrši kontrolna uloga izvršne vlasti.
- Ne bi me iznenadilo da do jutra ne dođe do glasanja, ali ukoliko dođe, nažalost, ne očekujem da će manjinske partije podržati smjenu Andrije Mandića. Time uskaču sebi u stomak, jer treba podsjetiti da je prošle godine Bošnjačka stranka glasala za smjenu Andrije Mandića, ali da smo vrlo brzo nakon toga, samo par mjeseci kasnije, imali ulazak Bošnjačke stranke u vladu. Dakle, već tada su pogazili svoje principe. Imali smo i ono čuveno zaklinjanje Milana Kneževića da Bošnjačka stranka neće biti dio vlade, a ipak je postala dio vlade. To znači da su pristali da budu dekor, mimikrijski element zvaničnog Beograda, Andrije Mandića i cjelokupnih tih struktura, da im vjerno služe i zajedno s njima igraju ovu političku utakmicu koja je u potpunosti antidržavna i antijevropska, šta god nam oni govorili - precizirala je Kovačević.
Očekivanja sagovornice Antene M su da sjutra neće doći do smjene Mandića jer su manjinske partije koje su dio vlasti motivisane interesima, a ne vođene idejom da rade u interesu naroda koji predstavljaju.
- Što se tiče manjinskih partija, njihove reakcije svode se na dnevno-političke, retoričko-floskularne izjave i ništa osim toga. Oni ostaju tu gdje jesu i na svaki mogući način ponižavaju svoje biračko tijelo i narod koji predstavljaju, koji živi ne samo u Crnoj Gori nego i u državama širom regiona. Dakle, Bošnjačka stranka ponižava Bošnjake gdje god da žive, isto kao i albanske partije. Time što funkcionišu pod palicom Andrije Mandića i što nijesu spremni da jasno iskažu svoj stav, oni zapravo dokazuju da su inferiorni - naglasila je Kovačević.
Ona očekuje da će biti jako zanimljivo ukoliko se sjutra bude glasalo, a manjinske partije ostanu pri stavu da Andrija Mandić i dalje treba da ostane na čelu crnogorskog parlamenta.
- Tada će biti interesantno vidjeti na koji način će to obrazložiti, a mislim da će takav nedostatak argumentacije predstavljati i realnu sliku crnogorske političke scene, mada je teško očekivati da će se javnost nakon toga probuditi, dobro je što opozicija povlači ovakve inicijative - zaključila je Kovačević.

Kovačević: Nemojmo misliti da NATO ne prati izjave Milatovića, BS ponižava Bošnjake gdje god da žive

Dokle god deklarativni građanisti zarad bilo kakvih interesa - bilo ideoloških, bilo foteljaških, bilo nekih funkcionerskijh apanaža - ostaju u koalicijama sa krajnje desnim opcijama, mi nemamo vrijednosnu šansu da se zaista istinski okrenemo ka Evropi - ocijenila je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, politikološkinja i kolumnistkinja Analitike Nevena Kovačević.
Osvrt Evrope na Crnu Goru, ali i na region, prema njenim riječima, nije objektivan, jer vjerovatno gledaju iz neke druge perspektive - i više kroz ružičaste naočare.
- Sporazum koji je (p. a. premijer Milojko) Spajić potpisao sa opozicijom je prije, čini mi se, prekršen nego što je potpisan, jer se odmah nakon potpisivanja tog Sporazuma počelo opet sa potenciranjem istih tema, apsolutno se bije odstupilo od one agende koju parlamentarna većina zastupa, a premijer Spajić nema snage da se suprotstavi. Sa druge strane, vi imate ono što je politički pametno kada je riječ o italijanskoj premijerki, ako se sjećate ona je došla na vlast kao neko ko je bio predstavljen kao predstavnik ekstremne desnice, međutim ona je napravila politički pametno jedan dobar balans da se ne zamjera previše velikim silama, odnosno onima koji su nekakva kontra teža Evropi, a da sa druge strane ne radi ni ono što je suprotno državnim interesima Italije, tako da ona vodi jednu vrlo pragmatičnu politiku, i u tom smislu evropski lideri možda i ove naše regionalne posmatraju na isti način, da i oni umiju da tako balansiraju, da i oni negdje mogu da nađu te strateške politike, koje ne bi nužno bile ideološki obojene, nego bi ipak na kraju bile suštinski okrenute ka Evropi - rekla je Kovačević.
Sagovornica emisije Na kraju dana podsjeća na izjavu poslanika građanskog Pokreta Evropa sad Vasilija Čarapića da oni teže da budu korektiv predsjedniku Opštine Nikšić Marku Kovačević, te dodaje da se ne može biti korektiv nekome ko ima fašističke stavove.
- Sa (p. a. predsjednikom Skupštine Andrijom) Mandićem znamo na čemu smo, sa (liderom Novse srpske demokratije Milanom) Kneževićem i sa Kovačevićem mi znamo, ali možda neupućeni i onaj mali broj naivnih građana i građanki Crne Gore još vaga na čemu smo sa PES-om i Demokratama, iako ja mislim da je to vrlo jasno. Kod PES-a je dobar dio ideološki obojen upravo shodno ovoj parlamentarnoj većini sa kojom su, a onaj drugi dio ostaje u toj koaliciji, odnosno u tom aranžmanu zarad nekih ličnih interesa i pozadina u suštini dođe na isto. Ja bih voljela da sve ove poruke koje mi čujemo iz Evrope se primjenjuju u praksi i da mi zaista imamo nekakva praktična uvjerenja da će do ulaska u Evropsku uniju zaista doći, a ta praktična uvjerenja nama ne može da da Evropa, može podrškom koju nam daje i ocjenom našeg napretka zasnovanog na zaslugama, ali ako se naš napredak bude ocjenjivao shodno zaslugama, bez poklanjanja poput onoga kakav smo imali darivanjem IBAR-a, onda nećemo.dobro proći i onda nećemo otići dalje od Ibarske magistrale, to sam davno rekla, nažalost - zaključila je Kovačević.&nbsp;
Smatra da je "sve ovo lijepo i ambiciozno, da ima jedan optimističan prizvuk", ali da ona to mora da posmatram sa dozom realnog skepticizma.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DZTKt4_bfwjo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Kovačević: Dokle god deklarativni građanisti ostaju u koalicijama sa krajnje desnim opcijama, mi nemamo vrijednosnu šansu da se okrenemo Evropi

Premda je MUP prethodnih dana bio neuobičajeno aktivan, pa je umjesto državnog organa više sličio političkoj partiji. Takvim prizvukom makar odišu saopštenja kojima su nas zasipali. A državnog sekretara Petra Koprivicu zapala je ona najnezahvalnija dužnost - da izigrava žrtveno jagnje Demokrata, koje brani neodbranjivo i umjesto obavljanja svoga posla, dragocjeno vrijeme traći na političko oponiranje i razračunavaanje.&nbsp;
Samo dan kasnije, MUP je zaćutao i iz polu hibernacije prešao u potpunu. To je, jelʹte, svakako politički isplativije, kad su već sve predizborne mahinacije do tančina razobličene.&nbsp;
Ipak, valja pozvati MUP i Upravu policije – da se makar na tren probude i saopšte nam čiji je novac zaplijenjen na graničnom prelazu Ramče, kome je bio namijenjen i u koje svrhe.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 76.0699%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fniksickim-kobrama-oduzeto-40-000-eura-po-povratku-iz-srbije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Mada mi to otprilike znamo, ali je MUP, barem bi to trebao biti najrelevantnija instanca, ka kojoj navedena pitanja trebamo adresirati. O vjerodostojnosti odgovora, svakako, moglo bi se raspravljati, na osnovu bezbroj ranijih iskustava. No, sačekajmo da vidimo hoće li se MUP – inače partijska podružnica beskrupuloznih Demokrata napokon probuditi iz zimskog sna, ili će, pak, izbjeći da odgovore na neugodna pitanja, vjerujući da će interesovanje javnosti protokom vremena izbljedjeti.&nbsp;
Svaka beogradska ispostava ima svoje Kobre koje, nimalo slučajno, nijesu baš tako nazvane. Voždove Kobre, kako se sam pohvalio, sposobne su da razbace studente za deset sekundi, možda čak i manje. Nikšićke Kobre, poznate su po čuvanju popova srpske crkve. U zenit slave dospjeli su za vrijeme pancirnog ustoličenja Jovana Mićovića alijas Joanikija.&nbsp;
Logično pitanje glasi - šta su pripadnici samoprozvanih nikšićkih Kobri, u jeku izborne kampanje Mandićeve i Kovačevićeve liste radili u Beogradu? Da li su beogradski stratezi, u strahu od novih protjerivanja obrnuli igricu? Umjesto slanja SNS članova i aktivista u Nikšić, nikšićke Kobre obučene za specijalnu operaciju misionarski su poslate u Beograd, kako bi sproveli akciju prenošenja ilegalnog novca, pravo do štaba ZBNK. Radi li se o prljavom novcu iz istrošenog rezervoara SNS-a, ili tek napunjene kase novoformiranog Vučićevog pokreta, posve je nevažno.&nbsp;
Sama od sebe nameće se pretpostavka da je prvobitni plan bio da se predizborna tranša u Nikšić ekspedituje uoči ili na sam dan izborne tišine. No, groteskni fijasko rusko-srpskog završnog skupa, rezultirao je smućkanim koktelom bijesa i panike, ne samo unutar Mandićeve ekipe.&nbsp;
Bijes je, očito, obuzeo i beogradskog gazdu. Kako novac i vaučeri iz Trebinja, niti druge nelegalne aktivnosti sprovođene u pograničnim područjima nijesu bile od koristi, beogradsku akciju kodnog imena U zadnji čas, trebalo je sprovesti po hitnom postupku. I tako Kobre pođoše nazad možda ranije nego što su planirali.&nbsp;
BIA je do tančina razradila plan – kako bi u fotofinišu kampanje, spasonosna tranša bila bezbjednosno isporučena Dalaj Lami i šubari. Pravo pitanje je – da li je policijska akcija na graničnom prelazu Ramče bila samo sredstvo za napredno anesteziranje javnosti, kako bi izbjegli naknadno pravdanje zbog eventualno procurjelih informacija. Da li se radilo o očajnom performansu, poput igrokaza iz skupštine radnog naziva lov na Srbe.
Kod svakog putnika po nekoliko hiljada – kako to samo Parezanović umije da osmisli.&nbsp;
No, ostali smo uskraćeni za odgovore – đe se to tačno, i na koji način ispituje porijeklo sumnjivog novca i zašto su Kobre puštene na slobodu, kako bi nastavili sprovođenje specijalnih predizbornih i izbornih misija. Da li tužilaštvo zaista vrši provjere, ili je posredstvom policijsko-tužilačkih veza, selektivnim pristupom i Vranešovim migom poklon od 40 hiljada eura ipak stigao pravo u štab ZBNK.&nbsp;
Jer vrijeme curi, podrška opoziciji raste, a kupovina glasova jedini je anestetik za Mandića i Kovačevića. Gle čuda, baš za one koji su se decenijama borili protivprodaje ličnih karata i sličnih aktivnosti onih bivših. Kad se zaposjednu fotelje, pamćenje prirodno okrača.&nbsp;
Beskrupulozne Demokrate i prefigani PES ostadoše kratkih rukava. Možda im je obećan neki procenat, ako namaknu koji glas sudbonosan za Kovačevićev opstanak. No, kako sada stvari stoje – mrka kapa.&nbsp;
Pitanja se množe – šta će biti, ili je već bilo sa prljavim novcem, da li štura saopštenja nakon dugog tihovanja i javnih špekulacija koje MUP ne demantuje, potvrđuje direktno saučesništvo Šaranovićevog resora u akciji kodnog imena Tajna beogradska pošiljka, budući da su akteri pušteni na slobodu, faktički, kao da nijesu uhvaćeni u vršenju krivičnog djela.&nbsp;
Nadalje, zna li možda neznaveni MUP nešto o duplim biračima smještenim u pojedinim crnogorskim opštinama, koji su prijavljeni za takozvani Ostroški polumaraton, a zapravo su dovedeni kako bi nezakonito glasali. No, sa stanovišta MUP-a, takvo korišćenje biračkog prava je legitimno, iako je nelegalno. Pare vrte đe burgija neće, pa i pravna gimnastika zasjeni pravničku struku. Sada vukovi, noćni ili dnevno politički, koji dlaku mijenjaju ali poganu ćud nikad, oni koji ne trepnuvši ruše ustavni poredak, izigravaju žrtve, standardno kriminalizujući DPS i nazivajući Evropski savez ekstremnim satelitom. Aleksandrove kukavice etiketirajući druge zapravo govore o sebi jer sopstvenu političku prošlost ma koliko to željeli ne mogu obrisati iz pamćenja Nikšićanki i Nikšićana koji su njihove prljave igre odavno prozreli. Ko plasira predizborne neistine dok sa svih strana kaplje prljavi novac, dobro znamo, jer nije prvi put, ali se nadamo da jeste posljednji.
U strahu od političkog cunamija koji bi izazvala pobjeda opozicije, paf-paf trojka priprema kotorski, budvanski, ili onaj najizvjesniji, šavnički scenario. Nasilno-ekstremističke akcije dobro su nam poznate. Zato niti jedan Nikšićanin i Nikšićanka ne smije dozvoliti da od grada pod Trebjesom prave novi Šavnik. Neđelja je dan D za Nikšić, ali i za Crnu Goru.&nbsp;
Nikšić više nikad ne smije biti stanica za prijem prljavog novca, niti turistička destinacija za boravak fantomaca. Nikšić je vazda bio domaćinski, antifašistički i slobodarski grad i tu tradiciju moramo odbraniti. Grad heroj poraziće srednjičare, šoviniste koji prijete kamama i da će sa nama postupati kao sa Turcima, ponosne neočetnike, vojvode koji pozivaju na krvomutnju i otkopavanje oružja.&nbsp;
Nikšić mora poraziti divljajući velikosrpski nacionalizam i vjerski fanatizam kojim nas teroriše ovdašnji ogranak srpske crkve. Nikšić je uvijek znao kako da se odupre kvislinzima i kolaboracionistima. Pomozimo mu da u tome uspije i ovoga puta.&nbsp;
Nad gradom pod Trebjesom pokušava se sprovesti sistemski velikosrpski zločin. A Nikšić neće kupiti ni Vučići, ni razni Vulini, Šešelji, Rakovići. Nikšić nikada više neće biti vašarište na izlogu velikosrpskog lagera. Izađimo na birališta u neđelju da bi nas nikšićko, slobodarsko sunce obasjalo u poneđeljak.&nbsp;

Nikšićke Kobre na specijalnom zadatku: Đe su završile beogradske pare

Jedini koji mogu biti zadovoljni blokiranjem poglavlja 31 od strane Hrvatske su Aleksandar Vučić i Andrija Mandić, odnosno svi Vučićevi igrači u Crnoj Gori. Dok se Vučićeva stolica u Beogradu ljulja, njegova agenda u Crnoj Gori se vrlo uspješno sprovodi i nažalost, posljedice te negativne i vrlo štetne politike trpi Crna Gora i njeni građani. To je gostujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata na Televiziji E kazala politikološkinja Nevena Kovačević.
- Znate da je ova Vlada poznata po tome što smo kolekcionari protestnih nota, kako iz Hrvatske, tako i iz Bosne i Hercegovine, a bilo je razloga da ih dobijemo i zbog Kosova, što ne znači da nećemo. Ovakav odgovor Hrvatske bio je očekivan, i upravo blokada ovog poglavlja je bila očekivana. Međutim, ono što je porazno jeste da će ovaj potez, bez sumnje, usporiti dalju dinamiku našeg evropskog puta, i da ćemo, umjesto suštinskih reformi, više morati da se posvetimo nekim bilateralnim pitanjima, koja su mogla da se rješavaju i na drugačiji način, i bez hitnosti, koja je izražena u onom Non paperu - objašnjava Kovačević.
Non paper je, dodaje ona, upravo bio nagovještaj da bi ovako nešto moglo da se dogodi. Izjave Andrije Mandića su, kako kaže, samo rasplamsale vatru, i sigurno uvjerile hrvatske diplomate da je njihova odluka o blokadi ovog poglavlja ispravna.
- Brisel nam šalje poruku da se takva politika, bez sumnje, više neće tolirasati, ali se plašim da premijer Spajić tu poruku opet neće pročitati, da će opet ostati nezainteresovan za pitanja koja se tiču reformi, a da će i dalje kormilo biti prepušteno neformalnom premijeru - gospodinu Mandiću - rekla je Kovačević.
<h2>Štetna politika Andrije Mandića pročitana u Briselu</h2>
To što je predsjednica Evropskog parlamenta otkazala sastanak Andriji Mandiću, signal je, kako kaže da su on i koalicija Za budućnost Crne Gore nepoželjan partner i Vašingtonu i Briselu. Toga je, dodaje ona, bilo I ranije, no ta upozorenja nijesu ozbiljno shvaćena. Otkazivanje ovog sastanka je, prema njenom mišljenju alarm i ozbiljna poruka da europarlamentarci neće više trpjeti antievropsku i destruktivnu politiku, koju sprovode Mandić i njemu slični, a koju diktira i režira direktno režim iz Beograda, odnosno Aleksandar Vučić.
- Ovo je jasna poruka, ne može biti jasnija, vrlo porazna po Crnu Goru, i trebalo bi da je koalicioni partneri Mandićevi ozbiljno shvate, a opet kažem, plašim se da taj nivo političke mudrosti kod njih ne postoji. Ovaj telefonski sastanak je bio, da kažemo, jedan vid anesteziranja javnosti, ali je na osnovu agende predsjednice Evropskog parlamenta jasno da je ona dobila vrlo efektivne upute, od strane europarlamentaraca, ko je Andrija Mandić, kakva je njegova politika, koliko je ona štetna po Crnu Goru i da ona zasigurno nije evropska, ma koliko on oblačio nekakva prozapadna, i njemu vrlo neudobna odijela - kazala je ona.
<h2>Bošnjačka stranka se spotakla preko Srebrenice, pa ne čudi ni što su pristali da se spotaknu preko Šahovića</h2>
Bošnjačka stranka je odustala od svojih principa, poručuje Kovačević, što se vidi nakon toga što nije u dnevni red Skupštine Crne Gore uvrštena Rezolucije o Šahovićima. Ta stranka, smatra ona, nije imala nikakav vid konfrontacije zbog toga, čak ni kroz saopštenja.
- Bošnjačka stranka pristala je da bude dekor u Spajićevoj Vladi, pristali su da budu &nbsp;mimikrijski paravan Aleksandra Vučića, i poželjan partner za projekat etno federalizacije, to su pokazali samim ulaskom u Vladu, to su pokazali brojnim potezima nakon tog ulaska. Rezolucija o Šahovićima je bila potez, vjerovatno, kojim su oni željeli da privuku podršku birača. U tome nijesu uspijeli, a zašto, pitanje je koje treba da postave svojim koalicionim partnerima - dodala je Kovačević.
Zarad funkcija su, prema njenim riječima, odustali od svih mogućih principa, i nažalost su najilustrativniji primjer kako se odriče svih mogućih principa i osnova na kojim je izgrađena jedna partija.
- Zarad fotelja, čak i ako se radi protiv interesa sopstvenog članstva, i sopstvenih birača. Spotakli su se preko Srebrenice, pa me ne čudi ni što su pristali da se spotaknu preko Šahovića - naglasila je Kovačević.
<h2>Bez dogovora u Podgorici, najveću štetu trpe građani&nbsp;</h2>
Novi izbori u Podgorici su najrealnija opcija, smatra ona, iako je poziv predsjednika Jakova Milatovića upućen premijeru Spajiću bio nekakav nagovještaj mogućeg dijaloga.
- Brine to što se Glavni grad gura u jedno permanentno vanredno stanje, i što će to uticati i na razvoj I na kreiranje javnih politika, zbog čega će najveću štetu trpjeti građani i građanke. Što se tiče novih izbora, pitanje je kakve bi bile posljedice. Recimo, politikološki je u Budvi očekivano da bude manja motivacija birača, a vidjeli ste da smo imali gotovo identičan scenario. Mislim, da će ukoliko u Podgorici dođe do novih izbora, biti nešto drugačije. Da ćemo imati rast podrške opoziciji, a na drugoj strani pad podrške vlasti i novo kažnjavanje. U ovom trenutku novi izbori su definitivno nešto što je najrealnija opcija - poručila je Kovačević.
<h2>Razrješenje direktorice Gimnazije Slobodan Škerović &nbsp;jedina realna opcija&nbsp;</h2>
Direktorica podgoričke Gimnazije Biljana Vučurović je, smatra ona, na press konferenciji, obraćajući se na neprimjeren način novinarima i optužujući bivše rukovodstvo škole za sadašnja dešavanja, sama ispolitizovala slučaj.
- Gospođa Vučurović nije žrtva nikakvog političkog linča, da bi je suprug branio na onakav način. Prijetnje koje je gospodin Vučurović juče uputio nijesu samo prijetnje upućene jednoj osobi, to su prijetnje upućene svima koji se drznu da ukažu na seksualno uznemiravanje, koje se, sad vidimo, u kontinuitetu dešavalo u Gimnaziji Slobodan Škerović, jer nalaz prosvjetne inspektorke govori da je bilo više takvih slučajeva, i da je direktorica prekršila statut same ustanove, da nije postupila u skladu sa procedurama i da je razrješenje jedino što je realna i odgovorna opcija - navela je Kovačević.
Međutim, dodaje ona, pitanje je kako će institucije dalje postupati. Navodi i da su prijetnje koje su se mogle čuti tokom jučerašnjeg protesta par excellence slučaj za tužilaštvo.
- Nadam se da će tužilaštvo otići dalje od praćenja izjava, i da će se preći sa riječi na djela, mada, i u tom slučaju možemo očekivati da će Andrija Mandić taj predmet, pod plaštom poslaničkog imuniteta staviti u fioku. Ali makar tako i bilo, mislim da se ove prijetnje moraju ozbiljno shvatiti. Što se tiče čitavog slučaja, nadam se da će ministarka prosvjete uraditi ono što bi trebala da učini shodno svojoj savjesti, a ne ono što joj bude diktirao mig premijera Spajića, ili nalog nekog ko je iznad premijera - a to su Mandić i njegovi saborci Budimir Aleksić i Jovan Vučurović, čije poruke smo slušali prethodnih dana - zaključila je Kovačević.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DeglJTi3EcXU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Kovačević: Dok se Vučićeva stolica u Beogradu ljulja, njegova agenda u Crnoj Gori se vrlo uspješno sprovodi

Ako nekome do danas nije bilo jasno ko je lider, ne samo parlamentarne većine, nego i Vlade, i da je Spajić samo premijer na papiru,mislim da je na današnjoj sjednici to postalo kristalno jasno - kazala je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, politikološkinja i novinarka portala Analitika Nevena Kovačević.
U duhu svega onoga što predsjednik Skupštine Andrija Mandić radi, kaže Kovačević, a to je unižavanje Crne Gore i njenih simbola, samo je nastavak , kako kaže, uklanjanje crnogorske zastave iz skupštinskog hola.
- Mandićeva agenda je jasna. On je nesmetano sprovodi, i ne postoji niko unutar parlamentarne većine ko ima političke mudrosti, integriteta, kako god to da nazovemo, da se suprotstavi njegovoj agendi. Očigledno je da i ne postoji želja za takvo nešto, jer je borba za foteljama iznad svega. Mandić radi ono što je i rekao da će raditi, podsjetimo na njegovu rečenicu ,,Do istih ciljeva različitim putevima”. Evo to su ti putevi, to gledamo od jedne do druge sjednice, počev od onog momenta kad je stavio trobojku u kabinet, pa do ove skorašnje, samoinicijativne promjene loga Skupštine, do današnjeg uklanjanja zastave. To je sve Mandićevo razračunavanje sa crnogorskom istorijom, crnogorskom državnošću i sa crnogorskom nezavisnošću i njenim suverenitetom… Nema tog eksperta za politički marketing i političko komuniciranje koji od Andrije Mandića može da napravi nekakvog evropejca, zapadno orijentisanog političara i nekoga ko zaista želi da miri Crnu Goru - rekla je Kovačević.
Andrija Mandić je politički stasao, podsjeća Kovačević, na ratnohuškačkoj retorici, a niti on, niti bilo ko, dodaje ona, od patijskih i koalicionih drugova nije, kaže, odustao od takve retorike.
Premijerovo bavljenje ekonomskim temama je vjerovatno u saglasju s njegovim kripto hazarderstvom, kaže Kovačević, jer je njegova nezainteresovanost za politička i društvena dešavanja, dodaje ona, u zemlji je nešto što je vrlo problematično.
- Ovo što smo danas mogli da vidimo postavlja se pitanje ko je uopšte premijer u Crnoj Gori, da li je to Andrija Mandić, ili Milojko Spajić, pošto na sva, za premijera nezgodna pitanja, o promjeni službenog jezika, dvojnom državljanstvu, izmjenama Ustava odgovarao je Andrija Mandić. Da li je Andija Mandić nekakav Spajićev advokat, ili šta je, zaista ne znam. Bilo je mučno gledati tako nešto, jer se valjda zna u institucionalnoj hijerarhiji ko je ko. Međutim, ako nekome do danas nije bilo jasno ko je lider, ne samo parlamentarne većine, nego i Vlade, i da je Spajić samo premijer na papiru, mislim da je na današnjoj sjednici to postalo kristalno jasno - naglasila je Kovačević.
Cijelo gostovanje možete pogledati na You Tube kanalu TV E.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DJO7uA4SSL_k&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Kovačević: Premijerovo bavljenje ekonomskim temama je u saglasju sa njegovim kripto hazarderstvom

Službenici Stanice kriminalističke policije za suzbijanje imovinskog kriminaliteta u Podgorici rasvijetlili su dva krivična djela teške krađe počinjena krajem oktobra i procesuirali tri lica, od kojih su dva lišena slobode.
Po nalogu tužioca, uhapšeni su B.S. (32) i M.I. (29), obojica iz Podgorice, zbog sumnje da su 31. oktobra 2025. godine počinili krivično djelo teška krađa na štetu Instituta za javno zdravlje.
Sumnja se da su osumnjičeni iz obezbijeđenog prostora u krugu Instituta otuđili top za zaprašivanje, koji je policija naknadno pronašla na otpadu sekundarnih sirovina. Predmet je oduzet i vraćen Institutu.
Takođe, Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici podnijeta je krivična prijava protiv R.M. (61) zbog sumnje da je 26. oktobra počinio krivično djelo teška krađa na štetu jednog fizičkog lica.
Kako se sumnja, R.M. je otuđio kamp-prikolicu, tako što ju je prikačio za svoje vozilo marke Isuzu Trooper, podgoričkih registarskih oznaka, i odvezao u pravcu Kuča.
Policija je saopštila da će osumnjičeni biti procesuirani u skladu sa zakonom.

Podgorica: Rasvijetljene dvije teške krađe, procesuirana tri lica

Bilo bi dobro da korisnici električnih trotineta koji učestvuju u saobraćaju poznaju, bar na elementarnom nivou, osnovna pravila saobraćaja – kroz kurs ili kratko polaganje teorijskog dijela, gdje će steći neophodno poznavanje osnovnih pravila“, rekao je u jutarnjem programu Budilnik na Televiziji E saobraćajni inženjer Vladimir Ilić.
U Albaniji je uvedena zabrana električnih trotineta, ali saobraćajni inženjer Vladimir Ilić smatra da takvu zabranu ne bi trebalo uvoditi u Crnoj Gori, već da je, kako kaže, nužno adekvatno edukovati korisnike koji posjeduju ova prevozna sredstva.
- Trebalo bi edukovati ljude kako da to rade na što bezbjedniji način i uvesti odgovarajuća pravila u zakonsku regulativu. Treba jasno definisati šta se prilikom upravljanja električnim trotinetom smije raditi, a šta ne smije. Ni u kom slučaju ne treba zabranjivati potpunu upotrebu tih trotineta, jer smo svjedoci da oni imaju ogromne prednosti – vrlo su zgodni za korišćenje u urbanim područjima, sredinama kakva je Podgorica, olakšavaju svakodnevno funkcionisanje i kretanje na kraćim relacijama, a što se tiče cjenovnog ranga, vrlo su pristupačni čak i za ne tako imućne građane - rekao je Ilić.
Dodao je da trenutno u Crnoj Gori nema definisanih pravila u Zakonu o bezbjednosti saobraćaja koja se odnose na korišćenje električnih trotineta, dok su neke zemlje već uvele odgovarajuće zakonske odredbe.
- U Srbiji je tačno definisano šta je to – ili kako oni kažu – ‘lako električno vozilo’, koja može biti njegova najveća nominalna snaga, masa, brzina koju može da razvije, i jasno su propisana pravila upravljanja ovim vozilima. Konkretno je navedeno da, ukoliko se krećete dijelom puta gdje je ograničenje do 50 km na čas, morate imati najmanje 18 godina. Mislim da bismo po sličnom modelu trebalo da uvedemo i ovdje, kod nas u Crnoj Gori - zaključio je Ilić.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D9SamTidDQbs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Ilić: Ni u kom slučaju ne treba zabranjivati potpunu upotrebu električnih trotineta

Na desetoj sjednici Vijeća za nacionalnu bezbjednost, kojom je predsjedavao premijer Milojko Spajić, usvojene su nove mjere u oblasti vizne i migracione politike, sa ciljem povećanja kontrole stranaca i jačanja bezbjednosne i fiskalne discipline u Crnoj Gori.
Prema zaključcima sa sjednice, državljanima zemalja koje nijesu usklađene sa viznom politikom Evropske unije, a u Crnu Goru ulaze bez vize, biće skraćen dozvoljeni boravak sa 90 na 30 dana. Ministarstvo vanjskih poslova zaduženo je da predloži izmjene Uredbe o viznom režimu, čime će Crna Gora dodatno uskladiti politiku sa standardima EU.
Takođe, kroz izmjene Zakona o strancima, preciznije će se definisati osnove za privremeni boravak – on će se moći ostvariti samo kroz ulaganje u nepokretnost u minimalnom iznosu od 200.000 eura, dok će boravak po osnovu osnivanja firme biti zamijenjen uslovom zaposlenja na puno radno vrijeme u registrovanom preduzeću.
Vijeće je konstatovalo da su zabilježeni brojni slučajevi kršenja poreskih propisa od strane stranih državljana, te odlučilo da Poreska uprava dostavlja Upravi policije podatke o nelikvidnim i neaktivnim firmama u stranom vlasništvu, kako bi se pokrenuli postupci za ukidanje boravka u slučajevima kada za to postoje zakonski uslovi.
Tokom sjednice istaknuto je da je, nakon nedavnih razgovora premijera i ministara sa zvaničnicima Republike Turske, dogovorena jača međudržavna saradnja i razmjena podataka između nadležnih organa dvije zemlje, uz garancije na najvišem nivou.
U radu sjednice učestvovali su predstavnici Ministarstva unutrašnjih poslova, Agencije za nacionalnu bezbjednost, Uprave policije, Ministarstva vanjskih poslova, Tužilaštva i v.d. direktora Poreske uprave Crne Gore.
Iz Vlade je saopšteno da Crna Gora ostaje posvećena evropskim standardima i zaštiti svih građana i stranaca koji zakonito borave na njenoj teritoriji, te da su nove mjere dio reformi usklađenih sa pristupnim pregovorima sa Evropskom unijom, u cilju unapređenja bezbjednosne, migracione i fiskalne politike.

Vlada pooštrava uslove boravka stranaca: Boravak bez vize skraćen na 30 dana, ukida se osnov boravka za vlasnike neaktivnih firmi

Ovo više nije samo moj slučaj, ovo je pitanje kako se u Crnoj Gori tretiraju žene koje prijave nasilje i djeca koja kažu: „Tata me je tukao“ - kaže mlada Podgoričanka u izjavi za Portal ETV, koja je po nalogu suda završila u zatvoru u Spužu, iako je u sedmom mjesecu rizične trudnoće, a zato što odbija da bivšem suprugu omogući kontakt sa njihovom petogodišnjom djevojčicom bez nadzora, jer je on, kako tvrdi, tuče. Sutkinja Osnovnog suda u Podgorici Ina Hrković, međutim, još u maju je presudila da ne postoji bojazan za bezbjednost đeteta i naložila je da majka mora omogućiti kontakt djevojčice sa ocem, odnosno boravak kod njega, kako je to naložio sud. &nbsp;OGORČENA NA SUTKINJU - Dana 24. oktobra pozvana sam „radi izjave“, ali umjesto uzimanja izjave, bez prethodno uručenog pisanog rješenja i bez upoznavanja sa bilo kakvim formalnim nalogom, ja sam lišena slobode i sprovedena u Spuž. Bila sam u sedmom mjesecu trudnoće koja je zvanično označena kao trudnoća visokog rizika (dijagnoza Z35). Ljekarski nalazi su već postojali i bili dostavljeni nadležnima. Sutkinja Ina Hrković je, preko više podnesaka, bila obaviještena da je trudnoća rizična i da mi je propisan strogi režim mirovanja i izbjegavanja stresa. Uprkos tome, sprovođenje je nastavljeno – podsjeća ona za naš portal. Poslije nekoliko dana Ministarstvo pravde je naložilo da se izvršenje kazne mora prekinuti zbog toga što je zatvorenica trudna.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251105061152_63bba7e7c59d2ac9ccc15d07cccbb2b2c411723f6a678612f84069e877894a0e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251105061152_63bba7e7c59d2ac9ccc15d07cccbb2b2c411723f6a678612f84069e877894a0e" data-rendition-name="original" width="750" height="1334" loading="lazy" alt="objava 1"> <figcaption>Objava Podgoričanke na društvenim mrežamaetv</figcaption> </figure>  - To je urađeno tek nakon što sam lišena slobode i držana, iako je prekid morao da se obezbijedi unaprijed. Konkretno: ja sam držana pod mjerom koja ugrožava moj i život i nerođene bebe – pa tek onda je naknadno „papir ispravio stvar“. To nije zakonito postupanje. To je prvo protivpravno lišenje slobode, pa onda naknadno traženje papira da se opravda ono što je već urađeno. Prema crnogorskom Zakonu o izvršenju kazni jasno postoji institut prekida izvršenja kazne za trudnice i u slučaju zdravstvenog rizika. Prema Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima (član 3 i član 5), država ne smije da te liši slobode bez zakonske osnove i ne smije da te izlaže ponižavajućem i nehumanom postupanju. U mom slučaju, oba standarda su prekršena – kategorična je naša sagovornica. Ogorčena je na postupanje sutkinje Ine Hrković, uz konstataciju da je postupala protivno zakonu i protivno dužnoj pažnji. - Postupano je prema meni kao da sam kriminalac, iako sam u tom trenutku bila trudnica sa visokim rizikom i lice koje prijavljuje nasilje nad djetetom. Ignorisala je moje zdravstveno stanje. Dala je zeleno svjetlo da se sprovođenje nastavi iako nije bilo zakonite, prethodno uručene naredbe meni, što otvara ozbiljnu sumnju na nezakonito lišenje slobode – kaže ona. Posebno je zapanjena stavom sutkinje da nastavi sa „postupanjem koje je vodilo ka zatvaranju“ iako je bila upoznata sa kompletnom dokumentacijom koja je potvrdila visokorizičnu trudnoću. - Umjesto da zaštiti trudnicu i dijete ona me zatvorila. Nakon mog hapšenja, umjesto da se sve hitno zaustavi dok se ne provjeri stanje djeteta i moje stanje, nastavljena je radnja izvršenja i pritisak preko Centra za socijalni rad - ogorčena je sagovornica Portala ETV. &nbsp;INSTITUCIONALNI PRITISAK&nbsp; Podsjetila je i na snimak koji je njena porodica dostavila Portalu ETV dok je ona bila u zatvoru, a na kojem se vidi da sutkinja Hrković, kada je u pratnji policije i izvršitelja stigla pred vrata njenog porodičnog doma, prišla sigurnosnoj kameri u hodniku i okrenula je kako ne bi, smatra mlada Podgoričanka, bilo snimljeno njihovo postupanje.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251105061152_09c1bab645544cf9984cf886c441890c9073495fd2dd14d137fb7c7ebc48d567.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251105061152_09c1bab645544cf9984cf886c441890c9073495fd2dd14d137fb7c7ebc48d567" data-rendition-name="original" width="750" height="1334" loading="lazy" alt="objava 2"> <figcaption>Objava Podgoričanke na društvenim mrežamaetv</figcaption> </figure>  - Ako je sve rađeno po zakonu i transparentno, zašto se kamera sklanja? Zašto se prekida dokumentovanje onoga što se dešava ženi u zatvoru koja je u sedmom mjesecu rizične trudnoće? To je pitanje na koje moraju da odgovore i Sudski savjet i Ministarstvo pravde. Ovo nije lični sukob sa jednim sudijom. Ovo je pitanje da li je sudija upotrijebila sudsku moć da zastraši žrtvu i da pokrije trag institucionalnog nasilja – naglašava ona. Institucionalni obračun sa njom i njenom porodicom nastavljen je, dodaje, i dok je bila zatvorena. - Službeno lice Dragoljub Kaluđerović je, prema onome što imamo zapisano, komunicirao sa mojom majkom uz prijetnje tipa: „To će joj doći glave“. Umjesto da zaštite dijete i majku trudnicu, nastavlja se sa pritiskom na moju porodicu i pokušajem da se isposluje izvršenje sudske odluke, u trenutku kad mene fizički drže, izoluju i slabe. To je klasičan obrazac zloupotrebe moći: slomi majku, odvoji je, pa onda guraj kontakt djeteta sa osobom koju je dijete već označilo kao nasilnu. I sve to pod etiketom „zakonskog postupanja“ – naglašava mlada Podgoričanka. Zapanjena je da se institucije oglušuju na činjenicu da djevojčica ne želi da ide kod oca.&nbsp; - Dana 24. jula 2025. u zapisnicima iz postupka izvršenja (I.br. 70/24) jasno stoji da je moje dijete reklo da ne želi kontakt sa ocem i da ga se plaši, jer ju je tukao. To je zabilježeno u prisustvu državnih službenika. Postoje medicinski nalazi i sudsko-medicinska dokumentacija iz februara 2025. koji opisuju povrede kod djeteta, uključujući povrede mekih tkiva stomaka i tijela. Postoje snimci i audio koji potvrđuju ono što pričam od početka: i njegov najbliži rođak (stric) govori o zlostavljanju koprivom. Taj snimak je potpuno razumljiv. Ali u rješenju o odbacivanju moje krivične prijave piše da je „snimak nečujan“. Umjesto da država postupa po tim dokazima, tužilaštvo je odbacilo moje prijave, a protiv mene je otvaralo predmete – kao odmazdu. Tako ispada da sam ja problem, jer sam prijavila nasilje, a ne onaj ko je nasilje vršio – kategorična je naša sagovornica.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251105061152_ad5e8c562cca1bcf18327a194489bf78cd0038236d93bdd60fe609392de9cbb4.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251105061152_ad5e8c562cca1bcf18327a194489bf78cd0038236d93bdd60fe609392de9cbb4" data-rendition-name="original" width="750" height="1334" loading="lazy" alt="objava3"> <figcaption>Objava Podgoričanke na društvenim mrežamaetv</figcaption> </figure>  To znači, kaže ona, da u Crnoj Gori njeno dijete nema gdje da se obrati za zaštitu. - Skandal je da je, dok su mene držali u zatvoru, nastavljen pokušaj „izvršenja kontakta moga djeteta, bez mene i protiv djetetove volje“. Dakle, ne samo da je sud znao da sam trudnica sa visokim rizikom, nego je znao i da sam fizički spriječena da branim dijete – i baš tad su nastavili „izvršenje“. To je direktno suprotno obavezi države da postupa u najboljem interesu djeteta. Prema Konvenciji o pravima djeteta, član 3 i član 19, dijete ima pravo da bude zaštićeno od nasilja i prisile, i interes djeteta mora biti prioritet u svakoj odluci. Ovdje interes djeteta nije tretiran ni sekundu – ogorčena je ona. &nbsp;KRIVIČNE PRIJAVE Od institucija zahtijeva „hitnu i nezavisnu provjeru postupanja sutkinje Ine Hrković“. - Sa punom provjerom zakonitosti lišenja moje slobode od 24.10.2025. i toga kako je bilo moguće da se trudnica u sedmom mjesecu rizične trudnoće sprovodi bez prethodno uručenog naloga. Očekujem pokretanje postupka pred Sudskim savjetom i Ministarstvom pravde zbog mogućeg prekoračenja ovlašćenja i uskraćivanja zaštite trudnici i djetetu. Tražim istragu u slučaju prijetnji mojoj majci, uz provjeru službenih komunikacija službenih lica uključenih u „izvršenje“. Zahtijevam privremenu zabranu bilo kakvog kontakta između moje maloljetne kćerke i lica koje je ona u službenom zapisniku označila kao nasilno, sve dok nezavisni psiholozi i nezavisni sudski vještaci (koji nijesu do sada radili u predmetu) ne daju nalaz da je kontakt bezbjedan za dijete – poručuje mlada Podgoričanka. Ona je juče na svojim nalozima na društvenim mrežama objavila audio i video snimke koji, kategorična je, potvrđuju njene optužbe na račun bivšeg supruga da je tukao njihovu djevojčicu kada je boravila kod njega, zbog čega ona od početka ove godine kategorično odbija da mu preda dijete. Objavila je i više dokumenata. - Sve ovo iznosim javno, jer više nemam povjerenje u domaće institucije. Imamo odbijene prijave nasilja nad djetetom. To je strašno – zaključuje naša sagovornica. Ona je juče Specijalnom državnom tužilaštvu podnijela krivičnu prijavu protiv sutkinje Ine Hrković i Osnovnom tužilaštvu u Podgorici protiv Dragoljuba Kaluđerovića. Po nalogu suda, dok je Podgoričanka bila u zatvoru, kako smo pisali, njena porodica je bila obavezana da djevojčicu preda ocu, ali dva pokušaja su ostala bezuspješna, jer je petogidišnjakinja odbijala da ide sa njim. - ...ona (je) vrištala i plakala i nije htjela sa njim – rekla nam je prošle sedmice familija Podgoričnake. Tada su nam kazali i kako su im izvršitelj i socijalna radnica predlagali da je ostave, odnosno „da joj baba pobjegne“, što je ona kategorično odbila. - Izvršitelj je danas, poslije neuspješne primopredaje, zaprijetio babi da će nam se „ovo obiti o glavu“ – kazali su oni prošle sedmice za naš portal. Sutkinja Hrković je još u maju naložila Podgoričanki da petogodišnju kćerku mora da predaje ocu svake druge sedmice utorkom i četvrtkom od 16 do 19 sati, kao i svake druge sedmice utorkom, takođe od 16 do 19 sati, a te sedmice i vikendom – od petka do neđelje veče. Ona je to, međutim, odbijala i zahtijeva da se djevojčica sa ocem sastaje isključivo pod nadzorom.&nbsp;

"Klasičan obrazac zloupotrebe moći: slomi majku, odvoji je, pa onda guraj kontakt djeteta“

Ne želim da iznosim odbranu i neću odgovarati na pitanja suda i tužilaštva, to je pred podgoričkim Osnovnim sudom istako Danilo Mandić, inače sinovac predsjednika Skupšine Andrije Mandića. On se tereti za teško djelo protiv opšte sigurnosti, laka tjelesna povreda, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija. Predmet je spojen sa postupkom koji je protiv njega formiran i zbog krivičnog djela oduzimanje vozila.
Optuženi Mandić se tereti da je 19. aprila oko 3 sata i 40 minuta izjutra, vozeći skupštinski džip, „range rover“ u blizini raskrsnice ulice Marka Miljanova i Bulevara Ivana Crnojevića prepriječio put Podgoričanima Darku Peroviću i Arisu Turkoviću.&nbsp;
Nakon toga je Mandić, kako se sumnja, ispalio više hitaca prema njima, a u &nbsp;pucnjavi je ranjen Perović.
Postupak vodi sutkinja podgoričkog Osnovnog suda, Ivana Becić, dok optužnicu zastupa tužilac Ivan Bojović.
Optuženi Mandić je odbio da pred sudom istako da će odgovarati samo pitanja samo svog advokata.
PEROVIĆ: NIJESAM PSIHIČKI DOBRO
Svjedok oštećeni Darko Perović istakao je da za današnje ročište nije dobio poziv &nbsp;i da nije, kako kaže, sposoban psihički da iznosi odbranu, tr da ima psihičkih problema i ne može danas da iznosi ništa.
Na pitanje sudije kakavih psihičkih problema ima i da li je to medicinski evidentirano, oštećeni je rekao da nije medicinski evidentirano i da ima “psihičke probleme sam sa sobom.”
Sutkinja Becić zbog toga pozvala vještaka medicinske struke Željka Golubovića, kako bi utvrdio psihičko stanje oštećenog.
“Ja neću da me vještači niko i neću mu odgovarati na pitanja”, istakao je Perović, nakon odluke suda.
SASLUŠANJE SVJEDOKA
Tokom ročišta saslušan je svjedok Uroš Radusinović.
“Uglavnom ja i drug smo se kretali tom ulicom, gdje smo vidjeli dva zaustavljena vozila i mislili smo da je udes. Prošli smo tu još jednom i vidjeli smo gužvu nakon čega smo čuli nešto nalik na pucanj. Kada smo prolazili tu vidjeli smo da su na jednoj strani tri lica i to na strani napadača, a drugoj strani više lica. Primijetio sam da jedno lice u šarenoj trenerci kleči, nijesam vidio pištolj. Ne bih mogao da opišem ta lica jedino što je jedno lice bilo proćelavo, imao je crni duks i oko 30 ili 40 godina. Od vozila sam vidio džip Rendž Rover kafene boje i narandžastu Škoda Fabiu čini mi se da je bio i jedan Megan ali u prolazu”, rekao je pred sudom Radusinović.
Nakon što ga sutkinja Becić svjedoka upozorila na velike razlike u kazivanju kod tužioca i danas pred sudom, Radusinović je rekao da je dosta vremena prošlo i da je zbog toga zaboravio detalje, a da je pištolj vidio.
Na glavnom pretresu nije pristupio drugi oštećeni Turković.
U svojstvu svjedoka saslušani su i Stefan Kalja i Aleksandar Boričić koji je sa Mandićem u kumovskim odnosima. Oba svjedoka ostala su &nbsp;pri izjavi koju su dali pred tužiocem.
Sljedeće ročište zakazano je za 12. decembar kada je planiran nastavak saslušanja svjedoka među kojima i saslušanje predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića, strica optuženog.
Protiv Mandića istragu je vodilo Više državno tužilaštvo ali je nakon ocjene dokaza utvrdilo da je taj slučaj za Osnovno državno tužilaštvo.
U međuvremenu Osnovno državno tužilaštvo je formiralo predmet zboog zloupotrebe automobila najvišeg zakonodavnog doma. Nakon okončane istrage optužni prijedlog je podnijet protiv Danila Mandića zbog sumnje da je ukrao službeno vozilo parlamenta.

Mandić: Neću iznositi odbranu; Perović: Psihički nisam dobro; Na idućem ročištu planirano saslušanje predsjednika Skupštine

Apelacioni sud Crne Gore ukinuo je i vratio Višem sudu na ponovno odlučivanje oslobađajuću presudu protiv Mitra Kneževića, Stojana Albijanića, Nemanje Miljkovića, Petra Zolaka, Srđana Svjetlanovića, Davida Banjca i Stefana Regojevića za pljačku Pošte u Nikšiću 20. oktobra 2021. godine u kojoj je ubijen radnik obezbjeđenja Ljubiša Mrdak.
- Apelacioni sud je, nakon sjednice vijeća, donio rješenje kojim je uvažio žalbe Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, punomoćnika oštećene porodice Mrdak i ovlašćenog predstavnika oštećene Pošte Crne Gore AD Podgorica i povodom tih žalbi i po službenoj dužnosti ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici i vratio predmet prvostepenom sudu na ponovno suđenje - saopšteno je iz Apelacionog suda. 
Prvostepenom presudom optuženi Mitar Knežević, Stojan Albijanić, Nemanja Kaurin Miljković, Petar Zolak, Srđan Svjetlanović, David Banjac i Stefan Regojević oslobođeni od optužbe da su izvršili krivično djelo razbojništvo u saizvršilaštvu jer nije dokazano da su učinili djelo za koje su optuženi.
Oštećena porodica Mrdak i Pošta Crne Gore AD Podgorica upućeni su na redovnu građansku parnicu radi ostvarivanja imovinsko pravnog zahtjeva. Kako su ukazali u Apelacionom sudu, žalbe protiv prvostepene presude izjavili su u zakonskom roku Više državno tužilaštvo u Podgorici, punomoćnik oštećene porodice Mrdak i ovlašćeni predstavnik oštećene Pošte Crne Gore AD Podgorica.
- U postupku odlučivanja o žalbama, Apelacioni sud je utvrdio da se osnovano žalbama Višeg državnog tužilaštva, punomoćnika oštećene porodice Mrdak i ovlašćenog predstavnika oštećene Pošte Crne Gore AD Podgorica ukazuje da su prilikom donošenja prvostepene presude i u samoj presudi, počinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka, koje je utvrdio i ovaj sud, pazeći na iste po službenoj dužnosti - naveli su u Apelacionom sudu.
Bitne povrede se, prema njihovim riječima, odnose na to da u prvostepenoj presudi nijesu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama, a oni koji su navedeni su u potpunosti nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni. 
- Pored navedenog zaključak je Apelacionog suda da se izjavljenim žalbama osnovano ukazuje i da je činjenično stanje nepotpuno utvrđeno. Iz navedenih razloga prvostepena presuda je ukinuta i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje - naveli su u Apelacionom sudu.

Apelacioni sud ukinuo oslobađajuću presudu za pljačku Pošte 2021. godine

Još jedan slučaj nasilja nad ženom potresao je crnogorsku javnost. Nadzorne kamere ugostiteljskog objekta u Beranama zabilježile su napad u kojem je 25. oktobra teško povrijeđena 22-godišnja Dajana Ćujić, državljanka Srbije zaposlena u lokalu.
Za napad je osumnjičen 43-godišnji Beranac Vaso Raičević, višestruki povratnik u izvršenju krivičnih djela sa elementima nasilja, koji je uhapšen tek osam dana nakon incidenta. Sudija mu je odredio pritvor u trajanju od 30 dana.
Ćujić je za Televiziju E ispričala da napadača poznaje kao gosta, te da pretpostavlja da je motiv napada bio to što je promijenila lokal u kojem radi i poslodavca.
- Sjećam se kako je ulazio u kafić, ja mu kažem najnormalnije ‘dobar dan’, on mi odgovara ‘dobar dan’. Sljedeći momenat čega se sjećam jeste kako se budim u Urgentnom, sestra stoji pored mene i govori mi: ‘Zašili su ti glavu" - kazala je Ćujić.
Nakon napada, mlada žena je zadobila teške povrede glave, brojne modrice, posjekotine, ogrebotine i podlive, uz gubitak svijesti i privremenog pamćenja.
Policija se, nakon incidenta, nije oglašavala, ali su snimci nadzornih kamera izazvali burne reakcije javnosti.
Napad je osudila potpredsjednica Skupštine Crne Gore Zdenka Popović, poručivši da državni organi moraju poslati jasnu poruku da Crna Gora ne smije biti društvo u kojem se nasilje nad ženama olako tretira, ocijenivši slučaj kao pokušaj ubistva.
Međutim, koliko je brza i efikasna bila beranska policija, govori činjenica da je osumnjičeni uhapšen tek nakon 8 dana bjekstva.
Ćujić je otkrila da je napadač, iako u bjekstvu, dva puta dolazio na njenu kućnu adresu, dok policija nije reagovala uprkos prijavama.
- Rekli su nam da je u bjekstvu, a on mi je poslije dvije noći došao na kućnu adresu. Ja sam i to prijavila. Policija je rekla ‘otići ćemo da vidimo da li je on tamo’. Drugu noć sam ga vidjela u gradu, prijavila sam im gdje je, ali niko nije reagovao. Tek kada sam uključila Sigurnu kuću, žena koja tamo radi pozvala je policiju i rekla mi: ‘Biće uhapšen za 15 minuta’. I tada su ga stvarno uhapsili - ispričala je Ćujić.
Sličan stav iznijela je i poslanica Aleksandra Vuković Kuč, koja je istakla da je nedopustivo da prođe deset dana da se pronađe osumnjičeni kojeg su snimile kamere.
- Momak koji ponavlja ovo svoje djelo, koji pokazuje nasilničko ponašanje, uhapšen je tek nakon deset dana - to je previše. Naš bezbjednosni sektor mora biti efikasniji. Policija i bezbjednosne službe moraju reagovati kako bismo spriječili eskalaciju nasilja koja sve više obilježava Crnu Goru - kazala je Vuković Kuč.
Osumnjičeni Vaso Raičević prvo je zadržavan 72 sata, a potom mu je, kako saznaje TV E, sudija za istragu Osnovnog suda u Beranama odredio jednomjesečni pritvor — zbog opasnosti od bjekstva i mogućnosti da ponovi krivično djelo. Dajana Ćujić kaže da sada živi sa strahom i da ne zna što će se desiti nakon isteka pritvora.

Tag: nevena-kovacevic

Kovačević: Izvještaj Evropske komisije, iako najoptimističniji do sada, ukazuje na nazadovanje u oblasti vladavine prava

Kovačević: Vladajuća većina svjesno i namjerno unizila Skupštinu, predsjednika Crne Gore i Ustavni sud

Avgustovske proslave jubileja - od Pavla do Radovana

Rehabilitacionim parastosima nećete izjednačiti četništvo i nikšićki heroizam

Kovačević: Mandić opstaje zahvaljujući labavoj većini i političkoj trgovini

Kovačević: Nemojmo misliti da NATO ne prati izjave Milatovića, BS ponižava Bošnjake gdje god da žive

Kovačević: Dokle god deklarativni građanisti ostaju u koalicijama sa krajnje desnim opcijama, mi nemamo vrijednosnu šansu da se okrenemo Evropi

Nikšićke Kobre na specijalnom zadatku: Đe su završile beogradske pare

Kovačević: Dok se Vučićeva stolica u Beogradu ljulja, njegova agenda u Crnoj Gori se vrlo uspješno sprovodi

Kovačević: Premijerovo bavljenje ekonomskim temama je u saglasju sa njegovim kripto hazarderstvom

Podgorica: Rasvijetljene dvije teške krađe, procesuirana tri lica

Ilić: Ni u kom slučaju ne treba zabranjivati potpunu upotrebu električnih trotineta

Vlada pooštrava uslove boravka stranaca: Boravak bez vize skraćen na 30 dana, ukida se osnov boravka za vlasnike neaktivnih firmi

Kovačević: Izvještaj Evropske komisije, iako najoptimističniji do sada, ukazuje na nazadovanje u oblasti vladavine prava

PRATITE TVe UŽIVO