Kovačević: Nemojmo misliti da NATO ne prati izjave Milatovića, BS ponižava Bošnjake gdje god da žive

Politikološkinja Nevena Kovačević, gostujući u Drugačijoj radio vezi na Anteni M ocijenila je da je svaki pokušaj kabineta predsjednika Jakova Milatovića da ukaže na to da je obraćajući se u Dejtonu napravio grešku izjavivši da se u Bosni i Hercegovini vodio građanski rat dodatna potvrda da su njegova ideološka uvjerenja onakva kakva imaju i struje koje su ga dovele na političku scenu, zbog čega on nema ni hrabrost ni namjeru da od njih odstupi, iako se deklarativno od tih stavova udaljava.

- Nažalost, moram reći da me ovakvo predsjednikovo, odnosno njegovo tumačenje nečega što su istorijske činjenice, i očigledan pokušaj da se te istorijske činjenice falsifikuju, dakle, na tipičan revizionistički način, uopšte ne iznenađuje. On je samo rekao ono što zaista misli i što je u skladu s njegovim uvjerenjima. Drugačije ovu njegovu izjavu može shvatiti samo onaj lakovjerni dio javnosti. Nažalost, mislim da i kod nas, i u regionu, i na međunarodnom nivou ima previše lakovjernih ljudi, pa je predsjednik dugo doživljavan kao neko ko je prošao gotovo katarzični preobražaj nakon raskola koji se dogodio unutar PES-a, i zaista je smatran korektivnim faktorom onih, da kažem, struktura koje su poznate kao eksponenti malignih uticaja unutar ove vlasti - rekla je ona.

Zapravo je, kaže, predsjednik dio tih struktura.

- On je ponikao iz istog establišmenta iz kojeg su i svi političari koji čine ovdašnju vlast, dakle, on je ili postavio ili uzdigao političke aktere koji su danas na vlasti u Crnoj Gori - rekla je Kovačević.

Smatra da ne bi trebalo očekivati da predsjednik Milatović, kao neko ko je, po sopstvenom priznanju, bio simpatizer SNP-a i kao neko čiji je politički uzor Momir Bulatović, zaista ima jasan stav prema dešavanjima u BiH i da ima hrabrosti da kaže da se u BiH dogodila agresija, dakle, da je rat u BiH bio proizvod velikosrpske agresije.

- To je rečeno od strane Suda u Hagu. Predsjednik kaže da prihvata i poštuje odluke Suda, međutim, njegov stvarni stav, dakle, onaj stav koji je produkt njegovih unutrašnjih uvjerenja, očigledno je suprotan od onoga što su odluke Suda. On je zapravo taj stav iznio, pokušao je da to uradi ispod radara, vjerovatno misleći da će se to protumačiti kao nekakva omaška, zbog toga što govori na engleskom i slično. Međutim, to je zaista apsurd – ne možete upotrijebiti pojam „građanski rat“ ako to zaista i ne mislite, i ne možemo to tretirati kao nekakvo neznanje. To je namjera, i to nam je potvrdilo i ovo saopštenje - istakla je Kovačević. 

Bolje, kaže, da nije bilo nikakvog demantija nego ovakvog.

- Oni su samo potvrdili da je predsjednik zapravo rekao ono što misli i da je ta izjava produkt njegovih dubokih uvjerenja, što ne čudi, jer on, i kada je govorio o genocidu u Srebrenici, nikada, makar koliko je meni poznato, nije izgovorio rečenicu: 'U Srebrenici je počinjen genocid'. Dakle, odgovor na to pitanje je vrlo jednostavan: od strane predsjednika Milatovića imali smo samo pokušaje relativizacije i neke interpretacije koje bi odgovarale svakoj strani, koje bi bile dopadljive i međunarodnoj i regionalnoj javnosti, a prije svega bi zadovoljile one kojima on služi, a to je, znamo, zvanični Beograd - istakla je ona.

Osvrnuvši se na ranije Milatovićeve izjave o BiH Kovačević je podsjetila da je tokom predsjedničke kampanje u kojoj mu je protivkandidat bio Milo Đukanović tada rekao nešto što je bio vrlo jasan indikator da apsolutno izjednačava sve politike koje su se vodile devedesetih.

- To je ta čuvena relativizacija, kada je rekao da postoji više nekih svjetova: Miloševićev svijet, Tuđmanov svijet, Alijin svijet i tako dalje. Kada čujete tu interpretaciju, mislim da ne postoji ništa što bi nas moglo uvjeriti da predsjednik zaista realpolitički posmatra dešavanja iz devedesetih i da razumije šta je suština, ko je tu agresor, a ko žrtva. Ovakve izjave su jasan indikator da on želi da abolira počinioce genocida i da u istu ravan stavlja nalogodavce, počinioce genocida i njihove žrtve. Dakle, to je ono čuveno izjednačavanje žrtava i dželata. Na primjeru Bosne i Hercegovine radi se o civilizacijskom pitanju. Na primjeru stava prema Bosni i Hercegovini i dešavanjima u toj zemlji prelama se stav prema svim regionalnim i međunarodnim pitanjima. Kad čujete da neko ima ovakav stav o dešavanjima u Bosni i Hercegovini, onda nemate više šta da ga pitate - pojasnila je Kovačević.

Prema riječima sagovornice, iako javnost stiče utisak da zapadni partneri ostaju nijemi na ovakve izjave, oni itekako prate sve što se u Crnoj Gori dešava – to čine predstavnici institucija Evropske unije, ali i NATO-a, s obzirom na to da je riječ o državi članici u kojoj su konstatovani uticaji koji su suprotstavljeni vrijednostima Alijanse.

- Kada je u pitanju konkretno NATO i ova situacija, moramo se sjetiti da Crna Gora ima ograničen pristup povjerljivim NATO podacima upravo zato što je procijenjeno da, zbog srpsko-ruskih struktura, pogotovo onih koje su otvoreno proruske i eksponenti su otvorene proruske politike, Crna Gora više nema kapacitet, odnosno ne uživa to povjerenje da joj se smije dozvoliti potpuni pristup osjetljivim podacima - kaže Kovačević.

Na taj način već je, cijeni ona, pokazano da je naš kredibilitet u NATO alijansi ozbiljno ugrožen.

- I nemojmo misliti da neko iz NATO-a neće obratiti pažnju na ovaj govor predsjednika Milatovića i da im to neće 'zabosti uši', jer je NATO u prethodnom periodu pokazao da je manje lakovjeran nego Evropska unija, makar se meni to tako čini. Dakle, sve ove izjave i govori i te kako imaju uticaja, s jedne strane, dominantno pogubnog, čini mi se, kada je u pitanju Crna Gora, zato što se vlast dominantno služi prevarantskim floskulama koje, nažalost, prolaze ispod radara - istakla je sagovornica Antene M.

S druge strane, kako dodaje, onom dijelu javnosti koji šire posmatra stvari, to može poslužiti kao dobra prilika da se vidi – da se zapravo u potpunosti razobliči politička platforma na kojoj počiva djelovanje svih političkih aktera u Crnoj Gori, gotovo svih.

- Kada je u pitanju vlast, mislim da je to dominantan dio njih. Nažalost, mislim da smo mi – konkretno, crnogorska javnost – previše uljuljkani u tu dnevno-političku maglu i ne bavimo se jednom real-političkom i širom analizom ukupne slike dešavanja u našem društvu. Prebrzo zaboravljamo stvari – bavimo se nekim klipom dok je viralan, a čim više nije viralan, zaboravimo da se uopšte desilo - navela je ona.

Govoreći o odnosu manjinskih partija prema podršci vladajućoj većini i najavljenom glasanju o prijedlogu za razrješenje predsjednika Skupštine Andrije Mandića Kovačević je podsjetila na prethodne situacije u kojima su postupili suprotno od onoga što je dio javnosti očekivao.

- Manjinske partije su u prethodnom periodu više puta najavljivale izlazak iz vlade, ali to su bili pucnji u prazno. Dakle, bile su to dnevno-političke priče kako bi na neki način, da kažem, anestezirali svoje biračko tijelo i umirili javnost. Pokušavali su da uslove premijera Spajića, odnosno najavljivali su da će pokušati da ga uslove kako bi on bio manje zavisan od Mandića i slično. Na kraju vidimo da svi oni ostaju zavisni i podređeni Andriji Mandiću, te itekako inferiorni u odnosu na njega. On je taj koji je lider i koji konstantno krši ne samo njihove koalicione sporazume, koji su odavno mrtvo slovo na papiru, već i sve moguće propise - rekla je Kovačević.

Najbrutalnijim primjerom smatra kršenje Ustava Crne Gore, ali je, kako dodaje, jednako brutalan primjer i Poslovnik Skupštine, koji je kršen na svaki mogući način, s obzirom na to da već dva mjeseca nema ni premijerskog sata, što najbolje govori koliko se zapravo Spajić i Mandić međusobno podržavaju i kako zajedničkim snagama urušavaju kredibilitet crnogorskih institucija i mogućnost da se na bilo koji način vrši kontrolna uloga izvršne vlasti.

- Ne bi me iznenadilo da do jutra ne dođe do glasanja, ali ukoliko dođe, nažalost, ne očekujem da će manjinske partije podržati smjenu Andrije Mandića. Time uskaču sebi u stomak, jer treba podsjetiti da je prošle godine Bošnjačka stranka glasala za smjenu Andrije Mandića, ali da smo vrlo brzo nakon toga, samo par mjeseci kasnije, imali ulazak Bošnjačke stranke u vladu. Dakle, već tada su pogazili svoje principe. Imali smo i ono čuveno zaklinjanje Milana Kneževića da Bošnjačka stranka neće biti dio vlade, a ipak je postala dio vlade. To znači da su pristali da budu dekor, mimikrijski element zvaničnog Beograda, Andrije Mandića i cjelokupnih tih struktura, da im vjerno služe i zajedno s njima igraju ovu političku utakmicu koja je u potpunosti antidržavna i antijevropska, šta god nam oni govorili - precizirala je Kovačević.

Očekivanja sagovornice Antene M su da sjutra neće doći do smjene Mandića jer su manjinske partije koje su dio vlasti motivisane interesima, a ne vođene idejom da rade u interesu naroda koji predstavljaju.

- Što se tiče manjinskih partija, njihove reakcije svode se na dnevno-političke, retoričko-floskularne izjave i ništa osim toga. Oni ostaju tu gdje jesu i na svaki mogući način ponižavaju svoje biračko tijelo i narod koji predstavljaju, koji živi ne samo u Crnoj Gori nego i u državama širom regiona. Dakle, Bošnjačka stranka ponižava Bošnjake gdje god da žive, isto kao i albanske partije. Time što funkcionišu pod palicom Andrije Mandića i što nijesu spremni da jasno iskažu svoj stav, oni zapravo dokazuju da su inferiorni - naglasila je Kovačević.

Ona očekuje da će biti jako zanimljivo ukoliko se sjutra bude glasalo, a manjinske partije ostanu pri stavu da Andrija Mandić i dalje treba da ostane na čelu crnogorskog parlamenta.

- Tada će biti interesantno vidjeti na koji način će to obrazložiti, a mislim da će takav nedostatak argumentacije predstavljati i realnu sliku crnogorske političke scene, mada je teško očekivati da će se javnost nakon toga probuditi, dobro je što opozicija povlači ovakve inicijative - zaključila je Kovačević.