<article>Ratni napori odbrane Ukrajine troše više od polovine državnog budžeta za odbranu što je u 2024. godini iznosilo čak 56 budžeta koji dodatno opterećuju brojne korupcijske afere.Ministarstvo odbrane Ukrajine iz državnog budžeta je u 2024. godini potrošilo 42,8 milijardi američkih dolara. Ukupno opterećenje ratnim naporima u ukrajinskom budžetu iznosi približno 56 odsto od ukupnog iznosa potrošnje državnog budžeta.Utrošena sredstva u ovoj godini su bila usmjerena za personalne troškove ukrajinske vojske, u prvom redu plata vojnih lica uz sve tekuće troškove. Između ostalog ovim sredstvima su i plaćane nabavke oružja, municije, goriva, maziva i drugih nabavki. Ratne operacije uveliko opterećuju ukrajinski budžet čime se dodatno otvaraju mogućnosti za korupciju što predstavlja jedan od vodećih izazova ukrajinskog odbrambenog sektora.U nedavnoj akciji ukrajinskih bezbjednosnih službi otkrivena je mreža u kojom je državni budžet oštećen za više od 40 miliona eura u procesu nabavke minobacačkih granata. Ova nabavka kojom je ukrajinska vojska trebalo da dobije 100.000 minobacačkih granata samo je jedna od korupcijskih afera kojom je oštećen ukrajinski vojni budžet.</article>

Ratni napori odbrane Ukrajine troše više od polovine državnog budžeta za odbranu što je u 2024. godini iznosilo čak 56 budžeta koji dodatno opterećuju brojne korupcijske afere.
Ministarstvo odbrane Ukrajine iz državnog budžeta je u 2024. godini potrošilo 42,8 milijardi američkih dolara. Ukupno opterećenje ratnim naporima u ukrajinskom budžetu iznosi približno 56 odsto od ukupnog iznosa potrošnje državnog budžeta.
Utrošena sredstva u ovoj godini su bila usmjerena za personalne troškove ukrajinske vojske, u prvom redu plata vojnih lica uz sve tekuće troškove. Između ostalog ovim sredstvima su i plaćane nabavke oružja, municije, goriva, maziva i drugih nabavki. Ratne operacije uveliko opterećuju ukrajinski budžet čime se dodatno otvaraju mogućnosti za korupciju što predstavlja jedan od vodećih izazova ukrajinskog odbrambenog sektora.
U nedavnoj akciji ukrajinskih bezbjednosnih službi otkrivena je mreža u kojom je državni budžet oštećen za više od 40 miliona eura u procesu nabavke minobacačkih granata. Ova nabavka kojom je ukrajinska vojska trebalo da dobije 100.000 minobacačkih granata samo je jedna od korupcijskih afera kojom je oštećen ukrajinski vojni budžet.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Ukrajina

odbrana

budžet

Svijet

Ukrajina za odbranu potrošila 42 milijarde dolara u 2024, više od polovine budžeta za vojsku

Podgoričani, mnogobrojni turisti, ali i strani državljani kojima je Podgorica postala novi dom pripremaju se za predstojeće praznike koje će provesti u Glavnom gradu.
Poslušajte kakvi su im utisci o Podgorici u prazničnom ruhu, te šta su poželjeli za 2025. godinu:
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D7UjNb6n-GTQ&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

VIDEO: Građani Podgorice i turisti se spremaju za praznike, za 2025. žele mir

Ruski predsednik Vladimir Putin izvinio se predsjedniku Azerbejdžana Ilhamu Alijevu, zbog pada putničkog aviona azerbejdžanske aviokompanije ranije ove nedjelje kod Aktaua u Kazahstanu.
U nesreći je poginulo 38 putnika.
Putin je rekao da su ruski protivvazdušni sistemi odbijali navodni ukrajinski napad dronovima, ali nije direktno naveo da je projektil oborio avion.
Avion je pao kod grada Aktaua u Kazahstanu.
Avion je trebalo da sleti u Grozni u Čečeniji prije nego što je preusmjeren preko Kaspijskog mora.
Azerbejdžanski poslanik Hikmat Babaoglu rekao je 27. decembra za Radio Slobodna Evropa da postoji "veoma jaka" mogućnost da je avion oštećen ruskom raketom protivvazdušne odbrane.
Rekao je da "posmatranja i zaključci do sada podržavaju ideju da je avion oboren".
Istog dana, portparol Bijele kuće Džon Kirbi rekao je da američki stručnjaci "imaju rane indikacije koje ukazuju na mogućnost da je avion oboren ruskim protivvazdušnim sistemom".
Dokazi uključuju snimke iz aviona prije pada, slike oštećenog repnog dijela nakon nesreće, izjave preživjelih i navode o napadu dronom u trenutku kada je avion pokušao da sleti u Grozni.
Rojters je, pozivajući se izvor upoznat sa istragom, prenio da su rezultati pokazali da je avion pogođen sistemom "Pancir-S" - ruskim samohodnim protivavionskim i raketnim sistemom.
Nesreća je poremetila vazdušni saobraćaj u Kavkazu i šire, a azerbejdžanska aviokompanija privremeno je obustavila letove ka nekoliko ruskih gradova.
<h2>Zbog nesreće poremećen avio saobraćaj</h2>
Avion kompanije Azerbaijan Airlines ka ruskom banjskom gradu Mineralnje Vodi, nedaleko od Groznog, poletio je iz Bakua 27. decembra, ali se naglo vratio nakon što je primio obavještenje o zatvaranju ruskog vazdušnog prostora kroz koji je trebalo da prođe.
Azerbaijan Airlines je kasnije saopštio da obustavlja letove ka nekoliko ruskih gradova, uključujući Mineralnje Vodi, Soči, Volgograd, Ufu, Samaru, Grozni i Mahačkalu.
Turkmenistan Airlines je 28. decembra objavio da otkazuje sve letove između glavnog grada Ašgabata i Moskve od 30. decembra do 31. januara, ne navodeći razloge za ovu odluku.
Turkmenistan se graniči sa Kazahstanom na istočnoj obali Kaspijskog mora.
Takođe, 28. decembra, ruska avijacijska uprava Rosaviacija saopštila je da su privremena ograničenja uvedena na rad aerodroma u glavnom gradu Tatarstana, Kazanju, kako bi se obezbijedila sigurnost letova, a medijski izvještaji navode da su svi polasci i dolasci bili obustavljeni.
Letovi ka Kazanju iz sibirskih gradova Tomsk, Surgut i Kemerovo preusmjereni su na aerodrom u Nižnjekamsku, prenijela je ruska državna novinska agencija TASS, pozivajući se na službu za odnose s javnošću aerodroma.
Nije dat konkretan razlog za ove mjere, koje su, prema Rosaviaciji, ukinute nekoliko sati kasnije.
Rusija je povremeno zatvarala aerodrome zbog navodnih napada dronovima.

Putin se izvinio Azerbejdžanu zbog avionske nesreće

Dvije osobe povrijeđene su u saobraćajnoj nezgodi koja se danas, oko 13 sati, dogodila na Bulevaru JNA u Baru.
Kako prenosi portal Bar info, u sudaru su učestvovala tri vozila. Uviđaj je u toku, a prema saznanjima ovog portala u policiji, jedan od učesnika je pobjegao.
- Do saobraćajne nezgode je došlo usljed kontakta tri automobila. Vozilom marke ‘Volkswagen Golf’ upravljao je K. A. (25), za volanom "Škode" je bio S. F. (69), dok se vozač "Opela" udaljio sa mjesta udesa. Dva lica se žale na povrede i ona su transportovana na medicinske pretrage u Opštoj bolnici Bar - saopšteno je Radio Baru i Bar Infu iz policije.
Saobraćaj se na toj dionici odvija nesmetano.

Sudar tri vozila u Baru: Povrijeđene dvije osobe, jedan od aktera nezgode pobjegao

U toku je sjednica Skupštine Glavnog grada, na čijem je dnevnom redu je izbor predsjednika lokalnog parlamenta. Jedina kandidatkinja za tu funkciju je nositeljka liste "Za budućnost Podgorice" Jelena Borovinić Bojović.&nbsp;
Sjednicom predsjedava odbornik Demokrata Mitar Vuković kao najstariji u lokalnom parlamentu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DbfyBocVha8c&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Odbornik Nove srpske demokratije Mitar Šušić kazao je da očekuje da će odbornici podržati Jelenu Borovinić Borović koja je, kako je rekao, kvalitetno i dobro u prethodnom periodu vodila Skupštinu "uz promociju svih načela parlamentarne rasprave i demokratije".
- Očekujemo da će tako biti i u narednom periodu. Želio bih da damo doprinos kvalitetu parlamentarnog životu tako što ćemo jednoglasno podržati Borovinić Bojović - rekao je Šušić.
<h2>Klikovac: Brutalna prevara građana, ubrzo novi izbori</h2>
Odbornik Andrija Klikovac kazao je da će se danas potvrditi brutalna izborna prevara građana.
- Pred nama imamo platformu GP URA i Pokreta za Podgoricu koja je nastala nakon izbora. Građani su glasali antivladinu platformu. Odbornici Pokreta za Podgoricu će danas ipak glasati za one koji, kako je predsjednik države reko, vode antidržavnu i antievropsku politiku - poručio je Klikovac.
On tvrdi da su odbornici Pokreta za Podgoricu i Milatović ucijenjeni od premijera Crne Gore i predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića.&nbsp;
- Ova se vlast nije sastavljala u onim prostorijama Pokreta za Podgoricu, već u Skupštini Crne Gore 25. decembra na sastanku između presjednika Skupštine Crne Gore i odbornika. Onda su ti sastanci nastavljeni u Srpskoj kući, koja se finansira u strane SNS režima, gdje je prisustvao takođe presjednik države i presjednik Skupštine Crne Gore. Ovi ljudi su danas ucijenjani i ova parlamentarna večina je nastala upravo tako - kazao je Klikovac.
Sljedeći korak je, tvrdi, biće potpisivanje akta da doskorašnja gradonačelnica Olivera Injac postane ambasadorka Crne Gore u jednoj evropskoj državi.
- Dio ovih pregovora je i Agencija za nacionalnu bezbjednost između premijera Spajića i predsjednika Milatovića, kao i brojne druge funkcije po dubini. Njih ne interesuje evropski put, već samo da sačuvaju vlast jer sonovano sumnjamo da je posrijedi ucjena, ne međunarodnih aprtnera, nego neke druge Crne Gore... Ucjene i samo ucjene radi fotelje - naglasio je Klikovac.
Vuković je rekao da Klikovac nije govorio o tački dnevnog reda.&nbsp;
- Neću dozvoliti mimo teme razgovor... - kazao je Vuković i poručio Klikovcu da sjedne, na šta je odbornik DPS-a reagovao tražeći proceduru.
- Da mi držite predike moralne da Vam nije palo na pamet. Dajte mi proceduru ako mislite da nastavite sjednicu - odgovorio je Klikovac.
Klikovac je rekao da će se vidjeti kako će Milatović napraviti otklon od politike državne vlasti.
- Zna dobro da je ovo put u političku provaliju Jakova Milatovića i ova četiri odbornika - naglasio je Klikovac.
Klikovac je stava da ćemo vrlo brzo imati nove izbore u Podgorici.
- Nećemo se milimetar pomjeriti, kao i u prethodnom sazivu - poručio je Klikovac.
Vuković je odgovorio da nije htio da ga uvrijedi, dodajući da je promašio temu.
Odbornica Demokrata Zdenka Popović kazala je da u Podgorici "apsolutno ispoštovana izborna volja građana".
- Nećemo dozvoliti opstrukciju Skupštine Glavnog grada, kao što smo to dozvolili u državnom parlamentu gdje se pokazalo ko je destruktivan i ko je protiv našeg evropskog puta - rekla je ona.
<h2>Vuković: Klasično svrstavanje Milatovića ka ideologiji DF-a</h2>
Odbornica GP URA Milena Vuković kazala je da je Klikovac iznio činjenice vezane za platformu koju je njena partija potpisala sa Pokretom za Podgoricu. One je re
- &nbsp;Ovo je klasično svrstavanje Milatovića ka ideologiji DF-a. Nije iznvejerio glasova DF-a, PES-a, ali jeste GP URA jer smo imali jednu antivladinu kampanju - poručila je Vuković.
Ona je poručila da GP URA neće podržati Borovinić-Bojović jer se, kako je istakla, priotive politici bivšeg Fronta i na državnom i nalokalnom nivou.
<h2>Mugoša: Želio sam potpuno da ogolim političku scenu</h2>
Odbornik SD-a Boris Mugoša rekao je da su oni koji treba da čuvaju državni interes pokazali da nijesu dostojni funkcija. Ti ljudi, kako je rekao, dugoročno nemaju perspektivu na političkoj sceni.
- Crnogorski politički život čine autentični procesi koji zahtijevaju delikatne odluke. Neki akteri taj prostor razumiju kao prostor za bustovanje svog ega, liječenje ideoloških kompleksa, za produbljivanje podjela u društvu. Ja politiku doživljavam kao žestoku probu postojanosti i vrijednosti. Zato nikad nisam sebi dozvolio da vrijeđam bilo koga, da politiku svodim na lični doživljaj nečijeg lika i djela... - istakao je Mugoša.
Rekao je da je ponosan što je organizovao sastanak za formiranje vlasti u Podgorici jer je, kako je rekao, želio potpuno da ogoli političku scenu.
- Znao sam za zakulisne radnje i paralelne radnje onih koji nisu zaslužili mandate na izborima. Znao sam, ali sam htio da ih izvedem na čistac, da se vidi ko su i što su. Nisam dozvoljavao da se sastanak pretvori u tezgarenje, već da govorimo o programima i principima. Vrijeme je pokazalo da sam bio u pravu - poručio je Mugoša.
On je rekao da predstavnici buduće vlasti zaslužuju jedni druge, ali da ih ne zaslužuju građani Podgorice.
<h2>Perić: Nećemo podržati Borovinić Bojović</h2>
Odbornik Preokreta Srđan Perić rekao je da se danas vuče linija ko je vlast, a ko opozicija.
- Gospodo draga, vuče se neprincipijelno i ne vuče se skladno rezultata izbora. Tri su postulata koja treba da nas štite - procedure, demokratija i lokalna samouprava. Sve troje je pogaženo. Došli smo do toga da se procedure koriste kao način za uzimanje vlasti - rekao je Perić, dodajući da odbornici Preokreta neće glasati za Borovinić-Bojović.
Predstavnici Pokreta za Podgoricu, Pokreta Evropa sad, Demokrata i koalicije Za budućnost Podgorice dogovorili su u četvrtak formiranje nove vlasti u Podgorici, a prema tom dogovoru predsjednica Skupštine Glavnog grada biće Jelena Borovinić Bojović.
<h2>Mugoša: Ogoljena ideološka pripadnost Milatovića</h2>
Odbornik Stranke evropskog progresa Ilija Mugoša kazao je da je ovaj proces &nbsp;u potpunosti ogolio sve političke aktere na političkoj sceni, pokazao političke i ideološke pozicije i gdje predsjednik Milatović pripada.
- Mi ćemo kao opozicija imati konstrutivan pristup i ukazivati na sve što nije dobro u Glavnom gradu, ali ćemo predlagati i konkretne projekte. Nikako nećemo raditi ono što je bio karakter prethodne vlasti - na uštrb građana Podgprice - poručio je Mugoša.
<h2>Ćulafić: Faktura koju je Mandić ispostavio Milatoviću doći će na naplatu Borovinić Bojović</h2>
Odbornik DPS-a Stefan Ćulafić čestitao je Jeleni Borovinić Bojović izbor za "gradonačelnicu Podgorice", obrazlažući to tvrdnjom da je gradska vlast formirana u Srpskoj kući.
- Jasno je da je formirana u dogovoru između predsjednika Milatovića, tzv. Jakova nejakog i gospodina Mandića, koji je de fakto lider parlamentarne većine. Ta faktura koju je Mandić ispostavio Milatoviću će doći na naplatu gospođi Borovinić Bojović - rekao je Ćulafić.
On je istakao da je odbornicima Pokreta za Podgoricu hrabrost "isparila nakon nekoliko poziva".
- Mi nećemo učestvovati u političkom blatu, bićemo konstruktivna opozicija - poručio je Ćulafić.
<h2>Mašković: Skalamerija od vlasti trajaće najduže godinu</h2>
Odbornik SD-a Miloš Mašković ocijenio je da najdalje za godinu slijede novi izbori da će, kako ju je nazvao, skalameriju od vlasti poslati u opoziciju.
- Ova skalamerija najduže će trajati godinu dana. Građani moraju biti svjesni da će vlast formirati ljudi koji se međusobno ne mogu gledati na oči - rekao je Mašković.
Cijena je bila, smatra on, da se GP URA izbaci iz igre, a ubaci Pokret za Podgoricu.
- Odbornici Pokreta za Podgoricu su politički obraz na najgori mogući način uprljali i bacili na pod. Ponosan sam što nismo s njima formirali vlast - naglasio je Mašković.
<h2>Opozicija ukazala na nezakonito verifikovanje mandata</h2>
Vuković je na početku sjednice konstatovao ostavke na mjesto odbornika u Skupštini Glavnog grada koje je podnijelo šest odbornika sa liste PES-Demokrate i po tri sa lista "Za budućnost Podgorice" i "Za bolju Podgoricu". Potvrđeni su mandati novim odbornicima.
- Novoizabranim odbornicima i odbornicama želim uspjeh - poručio je Vuković.
Opozicija je potom ukazala na nezakonito verifikovanje mandata. Odbornik Evropskog saveza Boris Mugoša kazao je da imamo nevjerovatnu situaciju.
- 20. novembra dobili smo poziv za prvu sjednicu Skupštine Glavnog grada. Prije par dana smo dobili poziv za saziv prve sjednice Skupštine Glavnog grada. Nakon toga Vlada utvrđuje da je nezakonito zakazana prethodna sjednica i zakazuje prvu sjednicu Skupštine. Na prvoj sjednici 28. novembra ako su potvrđeni mandati, za koju je Vlada utvrdila da je nezakonita, i shodno zakonu ona sazvala, kako mandate koji su potvrđeni na nezakonitoj sjednici Vi smatrate da se mogu mijenjati na zakonitoj sjednici sa drugim odbornicima. Pitam pravno, ovo se dešava prvi put Vi mijenjate ljude kojima je potvrđen mandat na nezakonitoj sjednici - rekao je Mugoša.
Šef Poslaničkog kluba DPS-a Andrija Klikovac pitao je da, ako se ustanovi da su promjene odbornika nelegalne, da li će to značiti da je današnji izbor predsjednice Skupštine takođe nelegalan. Time bi se, kako kaže, ušlo u ozbiljno kršenje Zakona o lokalnoj samoupravi i Ustava.
- Ne možemo nezakonitet mandate verifikovati jer će onda i promjene biti nezakonite, ako su oni nezakoniti, onda će biti nelegalno i nelegitimno odlučivanje danas - rekao je Klikovac.
Sekretar Skupštine Miloš Giljen je odgovoreno da je ovo pitanje za Ministarstvo javne uprave i ustrvrdio da oni postupaju po instrukcijama Vlade. On je naknadno pročitao dopis Ministarstva, konstatujući da je resor Maraša Dukaja zahtijevao sjednicu sa tačkom dnevnog reda izbor predsjednika, a ne potvrda mandata.
<h2>Dogovor</h2>
Kako je dogovoreno, novi gradonačelnik Podgorice biće Saša Mujović, a njegovi zamjenici funkcionerka Pokreta za Podgoricu Nađa Ljiljanić i Boris Spalević iz Demokrata.
Prva sjednica Skupštine Glavnog grada počela je 28. novembra, a prekinuta je nakon verifikacije mandata odbornicima, jer tada nije bilo predloga za predsjednika Skupštine.
Demokratska partija socijalista ima 19 odbornika u podgoričkom parlamentu, koalicija Pokreta Evropa sad i Demokratske Crne Gore 14, a koalicija Za budućnost Podgorice 13.
Listu „Za bolju Podgoricu – Jakov Milatović” predstavlja šest odbornika, od čega četiri Pokreta za Podgoricu i dva Građanskog pokreta URA.
Evropski savez u podgoričkom parlamentu ima tri odbornika, a Stranka evropskog progresa i Pokret Preokret po dva.

Klikovac: Vlast se sastavljala u Skupštini i Srpskoj kući; Mašković: Skalamerija od vlasti trajaće najduže godinu

Službena prepiska koju Portal ETV posjeduje pokazuje da je predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko svjesno obmanula javnost izjavom da je troje sudija Ustavnog suda pravovremeno i zvanično obavijestila o zahtjevu Ustavnog odbora i njenom dopisu predsjednici tog parlamentarnog odbora Skupštine Crne Gore Jeleni Božović.&nbsp; Armenko se popodne, nakon pisma troje sudija Ustavnog suda, Budimira Šćepanovića, Dragane Đuranović i Desanke Lopičić, oglasila tvrdnjom da su ,,neistiniti navodi da je podatke o godinama i stažu sudija dostavila samoinicijativno ili u dogovoru sa Jelenom Božović“.&nbsp; - Zabrinjava činjenica da takve informacije javnosti iznose upravo potpisane sudije, štiteći isključivo svoje lične interese i želeći da pogaze ustavne norme i moralne postulate prava, očito sa ciljem degradacije pozicije predsjednika Ustavnog suda - navela je Armenko u reagovanju.&nbsp; <blockquote>Punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginacama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a" data-rendition-name="original" width="1099" height="920" loading="lazy" alt="Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama"> <figcaption>OBAVJEŠTAVANJE SA PET DANA KAŠNJENJA: Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Istakla je da obraćanje predsjednice Ustavnog suda predsjednici Ustavnog odbora Skupštine - ,,nije nepoznato ovim sudijama“, uz isticanje nade da će ,,sve pravne nedoumice u pogledu ovog pitanja, biti riješene kako unutar Ustavnog suda, tako i pred nadležnim državnim organima, isključivo u skladu sa Ustavom, važećim pravnim poretkom, transparentno, bez senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“.&nbsp; Iako Snežana Armenko navodi da želi istinito obavještavanje javnosti, bez ,,senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“, dopisi u koje je Portal ETV imao uvid dokazuju da se upravo predsjednica Ustavnog suda služila svjesno plasiranim obmanama i lažnim konstatacijama.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa" data-rendition-name="original" width="909" height="1014" loading="lazy" alt="Zahtjev Jelene Božović, predsjednica Ustavnog odbora"> <figcaption>Zahtjev Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prvi dopis Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore, zaveden pod rednim brojem 00-63/24-1 i datumom 10. decembar 2024. godine.&nbsp; - Za potrebe Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore neophodno je da nam dostavite podatke o datumu rođenja, o radnom stažu, stažu osiguranja, odnosno biografije za sve sudije Ustavnog suda Crne Gore – piše u dopisu predsjednice Ustavnog odbora Božović.&nbsp; Već sljedećeg dana, 11. decembra, dopisom zavedenim pod brojem 962/24-1, Armenko odgovara i dostavlja ,,tražene podatke sudijama Ustavnog suda“. I sve je to predsjednica Ustavnog suda uradila – bez sazivanja sjednice u plenumu sudija, što je bila njena zakonska i ustavna odredba!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670" data-rendition-name="original" width="862" height="1084" loading="lazy" alt="Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda"> <figcaption>Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da je pokušala da obmane javnost pokazuje još jedan dopis – onaj koji nosi jučerašnji datum, 16. decembar, u kojem Armenko ističe da sudijama na njihov ,,usmeni zahtjev“ dostavlja dopise od 10. i 11. decembra.&nbsp; Dakle: punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginicama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!&nbsp; Osim toga, Armenko je prećutala bitnu činjenicu: Ustavni sud a ne predsjednica kao pojedinac obavještava Ustavni odbor Skupštine koji nikada nije Ustavom ili zakonima bio određen kao nadzorni organ, jer Ustavni sud je institucija sui generis koja se, po slovu Ustava Crne Gore, bavi zaštitom ustavnosti i zakonitosti.&nbsp; &nbsp;

SKANDALOZNO: Dokumenta otkrivaju lažnu objavu Snežane Armenko!

Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko odbila je danas na plenarnoj sjednici da usvoji prijedlog sudija Budimira Šćepanovića, Desanke Lopičić i Faruka Resulbegovića da se predsjedniku države Jakovu Milatoviću pošalje obavještenje o penzionisanju sudije Šćepanovića u maju naredne godine. &nbsp; Sudije koje su bile za dopunu dnevnog reda argumentovale su svoj stav činjenicom da je Ustavni sud u obavezi da na sjednici utvrdi ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda zbog sticanja uslova za starosnu penziju, shodno Zakonu o radu, i da o tome obavijesti ovlašćenog predlagača, kao i da je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda jer je donio zaključak o ispunjenosti uslova za prestanak sudijske funkcije bez prethodno dobijenog obavještenja od strane Ustavnog suda o tome. Tako je sjednica Ustavnog suda Crne Gore, na kojoj je, saglasno dnevnom redu, bila predviđena 41 tačka za odlučivanje, prekinuta i odlučeno je da se nastavi 25. decembra. Prema informacijama Portala ETV, Armenko, kada je vidjela da je uz nju još samo sudija Momirka Tešić, pozvala se na odredbu da nema dovoljno glasova za usvajanje odluke, s obzirom na to da je sinoć, silom glasova poslanika Ustavnog odbora, Skupština konstatovala da je sudija Dragana Đuranović stekla uslov za penziju na osnovu Zakona o penzijskom i invalidskom osigiranju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2" data-rendition-name="original" width="2500" height="1850" loading="lazy" alt="Ustavni sud "> <figcaption>ZLOUPOTREBLJENA INSTITUCIJA: Ustavni sud(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  To je prvi put u šest decenija postojanja Ustavnog suda Crne Gore da sudija nije penzionisan po Zakonu o radu. Doskorašnji predsjednik Ustavnog suda Milorad Mićo Gogić nedavno je otišao u penziju upravo na osnovu Zakona o radu. &nbsp; U međuvremenu je postao savjetnik predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića i, prema informacijama Portala ETV, upravo je Gogić sugerisao Mandiću način na kojim će blokirati rad Ustavnog suda i metode na koji će Mandićeva politička ekipa ostvariti uticaj na rad Ustavnog suda Crne Gore. &nbsp; Inače, većinski stav u Ustavnom sudu je da sudije tog suda u penziju idu po Zakonu o radu. Sudije ostalih sudova u penziju idu po Zakonu o PIO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Iako u manjini, Armenko po nalogu Mandića i savjetnika Gogića beskrupulozno odbila prijedlog da Ustavni sud pošalje obavještenja predsjedniku Milatoviću

Ne, ona grinta poslanice Jelene Nedović, onoliki jed i žarka želja poslanika Borisa Pejovića da zaključci Ustavnog odbora budu jači i od Ustava, kamoli od opozicije ili ustavnih sudija pred penziju - a, ne to poslanici PES-a nijesu radili zbog para koje su im obećali za podršku Mandićevoj ideji obesmišljavanja Ustavnog suda.&nbsp;
Ne, naravno da ne, bože-me-sačuvaj, sve je to bilo, pogađate, radi principa. Preciznije: radi gaženja principa, onako kako to gaze svi oni ljudi kojima upravljaju drugi, moćniji. I kada kaže, recimo Nedović, da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu i samo istinu... Kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!&nbsp;
<blockquote>Početna zamisao ustavnog puča je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav Manda želi, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja...</blockquote>
I ne, definitivno ne, Snežana Armenko, mlađana predsjednica Ustavnog suda, koja u karijeri sudije Osnovnog suda u Podgorici nije imala deset bitnijih suđenja ili presuda, nije sve ovo, svih ovih dana, radila samo zbog opstanka na sadašnjoj poziciji koja joj očito ne pripada ni po znanju i ni po etici.&nbsp;
Naravno da ne, daleko bilo, nije to bio samo nesavjesan rad u službi ili zloupotreba službenog položaja, već nešto mnogo, u moralnom smislu, gore od toga - sve je Armenko svjesno radila po nalogu svetosavske, litijaške parlamentarne većine. Da, predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi.&nbsp;
Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;
Tako je sedmoro poslanika na Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore glasalo da se - ne poštuje Ustav, da Crna Gora ne bude pravna država. Njih sedmoro je glasalo kako je i dogovoreno, kako su im rekli da glasaju. Kako su oni pristali da glasaju kako im je rečeno. Poput kamikaza koji ginu da bi potopili neprijateljski brod, poslanici parlamentarne većine obavili su moralno samoubistvo da bi potopili crnogorski Ustav.&nbsp;
I sve to da bi se – poštovali interesi srpskog sveta, koji može postojati samo ako ne bude crnogorskog svijeta. Plan iz Beograda koji Andrija Mandić, Milan Knežević, ali i Milojko Spajić i ostali Vučićevi pioni sprovode u Crnoj Gori, od avgusta 2020. godine.
<blockquote>Kada Jelena Nedović kaže da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu - kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!</blockquote>
Jučerašnja dešavanja na Ustavnom odboru, pokazala su kako se glasanjem mimo zakona i moralnih normi može obesmisliti demokratski princip glasanja; kako se principi parlamentarne demokratije mogu izokrenuti u parlamentarnu diktaturu. &nbsp;
Parlamentarna diktatura, sjećate li se tog pojma?&nbsp;
Da, od prije deset godina, iz vremena sukoba tadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića i tadašnjeg predsjednika Skupštine Ranka Krivokapića, kada je parlamentarna većina, koju je jednokratno omogućio tadašnji SDP, usvojila zaključke o Kombinatu aluminijuma Podgorica, mimo volje i glasova DPS-a. Tada je, preglasan u parlaemntu, Đukanović gorko govorio o neprincipijelnoj većini koja je uvela parlamentarnu diktaturu.&nbsp;
Eh, i to je bila parlamentarna diktatura? Vjerovatno se danas sam Đukanović gorko osmjehuje vlastitim ocjenama od deceniju ranije. Glasanje i postupanje današnje parlamentarne većine mnogo više sliči klasičnoj diktaturi većine koja zloupotrebljava institucije radi ličnih, grupni, partijskih interesa.&nbsp;
<blockquote>Predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi. Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;</blockquote>
Baš tako: diktatura parlamentarne većine. Sinoćna dešavanja u parlamentu pokazuju kako to stvarno izgleda. I kakve su moguće posljedice. Neustavnim, nasilnim penzionisanjem jedne sudije Ustavnog suda, Mandić i njegovi litijaški saborci, ali i Spajić i njegovi kripto-borci ostvarili su ono što su htjeli – brojčanu premoć u politizovanom Ustavnom sudu.&nbsp;
U početku, zamisao je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav žele, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja, da usvajaju podzakonska akta do mile volje parlaementarne većine...&nbsp;
Da, litijaška većina danima i sedmicama je pripremala klasični ustavni puč, pretvaranjem Ustavnog suda u partijski aparat. &nbsp;
Nakon žestoke reakcije opozicije, od sinoć se prešlo na plan B, neustavno penzionisanje jednog sudije i najavu penzionisanja još dvoje. Bolje rečeno, planiraju puzajući puč pred očima javnosti. Drugim riječima: ono što su planirali do juče – da zgaze u jednom jurišu politički i pravni sistem u Crnoj Gori, sada će morati fazno, u etapama.&nbsp;
Nešto će ići sporije, računaju premijer Spajić i šef parlamenta Mandić, ali će ipak biti strašno efikasno – puzajući puč koji pravo i pravdu ostavlja van institucija.&nbsp;
I sada više nije mnogo bitno kako će se ovo političko stanje od sinoć nazvati, da li je to parlamentarna većina izvela državni udar, je li se radi o razaranju Ustavnog suda i svojevrsnom ustavnom puču ili je na sceni parlamentarna diktatura... Ključno pitanje je: da li demokratska Crna Gora ima snage da se, institucionalno ili vaninstitucionalno, odupre pogubnoj imperijalnoj politici razaranja, uništavanja države i društva? Ili, poetičnije rečeno: ima li nas dovoljno da kažemo – NE? &nbsp;
&nbsp;

Kad litijaši marširaju – na državu

Prorektor Univerziteta Crne Gore, prof. dr Veselin Mićanović, najavio je inicijativu za izmjenu članova tek formirane Redakcije Enciklopedije Crne Gore, koju realizuje Crnogorska akademija nauka i umjetnosti (CANU). On je to saopštio gostujući u emisiji Stav na RTCG, kao "predstavnik dijela akademske zajednice" koji je nezadovoljan sastavom Redakcije.
Mićanović nije odgovorio na pitanje koji je tačno dio javnosti i akademske zajednice nezadovoljan, niti je želio da imenuje nijednog od potpisnika inicijative koju je najavio, a koja će uskoro biti predata na razmatranje Skupštini ili Vladi Crne Gore.
- Inicijativa je široko obuhvatila različite pripadnike akademske zajednice, koji nijesu uže posmatrano nacionalno prepoznatljivog srpskog identiteta. Pokušavam u ovoj priči da ne istaknem srpski jezik ili srpsku zajednicu kao oštećenu u tom dijelu, već prosto da u tom Redakcijskom odboru treba da se nalaze i ljudi iz drugih konstitutivnih elemenata u Crnoj Gori, koji su sastavni dio crnogorskog društva – kazao je Mićanović.
<h2>Projekat</h2>
Projekat Encklopedija Crne Gore pokrenut je ove godine, prvi sastanak Redakcija je imala u septembru, a trebalo bi bude realizovan do 2028. godine. O Enciklopediji Crne Gore govori se već decenijama, tačnije od 1969. godine, a sada je, kroz rad i program nove Redakcije, realizacija dugo čekane Enciklopedije najbliža ostvarenju.
U avgustu 2024. godine Predsjedništvo CANU je imenovalo 18 članova Redakcije, a Vlada je za ovaj projekat već izdvojila finansijska sredstva.
Na čelu Redakcije, kao glavni i odgovorni urednik, se nalazi doskorašnji predsjednik CANU, akademik Dragan K. Vukčević, a ostali članovi su: akademici Đorđe Borozan, Aleksandar Čilikov, Pavle Goranović, Niko Martinović, Predrag Miranović, Žarko Mirković, Vukić Pulević, Dragan Radonjić, Šerbo Rastoder, Zoran Rašović, Nenad Vuković, kao i vanredni član CANU, prof. dr Ilija Vujačić, te redovni profesori i profesoke sa Univerziteta Crne Gore prof. dr Živko Andrijašević, prof. dr Goran Barović, prof. dr Vesna Karadžić, prof. Radmila Vojvodić i prof. dr Boris Vukićević.
Međutim, kako se već od septembra špekulisalo u pojedinim prosrpskim medijima, a prije dvije noći potvrdio prorektor Mićanović, „dio javnosti“ je nezadovoljan sastavom Redakcije Enciklopedije. Dvije ključne tačke koje se uzimaju kao sporne su objektivnost i naučna utemeljenost projekata, te sam sastav Redakcije, odnosno njeni pojedini članovi.
<h2>Ideološko upodobljavanje</h2>
- Sagledavajući u posljednje vrijeme određene reakcije društva, upitan je sastav Redakcije u pogledu ideološkog gledišta na određene, u crnogorskom kontekstu vrlo značajne elemente, jer u tom sastavu bi trebalo da ima konstitutivnih elemenata svih entiteta. Šta to znači? Mi, recimo, gledano sa stanovišta Redakcije, jasno prepoznajemo da Uredništvo u svom sastavu nema vrlo značajan procenat koji bi bio iz reda značajne sprske populacije, koji u Crnoj Gori broji trećinu stanovištva, a u jezičkom kontekstu to je još više, skoro pa polovina. To znači da će produkt takve Enciklopedije biti vrlo upitan iz ugla srpskog entiteta – tvrdi prorektor.
Mićanović je istakao da svakako treba raditi na izradi Enciklopedije, ali da treba prihvatiti društvenu stvarnost, po kojoj Redakciju treba da čine predstavnici svih entiteta koji postoje u Crnoj Gori, te da se sa tog stanovišta izaberu kompetentni ljudi i stručnjaci, a njih vidi, kako je posebno istakao, u kadrovima sa Univerziteta Crne Gore.
On nije želio da navede ko to tačno u trenutnoj Redakciji nije kompetentan i stručan, posebno imajući u vidu da je čine većinom redovni i vanredni članovi Akademije. Prorektor je dalje ponudio ljude sa Univerziteta kao stručnjake koji bi mogli da uđu u sastav Redakcije, iako se u njenom trenutnom sastavu već nalaze univerzitetski profesori (sadašnji i bivši).&nbsp;
Mićanović je međutim istakao da su članovi Redakcije sigurno stručni u svojim oblastima rada i vrijedni poštovanja, ali je problematizovao njihovu objektivnost u dijelu odnosa i prihvatanja srpskog jezika i srpskog entiteta.
Ipak, prorektor nije objasnio koji su to ideološki stavovi i postulati Redakcije CANU koji konkretno smetaju srpskom entitetu. Nije odgovorio ni na potanje da li iza ove inicijative stoje i neke političke partije, crkva, ili Matica srpska, koja se još u oktobru oglašavala kritikujući sastav Redakcije Enciklopedije Crne Gore.
- Ja želim objektivno da pristupim objašnjenju problema koji će nastupiti ako budemo rasipali sredstva, a budemo uzimali u obzir sve konstitutivne elemente crnogorskog društva. Ne želim tu da istaknem samo srpski, već i bošnjački, albanski, hrvatski, crnogorski, svi ti entiteti su prepoznatljivi i kao multikulturno društvo trebali bismo da pokažemo zrelost i uvažimo sve ove vrijednosti savremenog društva. Da li postojeći redakcijski odbor odgovara tome, da ne pominjemo imena, to ćete vidjeti prema jasnim izjavama pojedinaca iz sastava Redakcije i možete očekivati kakav će biti ishod.
Pored Enciklopedije, Crnogorska akademija nauka i umjetnosti, u sprezi sa više od 700 saradnika, aktivno radi na izradi leksikona iz različitih oblasti, vezanih za crnogorsku likovnu umjetnost, diplomatiju, botaniku, etnologiju i slično.
Mićanović je član uredništva na Leksikonu školstva, a takođe je i zamjenik glavnog i odgovornog urednika Leksikona nauke i visokog obrazovanja.
Na pitanje zašto je on lično i dalje na ovim projektima i drži visoke funkcije, umjesto da podnese ostavku, ako se ne slaže sa politikom CANU-a, nije konkretno odgovorio, komentarišući samo toliko da su to leksikoni čiji sadržaji ne štete nijednom entitetu u Crnoj Gori.&nbsp;
<h2>Ugroženo "srpsko biće" i strah od Crnogorca Njegoša&nbsp;</h2>
Mićanović je na kraju naglasio da se ovdje svakako radi o ugroženosti sprskog nacionalog bića u Crnoj Gori, ako ova Redakcija bude radila na Enciklopediji, uzimajući kao primjer te ugroženosti Petra II Petrovića Njegoša, koji bi po njemu, izgleda, mogao da bude protumačen kao crnogorski vladar i pjesnik.&nbsp;
- Ne da se plašim, više sam nego siguran da će biti ugrožen, i da neće biti objektivno zastupljen. Vi kao član ovog društva ste svjedok različitog interpretiranja nekog koga prihvatamo kao najveću vrijednost našeg društvenog produkta, Njegoša, ''Gorskog vijenca'', imamo različita gledišta. Ako se taj ''Gorski vijenac'' bude interpretirao na jedan način, mislim da smo već u problemu, mislim da smo stvorili razliku u društvu umjesto da je pomirimo. Na te probleme ja ukazujem i govorim o stvarima da, ako radimo nešto i ulažemo određena sredstva, da ona ne budu uzaludna.&nbsp;
<blockquote>Mićanović nije želio da navede ko to tačno u trenutnoj Redakciji nije kompetentan i stručan, posebno imajući u vidu da je čine većinom redovni i vanredni članovi Akademije</blockquote>
Iako imena idejnih tvoraca i potpisnika ove inicijative još uvijek nijesu poznata javnosti, vrijedi napomenuti da je trenutni potpredsjednik Vlade za nauku, obrazovanje i odnos sa vjerskim zajednicama, dr Budimir Aleksić, izabran u naučno zvanje i zaposlen kao naučni saradnik na Istorijskom institutu Univerziteta Crne Gore upravo u vrijeme dok je prorektor Mićanović upravljao ovom univerzitetskom jedinicom kao v.d. direktor.
Procedura izbora Aleksića u naučno zvanje na Istorijskom institututu u oblasti &nbsp;Kulturno nasljeđe Crne Gore u drugoj polovini XX vijeka od početka je bila nepravilna, a konkursna oblast pogrešno adresirana, jer ona ne pripada istorijskim već kulturološkim naukama.
Takođe, Aleskić niti je istoričar niti kulturolog, a osnovne, magistarske i doktorske studije završio je iz oblasti nauke o književnosti. Doktorirao je na temi „Fantastika i naučna fantastika u romanima za djecu i omladinu Čeda Vukovića“. Sâm Aleksić u biografiji koju je objavio na sajtu Cetinjske bogoslovije kaže da su mu oblasti interesovanja: istorija srpske književnosti i kulture i dječija književnost.
Čak su i u recenzentsku komisiju bili imenovani profesori sa Fakulteta dramskih umjetnosti i akademik SANU od kojih ni jedan nema zvanje iz oblasti za koju se Aleksić prijavio, čime je prekršen član 88 Statuta Univerziteta Crne Gore koji propisuje da najmanje dva recenzenta moraju imati zvanje iz oblasti za koju se kandidat prijavljuje, dok ni sam Aleksić nema naučnih istorijskih radova.
Tako se akademik SANU Slavenko Terzić u recenziji bavio Aleksićevim književnim radovima „Mojkovačka bitka u srpskoj hroničarskoj epici“ i „Njegoš i Lovćen kao pjesnička inspiracija Momira Vojvodića“, koji nemaju nikakve veze sa istorijskom naukom, kulturnim nasljeđem Crne Gore i Istorijskim institutom.&nbsp;
Iz Crnogorske akademije nauka i umjetnosti nijesu željeli da komentarišu ovu inicijativu ni navode prorektora Mićanovića.

Ukrajina za odbranu potrošila 42 milijarde dolara u 2024, više od polovine budžeta za vojsku

Tagovi

VIDEO: Građani Podgorice i turisti se spremaju za praznike, za 2025. žele mir

Putin se izvinio Azerbejdžanu zbog avionske nesreće

Sudar tri vozila u Baru: Povrijeđene dvije osobe, jedan od aktera nezgode pobjegao

Klikovac: Vlast se sastavljala u Skupštini i Srpskoj kući; Mašković: Skalamerija od vlasti trajaće najduže godinu

PRATITE TVe UŽIVO