Vrhovni sud SAD odobrio Trampu nastavak izgradnje graničnog zida prema Meksiku
Vrhovni sud SAD danas je omogućio administraciji predsjednika države Donalda Trampa da, za sada, nastavi izgradnju graničnog zida u regionu Big Bend u Teksasu, što je udarac za protivnike projekta iz obje američke suparničke stranke koji smatraju da je riječ o bacanju novca i ugrožavanju jedinstvenog pejzaža na toj teritoriji.
Granični zid je jedan od ključnih projekata Donalda Trampa, koji odranije obećava izgradnju zida od Tihog okeana do Meksičkog zaliva radi zaštite SAD od ilegalnih migranata, piše N1.
Republikanci u Kongresu su prošlog ljeta opredijelili iz budžeta 46 milijardi dolara za ovaj projekat, a federalna Služba za carinu i zaštitu granica ubrzano postavlja granične barijere – tempom od oko 19 kilometara nedjeljno, duž cijele granice.
Vlada je nastavila sa radovima kroz izdavanje sveobuhvatnih izuzeća, čime su zaobiđeni propisi o zaštiti životne sredine, a koji su u prošlosti često usporavali velike građevinske projekte.
U regionu Big Bend u Teksasu, republikanci i demokrate udružili su snage u borbi protiv ovog projekta, koji u pojedinim djelovima predviđa postavljanje čeličnih zidova visokih devet metara, kao i barijera za vozila i izgradnju novih puteva.
Oni tvrde da su te barijere bacanje novca i da ugrožavaju lokalnu ekonomiju i način življenja u oblasti u kojoj je, istorijski gledano, stopa ilegalne imigracije veoma niska.
Prema njihovom mišljenju, isti cilj bi se mogao efikasnije postići upotrebom tehnologije za nadzor, poput dronova.
Sudija u Teksasu stala je na njihovu stranu, ocijenivši da Kongres vjerovatno nije dao jasno ovlašćenje za tako široka izuzeća u oblasti koja ima najnižu stopu hvatanja migranata na cijeloj južnoj granici sa Meksikom.
Ona je naložila hitnu obustavu svih građevinskih radova u tom području, koje obuhvata Nacionalni park Big Bend, kao i zemljište uz rijeku koje je u državnom ili privatnom vlasništvu.
Trampova administracija navodi da u regionu Big Bend i dalje dolazi do ilegalnih prelazaka granice i zapljena droge, te da bi, ukoliko bi postojao „prolaz” u zidu, taj dio granice mogao postati još prometniji za ilegalne aktivnosti.
Federalni advokati su, međutim, tvrdili da je sudija prekoračila svoja ovlašćenja, s obzirom na to da zakon značajno ograničava mogućnost sudskog osporavanja izuzeća vezanih za izgradnju na granici.
Odluka Vrhovnog suda, donijeta po žalbi federalnih vlasti, omogućava nastavak izgradnje dok traje sudski postupak.