Venecuela je saopštila da pokreće "masovnu mobilizaciju“ vojnog osoblja, kao odgovor na gomilanje američkih ratnih brodova i trupa u Karipskom moru.
Kopnene, vazdušne, pomorske i rezervne snage će izvoditi vježbe do srijede, naveo je ministar odbrane Vladimir Padrino Lopez, koji je odluku opisao kao odgovor na "imperijalističku prijetnju“ koju predstavlja gomilanje američkih snaga, prenosi SiEnEn (CNN).
Pored redovnih vojnih jedinica, u vježbama će učestvovati i Bolivarska milicija, rezervne snage sastavljene od civila koje je stvorio bivši predsjednik Ugo Čavez, a nazvane su po Simonu Bolivaru, revolucionaru koji je donio nezavisnost brojnim latinoameričkim zemaljama od Španije.
Padrino Lopez, koji je naređenje pripisao predsjedniku Venecuele Nikolasu Maduru, rekao je da je cilj vježbe da se „optimizuju komandovanje, kontrola i komunikacije“ i obezbijedi odbrana zemlje.
Ovaj potez dolazi u vrijeme rastućih tenzija između dvije zemlje, dok se gomilanje američkih snaga nastavlja. Američka mornarica je u utorak objavila da je nosač aviona USS Džerald R. Ford, najveći američki ratni brod, stigao u operativnu zonu Južne komande SAD, koja obuhvata veći dio Latinske Amerike.
SAD predstavljaju gomilanje snaga u regionu kao borbu protiv trgovine drogom, ali Karakas vjeruje da zapravo pokušavaju da nametnu promjenu režima, a neki zvaničnici Trampove administracije su privatno priznali da je njihova strategija usmjerena na uklanjanje Madura.
Prošlog mjeseca, Tramp je rekao da je ovlastio CIA da djeluje u Venecueli i sugerisao je da razmatra mogućnost udara unutar zemlje, iako su zvaničnici administracije od tada rekli da SAD trenutno ne planiraju takvu akciju.
Konvencionalna vojska Venecuele ima oko 123.000 pripadnika, a Maduro je tvrdio da dobrovoljačke milicije sada imaju više od osam miliona ljudi, ali su stručnjaci doveli u pitanje i taj broj i kvalitet njihove obuke.
<h2>Velika Britanija prekinula razmjenu obavještajnih podataka sa SAD</h2>
Velika Britanija obustavila je razmjenu obavještajnih podataka sa Sjedinjenim Američkim Državama o brodovima za koja se sumnja da krijumčare drogu na Karibima, jer ne želi da bude saučesnik u američkim vojnim napadima koje smatra nezakonitim, objavio je SiEnEn.
Ta odluka predstavlja značajan prekid saradnje sa najbližim saveznikom i partnerom i naglašava rastući skepticizam oko zakonitosti američke vojne kampanje u Latinskoj Americi.
Godinama je Velika Britanija, koje kontroliše niz teritorija na Karibima gdje ima obavještajne centre, pomagala Americi da locira sumnjive brodove, koje je onda presretala Obalska straža.
To je podrazumijevalo zaustavljanje brodova, pritvaranje posade i zapljenu droge, ali kada je američka vojska počela da izvoditi smrtonosne napade, Velika Britanija se zabrinula da bi obavještajni podaci koje je pružila mogli da se koriste za odabir meta, jer u Londonu smatraju da američki napadi, u kojima je do sada ubijeno 76 ljudi, krše međunarodno pravo.
Visoki predstavnik Ujedinjenih nacija za ljudska prava Folker Tirk izjavio je prošlog mjeseca da ti napadi krše međunarodno pravo i predstavljaju "vansudsko ubijanje", s čime se Velika Britanija saglasila.
Vlada SAD tvrdi da američka vojska može legalno ubijati osumnjičene trgovce drogom jer predstavljaju neposrednu prijetnju Amerikancima i tretiraju se kao "neprijateljski su borci" u "oružanom sukobu" sa SAD.
Skepticizam prema vojnoj kampanji izrazili su i visoki američki vojni funkcioneri. Komandant Južne komande SAD admiral Alvin Holsej ponudio je ostavku tokom sastanka prošlog mjeseca s ministrom odbrane Pitom Hegsetom, nakon što je postavio pitanja o zakonitosti napada. Epilog je da će napustiti tu funkciju u decembru, samo godinu nakon početka mandata.
Kanada se kao još jedan ključni saveznik SAD, koji je gotovo dvije decenije pomagao Obalskoj straži u presrijetanju osumnjičenih trgovaca drogom, takođe distancirala od američkih vojnih napada.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

CNN: Venecuela pokreće masovnu mobilizaciju vojnog osoblja

Rusija i Sjedinjene Američke Države su sposobne da postignu dogovor o Ukrajini i zbog toga sastanak predsjednika Vladimira Putina i Donalda Trampa u Budimpešti ostaje na dnevnom redu, izjavio je mađarski premijer Viktor Orban.
- Mogu reći da su rusko-američki samit i velika mirovna konferencija u Budimpešti i dalje na dnevnom redu - rekao je Orban televiziji ATV, dodavši da je sastanak dvojice lidera samo odložen, a ne otkazan, prenosi Tass.
Prema njegovim riječima, samit bi mogao da se održi "nešto kasnije", jer "američko-ruski sporazum o Ukrajini nije nemoguć“, zbog toga što, koliko on zna, dvije strane nastavljaju da razgovaraju o tome.
- Znamo gdje su zastali i šta treba promijeniti, a ja pokušavam da budem od pomoći Rusima u ovoj oblasti kako bih osigurao postizanje sporazuma, jer nisam napustio mirovnu misiju - kazao je Orban.
Orban je sugerisao da je trenutno glavna prepreka rješavanju oružanog sukoba u Ukrajini "teritorijalno pitanje“.
Podsjetio je da su Donjecka i Luganska Narodna Republika, kao i Zaporoška i Hersonska oblast, postale dio Rusije nakon referenduma održanih tamo 2022. godine, što je unijeto i u Ustav, ali je dodao da neke od tih teritorija ostaju pod ukrajinskom kontrolom.

Orban: Sastanak Trampa i Putina odložen, a ne otkazan

Američki predsjednik Donald Tramp upozorio je danas da bi ukidanje carina koje je uveo gotovo svim zemljama svijeta moglo koštati zemlju više od tri biliona dolara.
- Vrhovni sud dobio je pogrešne brojke. U slučaju negativne odluke o carinama gubitak bi, uključujući investicije koje treba da se ulože i povraćaj sredstava, bio veći od tri biliona dolara, što nikada ne bismo mogli da nadoknadimo. To bi bila nenadoknadiva šteta za nacionalnu bezbjednost i imalo bi razarajuće posljedice po budućnost naše zemlje - neodrživo - napisao je Tramp na društvenoj mreži Truth social.
Sudski procesi su pokrenuti kada je više kompanija tužilo vladu zbog uvođenja carina, tvrdeći da su one nezakonite i da im nanose velike štete u poslovanju. Apelacioni sud okruga Kolumbija je 29. avgusta presudio da Tramp nema ovlašćenja da uvede neke carine koje je uveo, nakon čega se federalna administracija obratila Vrhovnom sudu.
Nakon prvog ročišta, koje je pred Vrhovnim sudom održano 5. novembra, neke sudije su izrazile sumnje u zakonitost carina.

Tramp upozorava Vrhovni sud: Ukidanje carina bi uništilo američku ekonomiju

Američki predsjednik Donald Tramp je danas, posle sastanka u Vašingtonu sa predsednikom Sirije Ahmedom Al Šarom, izjavio da je njegov sagovornik “vrlo snažan lider”.
- Dolazi sa vrlo surovog mjesta - rekao je Tramp, uz konstataciju da je Al Šara “čvrst momak” i poruku: “Dopada mi se”.
Al Šara je imao tešku prošlost, ali svi smo imali tešku prošlost, izjavio je Tramp, javlja AP.
- Učinićemo sve što možemo da učinimo Siriju uspješnom - poručio je Tramp. 
&nbsp;

Tramp nakon sastanka sa predsjednikom Sirije: Vrlo snažan lider, dolazi sa surovog mjesta

Sjedinjene Američke Države danas su privremeno obustavile primjenu sankcija po Zakonu Cezar prema Siriji na 180 dana, saopšteno je iz američkog Ministarstvo finansija, nakon sastanka predsjednika SAD Donalda Trampa i sirijskog lidera Ahmeda al Šare u Bijeloj kući.
Istovremeno, Ministarstvo finansija SAD navodi da su sankcije obustavljene osim za određene elemente, uključujući transakcije povezane sa Rusijom i Iranom, prenose agencije. Ova odluka zamenjuje prethodni privremeni prekid sankcija koji je uveden 23. maja.
Zakon Cezar, nazvan po sirijskom vojnom dezerteru koji je, prema tvrdnjama SAD, prokrijumčario fotografije žrtava mučenja režima sirijskog predsjednika Bašara al Asada, stupio je na snagu u junu 2020. godine.
Sankcije su bile usmjerene protiv režima Al Asada i svih koji posluju s njim, posebno u sektorima poput energetike, građevinske industrije i finansija. Ranije danas, američki predsjednik Donald Tramp i sirijski lider Ahmed al Šara sastali su se u Vašingtonu u 11 sati &nbsp;po lokalnom, a Al Šara se uoči planiranog sastanka sa Trampom sastao i sa šeficom Međunarodnog monetarnog fonda (MMF) Kristalinom Georgijevom.
Kako su ranije prenijeli Al Džazira i NBC pozivajući se na upućene izvore, razgovori su fokusirani na bezbjednosna pitanja i na mogućnost da se Sirija pridruži međunarodnoj koaliciji predvođenoj SAD u borbi protiv ekstremističke organizacije Islamska država, koja je 2014. godine zauzela velike djelove Sirije i susjednog Iraka.
Po dolasku u Vašington, Al Šara se sastao sa Georgijevom, s kojom je razgovarao o mogućim oblicima pomoći za obnovu sirijske privrede razorene ratom, prenijela je Al Džazira.
Sastanku u sjedištu MMF-a prisustvovao je i sirijski ministar spoljnih poslova Asad al Šajbani.
Prema navodima sirijske državne agencije SANA, razgovarano je o mogućim okvirima saradnje između Sirije i MMF-a radi podsticanja privrednog rasta i sprovođenja ekonomskih reformi.
Administracija predsjednika Trampa ranije je saopštila da podržava ukidanje "Cezarovih sankcija" koje su uvedene Siriji.
Zakon "Cezarova zaštita sirijskih civila", nazvan po sirijskom vojnom dezerteru koji je, prema tvrdnjama SAD, prokrijumčario fotografije žrtava mučenja režima sirijskog predsjednika Bašara al Asada, stupio je na snagu u junu 2020. godine.
Ove sankcije su bile usmjerene protiv režima Al Asada i svih koji posluju s njim, posebno u sektorima poput energetike, građevinske industrije i finansija.
Poslednja posjeta visoko rangiranog sirijskog zvaničnika Bijeloj kući dogodila se decembra 1999. godine, kada je tadašnji ministar spoljnih poslova Sirije Faruk al Šara posjetio Vašington zbog mirovnih pregovora s Izraelom.

SAD privremeno obustavile sankcije prema Siriji

Sirijski predsjednik Ahmed al-Šaraa stigao je u Bijelu kuću u ponedjeljak na razgovore s američkim predsjednikom Donaldom Trampom, što označava prvu posjetu sirijskog lidera od kada je ta nacija stekla nezavisnost prije skoro 80 godina.
Očekuje se da će se Šarain sastanak s Trampom fokusirati na ukidanje sankcija koje je SAD nametnuo tokom vladavine Asadovog režima, kao i napore da se Damask formalno uključi u koaliciju protiv ISIS-a i na potencijalne razgovore o normalizaciji s Izraelom, što je jedan od Trampovih ciljeva.
Trampova administracija preduzela je niz mjera kako bi ublažila diplomatski i ekonomski pritisak na Siriju i njenog lidera dok zemlja ulazi u novo poglavlje u svojoj istoriji nakon više od 13 godina brutalnog građanskog rata, uključujući ukidanje nekih sankcija.
Tramp je započeo proces ukidanja američkih sankcija Siriji nakon sastanka sa Šaraaom u maju u Saudijskoj Arabiji. Nakon tog sastanka, američki predsjednik je svog sirijskog kolegu opisao kao mladog, atraktivnog momka, čvrstog momka, snažne prošlosti, signalizirajući dramatičan odmak od decenija neprijateljstva koje je definiralo američko-sirijske odnose pod Asadovima.
Šaraaina posjeta SAD-u je prva posjeta sirijskog predsjednika od proglašenja nezavisnosti zemlje 1946. godine.
Specijalni izaslanik SAD-a za Siriju i ambasador u Turskoj Tom Barak izjavio je prošle sedmice u Bahreinu da se očekuje da će Šaraa potpisati dokument s Trampom kojim će se Sirija pridružiti koaliciji protiv ISIS-a.

Sirijski predsjednik stigao u Bijelu kuću na istorijski sastanak s Trampom

Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić oglasio se povodom, kako navodi, “nastavka neistina” koje je na sjednici Skupštine iznio poslanik Milan Knežević, u vezi sa postupanjem tužilaštva u predmetu protiv Džozefa Asada. Katnić tvrdi da je cijeli proces oko eventualnog dolaska Asada u Crnu Goru 2018/2019. pokrenuo njegov branilac Tobi Kedman i da je Kedman “svjesno odugovlačio”, iako je znao da Asad ne želi da dođe.
- Tobi Kedman kao branilac Džozefa Asada je bio inicijator svih naših postupaka. Tako je, vezano za dolazak Džozefa Asada u Crnu Goru 3. decembra 2018. godine, stupio u kontakt sa specijalnim tužiocem Sašom Čađenovićem i sve do 11. januara 2019. vodio intenzivne konsultacije - &nbsp;navodi Katnić.
Prema njegovim riječima, na zahtjev SDT-a poslat preko međunarodne pravne pomoći, Kedman je dostavljao pisane odgovore na pitanja za Asada – najprije 21. decembra, potom 24. decembra 2018., kada su, tvrdi, “odgovori u potpunosti prihvaćeni” i “definitivno dogovoreno” da Asad dođe i da iskaz.
- Saša Čađenović je 26. decembra 2018. godine obavijestio Tobija Kedmana da su odgovori u potpunosti prihvatljivi… Tog dana je definitivno prihvaćeno da Džozef Asad dođe u Crnu Goru i da iskaz pred sudom - navodi se u saopštenju.
Katnić kaže da će uz obraćanje “dati javnosti na uvid” kompletnu prepisku, kao i spisak pitanja i odgovora od 24. decembra 2018., skrećući pažnju na pitanja broj 15 i 16.
- Iz odgovora na pitanja 15 i 16 jasno je da su planirani sukobi i demonstracije nakon parlamentarnih izbora 2016. godine - tvrdi on.
Bivši GST kao ključni dokaz za tvrdnju o obmanama navodi izjavu Tobija Kedmana datu u SDT-u 13. marta 2024. godine.
- Pokušavao sam da odužim proces jer sam znao da gospodin Asad nije želio da dođe u Crnu Goru i moj savjet upućen njemu [bio je] da ne bi bilo bezbjedno po njega da dođe… Razgovori sa gospodinom Čađenovićem su bili relativno prijateljski nastrojeni - &nbsp;stoji u citiranom dijelu izjave.
Katnić dodaje i drugi pasus iz iste izjave.
- Iako sam bio povrijeđen, slomio sam rebro, to mi je u suštini bio izgovor da ne dođem u Crnu Goru i rekao sam gospodinu Asada da ni pod kojim okolnostima ne dolazi u Crnu Goru.
Na osnovu toga, Katnić zaključuje da je Kedman “obmanjivao Sašu Čađenovića da će Asad doći i dati iskaz, iako je znao da on to ne želi”.
Katnić tvrdi da je već ranije demantovao “neistine” koje je, kako kaže, iznosio poslanik Jovan Vučurović i poručuje da DF “nastavlja da zloupotrebljava zvanične nastupe”.
- Duboko sam vjerovao da je saopštenje koje sam dao povodom neistina koje je iznosio Jovan Vučurović dovoljno… Nažalost, kako to nije tako, iznijeću još činjenica… - rekao je Katnić.
Na kraju saopštenja imao je i poruku za Kneževića.
- Ovim završavam bilo kakvu dalju komunikaciju o ovom pitanju uz savjet Milanu Kneževiću i drugima da zadovoljenje traže od onih koji su ih u sve ovo uključili - navodi “okrivljeni Milivoje Katnić".
DOKUMENTI: PREPISKA TOBI KEDMAN – SAŠA ĆAĐENOVIĆ
3. decembar 2018
14:50 – Tobi Cadman: Dobar dan, ovdje Tobi Kedmen (Toby Cadman). Ministar mi je dao Vaše detalje. 
14:51 – Saša Čađenović: Ja sam specijalni tužilac Saša Čađenović. Upoznali smo se prije nekog vremena. 
14:53 – Tobi: Da, upoznali smo se u DC-ju. Kao što znate, moramo razraditi detalje u vezi svjedoka koji dolazi u Podgoricu. 
14:53 – Saša: I u Podgoricu. 
14:53 – Saša: Da. 
14:55 – Saša: Imam informaciju da Vam treba dva dana za neke detalje sa JA. 
14:55 – Saša: Spremni smo da pomognemo u svemu. 
14:56 – Tobi: U redu, odlično. Razgovaraću sa klijentom danas i javiću Vam predložene datume. 
14:57 – Saša: Odlično.
21:34 – Tobi: Jedno kratko pitanje: da li biste bili u mogućnosti da uz pitanja date pregled informacija koje su vam potrebne kao odgovore? GST je to spomenuo, ali ne znam da li je prevedeno. 
21:39 – Saša: Nema problema. 
21:40 – Tobi: Na taj način mogu ubrzati stvari. 
21:41 – Saša: Ok. 
21:42 – Saša: Možete li mi poslati Vaš imejl? 
21:42 – Tobi: Tobyc@guernica37.org 
21:43 – Saša: OK.
— 
6. decembar 2018
08:13 – Saša: Dobro jutro, Toby. Imate li informaciju kada JA dolazi u Crnu Goru? 
08:14 – Tobi: Trebaju nam datumi da dogovorimo sve za “safe passage”. 
08:41 – Tobi: Dobro jutro. Čekao sam Vas da mi pošaljete pitanja i odgovore (Q&amp;A) pa da onda organizujemo datume. 
08:41 – Tobi: Razgovaraću sa klijentom kasnije danas i dostaviti nekoliko mogućih datuma. 
08:42 – Saša: Ok. Moramo biti brzi. 
08:42 – Tobi: Razumijem da postoji pritisak sa vremenom.
Saša, &nbsp;08:43: I trebaće mi pismo od vas da je JA voljan da svjedoči. 
Toby , 08:43: Mogu Vam pribaviti to danas. 
Saša, 08:45: To je potreba za crvenom potjernicom da se poništi. 
Toby, 08:46: Ok. 
Saša, 11:17: Da li je Vaš imejl sa velikim “t”? 
Toby, 11:18: Ok.
Toby, 23:52: Nije važno. Svejedno. Primljen imejl. Izvinjavam se. Tek sam stigao kući sa sastanka u Sarajevu prije 20-tak minuta. Poslaću Vam pismo ujutru. 
Saša, 23:53: Ok. Imate li datume? 
Toby, 23:54: Jedini problem u vezi datuma odnosi se na moj raspored putovanja. 
Toby, 23:54: Svakako ću pokušati da vam ih pošaljem sjutra takođe. 
Toby, 23:55: U vezi pitanja i odgovora (Q&amp;A) pogledaću ih ujutru i napraviti potrebne izmjene i poslati Vam. 
Saša, 23:57: Ok.
7. decembar 2018
Saša, 11:39: Ima li novosti?
Toby, 12:22: Trebalo bi danas da imam vijesti. 
Toby, 12:23: Čekam da se probudi. 
Toby, 12:23: Sada je veoma rano na Floridi. 
Saša, 12:23: Ok. Shvatam.
Toby, 21:57: Razgovarao sam sa klijentom kratko. Voljan je da putuje kad meni odgovara. 
Toby, 21:58: Ja ću biti u Sarajevu od 17–30. decembra, a zatim u Beogradu do 6. januara. 
Toby, 21:59: Možemo odrediti vrijeme između tih datuma. 
Saša, 21:59: Odlično.
Toby, 21:59: Radiću na pitanjima i odgovorima (Q&amp;A) preko vikenda i poslati vam nakon što dogovorimo. 
Saša, 21:59: Nema problema.
Toby, 22:01: Dati odgovori idu malo dalje od onoga što smo razgovarali sa GST, ali siguran sam da možemo postići kompromis. 
Saša, 22:01: Biće najbolje ako ugovorimo termine što je prije moguće. 
Toby, 22:02: I za mene takođe.
Saša, 22:03: U vezi Q&amp;A siguran sam da neće biti problem. Molim Vas, ne zaboravite da mi pošaljete pismo. 
Toby, 22:03: Razumijem. Samo želim da se prvo dogovorimo o pitanjima i odgovorima, a nadam se da ćemoto moći uraditi tokom vikenda. 
Saša, 22:05: Ok.
10. decembar 2018
Saša, 11:10: Dobro jutro. Da li ste poslali pismo. 
Saša, 11:10: Ističe nam vrijeme. 
Toby, 11:49: Ne brinite, sve je skoro spremno. Finalizovao sam većinu Q&amp;A juče i nadam se da ću moći da vam pošaljem danas šta smo dogovorili. Kad to bude gotovo, mogu poslati pismo. 
Saša, 12:13: To u redu, ali treba mi pismo za crvenu potjernicu da se ukine.
11. decembar 2018
Toby, 19:11: Molim vas pošaljite mi detalje na koga da adresiram pismo. 
Saša, 19:12: Specijalno tužilaštvo u Podgorici 
Saša, 19:12: To je u redu. 
Toby, 20:09: Priložen dokument 181211 Letter to SPO Montenegro.pdf (2 strane) 
Saša, 20:12: Odlično. 
Toby, 20:15: Sada ću preći na Q&amp;A.
13. decembar 2018
Saša, 14:37: Povukli smo crvenu potjernicu. 
Saša, 14:37: Možete li mi reći tačne datume dolaska JA. 
Toby, 14:37: Puno hvala. 
Toby, 14:38: Provjeriću danas i javiti vam. 
Toby, 14:38: Da li imate neke preferirane? 
Saša, 14:38: I trebaće nam ruta putovanja 
Saša, 14:39: Sledeća nedelja, ponedeljak ili utorak 
Toby, 14:39: Ne mogu to onda. 
Toby, 14:40: U utorak letim za Sarajevo i imam sastanke. 
Saša, 14:40: Ok. 
Toby, 14:40: Provjeriću sa njim danas i predložiti neke datume. 
Saša, 14:40: Onda u toku sledeće nedelje. 
Toby, 14:42: Ok.
14. decembar 2018
Saša, 12:29: Imate li datume 
Toby, 12:30: Ok 
Saša, 14:14: ??? 
Toby, 14:13: Ok. 
Toby, 14:13: Danas sam u sudu. Pozvaću kad završim.
Toby, 20:14: Dobro veče. 
Toby, 20:15: Upravo sam stigao kući 
Toby, 20:15: Razgovarao sam sa JA 
Toby, 20:15: Fleksibilan je u pogledu vremena. 
Saša, 20:15: Odlično.
Toby, 20:15: U stvari sve zavisi od mog rasporeda. 
Toby, 20:16: On je spreman da dođe kad god ja odlučim ali radije bih da to učinimo prije kraja ovog mjeseca. 
Saša, 20:17: Za nas će biti najbolje sledeće nedjelje. 
Toby, 20:17: Da, cijenim to, ali možda će to biti teško za mene. 
Toby, 20:17: Još uvijek pokušavam da utvrdim svoj raspored. 
Toby, 20:17: Letim za Sarajevo u utorak i imam sastanke u srijedu i četvrtak. 
Toby, 20:17: Da. 
Saša, 20:17: Bićete u Sarajevu?
Toby, 20:18: Možda ću morati da letim za Pakistan na sastanak u petak a onda da se vratim za Sarajevo u nedelju. 
Toby, 20:18: Još nije potvrđeno. 
Toby, 20:18: Samo čekam potvrdu od Vlade. 
Toby, 20:19: Ne mogu odgovarati sada. 
Toby, 20:20: sa ćerkama sam 
Toby, 20:20: Pokušaću da potvrdim putovanje večeras. 
Saša, 20:22: Ok. Molim vas pozovite me kasnije. Bez JA u Crnoj Gori ne možemo tražiti datum od suda.
Toby, 20:20: Ne možemo ga odrediti prije nego što on stigne? 
Saša, 20:23: Ne, jer je neoperativno da je on u Crnoj Gori. 
Saša, 20:23: To [je] problem.
Toby, 20:25: Da, to je problem. Ako dođem, ne želim da ostajem dugo jer mi je Božić i moja porodica će biti u Sarajevu. 
Toby, 20:26: Želio sam da u idealnom slučaju sve završim za jedan dan. 
Saša, 20:26: Ako dođete sledeće nedelje završićemo sve do petka.
Toby, 20:27: Ali koliko dugo ću trebati da budem u zemlji? 
Saša, 20:27: 2 dana, maksimum 3.
Toby, 20:28: Ne mogu da ostanem toliko dugo prije Božića. 
Toby, 20:28: Morao bi biti jedan dan, maksimalno jedno prenoćenje. 
Saša, 20:29: Mislim da to nije problem.
Toby, 20:30: Molim vas da shvatite da ja želim da ovo riješim kao i JA i vi, ali tokom božićnog raspusta ne mogu da ostanem u Podgorici 3 dana. 
Toby, 20:30: Ima li letova iz Sarajeva za Podgoricu? 
Saša, 20:31: Ne, ali možemo vam obezbijediti kola i vozača.
Toby, 20:31: [Nejasno: “Nisam veliki ljubitelj vožnje preko planina zimi.”] 
Toby, 20:35: [Nejasno: “Ok, dozvolite da … večeras i …”] 
Saša, 20:32: [Nejasno: “Vjerovatno … (nešto o ‘pakistanske vlade’)”] 
Saša, 20:32: Ok.
Ostatak teksta možete pročitati na <a href="https://www.standard.co.me/hronika/katnic-iz-pritvora-asadov-advokat-je-obmanjivao-sdt-ekskluzivno-kompletna-prepiska-sa-cadjenovicem">linku</a>

Katnić: Advokat Džozefa Asada obmanjivao SDT

Sastanak sirijskog predsjednika Ahmeda al Šaraa s američkim predsjednikom Donaldom Trampom u Bijeloj kući u ponedjeljak zaokružuje zapanjujuću godinu za bivšeg pobunjenika koji je postao vladar, srušio dugogodišnjeg autokratskog lidera i od tada putuje svijetom tražeći kraj međunarodne izolacije Sirije.
Tramp će dočekati Šaru u prvoj posjeti jednog sirijskog predsjednika Bijeloj kući, šest mjeseci nakon njihovog prvog susreta u Saudijskoj Arabiji i samo nekoliko dana nakon što je Vašington saopštio da bivši član Al Kaide više nije specijalno označeni globalni terorista.
Šara je preuzeo vlast prošle godine nakon što su njegovi borci pokrenuli munjevitu ofanzivu iz svoje enklave na sjeverozapadu Sirije i samo nekoliko dana kasnije, 8. decembra, srušili dugogodišnjeg sirijskog predsjednika Bašara al Asada.
Regionalno preustrojavanje Sirije od tada se odvija vrtoglavom brzinom, udaljavajući se od Asadovih ključnih saveznika Irana i Rusije, a okrećući se prema Turskoj, Zalivu i Vašingtonu.
Sigurnost će vjerovatno biti jedan od glavnih fokusa sastanka u ponedjeljak. SAD posreduju u razgovorima između Sirije i Izraela o mogućem sigurnosnom paktu, a Rojters je izvijestio da SAD planiraju uspostaviti vojno prisustvo na aerodromu u Damasku.
Sirija je takođe spremna da se pridruži koaliciji predvođenoj SAD-om za borbu protiv Islamske države, što bi moglo biti formalno objavljeno na ponedjeljkovom sastanku u Bijeloj kući.
Dan prije sastanka, Tramp je novinarima u Bijeloj kući rekao da je postignut veliki napredak u vezi sa Sirijom.
- Mislim da radi vrlo dobar posao. To je teško okruženje, a on je tvrd čovjek, ali dobro sam se slagao s njim - rekao je Tramp.
Nakon što su se Šara i Tramp sastali u Rijadu u maju, američki predsjednik je najavio da će ukinuti sve sankcije Siriji.
Međutim, najstrože mjere, poznate kao Zakon o sankcijama Cezar, zahtijevaju ukidanje od strane Kongresa. Bijela kuća i Stejt department javno podržavaju njihovo ukidanje prije kraja 2025. godine, ali stručnjaci upozoravaju da bi zatvaranje vlade moglo uticati na taj vremenski okvir.
Očekuje se da će Šara snažno zagovarati ukidanje sankcija, što će pomoći u poticanju globalnih ulaganja u zemlju razorenu 14 godina rata, a prema procjenama Svjetske banke, za njenu obnovu biće potrebno više od 200 milijardi dolara.
Šaraov vlastiti preokret nije ništa manje impresivan od preokreta njegove zemlje. Pridružio se Al Kaidi u Iraku u vrijeme američke invazije 2003. godine i proveo je godine u američkom zatvoru, prije nego se vratio u Siriju i pridružio pobuni protiv Asada.
Tokom 2013. godine, SAD su Šaru, tada poznatog kao Abu Mohamad al-Golani, označile kao teroristu zbog njegovih veza s Al Kaidom. Prekinuo je veze s grupom 2016. godine i konsolidovao svoj uticaj na sjeverozapadu Sirije.
SAD su u decembru uklonile nagradu od 10 miliona dolara za Šara, a prošle sedmice Vijeće sigurnosti UN-a ukinulo je sankcije povezane s terorizmom njemu i njegovom ministru unutrašnjih poslova Anasu Katabu.
Nakon poteza UN-a, Britanija i SAD ukinuli su sankcije ovoj dvojici. U Vašingtonu je to uključivalo uklanjanje oznaka "Specijalno označeni globalni terorista."

Nekada terorista "vrijedan" 10 miliona dolara, danas počasni gost: Ahmed al Šara dolazi u posjetu Trampu

Osam demokratskih senatora glasalo je u nedjelju naveče zajedno s republikancima da se krene naprijed s paketom koji bi ponovo otvorio saveznu vladu, piše Axios.
To je ključno proceduralno glasanje koje jasno pokazuje da je postignut dvostranački dogovor o finansiranju državnih agencija, naknadnom glasanju o subvencijama za zdravstvenu zaštitu, ukidanju otkaza državnih službenika i okončanju rekordno dugog zatvaranja vlade.
Demokrate su sedmicama odolijevale, zahtijevajući da republikanci sarađuju s njima na produženju poreskih kredita iz Zakona o pristupačnoj zdravstvenoj zaštiti (ACA) koji uskoro ističu, u zamjenu za finansiranje vlade.
Dugotrajna bol zbog zatvaranja na kraju je prevagnula, pa su umjereni demokrati prihvatili obećanje o glasanju o ACA-u, uprkos tome što su progresivci i demokratski zastupnici u Predstavničkom domu odlučno upozoravali da se ne smije pristati na dogovor "rukovanjem."
Konačni rezultat proceduralnog glasanja bio je 60-40. Osam demokrata glasalo je "za" zajedno s republikancima, dok je senator Rend Pol bio jedini republikanac koji je glasao "protiv". Za napredovanje mjere bilo je potrebno 60 glasova.
Potrebno je još nekoliko glasanja prije nego što paket bude poslan Predstavničkom domu, gdje takođe mora biti usvojen prije nego što se vlada može ponovo otvoriti. Put do usvajanja u Predstavničkom domu mogao bi biti složen.
Još nije jasno hoće li senatori demokratskog kluba i Pol dozvoliti da se preostali proces glasanja ubrza ili će insistirati da se višednevni postupak sprovede u cijelosti.
Senatori koji pripadaju demokratskom bloku i glasali su za napredovanje paketa za finansiranje državnih agencija i ponovno otvaranje vlade bili su Dik Durbin, Tim Kejn, Džon Feterman, Ketrin Kortez Masto, Angus King, Džin Šahin, Megi Hasan i Džeki Rouzen.
Dogovor uključuje manji paket zakona o izdvajanjima koji će finansirati vojnu gradnju, Ministarstvo za boračka pitanja, Ministarstvo poljoprivrede i zakonodavnu granu vlasti.
Takođe uključuje privremenu mjeru finansiranja koja će osigurati da cijela vlada ostane otvorena najmanje do 30. januara 2026. godine.
Privremena rezolucija (CR) sadrži odredbu kojom se poništavaju federalni otkazi koje je uvela Trampova administracija tokom zatvaranja koje je počelo 1. oktobra. Demokratama je takođe obećano glasanje do druge sedmice decembra o produženju poboljšanih ACA subvencija za cijelu godinu. Ti poreski krediti ističu krajem godine.

Senat SAD usvojio zakon o privremenom finansiranju vlade - korak ka njenom otvaranju

Republikanci i demokrati međusobno se optužuju za blokadu federalnih vlasti, koja ulazi u drugi mjesec i sada je najduža u istoriji SAD-a. Zbog toga je došlo do masovnih otkazivanja letova i pogođeno je 40 aerodroma.
Oko 13.000 kontrolora leta i 50.000 službenika Uprave za sigurnost prometa prisiljeno je raditi bez plate nakon što američki predsjednik Donald Tramp i demokrate u Kongresu nisu uspjeli postići dogovor o budžetu, što je izazvalo blokadu rada vlade.
Republikanci, koji kontrolišu oba doma Kongresa, kao i Bijelu kuću, krive demokrate za zastoj, rekavši da bi se trebali složiti oko usvajanja rezolucije o finansiranju koja bi jednostavno nastavila trenutne nivoe potrošnje.
Do danas je otkazano 855 letova, a zabilježeno je 2.301 kašnjenje planiranih letova širom SAD-a.
Aviokompanije se bore da prebace putnike na alternativne letove, ali mnogima su planovi poremećeni, a drugi preispituju predstojeća putovanja.
Ovo zatvaranje, koje je počelo 1. oktobra, izazvalo je neviđene poremećaje u zemlji.
Programi pomoći u hrani su pauzirani, stotine federalnih radnika ostaju neplaćeni, a postoje i ogromni poremećaji letova na glavnim aerodromima.
Sedmicama su demokrate odbijale glasati za ponovno otvaranje vlade bez većih ulaganja u smanjenje troškova zdravstvene zaštite.
Predloženi revidirani zakon vjerovatno će zadržati svjetla savezne vlade upaljena i nakon Dana zahvalnosti.
Ali ako značajne promjene u zdravstvenoj zaštiti nisu u zakonu, malo je vjerovatno da će biti usvojen.
Dok se američki aerodromi bore s kašnjenjima i otkazivanjem letova nakon obaveznog smanjenja operacija, aviokompanije su počele izdavati savjete za putnike.
"United Airlines" je objavio sveobuhvatnu listu otkazanih letova u svojoj mreži za danas i tokom vikenda. Velika većina su kratki, regionalni ili prigradski letovi. Putnici imaju pravo na povrat novca ili mogu ponovo rezervisati, čak i ako njihov specifični let nije na listi.
"American Airlines" je saopštio da će putnici koji putuju preko određenih aerodroma i koji ispunjavaju određene kriterijume biti oslobođeni naknade za promjenu ako žele ponovo rezervisati let.

Kolaps na aerodromima u SAD-u: Od oktobra otkazano više od 800 letova

Američki napadi na tri iranska nuklearna postrojenja u junu usporili su nuklearni program, vjerovatno uništili iranske zalihe visoko obogaćenog uranija i efektivno zaustavili aktivnosti obogaćivanja.
Napadi su naveli Iran da preispita svoju nuklearnu strategiju, a nakon što je u oktobru proglasio kraj međunarodnog nadzora nad svojim nuklearnim programom zbog isteka sporazuma iz 2015. godine, Teheran – koji tvrdi da nikada nije i neće nastojati da militarizuje svoj nuklearni program – sada djeluje uz stratešku netransparentnost.
Nedavne satelitske snimke koje su analizirali stručnjaci iz Centra za strateške i međunarodne studije (CSIS) sa sjedištem u Vašingtonu sugeršu da, iako na tri lokacije u Isfahanu, Natanzu i Fordou gotovo da nema aktivnosti, Iran je pojačao izgradnju na lokaciji ukopanoj u planinu Pikakse blizu Natanza.
Iran je počeo graditi postrojenje 2020. godine nakon požara u objektu za obogaćivanje u Natanzu.
Isprva se smatralo da je riječ o postrojenju za sklapanje centrifuga, ali nedavni razvoj događaja sugeriše da Teheran možda proširuje svoje prvobitne planove za tu lokaciju, prema riječima Džozefa Rodžersa, zamjenika direktora CSIS-ovog Projekta o nuklearnim pitanjima.
Rodžers je 11. novembra razgovarao za Radio Farda RSE-a.
Radio Farda: Možete li ukratko objasniti šta ste vidjeli na satelitskim snimcima koje ste analizirali?
Rodžers: Dobili smo nedavne satelitske snimke nakon američkih napada u junu i pratimo tri lokacije koje su SAD pogodile: Isfahan, Natanz i Fordou.
Ono što vidimo jeste da na tim lokacijama nema mnogo aktivnosti. Zapravo, još ima ruševina na putevima ispred mnogih zgrada u Fordou i Isfahanu, što ukazuje da nema opsežnih napora za oporavak i spašavanje materijala ili opreme iz zgrada, jer bi to zahtijevalo prolazak kamiona, a oni ne mogu proći kroz te ruševine.
Ali ono što vidimo jeste da južno od Natanzu traje izgradnja podzemnog postrojenja. Čini se da je nakon napada u junu izgradnja na toj drugoj lokaciji, poznatoj kao Pikakse planina, znatno ubrzana.
Radio Farda: To je isto postrojenje o kojem smo ranije čuli, prije junskog rata?
Rodžers: Tačno. Izgradnja je zaista ubrzana. Izgleda da kopaju duboko u planinu. Još se radi na podzemnim tunelima u planini Pikakse. Takođe se gradi sigurnosna ograda oko perimetra. To bi moglo biti motivisano sigurnosnim razlozima, kako bi se spriječilo da [izraelski] Mosad ili druge obavještajne agencije postave opremu na planinu. Možda pokušaju ubaciti seizmičku opremu ili nešto slično u postrojenje.
Radio Farda: Hajde da se vratimo korak unazad. Zašto mislite da nema mnogo aktivnosti na tri lokacije pogođene u junu?
Rodžers: Mislim da to vodi ka širem pitanju o statusu iranskog nuklearnog programa, koji bih, ako moram opisati jednom riječju, nazvao – limbo.
Mislim da Iranci pokušavaju shvatiti šta dalje s programom. Umjesto da odmah naprave značajan napredak u obnovi postrojenja za obogaćivanje ili spašavanju opreme s lokacija koje su SAD pogodile, oni su se okrenuli izgradnji objekata poput Pikakse planine.
Trenutno je Iranu lakše graditi postrojenja koja bi se u budućnosti mogla koristiti za nuklearne aktivnosti, ali bez direktnog političkog troška koji bi nastao ako odmah krenu s nuklearnim aktivnostima.
Radio Farda: Spomenuli ste zaštitne mjere koje Iran poduzima na novoj lokaciji. Zar tri lokacije koje su SAD pogodile nisu imale slične mjere sigurnosti?
Rodžers: Postoji mnogo načina da zaštitite postrojenje od napada, i mnogo vrsta napada od kojih se želite zaštititi.
Na drugim iranskim nuklearnim lokacijama vidimo, na primjer, ograde i fortifikacije oko perimetra. To je vjerovatno zato što žele spriječiti strane špijune da postave opremu za nadzor na perimetru. Ako postavljate detektore radionuklida ili uređaje koji mogu slati podatke o onome što se dešava na lokaciji, onda vam trebaju ograde da to spriječite.
Dodatno, na planini Pikakse vidimo izgradnju duboko ukopanih tunela, što štiti od mnogih penetrirajućih bombi koje bi Izrael ili SAD mogli koristiti. Mislim da na ulazima u tunele vidimo ojačane ulaze koji zapravo imaju zakrivljenje. Ta zakrivljenost može spriječiti da, ako neko pokuša urušiti tunel ili detonirati eksploziv ispred ulaza, udarni talas uđe duboko u planinu – jer će se odbiti od zida umjesto da ide direktno unutra punom snagom.
Postoji mnogo različitih vrsta fortifikacija koje se koriste na vojnim lokacijama, a mnoge od tih karakteristika vidimo i na Pikakse planini.
Radio Farda: Neki izvještaji kažu da je lokacija Pikakse planirana kao novo postrojenje za obogaćivanje. Na osnovu vaših procjena, šta mislite da će biti svrha ovog objekta?
Rodžers: Godine 2020, kada je Iran započeo izgradnju lokacije, iransko rukovodstvo je reklo da će se koristiti za sklapanje centrifuga. Dakle, ne kao postrojenje za obogaćivanje, već za sklapanje centrifuga koje bi se koristile na drugim lokacijama za obogaćivanje.
Međutim, od napada u junu vidjeli smo mnogo više tunela unutar objekta. To bi moglo ukazivati na to da je Iran odlučio premjestiti dodatne aktivnosti dublje pod zemlju.
Jedna mogućnost je da Iran premjesti dio metalurgije i izrade nekih procesa koji su se odvijali u Isfahanu. Na primjer, preradu "yellow cake" (p. a. "žuta torta") u uranijum heksafluorid – gas koji se koristi za obogaćivanje uranija u centrifugama.
Mislim da je najgori mogući ishod ako Iran gradi neprijavljeno postrojenje za obogaćivanje na planini Pikakse. Ali to je zaista spekulativno.
Ponovo, jedino što je Iran službeno izjavio na nivou vlade jeste da će Pikakse planini biti korišten za sklapanje centrifuga. A ta aktivnost se ranije odvijala u Natanzu, ali je bila meta sabotaže 2020. godine.
Radio Farda: Kao potpisnica Ugovora o neširenju nuklearnog oružja (NPT), mislite li da će Iran početi obogaćivati uranijum na neprijavljenoj lokaciji? I ako to učini, šta bi to značilo za njegov status potpisnice NPT-a?
Rodžers: Ako Iran odluči prijaviti ili sprovoditi neprijavljeno obogaćivanje uranijuma na tajnoj lokaciji, to bi bio vrlo jasan prekršaj NPT-a i izazvao bi snažnu međunarodnu reakciju.
Mislim da, ako Iran krene s obogaćivanjem na neprijavljenom nivou, a Sjedinjene Države to otkriju, vjerovatnoća američke odmazde je vrlo visoka.
Na međunarodnom nivou, u kontekstu NPT-a, samo je mali broj zemalja pokušao razviti neprijavljene lokacije za obogaćivanje i provoditi obogaćivanje. Za sve njih se to završilo vrlo loše. Zato ne mislim da je to produktivan put za Teheran trenutno.
Ali ako se odluče na to, biće im vrlo teško da uspiju u tajnom programu. Vjerovatno je da bi Izrael i SAD to otkrili prilično brzo.
Izraelski i američki napadi bili su toliko efikasni jer je Mosad očigledno duboko infiltriran u iranski nuklearni program.
Radio Farda: Mislite li da će Iran, uprkos tajnovitosti oko ove lokacije i njenoj izgradnji odvojeno od većih postrojenja, na kraju dopustiti inspektorima da je posjete?
Rodžers: Mislim da će IAEA (Međunarodna agencija za atomsku energiju) sve više vršiti pritisak na Iran da omogući pristup planini Pikakse.
IAEA traži pristup godinama i uvijek dobija negativan odgovor. Ali zanimljivo je da je predsjednik Irana, kada je prije tri-četiri sedmice suočen s izvještajem Vašington Posta o planini Pikakse, rekao da treba dopustiti inspektorima IAEA-e da posjete lokaciju. To je možda bilo samo političko poziranje i brz odgovor na pitanje koje nije očekivao.
Ipak, mislim da postoji sve veći pritisak da se omogući pristup IAEA-i.
Svaki dio budućeg dogovora između Irana i IAEA-e sigurno će uključivati razgovore o planini Pikakse, kao i o statusu bivših lokacija za obogaćivanje u Fordou i Natanzu.

Stručnjak za RSE: Iran ubrzava izgradnju podzemnog nuklearnog postrojenja nakon američkih napada

Policijski službenici Odjeljenja bezbjednost Podgorica uhapsili su ginekologa P. J. nakon što je jedna žena prijavila da ju je on neprikladno dodirivao poslije ginekološkog pregleda u jednoj privatnoj zdravstvenoj ustanovi u glavnom gradu, saopšteno je iz Uprave policije.
On se, kako se navodi u saopštenju, sumnjiči za nedozvoljene polne radnje.
- Sa događajem su službenici podgoričke policije upoznali tužioca u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici i Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, nakon čega je dalje postupanje po predmetnom događaju nastavio dežurni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici - navodi se u saopštenju.
Od P. J. su u službenim prostorijama Odjeljenja bezbjednosti Podgorica prikupljena obavještenja na zapisnik, dok je oštećena upućena na odgovarajuće ljekarske preglede.
- Sa cjelokupnim spisima predmeta upoznat je postupajući tužilac koji se izjasnio da se u radnjama P. J. stiču elementi krivičnog djela nedozvoljene polne radnje i on je po njegovom nalogu uhapšen. Uz krivičnu prijavu će u zakonskom roku biti priveden postupajućem tužiocu na dalju nadležnost - kazali su iz Uprave policije.

Uhapšen ginekolog u Podgorici: Osumnjičen da je nakon pregleda pacijentkinju neprimjereno dodirivao

Brojni segmenti saradnje između institucija Crne Gore i sistema Ujedinjenih nacija već su dali konkretne rezultate - ocijenjeno je na sastanku potpredsjednika Skupštine Crne Gore Mirsada Nurković sa stalnom koordinatorkom Ujedinjenih nacija u našoj zemlji Karolinom Tisot.
Oni su razgovarali o dosadašnjoj saradnji i daljim mogućnostima zajedničkog djelovanja u okviru Okvira saradnje za održivi razvoj Ujedinjenih nacija (UNSDCF) za period 2023–2027.
Među segmentima kojima su dali rezultate, oni cijene da su jačanje kapaciteta državnih organa u praćenju Ciljeva održivog razvoja (SDGs), unapređenje statističkog sistema, te razvoj digitalnih alata i mehanizama za transparentnije praćenje sprovedenih politika.
- Posebno je istaknuto da se realizacija zajedničkog radnog plana između Vlade Crne Gore i UN-a odvija u kontinuitetu, s fokusom na ravnomjeran razvoj svih regiona - naveli su u Skupštini Crne Gore.
Nurković je, kažu oni, inicirao dalji razvoj saradnje, posebno u oblastima koje direktno utiču na kvalitet života građana, poglavito u okviru Poglavlja 27 – Životna sredina, gdje je ukazao na potrebu rješavanja ekoloških izazova s kojima se suočavaju brojne crnogorske opštine. Naglasio je da Crna Gora, kao multietnička i evropski orijentisana država, želi kroz partnerstvo sa Ujedinjenim nacijama dodatno ojačati kapacitete u oblasti zaštite prirodnih resursa, održivog upravljanja i podizanja ekološke svijesti.
- Tokom razgovora razmotrene su i teme koje se odnose na digitalizaciju javnih usluga, modernizaciju zdravstvenog sistema, te dalji razvoj i unapređenje životnog standarda građana, posebno u sjevernim regionima zemlje. Složili su se da zajednička saradnja Crne Gore i sistema Ujedinjenih nacija ima strateški značaj za dalji društveni napredak i da će se kroz nastavak partnerstva raditi na postizanju konkretnih ciljeva koji će doprinijeti boljem i pravednijem društvu - naveli su u Skupštini Crne Gore.
Nurković se zahvalio Tisot na podršci koju sistem Ujedinjenih nacija kontinuirano pruža Crnoj Gori, naglasivši da Skupština ostaje otvoren i pouzdan institucionalni partner u sprovođenju ciljeva održivog razvoja i reformi koje vode ka punopravnom članstvu Crne Gore u Evropskoj uniji.
Tisot je, prema njihovim riječima, izrazila zadovoljstvo dosadašnjim rezultatima saradnje i istakla posvećenost Ujedinjenih nacija da, u partnerstvu s državnim institucijama i lokalnim zajednicama, nastave rad na unapređenju kvaliteta života građana Crne Gore i jačanju društvene inkluzije.

Nurković i Tisot: Nastaviti zajednički rad na razvoju, održivosti i unapređenju kvaliteta života građana

Vijeće Vrhovnog suda produžilo je za tri mjeseca pritvor osumnjičenom za nedozvoljenu proizvodnju, držanje i stavljanje u promet opojnih droga i krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija M. M. i to zbog opasnosti od bjekstva.
Kako se navodi u saopštenju, odlučivali su o prijedlogu Višeg državnog tužilaštva u Podgorici od 7. novembra, a produženje pritvora traje do 16. februara iduće godine.
- Okrivljen je, prema navodima iz naredbe o sprovođenju istrage i spisa predmeta, osnovano sumnjiv da je 16. avgusta ove godine u naselju Dajbabe u Podgorici neovlašćeno - radi prodaje - držao opojnu drogu kokain, konoplju i džoint sa marihuanom, a kod sebe je imao i vagu za precizno mjerenje. Osnovano je sumnjiv da je na javnom mjestu neovlašćeno nosio vatreno oružje - pištolj nepoznate marke i kalibra, sa uklonjenim fabričkim brojem i osam metaka, bez odgovarajuće dozvole, što je sve utvrđeno prilikom policijske kontrole - navodi se u saopštenju Vrhovnog suda.
Okrivljenom M. M. je pritvor, kako podsjećaju, prvobitno određen rješenjem sudije za istragu Višeg suda u Podgorici od 18. avgusta, a produžen rješenjem Krivičnog vijeća tog suda od 15. septembra ove godine.&nbsp;

Produžen pritvor osumnjičenom za "dilovanje" droge i nedozvoljeno držanje oružja zbog opasnosti od bjekstva

Krajem prošle nedjelje učinjena mi je neočekivana čast - da moj komentar bude šerovan na profilu, vjerovali ili ne, Borisa Bogdanovića. I sve to uz prigodnu opasku koja je potpuno potvrdila sve navode iz komentara koje Bogdanović veoma dobro razumije, ali se namjerno pravi glup.&nbsp;
Ili sam možda precijenio njegove kapacitete? Ako je u pitanju prvi slučaj – da se samo pravi glup - onda se može shvatiti zašto se u njegovom komentaru na moj komentar pominju: DPS, Aco Mijajlović, laži, uvrede, sluganstvo, sramota... Upravo ove riječi definišu skučeni prostor njegovog djelovanja: trauma sopstvenog iskustva potčinjavanja Novoj srpskoj demokratiji reflektuje se učitavanjem DPS-a kao sjenke nad mojim komentarom, a opsjednutost Acom Mijajlovićem je očito refleksija Bogdanovićevog, ali i svih Demokrata glavnog šefa - glavom i ideološkom bradom samog Andrije Mandića.&nbsp;
Dočim, ako je B.B. zaista, hm, ograničenih intelektualnih kapaciteta, pa nije shvatio poentu, ponoviću potpuno pojednostavljene glavne teze iz komentara kojeg megatrendovac Bogdanović netačno zove prilog.&nbsp;
Neće da mnogo boli, samo da prođemo kroz osnovna, jednostavna pitanja. Pa neka razmišlja, ako mu basta.&nbsp;
Prvo – Berane. Je li tačno da je cijelih osam dana je bilo potrebno policiji da identifikuje i uhapsi osobu koja je brutalno napala srpsku državljanku u Beranama, a koju su svi znali u gradu? Naravno - to je saopštila sama žrtva novinarima, i kazala je da je nakon prijave dva puta vidjela nasilnika, jednom u gradu a drugi put na vratima svoje kuće. I oba puta prijavila policiji koja ga je navodno tražila i navodno nije mogla da ga nađe. A suštinski i stvarno: policija je reagovala tek kad se u slučaj uključila Sigurna ženska kuća. Nije li ovo sramota?&nbsp;
Drugo - Zabjelo. Jesu li prvo bili uhapšeni pogrešni ljudi? Kako je to profesionalna policija sprovela sve profesionalne, potrebne mjere i radnje i podnijela krivičnu prijavu za pokušaj ubistva? Na osnovu čega – samo na osnovu izjave Jaćimovića, sina policajca, kako reče Lazar Šćepanović? I sve to bez gledanja snimka, samo na ,,časnu riječ“?!
I ovo je velika sramota ekipe iz vrha Demokrata, koje kontrolišu kompletan bezbjednosni sektor.&nbsp;
Treće – Trnovo. Dakle, ko stvarno stoji iza zasada marihuane, koliko ljudi je uhapšeno, zna li se struktura i članstvo OKG? Nije tu kraj pitanjima, ima još. Recimo: ko je to htio da na crnogorske ulice donese milionski vrijednu drogu i truje našu djecu, zna li Boris Bogdanović, zna li to Danilo Šaranović? Ne, Boris Bogdanović, baš kao i čelnici MUP-a i Uprave policije ne znaju odgovor ni na jedno od ovih pitanja...&nbsp;
Sramota, opet.&nbsp;
A još nije kraj nabrajanju neznavenosti vrha bezbjednosnog sektora koje kontrolišu Demokrate. Idemo dalje...
Četvrto – Đurđevi stupovi. Je li sam pop Trpčevski objavio video snimke na kojima psuje i vrijeđa policiju u Beranama? Kakva je bila reakcije policije; u koju se to mišju rupu sakrio tog dana direktor policije Lazar Šćepanović, pa nije zaštitio integritet svojih ljudi, službe na čijem je čelu, države koju navodno brani? A bio je dužan da to uradi.&nbsp;
Gdje je bio ministar Šaranović, đe se skrio koordinator svih službi bezbjednosti, potpredsjednik Vlade Aleksa Bečić? Dok časne policajce psuje sveštenik-spodoba koja je domaćine, Berance, ljude u čiju je kuću došla, svojevremeno izvrijeđala ispred Manastira Đurđevi stupovi tek što se obrela u Beranama na službovanju.&nbsp;
Nereagovanje policije je državna sramota.
Peto – Budva. Što bi sa gromoglasnim objavama o navodnom spriječenom velikom naručenom ubistvu u Budvi? Može li demantovati Bogdanović da navodni počinioci nijesu kažnjeni - samo prekršajno?! Nema ni glasa od poslanika koji voli da govori u parlamentu, ali samo kad nema ikoga da mu odgovori. Ali je priča o Budvi i velikom policijskom uspjehu (ispostaviće se: lažnom) trebalo na sva zvona objaviti kao dokaz da bezbjednosni sektor nešto ozbiljno radi. .
Šesto – Cetinje. Što znamo o kretanju ubice prvog januara, njegovim telefonskim razgovorima, prije i poslije krvavog pira; što policija zna, što javnost zna – dokle je došla istraga? Je li iko vještačio &nbsp;telefon ubice Aca Martinovića; je li išta sumnjivo pronađeno, da li je bilo intenzivne komunikacije sa jednom osobom koja službuje na Cetinju i kod koje je redaovno išao Martinović? &nbsp;
Ne, nije kraj iako bi B.B. poželio da jeste.&nbsp;
Sedmo – Bijelo Polje. ,,Slučaj Alija Balijagić“. I opet pitanja: kako je to Balijagić, deset godina mlađi 2015. godine, uhapšen za manje od deset dana, a prošle godine je poslije dvostrukog ubistva više od dvadeset dana bježao i bez problema prešao državnu granicu, iako je bilo logično pretpostaviti da će spas potražiti u Srbiji, kao i više puta do tada.
Što je sa odgovornošću za još jednu sramotu službi koje kontrolišu Demokrate? Što je sa odgovornošću za uništeni dron kojis e sudario sa helikopterom, sjeća li se iko i te sramote; ono kad je Šaranović došao da napravi selfi, pa je njegov helikopter oduvao vojni dron...&nbsp;
Zaboravili su, izgleda.
Osmo, deveto, deseto... Stotine pitanja i – ništa. Jesu li smijenili Gorana Jokića? I zašto nijesu? Zašto je godinama kabinet direktora policije u VD stanju? Je li to odlika stabilne države? Koliko je policajaca pripravnika primljeno od onih 800 najnovije najavljanih nedavno?
Znaju li funkcioneri Demokrata, i Boris Bogdanović, da ne postoje dva policajca u zemlji koji imaju istu službenu obuću (izuzmemo li posebne i specijalne jedinice) i to zato jer je – kupuju sami? Zna li Boris Bogdanović da saobraćajni policajac, koji je na ulici svaki dan – bilo da je vrelo ljeto, bilo da sipi jesenja kiša ili pada snijeg – jedva sastavlja kraj sa krajem sa platom, u prosjeku, od svega 719 eura?&nbsp;
Samo jedno poređenje: za filmove o imaginarnim dostignućima Šaranovića i ekipe nedavno je &nbsp;utrošeno 38.000 eura državnih para.
Lako li je tako trošiti kad Demokrate ne žele da znaju - koliko vozila posjeduje saobraćajna policija u Kolašinu, koliko policajaca nedostaje u Bijelom Polju, na kakvim stolicama sjede granični policajci u kabinama na pojedinim graničnim prelazima u Nikšiću?
A šta je sa vetingom? Nešto zabagovalo, čujem? Šta bi sa „društveno političkom bombom“ ministra Šaranovića – ćorak, kako reče onomad glavni tužilac Marković?
Ovo je samo dio pitanja koje bi u elementarno demokratskoj državi građani morali da dobiju odgovore. I za čije izbjegavanje bi trebalo neko da snosi posljedice. U ,,oslobođenoj“ Crnoj Gori, onoj čiju stvarnost kreiraju Demokrate i njihov ideolog Boris Bogdanović &nbsp;- da se javno ogradim: koji nije ženjen i nije iz Farmaka - umjesto odgovora možete dobiti, kao što sam i rekao u komentaru koji je dotični okačio na svoj profil, samo - ćutanje ili laž.
&nbsp;
&nbsp;

Što nije jasno Borisu Bogdanoviću?

Branioci biznismena Aleksandra Mijajlovića i ostalih otuženih - njih sedamnaest bili su kategorični da Specijalno državno tužilaštvo nije ponudilo nijedan dokaz protiv njihovih klijenta da su odgovorni ili umiješani u šverc cigareta. Optužbe, prema njivom stavu, su bez utemeljenja, proizovljne i paušlne i sve da je SDT ponudilo samo bijeli papir na kojem ništa nema napisano " neko gore" bi rekao da je zaključak preuranjen za obustavu postupka.
Na današnjem ročištu za kontrolu optužnog akta novi ali i najznačajniji dokaz dostavio je sudskom vijeću kojim predsjedava sudija Nenad Vujanović upravo branilac Mijajlovića, advokat Zoran Piperović i time u cjelosti srušio navode optužnog akta.
Piperović je predao vijeću spise državnog organa Crne Gore - Uprave carina koja je donijela rješenje da kompanija Lenora International mora skloniti cigarete i da ih vrati u zemlju porijekla i rok je bio 80 dana. Ta kompanija je tražila da se produži rok za 15 dana ali je to "osujetio" Dritan Abazović. Upravo je to dokaz da su cigarete bile u vlasništvu firme Lenora International!
Osim Mijalovića na optužnici su vlasnik kompanije "Tehnomaks“ Vesko Petranović, Dejan Jokić, Zoran Đukanović, Golub Vojinović, policajci Milenko-Mića Rabrenović, Dragan Backović, Mirko Mijušković i Radoje Rabrenović. Optužnicom su obuhvaćeni i policajci Marko Đurišić, Dražen Vukadinović i Davor Lukačević, kao i Branko Čelić, Ratomir Obrenić, Jovan Miletić, Marinko Koprivica, Dušan Vukadinović i Dražen Vukadinović.
Advokat Piperović kazao je da ne postoji nijedan dokaz za tvrdnje Tužilaštva.
- Nema dokaza kako je Mijajlović pribavljao cigarete u slobodnoj zoni, niti od koga ih je kupivao.Ne postoje ti dokazi i to Tužilaštvo zna. Ocarinjene mogu biti samo legalne cigarete. U slobodnu carinsku zonu može da uđe samo legalna roba. Ne postoji država koja nema slobodu carinsku zonu. Kod nas je ukinuta jer nijesu znali što će sa legalnim cigaretama &nbsp;- kazao je Piperović.
Protiv njegovog klijenta Mijajlovića ne postoji nijedan dokaz podvukao je Piperović ukazujući na navode optužnice da je cigarete nabavio od NN dobavljača i drugih NN osoba.
Kroz cijelu optužnicu je protkana besmisao tvrdnji Specijalnog državnog tužilaštva.
- Da bih vam to pokazao navešću da u jednom dijelu optužnice kada se pominje Dejan Jokić piše da mu Mijajlović navodno prodaje cigarete i obavezuje ga da izvršava njegove naloge. Dakle lice A prodaje cigarete licu B, a zatim mu naređuje što sa njima da radi. Ako ste to ikada čuli u svijetu, odmah optužnicu potvrdite. Jeste li čuli ovaj besmisao upitao je advokat Piperović.
On je naglasio da ne postoji nijedan dokaz kako su dopremljene cigarete iz inostranstva.
Optužni akt ne sadrži, prema riječima Piperovića, ni kako su cigarete plaćene....
- Ponavljam cigarete su u Luku Bar ušle legalno. Niko protiv carinika nije pokrenuo postupak. Država traži da se Lenori International vrate cigarete - kazao je Piperović.
Pisao je i vlasnik Lenore International Ministarstvu finansija da se produži rok za vraćanje cigareta.
Tada je Dritan Abazović, kako je, kazao advokat, "uletio" u Luku Bar i zaplijenio je legalne cigarete.
- Ova optužnica može da bude potvrđena samo zato što neko smatra da treba da bude ali " Sila boga ne moli" - rekao je Piperović.
Dodao je da cigarete niko nije nije vidio, nema ih u skladište, van tarabe carinske zone i niko ne zna gdje su " da li su izvučene i ukradene".
Piperović je ukazao i da će dostaviti imena svih kupaca.
On je ukazao vijeću da su upravo ove cigarete stavljene na teret i Đoku Pavićeviću i u tom predmetu je još pet osoba optuženo.
Advokat je konstatovao: "Možda i njega uključe" &nbsp;na što je tužilac rekao " potpuno ste u pravu".
- Znao sam da ćete se upecati - konstatovao je advokat Piperović. Upitao je koja će uloga biti Pavićevića?!
I njegove kolege advokati Nikola Martinović, Danilo Mićović, Stefan Jovanović saglasni su da dokaza protiv optuženih nema.
Martinović je pitao kako će se nekom utvrditi krivica ako ne piše u kojoj količini je krijumčareno.
- Optužnice se potvrđuju zbog statistika a za postizanje političkih ciljeva - kazao je Martinović.
On je siguran da će ovaj predmet završiti oslobađajućom odlukom.
- Ovdje je osnovno pitanje da li je roba završila van Crne Gore. Ako jeste nema krijumčarenja, niti štete - kazao je Martinović.
Tužioci Miroslav Turković i Siniša Milić tražili su da sudsko vijeće potvrdi optužni akt jer, prema njihovim tvrdnjama, dovoljno dokaza je pruženo za optužbe.
U ovom postupku spojene su tri optužnice.

Piperović dostavio dokaz koji potvrđuje da su cigarete bile u vlasništvu kompanije Lenora International, a ne Aleksandra Mijajlovića!

Državni tužilac Marko Mugoša odbacio je krivičnu prijavu Centra za građanska prava podnešenu 16. jula protiv Gorana Jokića, Milana Radusinovića, Novice Varagića i Boža Bulatovića, zbog krivičnih djela - zloupotreba službenog položaja, nesavjestan rad u službi, teška tjelesna povreda, laka tjelesna povreda i povreda slobode govora i javnog istupanja, uz ocjenu da ne postoji osnovana sumnja da su počinili ova, kao ni bilo koje drugo krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti. Centar za građanska prava prijavu je podnio nakon građanskog protesta ispred Vile Gorica 8. jula, tokom ceremonije uručivanja najvećeg državnog priznanja - Trinaestojulske nagrade u organizaciji predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića. Protest je organizovan kao poruka otpora na odluku žirija da nagradu dodijeli književniku Bećiru Vukoviću, negatoru crnogorske nacije i države i čovjeku koji veliča zločinački četnički pokret. <h2> ABOLIRANJE JOKIĆA</h2> Prijava je podnešena zbog prekoračenja policijskih ovlašćenja i upotrebe prekomjerne sile. - Odbacivanje ove krivične prijave koincidira sa zahtjevom Gorana Jokića za prijevremenom penzijom. Postavlja se pitanje da li je to čin pranja od odgovornosti i da li je mjesto savjetnika direktoru policije ono što mu je obećano? Jer, po svemu sudeći, ni ministar (Danilo) Šaranović, ni v. d. direktora policije (Lazar) Šćepanović ne smiju sprovesti „veting“ nad hotelijerom i restoraterom koji je na čelu CB Podgorica – kazala je za Portal ETV Svetlana Pajović Musić iz Centra za građanska prava.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251111061144_1e7464be08b48bbe67048b71439c113f702d5fd78829586b6aaec92e65207c9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251111061144_1e7464be08b48bbe67048b71439c113f702d5fd78829586b6aaec92e65207c9c" data-rendition-name="original" width="1042" height="577" loading="lazy" alt="Svetlana Pajović Musić"><figcaption>Svetlana Pajović Musićetv</figcaption></figure>  Ona je kategorična da je „ovo dokaz da se štićenik Crkve Srbije, koji im je dokazao svoju lojalnost u svojoj neprofesionalnoj i sramnoj ulozi tokom nasilnog ustoličenja popa Crkve Srbije 5. septembra 2021. na Cetinju, i koji im je uslužna ruka za zloupotrebu policijskih struktura u pokušaju postavljanja kapele na Lovćenu, pokušava abolirati bilo kakve krivične ili procesno-pravne odgovornosti“. - Njegovi kasniji propusti u rukovođenju akcijom tokom masakra u Medovini 22. avgusta 2022, a kasnije i u drugom masakru na Cetinju 1. januara ove godine, nijesu zacrvenili obraz, a kamoli doveli do časne i odgovorne reakcije koju traže i porodice žrtava u dva zločina - svakog dana na blokadama na Kruševom ždrijelu. Ovo je sraman dokaz korumpiranog sistema lišenog svake odgovornosti – kategorična je Pajović Musić. <h2> OBRAZLOŽENJE TUŽIOCA</h2> U rješenju o odbacivanju krivične prijave tužilac Mugoša je, pored ostalog, napisao da je odluku donio ocjenom navoda krivične prijave i dostavljenih priloga, te na osnovu mišljenja Komisije Uprave policije i priloga dostavljenih uz to mišljenje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251111061144_86d8160bacae951d93116adfbd58be125f9f582da02a138e3c3d9212cfe20472.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251111061144_86d8160bacae951d93116adfbd58be125f9f582da02a138e3c3d9212cfe20472" data-rendition-name="original" width="1102" height="1253" loading="lazy" alt="protest"><figcaption>KRŠENJE PROPISA: Službenik policije u akciji učestvovao u civiluetv</figcaption></figure>  - Ono što je zaključeno je da prijavljeni nijednom svojom radnjom nijesu postupili suprotno Zakonu o unutrašnjim poslovima i Pravilniku o načinu obavljanja određenih policijskih poslova i primjeni ovlašćenja u obavljanju tih poslova, odnosno da su sve radnje koje su preduzimali bile u skladu sa pozitivnim zakonima – stav je tužioca Mugoše. On smatra da je „nesporno da su policijski službenici u konkretnom slučaju, zbog oglušavanja okupljenih građana na više datih upozorenja i izdatih naređenja od strane policijskih starješina, upotrijebili ručni sprej sa nadražujućim dejstvom, kao najblaže sredstvo prinude,... a koje je policijskim službenicima garantovalo uspješno izvršenje službenog zadatka, uz pomoć kojeg su obezbijedili nesmetano održavanje zvaničnog događaja na kojem su bile prisutne štićene ličnosti, te i obezbijedili štićeni objekat“. Tužilac je ocijenio da je policija bila prinuđena na reakciju protiv građanki i građana koji su, smatra on, bili nasilni, odnosno pružali aktivan otpor. - Dakle, jasno je da policijski službenici nijesu učinili prekomjernu upotrebu sile prema okupljenim građanima, već je jasno da je bila u pitanju mjera koja je dovoljna za suzbijanje nereda - precizirao je tužilac Mugoša.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251111061148_342a9838d323e4f4ed156368dae8f7cba38cabe3554a1645ba64048c784410a1.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251111061148_342a9838d323e4f4ed156368dae8f7cba38cabe3554a1645ba64048c784410a1" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="protest"><figcaption>Više građana imalo ozbiljne zdravstvene probleme etv</figcaption></figure>  Uprava policije je tužilaštvu dostavila mišljenja Komisije, koju su formirali za utvrđivanje okolnosti upotrebe sredstava prinude 8. jula 2025. godine, a koja je zaključila da su njihove kolege postupale „u skladu sa Zakonom o unutrašnjim poslovima i pritom primijenili ovlašćenja propisana članom 41 stav 1 istog zakona, kao i u skladu sa Pravilnikom o načinu obavljanja određenih policijskih poslova i primjeni ovlašćenja u obavljanju tih poslova“. <h2> ZAKLJUČCI KOMISIJE</h2> U nalazu Komisije Uprave policije konstatovano je i da su „sredstva prinude upotrijebljena u cilju suzbijanja aktivnog otpora, kao i činjenice da su se okupljeni građani oglušavali na upozorenje i naređenje policijskih službenika, nasilno pokušavali upotrebom fizičke snage da probiju policijski kordon (i u prvom navratu ga probili) sa namjerom da prođu i nastave kretanje ka štićenom objektu Vila Gorica, a zatim upotrebom tvrdih predmeta (kamenice, flaše sa vodom, jaja) gađali policijske službenike zbog čega je upotreba sredstava prinude bila osnovana“. Zaključili su i da bi došlo „do ozbiljnog narušavanja bezbjednosti štićenog objekta i štićenih ličnosti, zvanica i predstavnika diplomatskog kora, koji su se nalazili na mjestu održavanja događaja“ za slučaj da su građanke i građani došli do Vile Gorica.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251111061148_6eea120f0c0d6fcf8e1d0a9246aa6e365b1e97753af38c99f42ab75c0d79f9b7.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251111061148_6eea120f0c0d6fcf8e1d0a9246aa6e365b1e97753af38c99f42ab75c0d79f9b7" data-rendition-name="original" width="825" height="541" loading="lazy" alt="protest"><figcaption>Brutalan obračun policije sa građankama i građanimaetv</figcaption></figure>  - ...upotreba sredstava prinude bila je u potpunosti zakonita, opravdana, nužna i srazmjerna opasnosti koja je prijetila – zaključak je Komisije Uprave policije. U tom dokumentu konstatovano je i da je tokom intervencije lakše povrijeđeno pet policijskih službenika. Konstatuje se i da je lakše povrijeđeno pet građana. Tužilac Mugoša u odluci se nije bavio dijelom prijave koji se odnosio na činjenicu da su „sredstva prinude koristili i službenici bez uniformi, službenih oznaka i bez oznake državnog grba, čime su dodatno prekršeni zakonski i etički standardi rada policije“. U prijavi je bilo precizirano da su prijavljeni službenici policije „djelovali bez vidljivih službenih obilježja, bez uniforme i oznaka Uprave policije i državnog grba, izuzev Milana Radusinovića, čime su prekršili član 117 Pravilnika o obavljanju policijskih poslova, koji nalaže da svi službenici tokom intervencije moraju imati jasno vidljiva obilježja“. U tužilačkom aktu ne pominju se ni policajci i policajke koji su tokom akcije svojih kolega, usljed neprofesionalnog rukovanja hemijskim sredstvima, bili onesposobljeni i povrijeđeni. Najveće državno priznanje – Trinaestojulska nagrada, osim Vukoviću, ove godine pripala je i svjetski priznatom umjetniku, gitaristi Milošu Karadagliću, koji je odbio, kao i grafičaru Velju Stanišiću.

Pajović Musić: Sraman dokaz korumpiranog sistema lišenog svake odgovornosti

Skupština Glavnog grada imenovala je juče Dragana Radovića za direktora Muzeja i galerija Podgorice u punom mandatu, iako se za njega vezuje nerazjašnjena afera nestanka 150 eksponata iz Arheološke zbirke ove ustanove u periodu dok je on upravljao zbirkom, a ona je pod njegovim ingerencijama bila čak dvije decenije - od 2002. do 2022. godine. Tokom rasprave opozicija je ukazala na ovu činjenicu, ali predstavnici većine bili su kategorični da se krivični postupak ne vodi protiv Radovića, već da je krivična prijava podnešena protiv NN osobe. <h2>ISTRAGA U TOKU</h2> Krajem oktobra Portal ETV uputio je pitanja Osnovnom tužilaštvu o toku istrage u slučaju krivične prijave Javne ustanove Muzeji i galerije Podgorice podnešene u decembru 2022. godine protiv NN osobe zbog krađe 150 muzejskih predmeta koji imaju izuzetno visoku kulturno-umjetničku, istorijsku i materijalnu vrijednost. Kratak odgovor stigao je 30. oktobra. - U vezi Vaših pitanja, obavještavamo Vas da se predmet Vašeg interesovanja nalazi u postupku izviđaja. Radi zaštite interesa postupka, za sada ne možemo saopštiti više detalja – bilo je sve što su saopštili. Proizilazi da Osnovno državno tužilaštvo ni skoro tri godine od kada im je stigla krivična prijava nije okončalo istragu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240907140920_577aa88ad214acd786ac72416b68fcd6b4e099654dbc42b342a90d3bf6b747c7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20240907140920_577aa88ad214acd786ac72416b68fcd6b4e099654dbc42b342a90d3bf6b747c7" data-rendition-name="original" width="927" height="587" loading="lazy" alt="ODT Podgorica"><figcaption>ISTRAGA TRAJE SKORO TRI GODINE: Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici(Photo: ODT Podgorica)</figcaption></figure>  Portal ETV krajem oktobra pitanja je uputio i Radoviću, ali on do danas nije odgovorio. Opozicija juče nije podržala njegovo imenovanje za direktora Muzeja i galerija Podgorica, odbornik Pokreta Preokret Mirza Krnić negodovao je i što Radović nije bio u sali tokom rasprave, jer je, kako je kazao, htio, pored ostalog, da ga pita da li je tačno da su određeni eksponati kojima raspolaže muzej nestali, da li su korišćeni za privatne izložbe, kao i da li su neki oštećeni ili nijesu vraćeni. Odbornik Evropskog saveza Miloš Mašković ocijenio je da je imenovanje Radovića dio političkog aranžmana Pokreta za Podgoricu i istakao da nije dobro što se ne zna ishod postupka za nestanak eksponata, te da ne bi bilo dobro „dići ruke za nekoga u čijem je mandatu nestalo 150 eksponata“. Odbornik Preokreta Srđan Perić bio je kategoričan da je i te kako važno pitanje kako će upravljati Muzejima i galerijama čovjek koji je upravljao zbirkom iz koje su nestali eksponati. Odbornik liste „Za bolju Podgoricu“ Miloš Krstović kazao je da se protiv Radovića ne vodi krivični postupak. - Krivična prijava je podnešena protiv NN lica. Targetirate veliki broj zaposlenih unutar Muzeja i galerija. Dragan Radović je jedan od boljih kadrova kojeg ćemo izabrati, po mom ličnom mišljenju i najbolji. Čovjek koji ima 25 godina kao kustos u Muzejima i galerijama - kazao je Krstović. Istakao je i da je Radović ranije u lokalnom parlamentu saopštio da nema nikakve veze sa nestankom eksponata iz Arheološke zbirke. <h2>ZAPISNIK IZ 2002.</h2> A Radović je Arheološku zbirku preuzeo u maju 2002. godine i njom upravljao čak dvije decemije – do 2022. kada je otkriveno da fali 150 eksponata. Prema zapisniku o primopredaji Arheološke zbirke između dipl. arheologa Vere Drecun, savjetnika konzervatora i dipl. istoričara umjetnosti Dragana Radovića, tadašnjeg kustosa Muzeja i galerija Podgorice u maju 2002. godine, u koji Portal ETV ima uvid, eksponati su bili podijeljeni u više zasebnih grupa prema mjestu nalaza. U dokumentu se precizno navodi koliko ima eksponata i sa kojih nalazišta, koliko ih je falilo tokom ranijih primopredaja.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251111011116_9e15cd98f63ab878b47470b0d2dd1f9079970be839bcdda0958b9fbebd0ee7f3.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251111011116_9e15cd98f63ab878b47470b0d2dd1f9079970be839bcdda0958b9fbebd0ee7f3" data-rendition-name="original" width="1030" height="1422" loading="lazy" alt="Zapisnik o primopredaji iz 2002. godine"><figcaption>Zapisnik o primopredaji iz 2002. godine(Photo: Portal ETV)</figcaption></figure>   <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251111011116_f3573e217a0b16ced272213ee508130668cd98dd055e078d9879a4e91949b8f8.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251111011116_f3573e217a0b16ced272213ee508130668cd98dd055e078d9879a4e91949b8f8" data-rendition-name="original" width="1052" height="1600" loading="lazy" alt="Zapisnik o primopredaji iz 2002. godine"><figcaption>Zapisnik o primopredaji iz 2002. godine(Photo: Portal ETV)</figcaption></figure>  - Arheološka zbirka broji ukupno 984 eksponata – piše u dokumentu. Javnost je o nestanku eksponata obaviještena tek u avgustu 2023. kada je urednik u dnevnim novinama Pobjeda Jovan Nikitović otkrio u istraživačkom tekstu da je uprava Muzeja i galerija Podgorica podnijela krivičnu prijavu, a tadašnji direktor ustanove Vučić Ćetković objasnio da su nestali predmeti pripadali Arheološkoj zbirci. - Među predmetima koji nedostaju su omega ukosnice, fibule, određeni keramički predmeti, balsamarijumi, ungventarijumi (duguljasta posuda/bočica, nap. aut.), fragmenti keramike, veći broj komada starog rimskog novca… - kazao je on novinaru Pobjede. Više izvora potvrdilo je tada listu i da je među nestalim predmetima i kamena urna, staklena čaša, keramčki tanjir, kockice za igru (sve sa Duklje), zatim srebrni prsten sa profilisanom glavom, gvozdeni nož, pa čak i fragmenti keramike iz Vavilona, koje je Muzeju poklonio M. Uskoković. Što se tiče numizmatike, objavila je Pobjeda, nestalo je ukupno 125 starih rimskih novčića. Nestanak eksponata, kako je tada rekao Ćetković, utvrđen je prilikom primopredaje dijela Arheološke zbirke između dva kustosa, odnosno prilikom identifikacije i popisa predmeta koji su bili sastavni dio zapisnika o ranijoj primopredaji iz 2002. godine. Na osnovu tog zapisnika, kako je kazao Ćetković, zaključuje se da su nestali predmeti bili na spisku, a samim tim i u depou, 2002. godine kada je obavljena posljednja primopredaja, prije one koja je uslijedila dvije decenije kasnije - 2022. godine. <h2>IZJAŠNJENJE RADOVIĆA</h2> Tokom interne kontrole kada je ustanovljena krađa 150 eksponata, kako je pisala Pobjeda, Radović je u pisanom izjašnjenju objasnio da se dio predmeta iz Arheološke zbirke, koju je preuzeo 2002. godine, nalazi izložen u stalnoj postavci od njenog otvaranja dok je, veći dio, tokom prethodne dvije decenije bio smješten u metalnim ormarima koji su zadovoljavali standarde fizičke zaštite i zaštite od spoljnih negativnih uticaja i hazarda.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251111011116_3e3f33491433060000ef7a9917418b13cd9edbb7c09a720e5f9dbef2dcaa12d4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251111011116_3e3f33491433060000ef7a9917418b13cd9edbb7c09a720e5f9dbef2dcaa12d4" data-rendition-name="original" width="899" height="599" loading="lazy" alt="NE ZNA SE KADA SU UKRADENI EKSPONATI: Muzeji i galerije Podgorice"><figcaption>NE ZNA SE KADA SU UKRADENI EKSPONATI: Muzeji i galerije Podgorice(Photo: Facebook/Muzeji i galerije Podgorice)</figcaption></figure>  - Njihovo kretanje je bilo uslovljeno samo kretanjem cijele institucije prilikom nekoliko seljenja početom prvih godina prošle dekade. U tom periodu, i pored neuslovnog smještaja i nestandardnog transporta, svi predmeti su sačuvani i obezbijeđeni po svim muzejskim standardima i nije se desilo da bilo koji predmet bude oštećen ili nedostaje – napisao je Radović. Na kraju dopisa, kako je prenijela Pobjeda, istakao je da se „situacija sa čuvanjem i obezbjeđenjem pomenutih predmeta drastično promijenila prilikom opremanja depoa, u kojem su smješteni, novim inventarom, odnosno uklanjanjem metalnih, standardnih ormara i dislociranja kutija sa predmetima u novoizgrađene i montirane ormare“. - Kretanje i prenošenje predmeta prilikom opremanja depoa novim inventarom ne mogu komentarisati jer nijesam bio uključen i prisutan – napisao je Radović u izjašnjenju tadašnjem direktoru Ćetkoviću. U okviru tužilačke istrage o krađi eksponata iz Arheološke zbirke saslušan je i Radović, ali nije poznato što je saopštio.

Tag: sad