U Budvi poništeni tenderi: Učestvovao ogranak firme koja je nadgledala radove na Željezničkoj stanici u Novom Sadu
Podgorički ogranak firme "Project biro utiber" d.o.o. Novi Sad isključen je iz dva tendera koja je Opština Budva raspisala 12. i 13. maja – istog dana, odnosno dan kasnije kada je ta kompanija i zvanično registrovana u Crnoj Gori.
Konzorcijum firmi koje je predvodio "Project biro utiber" – kompanija koja je vršila nadzor radova na željezničkoj stanici u Novom Sadu, u Crnoj Gori je konkurisao na tenderima Opštine Budva kojima je tražen stručni nadzor nad izgradnjom saobraćajnice preko potoka Grđevica, čija je vrijednost procijenjena na 720.000 eura, te za stručni nadzor nad radovima na sanaciji postojećih saobraćajnica – Jadranska magistrala – Žrtava fašizma – Kanjoša Macedonovića od 250.000 eura. U oba slučaja ta firma je iskučena zbog nedostavljanja bankarskih garancija ponude, ali su oba tendera u međuvremenu poništena nakon odluka Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki zbog utvrđenih nepravilnosti.
Lider građanske inicijative "Pokret za grad" i odbornik u budvanskom parlamentu Đorđe Zenović ukazao je da je u svega nekoliko dana oboren i drugi tender Opštine Budva i to ponovo za nabavku stručnog nadzora nad radovima. On je na svom fejsbuk nalogu ukazao da su ponuđači isti kao za nadzor za Grđevicu, te da je "Project biro utiber" d.o.o. Novi Sad i na ovom tenderu zakasnio sa garancijom, kao i za ranije poništeni tender.
Kada je riječ o sanaciji saobraćajnice – Jadranska magistrala – Žrtava fašizma – Kanjoša Macedonovića, Komisija je usvojila žalbu firme "Projectman" d.o.o. Podgorica koja je odlukom Opštine Budva isključena iz javne nabavke, a na tom tenderu izabrana je ponuda kompanije "Geotechnics Projects & Consulting" d.o.o. Podgorica. U žalbi je ukazano da Opština Budva nije pravilno izvršila pregled i ocjenu ispravnosti garancije ponude ponuđača "Geotechnics Projects & Consulting" d.o.o. Podgorica, te da je nejasno kako je utvrdila da su date izjave privrednih subjekata pravilno sačinjene i da sadrže sve potrebne informacije i podatke.
Komisija je ocijenila da je osnovan žalbeni navod žalioca da je pobijana odluka nezakonita jer naručilac nije provjerio tačnost izjave ponuđača "Geotechnics Projects & Consulting" u dijelu navoda da nijesu u postupku javne nabavke vršili neprimjeren uticaj u smislu člana 38 stav 2 tačka 1 Zakona o javnim nabavkama (ZJN) i da na njihovoj strani ne postoji razlog sukoba interesa.
– Komisija za zaštitu prava nalazi da je naručilac bio dužan da u pobijanoj odluci navede na koji način je izvršio provjeru izjave privrednog subjekta ponuđača "Geotechnics Projects & Consulting" d.o.o. Podgorica i njegovog podugovarača "Sigurnost" d.o.o. Podgorica u dijelu poglavlja IV Sprečavanje korupcije i sukoba interesa, te da shodno tome primijeni član 135a stav 2 ZJN... Osnovan je žalbeni navod žalioca da je naručilac pobijanom odlukom nepotpuno utvrdio činjenično stanje od značaja za ocjenu ispunjenosti uslova stručne i tehničke sposobnosti na strani žalioca u pogledu raspolaganja zakonito angažovanim stručnim kadrom – piše u odluci Komisije, koja je donijeta 26. oktobra.
Ocijenjeno je da je Opština Budva donesenom odlukom nepotpuno utvrdila činjenično stanje od značaja za ocjenu postojanja osnova za obavezno isključenje ponuđača "Geotechnies Projects & Consulting" iz predmetnog postupka javne nabavke. U odluci je konstatovano i da je Opština Budva nepotpuno utvrdila činjenično stanje od značaja za ocjenu ispunjenosti uslova stručne i tehničke sposobnosti na strani ponuđača koji se žalio, u pogledu posjedovanja stručnih i kadrovskih kapaciteta, zbog čega je, kako se navodi, pobijana odluka nezakonita.
Isti ponuđači prijavili su se i na tender za stručni nadzor nad izgradnjom saobraćajnice preko potoka Grđevica, gdje je, prvobitnom odlukom Opštine Budva, taj posao takođe trebalo da pripadne firmi "Geotechnics Projects & Consulting". Ponuda firme "Projectman" ocijenjena je kao neispravna, a ona je i u ovom tenderu podnijela žalbu Komisiji za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki koja ju je usvojila i predmet vratila na ponovno odlučivanje. Postupajući po rješenju Komisije, Opština Budva je poništila taj tender i sve tri ponude ocijenila kao neispravne. U ovom slučaju, ponuda firme "Project biro utiber" je takođe odbijena zbog nedostavljanja garancije ponude.