<article>Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici odredilo je zadržavanje do 72 sata V.C. zbog sumnje da je počinio krivično djelo davanje mita.Osumnjičeni je policajcima, nakon sto su ga sproveli do stanice policije zbog počinjenog prekršaja iz oblasti Zakona o bezbjednosti saobraćaja, ponudio 40 eura da ga puste na slobodu.</article>

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici odredilo je zadržavanje do 72 sata V.C. zbog sumnje da je počinio krivično djelo davanje mita.
Osumnjičeni je policajcima, nakon sto su ga sproveli do stanice policije zbog počinjenog prekršaja iz oblasti Zakona o bezbjednosti saobraćaja, ponudio 40 eura da ga puste na slobodu.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

zadržavanje

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici

policija

mito

Hronika

Podgorica: Nudio policajcima 40 eura da ga puste na slobodu

Dio javnosti sumnja u valjanost preliminarnog nalaza vještačenja tramvaja, koji je prošle sedmice iskliznuo iz šina na raskrsnici kod Ambasade Sjedinjenih Američkih Država.
Jedan od razloga za te sumnje je i ono što je navedeno u sudskom rješenju o puštanju iz pritvora Adnana Kasapovića, vozača koji je upravljao tramvajem.
Naime, Kantonalni sud u Sarajevu u tom rješenju je konstatovao da je proturječna tvrdnja vještaka da se u tramvaju mogao dogoditi „pobjeg motora“, pa da se ne može dogoditi, a onda da je Kasapović mogao isključiti električnu energiju ako se dogodio „pobjeg motora“.
„Pobjeg motora“ se spominje kao jedan od potencijalnih uzroka nesreće, zbog koje je Kasapović trenutno jedini osumnjičeni.
Sumnje u valjanost vještačenja vještaka iz Bosne i Hercegovine rezultiraju time da pojedini smatraju kako bi vještačenja trebali raditi strani stručnjaci. Shodno tome, Elmina Plećana, Kasapovićevog advokata, pitali smo pod kojim okolnostima u ovom slučaju je moguće angažovati strane stručnjake.
- Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu, kao neko ko vodi istragu, predlaže vještake, koji se biraju s liste stalnih sudskih vještaka. Tužilaštvo može angažovati i neki institut u zemlji ili inostranstvu. Dakle, na Tužilaštvu je da procijeni da li neki drugi vještaci treba da vještače - odgovorio je.
Ukazao je da on, kao advokat, u trenutnoj fazi odbrane ne može to uraditi, odnosno da će to moći ako se podigne optužnica, tj. u fazi otvaranja glavnog pretresa. Uvjerava da će učiniti sve što je pravno moguće kada su u pitanju vještačenja. Podsjetio je da još uvijek nema nalaze i mišljenja Tužilaštva.
Plećan je u izjavi za Klix.ba istakao da su mu pojedinci dan nakon ročišta, na kojem se određivalo da li će Kasapović biti pušten iz pritvora, dostavili analize na osnovu kojih bi mogao temeljiti tvrdnju da njegov branjenik nije uzrokovao saobraćajnu nesreću.
Smatra da bi vještaci trebali slijediti ono što spominje Kasapović i drugi vozači tramvaja preduzeća GRAS, a to je da je „zalijepljena vožnja“ uzrok nesreće.
<h3>Da li bi Česi mogli pomoći?</h3>
Model Tatra 2, čehoslovačke kompanije Českomoravská Kolben-Daněk (ČKD), proizveden 1977. godine, učestvovao je u ovoj nesreći, u kojoj je poginuo 23-godišnji Erdoan Morankić iz Brčkog, a povrijeđene su četiri osobe.
Navedeni model je jedan od najprodavanijih modela tramvaja na svijetu, a i danas se koristi širom Evrope. Česi se smatraju jednim od najvećih stručnjaka za tramvaje. Razlog za to nije samo brojnost tramvaja koje su proizveli i koje proizvode, već i duga tradicija proizvodnje.
Prodato je gotovo 14 hiljada jedinica Tatre 2, a češka tradicija proizvodnje tramvaja duža je od jednog stoljeća.
Nezanemarljiv broj stručnjaka ČKD-a nije prestao raditi gašenjem ove kompanije 1990-ih godina, već su nastavili raditi za kompaniju Škoda Transportation, koja proizvodi tramvaje i trolejbuse.
S obzirom na prethodno navedeno, nameće se pitanje da li bi ovi stručnjaci mogli pomoći u rasvjetljavanju okolnosti teške nesreće.

Da li bi stručnjaci iz Češke mogli pomoći u istrazi tramvajske nesreće u Sarajevu?

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je večeras, komentarišući incidente na sinoćnjem skupu u Novi Sad, na kome su pristalice vlasti napale i povrijedile nekoliko studenata i novinara, da je u pitanju zapravo bilo “nekoliko šamara” onih koji “nisu htjeli da bježe” od demonstranata.
Vučić je za televiziju Pink kazao da je jedini legalno i legitimno zakazan skup sinoć u Novom Sadu bio onaj koji je Matica Srpska organizovala u Srpsko narodno pozorište, dok drugi skup nije bio prijavljen policiji, pa je zbog toga – kriminalan.
- Oni koji su se okupili, blokaderi, imali su kriminalni skup. Protivzakonito su se okupili. Njihov unaprijed proklamovani cilj je bio – mi dolazimo da vas bijemo. A onda kada su došli, iznenadili su se što je bilo mnogo više onih koji su htjeli da uđu u pozorište nego onih koji su htjeli nekoga da tuku - tvrdi predsjednik.
Optužio je demonstrante da su oni prvi počeli da napadaju ljude okupljene ispred Srpskog narodnog pozorišta.
- Vidjeli ste napade i na starije ljude i na sve druge. Međutim, neki nisu htjeli da bježe, nekoliko su im šamara udarili i uvijek mi je žao kada se tako nešto dogodi. Ali morate da imate u vidu – da li vi stvarno mislite da ćete vi nekoga da jašete, a da taj neko neće da se suprotstavi? Da ćete nekoga da ubijate, da tučete, a da ljudi nemaju pravo da podignu glavu? To je nemoguće - rekao je Vučić.
On je uputio molbu svima da se “stišaju i smire, da ne progone srpsku crkvu, da ne ruše srpsku državu”.
- Sebe su srušili, oni više ne mogu da nas ugroze. Pitanje je samo da li će se sjetiti da je vrijeme da prestanu da napadaju naše vrijednosti - naveo je Vučić.
Upitan o protestima zbog izgradnje akvarijuma u parku Ušće park u Beograd, kazao je da “sve što država hoće da izgradi, oni hoće da sruše”.
- Kao da kod nas postoji neka vrsta ludističkog pokreta, samo što ovdje nije po Nedu Ludu, nego po raznim ludacima koji bi da spreče napredak Srbije i, zamislite, da spreče da se izgradi akvarijum. To ima samo kod nas - ocijenio je Vučić.

Vučić o incidentima u Novom Sadu: Neki nijesu htjeli da bježe, pa su im udarili nekoliko šamara

Nagrade za najbolje priče na konkursu na temu – Samoća – koji su organizovali Crnogorska asocijacija za američke studije – Dr Biljana Milatović – i Američki ugao, uručene su juče u Podgorici. Prva nagrada pripala je priči – Virdžinin biljeg – autorke Marije Jabučanin, druga nagrada dodijeljena je priči – Jo Jo – Nade Bukilić, dok je treće mjesto osvojila – Ćelija – Sare Nikčević. Odluku je donio žiri u sastavu prof. dr Janko Andrijašević (predsjednik), te prof. dr Marija Krivokapić i doc. dr Olga Vojičić-Komatina (članice). Pored nagrađenih, žiri je posebno istakao i priče – Ist River – Sare Đurović, – Na posošok (Još po jednu za put) – Inare Ziabirove i – Samoća – Afana Latića.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021722020_871fc39dc0f4770d90d8c0403a71416edb8f883092f92a9370fd1f615bbf9eda.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026021722020_871fc39dc0f4770d90d8c0403a71416edb8f883092f92a9370fd1f615bbf9eda" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="a .c"> </figure>  Ceremoniji uručenja nagrada prisustvovala je i prof. dr Aleksandra Nikčević Batrićević, predsjednica Crnogorske asocijacije za američke studije – Dr Biljana Milatović. Govoreći o nagrađenim i istaknutim pričama, žiri je ocijenio da je prvonagrađena priča – Virdžinin biljeg – dirljiva oda fenomenu virdžine, poznatom u južnoslovenskoj kulturi, ali i u kinematografiji, dramaturgiji i književnosti, te da je obilježena potpunom artificijelnošću izraza. Za drugonagrađenu priču – Jo Jo – navedeno je da se u njoj gotovo markesovski progovara o surovim egzistencijalnim pitanjima, kroz diskurs koji obuhvata tranziciju, rat i različite izvore traumatičnosti. Prema ocjeni žirija, trećenagrađena priča – Ćelija – koncepcijski, narativno i tematski ima izraženu sceničnu strukturu, uz čehovljevsko sažimanje događaja radi postizanja snažnije ekstenzije doživljaja.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021722020_01473f7ff44dd608c3d972866e954ceb112b13c520f494672c37d1af5ec97c54.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2026021722020_01473f7ff44dd608c3d972866e954ceb112b13c520f494672c37d1af5ec97c54" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="a.c"> </figure>  Priče koje su dobile posebno priznanje, kako je obrazloženo, istražuju različite perspektive i narativne tehnike. – Ist River – donosi semantički paralelizam dvije prostorne strukture – tuđeg i sopstvenog prostora koji više nije idilični hronotop i to više nikada neće biti. Priča – Na posošok (Još po jednu za put) – interpretira flešbekove i komparira narativnu sadašnjost sa narativnom prošlošću, ukazujući na nemogućnost povratka u prethodno zajedničko, dvojno stanje ljubavnog dualiteta i alteriteta. Priča – Samoća – kako ističe žiri, predstavlja vanredan autodijalog i introspekciju u kojoj svaki segment konvergira ka samoći i sa samoćom, istovremeno je odagnavajući i prepoznajući kroz njene etape, uz učenje kako s njom dalje u nastavku bitisanja. – Priče obiluju inovativnim načinima pisanja koji podrazumijevaju čitaočevo traganje za postavljenim rebusima i zagonetkama, iziskujući emocionalni i intelektualni napor savremenog čitaoca da napregnuto odgoneta i rješava tajnu pisanja. Na tom putovanju čitaoci susreću brojne imaginarne i postojeće geografske topose, upoznaju legendarno i mitsko iz različitih kultura i time oblikuju i obogaćuju sopstveno iskustvo – zaključio je žiri.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021722020_34ed96c937602368b3943dfc1739057dbec0dc75fd80e91a30e5d5c3ab59ced8.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2026021722020_34ed96c937602368b3943dfc1739057dbec0dc75fd80e91a30e5d5c3ab59ced8" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="a.c"> </figure>  &nbsp;

Najbolje priče na temu „Samoća“: Nagrađene Marija Jabučanin, Nada Bukilić i Sara Nikčević

Ruska delegacija koja učestvuje u pregovorima o Ukrajini rano jutros doputovala je u Ženeva, a tome je prethodila prava avionska „avantura“.
Naime, ruska delegacija s više od 20 ljudi u Ženevu je stigla znatno dužom rutom nego inače.
S obzirom na sankcije i zabranu preleta ruskih aviona, delegacija je doputovala tako što je avion letio preko Turska, a zatim su zaobišli gotovo cio vazdušni prostor Evropska unija.
Ipak, delegacija je dobila dozvolu da preleti prostor Italija kako bi stigla u Ženevu.
Glavni pregovarač Moskve u Ženevi je Vladimir Medinski. Prema ruskim izvorima, u delegaciji su i šef vojne obavještajne službe GRU Igor Kostjukov i zamjenik ministra vanjskih poslova Mihail Galusin.
S druge strane, ukrajinsku delegaciju predvodi sekretar Vijeća sigurnosti Ukrajine Rustem Umerov. Pored njega, u ukrajinskoj delegaciji su i šef predsjedničkog ureda Kirilo Budanov, zamjenik ministra vanjskih poslova Serhij Kiislica i zamjenik šefa vojne obavještajne službe HUR Vadim Skibicki.

Podgorica: Nudio policajcima 40 eura da ga puste na slobodu

Tagovi

Da li bi stručnjaci iz Češke mogli pomoći u istrazi tramvajske nesreće u Sarajevu?

Vučić o incidentima u Novom Sadu: Neki nijesu htjeli da bježe, pa su im udarili nekoliko šamara

Najbolje priče na temu „Samoća“: Nagrađene Marija Jabučanin, Nada Bukilić i Sara Nikčević

Ruska "putešestvija" do Ženeve: Objavljena ruta leta delegacije iz Moskve, sve zakomplikovale sankcije

Programska šema

PRATITE TVe UŽIVO