Komisija Vrhovnog tužilaštva ispituje odluku kojom Milanu Radoičiću nije određen pritvor zbog slučaja „Banjska“

Pod lupom Komisije Vrhovnog javnog tužilaštva, a po uputstvu vrhovne tužiteljke Zagorke Dolovac, je i predmet protiv kontroverznog biznismena Milana Radoičića, osumnjičenog za organizovanje oružanog sukoba u Banjskoj na sjeveru Kosova, saznaje portal Nova.rs. Posebna pažnja usmjerena je na okolnosti pod kojima Radoičiću nije određen pritvor nakon saslušanja u Višem tužilaštvu u Beogradu zbog oružanog sukoba, uprkos težini krivičnih djela koja mu se stavljaju na teret.

Prema saznanjima našeg portala, „Nova“ je ranije objavila da se kao jedan od razloga za neodređivanje pritvora Radoičiću pominjalo i to što je postupajući tužilac Nikola Pantelić, koji je u međuvremenu unaprijeđen u šefa u VJT u Pančevu, u svom predlogu za pritvaranje Radoičića naveo postojanje samo jedne okolnosti koja je ukazivala na to da bi boravkom na slobodi ometao postupak.

Ta okolnost bila je opasnost od bjekstva, koja je u ovom slučaju u potpunosti neosnovana, budući da se Milan Radoičić sam predao i dobrovoljno došao na saslušanje u VJT.

Zašto je tužilac Pantelić propustio da se pozove i na preostale tri okolnosti za određivanje pritvora (opasnost od ponavljanja djela, uticaja na svjedoke i uznemirenja javnosti), koje su u ovom slučaju bile osnovane, trebalo bi takođe da ispita komisija Vrhovnog tužilaštva.

Riječ je o slučaju „Banjska“, kada je u istoimenom selu Banjska, u blizini Zvečana na sjeveru Kosova, došlo do oružanog sukoba. Ubijene su četiri osobe – kosovski policajac Afrim Bunjaku i trojica Srba, Stefan Nedeljković iz Zvečana, Bojan Mijailović i Igor Milenković iz Leposavića.

Radoičić je nakon sukoba u Banjskoj, u septembru 2023. godine, preuzeo odgovornost za organizovanje naoružane grupe.

Najprije se preko advokata Gorana Petronijevića obratio javnosti, rekavši da prihvata odgovornost za događaje u Banjskoj.

Naveo je da je „sa sunarodnicima 24. septembra došao na sjever Kosova sa namjerom da ohrabri srpski narod u pružanju otpora režimu Aljbina Kurtija (kosovskog premijera)“ i „ostvari san o slobodi srpskog naroda“. On je tada iznio i tvrdnju da „Beograd ništa nije znao“ o njegovom boravku na Kosovu.

Nakon saslušanja u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu tužilac je zatražio da mu se odredi pritvor do 30 dana, a u predlogu je navedeno i da Radoičić povremeno boravi van mjesta svog prebivališta duže od 90 dana i to neprijavljeno.

Sudija odbila predlog i naložila puštanje na slobodu

Ipak, postupajuća sudija je odbila taj predlog, ocjenjujući da ga lične, porodične i imovinske veze sa Beogradom, dobrovoljno odazivanje policiji i predaja pasoša dovoljno vezuju za mjesto prebivališta, te da se njegovo prisustvo u postupku može obezbijediti blažim mjerama.

S druge strane, zabranjeno mu je da bez odobrenja suda napušta Srbiju, privremeno mu je oduzet pasoš i određena obaveza redovnog javljanja policiji.

Sud mu je zabranio i odlazak na Kosovo i Metohiju, uz upozorenje da mu može biti određen pritvor ukoliko prekrši izrečene zabrane i obaveze.

Inače, vrhovna tužiteljka Zagorka Dolovac izdala je obavezno uputstvo za svih 87 tužilaštava u Srbiji, kojim se nalaže da članovima posebne komisije omoguće uvid u svaki predmet na njihov zahtjev i obezbijede uslove za rad. Nadzor se posebno odnosi na predmete za krivična djela protiv života i tijela, sloboda i prava građana, izbornih prava, privrede, ustavnog uređenja i bezbjednosti Srbije i službene dužnosti, kao i na druge predmete koje Komisija ocijeni značajnim. Neizvršavanje ovog uputstva predstavlja disciplinski prekršaj.