Aleksandru Vučiću je bilo potrebno da poteče krv 15. marta kako bi uspio da svira kraj i da država sa svojim represivnim aparatom zaustavi svaki dalji protest u Srbiji - ocijenio je politikolog i izvršni direktor Regionalne akademije za razvoj i demokratiju u Beogradu Balša Božović.
On je, gostujući u emisiji Na kraju dana na Televiziji E, poručio da se tada desio akt terorizma države prema građanima.
- To je isti sistem koji je ubio Stambolića, koji je ubio Đinđića, koji je ubio sudiju Simeunovića, isti sistem koji je ubio Olivera Ivanovića - kazao je Božović.
Podvukao je da je taj sistem preživio sve ove decenije i da je prisutan politički.
- Prisustvuju jedinice za specijalne operacije, prvi ljudi Legije i Zvezdana Jovanovića su bili tada u parku tih dana. To vam sve govori da oni čak ne pokušavaju to da kriju, a način na koji se taj sistem ponaša nakon tog terorističkog akta vam govori da je postojao dogovor da ne samo pucaju na građane tim zvučnim topom, već da sjutradan odbijaju da bilo ko sazna istinu, odbijaju da ih pregledaju od strane Ministarstva zdravlja, odnosno naloga koji je došao od Lončara, koji je takođe pripadnik Zemunskog klana. On je doktor smrt - tako su zvali svojevremeno kada je sarađivao blisko sa čelnicima Zemunskog klana koji su organizovali ubistvo premijera Đinđića - naveo je Božović.
To, kaže, sve govori da postoji jedna politička pozadina tog sistema koji je preživio sve ove decenije - i sa kojim se tek danas mladi ljudi u Srbiji i građani Srbije, kako je ocijenio, u punom kapacitetu suočavaju.
Danas je, kaže, mnogim ljudima tek postalo jasno da one priče o zločinačkom sistemu iz devedesetih možda i jesu istinite.
- S obzirom da i dalje u Srbiji živi isti takav sistem, i da ga vodi Aleksandar Vučić, kako jedan apsolutni diktator, koji svoje političke protivnike i građane svoje zemlje čiji je predsjednik dovodi neizostavno u smrtnu opasnost, igrom ludom slučaja niko te noći nije poginuo - podvukao je Božović.
Pored sve sile koju ima i novca kojim se služi predsjednik Srbije Aleksandar Vučić nije mogao, ističe on, da nađe deset pravih studenata koji stvarno studiraju i koji bi došli da ga podrže.
- Dakle, deset studenata nije mogao da nađe, to je potpuno bilo za mene šokantno. Našao je jednog koji je zaista student na medicinskom fakultetu, koji je preuzeo ulogu njegovog portparola, a onda i glasnogovornika svih tabloida u Srbiji. Na kraju tu su bili okupljeni ljudi s konca i konopca, to su ljudi koji dobijali dnevnicu od sedam, osam, 10 hiljada dinara, do 100 eura. Taj park su uglavnom prljali, mogli ste da vidite na fotografijama na što to danas liči. To je puno smeća, ruinirano, baš onako kako izgleda Srbija danas pod Vučićem, nakon trinaest godina njegove vlasti. On je želio da stvori utisak u javnosti da njega brane neki poljoprivrednici, koji se nikada nijesu pojavili, da ga brane neki studenti kojih nema, i onda su tu na kraju bili isključivo kriminalci, i neke ekstremističke grupe, koje su bile zadužene da na dan protesta 15. marta naprave incident - naveo je Božović.
Poručio je da je Vučiću bilo potrebno da poteče krv 15. marta.
- Kako bi uspio da svira kraj i da država sa svojim represivnim aparatom zaustavi svaki dalji protest u Srbiji. Međutim, organizatori ovog protesta, najvećeg u istoriji Srbije, to je sasvim sigurno da jeste, su bili zaista vrhunski organizovani... Organizacija je bila na nevjerovatnom nivou, i oni su svojim brzim reakcijama potpuno izbjegli tu zamku koju je Vučić napravio, i na kraju tog protesta je na njih, na građane, koji su odavali počast petnaestominutnu za petanast žrtava ispod novosadske nadstrešnice, bili gađani jednom vrstom nedozvoljenih sredstava, da li je u pitanju sredstvo zvučni top, ili je u pitanju neki energetski top, kako smo imali takođe prilike da čujemo posljednja dva dana, to se još nije utvrdilo, i ne zna. Slike su obišle apsolutno sve evropske prijestonice, međunarodna zajednica je takođe imala prilike da se uvjeri sa kakvim ljudima i kavim sistemom građani Srbije imaju posla - rekao je Božović.
Ministar unutrašnjih poslova Srbije Ivica Dačić je, podsjeća Božović, potvrdio da policija posjeduje zvučni top ,,LRAD 100X” sistem koji nije po zakonu dozvoljen, ali da ga policija posjeduje.
Udarom tog topa, podsjeća Božović, mnogim ljudima je prestao da radi pejsmejker, i ti ljudi su, kako kaže, jedva preživjeli.
- Mislim da su i on, i Gašić kao ministar odbrane, i Orlić kao šef BIA-e apsolutno skrivali istinu danas, oni su pokušavali da građane naprave ludima i da kažu vi ste potpuno ludi, nije se to dogodilo, to je nešto vama u glavi. Ministar Lončar je govorio kako su građani recitovali isti tekst i pjesmice, te su institucije koje su bile zadužene za pomoć, bolnice, hitna pomoć, urgentni centar, odbijali su čak u jednom trenutku da pregledaju sve one koji su se javili sa vrtoglavicom, dezorjentisanošću, mučninom. Mi imamo problem sa jednim sistemom, koji postoji, ali je on zločinački - istakao je Božović.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dqe2WkODaohY&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Božović: U Srbiji je na vlasti zločinački sistem, igrom ludog slučaja niko 15. marta nije poginuo

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić večeras je izjavio da se plaši da bi u subotu, za kada je najavljen protestni skup studenata, „nešto loše mogao da uradi jedan kriminalni klan iz Crne Gore“.
- Plašimo se nekakvih tragova koji vode do ovih kriminalnih, ali nema to veze čak ni sa našim opozicionim strankama, iako sam čuo šta će da bude u ovome, nema veze nikakve ni sa studentima, nesrećnim rektorom Đokićem i ostalima. Ovo ima veze sa jednim kriminalnim klanom iz Crne Gore koji preko kraljevačke grupe pokušava nešto da uradi - rekao je on.
Za subotu datum je najavljen protestni skup u Beogradu na koji su pozvali studenti koji duže od tri mjeseca blokiraju državne fakultete, tražeći odgovornost za stradanje 15 ljudi u obrušavanju Željezničke stanice u Novom Sadu, a iz vrha vlasti poručuju da će tada doći do sukoba na ulicama, te da će okupljeni demonstranti napasti policiju i pokušati nasilno da zauzmu Skupštinu Srbije.
Vučić je večeras rekao da se brinu da ne postoje ,,prazni stanovi u kojima se nešto krije i koje nisu uspjeli do sada da pronađu".
Za njegovu bezbjednost, ističe, nema potrebe da bude iko zabrinut.
- Brinu nas tragovi koji nisu do kraja ispitani i provjereni, koji nemaju veze sa opozicijom i studentima u blokadi, već sa jednim crnogorskim kriminalnim klanom koji planira loše stvari za subotu - kaže Vučić.
Odgovarajući na pitanja novinara poslije sastanka sa studentima koji žele da uče, Vučić je istakao da su nešto načuli, ali da nijesu uspjeli da otkriju još sve.
Naišlo se, kaže, na neke tragove da postoje određene loše stvari koje se pripremaju za subotu.
- Ali, ja verujem da ćemo u narednih, koliko nam je ostalo, još 36 sati, pokušati da sačuvamo apsolutnu bezbjednost za sve, iako se ovi koji na tome insistiraju potpuno protivzakonito ponašaju - naveo je on.
Pitao je rektora Univerziteta u Beogradu zašto nije pozvao studente u blokadi da prijave skup kako bi država mogla da ga obezbjedi.
- Sram te bilo rektore i tebe i ove uz tebe, što si ih pozvao da ti tapšu. A što nisi rekao da potpišete i da napišete zahtjev u skladu sa zakonom? Što niste tražili da se skup održi u skladu sa zakonom? Što to niste tražili? Pričate nam o institucijama, pričate nam o pravu. Što to niste tražili?- pitao je Vučić.
Kaže da su očigledno za rektora i druge svi nenadležni.
- Ni Bog za vas nije nadležan, nadležni su plenumi i zborovi. A što ne tražite od zborova i plenuma da vam obezbjede bezbjednost, nego kad treba se obezbjedi bezbjednost, državo obezbjeđuj. Ne brinite, daćemo sve od sebe da osiguramo bezbjednost, ali ako mislite da to znači da možete da bacate topovske udare, kamenice i sve drugo po ljudima u parku, nemojte da ste djeca - naveo je Vučić.
On je poručio da će u stvari pokušati da zauzmu neke druge institucije.
- Da li vi stvarno mislite da ste jači od države? Da li su bili neki izbori, pa pobjedio neko, pa sad mu neko ne da da uzme vlast ili šta? Jel to smislila rulja na ulici da uzme vlast? - upitao je Vučić.
Poručio je svima da sačekaju 28. mart i da vide, kako kaže, &nbsp;šta je najveći skup u istoriji Srbije.
Vučić je istakao da niko neće uspjeti da sruši i pobjedi Srbiju i naglasio da Srbiju ruše kako ne bi mogla da pomogne Republici Srpskoj i srpskom narodu na Kosovu.
- Miloše (Pavloviću) rekao sam ti još u Jagodini kada si govorio na skupu, a govorio si na još tri mjesta, da državu ne mogu i neće pobjediti. To da znate i za sjutra i za prekosjutra - državu, ma koliko je rušili, a ruše je da ne bi mogla da pomogne Republici Srpskoj i našem narodu na KiM, neće uspjeti - istakao je Vučić, obraćajući se delegaciji studenata koji žele da uče.

Vučić: Brinem da bi u subotu nešto loše mogao da uradi jedan crnogorski kriminalni klan

Diskriminacija i nasilje motivisano mržnjom ne smiju postati normalizovan društveni obrazac niti pojava na koju se reaguje selektivno i sa zakašnjenjem - poručila je asistentkinja na programima Centra za građansko obrazovanje (CGO) Alma Novalić povodom Svjetskog dana nulte tolerancije na diskriminaciju. Ona upozorava da zabrinjavajući porast netolerancije, govora mržnje i diskriminacije u Crnoj Gori zahtijeva hitan, vidljiv i dosljedan odgovor nadležnih institucija. Svjetski dan nulte tolerancije na diskriminaciju ustanovljen je 2014. godine, na inicijativu Zajedničkog programa Ujedinjenih nacija za HIV/AIDS (UNAIDS), sa ciljem globalnog podsjećanja da su jednakost, dostojanstvo i ljudska prava univerzalne vrijednosti koje ne poznaju izuzetke. Poruka ove inicijative danas je, ističe ona, snažnija nego ikad - nijedan oblik diskriminacije ne smije biti tolerisan. - CGO podsjeća da su tokom 2025. godine zabilježeni brojni incidenti koji ukazuju na zabrinjavajuće trendove. Turski državljani bili su izloženi fizičkim napadima, rasističkim uvredama i uništavanju imovine, pri čemu počinioci u većini slučajeva nijesu procesuirani. Projekcija filma na „Džada Film Festivalu“ u Podgorici nasilno je prekinuta zbog upotrebe albanskog jezika, što prošlo bez valjanog institucionalnog epiloga. Dodatno, u Podgorici se desio brutalni napad na petnaestogodišnjeg dječaka iz Sarajeva, praćen uvredama na osnovu porijekla. Izostanak odlučne reakcije države u ovakvim slučajevima šalje poruku opasne tolerancije prema mržnji - navela je Novalić. <h2>TRAJNE I UKORIJENJENE DISKRIMINACIJE</h2> <a href="https://enlargement.ec.europa.eu/document/download/9ae69ea7-81d6-4d6a-a204-bd32a379d51d_en?filename=montenegro-report-2025.pdf&amp;utm_source=chatgpt.com" target="_blank">Izvještaj Evropske komisije za Crnu Goru 2025. godine</a>, kako je dodala, konstatuje elemente trajne i duboko ukorijenjene diskriminacije. - Žene su u nepovoljnijem položaju, a porast slučajeva femicida već predstavlja alarm. LGBTIQ osobe i dalje su izložene napadima, prijetnjama i govoru mržnje. Romi i Egipćani, kao i osobe sa invaliditetom, suočavaju sa stalnom društvenom marginalizacijom i institucionalnim barijerama. Takođe, <a href="https://media.cgo-cce.org/2024/10/CGO-Multikulturalnost-u-fokusu-28102024.pdf" target="_blank">istraživanje CGO-a</a> opominje na izraženu percepciju diskriminacije po osnovu vjerske (49.1 odsto) i nacionalne pripadnosti (59.7 odsto) - naglasila je Novalić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260301080320_99c33c3531f71d2ec3d24bda98f0c0cceb9deb3a42f2d00f5293a19219c7f63f.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260301080320_99c33c3531f71d2ec3d24bda98f0c0cceb9deb3a42f2d00f5293a19219c7f63f" data-rendition-name="original" width="3502" height="5253" loading="lazy" alt="Alma Novalić"> <figcaption>Alma Novalić(Photo: CGO)</figcaption> </figure>  CGO, kako je navela, ocjenjuje da u Crnoj Gori postoji ozbiljan jaz između normativnog okvira i njegove praktične primjene. - Nedovoljno efikasno procesuiranje slučajeva diskriminacije, nasilja i govora mržnje ne samo da obeshrabruje žrtve, već i ohrabruje počinioce. Princip nulte tolerancije ne smije biti samo deklarativan, već mora biti potvrđen kroz konkretne odluke, sankcije i preventivne mjere - jasna je ona. <h2>DRŽAVA IMA OBAVEZU DA OBEZBIJEDI JEDNAKU ZAŠTITU</h2> Asistentkinja na programima CGO podvlači da, u skladu sa Univerzalnom deklaracijom o ljudskim pravima, Ustavom Crne Gore i Zakonom o zabrani diskriminacije, država ima obavezu da obezbijedi jednaku zaštitu svih građana i građanki. - To podrazumijeva pravovremene i nepristrasne istrage, dosljednu primjenu zakona i snažnije preventivne politike, naročito u obrazovnom sistemu i digitalnom prostoru - dodala je Novalić. CGO, kako je rekla, poziva nadležne institucije da nedvosmisleno i bez izuzetaka primjenjuju princip nulte tolerancije prema svim oblicima diskriminacije, nasilja i govora mržnje. &nbsp;- Jer oblikovanje društva jednakih šansi i sigurnosti zavisi od dosljednosti i odlučnosti institucija - zaključila je Novalić.

Na diskriminaciju i nasilje motivisano mržnjom se ne smije reagovati selektivno i sa zakašnjenjem: Imamo ozbiljan jaz između normativnog okvira i praktične primjene

Prvi gost Jutra s Majom je koncertmajstor London Symphony Orchestra Roman Simović - čovjek koji svira na najvećim svjetskim binama, a sa kojim smo razgovarali o većoj odgovornosti kada svira pred domaćom publikom, o sistemu, odgovornosti i prostoru za mlade koji dolaze, o novim trendovima i filmskoj muzici.&nbsp;
Glavna tema je 76. muzički festival u Sanremu, a naši gosti su novinarka Marija Vujović, muzičarka Đurđa Petrović Poljak i novinar Srđan Lubarda.
Naš gost će biti i bivši ambasador Jugoslavije u Italiji Miodrag Lekić, sa kojim razgovaramo o vremenu kada je RAI bio naš prozor u svijet, &nbsp;škola jezika, kulture i jednog drugačijeg načina života za generacije koje su odrastale sedamdesetih, osamdesetih i devedesetih.

Jutro s Majom: Gosti Roman Simović, Marija Vujović, Đurđa Petrović Poljak, Srđan Lubarda i Miodrag Lekić

Početkom 2014. godine nekoliko novinara i pojedinaca istaknutih u oblastima kulture i književnosti osnovalo je internet platformu, sa ciljem da u formi istraživanja i dosijea, prevedenih na pet vodećih evropskih jezika, upozna sve one koji, da li kao novinari ili političari, ili zainteresovani pojedinci žele da se bave situacijom u zemljama nastalih raspadom Jugoslavije, kako ne bi, pod uticajem lokalnih medija, bili obmanjivani uticajem vlasti. Desetak entuzijasta su radili na ovome projektu blizu godinu dana, a zadatak da ga vodi povjeren je poznatom novinaru Milanu Jovanoviću kao koordinatoru mreže. Da se radi o vrlo respektabilnoj ekipi dovoljno je pogledati ko sačinjava tim na <a href="https://www.anti.media/o-nama/tim/">https://www.anti.media/o-nama/tim/</a> Kao član tima, što se vidi na ponuđenom linku, bavio sam se temama vezanim za Crnu Goru. Kao nacionalni Crnogorac i inače sam se u svojim kolumnama bavio uglavnom situacijom u Crnoj Gori. Upravo zato, logično je bilo da se detaljno pozabavim, u tri vrlo opširna teksta, i suđenjem za pokušaj oružanog prevrata u Crnoj Gori u vrijeme parlamentarnih izbora 2016. godine, po optužnici predatoj 13. aprila 2017. Višem sudu u Podogorici protiv četrnaest osoba koje se terete za organizovanje i učešće u terorističkim napadima, planiranim za 16. oktobar 2016. na dan parlamentarnih izbora u Crnoj Gori.&nbsp; Glavnooptužena dvojica ruskih državljana Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, kao glavni organizatori i Podgoričanin Ananije Nikić, nijesu bili dostupni sudu zbog nesaradnje organa Ruske federacije, kao i optuženi Nemanja Ristić i Predrag Bogićević, zbog odbijanja Srbije da ih isporuči sudskim organima Crne Gore.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026030108030_4620816853fe27df81152def789e9b1cb1c4eaaddcd9df1d35dbc69ca137fb68.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2026030108030_4620816853fe27df81152def789e9b1cb1c4eaaddcd9df1d35dbc69ca137fb68" data-rendition-name="original" width="690" height="340" loading="lazy" alt="Eduard Šišmakov"> <figcaption>Eduard Šišmakov</figcaption> </figure>  &nbsp;Od Crnogorskih političara optuženi su lideri Demokratskog fronta Andrija Mandić i Milan Knežević, koji su prvostepeno osuđeni na po pet godina zatvora.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026030108030_e44185923e7795d61a5942659c3a2b6fd5fc516cb832ee985da584009339cf1c.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2026030108030_e44185923e7795d61a5942659c3a2b6fd5fc516cb832ee985da584009339cf1c" data-rendition-name="original" width="690" height="672" loading="lazy" alt="Vladimir Popov"> <figcaption>Vladimir Popov</figcaption> </figure>  <h2>POLITIČKA PRESUDA</h2> Ko god je redovno i pažljivo gledao prijenose sudskih procesa neće imati dilemu da je to bio najprofesionalniji sudski proces u potonjih najmanje deset godina, sa obiljem materijalnih, tehničkih i prikupljenih podataka od relevantnih obavještajnih organizacija, uključujući i sudsko vještanje komunikacija glavnooptuženih. Za razliku od optužnica koje danas devalviraju pravosuđe, koje često za „dokaz“ imaju samo sky prepisku, uz njeno falsifikovanje, tad se radilo o veoma ozbiljno sastavljenoj optužnici i dokaznom sudskom postupku, koji je potvrdio sve elemente svjedočenja svjedoka saradnika Saše Sinđelića. Veliki dio javnosti, medija, pravnika, uglavnom rusofilski i anti DPS opredijeljenih, glavni akcenat su stavljali na karakter svjedoka saradnika. To je, uostalom, uradilo i tročlano sudsko vijeće sudije Zorana Radovića u ponovljenom postupku, po nalogu Apelicionog suda, što je notorna glupost i totalna pravna nepismenost. U slučaju svjedoka saradnika, ne radi se o akademicima nauka, već se radi uvijek o problematičnim ličnostima, koji su po pravilu dio kriminalne grupe koja je predmet optužnice i suđenja. Sudske presude se ne donose na bazi svjedočenja svjedoka saradnika, to je podmetanje i laž, već se u dokaznom sudskom postupku utvrđuje istinitost njegovog svjedočenja.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026030108034_71d3dbbb9821acdea34b2ac1e50ce09a83f2e385a38227a3925d23dc8af2a953.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2026030108034_71d3dbbb9821acdea34b2ac1e50ce09a83f2e385a38227a3925d23dc8af2a953" data-rendition-name="original" width="800" height="513" loading="lazy" alt="Milan Knežević i Andrija Mandić"> <figcaption>Milan Knežević i Andrija Mandić</figcaption> </figure>  U slučaju da se sudski dokaže da je govorio bilo koju neistinu on gubi svojstvo svjedoka saradnika. Suđenje je nedvosmisleno dokazalo da su svi dijelovi iskaza svjedoka saradnika, kroz materijalne dokaze, vještaćenjem telefona i drugim, nedvosmisleno dokazali istinitost njegovog iskaza o susretima sa organizatorima puča, predaji novca, opreme koja bi se koristila i svim drugim detaljima. Ne znam čime se rukovodio Apelacioni sud donoseći presudu kojom je odbio kao neosnovanu žalbu Specijalnog državnog tužilaštva i potvrdio političku presudu Višeg suda u Podgorici, Specijalnog odeljenja, od 9. jula 2024. godine? Da li se radi o političkom uticaju na politički izabrane sudije Apelacionog suda ili je doprinjelo i njihovo rusofilsko opredjeljenje kojim se htjela abolirati Rusija za pokušaj oružanog puča? Nije tajna da u Crnoj Gori odavno istorijski prevladava rusofilski sentiment i glorifikuje Rusija kao svemoćna sila. Često se čulo „da je Rusija organizovala oružani puč, on bi sigurno uspio“. I to od istih onih službi koje su Putina obavjestile da će ruske trupe ulaskom u Ukrajinu biti dočekane cvijećem i pjesmom? <h2>UZALUD I SVJEDOCI SARADNICI</h2> Na stotine činjenica, telefonski utvrđenih susreta sa svjedokom saradnikom, fotografija prilikom susreta, informacija američke i britanske obavještajne službe, uplata preko Western Uniona sa imenom uplatioca Eduard Šišmakova za kartu svjedoku saradniku za dolazak u Moskvu, za koju je u dokazima bio primjerak iz USA, iz samog Western Uniona, i još mnogo toga, nijesu mogli uvjeriti Apelacioni sud u postojanje ruskih agenata i njihovu ulogu u pokušaju oružanog puča: Eduarda Širokova, alias Eduard Šišmakov, pripadnika vojne službe bezbjednosti GRU i Vladimira Popova, takođe agenta ruske obavještajne službe GRU? Vladimir Popov je čak učestvovao u sličnoj operaciji destabilizacije u Moldaviji u ljeto 2014. godine i svrgavanja izabrane vlasti kao reakciju na plan vlade u Kišinjevu da se potpiše Sporazum Republike Moldavije o pridruživanju Evropskoj uniji. Prikupljeni dokazi upućuju na značajnu ulogu britanskih i američkih obavještajnih službi u razotkrivanju ovog slučaja. Britanski The Telegraph objavio je 28. avgusta 2017. špijunske fotografije koje pokazuju ulogu ruskih obavještajaca u planiranom državnom udaru. Viši sud u Podgorici potvrdio je 08. marta 2017. sporazume o priznanju krivice koje su sa Specijalnim tužilaštvom zaključila petorica državljana Srbije: Aleksandar Čurović, Nikola Ðurić, Siniša Ćetković, Dejan Stanojević i Ivica Matić. Čurović je tada naveo da mu je Velimirović saopštio da, ukoliko vlast ne bude smijenjena na izborima, onda treba da to urade nasilno, da probiju kordon policije i zauzmu Skupštinu. Mirko Pajo Velimirović se, takođe, dogovorio o sporazumnom priznanju krivice sa Specijalnim tužilaštvom, priznajući da je dobio od svjedoka saradnika 15.000 eura za nabavku oružja. Činjenica da on, vjerovatno, nije obezbijedio oružje, ne umanjuje činjenicu da je postojala namjera oružanog puča. To što su agenti GRU-a i svjedok saradnik odabrali pogrešne ljude, smatrajući ih „patriotima“ u njihovom smislu, iako su oni bili uglavnom okretači brava i prasadi na ražnju, dok su se „ubijali“ gibanicom i brljom na Ravnoj Gori. Optuženi Miloš Jovanović je priznao da je trebalo da obuče policijsku uniformu i izazove tuču sa crnogorskom policijom pred Skupštinom, đe je planiran skup u slučaju pobjede DPS-a. <h2>UVIJEK „UGROŽENI“ SRBI</h2> Bivši komandant srpske žandarmerije Bratislav Dikić u početku je negirao susrete sa svjedokom saradnikom, da bi nakon triangulacije mobilnih telefona priznao da se susrijetao sa njim i da je primio prvo 500 US dolara, pa onda 5.000 eura. U susretu sa optuženim Bogićevićem svjedok saradnik mu je dao 2.500 eura da organizuje dolazak svojih ljudi u Podgoricu. Optuženom Nemanji Ristiću svjedok saradnik je ukupno dao 10.000 eura za dolazak pripadnika „Zavetnika“ u Crnu Goru. Postavlja se pitanje zašto Apelacioni sud nije dao objašnjenje odakle jednom pijačnom prodavcu, što je svjedok saradnik bio, 500.000 eura, koje je dijelio „šakom i kapom“, od kojih je 125.000 eura predao srpskoj BIA. To je, takođe, bilo u dakazima, jer je predao novac kada se uplašio da će ga agenti GRU-a likvidirati zbog neuspjelog puča? Na osnovu izvještaja srpske BIA utvrđeno je da je na Zlatiboru bilo spremno oko 30 ruskih operativaca, kao i da je zaštićenom vezom komunicirano sa njima iz Crne Gore. Zanimljivo je da se u vrijeme tih komunikacija na ruskom jeziku na licu mjesta svaki put nalazio lični telefon Milana Kneževića. A odbrana Kneževića je bila u stilu: „Sada je otpočeo lov na vještice, na Srbe, na one koji su protiv učlanjenja Crne Gore u NATO, na one koji su protiv priznanja lažne države Kosovo i Metohija“. Kao i poruke Mandića za Mihaila Čađenovića, vozača DF-a: „Mihailo je zatvoren i zbog toga što je Srbin“. Uvijek „ugroženi Srbi“! Kako sam pažljivo gledao svaki prenos suđenja u ovom procesu, zapisivao najvažnije dijelove, glavni ośećaj mi je bio da advokati odbrane namjerno krše ZKP ili ga uopšte ne poznaju: uzimali su riječ bez dozvole predśednice vijeća, pričali o stvarima koje nemaju veze sa procesom, očigledno opstruirali suđenje očekujući da će se vremenom preokrenuti stvari u Crnoj Gori. Uopšte se nijesu bavili odbranom optuženih, već su se uglavnom bavili negiranjem učešća Rusije u organizaciji puča! Čak je advokat odbrane Nikola Bulatović, da bi provjerio da li je svjedok saradnik stvarno rusofil, kako se predstavljao, pitao ga: „Jeste li čuli ko je Taras Buljba“? Naravno, predśednica vijeća nije dozvolila takvo glupo pitanje, koje nema veze sa procesom. Ali govori o profilu branilaca opotuženih. <h2>ZLOUPOTREBA SUDSTVA</h2> Dok se danas čitav demokratski svijet zgražava zločinima Rusije i njenog predśednika Putina prema Ukrajini, brojnim zločinima nedozvoljenih ratnim pravom, ubijanjem civila, rušenjem stambenih objekata, bolnica, škola, elektrana i toplana na debelim minusima, da bi se stanovništvo Ukrajine smrzavalo ... u Crnoj Gori veći dio stanovnika pozdravlja zločinački pohod Rusije na Ukrajinu, uključujući i većinu u vlasti i one koji podržavaju vlast u kulturi, obrazovanju, zajedno sa rektorom državnog univerziteta kao ruskog spavača u Crnoj Gori i vlasnika rusofilskog portala, većine u visokom sudstvu, izabranim voljom aktuelne većine na vlasti, medijima i mnogim drugim djelatnostima u kojima sadašnja vlast administrira. Tako da odluka Apelacionog suda kojom je odbio osnovanu žalbu Specijalnog državnog tužilaštva i potvrdio presudu tročlanog sudskog vijeća sudije Zorana Radovića, poznatog „Evropejca“, samo je potvrda onoga što i vrapci u Crnoj Gori znaju, da je iracionalna ljubav prema Rusiji istorijski utemeljena i da je amnestiranje očiglednog učešća ruskih obavještajnih službi u pokušaju oružanog puča samo još jedan izraz neiskrenog puta Crne Gore ka učlanjenju u EU i ontološki antievropske vlasti u Crnoj Gori. Mogao je Apelacioni sud da oslobodi samo Mandića i Kneževića, obzirom na očigledno učešće agenata GRU-a u planiranom oružanom prevratu. Ne, oni su napravili sprdnju od crnogorskog pravosuđa time da su čak zanemarili priznanja više optuženih da su učestvovali u organizaciji prevrata? To će ući u anale zloupotrebe sudstva u političke svrhe. Nadam se da će promjenom vlasti u Srbiji čitav izvještaj biti dostupan javnosti, sa mnogo neobjavljenih podataka, jer je njegovo dostavljanje Crnoj Gori prestalo iznenadnim dolaskom Patruševa, rukovodioca svih obavještajnih službi Rusije, koji je je agente GRU-a odveo za Rusiji, zaprijetivši rukovodstvu Srbije posljedicama ukoliko budu dalje objelodanjivali detalje o tom slučaju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026030108034_d13777c23f1890e08d7e582bcc7c08ab362ecb673f09df073247b5d85c8195e2.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="2026030108034_d13777c23f1890e08d7e582bcc7c08ab362ecb673f09df073247b5d85c8195e2" data-rendition-name="original" width="690" height="335" loading="lazy" alt="Patrušev ućutkao Srbiju i izvukao ruske agente"> <figcaption>Patrušev ućutkao Srbiju i izvukao ruske agente</figcaption> </figure>  Pošto je neki Savez penzionera podnio tužbu za proces „državni udar“, bilo bi dobro da se tužba podnese sudu u Strazburu. Pa da vidimo ko je politički osuđen, a ko politički oslobođen. Ako nekoga zanima kako je teklo suđenje od dana do dana, ovo su linkovi sva tri teksta na portalu Antidot: <a href="https://www.anti.media/istrazivanja/dosije/pokusaj-terorizma-ili-pokusaj-oruznog-prevrata/ ">https://www.anti.media/istrazivanja/dosije/pokusaj-terorizma-ili-pokusaj-oruznog-prevrata/ </a><a href="https://www.anti.media/istrazivanja/dosije/odbrana-opstrukcijom/ ">https://www.anti.media/istrazivanja/dosije/odbrana-opstrukcijom/ </a><a href="https://www.anti.media/istrazivanja/dosije/poslednja-rocista-prvostepena-presuda-i-komentari">https://www.anti.media/istrazivanja/dosije/poslednja-rocista-prvostepena-presuda-i-komentari</a>

Presuda - voljenom Putinu na dar

Specijalno državno tužilaštvo u potpunosti je odbacuilo, kako su rekli, lažne navode iz otvorenog pisma bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice.
Medenica se, nakon što je sprovedena u Istražni zatvor, obratila se javnosti pismom u kojem iznosi niz optužbi na račun glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića za revanšizam, zloupotrebu položaja i politički motivisano vođenje postupka protiv nje, ali i za distribuciju narkotika u, kako kaže, jednom iznajmljenom stanu ispod Ljubovića...
Tvrdi da je bez dokaza kriminalizovana, da su pojedine sudije i tužioci instrumentalizovani, te da je njen predmet dio šireg obračuna u kojem, kako navodi, „politika trasira i odabira, a mediji obasjavaju put do odabranih“.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fmedenica-optuzuje-gst-za-revansizam-novovic-je-imao-vise-uloga-ugovarao-je-odluke-za-neke-sudije&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
U SDT-u kažu da su lažni navodi da je glavni specijalni tužilac, kao sudski pripravnik „distribuirao narkotike“ i „ugovarao odluke za neke sudije“. 
- U slučaju da je to istina, a nije nego laž, optužena je imala zakonsku obavezu da, kao vrhovna državna tužiteljka, od 2003. do 2007. i predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore, od 2007. do 2021. godine, preduzme krivično gonjenje ili da prijavi sva krivična djela za koja se goni po službenoj dužnosti a za koja je saznala u vršenju svoje službene dužnosti, što očigledno nije učinila, jer nije imala osnova i razloga. Osim toga, optužena je, kao predsjednica Vrhovnog suda i članica Sudskog savjeta, 2009. godine, glasala da se glavni specijalni tužilac izabere za sudiju Osnovnog suda u Danilovgradu, a 2014. godine i za sudiju Višeg suda u Podgorici, što opet samo za sebe dovoljno govori koliko su lažni njeni navodi - navedeno je u reagovanju SDT-a.
Negiraju i optužene i da je glavni specijalni tužilac vjenčao ćerku i zeta Dake Davidovića, što se, kako kažu, vrlo lako može provjeriti u matičnoj službi organa lokalne samouprave na čijoj teritoriji je sklopljen brak.
- Treće, lažni su navodi optužene da je u krivičnom postupku protiv okriviljenog M.Š., za krivično djelo na štetu braće Ć., glavni specijalni tužilac, kao sudija Višeg suda, izrekao kaznu zatvora od šest godina. U konkretnom predmetu odluku je donijelo vijeće od troje sudija, čiji je glavni specijalni tužilac bio predsjednik, a okrivljeni je, presudom K br. 124/16, iz aprila 2016. godine, za krivična djela teško ubistvo u prekoračenju granica nužne odbrane i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, oglašen krivim i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 13 godina i šest mjeseci. A iako je optužena u pismu navela da po njenom pravnom rezonu u tom slučaju „nema ni p od prekoračenja“, za ukazati je da je i Apelacioni sud Crne Gore, u tom istom predmetu, u drugostepenom postupku, konačno našao da je okrivljeni učinio krivično djelo teško ubistvo u prekoračenju granica nužne odbrane i za to ga osudio - dodaje se u reagovanju SDT-a.
Tvrde da su lažni i navodi da je Novović izbjegao da prijavi i plati porez prilikom prodaje stana, što se, ističu u SDT-u, može utvrditi iz rješenja Uprave prihoda i carina Područna jedinica Podgorica Filijala za utvrđivanje i naplatu poreskih obaveza, br: 17/01-2-12706/21, od 3. marta 2022.godine.
Negiraju i navode Medenice u pogledu rezultata rada glavnog specijalnog tužioca, kao sudije Osnovnog suda u Danilovgradu, što se, poručuju, može utvrditi iz izvještaja o radu za period od 2009. do 2014. godine, kako u pogledu kvantiteta tako i u pogledu kvaliteta. 
- Da su istiniti navodi optužene, glavni specijalni tužilac sigurno ne bi, u 2014. godini, bio izabran za sudiju Višeg suda u Podgorici, glasovima članova Sudskog savjeta, među kojima je bila i optužena - naglasili su u SDT-u.
U SDT-u ističu i da nije tačno da je Novović nezakonito oduzeo predmet protiv optužene specijalnoj tužiteljki Nataši Bošković, već da je, u aprilu i junu 2022. godine, na osnovu Zakona o Specijalnom državnom tužilaštvu, zbog složenosti predmeta, donio odluke o formiranju specijalnog istražnog tima, čiji su članovi bili više specijalnih tužilaca, a među njima i državni tužilac Jovan Vukotić, koji je upućen u Specijalno državno tužilaštvo odlukom Tužilačkog savjeta. 
- Samim tim, tužilac Vukotić bio je ovlašćen i da vrši poslove krivičnog gonjenja. Da je tužilac Vukotić ovlašćen za preduzimanje krivičnog gonjenja potvrdilo je i vijeće Višeg suda u Podgorici, u odluci Kvso br. 29/22, od 13. februara 2023. godine, kojom je potvrdilo optužnicu protiv optužene, a navode optužene u tom dijelu ocijenilo neosnovanim. Uostalom, stanovište da upućeni tužioci mogu da vrše poslove krivičnog gonjenja prihvaćeno je i u sudskoj praksi sudova zemalja Evropske unije, pa tako i Vrhovnog suda Republike Hrvatske I Kž-Us 8/18-6 i Kž-Us 95/15-4 - stoji u reagovanju.
Tvrde i da Novović i Specijalno državno tužilaštvo nijesu ucjenjivali sudije Višeg suda u Podgorici, da bi donijeli sudske odluke u korist SDT-a.
- Specijalno državno tužilaštvo i njegov rukovodilac ne ucjenjuju, niti pokušavaju da ucjenjuju, niti imaju namjeru da ucjenjuju bilo kog sudiju radi donošenja sudskih odluka, već poslove krivičnog gonjenja vrše savjesno, nezavisno, nepristrasno i odgovorno, po Ustavu i zakonu. Osim toga, Specijalno državno tužilaštvo je tražilo da se optužena osudi na jedinstvenu kaznu zatvora od 20 godina, a osuđena je na deset, pa je i ova činjenica, uz navedeno, dokaz lažnih tvrdnji optužene - navedeno je u reagovanju.
Ističu i da su lažni navodi Medenice da postoji fotografija specijalnog tužioca Vukasa Radonjića i jednog optuženog „kome ne traži zatvorsku kaznu“, da mu je „neko drugi platio svadbu“ i da „napreduje što više ispoljava nasilje u porodici“.
- Ukazuje se da specijalni tužilac nije ni u kakvim vezama sa konkretnim optuženim, da je fotografija nastala prilikom jednog svadbenog veselja, tokom boravka gostiju na podijumu za igru i da je na njoj očigledno da tužilac i optuženi nijesu zajedno i da su samo fotografisani u istom kadru, da je specijalni tužilac sam platio troškove svog vjenčanja, što se može utvrditi provjerom kod odgovornog lica privrednog društva u kojem je veselje organizovano i da je odlukom prvostepenog i drugostepenog prekršajnog suda, u martu prošle godine, pravosnažno oslobođen u prekršajnom postupku za prekršaj iz oblasti nasilja u porodici, što se može provjeriti i kod nadležnih sudova - tvrdi se u reagovanju SDT-a.
Odbacuju kao lažne sve navode i da je bilo ko iz Specijalnog državnog tužilaštva učinio dostupnim medijima privatne telefonske prepiske Medenice. 
- Za ukazati je da je prepiska optužene dostavljena sudu sa optužnicom protv nje, u oktobru 2022. godine, a da je novinarka portala „Vijesti“, koja je prva započela objavljivanje prepiski, u novembru 2023. godine, u emisiji „Načisto“, na Televiziji „Vijesti“, javno saopštila da njen izvor nije iz Tužilaštva, što se može utvrditi gledanjem snimka emisije, od 30. novembra 2023. godine, sa temom „Kako je porukama potčinjavano pravosuđe – red ljubavi, red naloga“, na zvaničnom jutjub kanalu (dio od 30:40 do 30:54) - napominje se u reagovanju.
U SDT-u demantuju i sve ostale navode pisma Medenice, ističući da su lažne i njene odbrane u tri krivična postupka u kojima je prvostepenim presudama oglašena krivom i osuđena na zatvorske kazne, po optužbama Specijalnog državnog tužilaštva.

SDT negira tvrdnje Medenice: Laž da je Novović distribuirao narkotike, ugovarao odluke i ucjenjivao sudije...

Društvo

Na tavanu kuće u Nikšiću pronađene lovačke puške sa dozvolom, dva stara policijska pancira; Aco Đukanović priveden u CB Nikšić, ujutro daje izjavu osnovnom tužiocu