Advokat Veselin Radulović kazao je u razgovoru za Portal ETV da smatra da će funkcioneri Demokrata „povećati“ pritisak na one koji kritikuju njihove loše odluke i da će nastaviti da se iz poslaničkih klupa „obračunavaju“ sa svima koji drugačiji misle i koji budu ukazivali na njihove loše postupke i propuste.
- Očekujem da taj pritisak iz dana u dan raste, jer psihološki profili tih ljudi koji to rade, govori u prilog tome. Evo vidjeli smo ovih dana da su uspjeli da od Vlade izdejstvuju da njihov kadar bude izabran u punom mandatu za direktora policije. Vidjeli smo i neposredno nakon toga izbora kako se taj čovjek ponašao u Skupštini prethodnih dana na jedan kranje neprimjeren, nervozan ali donekle i nevaspitan način – kazao je advokat Radulović.
<h2>KRŠENJE USTAVA</h2>
On je problematizovao odnos direktora policije Lazara Šćepanovića prema civilnom sektoru. Radulović je decidan da oni nemjeravaju da nastave sa pritiskom i da se boji da neće stati sve do onog momenta dok ih zakon i institucije ne zaustave.
Za advokata Radulovića prijedlog izmjena i dopuna Zakona o unutrašnjim poslovima koji podrazumijeva da se u skraćenoj proceduri primaju i otpuštaju službeni Ministrastva unutrašnjih poslova predstavlja pokušaj stavljanja policije pod potpunu političku kontrolu. On ističe da nema govora da se radi o pokušaju profesionalizacije policije već naprotiv.
- U julu je gotovo identičan prijedlog bio u skupštinskoj proceduri od poslanika Demokratske Crne Gore. On je povučen zbog reakcije javnosti i Evropske komisije i odlučeno je da taj prijedlog mora prethodno ići na mišljenje Evropskoj komisiji. Očekivalo se da ljudi koji stoje iza toga da se urazume. Očekivao sam negdje da oni, ipak, to neće uradIti u kontekstu onog prethodnog odgovora. Mislim da oni srljaju i dalje i nažalost dobili su podršku od Vlade. Prijedlog je ušao u skupštinsku proceduru – objasnio je Radulović.
On je dodao da nijesu vodili računa o tome da se usaglasi sa evropskim standardima i da nijesu sačekali mišljenje Evropske komisije, ali građani su vidjeli reakciju Evropkse komisije koja treba da da to mišljenje, a o sadržini tog prijedloga je, kako kaže, suvišno govoriti.
Iz tog prijedloga, prema riječima Radulovića, vidi se brutalno kršenje Ustava i primjene procedure koja isključivo odgovara jednoj političkoj partiji, a koja
podrazumijeva da od volje pojedinca zavisi da li će neko biti zaposlen u policiji, da li će neko ostati da radi, da li će neko biti targetiran kao saradnik kriminalnih klanova ili označen kao osoba za koju postoje smetnje za rad u policiji, bez ikakvih dokaza i to od Komisije koju je formirao ministar.
Sve je to, upozorava advokat, suprotno evropskim standardima i on je siguran i ukoliko taj prijedlog prođe skupštinsku proceduru ako se usvoji u Skupštinu da će na kraju Sud sve te odluke poništiti.
<h2>O PRIJAVAMA</h2>
U razgovoru advokat Radulović se osvrnuo i na krivične prijave i dopune krivičnih prijava koje je Specijalnom državnom tužilaštvu podnosio od avgusta do sredine decembra protiv čelnih ljudi bezbjednosnog sektora i funkcionera Demokrata. Do sada nije dobio povratnu informaciju o statusu tih prijava, iako je podnosio urgencije i tražio da ga obavijeste što su preduzeli.
Radulović je podsjetio da Zakonik o krivičnom postupku predviđa roko od tri do šest mjeseci u nekim složenijim činjenično pravnim predmetima, a možda bi se upravo te prijave koje je on podnio tako mogle tretirati, tako da Specijalno državno tužilaštvo je još u zakonskom roku.
- Ono što jeste malo čudno i neuobičajeno je to što nije dobio nikakvu povratnu informaciju o prijavam iako je upućivao urgenciju, a to u ranijm predmetima nije bio slučaj – uvijek sam dobijao informaciju da li je formiran predmet i da li su neke radnje preduzete. Za sada su te informacije izostale. Malo je to čudno, ali da sačekam da vidim da li će Tužilaštvo u narednom periodu po mojim prijavam nešto preduzeti, a što je obavezno po zakonu – objasno je Radulović.
On smatra da SDT do sada ništa nije radilo po njegovim prijavama i to na neki način izaziva sumnju u objektivnost te institucije jer su u tim krivičnim prijavam osumnjičeni funkcioneri političke partije koja je trenuto na vlast u Crnoj Gori.
- Nažalost neću reći ništa novo ako kažem da Tužilaštvo ni sada ni prethodnih godina i decenija nije moglo da se pohvali da je potpuno profesionalno postupalo prema osobama koje imaju političku moć i koje obavljaju vlast – istakao je Radulović.
On očekuje da državni organi rade svoj posao ne isključujući mogućnost da postoje objektivne okolnosti zbog kojih SDT nije provjerilo navode iz prijava koje je podnio.

Marija Žižić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Demokrate će povećavati pritisak na kritičare i neće stati dok ih institucije ne zaustave

Žalbe tužilaštva pa i odbrane koje su izjavljenje na rješenje o produženju pritvora biznismenima Ranku Uboviću i Vladanu Ivanoviću, su jednostavno bespredmetne, jer se ne može produžiti nešto što je ukinuto i što ne egzistira, rekao je advokat Stefan Jovanović u informativnoj emisiji „24 sata“ na TV E. Advokat ocjenjuje da je pravo i obaveza postupajućeg tužilaštva da, kada prestanu razlozi za dalje trajanje, traži ukidanje pritvora.&nbsp;
On je to kazao odgovarajući na pitanje da li očekuje da je sada izvjesna sudbina žalbe Specijalnom državnog tužilaštva prema Apelacionom sudu na rješenje o produženju pritvora. Branilac Ubovića, Jovanović smatra da je jedino moguće zakonsko rješenje da se žalbe odbace, jer se, ističe, ne može produžiti nešto što je ukinuto.
„Krajnje logički i jezički a bez namjere da stvaram pritisak, moram izreći moj pravni stav. On je takav da jednostavno žalbe koje su izjavljene na rješenje o produženju pritvora, one su jednostavno bespredmetne. Ne možete produžiti nešto što ne postoji. Ne možete produžiti nešto što je ukinuto. Smatram da je jedino moguće zakonsko rješenje, zapravo odluke da se sve žalbe odbacuju, ne samo žalba SDT-a već i žalbe odbrane. Zašto? Žalbe koje su izjavljene odnosile su se na produženje pritvora, a ako je pritvor ukinut, i ne samo što je ukinut nego je pravosnažno ukinut sa &nbsp;jednim ovakvim stavom krivičnog vijeća u Podgorici, onda je utvrđenje jedino moguće i logično da ne može doći do produženja pritvora po bilo kom osnovu s obzirom da se pritvor ukinuo“, pojasnio je Jovanović.
Naglašava da ne može doći do produženja, jer pritvor ne postoji.
„Dakle, da li postoje novi razlozi, nove činjenice, nove okolnosti, apsolutno po mom sudu, ne može doći do produženja pritvora jer on više ne postoji. Najkraće rečeno, pa i onako laički ne pravno, ne može se produžiti nešto što više ne teče, nešto što ne egzistira“, jasan je advokat.
Ponovio je da je i odbrana ranije isticala da samo ukidanje pritvora apsolutno nije bilo problematično sa stanovišta zakona.
„Čim je saslušan posljednji svjedok, žargonski rečeno, otpao je pritvorski osnov, koji je u tom momentu u pravnom saobraćaju, da se tako izrazim, egzistirao“, dodao je.
„Da je pritvor i dalje ostao na snazi &nbsp;bili bi nezakonito u pritvoru“
Jovanović podsjeća da je pritvor određen i produžen shodno pritvorskom osnovu koji je propisan tačkom 2 – opasnost od uticaja na svjedoke.
„Ako je ta opasnost ikada postojala, onda je definitivno prestala da postoji u petak, onog momenta kada je saslušan poslednji svjedok što je otvorilo mogućnost odbrani da inicira jedan predlog za ukidanje pritvora, naravno i nadležnom sudu da pritvor ukine. I postoji zakonsko utemeljenje za takve odluke“, rekao je advokat Jovanović.
Prema njegovim riječima, odredba člana 174 stav 3 i član 5 Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama, ističu saglasno da se pritvor mora ukinuti čim prestanu razlozi.&nbsp;
„Kako je poslednji svjedok saslušan, samim tim prestali su da postoje razlozi za samo trajanje pritvora i pritvor se morao ukinuti, a nasuprot tome da je pritvor i dalje ostao na snazi onda bi pomenuta lica bila nezakonito u pritvoru. Ono što je značajno i što smo takođe potencirali, jeste da se radi o dvije odluke od strane dvoje sudija za istragu, što takoreći daje na snazi samim tim rješenjima mimo ovoga što je utemeljeno na samom zakonu“, naglašava Jovanović.
„I pravo i obaveza postupajućeg tužilaštva, kada prestanu razlozi, da predloži ukidanje pritvora“
Viši sud je odbacio žalbu SDT-a ističući u saopštenju je u slučaju prestanka okolnosti zbog kojih je pritvor određen, na tužilaštvu bila obaveza da reaguje i inicira ukidanje pritvora.
Jovanović ocjenjuje da je negdje i pravo i obaveza postupajućeg tužilaštva da, ne samo predloži određivanje pritvora ili eventualno njegovo produženje već i ukidanje pritvora kada prestanu razlozi za dalje trajanje istog.&nbsp;
„Dešavalo se i ranije da, upravo po ovom osnovu razlozi za dalje trajanje pritvora prestanu i da tužilaštvo inicira ukidanje tog pritvora. U konkretnom slučaju, nije tužilaštvo iniciralo ukidanje pritvora, to je uradila odbrana. Kolega Ivanović je podnio predlog za ukidanje pritvora, ali je tužilaštvo dalo mišljenje. U jednom relativno kratkom roku dalo je mišljenje u kojem je konstatovano da su zaista saslušani svjedoci. I ono što je tužilaštvo uradilo, što se ne treba prenebregnuti jeste da svi ti svjedoci čije je saslušanje bilo određeno zapravo saslušani u jednom prihvatljivom ili razumnom roku od strane postupajućih tužilaca, što je samo po sebi &nbsp;dovelo do mogućnosti da se pritvor ukine, a po mom sudu i shvatanju, isti su u cjelosti postupili u skladu sa onim što je inicirao vrhovni državni tužilac Marković, a to je uputstvo kojim je traženo da se u pritvorskim predmetima, u hitnim predmetima, pogotovo onim gdje je upravo ovo pritvorski osnov postupa hitno i da se svjedoci u jednom kratkom roku saslušavaju“, zaključio je Jovanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fvisi-sud-saslusanjem-svjedoka-prestao-osnov-za-pritvor-ubovicu-i-ivanovicu-dalje-zadrzavanje-bi-bilo-nezakonito&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Portal ETV

1084x550

Jovanović: Žalbe SDT-a i odbrane bespredmetne, ne može se produžiti nešto što je pravosnažno ukinuto

Punomoćnik porodice preminule Drite Tfe, advokat Liridon Sefa, saopštio je da su dostavljeni nalaz i mišljenje Sudskomedicinskog odbora Medicinskog fakulteta u Beogradu o uzroku smrti &nbsp;Tafe, iz kojih proizilazi da prilikom njenog liječenja nijesu ispoštovane sve preporuke.
- Što se tiče sadržine dostavljenog nalaza, u ovoj fazi postupka, jedino što možemo da izjavimo jeste da je neophono da se navedeni nalaz i mišljenje dopuni, odnosno da se pokuša usaglašavanje istog sa nalazom i mišljenjem Komisije za Vanrednu eksternu provjeru Ljekarske komore Slovenije (o čijoj sadržini smo prethodno dali izjavu)- kazao je Sefa.
Konkretnije, iz sadržine nalaza i mišljenja Sudskomedicinskog odbora u Beogradu proizilazi da u konkretnom slučaju, prilikom liječenja preminule Drite Tafe, nisu ispoštovane sve medicinske preporuke u skladu sa Dobrom kliničkom praksom i opšteprihvaćenim medicinskim standardima, ali je zaključak iz navedenog nalaza i dalje nepotpun da bi se moglo u dovoljnoj mjeri i potpuno utvrditi činjenično stanje.
- Sa navedenog, smatramo da je neophodno da se uradi dopuna novodostavljenog nalaza i mišljenja iz Beograda, a uzimajući u obzir sadržinu nalaza i mišljenja Slovenačke komisije, naglašavamo da je neophodno da se u tom pravcu prvobitno pokuša usaglašavanje ova dva nalaza i mišljenja, posebno ako se imaju u vidu jasni i precizni odgovori koji su konstatovani u nalazu Slovenačke komisije- kazao je advokat.&nbsp;
U svakom slučaju, tek nakon dostavljanja dopune Beogradskog nalaza, očekivano je da će se steći jedna realna i objektivna slika o uzroku smrtne posljedice ovog kritičnog događaja. Generalno, može se izvesti zaključak da je propusta bilo, ali u tom pravcu je nephodno preduzeti sve adekvatne mjere u pravcu pravilnog utvrđenja konkretnog činjeničnog stanja.
- U konačnom, ukoliko se ispostavi da je nemoguće usaglašavanje ova dva nalaza, predložićemo eksterno supervještačenje treće države, a sve u cilju zaštite prava i pravnih interesa porodice preminule Drite Tafe- kazao je Sefa..&nbsp;
Sa druge strane, ističe da će paralelno preduzeti sve pravne radnje i neophodne korake u cilju zaštite prava porodice preminule Tafe, uvijek uzimajući kao poseban polazni princip zaštitu interesa malobodne djece i onemogućavanje njihovog bespotrebnog izlaganja javnom pritisku, a takođe poštujući princip nesmetanog vođenja konkretnom krivičnog postupka.

1250x600

Sefa o nalazu uzroka smrti Tafe: Nepotpun je, ali jasno da nijesu ispoštovane sve medicinske preporuke prilikom liječenja

Advokat Zoran Piperović je, komentarišući odbranu koju je pred Višim sudom iznio suspendovani specijalni tužilac Saša Čađenović, poručio da se iz onoga što je rekao vidi da u optužnici nema ništa.&nbsp;
Advokat je ocijenio da uopšte nije smjelo da dođe do optužnice protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i bivšeg pomoćnika direktora Uprave policije Zorana Lazovića jer je, kaže, napravljena takva konstrukcija optužnice kakvu ne pamti istorija krivičnog prava.
"Vidjeli ste danas iz onoga što je rekao Čađenović u svojstvu optuženog da ovdje nema ništa. Vidjeli ste da je naknadno kao treći ubačen da bi Zoran Lazović bio u pritvoru po osnovu tačke 4. Vidjeli ste da je ubačen, jer sa dva člana ne može da bude OKG, trebao je treći i ubačen je naknadno. Vidjeli ste da je na moje pitanje kada je saznao da je uopšte optužen, onda kada je dobio rješenje o spajanju", rekao je branilac Zorana Lazovića, advokat Piperović.
Istakao je da je danas bio pravi trenutak da se odmah ukine pritvor Lazoviću i Katniću.&nbsp;
"Nijesmo stigli zbog protoka vremena, to ćemo da uradimo svakako na sledećem pretresu", dodao je on.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fcadenovic-mora-da-katnic-i-ja-nijesmo-dobro-slusali-zvicera-kada-kavcani-govore-da-nas-treba-zapaliti&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Piperović: Napravljena takva konstrukcija optužnice kakvu ne pamti istorija krivičnog prava

Policijski službenici Regionalnog centra bezbjednosti “Sjever”, Odjeljenja bezbjednosti Berane, u saradnji sa službenicima Odjeljenja bezbjednosti Rožaje, podnijeli su krivičnu prijavu Osnovnom državnom tužilaštvu u Rožajama protiv jednog lica zbog postojanja osnova sumnje da je izvršilo krivično djelo navođenje na ovjeravanje neistinitog sadržaja.
Kako je saopšteno iz Uprave policije, za ovo krivično djelo odgovaraće N.K. (advokat iz Rožaja), koji je, kako se sumnja, u periodu od avgusta 2021. do juna 2022. godine, sačinio više isprava – prijedloga za izvršenje sa neistinitim podacima o broju računa, u cilju sticanja protivpravne imovinske koristi i na štetu budžeta Crne Gore.
„Umjesto poslovnog računa kao preduzetnika–advokata, osumnjičeni je u ispravama naveo svoj lični račun kao građanin, iako je znao da mu je advokatski račun blokiran po osnovu neizmirenih poreskih i drugih obaveza“, navodi se u saopštenju.
Na taj način je, dodaje se, izbjegao plaćanje obaveza prema budžetu, dok su nadležni organi, ne znajući za neistinit sadržaj isprava, sačinjavali rješenja o isplati i vršili virmanske prenose novca na njegov lični račun, u više navrata.
Policija je protiv N.K. podnijela krivičnu prijavu Osnovnom državnom tužilaštvu u Rožajama, a istraga je u toku.

Rožaje: Krivična prijava protiv advokata zbog navođenja na ovjeravanje neistinitog sadržaja

Hercegnovska policija uhapsila je advokata Borisa Bodirogu (43) iz Herceg Novog zbog sumnje da je izvršio krivična djela zloupotreba povjerenja u produženom trajanju i prevara u produženom trajanju na štetu državljana Danske i Rusije, pribavivši sebi protivpravnu imovinsku korist veću od 156.000 eura. Protiv njega je podnijeta krivična prijava Osnovnom državnom tužilaštvu u Herceg Novom, a nakon saslušanja kod tužioca Bodiroga je pušten da se brani sa slobode.
Prema sumnjama policije, Bodiroga je kao advokat zastupao ruskog državljanina koji je 10. maja 2024. uplatio 60.250 eura na njegov račun za kupovinu stana u Herceg Novom. Umjesto da novac proslijedi prodavcu, osumnjičeni je sredstva zadržao, a oštećenog doveo u zabludu predajom lažnog prepisa lista nepokretnosti. Nakon raskida kupoprodajnog ugovora 31. oktobra 2024, B.B. je tvrdio da mu je račun blokiran, te je djelimično vratio 31.000 eura, dok ostatak – oko 29.500 eura – nije isplatio.
Takođe, Bodiroga se tereti da je na štetu državljanina Danske, sa privremenim boravkom u Herceg Novom, od kraja 2021. do sredine 2023. godine, zloupotrebljavao ovlašćenja prilikom raspolaganja sredstvima privrednog društva u njegovom vlasništvu. Bez znanja i saglasnosti oštećenog, odobravao je i realizovao transakcije na račune drugih privrednih društava, kao i na svoj lični račun, te vršio isplate u gotovini, pričinivši štetu u iznosu od oko 23.000 eura.
Osim toga, sumnja se da je zloupotrijebio odnos povjerenja i u kontinuitetu od istog oštećenog uzimao pozajmice od preko 104.000 eura, održavajući ga u uvjerenju da će novac vratiti, iako to nije učinio.
Na ovaj način, prema navodima iz policije, Bodiroga je pribavio sebi protivpravnu imovinsku korist od ukupno preko 156.000 eura.

Herceg Novi: Advokat osumnjičen da je oštetio strance za više od 156.000 eura, nakon saslušanja pušten da se brani sa slobode

Nasilje nad muškarcima najčešće se manifestuje kroz psihičko nasilje, lažne optužbe, uskraćivanje kontakta sa djecom i korišćenje institucija za ličnu osvetu, kazao je za Portal ETV advokat Bojan Vujović, osnivač prve organizacije u Crnoj Gori koja se sistemski bavi zaštitom muških prava – NVO Centar za zaštitu prava muškaraca.
Prema podacima MONSTAT-a za 2023. godinu, od ukupno 1.820 punoljetnih žrtava porodičnog nasilja, 603 su muškarci, što predstavlja 33,1 odsto svih slučajeva. Kada su maloljetne žrtve u pitanju, 58,4 odsto su dječaci.
- Sistem ne prepoznaje muškarce kao žrtve, već isključivo kao počinioce - tvrdi za advokat Vujović.
U svojoj advokatskoj praksi Vujović, kako kaže, svjedoči sve češćim slučajevima emocionalne manipulacije, institucionalnih zloupotreba i sistemskog uskraćivanja prava muškarcima, naročito očevima.&nbsp;
- Nasilje nad muškarcima najčešće se manifestuje kroz psihičko nasilje, lažne optužbe, uskraćivanje kontakta sa djecom i korišćenje institucija za ličnu osvetu. Poseban problem predstavlja činjenica da su mnoge žene svjesne svoje institucionalne povlašćenosti u postupcima koji se tiču roditeljskog prava i nasilja u porodici, te se nerijetko ponašaju u skladu s tim, koristeći sudsku praksu kao sredstvo kontrole i pritiska – naglašava Vujović.
Ističe da se u jednom drastičnom slučaju koji vodi, muškarac nalazi u pritvoru još od decembra 2023. na osnovu optužbe za silovanje, bez medicinskih dokaza, svjedoka ili objektivnih pokazatelja nasilja. Dokazi iz Viber prepiski, kako tvrdi, jasno pokazuju “emocionalno blisku i dobrovoljnu komunikaciju”, dok se oštećena na sudu pojavila samo jednom i odbila da svjedoči.&nbsp;
- Krivična prijava je postala alat za osvetu – smatra Vujović.
U drugom predmetu, njegov klijent doživio je rupturu nadbubrežne žlijezde usljed stresa izazvanog, kako kaže, lažnim optužbama bivše supruge. Iako je kontakt sa djetetom minimalan, svega četiri sata nedjeljno, klijent i dalje trpi emocionalnu manipulaciju.&nbsp;
- Dijete je postalo sredstvo osvete, a sistem to posmatra pasivno. Ovo nisu izolovani slučajevi. Postoji čitav niz predmeta u kojima se muškarci oglašavaju krivim isključivo na osnovu iskaza žene, čak i kada je takav iskaz u potpunoj suprotnosti sa materijalnim dokazima i svjedočenjima. Takva praksa vodi ka opasnom presedanu u kojem prezumpcija nevinosti biva zamijenjena automatizmom krivice muškarca. Zloupotreba pravosudnog sistema u kontekstu porodičnih i emotivnih sukoba mora se početi nazivati pravim imenom – institucionalno nasilje - tvrdi Vujović.
Statistike pokazuju i šokantnu disproporciju u sudskim presudama: od 253 osuđujuće presude za porodično nasilje u 2023. godini, čak 238 su izrečene muškarcima, dok je ženama presuđeno 15 puta – od čega 11 uslovno.
- Prema podacima iz vladine Strategije za suzbijanje nedozvoljenog posjedovanja i zloupotrebe lakog i malokalibarskog oružja, 18,8 odsto ubistava u Crnoj Gori izvršeno je u okviru porodice. Od toga, 73,3 odsto žrtava su žene, dok 26,7 odsto čine muškarci - ističe Vujović.
Upozorava da brojke jasno ukazuju i na duboku i hronično zanemarenu krizu mentalnog zdravlja u Crnoj Gori, naročito među muškarcima.&nbsp;
- Prema dostupnim statistikama, muškarci čine čak 78 odsto svih osoba koje su izvršile samoubistvo, što je alarmantan podatak koji se rijetko analizira kroz prizmu prevencije nasilja. U periodu od 2017. do danas, ubijeno je 15 žena, a u čak šest slučajeva počinioci – bivši ili sadašnji partneri – nakon ubistva su izvršili samoubistvo, dok su u tri slučaja počinioci upućeni na obavezno psihijatrijsko liječenje. Takođe, zabilježeni su i slučajevi u kojima su sinovi ubili svoje majke (dva slučaja), te jedan slučaj u kojem je bratanić usmrtio tetku, usljed zavisnosti od opojnih droga. Dakle, od ukupno 15 ubistava, u najmanje devet slučajeva počinioci su bili partneri sa ozbiljno narušenim mentalnim zdravljem, a u tri slučaja uzrok je bila zavisnost od psihoaktivnih supstanci –navodi Vujović.
Iako se zakonodavstvo formalno ne razlikuje prema polu, Vujović tvrdi da praksa pokazuje suprotno.&nbsp;
- U zakonima postoji formalna ravnopravnost, ali u primjeni su očevi gotovo uvijek stavljeni u inferioran položaj. Starateljstvo se u 95 odsto slučajeva automatski dodjeljuje majkama, dok se očevima nude "kontakti" kao da su sekundarni roditelji. Vrlo često se ti kontakti onemogućavaju, a sudovi i centri za socijalni rad ne reaguju na kršenja, ili reaguju mlako i bez stvarnih posljedica – kaže Vujović.
Na pitanje da li ga smatraju kontroverznim, te koliku podršku ima NVO Centar za zaštitu prava muškaraca, Vujović odgovara da podrška javnosti raste, naročito među onima koji su prošli kroz slične situacije - muškarcima koji su izgubili kontakt s djecom, bili nepravedno optuženi ili zanemareni od strane sistema.&nbsp;
- Jako mi je značajna podrška koju dobijam i od strane žena. Među kolegama iz pravosuđa ima i razumijevanja i otpora. Neki prepoznaju važnost onoga što radimo i otvoreno nas podržavaju, dok drugi još uvijek posmatraju ovu borbu sa dozom skepse ili čak otvorene kritike. Ne bježim od toga da budem označen kao neko ko ruši tabu, jer je rušenje nepravde prioritetnije od imidža - rekao je Vujović.
U planu su, kaže, i zakonske inicijative – prije svega za promjenu Porodičnog zakona, kako bi zajedničko roditeljstvo postalo pravilo, a ne izuzetak. Takođe, Centar radi na pokretanju kampanja koje će osvijetliti problem muškog nasilja, bez negiranja realnosti nasilja nad ženama.
- Važno je naglasiti da nemamo nikakvu institucionalnu podršku. Sve aktivnosti, &nbsp;uključujući informativne kampanje, dizajn vizuala, održavanje javnih tribina i pravne analize, finansiram lično, iz sopstvenih sredstava. Uprkos tome, ne odustajemo, jer vjerujemo da promjena mora doći odozdo – iz konkretne borbe, iskustva i istine, a ne iz formalnih deklaracija - zaključuje Vujović.

Danijela Jovanović

Vujović: Nasilje nad muškarcima najčešće je psihičko i kroz lažne optužbe i uskraćivanje kontakta sa djecom

Suđenje kriminalnoj grupi optuženoj za planiranje ubistva bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, suspendovanog specijalnog tužioca Saše Čađenovića, bivšeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, njegovog sina Petra i policijskog službenika Ivana Đokovića odgođeno je za 8. april jer optuženi – Milan Brajović, zvani Fitilj, otkazao punomoćje svom advokatu.
To je uradio nakon što je postupajući sudija u ovom predmetu predsjednik Višeg suda Zoran Radović odbio Brajovićev zahtjev da se ovaj predmet spoji sa istragom koju je SDT pokrenulo zbog ubistva srpskih državljana Filipa Marjanovića i Vukašina Gošovića u danilovgradskom naselju Jelenak 2019. godine.
Optužnica protiv kriminalne grupe koju su tokom 2020. i 2021. godine formirali Barani Stefan Đukić i Emil Tuzović s ciljem likvidacije tužioca, policijskih funkcionera ali i prebijanje nekadašnje sutkinje podgoričkog Višeg suda Biljane Uskoković, potvrđena je prije skoro tri godine.
Prema dokazima specijalnog tužioca Miroslava Turkovića, plan je bio da se Katnić i Lazović ubiju odmah nakon što budu smijenjeni.
- Pa su u pravcu realizacije ovog kriminalnog plana okrivljeni Brajović i Perović prihvatili da prikupljaju podatke o kretanju oštećenih Lazovića, te da prikupljaju podatke o mjestu stanovanja specijalnog tužioca Saše Čađenovića, te oštećenih Zorana i Petra Lazovića, a kako bi ispod vozila koja koriste postavili eksplozivne naprave i lišili ih života - navodi se u optužnici.
Osim, Đukića, Tuzovića, Brajovića i Gorana Milašinovića, optužnicom su obuhvaćeni još Zoran Perović, Dušan Dudić, Nino Korać, Stefan Mićić, Aleksandar Raičević, Dušan Boljević, Albin Salić, Branko Pejanović, Haris Tuzović i Bojan Lopičić.

Brajović otkazao advokata

Otac dječaka, kojeg je sedamnaestogodišnji Baranin A.K. u dvorištu gimnazije „Niko Rolović“ ranio nožem i nanio povrede opasne po život, saopštio je Portalu ETV da su angažovali advokata nakon što je osumnjičeni za pokušaj ubistva njihovog sina pušten na slobodu poslije devet dana - iako mu je Viši sud odredio pritvor punih mjesec.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 65.8824%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fnakon-devet-dana-iz-pritvora-pusten-sedmnaestogodisnjak-koji-je-nozem-ranio-ucenika-barske-gimnazije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Njihov advokat će, kako nam je saopštio Cano Mujić, biti Stefan Jovanović iz Podgorice.
- Što se tiče odluke suda: ukoliko je ona tačna, a izgleda da jeste - izražavamo ogorčenje. Ja kao otac, sa svojom suprugom, želim da se borim za svoje dijete. Posvetićemo se njegovom oporavku, a što se tiče sudskog postupka - angažovao sam advokata Stefana Jovanovića iz Podgorice i on će se baviti tim djelom - poručio je Mujić u izjavi za Portal i Televiziju E.
On je podvukao da im je najvažnije da njihov sin iz svega izađe kao pobjednik - stabilno i da se oporavi.
- To je broj jedan - poručio je Mujić.
Otac povrijeđenog dječaka je naglasio da ne želi da se ikome na svijetu dogodi to što se desilo njegovom djetetu.
- Poštujem pretpostavku nevinosti, ali da sam ogorčen ovakvom odlukom suda jer je moj sin već nekoliko puta reanimiran, primio je 60 jedinica derivata krvi, odstranjena mu je slezina, sanirano smrtno unutrašnje krvarenje grudne i stomačne aorte.. A sa druge strane okrivljeni se nalazi na slobodi - ukazao je Mujović.
Zbog toga se pita kakva se poruka šalje njihovoj porodici - ali i cijelom društvu.
Ranije je saopšteno da će Mujići i prijatelji njihovog sina sjutra u 13 sati organizovati protest ispred Robne kuće u Baru.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 65.8824%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fgrad-uz-darisa-porodica-i-prijatelji-ranjenog-djecaka-sjutra-u-13-sati-organizuju-protest-u-baru&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Porodica povrijeđenog Darisa poziva sve građane Bara da se pridruže protestu protiv nasilja i za izmjene zakona - stoji u pozivu za protest.

Porodica ranjenog dječaka angažovala advokata: Naš sin je nekoliko puta reanimiran - a okrivljeni je na slobodi

Cijena nafte stabilizovala se nakon najvećeg dnevnog rasta od oktobra, nakon izvještaja da bi američka vojna intervencija u Iranu mogla uslijediti ranije nego što se očekivalo.
&nbsp;Brent se zadržao iznad 70 USD po barelu nakon što je u srijedu porastao 4,3 odsto, dok se West Texas Intermediate trgovao iznad 65 USD. Axios je izvijestio da bi svaka američka vojna operacija vjerovatno bila višesedmična kampanja te da izraelska vlada potiče scenario usmjeren na promjenu režima u Islamskoj Republici.
&nbsp;Potencijalni rat ugrozio bi protok nafte iz regije koja crpi oko trećinu svjetske nafte. Međutim, američki predsjednik Donald Trump rizikuje razljutiti birače uoči međuizbora ove godine ako nagli porast cijena sirove nafte poskupi benzin na benzinskim pumpama, prenosi SEEbiz.
&nbsp;Razgovori između strana do sada nijesu urodili plodom, a Teheran je rekao da je postigao "opšti dogovor" s Vašingtonom o uslovima potencijalnog nuklearnog sporazuma, a američki zvaničnik rekao je da će se iranski pregovarači vratiti u Ženevu s novim predlogom za dvije sedmice. SAD su takođe najavile vizna ograničenja za iranske zvaničnike i rukovoditelje zbog nedavnog gušenja protesta.
&nbsp;Izvan Bliskog istoka, pregovori o okončanju rata u Ukrajini završili su nakon jedva 90 minuta s malo jasnoće. Rusija, članica OPEC+, zabilježila je usporavanje bušenja što bi moglo dovesti do daljeg pada proizvodnje nafte.
&nbsp;Drugdje su zalihe sirove nafte u SAD-u pale 609 hiljada barela prošle sedmice, prema Američkom institutu za naftu.&nbsp;

Najveći skok cijena nafte od oktobra

Crna Gora danas ne živi samo političku krizu vlasti. Ona živi krizu opozicije ili, preciznije – višak opozicija. Tri kolone, tri logike, tri potpuno različita sistema vrijednosti bore se za prostor koji bi trebalo da bude jedinstveno polje borbe protiv urušavanja države.
U tom haosu, srpske službe su izvele još jednu diverziju. Medijska konstrukcija i spin poznat kao „Botun“ pokazali su kako se od jedne doslovno seoske teme može napraviti politički detonator. Nije to bio samo udar na formalnu vlast – bio je to pokušaj preuzimanja i samog opozicionog prostora. Rezultat? Inaugurisanje „novih lidera“ crnogorske opozicije na naslovnicama tabloida kreiranih u kuhinji BIA.
Tako su ulogu opozicionih perjanica dobili Milan Knežević i Dritan Abazović. Prvi u funkciji mobilizacije tvrdog srpskog biračkog tijela, koje se sve više opire „evropejskom“ igrokazu Andrije Mandića, a drugi u još jednoj misiji prepakivanja razočaranih crnogorskih glasova.
Formalna opozicija u parlamentu, u toj zaglušujućoj buci, ostaje nijema. Ili možda čeka. Ili kalkuliše. U svakom slučaju – ne vodi.
<h2>I kolona: Opozicija državi</h2>
Prvu kolonu predvodi čovjek koga Aleksandar Vučić otvoreno promoviše kao lidera Srba u Crnoj Gori – Milan Knežević. Danas je očigledno da mu je partner u toj priči Dritan Abazović, kojeg je Matija Bećković svojedobno opisivao kao nekog koga ce sprska mladež nositi na rukama.
To nije opozicija vlasti. To je opozicija samoj ideji suverene, građanske i evropske Crne Gore.
„Mudro“ ćutanje Andrije Mandića u ovom trenutku ostaje politička enigma. Da li sprema distancu od Beograda ili samo čeka trenutak da Kneževića skloni u stranu, kao što je to već učinio sa Nebojšom Medojevićem? U balkanskoj politici, tišina nikada nije prazna – ona je taktika.
<h2>II kolona: Etablirana opozicija</h2>
Drugu kolonu čini formalna, etablirana opozicija – ona koja je opozicija prije svega zato što nije vlast. Njena strategija je čekanje. Strpljivo, disciplinovano, gotovo administrativno čekanje trenutka kada će se vladajuća struktura urušiti sama od sebe.
A urušava se.
Jer, postojeći establišment je u terminalnoj fazi. Nije pitanje da li će pasti, već kada. Raspisivanje izbora trenutnu koaliciju pretvoriće u rogove u vreći. To osjećaju i njihovi birači, koji su umjesto promjena dobili zamjene, umjesto borbe protiv kriminala – još dublju kompromitaciju, umjesto kraja partijske države – radikalno zapošljavanje „po dubini“; umjesto sekularizma – situaciju u kojoj popovi otvoreno disciplinuju političare.
Ali ni prva ni druga kolona nemaju kapacitet da porode nešto suštinski novo. Trideset pet godina su zajedno na javnoj sceni. Politički su se potrošile, čak i onda kada su bile u pravu.
<h2>III kolona: Emancipatorska opozicija</h2>
Treća kolona tek nastaje. Teško joj je naći jedinstveno ime, ali joj je lako prepoznati duh.
To je reformska i emancipatorska opozicija koja ne ide logikom „prvo partija, pa program“, već obrnutim redosljedom – prvo sistem vrijednosti, pa politički oblik. Ona se artikuliše kroz građanske inicijative, intelektualne krugove, nezavisne medije i organizacije civilnog društva. Umnogome podsjeća na duh nekadašnjeg Građanskog foruma iz 1995. godine.
Njen cilj nije puka smjena vlasti. Njen cilj je punopravno članstvo Crne Gore u Evropskoj uniji i redefinisanje države kao moderne, sekularne, kulturno samosvjesne zajednice.
Crnoj Gori danas ne treba još jedan „treći put“. Ti putevi su se uvijek završavali kompromisima sa nacionalizmom i trgovinom državnim interesima. Potreban joj je opozicioni profil Václava Havela – nadahnut, inspirativan, kulturološki superioran, hrabar da bude manjina dok ne postane većina.
Takva opozicija ne galami – ona oblikuje. Ne manipuliše strahovima – ona proizvodi nadu. Ne kalkuliše identitetima – ona ih oslobađa.
Crna Gora je danas zemlja sa tri opozicije. Jedna je protiv države. Druga je protiv vlasti, ali bez vizije. Treća je protiv sistema vrijednosti koji nas drži zarobljenima.
Samo jedna od te tri ima potencijal da bude budućnost.

Crna Gora – zemlja sa tri opozicije

Specijalno državno tužilaštvo vratilo je Osnovnom sudu na Cetinju spise predmeta protiv bivše načelnice Filijale MUP-a Olivere Krivokapić, koja se tereti za nesavjestan rad u službi jer nije pokrenula postupak za oduzimanje oružja sada pokojnom Vuku Boriloviću, koji je 2023. godine počinio masovno ubistvo na Cetinju.
Prethodno suđenje odloženo je kada je bilo planirano iznošenje završnih riječi, jer je SDT prethodno uzelo spise, koje nijesu vratili do tog dana. Na to su burno reagovale porodice žrtava masakra na Medovini.&nbsp;
– U vezi sa Vašim novinarskim pitanjem od 17.2.2026. godine, obavještavamo Vas da su spisi predmeta poslovnih oznaka K.br.145/24 i K.br.28/25 vraćeni od strane Specijalnog državnog tužilaštva dana 2.2.2026. godine. Glavni pretres u predmetu K.br.145/24 zakazan je za 6.3.2026. godine, dok je glavni pretres u predmetu poslovne oznake K.br.28/25 zakazan za dan 20.2.2026. godine, kazala je za<a href="https://www.dan.co.me/vijesti/hronika/sdt-vratilo-spise-za-medovinu-5338139"> "Dan" </a>samostalna savjetnica Osnovnog suda na Cetinju Marija Adžić.
Iz SDT-a su ranije demantovali medijske navode da su preuzeli krivično gonjenje za slučaj Medovina.
– Povodom neistinitih navoda pojedinih medija da je Specijalno državno tužilaštvo "preuzelo predmet u slučaju `Medovina`", obavještavamo da Specijalno državno tužilaštvo nije preuzelo krivično gonjenje u predmetima Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, protiv okrivljene O.K., za produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja i krivično djelo nesavjestan rad u službi, protiv koje je u toku krivični postupak pred Osnovnim sudom u Cetinju, jer za to nema zakonskog osnova i razloga. Naprotiv, Specijalno državno tužilaštvo je, radi odlučivanja o krivičnoj prijavi O.K., protiv državnih tužilaca u Osnovnom državnom tužilaštvu u Cetinju i za krivično djelo zloupotreba službenog položaja, koristeći ovlašćenja iz Zakonika o krivičnom postupku i Zakona o Državnom tužilaštvu, odnosno Zakona o Specijalnom državnom tužilaštvu, tražilo sudske spise radi uvida i razmatranja, kako bi donijelo odluku o krivičnoj prijavi. Nakon razmatranja i kopiranja, spisi su vraćeni Osnovnom sudu u Cetinju- saopštili su tada iz SDT-a.

SDT vratilo spise za Medovinu

Evropski dio vladajuće većine, makar se i deklarativno tako izjašnjavali, ni jednom riječju nijesu prokomentarisali izjavu predsjednika Odbora za vanjske poslove EP Dejvida Mekalistera o sve većem malignom uticaju Rusije i Srbije u Crnoj Gori, a kako vrijeme bude odmicalo stizaće još oštrije izjave iz Evropske unije, jer ljudi u Briselu imaju uvid u ono što je stanje na političkoj sceni u Crnoj Gori - rekao je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, odbornik Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada Miloš Đuričković.
Poruka predsjednika Odbora za vanjsku politiku Evropskog parlamenta Dejvida Mekalistera je potvrda onoga što je i sam najavljivao, podsjeća Đuričković, kao i još neki akteri i analitičari, da kako se Crna Gora bude prižavala EU sve više će na dnevni red dolaziti poruke o malignom uticaju Srbije i Rusije u Crnoj Gori.
- Možemo slobodno da kažemo da takve poruke prijaju i pokazatelj su da ljudi u Briselu imaju uvid u ono što je stanje na političkoj sceni u Crnoj Gori, odnos snaga, priroda ove i ovakve vladajuće većine, ali u onom dijelu kako se to odražava na institucije i na društvo. To je u principu potvrda onoga što smo krajem prošle godine govorili - da će ova godina biti i te kako interesantna i burna, da će se dosta toga dešavati i to je već počelo krajem prošle godine, mi imamo kontinuitet tih nekih dešavanja koja se tiču spoljnog uticaja i evropskih integracija u Crnoj Gori. Kako bude vrijeme odmicalo imaćemo sigurno jači intenzitet i imaćemo sigurno oštrije poruke iz Evropske unije. Za sada one su došle od gospodina Mekalistera i ja bih rekao bar ono što su moja saznanja - na sastancima koje je on imao sa opozicionim predstavnicima da je pokazao i te kako veliki stepen razumijevanja za unutrašnje prilike u Crnoj Gori, što je naravno i kroz tu izjavu koju je dao potvrdio. S druge strane imamo predstavnike vladajuće većine, onoga što se još uvijek naziva proevropski dio vladajuće većine makar deklarativno i izjave koje ne idu u prilog onome što je bilo javno saopštenje delegacije koja je stigla, nego se pokušava sve relativizovati i nijednom riječju nijesu prokomentarisali izjavu Mekalistera, nego pretrče preko toga, izuzme se onaj dio koji njima odgovara, ako ga je uopšte i bilo i na taj način pokušava da se stvori privid neke normalnosti- rekao je Đuričković.
Podsjeća da predstavnici vladajuće većine imaju sastanke sa evropskim zvaničnicima, na kojima, kako kaže, čuju mnogo vise i uprkos tome ne povlače poteze koji bi govorili da su shvatili poruke koje u kontinuitetu stižu iz Brisela.&nbsp;
Kaže da će posle tehničkih pitanja kojima će se baviti 2026.godine na red doći i politička pitanja 2027.godine, te da će se jasno vidjeti šta ne funkcioniše i ko su trojanski konji.&nbsp;
- Premijer pokušava koliko god može da se održi u toj poziciji gdje njega te teme ne interesuju i on ne želi time da se bavi. Problem je u tome što kako vrijeme bude odmicalo premijer će biti prinuđen da se bavi tim pitanje. Ovaj dio procesa evropskih integracija možemo slobodno da nazovemo tehnički dio, to je proces u kojem se Brisel dominantno ne bavi političkim pitanjima, to je na kraju na jednoj press konferenciji i saopštila komesarka Marta Kos koja je rekla da njih za 2026.godinu interesuje da završe tehnički dio procesa, to su usvajanje, izmjena i dopuna zakona, da se biraju određene pozicije, da se popunjavaju i mi vidimo sa strane Brisela da su spušteni kriterijumi, jer im je bitan tehnicki dio, a da će 2027.godine na red doći i ta politička pitanja- zaključio je Đuričković.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D6o4mtbZ-cOc&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Tag: advokat