Vrhovni državni tužilac Milorad Marković je kazao je da će se, kad god postoje zakonski osnov, pojaviti u parlamentu i dodao da Skupština ne može preuzimati nadležnosti pravosudnih organa i organizovati javna suđenja.
Marković je to rekao nakon što su njega i glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića kritikovali i poslanici vlasti i opozicije što se nijesu pojavili na kontrolnom saslušanju u vezi afere "Telekom.
- Takav stav i danas pokazujem, imajući u vidu da smo ovaj izvještaj dostavili u martu, a da smo poziv za ovu sjednicu dobili juče. Ja sam sve obaveze odložio da bih došao ovdje i da bih bio spreman da prilično obiman izvještaj prezentovao. Budite sigurni da uvijek kad me parlament pozove, a kad za to postoji osnov da se ne ugrožava ono što su ustavni principi i zakonske odredbe ja ću se pojaviti u parlamnetu - rekao je Marković na Odboru za politički sistem, pravosuđe i upravu uoči predstavljanja Izvještaja Tužilačkog savjeta i Državnog tužilaštva za 2024. godinu.
On je ukazao na članove Ustava Crne Gore koji, kako kaže, jasno ukazuju da je tužilaštvo samostalno i nezavisno.
- Vi možete da imate periodične zahtjeve za periodične i posebne izveštaje koje treba da vam dostavljaju vrhovni državni tužilac i glavni specijalni tužilac, ali se oni ne mogu odnositi na konkretne predmete, jer nadležnost zakondavne vlasti ima određen segment kontrolne funkcije, ali ona ne može biti u odnosu na konkretne predmete, jer se time preuzima nadležnost pravosudnih organa, otvara vrsta suđenja u odnosu na konkretan predmet i donose se zaključci koji po Ustavu nijesu u nadležnosti Skupštine Crne Gore – poručio je Marković.
Marković je istakao da je njegova želja da Tužilaštvo i parlament imaju konstruktivnu saradnju.
- Mi smo institucije koje treba da sarađuju i koje treba da imaju zajednički pristup. Jedino ako imamo zajedniči pravac, ono što jeste cilj Crne Gore da bude država vladavine prava i članica EU moći ćemo da uspijemo - poručio je Marković.
Predsjedavajući Odbora Vladislav Bojović rekao je da smatra da je Marković bio u obavezi da se odazove pozivu Odbora. Poručio je da će se dodatno odrediti prema ovoj činjenici
- Da se jednostavno sazna šta je istina i kako je došlo do toga da zastari afera koja je povezana sa višemilionskom korupcijom i za koju postoje pravosnažne presude u SAD-u. Imamo mogućnost da iznađemo nove mehanizme, postoji model dostavljanja zahjteva za dostavljanje periodičnog izvještaja VDT-a. Ovdje se radilo o kontrolnom saslušanju i postoje triktne obaveze po pitanju dužnosti nadležnih organa da se odazovu na kontrolna saslušanja koja organizuju radna tijela Skupštine - poručio je Bojović.
Marković je odgovorio da je VDT informisao javnost o bitnim činjenicama vezanim za slučaj "Telekom".
- Mislim da je bilo potpuno jasno obrazloženo da se radi o zastarjelosti slučaja, koja je po sili zakona nastupila, da se desila u vremenskom periodu gdje ni ja, ni GST, ni postupajuća tužiteljka nijesmo bili u državnom tužilaštvu, da je pokrenut i prekršajni postupak prema tužiocu iz tog postupka iz ranijeg perioda. O svemu tome smo jasno, precizno i decidno obavijestili - odgovorio je Marković.
Poslanik Pokreta Evropa sad Vasilije Čarapić kazao je da su na kontrolnom saslušanju htjeli da utvrde kako je Tužilaštvo omogućilo da se dođe do zastare u ovom slučaju.
- Taj segment tužilaštva nije objašnjen u Vašem saopštenju. Nama je jasno da Vi i Novović nijeste krivi za tu zastaru, ali neko iz Tužilaštva je zataškao taj slučaj kako bi došlo do zastare. Nas samo interesuje što je to bilo u Tužilaštvu da se do ovoga dođe. Zato mislim da ste bili dužni da taj dio pojasnite - rekao je Čarapić.
Marković je rekao da nije ni na njemu, ni na Čarapiću da utvrđuju zbog čega je nastupila zastarjelost.
- To je na disciplinskim organima Tužilačkog savjeta, ili na na SDT-u jer ako je došlo do zastare za šta postoji umišljaj da je počinjeno krivično djelo onda se radi o zloupotrebi službenog položaja i tada se to utvrđuje - pojasnio je Marković.

Tamara Klikovac

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Marković: Skupština ne može preuzeti nadležnosti pravosudnih organa, kad god postoji zakonski osnov pojaviću se pred poslanicima

Poslanik Pokreta Evropa sad (PES) Darko Dragović kazao je da je očekivao da se predstavnici tužilaštva pojave pred Odborom za politički sistem, pravosuđe i upravu na kom je trebalo da bude održano kontrolno saslušanje o aferi Telekom.
Dragović smatra da je narod to zaslužio.
- Ako su smatrali da nije ni vrijeme, ni mjesto sa pričaju o tom krivičnom postupku, trebalo je da makar ispoštuju Skupštinu Crne Gore. Potpuno bi drugačiji odnos Skupština imala prema tužilaštvu - rekao je Dragović za TV A plus.
Na kontrolnom saslušanju o slučaju „Telekom“ nisu se pojavili vrhovni državni tužilac Milorad Marković, glavni i specijalni tužilac Vladimir Novović i postupajuća tužiteljka Ana Perović Vojinović. Vlast i opozicija osudili su ovaj potez, uz ocjenu da je posrijedi udar na parlament.
Prema riječima Dragovića, afera Telekom i afera “Ničija kuća” su dva krivična postupka koja direktno tangiraju bivšeg lidera Crne Gore Mila Đukanovića.
- Javnost je zbog toga ljuta i povrijeđena, a tu je i osjećaj nemoći jer su institucije sistema dozvolile da nemamo jedan sudski epilog oko ovih afera. Sa pravom postoji zebnja da neko nekoga čuva i da neko nekog krije - dodao je Dragović.
Ipak, poručio je da ne sumnja u rad sadašnjeg tužilaštva i cjelokupne tužilačke mreže.
- U neku ruku i razumijem njihov stav. Tu je vojna hijerarhija i nema mjesta za politiku - smatra Dragović.
Poštu su inicijativu za kontrolno saslušanje Markovića i Novovića podnijeli Dragović i njegove partijske kolege Vasilije Čarapić i Dražen Petrić, Dragović je kazao da je njihov motiv bio da daju mogućnost tužilaštvu da prikažu javnosti šta se dešavalo oko pomenute afere.
- Javnost ima pravo to da zna. Niko od poslanika nije htio da bude glasogovornik tužilaštva zato smo dali mogućnost tužilaštvu da saopšte javnosti zašto je u aferi Telekom došlo do zastare - rekao je Dragović.
Istakao je da im motiv nije bio da utiču na rad Tužilaštva.
- Nije nam padalo na pamet, niti smo imali namjeru da preispitujemo njihov rad. Nikome to nije bio cilj - uvjerava Dragović.
O obrazloženju VDT-a, u kom su predstavnici tužilaštva naveli da nisu došli na kontrolno saslušanje jer predmet “Telekom” nije pravno okončan, Dragović je kazao da se iz tog saopštenja vidi da predstavnici tužilaštva nijesu političari.
- Striktno se drže zakona i to je možda dobro, ali strah me je da su sami sebi napravili medveđu uslugu. Za dva dana ih čeka sjednica Skupštine i izvještaj o radu tužilaštva - kazao je Dragović.

Portal ETV

Dragović: Očekivao sam Markovića i Novovića pred Odborom, narod je to zaslužio

U najnovijem razvoju situacije u vezi sa slučajem „Telekom“, usljed odbacivanja krivične prijave zbog zastare, Nacionalni savjet za borbu protiv korupcije, kojim je predsjedavao predsjednik tog tijela Momo Koprivica, nakon tematske sjednice, na kojoj je sa posebnom odgovornošću produbljeno razmatran taj slučaj, jasno je stao na stanovište da država ne smije stati niti država smije dići ruke od slučaja gdje su joj različitim zloupotrebama narušeni interesi.
Iako je raniji tužilac, pod uticajem Đukanovićevog režima, ciljano odugovlačio i bio pasivan, država neće dozvoliti da pravda bude zakopana, saopšteno je iz Vlade.
U skladu sa tim jednoglasno je utvrđen set zaključaka.
- Prvo, Nacionalni savjet za borbu protiv korupcije je usvojio zaključak da je neophodno preduzeti sve pravne radnje radi zaštite interesa države, kao oštećene, i državne imovine u slučaju predmeta 'Telekom'- &nbsp;saopšteno je iz Vlade.
Drugo, imajući u vidu navedeno, Nacionalni savjet za borbu protiv korupcije predlaže Vladi Crne Gore da donese zaključak kojim se zadužuje Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa Crne Gore da, u skladu sa svojim ovlašćenjima, zaštiti interese države Crne Gore kao oštećene u slučaju 'Telekom' i nastavi gonjenje u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku, kao supsidijarni tužilac, pred nadležnim sudom.
Treće, Nacionalni savjet za borbu protiv korupcije pozdravlja predlog Glavnog specijalnog tužioca da pokrene postupak za utvrđivanje disciplinske odgovornosti postupajućeg tužioca u predmetu 'Telekom', u potpunosti uvažavajući i čuvajući nezavisnost organa nadležnog za odlučivanje o disciplinskoj odgovornosti. Četvrto, Nacionalni savjet za borbu protiv korupcije pruža punu podršku Ministarstvu pravde u kreiranju rješenja u vezi sa provjerom integriteta nosilaca pravosudnih funkcija, u cilju unapređenja kvaliteta rada pravosuđa”, navodi Vlada.
Kako dadaju, prema ovom pristupu, zasnovanom na javnom interesu, država (odnosno Vlada) bi preuzela gonjenje kao supsidijarni tužilac, koristeći pravo i mogućnost iz člana 59 Zakonika o krivičnom postupku, što znači da oštećena strana (u ovom slučaju država, odnosno građani) može da preuzme gonjenje kako bi se osigurala odgovornost za sve nelegalne radnje.
- Zakon je jasan i svakome mora biti jasno: bez obzira na zloupotrebe, političke veze i opstrukcije u periodu bivše vlasti, država i nova demokratska vlast neće odustati od zadovoljenja pravde i zaštite javnog interesa - &nbsp;ističu iz Vlade.
Nacionalni savjet je naglasio da u postupanju tužilaštva u slučaju „Telekom“, ne postoji nikakva odgovornost aktuelnog Vrhovnog državnog tužioca i Glavnog specijalnog tužioca, jer se sporna i ciljana pasivnost postupajućeg tužioca desila prije njihovog stupanja na dužnost, te je naglašen nemjerljiv doprinos VDT i GST, odnosno reformisanog SDT u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije.
Takođe je istaknuta i veoma pozitivna uloga institucije Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Crne Gore, uz konstataciju o neophodnosti daljeg jačanja kapaciteta.
Osim navedenog u vezi slučaja „Telekom“, Nacionalni savjet za borbu protiv korupcije analizirao je Akcioni plan za implementaciju preporuka GRECO, utvrđujući posebna zaduženja nadležnim organima u cilju ubrzanja i što potpunijeg sprovođenja preporuka.
Takođe je Nacionalni savjet podržao i koncipiranje i sprovođenje nacionalne antikorupcijske kampanje „Crna Gora bez korupcije“ u cilju jačanja svijesti o štetnosti korupcije i stvaranja što efikasnijih i pouzdanih kanala za prijavljivanja korupcije.

1250x600

1084x550

Savjet za borbu protiv korupcije: Država da preuzme gonjenje u aferi „Telekom“

Miodrag Ivanović, jedan od optuženih u predmetu Telekom, kazao je da je "konačno, nakon dvadeset godina, stavljena tačka na proces koji je obilježio njegov život i život njegove porodice."
Njegovo obraćanje prenosimo u cjelosti:
Apelacioni sud u Podgorici potvrdio je oslobađajuću presudu, stavljajući i zvanično pečat na ono što sam od samog početka govorio — da nijesam kriv, da se nikada nijesam bavio nezakonitim radnjama i da su sve optužbe vezivane za moje ime bile neosnovane. Nikada, ni jednim svojim činjenjem ili nečinjenjem, nijesam nanio štetu državi Crnoj Gori, niti kompanijama u kojima sam radio.
Dvije decenije nosio sam teret etikete „lopova“. Sa tim teretom nijesam bio suočen samo ja, nego i moja porodica. Ona je kroz sve ove godine podnijela nepravdu jednako kao i ja, možda i teže. Moja djeca su rasla dok je njihovo prezime pratila sumnja i osuda, a sve zbog procesa koji je od samog početka imao obilježje političkog obračuna, a ne pravne istine.
Danas ne osjećam ni olakšanje, ni radost. Ova presuda nije pobjeda, već samo potvrda istine koja je predugo čekala da izađe na vidjelo.
Dvadeset godina je trajao proces. Neljudski dugo. Dvadeset godina sam nosio žig koji nijesam zaslužio. U međuvremenu sam na svojoj koži osjetio kako se u Crnoj Gori „presude“ donose prije nego što ih izrekne sud — u kafanama, kabinetima, u neodgovornim medijskim naslovima i u sitnim zlobama.
Za svo to vrijeme nijesam odgovarao na blaćenja, vjerujući da će istina oboriti neistine iz optužnice.
Ali sam živio sa posljedicama.
Moje ime je postalo teret za one oko mene. I to je možda najveća nepravda — što ime čovjeka kojem se ništa ne može dokazati postane sinonim za krivicu.
Iako je sud tek sada izrekao oslobađajuću presudu, za mene i moju porodicu presuda je odavno bila napisana — u naslovima, u čaršijskoj površnosti željnoj blaćenja. U društvu gdje se najlakše hrane tuđom mukom, gdje je zavist brža od razuma, a želja da se čovjek ponizi jača od potrebe da se čuje i sačuva istina.
Danas, kad je sud konačno rekao ono što sam govorio od početka — da nijesam kriv — ostaje ogorčenost. Jer iako je istina napokon potvrđena, ljaga koju sam nosio dvadeset godina ne može se izbrisati. Šteta je neprocjenjiva i ništa je ne može nadoknaditi. Ali makar je skinut teret nezaslužene optužnice sa mog imena.
Zauvijek ostajem zahvalan na nepokolebljivoj podršci i povjerenju svojim prijateljima.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fpotvrdena-oslobadajuca-presuda-ivanovicu-i-obradovicu-u-predmetu-telekom-apelacioni-sud-odbio-zalbe-sdt-a-i-ct-a&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Ivanović: Dvije decenije nosio sam teret etikete "lopova", konačno je stavljena tačka

Koalicija Za budućnost Crne Gore će u narednom periodu inicirati formiranje Anketnog odbora u Skupštini Crne Gore koji će se baviti ulogom i odgovornošću državnih organa, prvenstveno tužilaštva, kada je u pitanju zastara afere Telekom čiji su učesnici bili Milo Đukanović, njegova sestra Ana Đukanović i brojne druge osobe, bliske vrhu bivšeg režima, saopšteno je iz ZBCG.
- Crna Gora zna da su Đukanović, njegova porodica i njegov režim, 30 godina gradili sistem koji bi ih učinio nedodirljivima i upravo su posebnu pažnju pridavali organizaciji i izboru najodanijih ljudi u tužilaštvu, kako bi se svaka afera, poput ove, ali i brojnih koje su vezane za prebijanja, otmice i ubistva, zataškala i odugovlačila- navode iz ZBCG.
Ističu da činjenica da su Vesna Medenica, a nakon nje Milivoje Katnić i Saša Čađenović bili glavni ljudi zaduženi za ovaj slučaj u njegovom jeku, apsolutno sve govori. 
- Ta udarna trojka glavnih islednika porodice Đukanović, uradila je sve kako bi slučaj Telekom zastario. Ne smijemo zaboraviti da je 2014. godine i ambasada SAD-a potvrdila da je njihova Komisija za hartije od vrijednosti i berzu došla do dokaza da je bilo podmićivanja u ovoj aferi, ali da su od 2014. iz tužilaštva slali isti, tragikomičan odgovor – da čekaju prevod te dokumentacije- navode u saopštenju. 
Kako kažu, postupanje nekadašnjih čelnika tužilaštva nije tajna i to je potvrđeno formiranjem slučajeva protiv njih, ali ono što takođe treba da bude predmet parlamentarne istrage je činjenica da i nakon smjena i hapšenja u samom vrhu tužilaštva, nije došlo do bilo kakve značajne promjene njegovog funkcionisanja kao cjeline.
- Ovo je još jedan snažan znak da je veting prijeko potreban u tužilaštvu, ali i drugim organima pravosuđa. Nikada više Katnić, Čađenović, Medenica, Mugoša i njima slični ne mogu isleđivati i dijeliti pravdu za potrebe i po željama Mila Đukanovića, njegove porodice i prijatelja. Upravo zbog toga će naša koalicija, iz domena njenih mogućnosti, inicirati parlamentarnu istragu, sa ciljem da se dođe do pune istine- zaključuju u saopštenju.

ZBCG će inicirati formiranje Anketnog odbora zbog zastare slučajaTelekom

Nakon više od šest godina od podnošenja, Specijalno državno tužilaštvo odbacilo je krivičnu prijavu Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) protiv bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića, njegove sestre Ane Đukanović i još nekoliko osoba, koje je ta nevladina organizacija sumnjičila za zloupotrebu službenog položaja, primanje mita i stvaranje kriminalne organizacije u vezi sa aferom Telekom, objavile su Vijesti.
Rješenje o odbacivanju prijave, kako piše taj medij, donijela je krajem jula specijalna tužiteljka Ana Perović Vojinović, uz obrazloženje da je dio krivičnih djela za koja su podnesene prijave – zastario još prije 15 godina, dok su druga djela zastarjela prije više od četiri godine.
Krivična prijava je pored Đukanovića obuhvatala i bivšeg predstavnika Telekoma Olega Obradovića, vlasnika Eurofonda Veselina Barovića, vlasnika preduzeća Monte Adria Damjana Hostu, kao i predstavnika Mađar Telekoma Tomaša Morvaia. I protiv njih je prijava odbačena.
MANS je tvrdio da su pomenuti bili povezani sa koruptivnim radnjama tokom privatizacije državne kompanije Crnogorski Telekom, koja je 2005. godine prodata Mađar Telekomu za 114 miliona eura, od čega su tri miliona bila izdvojena za otkup akcija manjinskih akcionara.
U martu 2014. godine, Ambasada Sjedinjenih Američkih Država potvrdila je da je američka Komisija za hartije od vrijednosti i berzu (SEC) utvrdila da je u slučaju crnogorske privatizacije bilo elemenata podmićivanja. Godinu kasnije, u aprilu 2015, crnogorsko tužilaštvo je od američkih vlasti dobilo dokumentaciju u vezi sa tim slučajem.
Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić tvrdio je još početkom 2019. godine da Milo i Ana Đukanović nijesu bili uključeni u malverzacije vezane za prodaju Crnogorskog Telekoma.

Afera Telekom zastarjela: SDT odbacio prijavu MANS-a protiv Đukanovića, Obradovića, Barovića…

Sudstvo, kao ključni nosilac vladavine prava, bilježi veću efikasnost i nezavisnost, potvrđenu konkretnim pokazateljima. Napredak u poglavljima 23 i 24 ne mjeri se normama na papiru, već njihovom dosljednom i efikasnom primjenom i mjerljivim rezultatima u praksi - poručila je predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić na sastanku Pododbora za pravdu, slobodu i bezbjednost.
Pavličić je naglasila da su završna mjerila u poglavljima 23 i 24 ključna za ukupnu ocjenu spremnosti Crne Gore za članstvo u Evropskoj uniji, te da sudska vlast ima posebnu odgovornost u tom procesu. Kako je istakla, sudstvo je svjesno svoje ustavne uloge i značaja postupanja u zaštiti ljudskih prava, zakonitosti i jednakosti građana pred zakonom.
Predsjednica Vrhovnog suda ukazala je da je u periodu od prethodnog sastanka ostvaren nesporan napredak u oblastima koje Evropska komisija kontinuirano prepoznaje kao prioritetne, uz konsolidaciju postignutih rezultata. Posebno je naglasila da se napredak ne ocjenjuje kroz normativne promjene same po sebi, već kroz održiv „track record“, odnosno vidljive i mjerljive rezultate koji potvrđuju nezavisnost, nepristrasnost, profesionalnost i efikasnost pravosuđa.
Govoreći o jačanju institucionalnih garancija nezavisnosti sudstva, Pavličić je ocijenila da je sazreo trenutak za izmjene Ustava u dijelu unapređenja sastava Sudskog savjeta, kako bi se dodatno ojačala njegova odgovornost u upravljanju sudstvom i smanjio prostor za politički uticaj. Istakla je da većinsko učešće sudija, uz prisustvo uglednih pravnika, obezbjeđuje ravnotežu između nezavisnosti i demokratskog legitimiteta tog tijela.
Ona je podsjetila i na konkretne aktivnosti koje su sprovedene radi povećanja efikasnosti sudskih postupaka i smanjenja broja zaostalih predmeta, navodeći kao posebno značajan iskorak donošenje Jedinstvenog programa rješavanja starih predmeta - prvog nacionalnog strateškog dokumenta te vrste.
Takođe je ukazala na unapređenje ujednačavanja sudske prakse, transparentnosti rada sudova, kao i na strateške dokumente usmjerene ka efikasnijim krivičnim postupcima, djelotvornoj kaznenoj politici i jačoj zaštiti prava žrtava.

Pavličić na Pododboru: Napredak u poglavljima 23 i 24 potvrđen je rezultatima u praksi

The public healthcare system in Montenegro is not in crisis due to a series of unfortunate circumstances, but rather as a result of a number of deliberate political and fiscal decisions that have undermined its foundations for years. Instead of patients, short-term political interests were placed at the center of decision-making, and the consequences of such an approach are now felt most strongly by citizens - especially the most vulnerable.
Former Director of the Health Insurance Fund Sead Čirgić in an interview with Portal ETV points out that Montenegro’s public healthcare system is facing a serious and long-lasting crisis.
- The public healthcare system in Montenegro is in a state of chronic instability that is not the result of chance, but rather the consequence of misguided fiscal and political decisions, where the focus was not on patients but on achieving short-term political goals - Čirgić added.
<h2>Europe Now 1 and the undermining of financial foundations</h2>
As one of the key decisions that further destabilized the system, Čirgić highlights the Europe Now 1 program, which abolished health insurance contributions.
- The Europe Now 1 program stands out in particular, as it abolished health insurance contributions, thereby seriously undermining the financial foundations of the healthcare system - Čirgić emphasized.
<h2>Functional collapse</h2>
Although he stresses that the system has not been irreversibly destroyed, Čirgić warns that it has been deliberately brought into a state of functional collapse, from which solutions are increasingly sought outside the public sector.
- This does not mean that the system has been irreversibly dismantled, but it does mean that it has been consciously brought into a state of functional collapse, from which the way out is increasingly offered through the private sector,” Čirgić added.
- To, međutim, ne znači da je sistem nepovratno srušen, ali znači da je svjesno doveden u stanje funkcionalnog kolapsa, iz kojeg se izlaz sve češće nudi kroz privatni sektor - dodaje Čirgić.
In such an environment, the public healthcare system takes on the most socially and financially demanding patients, while the private sector selectively provides services to those who can afford them.
<h2>Expansion of private clinics</h2>
According to him, the condition of the public system is most clearly reflected in the rapid growth of the private healthcare sector.
- The accelerated growth of the private healthcare sector best illustrates the state of the public system. Private clinics that were on the brink of survival back in 2019 are now experiencing strong expansion, which is a clear indicator of the weakness and systemic erosion of public healthcare - Čirgić noted.
<h2>Structural causes of the crisis</h2>
Čirgić identifies the key causes of the current problems as a chronic lack of financial resources, inadequate needs planning, limitations of the existing public procurement system, an unsustainable financing model, and pronounced centralization of the healthcare system.
- The growth of private clinics in itself is not negative, but it becomes a serious problem when the private sector no longer complements the public system, but replaces it - he explained.
<h2>Healthcare increasingly paid out of pocket</h2>
An additional problem lies in the way the system operates, as the share of direct out-of-pocket payments for healthcare services by patients increases year after year.
- A healthcare system that functions in waves increases, year after year, the share of healthcare services paid directly out of patients’ pockets - he stressed.
This, he notes, indicates a gradual slide toward a market-based healthcare model.
- This is one of the key indicators that Montenegro is slowly drifting toward a market-based healthcare model, similar to the American or Singaporean systems, in which the state covers only 30-40 percent of total healthcare costs - Čirgić stated.
In such a context, it is realistic to expect that citizens will in the future be forced to purchase health insurance policies from private insurance companies.
<h2>A model without economic foundations</h2>
However, Čirgić warns that Montenegro lacks the economic prerequisites for such a model.
- Average household incomes do not allow for widespread purchase of private health insurance policies, which means that such an approach would inevitably lead to social exclusion and seriously jeopardize the right to healthcare - Čirgić emphasized.
<h2>The most vulnerable bear the greatest burden</h2>
The greatest consequences of this situation are borne by the most vulnerable groups of the population, primarily pensioners and chronically ill patients, who rely most heavily on the public healthcare system.
- Shifting part of healthcare costs onto patients further threatens their standard of living and deepens inequalities in access to healthcare services - he pointed out.
As he particularly underlined, pensioners are especially affected, those who contributed to health insurance throughout their entire working lives, yet today are often unable to afford even basic medicines or necessary medical services.
Without substantive reforms, the trend of erosion of the public system and the gradual privatization of healthcare will continue, as the needs of the healthcare system grow year after year, while the state is already struggling to cope with such an increase in healthcare spending.
<h2>One reform measure as a solution</h2>
Čirgić points to a single reform step that could have a significant impact.
- If the state were to decide on just one reform measure - paying public healthcare institutions at the primary level through a capitation system, and at the secondary and tertiary levels through the DRG model, that is, based on performance, more than half of the problems would be resolved - Čirgić concluded.

Čirgić: Patients are paying the price for the collapse of public healthcare

U Galeriji Centra za kulturu Prijestonice Cetinje, 12. februara u 11 sati, biće održano predavanje pod nazivom „Žabljak Crnojevića – zaboravljena prijestonica“, koje donosi priču o jednom od najznačajnijih, a danas zapostavljenih srednjovjekovnih gradova Crne Gore – nekadašnjoj prijestonici države Crnojevića.
Kako najavljuju iz Centra za kulturu Prijestonice Cetinje, predavanje će održati arheolog Dejan Gazivoda, koji će u prvom dijelu predstaviti rezultate arheoloških istraživanja sprovedenih u periodu od 2018. do 2020. kao i tokom 2023. godine.
Istraživanja su realizovana u organizaciji JU Centar za konzervaciju i arheologiju Crne Gore, uz podršku Ministarstva kulture i medija. Predavanje se realizuje u saradnji Matice crnogorske i Centra za kulturu Prijestonice Cetinje.
Drugi dio predavanja biće posvećen analizi trenutnog stanja lokaliteta, problemima sa kojima se suočava, kao i mogućim pravcima njegove zaštite, valorizacije i revitalizacije.
Predavanje podsjeća na značaj Žabljaka Crnojevića i otvara pitanja njegove buduće zaštite i valorizacije.
O predavaču
Dr Dejan Gazivoda je arheolog, istraživački savjetnik i viši konzervator. Diplomirao je arheologiju na Filozofskom fakultetu u Beogradu 2004. godine, gdje je magistrirao 2008, a doktorirao 2015. godine. Profesionalno je vezan za JU Centar za konzervaciju i arheologiju Crne Gore, gdje se bavi istraživanjem i zaštitom arheološkog nasljeđa. Član je Odbora za arheologiju CANU, čiji je predsjednik od 2021. godine. Rukovodio je brojnim arheološkim istraživanjima u Crnoj Gori i inostranstvu, autor je više stručnih i naučnih radova, monografije Antički kultovi na tlu Crne Gore (CANU, 2023), kao i glavni i odgovorni urednik Leksikona arheologije Crne Gore, objavljenog 2025. godine.

Na Cetinju u četvrtak predavanje o Žabljaku Crnojevića – zaboravljenoj prijestonici

Poslanici Skupštine Crne Gore usvojili su u današnji dnevni red drugo po redu izjašnjavanje o kandidaturi Predraga Krstonijevića za sudiju Ustavnog suda. No, predsjednik Skupštine Andrija Mandić rekao je da će se o ovom prijedlogu naknadno izjasniti.
- O nastavku sjednice bićete blagovremeno obaviješteni. Dajem kratku pauzu i nastavljamo sa sjednicom prvog vanrednog zasijedanja u 2026. godini - naveo je Mandić.
Izbor Krstonijevića usvojen je na sjednici Trećeg vanrednog zasijedanja, a na zahtjev predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića.
Milatović je predlog da se za sudiju Ustavnog suda izabere Krstonijević uputio Skupštini 3. decembra. Krstonijević u prvom krugu glasanja, 31. decembra, nije dobio potrebnu podršku poslanika. Njega je tada podržalo 25 poslanika od 45 koji su glasali, dok je 20 bilo uzdržano.
U drugom krugu je za izbor sudije Ustavnog suda neophodna tropetinska podrška, odnosno najmanje 49 glasova.
Ustavni sud, od predviđenih sedam, trenutno ima šestoro sudija.

Poslanici usvojili dnevni red, ali će se o izboru Krstonijevića izjasniti naknadno

Kolumne

Život u zanimljivim vremenima

Hronika

Društvenim mrežama kruži novi snimak na kojem je navodno Medenica: "Vršite pritisak i ucjenjujete ljude s namjerom da ženu pošaljete u pritvor jer nijeste bili u stanju mene da uhapsite"

Tag: afera-telekom