Izgradnja postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda trebalo bi da počne u naredne dvije sedmice, saopštio je za RTV Podgorica direktor podgoričkog Vodovoda Aleksandar Nišavić.
Ukoliko ne obezbijedi čistu parcelu izvođaču radova, na kojoj je trenutno šator koji su postavili mještani Botuna, Glavni grad će, upozorava Nišavić, da trpi sankcije.
Ukoliko se utvrdi da su mještani Botuna šator postavili bez neophodne saglasnosti nadležnih, potrebno ga je ukloniti, pogotovo jer se, kako kaže Nišavić, nalazi na parceli planiranoj za gradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda.
- Ako ne obezbijedimo čistu parcelu izvodjaču radova rizikujemo da izvođač protestuje i na taj način osporava neke klauzule ugovora jer mu nijesmo omogućili neopterećen pristup za izvodjenje radova. Loptica je u našem dvorištu, dajemo pravo izvođaču radova da se buni i da Glavni grad trpi sankcije po tom osnovu - kazao je Nišavić.
Obaveze nadležnih službi Glavnog grada su, ističe Nišavić, jasne – da vode računa o imovini i postupe u skladu sa zakonom.
- Nemam ingerencije da uputim zahtjev nadležnima da reaguju i ja se nadam da će službe u kratkom roku izvršiti inspekcijski nadzor i donijeti određeno rješenje - kazao je Nišavić.
Postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda nije zagađivač, već projekat od nacionalnog značaja, ponovio je Nišavić i poručio da je interes svih da gradnja počne u predviđenom roku.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Nišavić: Početak gradnje postrojenja u Botunu u naredne dvije sedmice

Direktor Vodovoda Aleksandar Nišavić pozvao je nadležne inspekcije da obiđu Botun i provjere da li je šator koji su prije dva dana montirali Botunjani, postavljen na parceli koja je u vlasništvu Glavnog grada, ali i da ispitaju da li za njegovo postavljanje imaju odobrenje, piše Dan.
Botunjani su u petak veče postavili šator na lokaciji gdje je planirana gradnja postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda za Podgoricu sa namjerom da u njemu organizuju danonoćne straže. Nišavić za „Dan" kaže da su za šator u Botunu saznali iz medija.
- Iz medija saznajemo da je na određenoj lokaciji u industrijskoj zoni KAP-a postavljen privremeni objekat, neposredno uz nelegalno postavljenu tablu prije duže od godinu dana, čije postavljanje nije kontrolisano od strane nadležnih institucija. Iako uvažavamo pravo svakog građanina da izrazi svoj stav i iskaže svoje mišljenje, neophodno je da poštujemo zakone naše države, procedure i institucije koje ga sprovode. Pozivam nadležne inspekcije da izvrše kontrolu na terenu i provjere da li je navedeni objekat postavljen na parceli koja je u vlasništvu Glavnog grada, te da li postoji odobrenje za njegovo postavljanje - saopštio je Nišavić.
On navodi da je neophodno ispitati da li je tabla za obilježavanje naziva naselja postavljena u skladu sa zakonom.
- Posmatrano iz ugla realizacije projekta, napominjem da urbanističku parcelu namijenjenu za gradnju sistema za prečišćavanje otpadnih voda čini više katastarskih parcela upisanih u KO Dajbabe i KO Botun, sa jedne i sa druge strane od lokalnog puta. Obaveza investitora je da izvođaču ustupi cjelokupnu urbanističku parcelu, neopterećenu, što je dodatni razlog da nadležne inspekcije u kratkom roku izvrše kontrolu na terenu i reaguju u skladu sa zakonom - poručio je Nišavić.
Botunjanini su i juče stražarili i čuvali lokaciju na kojoj je predviđena gradnja postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda. Kao i prethodnih dana, jedinstveni su u stavu - kolektor se u Botunu neće graditi.
Stanovnik Botuna Milan Ćetković poručuje da gradnju postojenja neće dozvoliti po cijenu života.
- Nećemo dozvoliti jednu lopatu da stave dok se ne završi referendum. Ako stanovnici Botuna na referendumu kažu da treba da se gradi kolektor- neka im je srećno. Treba dobro da vode računa šta će se desiti posle 14. decembra. Siguran sam da će se Zećani na referendumu izjasniti da neće dozvoliti gradnju i tada će sigurno biti teže nego što je sad. Šator će ovdje biti sigurno do 14. decembra. Ako ne budu postigli sa nama dogovor do referenduma, šator ima da ostane do daljnjeg, a mislim da ćemo, kako su krenuli, ovdje dočekati Božić, da ćemo ovdje badnjake nalagati – rekao je Ćetković.
Ćetković je naveo da se 20 godina bore protiv lokacije u Botunu.
- Predlagali smo da se postrojenje izmjesti na lokaciji gdje je privatna firma počela da gradi hangare, pa smo predložili da ga izmjeste u blizini mosta „Luča". Premijer Milojko Spajić nam je u kabinetu prošle godine rekao da se kolektor neće graditi na ovoj lokaciji ako ne budu imali podršku Botuna. Gradonačelnik Saša Mujović je 14. januara rekao da se postrojenje neće graditi preko koljena, niti protiv volje Botunjana. Ko je njih tjerao da kaže da ga neće graditi, i sada treba da ga grade. Oni vjerovatno imaju pritisak da se kolektor gradi, a vjerovatno će sada imati otpor Botunjana. Mi ćemo ležati na livade ali ga sigurno neće graditi ovdje – rekao je Ćetković. 
Njegov komšija Blagota Stojanović kaže da su Botunjani dali na stotine života zbog bazena crvenog mulja.– Smatram da bi vlast trebala da posveti pažnju našoj mjesnoj zajednici – rekao je Stojanović.
<h2>Očekivali posjete Milatovića, Spajića i Bečića</h2>
Jagoš Bećirović kaže da je očekivao da ih posjete i predsjednik države Jakov Milatović, premijer Milojko Spajić, lider Demokrata Aleksa Bečić.
–Spajić i Milatović su nam pružali podršku kada je Zeta prinudno otcijepljena od Glavnog grada. Da li je Bečić iz Zete ne znam, ali bi on trebalo da obiđe stanovnike Zete jer smo na kraju krajeva mi stanovnici Crne Gore i ništa manja prava nemamo nego Mujović, Bečić, Milatović, Spajić. Vidim da gospodin iz Demokrata sprovodi zakon pa bi trebalo da se pozabave o ovome i da sprovedu zakon jer je ovo lokacija koja je određena na fingiran i bezobrazan način – poručio je Bećirović.

500x500

1250x600

1084x550

Nišavić traži da inspekcija ispita je li šator Botunjana na parceli Glavnog grada

Direktor podgoričkog Vodovoda i kanalizacije, Aleksandar Nišavić, saopštio je da je preduzeće dobilo građevinsku dozvolu za izgradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda u Botunu, koje bi, kako ističe, trajno riješilo pitanje zaštite vodotokova.
Nišavić je podsjetio da bi izgradnjom uređaja korist imala i Opština Zeta, jer bi sistem obuhvatio i njihovu teritoriju.
- Važno je da građani Zete znaju da bi uređaj u Botunu prečišćavao i njihove otpadne vode, čime bi se obezbijedila dugoročna zaštita životne sredine i zdravlja ljudi - poručio je Nišavić u emisiji Link na RTCG.
Mještani Botuna, međutim, poručuju da neće dozvoliti početak radova dok se ne završi referendum u Zeti, koji je planiran za sredinu decembra. Smatraju da nova opština treba sama da odluči o projektima koji se odnose na njenu teritoriju.
Nišavić ističe da je izgradnja postrojenja dio projekta modernizacije komunalne infrastrukture Podgorice, koji se realizuje uz podršku međunarodnih partnera, i naglašava da je cilj da otpadne vode budu tretirane prije ispuštanja u rijeke i podzemne tokove.

Nišavić: Kolektor bi trajno riješio pitanje zaštite vodotokova

Prolongiranje dostavljanja odgovora imalo bi daleko ozbiljnije posledice pa pozivam premijera i sve zainteresovane strane da zajedno uložimo maksimalne napore da u narednim danima obezbijedimo sve preduslove nadležnom ministarstvu za odlučivanje i konačno izjašnjenje, saopštio je za „Dan“ Aleksandar Nišavić, direktor Vodovoda.
To je kazao komentarišući pomjeranje roka za izdavanje građevinske dozvole za gradnju kolektora u Botunu.
Glavni grad i Vodovod su 22. septembra Ministarstvu prostornog planiranja predali zahtjev za građevinsku dozvolu i prvobitni rok do kojeg je ovaj državni organ trebao da se izjasni bio je 22. oktobar. Međutim, ministarstvo je 30. septembra tražilo dopunu dokumentacije što je investitor dostavio 16. oktobar, pa je novi rok do kojeg ministarstvo treba da odluči 16. novembar.
– Uvažavajući činjenicu da je u prethodnom periodu došlo do izmjene zakona, javila se potreba da se izvrši dopuna dokumentacije za izdavanje građevinske dozvole, na koju smo reagovali ažurno i u najkraćem roku dostavili potrebna dokumenta. S obzirom na to da se radi o veoma obimnoj i specifičnoj dokumentaciji i crtežima, određeno vrijeme za kompletiranje zahtjeva utrošeno je i u usaglašavanju načina dostave i pristupa dokumentaciji u nadležnom ministarstvu, na šta nismo mogli značajnije uticati – saopštio je Nišavić.
On navodi da su se nakon stava ministarstva pojavile određene nedoumice.
– Iako ni na koji način ne želimo da utičemo na proces izdavanja građevinske dozvole, postoje određene nedoumice nakon objavljene izjave nadležnog ministarstva, a koje se prije svega odnose na slanje zahtjeva na saglasnost Sekretarijatu susjednoj Opštini. Vlasnik parcele u listu nepokretnosti u svojstvu svojine je Glavni grad, u obimu 1/1, bez tereta i ograničenja – kaže Nišavić.
Nišavić dodaje da su u novembru 2023. godine ministarstvu dostavili zahtjev za uklanjanje dalekovoda sa parcele na kojoj je planirana gradnja postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda.
– Ni nakon evo dvije godine nismo dobili odgovor, a svi smo upoznati koji su predviđeni rokovi za odgovor. Prolongiranje dostavljanja odgovora u ovoj situaciji imalo bi daleko ozbiljnije posledice, pa i ovim putem apelujem na nadležne institucije da zahtjeve ministarstva u ovom predmetu uzmu kao prioritet u razmatranju – poručio je Nišavić.

Nišavić: Očekuje se i da premijer preduzme korake za Botun

Podgorički Vodovod predao je Ministarstvu prostornog planiranja i urbanizma zahtjev za izdavanje građevinske dozvole za izgradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda u Botunu, saopštio je direktor tog preduzeća Aleksandar Nišavić.
&nbsp;On je Televiziji Vijesti rekao da je predat kompletan zahjtve sa pratećom dokumentacijom, uključujući i elaborat o procjeni uticaja na životnu sredinu, koji je bio posljednji korak u pripremi za dobijanje dozvole.
&nbsp;Nišavić je naveo da očekuje odgovor Ministarstva u zakonskom roku od 30 dana.
&nbsp;On je rekao da se nada i bržem rješenju s obzirom na raniju podršku resornog ministra Slavena Radunovića i premijera Milojka Spajića.
&nbsp;Ministarstvo je za Televiziju Vijesti potvrdilo prijem dokumentacije i najavilo postupanje u skladu sa zakonom.

Vodovod predao zahtjev za izdavanje građevinske dozvole za izgradnju postrojenja u Botunu

Direktor podgoričkog Vodovoda, Aleksandar Nišavić, kazao je da će u narednih nekoliko dana predati Ministarstvu prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine zahtjev za izdavanje građevinske dozvole za gradnju glavnog postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda u Botunu.
Nišavić je rekao da će se potruditi da zahtjev upute do kraja nedjelje kako bi od državnog organa blagovremeno dobili odgovor. Preduslov za podnošenje zahtjeva za izdavanje dozvole, kako je rekao direktor Vodovoda, bilo je pozitivno mišljenje Agencije za zaštitu životne sredine na elaborat procjene uticaja na životnu sredinu.
- Kao preduslov za izdavanje građevinske dozvole bilo je neophodno prikupiti cjelokupnu dokumentaciju, a kao dio nje, svakako je i mišljenje na elaborat o procjeni uticaja na životnu sredinu. Nakon dobijanja mišljenja pripremili smo dokumentaciju neophodnu za predavanje zahtjeva za izdavanje građevinske dozvole za izgradnju državnog objekta od opšteg interesa i samim tim u narednih nekoliko dana ćemo taj zahtjev i predati Ministarstv - saopštio je Nišavić za "Dan".
Ističe da je rok u kojem Ministarstvo treba da odluči o njihovom zahtjevu mjesec dana.
- Prethodna procedura je podrazumijevala da ukoliko u roku od 15 dana, od momenta prijave gradnje, ne bude reagovanja nadležnih institucija ona se smatra odobrenom i može se krenuti sa gradnjom. U prethodnih mjesec dana je došlo do izmjene zakona. Više se ne predaje prijava gradnje već se šalje zahtjev za dobijanje građevinske dozvole. U roku od 30 dana bi nadležne institucije trebalo da odgovore na zahtjev i nakon toga se stiču uslovi za početak gradnje. O tačnom datumu početka radova ne možemo govoriti, ali sa radovima moramo početi do kraja godine - istakao je direktor Vodovoda.

Nišavić: Vodovod priprema zahtjev za građevinsku dozvolu za kolektor u Botunu

Izradnja novog sistema za prečišćavanje otpadnih voda planirana je na parceli od 13 hektara, koja je u vlasništvu Glavnog grada i koja se nalazi u industrijskoj zoni Kombinata aluminijuma, potvrdio je za Gradsku direktor Vodovoda Aleksandar Nišavić. 
Prvih šest objekata na udaljenosti od 141 do nešto manje od 500 metara nalaze se u industrijskoj zoni KAP-a, a van te zone nalaze se objekti koji nijesu uknjiženi u skladu sa zakonom.
- Parcela je smještena između Kombinata aluminijuma Podgorica i lokalnog puta Dajbabe – Botun. U pitanju je objekat od državnog interesa, dakle neophodno je izgraditi ovakav jedan objekat kako bi Glavni grad adekvatno funkcionisao. Kada govorimo o udaljenosti objekata od same parcele i od budućeg sistema za prečiščavanje otpadnih voda, prisutno je u neposrednoj blizini nekoliko objekata unutar industrijske zone i van industrijske zone, međutim, sama namjena ove parcele, shodno Detaljnom urbanističkom planu jeste industrija. Kada govorimo o objektima, najbliži objekat unutar industrijske zone jeste objekat koji se nalazi na udaljenosti od 141 metar i u pitanju je urušeni objekat u kojem se ne stanuje i nema namjenu - naveo je Nišavić.
Nakon tog objekta, pojašnjava Nišavić, na 241 metar udaljenosti od budućeg postrojenja nalazi se objekat u izgradnji, a na 338, odnosno 369 metara su neuknjiženi objekti.
- Nakon toga na 439 metara i 499 metara u industrijskoj zoni imamo dva objekta koja su uknjižena i koja nemaju tereta i ograničenja. Pored objekata, dakle, koji su u industrijskoj zoni imamo i tri objekta van industrijske zone koji su na udaljenosti od 696 metara, objekat koji nije uknjižen. Na udaljenosti od 729 metara kuću koja je uknjižena sa teretom uzurpacije zemljišta i na udaljenosti od 847 metara kuću koja je uknjižena sa teretom da je u pitanju objekat bez dozvole - ističe Nišavić.
On je naglasio i da je, shodno dobijenim podacima, udaljenost budućeg sistema za prečišćavanje otpadnih voda od samog centra naselja Botun 1.384 metra.
- U pitanju su podaci od stručnih službi, koji su dobijeni u okviru pripreme dokumentacije za izgradnju samog sistema koje je, svakako moguće provjeriti - kazao je Nišavić.
Pojašnjava da su dokumentacijom koja je sastavni dio projekta, predviđene i mjere zaštite, koje bi se primjenjivale u slučaju da novi sistem utiče na životnu sredinu i stambene objekte u okolini.
- Sa tog aspekta su preduzete sve mjere koje su zakonom definisane i iste će se poštovati u toku izgradnje i nakon izgradnje samog postrojenja - ističe Nišavić.
U pitanju je rješenje kojim je predviđeno da funkcioniše, da riješi probleme Glavnog grada kada su otpadne vode u pitanju za narednih 20 godina, naglasio je Nišavić.
Nišavić podsjeća da je tokom dvije javne rasprave koje je organizovao Glavni grad, odgovoreno na preko 140 pitanja, kako bi se dodatno razjasnile sve nedoumice vezano za gradnju novog postrojenja.

Nišavić: Kolektor će se graditi u industrijskoj zoni KAP-a i biće udaljen oko 1.400 metara od centra Botuna

Direktor podgoričkog preduzeća "Vodovod i kanalizacija" Aleksandar Nišavić odgovorio je na navode koje je jutros iznio odbornik Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada Miloš Mašković. Prema riječima Nišavića, iz “haotičnih i manipulativnih nastupa odbornika Maškovića” jasno je da se isti ne miri sa činjenicom da se u Društvu Vodovod i kanalizacija Podgorica radi transparentno, pošteno i u interesu svakog građanina Glavnog grada, što, dodaje, rezultira sve boljim rezultatima. - Iako se odborniku Maškoviću priviđa loše poslovanje, podaci ga demantuju, koji govore da je na osnovu presječnih bilansa na 30.6.2025. godine ovo Društvo u prvih pola godine ostvarilo dobit od 1,1 milion eura! Ovaj trend će se nastaviti i u drugoj polovini, te same projekcije govore da će Vodovod i kanalizacija Podgorica poslovnu 2025. godinu završiti sa pozitivnim rezultatom, po prvi put nakon četiri poslovne godine! - poručuje Nišavić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250820170848_6ff1cc86a8e24d2bfad1d01c63e100b2c28af45aae6b467ec74177cb6d05b623.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250820170848_6ff1cc86a8e24d2bfad1d01c63e100b2c28af45aae6b467ec74177cb6d05b623" data-rendition-name="original" width="760" height="630" loading="lazy" alt="Račun za vodu "> </figure>  Kada je, kaže, riječ o računu za vodu za mjesec jul, navodi da je Mašković sa namjerom izostavio određene podatke, kako bi još jednom netačno izvijestio javnost. U pitanju je, pojašnjava, objekat kolektivnog stanovanja novije gradnje, gdje nije uspostavljena adekvatna veza sa odgovornim licima za zajedničke prostorije u kojima su smješteni vodomjeri.&nbsp; - Navedeno je uticalo na nemogućnost očitavanja mjernog mjesta u aprilu, maju i junu mjesecu, te se prikazani račun za jul mjesec odnosi na potrošnju za četiri mjeseca- ne za jedan mjesec. O tome govore ispostavljeni računi za april, maj i jun mjesec, na kojima je iskazan samo fiksni dio, a navedeni potrošač svjestan nemogućnosti očitavanja uplaćivao je određenu sumu svakog mjeseca, što je i primijetno na računima u prilogu - tvrdi Nišavić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250820170848_d47a24a1e689d915bd4a9cec5428f65579dffea165f20b531ee9d436c7193332.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250820170848_d47a24a1e689d915bd4a9cec5428f65579dffea165f20b531ee9d436c7193332" data-rendition-name="original" width="949" height="528" loading="lazy" alt="račun za vodu "> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250820170848_969dc38b47bd6532f3b53758f6021972f624d3496b544bf17dc6d73d9b19b50a.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250820170848_969dc38b47bd6532f3b53758f6021972f624d3496b544bf17dc6d73d9b19b50a" data-rendition-name="original" width="954" height="518" loading="lazy" alt="račun za vodu "> </figure>  Za šefa odborničkog kluba Evropskog saveza imao je i poruku. - Odborniče Maškoviću, ako niste spremni da osudite vidno katastrofalno upravljanje prethodnog menadžmenta koji ste godinama podržavali, ako niste spremni da pohvalite dobre rezultate koje ovo Društvo postiže danas, nemojte se koristiti dječijim podmetačinama jer jednom odborniku- predstavniku naroda u gradskom parlamentu to zaista i ne priliči - kaže Nišavić. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 51.9095%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fmaskovic-gradani-placaju-vodu-skuplje-od-struje-lose-poslovanje-preduzeca-prebaceno-na-njihova-leda&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Nišavić: Mašković obmanjuje javnost, riječ je o zbirnom računu za četiri mjeseca

Mještani sela Đurkovići ogorčeni su izjavom direktora podgoričkog Vodovoda Aleksandra Nišavića, koji je nakon katastrofalnog požara u Piperima tvrdio da su požaru na području Pipera izgoreli stubovi za struju i elektrooprema koja napaja pumpnu stanicu, te da zbog toga nije bilo moguće obezbijediti vodu na postojećim hidrantima. Mještani tvrde da je to – laž. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fnisavic-odgovorio-na-optuzbe-pozar-unistio-elektroopremu-hidranti-ostali-bez-napajanja&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> Goran Janković, bivši šef Službe zaštite i spašavanja Glavnog grada, otvoreno poziva Nišavića na poligraf: “Ako smije – neka ide na detektor laži.” Za portal ETV Janković je ustupio listing poziva koje je uputio Vodovodu odmah po nestanku vode: - Voda je nestala već u osam ujutru. U 9:07 sam zvao da prijavim kvar. Rekli su da ne znaju šta je u pitanju i da su ekipe na terenu. Upozorio sam ih da je požarna sezona i da nam je voda potrebna. Zvao sam ih tri puta do pola deset – niko nije reagovao. Požar je izbio tek nešto poslije jedanaest. Do tada je struje još bilo - priča on.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025081400084_5cc4b1b6c2028afa56d58be4677306ca23953bd78463e46097824c1ddbf23ca7.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025081400084_5cc4b1b6c2028afa56d58be4677306ca23953bd78463e46097824c1ddbf23ca7" data-rendition-name="original" width="1170" height="1872" loading="lazy" alt="listing"> </figure>  Napominje da ga je u spašavanju kuće kada je izbio požar spasio dječiji bazen iz kojeg je crpio vodu. &nbsp; <h2>Mještani poručuju: Želimo istinu i odgovornost</h2> Janković naglašava da ovo nije prvi put da direktor Vodovoda iznosi neistine.&nbsp; - Postoje brojni svjedoci koji su zvali Vodovod. Ovo nije samo moj apel – cijela zajednica traži istinu, a sada već i cijela Crna Gora prati šta se dešava - dodaje on.&nbsp; <h2>Voda je nestala, a požara još nije bilo&nbsp;</h2> Domar Osnovne škole “Vojin Popović”, Srđa Dragićević, svjedoči da vode nije bilo još u 7:45 sati. - Svako jutro zalivam sadnice kod škole. Tog jutra voda je jedva tekla, a potom potpuno nestala prije osam. Požar je izbio najmanje dva sata kasnije. Struja je nestala tek tri sata nakon vode - ispričao je on za Portal ETV.&nbsp; Miloš Strunjaš, kojem je u požaru izgorio magacin sa robom velike vrijednosti, u izjavi za Portal ETV potvrđuje da je voda nestala prije osam ujutru.&nbsp; - Svi znaju da vode nije bilo prije osam. Požar je izbio mnogo kasnije. Struja je nestala tek oko pola jedanaest - jedanaest. Šteta je ogromna – voda je mogla spriječiti širenje požara - navode on.&nbsp; Mještani traže odgovornost i istinu. Podsjetimo, mještani danima tvrde da je Vodovod prije izbijanja požara obustavio snabdijevanje vodom oblast Pipera, pa su ostali suvi hidranti sa kojih bi trebalo vatrogasno spasilačke jedinice da se napajaju kada je nastala krizna situacija sa vatenom stihijom.

Miraš Dušević

Vodu isključili satima prije izbijanja požara: Mještani Đurkovića demantuju direktora Vodovoda, dostavili listing poziva i pozivaju ga na poligraf

Direktor podgoričkog Vodovoda, Aleksandar Nišavić, za Portal ETV izjavio je da su u požaru na području Pipera izgoreli stubovi za struju i elektrooprema koja napaja pumpnu stanicu. Zbog toga nije bilo moguće obezbijediti vodu na postojećim hidrantima. – Ovo bi gospodin Goran Janković trebalo dobro da zna, ali očigledno nije želio da saopšti važan dio u svom izlaganju – poručio je Nišavić, komentarišući izjavu bivšeg šefa podgoričke Službe zaštite i spašavanja koji je rekao da je Vodovod obustavio snabdijevanje vodom oblast Pipera i najavio krivičnu prijavu. Kako je kazao Nišavić, nakon što je CEDIS uspostavio uredno snabdijevanje električnom energijom, sanirani su kvarovi izazvani požarom, te je u Piperima ponovo uspostavljeno uredno vodosnabdijevanje i funkcionisanje hidrantske mreže.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250813150824_9f3250854e2b08e35794a4a8869ee91c347f9b267756bce0fac283cd8df383b8.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250813150824_9f3250854e2b08e35794a4a8869ee91c347f9b267756bce0fac283cd8df383b8" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Stanje prije požara"> <figcaption>Stanje prije požara</figcaption> </figure>  Nišavić se oglasio nakon ozbiljnih optužbi na račun Vodovoda. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fjankovic-najvecu-odgovornost-snosi-preduzece-vodovod-slijedi-im-krivicna-prijava&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> Naime, bivši šef Službe zaštite i spašavanja Podgorica i mještanin sela Đurkovići u Piperima, Goran Janković, gostujući na Televiziji E u specijalnoj emisiji o požarima koji su zahvatili Crnu Goru, izjavio je: – Vodovod je obustavio snabdijevanje vodom oblast Pipera, pa su ostali suvi hidranti sa kojih bi trebalo vatrogasno-spasilačke jedinice da se napajaju - kazao je.&nbsp; Podvukao je da je izričita &nbsp;odgovornost institucija, tu prvenstveno mislim na Glavni grad, na preduzeće Vodovod. - Tog jutra oko sedam-osam sati, iz nama nepoznatih razloga ugašeno vodosnabdijevanje kompletnog tog područja. To se dešava već nekoliko puta, a sa profesionalnog aspekta, nedopustivo je u toku ljetnje požarne sezone da se i po nekoliko puta gasi voda - rekao je Janković.

Nišavić odgovorio na optužbe: Požar uništio elektroopremu, hidranti ostali bez napajanja

Podgoričanin Aleksandar Klimović, poznatiji javnosti kao Radosav Vrbica na društvenim mrežama, objavio je da je na saslušanju u Centru bezbjednosti Tivat.
- Pogodite šta je novo! Dobro, to ste pogodili jer nije ništa novo. Ali ovo nikad ne biste pogodili: Dajem izjavu u Odjeljenju bezbjednosti Tivat! - napisao je Klimović na društvenim mrežama.&nbsp;
Nakon toga je podsjetio na problem sa prostorijama Centra bezbjednsoti Tivat.&nbsp;
- Onaj što mu se plafon urušava - napisao je Klimović.

Radosav Vrbica opet na saslušanju u policiji

Protiv četrnaestogodišnjaka u Tivtu podnijeta je krivična prijava zbog sumnje da je obio jedan market.
Njemu se na teret stavlja krivično djelo teška krađa u pokušaju.
- Dežurna služba Odjeljenja bezbjednosti Tivat obaviještena je 16. novembra oko 17.15 sati da se u jednom marketu koji se nalazi u mjestu Kukuljina uključio alarm nakon čega su policijski službenici odmah izašli na lice mjesta. Njihovom brzom reakcijom i koordinisanim i efikasnim aktivnostima, na licu mjesta su zatekli maloljetnika od 14 godina koji je ušao u unutrašnjost ovog objekta u cilju otuđivanja određenih predmeta radi sticanja protivpravne imovinske koristi i spriječili ga u daljoj namjeri - kazali su u policiji.&nbsp;
On je prilikom nasilnog ulaska, kako su naglasili, nanio i određena oštećenja na ovom objektu.
- Protiv njega je po nalogu postupajućeg tužioca u Osnovnom državnom tužilaštvu u Kotoru podnijeta krivična prijava zbog sumnje da je izvršio krivično djelo teška krađa u pokušaju - dodali su u policiji.
Ovaj dječak se, kako su naveli u policiji, sumnjiči i da je ranije ukrao električni bicikl iz dvorišta jedne kuće. Bicikl je, napominju oni, pronađen i vraćen vlasniku.

Četrnaestogodišnjaku krivična prijava zbog obijanja marketa u Tivtu

Protiv D.N. (42) iz Berana podnijeta je krivična prijava jer je vozio kola sa registracijama koja pripadaju drugom vozilu.
Njega je policija kontrolisala u Tivtu.
- Preduzimajući operativno taktičke mjere i radnje, juče u mjestu Kalimanj - opština Tivat, pripadnici tivatske policije kontrolisali putničko motorno vozilo marke “Mercedes” barskih registarskih oznaka, kojim je upravljao D.N. Detaljnim provjerama koje su preduzeli pripadnici tivatske policije utvrđeno je da registarske oznake ne pripadaju ovom već drugom vozilu - kazali su u policiji.
Na ove okolnosti od D.N. su prikupljena obavještenja na zapisnik kada je policija došla do sumnje da je D.N. pomenute registarske oznake postavio iako znajući da ne pripadaju ovom vozilu.
- Sa događajem je upoznat tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Kotoru koji je kvalifikovao krivično djelo falsifikovanje isprava te je protiv ovoga lica podnijeta krivična prijava - dodali su u policiji.

Berancu krivična prijava jer je vozio kola sa registracijama drugog vozila

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović najavio je da će mladiću koji je spasio ženu iz nabujale Morače ponuditi radno mjesto u sistemu Glavnog grada.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fpodgoricanin-petar-ivanovic-spasio-djevojku-iz-morace&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Mujović je naveo da je sa oduševljenjem primio vijest o hrabrom i požrtvovanom gestu Petra Ivanovića.
- Ovaj gest zaslužuje poštovanje i da u sjenku baci sve druge političke teme. O ovome treba da se piše, ovakva djela dobročinstva treba afirmisati - naveo je Mujović.
Istakao je da će već u ponedjeljak upriličiti prijem za mladog heroja.
- Tom prilikom biće mu ponuđeno radno mjesto u sistemu Glavnog grada - saopštio je gradonačelnik.

Mujović: Mladiću koji je spasio ženu iz Morače ću ponuditi posao u Glavnom gradu

Slučaj mlade Podgoričanke koja skoro godinu odbija da preda kćerku bivšem suprugu, jer je on, kako tvrdi, fizički zlostavljao kada je posljednji put bila kod njega, otvorio je brojna pitanja razumijevanja, znanja i poštovanja međunarodnih konvencija o pravima i zaštiti majke i đeteta, kako pravosudnih institucija, tako i službi zaduženih za praćenje sprovođenja sudskih odluka i njihovog uticaja na psihičko i mentalno zdravlje đeteta. &nbsp; Pogotovo je upitno njihovo razumijevanja dječijih prava u svjetlu činjenice da uporno insistiraju da prinude djevojčicu da boravi kod oca, iako ona to odbija, a išli su dotle da je majka po nalogu suda u oktobru završila u zatvoru, iako je tada bila u sedmom mjesecu rizične trudnoće, zbog odbijanja da preda dijete. Poslije desetak dana puštena je na slobodu po odluci Ministarstva pravde. <h2>INSTITUCIONALNO NASILJE</h2> Dok je bila u zatvoru institucije su u dva navrata probale da predaju djevojčicu ocu, ali oba puta bezuspješno, jer je ona odbila da ide sa njim. Jedan od izvršitelja prijetio je tada babi djevojčice da će im se „obiti o glavu“ što dijete neće da ide kod oca, a predlagao joj je i da je ostavi i pobjegne, kako bi je oni predali ocu?! Te detalje Portalu ETV prenijela je porodica mlade Podgoričanke. A onda je 30. oktobra Služba za djecu i mlade Centra za socijalni rad dostavila Osnovnom sudu u Podgorici nalaz i mišljenje broj 0101-31054/2025-2, koji su potpisale J. M. - psihološkinja, J. O. - socijalna radnica i I. S. članica komisije, u kojem se konstatuje „da su se stekli uslovi“ i da predlažu „da sud preispita roditeljsko pravo majke“, odnosno da smatraju „da je svrsishodno ograničenje njenog roditeljskog prava“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="Centar za socijalni rad"> <figcaption>Podgoričanka podnijela krivičnu prijavu protiv Komisije Centra za socijalni rad(Photo: Centar za socijalni rad u Podgorici)</figcaption> </figure>  U međuvremenu, po nalogu suda, odnosno sutkinje Ine Hrković, koja je na zatvorsku kaznu osudila Podgoričanku i naložila u oktobru da bude sprovedena u zatvor, sudska vještakinja, psihologica Radmila Stupar Đurišić dostavila je 10. novembra nalaz i mišljenje u kojem je, pored ostalog, konstatovala da dijete ne pokazuje emocionalnu bliskost sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju?! - Sutkinja Ina Hrković je tokom višemjesečnog postupka uporno sprovodila mjere koje su imale za posljedicu traumu i patnju djeteta i mene, u visokorizičnoj trudnoći, iako je bilo jasno vidljivo da dijete uporno odbija kontakt sa ocem. Pred prisutnim službenim licima je plakala, vrištala, fizički odbijala kontakt i u više navrata uriniralo od straha pred samom sutkinjom, jasno govoreći: „Ne želim da ga vidim“, „Ne želim da idem kod njega“. “On me tuče“ – kazala je za Portal ETV Podgoričanka. Ona je ogorčena na postupanje sutkinje Hrković, protiv koje je podnijela i krivičnu prijavu, ali i na mišljenje Komisije Centra za socijalni rad koja je predložila da se djevojčica povjeri ocu, a da je majka gleda u kontrolisanim uslovima. - Ova lica su, tvrdim, povezana i instruisana od mog bivšeg supruga. Cijenim da to nije tako, službena lica se ne bi ponašala na takav nezakonit način i kršila osnovna ljudska i dječija prava. Uprkos mojim pisanim zahtjevima za obustavu postupka, pozivanju na zaštitu djeteta i na sopstveno zdravstveno stanje zbog visokorizične trudnoće, sutkinja Hrković nije prestala. Naprotiv, organizovala je moje lišenje slobode putem Viber aplikacije, što je protivno svim propisima o postupanju suda i potpuno nezakonito – ističe naša sagovornica. Podsjeća da je u zatvoru provela 11 dana, a da su za to vrijeme nastavljeni „pokušaji prisilnog oduzimanja djeteta, iako su stručni nalazi Centra za socijalni rad i ljekara jasno ukazivali na štetnost takvih radnji“. <h2>NOVI NALAZ VJEŠTAKA</h2> - Da dijete ne smije silom da se preda ocu potvrdio je i nalaz sudske vještakinje Radmile Stupar Đurišić. U njemu nedvosmisleno piše da „dijete pokazuje izražen strah, anksioznost i odbijanje kontakta sa ocem“, da „tokom razgovora sa psihologom, dijete je jasno i uporno verbalizovalo odbijanje ('Ne želim da ga vidim', 'Ne želim da idem kod njega')“, „navodi konkretne opise fizičkog nasilja ('Udarao me u stomak', 'Bio me koprivom po nogama')“, „dijete pokazuje visoku unutrašnju napetost, izraženu bespomoćnost i intenzivne emocije“, „ne pokazuje znakove emocionalne bliskosti sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju“, „prisutan je osećaj nesigurnosti i potreba za zaštitom“... Iz nalaza jasno proizilazi da je dijete prema ocu razvilo strah, osjećaj ugroženosti i nedostatak emocionalne sigurnosti, što je upravo ono na što sam mjesecima upozoravala – da se mom djetetu nasilnim kontaktima nanosi ozbiljna psihološka šteta – ogorčena je Podgoričanka.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="Osnovni sud u Podgorici"> <figcaption>STIGAO NOVI NALAZ VJEŠTAKA: Osnovni sud u Podgorici(Photo: Osnovni sud u Podgorici)</figcaption> </figure>  Kategorična je da je sutkinja Hrković svojim postupanjem u ovom predmetu kršila preporuke stručnih institucija, prava djeteta i pravo na porodični život.&nbsp; - Time je ne samo prekršila profesionalne i etičke standarde, već je i narušila osnovna ljudska prava djeteta i majke. Njeno postupanje, od organizovanja lišenja slobode putem Vibera, do upornog sprovođenja radnji koje su uzrokovale psihičku traumu djetetu, zahtijeva punu institucionalnu reakciju i sankciju. Ovo nije samo moj lični slučaj. Ovo je pitanje odgovornosti sudstva i zaštite djece u Crnoj Gori. Dužnost svakog suda je da štiti dijete – ne da ga prisiljava da se suočava sa strahom, nasiljem i traumom – zaključila je sagovornica Portala ETV. Psihološkinja je u nalazu decidirana da „sprovođenje odluke o kontaktima ili predaji djeteta mora biti postupno, bez prisile i u sigurnom prostoru“, te da je potrebno da prije svakog pokušaja dijete bude emocionalno pripremljeno i da bude obezbjeđeno prisustvo stručne osobe koja ima izgrađen odnos povjerenja sa djevojčicom. - Svaki pokušaj prinudne primopredaje može dovesti do traumatskog reagovanja i pogoršanja emocionalnog stanja djeteta. Neophodno je paralelno uključiti dijete u psihološku podršku i rad sa roditeljima u cilju smanjenja konflikta i olakšavanja procesa prilagođavanja – piše u nalazu sudske vještakinje, kao i da je „majci predočeno da ukoliko ne pripremi dijete na kontakt sa ocem njene roditeljske kompetencije mogu i biće ispitane“. Psihijatri N. P. i S. K, te psihološkinja N. Š. U aprilu su uradili nalaz i mišljenje u kojem su konstatovali da dijete nije doživjelo traumatsko iskustvo, već ponavlja naučene fraze od majke. Podgoričanka je kategorična da je to laž, zbog čega je protiv ovog tima vjeeštaka podnijela krivičnu prijavu kojom ih tereti za zloupotrebu službenog položaja, nesavjestan rad u službi i lažno vještačenje. Tvrdi i da su tokom vještačenja djevojčici govorili: „Moraš sa ocem, tata je dobar“. Ovaj nalaz bio je osnov da tužilaštvo odbaci njenu krivičnu prijavu protiv bivšeg supruga zbog zlostavljanja đeteta. Na svojim nalozima na društvenim mrežama ona je nedavno objavila audio i video snimke koji, kategorična je, potvrđuju da je otac tukao djevojčicu kada je boravila kod njega. - Postoje snimci i audio koji potvrđuju ono što pričam od početka: i njegov najbliži rođak (stric) govori o zlostavljanju koprivom. Taj snimak je potpuno razumljiv. Ali u rješenju o odbacivanju moje krivične prijave piše da je „snimak nečujan“. Umjesto da država postupa po tim dokazima, tužilaštvo je odbacilo moje prijave, a protiv mene je otvaralo predmete – kao odmazdu. Tako ispada da sam ja problem, jer sam prijavila nasilje, a ne onaj ko je nasilje vršio – kazala je ona tada za Portal ETV.

Podgoričanka krivi sutkinju Hrković da sprovodi mjere zbog kojih ona i kćerka proživljavaju traume i patnju

Vlada u roku od 60 dana nije odgovorila na pismo tri izvjestiteljke Ujedinjenih nacija koje su joj se obratile zbog javnih prijetnji funkcionera Demokratske Crne Gore upućenih advokatu Veselinu Raduloviću i izvršnoj direktorici Akcije za ljudska prava (HRA) Tei Gorjanc Prelević.
Advokat Veselin Radulović kazao je za Portal ETV da izostanak odgovara jasno ukazje na prećutnu saglasnost premijera i kompletne Vlade za sve što Demokrate rade.
- To nije dobro ni za državu Crnu Goru da se tako neozbiljno i neodgovorno odnosi prema jednoj takoj ozbiljnoj međunarodnoj organizaciji, da ne odgovori ili ne pokuša da odgovori na bilo koji način. Veoma loša poruka je poslata od Vlade i veoma loš imidž države Crne Gore je predstavljen organizaciji Ujedinjenih nacija – kazao je Radulović.
Tri specijalne izvjestiteljke Ujedinjenih nacija - Margaret Satertvejt, specijalna izvjestiteljka za nezavisnost sudija i advokata, Irena Kan, specijalna izvjestiteljka za slobodu izražavanja, i Meri Loulor specijalna izvjestiteljka za branitelje ljudskih prava u pismu su navele da su Radulović i Gorjanc Prelević bili izloženi prijetnjama, javnim napadima i pokušajima diskreditacije, i to u kontekstu procesa vetinga u policiji, zbog čega UN eksperti izražavaju zabrinutost zbog „mogućeg zastrašivanja i ograničavanja slobode izražavanja“.
Advokat Radulović je kazao i da do sada nije dobio bilo kakvo obavještenje od Specijalnog državnog tužilaštva zbog više krivičnih prijava koje je podnio protiv političke partije Demokratska Crna Gora i njenih funkcionera zbog sumnje u izvršenje više krivičnih djela, među kojima su i prijetenje na koje se ukazuji i u pismu izvjestiteljki Ujedinjenih nacija.
- Nažalost Specijalno državno tužilaštvo me do sada nije obavijestilo o radnjama koje su preuzeli i u kojoj je fazi postupak, uprkos mojim urgencijama. Do sada nijesam dobio nikakvu povratnu informaciju ili obavještenje i to je loše – kazao je Radulović.
On je dodao da razumije da Specijalno državno tužilaštvo u radu ima mnogo predmeta i da ne mogu blagovremeno i brzo odgovoriti na svaku krivičnu prijavu ali radi se o ozbiljnim krivičnim djelima i radi se o prijetnjama na koje bi Tužilaštvo moralo da reaguje. Zato ih ne opravda opterećenost i veliki obim posla.
Nereagovanje Tužilaštvo posebno je problematično pogotovo u slučajevima kada su među prijavljenim javni funkcioneri – predstavnici vlasti.
- To doprinosi utisku koji javnost ima već godinama da Tužilaštvo uvijek kalkuliše ili procjenjuje da li će neko postupanje ostaviti političke posljedice ili kakav će biti efekat. Ukoliko se ne postupa po krivičnoj prijavi u kojoj je prijavljen javni funkcioner to može produbiti i izazvati nove sumnje da je Tužilaštvo pod određenom vrstom političkog pritiska, ili da samo procjenjuje da možda nije poželjno da u ovom momentu pokreće postupak, što Tužilaštvo ne bi trebalo da radi, već da postupa profesionalno i onako kako saopštavaju javnosti da njih ne interesuju imena, prezimena i funkcije koje neko obnaša – zaključio je advokat Radulović.

Radulović: Izostanak odgovora ukazuje na prećutnu saglasnost premijera i Vlade za sve što rade Demokrate

Borba za vlastiti integritet je borba za svoju i egzistenciju svoje porodice. Zato ću preduzeti sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju - poručio je glavni i odgovorni urednik Televizije E Draško Đuranović govoreći o akciji Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) kojom su targetirani kritički nastrojeni mediji u pokušaju da budu kriminalizovani.
Sa tim se, ukazuje Đuranović, do sada nijesmo susrijetali.&nbsp;
- U slučaju naredbe o sprovođenju istrage protiv Aleksandra Mijajlovića se ispostavilo da su našli vrlo sumnjivim da smo dio mreže uticaja koji je on ostvarivao preko svoje organizovane kriminalne grupe - time što smo razmjenjivali poruke s njim jednom mjesečno... Taj podatak, po meni, nije tačan. Kakav je to uticaj i kriminalna struktura koja funkcioniše jednom mjesečno? Iz čitave procedure koje je odradilo SDT vrlo je jasno da se radi o svjesnom targetiranju i stavljanju ljudi iz medija u kriminalni kontekst. To je nešto što nije zabilježeno - jasan je Đuranović.
Razgovarao je, kaže, sa mnogo uticajnih ljudi iz inostranstva koji su se okupiili na Cetinjskom forumu i oni kažu da ne pamte ovakvu situaciju.
- I nije čudo što je ambasador Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori Johan Satler primio glavne urendike medija na razgovor ovim povodom, ali ostaje pitanje što država Crna Gora ili što društvo u Crnoj Gori radi u tom slučaju? Što se dešava ako državna institucija, koja bi trebalo da pravo koristi za suzbijanje kriminala, kriminalizuje medije? - pita Đuranović.
Ova naredba je, kako je konstatovao Đuranović, trebalo da bude tajna, a odjednom je data i objavljena u jednom mediju. Zato, pored ostalog, i cijeni da se radi o udruženom poduhvatu kriminalizacije medija.
Đuranović čeka, kako je rekao, da vidi rasplet situacije: ali će svakako preduzeti sva pravna sredstva za odbranu svog integriteta.
<h2>PRVA CRVENA LINIJA</h2>
Podsjetio je i na prošlogodišnje targetiranje novinara - u periodu podizanja optužnice protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, tužioca Saše Čađenovića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića.
- Pet novinara i pisac su targetirani jer su ostvarivali komunkaciju sa Katnićem. Na teret nam je stavljena komunikacija sa glavnim specijalnim tužiocem - iako je upravo to u opisu našeg posla: da zovemo, pitamo i komuniciramo sa institucijama i ljudima koji su njihovom čelu - istakao je Đuranović.
Tada se, decidan je on, prvi put prešla crvena linija gdje je SDT krenulo u targetiranje novinara.&nbsp;
No napadi političara i partija su, ukazuje Đuranović, nešto sa čime novinari moraju da se izbore. To nije isto što i SDT.
- Ovdje se radi o instituciji, o Specijalnom državnom tužilaštvu - koje kriminalizuje medije. Smatram da je ovo udruženi poduhvat rušenja integriteta - poručio je glavni i odgovorni urednik TV E.
Niko, kaže, nije ni očekivao da će ministarka kulture i medija Tamara Vujović da zaštiti medije.
- Ona tu nije došla da štiti medije - nego kao članica Demokrata, čiji se čelni ljudi u posljednje dvije-tri godine trude da svi pričaju jezikom koji oni pričaju - naglasio je Đuranović.
<h2>OVOJ VLASTI NIJE U INTERESU DA POSTOJE MEDIJI POPUT TV E</h2>
Danas je Svjetski dan televizije, a Đuranović konstatuje da je taj medij u drugačijoj situaciji nego ranije.
- Uloga televizije se znatno promijenila, ali je svakako najuticajniji medij. Televizija najviše utiče na oblikovanje javnog mnjenja. Zato je i tolika želja političara da je kontrolišu - istakao je on.
Televizija je, kaže on, i u novim društvenim okolnostima ipak &nbsp;nezamjenjiv instrument za utvrđivanje istine.
- Mogućnost manipulacije su bile nevjerovatne kada je televizija bila jedini, uslovno rečeno, elektronski medij. To su bile nevjerovatne manipulacije. Pitanje dezinformacija je staro pitanje. Postoji niz situacija kada je provjera lagano ostvariva, a vrlo su rijetke situacije kada, ako ste profeisonalan medij, možete da budete navučeni na neku vrstu prevare. Bojim se da se manipulacije svjesno i temeljno rade - ocijenio je Đuranović.
On je na nedavno održanom Cetinjskom forumu otvorio pitanje vlasničke strukture televizija u Crnoj Gori - koje su uglavnom u vlasništvu iz Srbije.
- Nemate nijednu televiziju koja je u vlasništvu Hrvatske ili Sjeverne Makedonije... Crna Gora sa stanovišta ekonomije teško može biti isplativa za Srbiju. Onda imate i ekonomski i politički problem - naveo je on.
Sadašnja struktura vlasti, prema njegovom mišljenju, apsoultno nema namjeru da zaštiti crnogorske televizije.
- Prije svega jer su u velikoj mjeri u ovoj Vladi eksponenti srpskog interesnog kruga i njima nije u interesu da postoje mediji kao što je Televizija E i mediji koji su ovdje osnovani - smatra Đuranović.
<h2>MILATOVIĆ FRIZIRAO ISTORIJU DODJELJIVANJEM ORDENA AMFILOHIJU&nbsp;</h2>
Osvrnuo se na to što je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović posthumno mitropolitu crnogorsko- primorskom Amfilohiju Radoviću dodijelio najviše državno priznanje koje Crna Gora može dodijeliti svom državljaninu. Đuranović je stava da je time frizirao istoriju.
- Ono za što je Milatović opredijelio nagradu pokojnom mitropolitu Amfilohiju Radoviću je nešto što je falsifikovanje istorije. Kad se istorija falsifikuje sa vrha države to je mnogo opasno jer lažnu istoriju uvodite u javni diskurs. Stara je priča da su oni koji zaboravljaju prošlost osuđeni na to da je ponavljaju - upozorava Đuranović.
Radović je negirao crnogorsku naciju, nazivao Crnogorce „komunističkim nakotom ili kopiladima“, islam lažnom vjerom, a odlikovan je za „ogroman doprinos u jačanju međunarodnog ugleda države i očuvanje duhovne tradicije, izgradnju društvenog mira i oblikovanje jednog od najvažnijih poglavlja naše savremene istorije“.
Odluku Đukanovićeve DPS 2008. da prizna Kosovo Amfilohije Radović nazivao je „najvećom sramotom i izdajom Crne Gore“, a tadašnju politiku Crne Gore kletvama je pokušavao da vrati ka Rusiji.
- Ko ne bio vjeran jednojezičnoj, jednokrvnoj Rusiji, dabogda živo meso od njega otpadalo. Bio proklet tri puta i tri hiljade puta od mene - govorio je Radović.
Amfilohije je aktivno podržavao Srbiju u vođenju pet ratova na teritoriji bivše Jugoslavije, dočekivao, branio, slavio i krio ratne zločince iz ratova devedesetih, među kojima su i Željko Ražnatović Arkan i Radovan Karadžić i podržavao je opsadu Dubrovnika.
Bio je protivnik NATO, koji je nazivao Četvrtim rajhom. Parade ponosa LGBT zajednice smatrao je „paradama smrti i uništenja“. Pod Amfilohijevim patronatom formirana je prva Vlada Crne Gore, nakon smjene DPS-a. Na mjestu mitropolita naslijedio ga je Joanikije Mićović.
<h2>SVAKO ODRADIO SVOJ POSAO</h2>
Đuranović je tokom gostoavanja u emisiji Na kraju dana podsjetio i na medijske natpise da su litije „emancipatorski pokret“.
- To je javno 2020. godine saopštio jedan od vlasnika koncerna Vijesti. A imamo niz primjera u kojima su mediji napadali sve ono što govori o građanskom konceptu Crne Gore. Mislim da je svako odradio svoju ulogu u ponižavanju Crne Gore i rušenju njenog građanskog koncepta. Crna Gora kao četnička će biti podijeljena čak i teritorijalno - jer ta priča o Crnoj Gori koja može da postoji u kojoj jedna nacija dominira - bilo crnogorska ili srpska - to nije izvorno Crna Gora. Ona može da opstane kao samo građanska i multikulturalna država. Stvar je u tome ko treba da stvara tu građansku Crnu Goru - ako su to ljudi kojima su uzori četnički koljači ili kvislinzi ili oni koji su podržavali nacizam, ta Crna Gora neće trajati dan - jasan je Đuranović.
Mora, kaže, priznati da Andrija Mandić (lider NSD-a i predsjednik Skupštine) ima smisla za cinizam.
- Jer staviti za logo Skupštine zgradu Zetske banovine kad Crna Gora nije postojala i nije imala državnih granica - to je vrhunski cinizam. Ja prosto ne bih mogoa da stanem ispod tog obilježja ili stavim naljepnicu preko toga i onda da smatram da ne psotoji. To postoji i zvanični je logo Skupštine Crne Gore - rekao je Đuranović aludirajući na tadašnju reakciju opozicije.
Ukazao je i na to da je 2015. godine sadašnji rektor Vladimir Božović &nbsp;iznio plan kako da se meka moć Rusije preko Srpske pravoslavne crkve (SPC) instalira u Crnu Goru.
- Te godine se niko pretjerano nije uzbudio oko toga. 11 godina poslije mislim da se to sprovodi u dobroj mjeri i ne treba neki veliki trud da bi se dokazalo da Crna Gora preko srpskog sveta treba da bude dio tog političkog mozaika koji je objedinjava antievropske strategije koje sprovode Moskva i Beograd - dodao je Đuranović.

Đuranović: Borba za vlastiti integritet je i borba za egzistenciju, preduzeću sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju

21.11.
13:25h
U tekstu u "Vijestima", napisana je nepreciznost koja tretira razlog lišavanja slobode Vladana Ivanovića.
On je, ovo se ja obraćam mojoj drugarici Jeleni, uhapšen i pritvor mu je određen zbog osnovane sumnje da je blagajna "Master inženjeringa" uzela novac za stanove Zvicera, ali da ih nije kroz knjige "provela".
Kako je izmišljena nepostojeća blagajna (zbog čega blagajnik, naravno, nepostojeći lik, nije saslušan) desio se obrt.
Ivanović, nakon što je uhapšen Ranko Ubović, za koga se još utvrđuje da li je to taj Tigar (ovo kroz postavljanje pitanja svjedocima), a ja velim da jeste, a znam za jadac i Sky nebitnu poruku, postaje u opisu nove naredbe onaj koji krije vlasništvo preko svoje firme.
I blagajna je nestala.
Iako je Vlado zbog nje u pritvoru.
Pitaće se neki iole obrazovani pravnik - pa što se onda saslušavaju svjedoci u odnosu na njega? Kako oni znaju šta je on prikrio?
Tapetari su.
Nije mu određen pritvor da je prikrio imovinu Zvicera, već da je uzeo pare od Zvicera.
Ima još gore. I pored svega navedenog sada SDT traži tačku 4 za produženje pritvora. Kod Apelacionog suda.
Iako je sutkinja Kovačević kazala po prvi put u istoriji pravosuđa Crne Gore, da se na pravosnažno rješenje o određivanju pritvora ne može ništa novo dodati.
I ništa nije revolucionarno kazala, već citirala kolokvijalno znanje koje je skupa sa svima nama stekla na drugoj godini studiranja prava.
Ali, rekla je ljekovitu stvar.
Zna se da se ne može, ali se proba.
Ne bi li Apelacioni sud popustio. I iznova nekome napravio ćef.
To što bi time napravio krivično djelo, sada nikoga nije briga. A doći je dan kada će nekoga biti briga.
Uostalom, popustila je i Drinska divizija.
A sjećate se koliko sam prozivao onomad kada se tačka 4 dodala Lazoviću.
I tada se Sudski savjet stavio u zaglušak.
I Ministarstvo pravde.
A tek Vrhovni sud na čelu sa legendarnom A.V.
Zamislite da pitaju predsjednika Višeg suda, sudiju Vrhovnog suda A.V, ministra pravde, na ispitu sledeće pitanje:&nbsp;
Da li žalbeni sud po predlogu tužioca za produženje pritvora može na pravosnažno rješenje kojim je isti određen dodati novi osnov za njega?
I oni kažu - može.
Koju bi ocjenu ispitivač upisao u indeks iz krivično - procesnog prava ovim licima?
I sve tako.
I sve Boris do Dritana, via Momo Koprivica. Minus dva poslanika Demokrata.
Inače, Vlado je prečica do Tigra.
Kojeg bih ja držao sto godina u pritvoru ako upućeni iz medija, policije i tužilaštva stave ruku na srce i kažu da nijesu čuli kako skoro svi graditelji dio stanova prodaju za keš.
Znaju za to svi oni, ali ima jedna sitnica. Nijesu Tigrovi.
Kada se nađe da je Bemax prodao jedan jedini stan za gotov novac - ikada ikome, ili nađu da je Ranko Ubović, otac vlasnika, Bemaxa od nekoga uzeo gotovinu - neka ga ne puštaju iz pritvora.
Ovako, moraće.
Osim ako ne izmisle novi pritvorski osnov koji glasi:&nbsp;
Pritvor se može odrediti i onda kada je nekome ćef.
P.S. Od čuda niko ne zahtijeva da pojašnjava nego da nas začuđuje.

Tag: aleksandar-nisavic