Pet evropskih vlada saopštilo je da su uvjerene da je ruski opozicioni lider Aleksej Navaljni otrovan smrtonosnim toksinom koji se nalazi u otrovnim žabama u Južnoj Americi.
U zajedničkom saopštenju, koje su potpisale vlade Velike Britanije, Švedske, Francuske, Njemačke i Holandije, navodi se da je taj zaključak zasnovan na analizama uzoraka Alekseja Navaljnog.
Navaljni, najistaknutiji ruski opozicionar, preminuo je u februaru 2024. godine u arktičkom zatvoru pod, kako se navodi, misterioznim okolnostima.&nbsp;
- Ove analize su konačno potvrdile prisustvo epibatidina. Epibatidin je toksin koji se nalazi u otrovnim žabama streličarkama u Južnoj Americi. Ne nalazi se prirodno u Rusiji- stoji u saopštenju.
Dodaje se da je Rusija tvrdila kako je Navaljni umro prirodnom smrću, ali da je, s obzirom na toksičnost epibatidina i prijavljene simptome, „trovanje vrlo vjerovatno bilo uzrok njegove smrti“.
- Navaljni je umro dok je bio u zatvoru, što znači da je Rusija imala sredstva, motiv i priliku da mu da ovaj otrov- navodi se u saopštenju.
Ističe se i da najnoviji nalazi dodatno naglašavaju potrebu da se Rusija pozove na odgovornost za ponovljena kršenja Konvencija o hemijskom oružju, kao i Konvencija o biološkom i toksičnom oružju.
- I dalje smo zabrinuti zbog toga što Rusija nije uništila svo svoje hemijsko oružje. Mi i naši partneri iskoristićemo sve političke mehanizme koji su nam na raspolaganju kako bismo nastavili da pozivamo Rusiju na odgovornost- navodi se u saopštenju vlada Velike Britanije, Švedske, Francuske, Njemačke i Holandije.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Novi nalazi o smrti Navaljnog: Pet država tvrdi da je trovanje gotovo sigurno

Julija Navaljna, supruga pokojnog ruskog opozicionog lidera Alekseja Navaljnog, izjavila je da su testovi stranih laboratorija na biološkim uzorcima uzetim od njenog muža pokazali da je bio otrovan. Aleksej Navaljni, koji je imao 47 godina, iznenada je preminuo 16. februara 2024. u ruskom zatvoru unutar Arktičkog kruga, čime je opozicija ostala bez svog najharizmatičnijeg i najpopularnijeg lidera, piše Rojters, prenosi N1 Beograd.
Julija Navaljna je više puta optužila ruske vlasti za njegovu smrt, dok Kremlj te tvrdnje odbacuje kao besmislice.
Objavila je video na mreži X, u kojem je rekla da je biološki materijal Navaljnog prokrijumčaren u inostranstvo 2024. godine, i da su dvije laboratorije ispitale taj materijal.
- Te laboratorije u dvije različite zemlje došle su do istog zaključka: Aleksej je ubijen. Tačnije, bio je otrovan - rekla je Julija Navaljna.
Zatražila je da laboratorije objave svoje nalaze i nije navela koji su otrov laboratorije otkrile.
Prošle godine, Navaljna je odbacila informacije ruskih istražitelja koji su tvrdili da je Navaljni umro od „kombinacije bolesti“.
Američke obavještajne agencije su zaključile da predsjednik Vladimir Putin nije direktno naredio ubistvo Navaljnog, prema navodima Associated Pressa i Wall Street Journala.

Navaljna: Aleksej je bio otrovan, strane laboratorije dokazale

Fond za borbu protiv korupcije (FBK), koju je osnovao preminuli ruski opozicionar Aleksej Navaljni, zatražio je od crnogorskih vlasti da oduzimu počasno državljanstvo ruskoj novinarki Prvog kanala Ekaterini Andrejevoj.
Oni su Ministarstvu unutrašnjih poslova podnijeli zahtjev navodeći da je Andrejeva jedna od ključnih figura ruske ratne propagande.
Andrejeva je dobila crnogorsko državljanstvo 2011. godine prema privilegovanoj proceduri u vrijeme vlasti Demokratske partije socijalista Mila Đukanovića.
Prema navodima FBK, njen suprug je dugogodišnji šef predstavništva bh. entiteta Republika Srpska u Moskvi Duško Perović, koji se nalazi pod američki sankcijama od novembra 2023.
<h2>Ćutanje zvaničnika o državljanstvu Andrejevoj</h2>
Iako je za počasna državljanstva potrebna posebna državna procjena, u slučaju Andrejeve nije naveden konkretan državni interes.
Radio Slobodna Evropa je uputio pitanja Ministarsrtvu unutrašnjih poslova (MUP) da li su razmatrali zahtjev FBK ali odgovor nije stigao.
Na pitanja koji razlozi za dodjelu državljanstva Andrejevoj i da li je tadašnja Vlada dostavila procjenu državnog interesa prilikom predlaganja odgovor nije stigao ni od Ivana Brajovića, koji je u tom momentu bio ministar unutrašnjih poslova.
Ni novinarka Andrejeva nije odgovorila na pitanja za komentar navoda FBK-a niti na pitanje koji su razlozi za dobijanje pasoša.
Ranije je predsjednica borda FBK Marija Pevčih naglasila da počasno državljanstvo može biti ukinuto ako ponašanje tog državljanina nanosi ozbiljnu štetu vitalnim interesima države.
- Zar mir u Evropi nije vitalni interes za članicu NATO-a i Savjeta Evrope? Vjerujem da jeste - poručila je Pevčih na mreži X.
Crna Gora se pridružila sankcijama Evropske unije protiv Rusije zbog vojne agresije na Ukrajinu, februara 2022.
<h2>Uz Putina</h2>
FBK je objavio detaljnu analizu karijere Andrejeve, koja je počela 1995. na Prvom ruskom kanalu i postala jedna od najistaknutijih televizijskih ličnosti.
Tvrde da isključivo širi narativ koji opravdava vlast ruskog predsjednika Vladimira Putina, predstavljajući ga kao demokratski izabranog i 'voljenog lidera', ratove i agresiju Rusije predstavlja kao oslobodilačke misije, a ekonomsku situaciju u zemlji kao stabilnu i naprednu.
- Nikada nijesam bila primorana da kažem bilo šta što protivrječi mojim uvjerenjima. Radim na državnoj televiziji i podržavamo državnu politiku - &nbsp;citirano je u analizi.
Izvještavala je Putinovih inauguracija 2004, 2012. i 2018. godine.
Svjetskoj javnosti postala je poznata nakon što je marta 2022. tokom vođenja emisije "Vremja" iza nje uživo u programu stala novinarka Marina Ovsjanikova sa transparentom protiv rata u Ukrajini.
Ovsjanikova je godinu i po kasnije u odsustvu osuđena na osam i po godina zatvora.
Kako navode, uprkos tome što podržava vlast u Moskvi a kritikuje Zapad i Evropu za koju navodi da je "rusofobna", Andrejeva često boravi u inostranstvu, dok su članovi njene porodice u državama NATO-a.
Putovanja izvan Rusije omogućava joj i crnogorski pasoš.
Posjeduje i državljanstvo Hondurasa.
U analizi FKB-a se navodi da emisije vodi najčešće svake druge sedmice a slobodno vrijeme koristi za putovanja van Rusije.
U analizi se komentariše i njen životni stil, skupocjena gardaroba, nakit i visoka primanja...
<h2>Suprug - šef predstavništva RS u Moskvi</h2>
FBK navodi da je Ekaterina Andrejeva u prvoj polovini 2023. godine više puta boravila u Crnoj Gori, gdje njen suprug Duško Perović, kako tvrde, posjeduje luksuznu vilu procijenjenu na oko 10 miliona eura.
Perović je od otvaranja 2010. šef Predstavništva Republike Srpske u Moskvi.
Označen je kao osoba bliska ruskom predsjedniku Putinu.
Sjedinjene Američke Države su mu novembra 2023. uvele sankcije zbog djelovanja u ime Milorada Dodika, predsjednika RS, kojem je redovno organizovao sastanke sa ruskim zvaničnicima.
- Perović je ključna figura za dogovaranje saradnje između predsjednika RS Milorada Dodika i njegove stranke sa ruskim zvaničnicima. Konkretno, redovno je lobirao za sastanke između Dodika i Putina - navodi se u obrazloženju Ministarstva finansija SAD.
Dodik se od početka ruske invazije na Ukrajinu šest puta susreo sa Putinom.
Navode da je Perović bio posrednik između Vlade RS i neimenovanog ruskog milijardera.
- Iako je zaposlen u Vladi RS, Perović je radio za dvije firme tog milijardera tokom vremena dok je on sklapao profitabilan ugovor sa Vladom - navode oni.
Perović je, dodatno, navodi FBK, vlasnik dionica u bar jednoj od off-shore kompanija tog milijardera.
Perović je sankcionisan prema američkoj Izvršnoj uredbi koja se odnosi na osobe uključene u destabilizaciju Zapadnog Balkana.
Sjedinjene Države su Dodika stavile pod sankcije januara 2022. zbog njegove odgovornosti ili saučesništva u kršenju ili opstrukciji sprovođenja Dejtonskog mirovnog sporazuma i zbog umešanosti u korupciju povezanu sa Zapadnim Balkanom.
SAD su takođe prethodno uvele sankcije Dodiku 17. jula 2017. godine zbog opstrukcije Dejtonskog mirovnog sporazuma.

Navaljnijev FBK od Crne Gore traži oduzimanje državljanstva ruskoj novinarki Ekaterini Andrejevoj

Godinu poslije smrti u zatvoru glavnog protivnika Kremlja Alekseja Navaljnog više od 1.000 njegovih pristalica okupilo se danas na njegovom grobu u Moskvi, uprkos riziku od pravosudnih postupaka, dok su druge komemoracije održane van Rusije.
Žestoko potisnuta u Rusiji, podijeljena i oslabljena u egzilu, ruska opozicija pokušava da oživi u inostranstvu, ali za sada bez mnogo uspjeha.
Uprkos tome, najmanje 1.500 ljudi posjetilo je grob i položilo cvijeće, javila je agencija Frans pres i dodala da je tokom dana bio dugačak red ispred groblja.
U kratkom govoru na groblju, majka Alekseja Navaljnog Ljudmila je rekla da želi da oni koji su odgovorni za „ubistvo“ njenog sina budu „kažnjeni“.
- Cijeli svijet zna ko je to naredio. Mi želimo da se otkriju oni koji su to omogućili, oni koji su to počinili - rekla je Ljudmila Navaljna.
Rusko pravosuđe proglasilo je Navaljnog „ekstremistom“.
Javno pominjanje njegovog imena ili njegove organizacije, Fonda za borbu protiv korupcije, izlaže građane teškim sankcijama.
Ta prijetnja ostaje na snazi uprkos njegovoj smrti u nejasnim okolnostima u arktičkom zatvoru 16. februara 2024. i uprkos izgnanstvu van Rusije skoro svih njegovih saradnika.

Godišnjica smrti Alekseja Navaljnog: Više od 1.000 ljudi na njegovom grobu

Njemački kancelar Olaf Šolc odao je u nedjelju poštu ruskom opozicionom lideru Alekseju Navaljnom na godinu dana od njegove smrti, rekavši da je umro "zato što se borio za demokratiju i slobodu u Rusiji".
- Ruski predsjednik Vladimir Putin se brutalno bori protiv slobode i njenih branilaca. Navaljnijev rad je bio još hrabriji. Njegova hrabrost je napravila razliku i seže daleko dalje od njegove smrti - rekao je Šolc u objavi na mreži X.
Harizmatični Navaljni – Putinov glavni protivnik koji je vodio kampanju protiv korupcije u vladi – umro je prije godinu dana dok je bio zatvoren u udaljenoj arktičkoj zatvorskoj koloniji.
Ruske vlasti nikada nisu u potpunosti objasnile smrt Navaljnog, koja se dogodila dok je šetao zatvorskim dvorištem.
Njegove pristalice trebalo bi da obilježe godišnjicu njegove smrti u nedjelju, uz rizik odmazde posjetom njegovom grobu u Moskvi.
Neki ruski prokremljovski Telegram kanali upozorili su pristalice da ne idu na groblje.
Komemorativni događaji će se održati i na drugim mjestima, kao što je Berlin, gdje će Navaljnijeva udovica Julija Navalnaja, koja živi u egzilu zajedno sa mnogim drugim ruskim disidentima, podijeliti uspomene na svog muža.

Šolc: Navaljni umro jer se borio za slobodu i demokratiju u Rusiji

Ruski opozicioni političar i otvoreni kritičar Kremlja Aleksej Navalni, koji je umro u zatvoru u februaru, možda je bio otrovan, naveo je istraživački tim Insajder, pozivajući se na zvanične dokumente koji djeluju kao da su izmijenjeni da bi se uskladili sa tvrdnjom države da je umro od srčanih problema.
Prema izvještaju Insajdera, objavljenom 29. septembra, grupa je dobila dvije verzije zvaničnih dokumenata o odluci da se ne pokrene istraga o Navaljnijevoj smrti u februaru u zatvoru "Polar Wolf" u arktičkoj oblasti Jamal-Nenecki, piše ruski servis Radio Slobodne Evrope.
Navaljni je služio dugogodišnju kaznu zbog optužbi za koje su njegovi podržavaoci i on tvrdili da su politički motivisane.
Oba dokumenta su izdata 26. jula 2024. godine a tekst, navodi Insajder, izgleda da je izmijenjen i sada je u skladu sa zvaničnim objašnjenjem za njegovu smrt.
Udovica Navaljnog, Julija Navalnaja, rekla je da se njen suprug"u poslednjim minutima života žalio da ima oštar bol u stomaku", dok su Navaljnijevi saradnici rekli da je ubijen u zatvoru najvjerovatnije po komandi Kremlja, što je Kremlj demantovao.
Jedan od dokumenata kaže da je 16. februara Navaljni "počeo da se žali na oštre bolove u predjelu stomaka, da mu je počelo impulsivno odbacivanje sadržaja stomaka, počeo je da ima konvulzije i izgubio svijest".
Drugi, očigledno uređeni dokument, ne navodi simptome opisane u početnom dokumentu.
U zvaničnom izvještaju autopsije navodi se da su hipertenzija i druge bolesti izazvale poremećaj rada srca koji je doveo do smrti Navaljnog.
- Zvanični uzrok smrti, poremećaj srčanog ritma, ne bi objasnio simptome koje vidimo u (prvom) izvještaju: oštar bol u stomaku, povraćanje i konvulzije. Malo je vjerovatno da se takvi simptomi mogu objasniti nečim drugim osim trovanjem - riječi su specijaliste za reanimaciju Aleksandra Polupana.
On je liječio Navaljnog u bolnici u Omsku nakon što je otrovan nervnim agensom Novičok 2020.
- Kratak vremenski interval između bolova u stomaku i konvulzija sugeriše da je to mogla biti, na primjer, organofosforna supstanca (klasa supstanci kojoj pripada Novičok), ali samo ako se primjenjuje interno, a ne lokalno - dodao je on, sa čime su se složili i drugi ljekari različitih medicinskih specijalnosti koje je intervjuisao The Insider.
Godine 2020. Navaljni je otrovan nervnim agensom sličnim novičoku, ali je preživio nakon što je avionom prebačen u Njemačku i tamo liječen. Navaljni je tada optužio predsednika Vladimira Putina da je naredio njegovo trovanje, ali je Kremlj to demantovao.
Insajder nije precizirao kako i od koga su njegovi novinari došli do dokumenata.
Ruski zvaničnici tek treba da komentarišu izvještaj.
Nakon smrti Navaljnog, zvaničnici su više od sedmicu odbijali da predaju tijelo njegovoj majci, što je izazvalo optužbe njegovih pristalica da zvaničnici pokušavaju da sakriju dokaze o njegovom ubistvu.
Kontroverze su nastavile da se vode sa bivšim Navalnijevim saradnikom Ivanom Ždanovom koji je 3. septembra rekao da je odbijanje tužilaštva Jamalo-Neneckog autonomnog okruga da pokrene istragu o smrti Navaljnog bilo nezakonito.
Vlasti okruga saopštile su u trenutku smrti da je pokrenuta istraga, iako nikada nije bilo izvještaja i nikakvi nalazi nisu objavljeni.
Insajder navodi da "druge činjenice" takođe podržavaju upotrebu toksične supstance u smrti Navaljnog.
- Vlasti dugo nisu puštale tijelo i nisu dozvoljavale alternativno ispitivanje biomaterijala. Međutim, tek sada je dokumentovana činjenica trovanja - navodi se u saopštenju.

Istražna grupa: Moguće da je Navaljni otrovan u zatvoru

Za <a href="https://www.portalanalitika.me/clanak/antiestablisment-pokret-nova-pravila-igre">Portal Analitiku </a>piše: Danilo Marunović
Kada se god otvori tema nužnosti promjena političkog promišljanja i stila političke borbe, odmah kreće poznata priča. Čim se pojavi kritika sistema, stiže refren iz istih krugova: „Dajte novu partiju!“ Kao da je to jedini način da građanin uopšte postoji u javnom i političkom prostoru.
A upravo je tu problem.
Partitokratski koncept, ovakav kakav mi živimo od početka višestranačja, a koji se do danas razvio do stadijuma metastaziranja, nije samo politički model - on je postao navika političke kulture. Navika da se država doživljava kao plijen. Navika da se javni interes pretvara u stranački interes. Navika da se svaka ideja svodi na pitanje: „Čiji si?“, umjesto: „Šta predlažeš?“
I onda se čudimo što su ljudi ogorčeni. Što bježe od politike. Što se javni prostor pretvorio u zarobljeni prostor. Što je broj apstinenata sve veći.
Politika nije stranačka knjižica! U Crnoj Gori politika je svedena na stranačku politiku. Kao da je javno djelovanje dozvoljeno samo onima koji imaju logo, pečat i partijsku hijerarhiju. Kao da je građanin bez stranačke knjižice - građanin drugog reda.
A istovremeno, dok se partije kupaju u javnom novcu, dok imaju kancelarije, infrastrukturu, logistiku i dotacije milionskih vrijednosti, građanske organizacije, stručna udruženja, nezavisne inicijative, kulturne i profesionalne asocijacije uglavnom se snalaze same i bez državnih dotacija. U ovoj godini, za politički sistem i upravljanje izdvaja se čak 3,1% BDP-a, a za kulturu, na primjer, samo 0,9%.
Udruženja koja nose društvo - od nezavisnih književnika i pravnika, do strukovnih grupa i lokalnih inicijativa - često su prepuštena samofinansiranju, bez sistemske podrške. To je suština partitokratije: država finansira partije da bi dominirale društvom, a onda se društvo pita zašto ćuti.
Posebno zvuči na ivici licemjerja kada etablirane političke strukture, sa ogromnim budžetima, na svaku javnu kritiku ne odgovore argumentom, nego porukom: „Ako ti smeta, napravi partiju.“
Drugim riječima: uđi u arenu koju mi kontrolišemo, u kojoj mi raspolažemo novcem, medijima i kadrovima po dubini i širini, pa se onda „fer“ takmiči. „Uđite u naš ring“ - i još vam vežu ruke.
To nije dijalog. To je svođenje društva na partijski ring u kojem su pravila napisana tako da građanin uvijek gubi. Tako se devastira javni prostor. Zato nestaju intelektualci, slobodni profesionalci, nezavisne grupe i hrabri pojedinci. Ne zato što ih nema, nego zato što im je poručeno: „Ne postojiš dok ne postaneš partija.“
Istina je: Crna Gora nema pretjerano bogato iskustvo snažnih građanskih pokreta. Nismo imali istorijski kontinuitet vizionara tog profila kao što su imale Češka sa Vaclavom Havelom, Amerika sa Martinom Luterom Kingom ili Južna Afrika sa Nelsonom Mandelom.&nbsp;
Kod nas je, nažalost, politički život od prvih dana često funkcionisao kao monopol uskog kruga, a kasnije kao fragmentacija vođena borbom za prevlast unutar istog modela: ko će biti jači u partiji, ko će uzeti više, ko će preživjeti sljedeći ciklus.
Ali imali smo izuzetak koji vrijedi pomenuti: Građanski forum 1995. godine, vođen vizionarstvom Ćana Koprivice. Okupio je crnogorsku antiratnu i suverenističku elitu, artikulisao ideju i dao doprinos tome da Crna Gora izađe iz kandži miloševićevske politike i dođe do nezavisnosti.
Na sličnom putu danas korača STEGA - kao integrativna građanska platforma i kao antiestablišmentski odgovor na partitokratiju.
Šta to znači na jeziku običnog čovjeka?
Znači: umjesto da se u prvi plan guraju lideri, fotelje i funkcije - u prvi plan se guraju vrijednosti i jasno definisane javne politike. Znači: prvo dogovorimo šta je dobro za društvo, pa tek onda pričajmo o formi organizovanja.
STEGA ne nastaje kao „one man show“, što je danas, nažalost, model većine partija: jedan vođa, par lojalnih, mnogo galame i malo odgovornosti. STEGA pokušava suprotno: da izvuče na scenu širi društveni potencijal koji je sada ili apatičan ili se povukao u duboku apstinenciju, jer nema šanse da se izbori u sistemu koji gazi sve što nije partija.
Crna Gora je mala. Kadrovski limitirana. I nema luksuz da u „posljednjoj četvrtini“ borbe za punopravno članstvo u EU gleda kako joj javnom scenom dominiraju samo reciklirani sukobi i lideri koje kontrolisani mediji prodaju kao „alternativu“. Jer alternativa, ni u najluđim snovima, ne mogu biti ni Knežević, ni Abazović, ni Medojević - do neukusa ogrezli u populističkom narativu.
Upravo je banalnost partitokratskog promišljanja učinila mogućim da miljenik srbijanskih medija - crnogorski Srbin Milan Knežević - danas bude serviran kao alternativa ovoj pogubljenoj i raštimovanoj Vladi. Oksimoron!
Imamo već viđenu ponudu: jedni isti glasovi, jedne iste svađe, jedne iste medijske šeme. Politička klasa od politike pravi rijaliti, a ne sistem reformi. U takvoj utakmici građanski reformistički pokreti teško igraju na „snagu mišića“ protiv dominantnih populista.
Zato treba igrati na ono što je naša apsolutna prednost: znanje, iskustvo, profesionalizam i odsustvo gladi za vlašću kao jedinim ciljem. Građanima je dosta tog kruga: partija – kampanja – podjele – fotelje – zaborav.
STEGA, ako hoće da bude odgovor na partitokratiju, prvo mora da uradi ono što partije uporno izbjegavaju: da otvori javni prostor, da vrati dijalog, da vrati sadržaj, da ponudi politike, da okupi ljude koji inače ne ulaze u stranačke rovove.
A onda - kad društvo osjeti da postoji nešto što nije još jedna mašina za mandate - tu se stvara povjerenje, katarza; tu se „luftira“ partitokratski geto i stvara klima za harizmatičnu borbu za promjene. Jer ponekad, da biste promijenili sistem, morate ući u institucije. Ali ako u institucije uđete kao kopija onoga protiv čega ste ustali - onda ste samo još jedna partija.
STEGA je važna upravo zato što pokušava da bude nova vrijednost u populizmom zaraženom javnom prostoru: antiestablišment koji ne nudi samo “bijes”, nego i smjer. Platforma koja ne traži od građana da se svrstaju „za“ ili „protiv“ vođe, nego da se okupe oko javnog interesa.
Crnoj Gori ne treba još jedna stranačka zastava. Treba joj oslobođen javni prostor. Treba joj politika koja se ne iscrpljuje u stranačkim svađama, nego u rješavanju stvarnih problema. Treba joj integrativna snaga koja spaja, a ne dijeli.
Zato dilema „partija ili platforma“ možda i nije prava dilema. Prava dilema je: hoćemo li nastaviti da živimo u partitokratskom kavezu, ili ćemo konačno otvoriti vrata da građanin postane politički subjekt - i bez stranačke knjižice?
Ako je odgovor „otvorićemo vrata“, onda STEGA već ima smisla. I prije izbora. I mimo izbora. I iznad izbora.

Antiestablišment pokret, nova pravila igre

Služba predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića raspisala je tender vrijedan 25.000 eura za agencijske usluge rezervacije hotelskog smještaja u zemlji i inostranstvu.
Kako je navedeno u tenderskoj dokumentaciji, zbog specifičnosti nabavke nije moguće unaprijed odrediti tačnu količinu usluga, pa će se ponude ocjenjivati prema pojedinačnim cijenama usluga, dok će ugovor biti zaključen na ukupnu procijenjenu vrijednost od 25.000 eura.
Izabrana agencija biće u obavezi da obezbijedi rezervacije hotelskog smještaja 24 sata dnevno, sedam dana u sedmici, uz rok od najviše 60 minuta za dostavljanje ponuda od trenutka upućivanja zahtjeva. Agencija mora dostaviti najmanje tri opcije po svakom zahtjevu, kako bi Služba predsjednika imala mogućnost izbora najpovoljnije ponude.
Uslovi tendera predviđaju i da ponuđač garantuje najpovoljnije cijene i lokacije hotela u odnosu na mjesto događaja, kao i da na fakturama posebno iskaže cijenu usluge rezervacije, a posebno cijenu samog smještaja.&nbsp;
Služba predsjednika zadržava pravo provjere cijena kod drugih agencija i onlajn platformi, te može zahtijevati povoljniju ponudu ili samostalno izvršiti rezervaciju. U slučaju odbijanja, predviđena je mogućnost jednostranog raskida ugovora.
Agencija je dužna da otkloni eventualne nedostatke u roku od tri dana od pisanog upozorenja, kao i da bez naknade ispravi uočene greške tokom realizacije ugovora. Predviđena je i obaveza čuvanja povjerljivih informacija tokom trajanja ugovora i tri godine nakon njegovog isteka.
Ugovor može biti raskinut jednostrano u slučaju nepoštovanja obaveza, a eventualni sporovi rješavaće se sporazumno, arbitražom ili pred Privrednim sudom u Podgorici. Kako je precizirano, ugovori zaključeni suprotno antikorupcijskim pravilima, u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, biće ništavi.

Milatović za rezervacije hotelskog smještaja izdvaja 25.000 eura

Kancelarija visokog predstavnika (OHR) u Bosni i Hercegovini (BiH) saopštila je večeras da naziv „Srpska kuća“, koji je dat objektu u Brčko distriktu, a koji je navodno kupio Ugostiteljski servis Vlade Republike Srpske (RS), nije u skladu sa multietničkom strukturom Brčko distrikta i Bosne i Hercegovine.
- U posljednje vrijeme svjedočimo stalnom širenju neprovjerenih tvrdnji da kupovina napuštenog objekta kockarnice u Brčko distriktu od strane Ugostiteljskog servisa RS tokom 2025. godine predstavlja prijetnju punom i dosljednom sprovođenju Konačne arbitražne odluke za Brčko ili potencijalno kršenje Ustava BiH ili Statuta i zakona Brčko distrikta - navodi se u objavi OHR-a na društvenoj mreži Iks.
Ističe se da je supervizor za Brčko distrikt Luis Krišok već nekoliko mjeseci u kontaktu sa Vladom RS i rukovodstvom Brčko distrikta u vezi sa ovim pitanjem.
OHR navodi da će pravovremeno uklanjanje ovog natpisa obezbijediti pozitivno okruženje za dijalog o drugim pitanjima vezanim za ovaj objekat.
- Kao što je rečeno u korespondenciji između supervizora i generalnog sekretara Vlade RS iz septembra 2025. godine, koja je dostavljena čelnicima Brčko distrikta, nijedan entitet ne može provoditi izvršnu vlast u Brčko distriktu, osim u slučajevima kada je to izričito definisano Statutom distrikta - naglašeno je u objavi.
Supervizor Krišok je dodao da ima puno povjerenje u sposobnost čelnika Brčko distrikta da riješe ovo pitanje u interesu svih zainteresovanih strana i u skladu sa Statutom distrikta.

Kancelarija visokog predstavnika u BiH traži skidanje naziva „Srpska kuća“ s objekta u Brčko distriktu

Četiri osobe su ubijene u napadu nožem koji je u utorak izvršio muškarac u državi Vašington, saopštile su lokalne vlasti i potvrdile da je napadač smrtno upucan.
Kancelarija šerifa okruga Pirs saopštila je da su zamjenici šerifa u 08.40 časova po lokalnom vremenu odgovorili na prvu prijavu da 32-godišnji muškarac krši nalog o zabrani kontakta u kući na poluostrvu Ki, sjeverozapadno od Takome, prenose agencije.
Dok su bili na putu prema mjestu napada oko 9.30 časova, dobili su dodatni izvještaji da muškarac nožem ubada ljude ispred kuće, saopštila je kancelarija šerifa.
- Prvi zamjenik šerifa stigao je na lice mjesta u roku od oko tri minuta i pucao u osumnjičenog, koji je zatim proglašen mrtvim -izjavila je policajka Šelbi Bojd, portparolka Istražnog tima okruga Pirs, u državi Vašington.
Tri žrtve napada nožem su ostale mrtve na licu mjesta, a jedna je preminula tokom transporta u bolnicu. Sudska evidencija okruga Pirs pokazuje da je žena koja je živjela na toj adresi prošlog maja zatražila i dobila jednogodišnju zabranu pristupa za svog 32-godišnjeg sina.
Ona je u zahtjevu napisala da njen sin ima problema sa mentalnim zdravljem i zloupotrebom nedozvoljenih supstanci i navela da je već fizički nasrtao na nju, a nedavno joj je i otvoreno prijetio govoreći da je njen "grob već iskopan".

Tag: aleksej-navaljni