U sjutrašnjem izdanju emisije Budilnik analiziramo najnovije upozorenje Evropske komisije koje se odnosi na ograničenje potrošnje na zarade u javnom sektoru, kao i zahtjev da se dodatno povećani prihodi usmjere na smanjenje deficita i javnog duga.
Bavićemo se i pitanjem bezbjednosti u školama:
– Da li prisustvo zaštitara zaista dovodi do smanjenja nasilja među učenicima?
– Postoje li novine u njihovom radu i saradnji sa školama?
Otvaramo i pitanje zahtjeva prosvjetnih radnika koji traže izmjene Granskog kolektivnog ugovora — da li se nazire dogovor?
Na kraju emisije donosimo inspirativnu priču sa Cetinja: mladi alhemičar koji od kafe stvara umjetnost.
Budilnik pratite na Televiziji E, radnim danima od sedam do devet sati.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Budilnik: EU upozorava na javnu potrošnju, škole pod nadzorom -prosvjetari traže dogovor

U Budilniku na Televiziji E pitamo kako raditi na podizanju svijesti o opasnosti od ilegalnog posjedovanja oružja i koje mjere mogu doprinijeti većoj bezbjednosti građana.&nbsp;
Saznajemo i koje usluge studenti stomatologije nude građanima, te koliko su fakultetske klinike značajne za pružanje besplatne zdravstvene pomoći.&nbsp;
Provjeravamo i da li će Crna Gora uskoro dobiti modernizovani sistem vodosnabdijevanja i kako teku pripreme za unapređenje infrastrukture.
&nbsp;Na kraju govorimo o novim pravilima o vozačkim dozvolama i kaznama u Evropskoj uniji, saznajemo šta se mijenja i kako će to uticati na vozače iz Crne Gore.

Budilnik na TV E: O podizanju svijesti o opasnosti od ilegalnog posjedovanja oružja i kako zaštititi građane

Crna Gora, kao slobodno tržište, ne može i ne treba da brani da neko dođe i obavlja svoje ekonomske aktivnosti, ali kao država mora da obezbijedi poštovanje zakonskih rješenja — rekao je u jutarnjem programu „Budilnik“ na Televiziji E ekonomski analitičar Mirza Mulešković.
Crnoj Gori je potrebna migraciona politika, rekao je Mulešković, osvrćući se na informaciju koju je sinoć saopštio premijer Crne Gore da će biti ukinut bezvizni režim za turske državljane, jer se u posljednje vrijeme, ističe on, pokazalo da Crna Gora nema jasnu migracionu politiku.
- Bitno je naglasiti da migraciona politika mora negdje da uveže crnogorske državljane sa strancima kojih ima sve više kod nas. Brze odluke nikad nijesu donijele dobra rješenja, pa smatram da ne treba brzo donositi ovakve odluke, pričam iz ekonomskog ugla, jer uvođenje viznog ograničenja će negativno uticati na ekonomsku saradnju između dvije države. Naše migracione politike moraju mnogo više da kontrolišu kretanje tih stranaca, jer ako bi pričali iz dijela ekonomije onih stranaca koji su otvorili preduzeća, treba naglasiti da su svi oni po zakonu dobili papire da budu i rade u Crnoj Gori, i naravno da državne politike treba da se orijentišu na one koji nijesu zakonski ovdje i koji ne poštuju zakone Crne Gore. Zakoni Crne Gore se moraju poštovati kako od državljana Crne Gore tako i od svih stranaca, i to jeste jedna od funkcija države — da obezbijedi poštovanje zakonskih rješenja - rekao je Mulešković.
Smatra da se treba osvrnuti na 2022. godinu i veliki priliv stranaca, kao i na velike pozitivne efekte zbog velike potrošnje stranaca, koji su povećali prilive od PDV-a i drugih indirektnih poreza zbog potrošnje i njihovog rada, jer su, podsjeća on, otvorene kompanije koje rade u Crnoj Gori, plaćaju poreze i pune budžet Crne Gore.
- Takođe smo imali povećanje cijena nekretnina, izdavanja nekretnina, što je dodatno ojačalo javne finansije. Negativni uticaji po građane Crne Gore su to što je zbog velikog priliva stranaca došlo do rasta cijena svih proizvoda, ali i rasta cijena stanova i svega ostalog što prati to. To je bilo za očekivati, kao i da se ovakve situacije još od 2022. godine počnu dešavati, i upravo smo od 2022. godine trebali da računamo da će doći do rasta cijena i tada smo trebali da imamo jasno definisane migracione politike, jasno definisan način na koji se mogu zaštititi crnogorski građani. Crna Gora je otvorena mala ekonomija i ovo su potpuno normalni procesi koji se ne dešavaju samo kod nas. Ono što jeste problem Crne Gore je što smo mala država i što upravo te migracione politike moraju da jačaju naš sistem, jer na taj način ćemo da zaštitimo sistem od prevelikog priliva stranaca. Kao slobodno tržište mi ne možemo i ne treba da branimo da neko dođe ovdje i da obavlja svoje ekonomske aktivnosti, ali kao država moramo da obezbijedimo poštovanje zakonskih rješenja - &nbsp;zaključio je Mulešković.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DJ-LYplw1rnI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

500x500

Mulešković: Brze odluke nikada nijesu donijele dobra rješenja

U Budilniku na Televiziji E razgovaramo o sve većem broju stranih državljana u Crnoj Gori i pitamo, kakva je migraciona politika, koliko je djece stranaca u školama, te da li stranci jačaju ili ne crnogorsku ekonomiju?&nbsp;
Analiziramo ulogu medija u promociji prava pripadnika LGBTIQ zajednice, a razgovaramo i koliko će blokada puta Kolašin-Berane uticati na predstojeću zimsku turističku sezonu.&nbsp;
Saznajemo da li su u crnogorskim udžbenicima dovoljno zastupljene autorke, naučnice i ženski likovi, ali i na kojim infrastrukturnim projektima se u proteklom periodu radilo u Plavu.
Budilnik sjutra vodi Jasna Lalević.

1084x550

Budilnik na TV E: O sve većem broju stranaca, medijima i LGBTIQ zajednici, blokadi puta Kolašin - Berane...

U jutarnjem programu „Budilnik“ na Televiziji E govorimo o najavljenom generalnom štrajku zaposlenih u sudstvu – saznajemo koji su razlozi za ovu odluku i na šta bi ona mogla uticati.
Povodom Dana Ujedinjenih nacija, analiziramo izazove i prepreke u funkcionisanju ove međunarodne organizacije.
U fokusu je i sistemska podrška onkološkim pacijentkinjama – provjeravamo koliko je proces liječenja u Crnoj Gori olakšan ili otežan institucionalno.
Bavimo se i bezbjednošću u saobraćaju: da li semafori u Glavnom gradu zaista garantuju sigurnost pješaka i vozača?
Na kraju, razgovaramo o fenomenu zavisnosti od savremenih elektronskih uređaja – da li su građani zaista postali „vezani“ za tehnologiju ili samo prate svjetske trendove?

1250x600

„Budilnik“ na Televiziji E: od štrajka u sudstvu do zavisnosti od tehnologije

U Budilnilku na Televiziji E pitamo koliko se godinu uvođenja zabrane korišćenja plastičnih kesa promijenila svijest građana po tom pitanju.
Saznaćemo šta novi Zakon o mladima predviđa i kakve će promjene donijeti.&nbsp;
Analiziramo i da li će novi sistem vještačenja invaliditeta omogućiti lakše ostvarivanje prava osobama sa invaliditetom.&nbsp;
Govorimo i o kulturnim dešavanjima, o eksperimentalnom crnogorskom filmu Verzija čovjeka 2.0, kao i o LitFestu - prvom crnogorskom festivalu posvećenom domaćim autorim, ali i o Nikšiću kao Evropskoj prijestonice kulture 2030.&nbsp;

Budilnik na TV E: O zabrani korišćenja plastičnih kesa, novom Zakonu o mladima, Nikšiću kao evropskoj prijestonici kulture...

Crna Gora treba da se bavi svojim dvorištem vrlo posvećeno, ako želi da završi zatvaranje pregovaračkih poglavlja do kraja 2026. godine, dok Albanija trenutno ima dobru dinamiku zbog otvaranja 28 pregovaračkih poglavlja, predate dokumentacije za IBAR i najave zatvaranja sedam poglavlja do kraja godine. 
 Zbog toga se, kako je kazala predsjednica Crnogorske panevropske unije Gordana Đurović, sve manje govori o Crnoj Gori kao jedinom predvodniku u politici proširenja.
U gostovanju u jutarnjem programu Budilnik na Televiziji E, Đurović je podsjetila da do prije godinu i po dana nije bilo govora o tome da Crna Gora više nije jedini lider u procesu pristupanja, dok se sada Crna Gora često stavlja u isti rang sa Albanijom, jer su se, kako je kazala, u njihovoj dinamici desile „impozantne stvari“.
- Bez obzira na naše predrasude da to ne može biti tako, Albanija je uspjela da otvori 28 pregovaračkih poglavlja za godinu dana. Ona je, kao i mi, povukla značajna sredstva iz Reformske agende, predala dokumentaciju za dobijanje IBAR-a, što znači da se nada da će uskoro moći da počne da zatvara poglavlja. Ima čak ambiciju da do kraja godine zatvori nekoliko pregovaračkih poglavlja, ukoliko bi joj to bilo dozvoljeno kroz pozitivni IBAR. Njihove ambicije rastu, a imaju da otvore još samo jedan klaster. Njihova prednost svakako jeste to što imaju političku koheziju u vođstvu zemlje, pa nema potrebe za dugim dogovorima, blokadama u radu Skupštine ili usporenoj komunikaciji između ministarstava. Nemaju teret kvota i pregovaranja kao Crna Gora, i to im je velika olakšica - rekla je Đurović.
Podsjetila je da Crnoj Gori u političkom dijelu pristupanja predstoji obaveza rješavanja određenih pitanja u parlamentu. Dodala je da veliki broj zakona čeka na usvajanje zbog međupartijskih dogovora, što, kako je kazala, značajno usporava proces i šalje poruku da nema jedinstva oko pristupanja Evropskoj uniji.
- Dosta toga, u prostoj komparaciji između nas i Albanije, ide u prilog Albaniji, i zato se ona primakla. Kod nas je još mnogo toga neizvjesno, bez obzira na optimizam političara. Stvari na bilateralnom planu s Hrvatskom povremeno se pogoršavaju, pa onda malo ublaže, pa ponovo pogoršaju, i sve to ostavlja prostor neizvjesnosti kada je riječ o dinamici - istakla je Đurović.
Navela je da je problem sa sudijama Ustavnog suda i dalje velika prepreka, te da je splasnuo entuzijazam koji je bio prisutan početkom 2024. godine, kada su postojale pretpostavke da će IBAR zakoni biti ispunjeni.&nbsp;
- Svi zakoni koji su bili u toj grupi sada su u nekoj vrsti provjere ili popravke - &nbsp;kazala je ona.
Đurović smatra da treba čuvati kredibilitet politike proširenja, jer je riječ o oblasti koja je pod pravom veta i zahtijeva konsenzus država članica.
- Albanija je takođe podnijela zahtjev za IBAR. Ako ga dobije, počeće da zatvara poglavlja. Njihova je ambicija da do kraja godine zatvore čak sedam poglavlja. Ako mi zatvorimo naših pet, razlika u rezultatima neće biti velika – mi ćemo imati 33/12, a oni 33/7. Dakle, nema više mnogo prostora za predrasude i iznenađenje. Na kraju krajeva, mi imamo svoj plan, a oni su naši susjedi – dobrodošli su u proces jednako kao i mi. Vrata su i za njih otvorena, a poruke komesarke Kos prema Albaniji su vrlo pozitivne i naklonjene. Mi nemamo problem s Albanijom, već sami sa sobom. Treba da se okrenemo sopstvenim problemima, da ih rješavamo i da se odreknemo populističkog ubjeđenja da će se sve samo završiti i da je to garantovano. Sigurno bi bilo ponižavajuće da budemo primljeni bez ispunjavanja kriterijuma, kao objekat, a ne kao subjekat. Nadam se da se to neće desiti - zaključila je Đurović.

Đurović: Albanija ima političku koheziju, Crna Gora ne može da usvoji zakone koji čekaju u parlamentu zbog međupartijskih dogovora

U Budilniku na Televiziji E pitamo šta bi za Crnu Goru značio zajednički ulazak u Evropsku uniju sa Albanijom, kao i kakva će ubuduće politika proširenja biti ?&nbsp;
Analiziramo i podatke prema kojima su krediti fizičkih lica &nbsp;porasli za više od 20 odsto u posljednjih godinu - zašto se građani sve više zadužuju kod banaka?&nbsp;
Takođe, biće riječi i o upotrebi antibiotika "na svoju ruku'' i u kojima situacijama (ne) treba koristiti tu vrstu ljekova.
&nbsp;Govorimo i o prvom slučaju zauški u vrtiću zbog čega je Institut za javno zdravlje apeovao na redovnu vakcinaciju.
&nbsp;Stručnjaci smatraju da 90 odsto djece starije od 10 godina su korisnici društvenih mreža, a mi pitamo da li Crna Gora treba da razmišlja o zabrani društvenih mreža bez roditeljskog nadzora?

Budilnik na TV E: Šta bi za Crnu Goru značio zajednički ulazak u EU sa Albanijom

Ekipa jutarnjeg programa „Budilnik“ i ovog puta donosi dobru energiju, vedro raspoloženje i nezaobilaznu jutarnju kafu uz osmijeh. Šale, pozitivna atmosfera i zanimljivi gosti recept su kojim svako jutro pretvaraju u dobar dan.
A uz sve to – na stolu se, naravno, može naći i Medeno srce.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 660px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 63%; padding-top: 284px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Ftve_montenegro%2Freel%2FDQCRlDIDPlT%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Ekipa „Budilnika“ – oni koji ustaju da bi tebe probudili

U Budilniku na Televiziji E pitamo zašto se domaće „prosipa“, dok uvoz raste? Razgovaramo i o tome ko bi trebalo da finansira naknade za nastavnike tokom đačkih ekskurzija. Analiziramo novi Zakon o visokom obrazovanju i saznajemo hoće li donijeti stvarne promjene.
Govorićemo o tome zašto stara vozila i dalje dominiraju crnogorskim drumovima, a na kraju emisije saznajte sve najvećem festivalu elektronske muzike koji se održava u Amsterdamu, a na kojem će specijalni gost biti DJ umjetnica iz Crne Gore.

Budilnik na TV E: Zašto prosipamo domaće mlijeko dok uvoz raste, hoće li novi Zakon o visokom obrazovanju donijeti stvarne promjene...

Predsjednik SDP-a i jedan od lidera Evropskog saveza, Ivan Vujović, reagovao je na današnje tvrdnje predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, odosno , kako je naveo, nove optužbe „Šešeljevog radikala“ da neko „mrzi Srbe i Srbiju“ samo zato što se protivi njegovoj politici.
- Opet Šešeljev radikal o tome da neko mrzi Srbe i Srbiju samo zato jer ne podnosi njegovu politiku. Ta mu plitka priča ne može proći ni u Ćacilendu - saopštio je Vujović.
On je istakao da su Srbi prijateljski narod, a Srbija prijateljska zemlja, ali da to ne znači podršku političkim modelima koji urušavaju demokratiju.
- Ako već govorimo u tim kategorijama, da mu bude jasno: mnogo volim ono što danas radi srpska mladost u otporu njegovoj diktaturi, dok istovremeno prezirem svaku diktaturu - poručio je Vujović.
Osvrnuo se i na, kako je naveo, političku prošlost.
- I sa grana vrapci, pa čak i svaki njegov Ćaci, znaju da je on godinama bio potrčko Mila Đukanovića. Možda i danas pati za tim vremenima, pa mu taj dio ljudski treba oprostiti - zaključio je Vujović.
Podsjetimo, Vućič je danas odbacio kao neistinite tvrdnje da se preko Crne Gore „obračunava sa Turskom zbog dronova poslatih Prištini“.

Vujović: Šešeljev radikal ponavlja staru matricu, kritika njegove politike nije mržnja prema Srbima

Prva utakmica pred domaćom publikom u ABA2 ligi i ubjedljiva pobjeda hercegnovskog Primorja protiv nekada standardnog abaligaša, ekipe Radničkog iz Kragujevca - 96:76 (24:19, 28:14, 30:21, 13:22).
Ekipa mladog trenera Pavla Roganovića od početka je nametnula svoj ritam, koji Kragujevčani nijesu mogli da isprate.
Meč je bio neizvjestan samo u uvodnim minutama - do rezultata 17:17 bio je egal. Od tog trenutka pa do kraja sve je bilo u znaku Novljana.
Razlika je rasla, a u 35. minutu iznosila je i maksimalnih 34 poena.
Sjajan meč odigrao je Ognjen Mićović - bek Novljana bio je blizu tripl-dabl učinka: 17 poena, 12 skokova i osam asistencija.
Poenterski je najbolji bio Aleksandar Danilović, koji je meč završio sa 28 poena i tako nastavio dobar ritam iz prve utakmice, kada je Primorje gostovalo Vojvodini, a on postigao 25 poena.
Nikola Rakočević je završio utakmicu sa 23 poena i samo jednim promašajem iz igre (6/7 za dva poena i 3/3 za tri).
Kod Kragujevčana dvocifreni učinak su imali Devin Grin sa 16, te Aleksandar Marelja i Amer Muhamad sa po 15 poena.
U narednom kolu ABA2 lige, Novljani će u utorak ugostiti Široki, dok će Radnički biti domaćin košarkašima Sutjeske.
Hercegnovski klub se pohvalio i prisustvom brojnih gostiju iz regiona koji su pratili meč u Sportskom centru Igalo - Vlade Đurović, Zoran “Moka” Slavnić, Svetislav “Kari” Pešić i Bratislav Đorđević.

Primorje ispisalo istoriju kluba - prva pobjeda u ABA2 ligi

Novinarka i kolumnistkinja Nafisa Latić ocijenila je da je ishitrena odluka Vlade Crne Gore o privremenoj obustavi bezviznog režima za turske državljane, te da nije ni diplomatska jer još čekamo potpune informacije o pojedinačnom incidentu nakon kojeg je donijeta.
Ona je, gostujući u Informativnoj emisiji 24 sata na Televiziji E, ukazala &nbsp;da nakon incidenta na Zabjelu u kojem je jedan Podgoričanin povrijeđen, a turski državljani privedeni, a pošto su uslijedila ksenofobična okupljanja ulicama Podgorice u kojima se poziva na ubijanje i protjerivanje Turaka, imamo dva različita pristupa u reakcijama zvanične Ankare i Podgorice.
- Izjava Ministarstva vanjskih poslova Turske poziva da se osiguraju njihovi državljani, imovina, i da se sarađuje. To je u potpunosti različito od onoga što smo čuli od Vlade u Podgorici. Mislim da su stvari mogle biti odrađene diplomtaski i drugačije - ocijenila je Latić.
Ovakve ishitrene odluke mogu, upozorava ona, da prouzrokuju probleme običnim ljudima.
- Mislim da trebamo biti oprezniji, sačekati istrage. Još se istražuje što se desilo u tom pojedinačnom incidentu koji je doveo do svega i uznemirio cijeli Balkan, a i Tursku - naglasila je Latić.
<h2>TURSKA JE ISKUSNA DIPOMATIJA</h2>
Danas je, ističe ona, 102 godine od postojanja Republike Turske.
- Njena dipomatija postoji dvije godine nakon toga. To je jedna iskusna diplomatija. Vidjeli smo značaj Ankare kada je u pitanju rat u Gazi i Ukrajini i koliko je značajan njihov doprinos - navela je Latić uz ocjenu da je za ovakve stvari potreban sporiji i jednostavniji pristup.
Kao Bošnjakinja i muslimanka, kaže, zna što znači kada se neredi iz jedne zemlje preliju preko granica suverenih zemalja u okruženju.
- Kao Bošnjakinja i muslimanka koja je preživjela rat, kad čujem povike „ubij Turčina“ - naravno da sam zabrinuta. Nijesam očekivala da to, u 2025. godini, čujem na ulicama zemlje koja je i najuspješnija u pristupanju Evropskoj uniji (EU) - naglasila je Latić.
<h2>DIPLOMATSKA, ALI NE I AUTOMATSKA OPCIJA</h2>
Nada se, kako je naglasila, da je odluka premijera Milojka Spajića kratkotrajna i da će diplomatska komunikacija rezultirati povlačnjem sporne odluke.
- Koja je štetnija po Crnu Goru nego Tursku - ocijenila je novinarka i kolumnistkinja.
Na pitanje možemo li očekivati recipročne mjere, Latić je rekla da ćemo to tek vidjeti ako stupe na snagu.
- Ovo prije svega pogađa veliki broj ljudi i ove stvari nijesu samo u smislu retorike problematične. Reciprocitet je diplmatska opcija, ali nije automatska - navela je Latić.
<h2>SPAJIĆ DOBIO SUPROTNO OD ONOGA ŠTO JE REKAO</h2>
Čini joj se, kako je kazala, da u Turskoj ovoj situaciji pristupaju mnogo pažljivije.
- I da znaju koliko je značajno održati dobre odnose sa Balkanom - rekla je Latić.
Ona se osvrnula na izjavu premijera Spajića - da želi da granice Crne Gore budu sigurne i da unese stabilnost, i ocijenila da je dobio samo suprotno.
- To je šokantno i nevjerovatno za zemlju koja pretenduje da bude članica EU - decidna je Latić.
<h2>CRNA GORA PERCIPIRANA KAO ZEMLJA KOJA JE OTVORENA PREMA DRUGIMA</h2>
Turski državni mediji se u izvještavanju ovim povodom, kaže ona, oslanjaju na informacije od zvaničnih institucija, a dezinformacija ima na društvenim mrežama.
- Postoji veliki broj video zapisa koji nijesu autentični. Ima potpirivanja mržnje - navela je ona.
Kaže da je dobila poziv od kolege iz jedne redakcije u Turskoj koji je u apsolutnom šoku.
- Jer su svi vidjeli Crnu Goru kao jednu od zemalja koja je otvorena prema drugima, pogotovo prema Turcima - navela je ona.

Latić: Ishitrena odluka Vlade o ukidanju bezviznog režima za turske državljane, nije ni diplomatska jer još čekamo potpune informacije o incidentu

Zašto Tužilaštvo poslije godinu i po - ili dvije ne zove Ivana Bajkovića da traži papire kako je gradio firmu, odakle mu novac za to, da pogleda građevinsku dozvolu i utvrdi da je Bemax radio samo grube radove i potvrdi ili demantuje da je napravljena kompenzacija nakon što nijesu imali da im kešom plate grube radove - pa su im dali pet stanova - pitao je advokat Zoran Piperović nakon što su Vlado Ivanović i Aleksandar Mijajlović saslušani na okolnosti koje se tiču stanova u „Perli“.
Ivanović je, kaže Piperović, podsjetio da je već ranije pričao tu priču - da je bio angažovan da opremi gotove stanove koje je napravio Ivan Bajković.
- Da je njegova firma to fakturisala Bemax-u, da je Bemax platio fakturu nazad, a da je on sarađivao sa arhitektom Petrovićem iz Beograda. Sve priča koja je ispričana dvije godine unazad - podvukao je Piperivć.
Mijajlović je, ističe on, isto rekao da nema stan u „Perli“, da su to stanovi Bemax-a i da ih je dobio na kompenzaciju sa firmom Ivana Bajkovića, te da je Bemax te stanove davao na korišćenje prijateljima.
- To su Kovačević, Lazović, Mijajlović, Ubović i Zoran Tomčić... Kao i da, kada bi god došao, da bi uzeo ključ i vratio ključ na recepciju. Suština je da su to stanovi Bemax-a koje je dobio na kompenzaciju od firme Ivana Bajkovića - naglasio je Piperović.
<h2>SMIJE LI VLASNIK DA RASPOLAŽE SVOJOM IMOVINOM KAKO HOĆE?</h2>
Na saslušanju je, kaže, samo naglasio jedno pitanje.
- Da li branite bilo kojem vlasniku da raspolaže imovinom na način na koji on hoće: da je pokloni, da na korišćenje, da budem banalan: da je zapali, uništi ili čini s njom što hoće - a da ne vrijeđa javni inteers ili povređuje zakon? - pitao je Piperović.
Istakao je da su za tih pet stanova, na osnovu ugovora o odstranjivanju duga, napravljeni notarski zapisi gdje je Bemax u Direkciji za nekretnine uknjižen kao vlasnik.
- To je vrlo prosto: zovete ujutru Bajkovića i kažete „ovi ljudi tvrde to i to - da li je to istina ili nije?“ Ako jeste: „dajte dokumentaciju odakle vam novac da napravite zgradu, jeste li imali ugovor o gradnji, jeste li pravili kompenzaciju“... - naveo je Piperović.
<h2>OPTUŽNICA NIJE PRESUDA</h2>
U Tužilaštvu sada, ističe on, kaže da su stanovi pribavljeni krivičnim djelom - a prošle godine su tvrdili da je Bemax prodao te stanove Mijajloviću i Lazoviću kešom...
- Sad imamo drugu priču: da su pravljeni stanovi od keša iz nezakonitih radnji, i ja kažem: Ako vi u krivičnoj prijavi tvrdite da znate da se neko lice bavilo kriminalom - samim faktom da je protiv njega podignuta optužnica, recimo za distribuciju kokaina - to u pravnom poretku ne dokazuje ništa, to se dokazuje presudom. Zna se što je optužnica u pravnom poretku - rekao je Piperović.
Ovdje, decidan je adcokat, imamo narativ kao u optužnici protiv Zorana Lazovića.
- Da se njegov sin bavio „prodajom kokaina pa je davao ocu pare“. Kako znaju da je ocu davao pare i ko je utvrdio da se bavio kokainom - to nije uopšte bitno. Bitno im je da to postoji u optužnici - naveo je Piperović ukazujući da takav pristup nijedna država mi kontinentalno pravo ne poznaju.
Nema, podvlači Piperović, države đe ćete da nađete sličan primjer.
- Ovdje dio medija navija za takav narativ, što je meni frapantno. Ako su mediji za zaštitu javnog interesa a rade da se to može - i da se tako targetiraju ljudi - čemu mediji, pravda i zakoni? Ne znam, ali vidim da to prolazi kod nekih medija. Opet će neko jednog dana na sudu da kaže što se stvarno desilo - poručio je advokat.
<h2>BIĆE KAO U SLUČAJU KRSTOVIĆA</h2>
Sve to, navodi on, oduševljava javnost.
- Slikaju se lisice, političari pričaju, a za tri-četiri godine biće kao u slučaju Krstovića - kad je Dritan Abazović tri godine ponavljao da su oni šverceri kokaina - a kada su oslobođeni je pitao kad ih je to pomenuo - a iz usta ih nije vadio! - ukazao je Piperović.
Tako će, smatra on, da bude i u ovom slučaju.
- Niko se sjećati neće. Ne može se tako utvrđivati pravda. Svaki normalni čovjek želi da se u državi uvede red i da svako ko je napravio krivično djelo dobije adekvatnu kaznu i izdrži tu kaznu, da mora da odgovara... Ali ovako utvrđivati pravdu i ovakvo guranje dijela medija... To je za mene frapantno. Nekima sve može da prođe i ja znam da je pritisak političara nepodnošljiv, ali molim vas: sudija i tužilac moraju da imaju kičmu - poručio je advokat.
<h2>„NAJLAKŠE BI BILO REĆI: NE ZNAMO ZAŠTO - ALI MI MORAMO DA VAS UHAPSIMO“</h2>
Najlakše bi, cijeni on, bilo da su juče rekli: „Uboviću, mi Vas moramo da uhapsimo - ne znamo zašto ali moramo“.&nbsp;
- Ajde da Vas uhapsimo, budite tamo neko vrijeme, nije važno zašto - pa ćemo da vas pustimo i onda će svima da bude lakše. Ali ovako: iz jedne priče uskakati u druge šeme za isti događaj, ne znam čemu sve ovo vodi - naglasio je Piperović.
Rekao je da su i Ivanović i Mijajlović kazali da razumiju što im je pročitano - ali da ne znaju što trebaju da pričaju.
- Ljudi nijesu pravnici. Čuli su što im je pročitano, ali ne mogu da vjeruju što im je pročitano. Rekli su da ih pitaju što god hoće, i da će na sve odgovoriti. Tako je i bilo - naveo je advokat.
Podvukao je da se ovako pravda ne utvrđuje.
- Ovo je jedan potpuno pogrešan način da bi neko bio zadovoljan samim faktom da su Đuru, Marku ili Janku stavljene lisice - i da je taj uslikan sa lisicima. Onda je to nešto što ima svoje ime - a ja ne bih da ga kažem jer bi me brutalno napali pošto ionako smetam zbog toga kako kvalifikujem sve ovo u društvu... Ali neko to mora da kaže - naveo je on.
<h2>GOMILA TVRDNJI BEZ DOKAZA</h2>
Niko, kaže, ovdje ništa ne opstruira, i svi bi trebalo da budemo za to da se pravda sprovede.
- Ali ajmo da nađemo način kako se to radi: jer ovo nije način - nego gomila tvrdnji bez dokaza. Kad bude sud sudio i donio odluku - ovoga se niko sjećati neće ili će zaboraviti sve što je bilo jer će to biti najbolje po njega. Biće muka od onoga što je pričao kad su se ljudi hapsili – kazao je Piperović.
Ovo, cijeni on, nije pojedinačna nesreća - već prelazi u jednu kolektivnu nesigurnost - gdje niko više nije siguran.&nbsp;
- Mislim da je uloga medija da takve narative obriše: da se zna red - da se sve potkrijepi dokazima da bi pravda bila uspostavljena. Na ovakav način je to vrlo teško. Sve što će se desiti je da će neki ljudi biti neko vrijeme u pritvoru i to će biti finale ove priče. Ništa poslije toga se neće desiti - zaključio je Piperović.

Piperović: Ovakav pristup nijedna država i kontinentalno pravo ne poznaju, zašto Tužilaštvo dvije godine ne zove Ivana Bajkovića čija je firma na kompenzaciju dala stanove Bemax-u?

Viši sud ukinuo je kućni pritvor suspendovanom tužiocu Saši Čađenoviću kojeg je SDT optužilo da je navodno službeni položaj podredio u interesu kavačke kriminalne grupe – saznaje Portal ETV.
Prema saznanjima Portala ETV, jedina mjera koja je ostala za Čađenovića je oduzet pasoš.
Čađenović je uhapšen u spetmebru 2022. godine i nakon devetnaest i po mjeseci - napustio je Istražni zatvor, ali mu je izrečena mjera nadzora napuštanja mjesta stanovanja.
Čađenovića je SDT označilo da je bio član navodne kriminalne grupe koju je, prema aktu Tužilaštva formirao Zvicer. Na optužnici je i bivši visoki policijski funkcioner Zoran Lazović i bivši glavni specijalni tužilacac Milivoje Katnić koje Tužilaštvo takođe tereti da su svoje službene položaje podredili toj mafijškoj organizaciji. Čađenović, Lazović i Katnić negirali su navode optužnice koju je protiv njih podigao specijalni tužilac Miloš Šoškić.
U višesatoj odbrani koju je iznosio na dva ročišta Čađenović je svaku tačku optužnice analizirao i naveo sve slučajeve a takvih je na desetine u kojima je postupao i pokrenuo postupak protiv kavačkog kriminalnog klana.
- Kreatori optužnice naveli su skupinu neistina da sam postao član kriminalne organizacije jednog od vođa kavčana Radoja Zvicera, da protiv njega i ostalih visokorangirnah članova iz tog mafijaškog klana nijesam pokretao postupke, podizao optužnice i da sam ih štitio. U periodu kada sam postao navodi član te grupe od 2020. do 2022. godine podigao sam tri optužnice i u tim aktima su Zvicer, Slobodan Kašćelan, Duško Roganović i više osoba koje sam optužio za najteža krivična djela, a za koja je zaprijećena maksimlan kazna - kazao je Čađenović 14. oktobra u Višem sudu.

Čađenoviću ukinut kućni pritvor

Nezavisni sindikat Aerodroma Crne Gore (NSACG) je saopštio da je predsjednici Sindikata Biljani Knežević, uručen otkaz ugovora o radu.
- Nakon višemjesečnih ukazivanja na eventualne nepravilnosti i obraćanja nadležnim institucijama i javnosti, pokrenuta su tri paralelna disciplinska postupka, koja su okončana otkazom. Navedeni postupci za utvrđivanje odgovornosti su — prema našoj dokumentaciji — bili zasnovani upravo na njenim sindikalnim aktivnostima, tj. sindikalnom dopisu rukovodstvu preduzeća (izvršni direktor i Odbor direktora) i uzbunjivačkim obraćanjima organima i javnosti, uključujući podnošenje prijava nadležnim institucijama zbog sumnji na nepravilnosti - saopštili su iz NSACG.
Stav Izvršnog odbora Nezavisnog sindikata, kako su kazali, na osnovu dostupne dokumentacije i hronologije događaja postoje snažni indikatori da je otkaz posljedica odmazde prema sindikalnoj predstavnici.
- Smatramo da je ovo presedan u Crnoj Gori: da se predsjednici sindikata, koja pritom ima aktivni status zviždača i status lica sa invaliditetom, uruči otkaz. Tražimo hitnu institucionalnu provjeru zakonitosti postupanja rukovodstva i obezbjeđenje garantovanih prava, u skladu sa važećim zakonima i evropskim standardima slobodnog sindikalnog udruživanja i govora u javnom interesu - navode iz Sindikata.
Kao predsjednica NSACG, Biljana Knežević je, navode oni, podnijela više krivičnih prijava, i to protiv izvršnog direktora, predsjednice kao i članova Odbora direktora, zbog osnovane sumnje da su njihovim postupanjem nastupili elementi krivične odgovornosti.
Takođe, iz Sindikata ukazuju na neuobičajeni tempo disciplinskih postupaka.
- U periodu 15–22. septembar 2025. pokrenuta su tri nova postupka za utvrđivanje odgovornosti u svega sedam dana; sa njima ukupan broj postupaka protiv Biljane Knežević dostiže sedam. Ovakav obrazac može ukazivati na elemente zlostavljanja na radu (mobinga) ili na obrazac koji se u praksi kolokvijalno opisuje kao “crtanje otkaza” - kazali su oni.
Iz NSACG, prema njihovoj dokumentaciji, kažu da je prva dva postupka inicirao izvršni direktor Roko Tolić, a treći predsjednica Odbora direktora Jelena Maraš.
- Ovakva okolnost, u kontekstu ranije podnijetih krivičnih prijava protiv istih lica, može povećati osnovanu sumnju na moguće mjere odmazde - saopštili su oni.
Sindikat navodi da Biljana Knežević ima status zviždača kao i status lica sa invaliditetom (utvrđen procenat od 50%).
- Svako stavljanje u nepovoljniji položaj u vezi sa prijavljivanjem nepravilnosti bilo bi protivno ustavnim i zakonskim garancijama zabrane diskriminacije i zaštite zviždača. Pozivamo Inspekciju rada, Zaštitnika ljudskih prava i sloboda, Agenciju za sprječavanje korupcije, kao i sve nadležne institucije i tužilaštva, da hitno preduzmu radnje iz svoje nadležnosti radi provjere zakonitosti postupanja i zaštite garantovanih prava. Obavještavamo da su predstavnici Evropske unije u Crnoj Gori već informisani o predmetu i da im je dostavljena osnovna dokumentacija, te ćemo ih blagovremeno izvještavati o daljem toku postupka -naveli su iz NSACG.
Ovaj slučaj, ističu, nije spor „jednog zaposlenog“.
- Radi se o slobodi sindikalnog organizovanja, zaštiti zviždača i javnom interesu, uključujući standarde odgovornog upravljanja u javnim preduzećima. Način na koji se ovaj slučaj razriješi poslaće poruku svim radnicima u Crnoj Gori: da li smiju bez straha ukazivati na nepravilnosti i da li sindikat može da obavlja svoju ustavnu ulogu. Zato pozivamo javnost i medije da pažljivo i objektivno prate ovaj predmet, jer se radi o standardima koji direktno utiču na ugled institucija i evropski put Crne Gore - zaključuju iz NSACG u saopštenju.

Biljani Knežević uručen otkaz

Žena koja je bila žrtva seksualnog zlostavljanja u Crkvi Srbije Jovana Trninić prvi put javno je svjedočila o svom iskustvu za<a href="https://goodmenproject.com/"> platformu The Good Men Project,</a> a u razgovoru sa njihovim novinarom Skotom Duglasom Jakobsenom govorila je o svojevrsnoj stigmi kojoj je bila izložena kada je prijateljicama ukazala na nedolično ponašanje svještenika, o bizarnim obrazloženjima zašto o tome ne treba da govori, ćutanju crkvenih velikodostojnika kada je prijavila slučaj.
- Novinarstvo ima ključnu ulogu u razotkrivanju istine i davanju glasa onima koji su dugo ćutali. Kroz pisanje o zloupotrebama i problemima unutar Srpske pravoslavne crkve, mediji ne samo da osvjetljavaju sistemske propuste, već i osnažuju žrtve da progovore o svojoj patnji. Svaka ispričana priča ruši zidove tišine koji su godinama štitili moćne i neodgovorne. U iskazima žrtava, bilo da dolaze iz Srbije, SAD-a ili bilo kog drugog dijela svijeta, ponavlja se sličan obrazac ponašanja – manipulacija, zloupotreba povjerenja i pokušaj da se žrtva ućutka. Upravo ta sličnost pokazuje koliko je važno govoriti javno, prepoznati mehanizme zlostavljanja i stati u odbranu onih koji su pretrpjeli bol. Ova ispovijest je svjedočanstvo o hrabrosti, o pokušaju da se pronađe pravda i da se prekinu godine ćutanja – kazao je za Portal ETV bivši svještenik Crkve Srbije Bojan Jovanović, koji je javno progovorio o seksualnom zlostavljanju i pedofiliji u ovoj vjerskoj zajednici, a danas kao generalni sekretar Saveza kršćana Hrvatske pokušava da izdejstvuje pravdu za žrtve.
On nas je i uputio na ispovijest žene koja je bila žrtva zlostavljanja u Crkvi Srbije.
Trnanić je u intervjuu Jakobsenu, koji je objavljen prekjuče, svjedočila da je bila žrtva seksualnog nedoličnog ponašanja svještenika, ali da su crkvene vlasti, kada je prijavila slučaj, ostale nijeme i odbile da da razgovaraju sa njom.
Ispričala je da je prijavila svještenika Blaška Paraklisa, ali da je episkop Maksim odbio da je primi.&nbsp;
- Govoreći iz svog iskustva, i iz onoga što vidim oko sebe, preispitivanje autoriteta svještenstva smatra se vrlo neprikladnim. Kada sam htjela da progovorim o tome šta mi se dogodilo u pravoslavnoj hrišćanskoj zajednici, u smislu upozorenja i sprječavanja seksualnog nedoličnog ponašanja da se dogodi drugim ženama, prijateljica koja me je uvela u svijet vjere bila je veoma protiv. Pitala sam je: „Zašto bih ćutala? Ovo nije moja sramota. Ovo je sramota svještenika. On može nauditi drugoj osobi ako ne odgovara za svoje nedjelo“. Rekla mi je: „Da, ali nikad ne znaš da li se pokajao“. Ova izjava me je dovela do zaključka da se sakrament ispovijesti, u ovom slučaju pokajanje, može zloupotrijebiti u perpetuiranju kontinuiranog ciklusa seksualnog nedoličnog ponašanja u tišini. Takođe, mi je rekla: „Moramo da ćutimo, tako čuvamo našu vjeru da se ne sruši“ - svjedočila je Trninić za Portal The Good Men Project.&nbsp;
Kazala je i da je ta prijateljica bila prva osoba kojoj se obratila i detaljno joj ispričala sve što joj se dogodilo.
- Njen prvi odgovor bio je: „Da mi je bilo koja druga žena rekla isto, prvo što bih je pitala je šta si uradila da ga isprovociraš. Ali pošto te poznajem, vjerujem ti“. Kada sam nazvala drugu prijateljicu ... dobila sam još jedan bizaran odgovor: „Pošto su svještenici po difoltu blizu Bogu, njih, takođe, više napadaju demoni“. Tako je opravdala njegovo nedjelo. Ovaj fenomen se naziva „klerikalizam“ kada ljudi misle da su sveštenici/klerici na višem nivou duhovnosti od drugih. I ja sam bila zarobljena u ovoj zamci neko vrijeme. Kada sam pokazala neprikladnu i uznemirujuću tekstualnu poruku koju sam dobila od tog svještenika drugoj prijateljici, njen odgovor je bio: „Zato uvijek pazim kako da komuniciram sa svještenikom“ – ispričala je Trninić.
Na pitanje Jakobsena kako se osjećala na konstatacije da je njena pritužba neistinita i bez osnova, objasnila je da to „dovodi do osjećaja frustracije, ljutnje i poništavanja“.
- Zapravo, ovo iskustvo mi je pomoglo da vidim stvari kristalno jasno – naglasila je ona.
Rekla je da je taj događaj u određenoj mjeri poljuljao njenu vjeru, no, ipak, i dalje vjeruje u Boga.
- ...ali ponekad imam osjećaj da sam napala Boga. Ovo je paradoks. Bila sam gurnuta do te tačke da branim istinu i sebe govoreći protiv onih koji predstavljaju Boga na Zemlji – konstatovala je Trninić.&nbsp;
Objasnila je da bi crkva, prema stavu stručnjaka, u slučajevima kada su svještenici okrivljeni za zlostavljanje i seksualno nedolično ponašanje trebalo prvo da pokrene nezavisnu, spoljnu istragu, iz istražnog postupka isključi svještenike koji su optuženi za zlostavljnje, da obezbijedi novac za žrtve kako bi platile savjetovanje, ali i da omogući obavezno savjetovanje za svještenstvo i na kraju da raščini zlostavljača.
- U mojoj situaciji nijedan od ovih koraka nije preduzet. ...kada sam nazvala kancelariju episkopa, žena koja se predstavila kao psiholog mi je rekla da će me episkop pozvati. Ali on me nikada nije pozvao, što je dodatno povećalo moju anksioznost. Kada sam je sljedeći put pitala zašto me episkop nije nazvao, njen odgovor je bio: „Episkop ne razgovara sa običnim ljudima. On razgovara samo sa ljudima iz koji su obrazovani teolozi“. Kada sam je pitala da li se još neko žalio na istog svještenika, rekla je da ne smije da mi da tu informaciju. Na osnovu tog odgovora, ono što me brine je to da možda nijesam jedina – ispričala je Trninić svoje iskustvo o događaju koji se zbio 2022. godine.&nbsp;
Odgovarajući na pitanje Jakobsena kako se osjeća danas, naglasila je da ima osjećaj da je i dalje dezorijentisana, nesigurna je i anksiozna.&nbsp;
- Ima napretka uz terapiju i podršku psihijatara, psihologa i psihoterapeuta – rekla je ona.&nbsp;
Na pitanje koji savjet joj je pomogao i koji bi mogao da pomogne drugima dok započinju sopstveno putovanje iscjeljenja nakon viktimizacije, Trninić je poručila: „Ako ste se ikada kontinuirano osjećali zanemareno, kritikovano, odbačeno, napušteno, jer govorite istinu, ako su vaša postignuća bila minimalizovana, ako su vas izdali oni koji je trebalo da vas štite i čuvaju, ako su vas ti ljudi krivili da nešto nije u redu sa vama, vrijeme je da se probudite i povratite svoju moć“.&nbsp;
- Knjiga „To nijesi ti“ (It’s not you) dr Ramani Durvasule može biti vaš početak. Takođe, knjiga „Slijepi za izdaju“ (Blind to betrayal) dr Jennifer Freyd je ključna za iscjeljenje. Za preživjele koji su bili dio kulta, toplo preporučujem knjigu „Povrati svoj život“ (Take back your life) Janje Lalich. Pronalaženje pravog psihologa koji razumije traumu i složeni PTSP je najvažniji dio putovanja iscjeljenja. Za preživjele zlostavljanja od strane pravoslavnog svještenstva, veb-sajt Prosopon Healing je ključan. Oni pomažu u edukaciji, uključujući i to kako prepoznati zlostavljanje u ranoj fazi. Neke od knjiga koje sam preporučila nalaze se i na njihovom veb-sajtu – objasnila je ona.
Kategorična je da su u crkvi zlostavjani jer su „tim ljudima vjerovali“. Tri su ključne stvari koje, prema njenom mišljenju, mogu da spriječi zlostavljanje, a to je, kako je kazala, i stav organizacije Prosopon Healing: edukacija kako bi ljudi bili svjesni zlostavljanja i ne bi bili šokirani kada se ono dogodi, pozvanje počinilaca na odgovornost i najvažnije - pozvati saučesnike na odgovornost.&nbsp;
- Saučesnici su pojedinci koji dozvoljavaju počiniocima da postoje u sistemu i da ga zloupotrebljavaju – objasnila je Trninić.
Ona je kategorična i da je percepcija da je zlostavljanje prvenstveno katolički problem potpuno pogrešna.
- U našoj pravoslavnoj zajednici ljudi kažu: „To se dešava katolicima, a ne nama“. Ili tvrde da se, ako se desi u pravoslavlju, to rijetko dešava. Tvrde da se to dešava u katoličanstvu jer svještenicima nije dozvoljeno da se žene, što je lažno. Mnogi slučajevi zlostavljanja uključuju oženjeno svještenstvo – rekla je ona.&nbsp;
Govoreći o bazi podataka istakla je da organizacija Prosopon healing posjeduje ključnu bazu, jer objedinjava sve informacije na jednom mjestu.
- ...to je centar za razmjenu informacija gdje pojedinci mogu da dijele bilješke i grade tačnu sliku o obimu zlostavljanja – rekla je ona.
Trninić je naglasila da je svoju priču javno podijelila jer želi da osnaži ostale žrtve da progovore, „kako bi spriječili druge da prođu kroz isti užas“.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 52.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fgoodmenproject.com%2Ffeatured-content%2Fserbia-orthodox-church-clergy-abuse-jovana-trninic-speaks-sjbn%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Tag: budilnik

Budilnik: EU upozorava na javnu potrošnju, škole pod nadzorom -prosvjetari traže dogovor

Budilnik na TV E: O podizanju svijesti o opasnosti od ilegalnog posjedovanja oružja i kako zaštititi građane

Mulešković: Brze odluke nikada nijesu donijele dobra rješenja

Budilnik na TV E: O sve većem broju stranaca, medijima i LGBTIQ zajednici, blokadi puta Kolašin - Berane...

„Budilnik“ na Televiziji E: od štrajka u sudstvu do zavisnosti od tehnologije

Budilnik na TV E: O zabrani korišćenja plastičnih kesa, novom Zakonu o mladima, Nikšiću kao evropskoj prijestonici kulture...

Đurović: Albanija ima političku koheziju, Crna Gora ne može da usvoji zakone koji čekaju u parlamentu zbog međupartijskih dogovora

Budilnik na TV E: Šta bi za Crnu Goru značio zajednički ulazak u EU sa Albanijom

Ekipa „Budilnika“ – oni koji ustaju da bi tebe probudili

Budilnik na TV E: Zašto prosipamo domaće mlijeko dok uvoz raste, hoće li novi Zakon o visokom obrazovanju donijeti stvarne promjene...

Vujović: Šešeljev radikal ponavlja staru matricu, kritika njegove politike nije mržnja prema Srbima

Primorje ispisalo istoriju kluba - prva pobjeda u ABA2 ligi

Budilnik: EU upozorava na javnu potrošnju, škole pod nadzorom -prosvjetari traže dogovor

Latić: Ishitrena odluka Vlade o ukidanju bezviznog režima za turske državljane, nije ni diplomatska jer još čekamo potpune informacije o incidentu

PRATITE TVe UŽIVO