Svaki četvrti građanin/ka (24,4 odsto) najmanje jednom sedmično povjeruje u dezinformaciju, a 16,9 odsto njih svakodnevno, pokazuje istraživanje javnog mnjenja koje je za potrebe Centra za demokratsku tranziciju sproveo Institut Damar.&nbsp;
- Ovo nam pokazuje da se situacija u ovoj oblasti znatno pogoršala jer je, prema istraživanju koje smo sproveli 2023, jednom nedjeljno u dezinformaciju povjerovao svaki peti građanin/ka- kazao je Darvin Murić, glavni i odgovorni urednik portala Raskrinkavanje.me
Kako je Murić istakao, ovogodišnje istraživanje pokazuje da svaki četvrti građanin/ka (25,5 odsto) najmanje jednom mjesečno povjeruje u dezinformaciju, svaki deseti (11,3 odsto) najmanje jednom u šest mjeseci. Manji procenat (8,6 odsto) najmanje jednom godišnje povjeruje u dezinformaciju. Njih 13,3 odsto nam je kazalo da u prošloj godini nije niti jednom povjerovalo u neku dezinformaciju, što je duplo manje u odnosu na 2023.
Na pitanje koliko često uoče neku objavu za koju posumnjaju da je dezinformacija, čak četvrtina građana (25,2 odsto) kaže da to vidi svakodnevno, trećina (32,5 odsto) makar jednom sedmično. Samo 5,6 odsto građana/ki je kazalo da u posljednjih godinu nije uopšte uočilo neku objavu za koju su posumnjali da je u pitanju dezinformacija. Istraživanje koje smo sproveli 2023. godine je pokazalo da svaki peti građanin/ka (19,1 odsto) najmanje jednom dnevno primijeti neku objavu za koju sumnja da je dezinformacija.&nbsp;
- Ovi podaci mogu ukazivati na veću raširenost dezinformacija, ali i na to da su građani/ke sve svjesniji problema dezinformacija i pažljivije ih uočavaju u medijima i na društvenim mrežama- ističe Murić.
Skoro tri četvrtine građana/ki (72,8 odsto) smatra da je fact-checking (provjera informacija) potreban, pri čemu to 40,4 odsto vidi kao “apsolutno neophodno” u crnogorskom društvu, a 32,4 odsto kaže da nije prioritetno, ali jeste važno. S druge strane, 14,2 odsto ispitanika smatra da fact-checking nije važan ili je sasvim nepotreban, a 13 odsto nije sigurno.
Na pitanje koliko često mediji u Crnoj Gori plasiraju i prenose dezinformacije, 39 odsto građana/ki kaže da je to vrlo često, 37,6 odsto ponekad, 8,9 odsto rijetko, 3 odsto nikada, a 11,5 odsto nije sigurno.
Građani/ke navode da nailaze na dezinformacije na društvenim mrežama, od čega da je to vrlo često na Fejsbuku navodi njih 51,4 odsto, na TikTok-u 43,3 odsto, na Instagram-u 38,2 odsto, na X-u 36,5 odsto i na YouTube-u 30,9 odsto.
Istraživanje je sprovedeno u periodu od 22. februara do 4. marta ove godine na uzorku od 1008 ispitanika.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Murić: Svaki četvrti građanin „nasjedne“ na dezinformaciju jednom sedmično

Već deset godina, Ustavni sud Crne Gore ignoriše svoju obavezu da obavještava Skupštinu o pojavama neustavnosti i nezakonitosti, iako mu to izričito nalažu član 149 stav 3 Ustava i član 112 Zakona o Ustavnom sudu, istakla je programska direktorica CDT-a, Milica Kovačević.
- Umjesto da bude čuvar ustavnosti, Sud je postao simbol nečinjenja, a njegovo dugogodišnje ćutanje nije ništa drugo do kršenje zakona od strane onih koji bi ga trebali braniti- upozorila je Kovačević.
Kovačević je &nbsp;podsjetila da ova dugogodišnja institucionalna pasivnost dolazi u trenutku kada se u javnosti svakodnevno otvaraju ozbiljna pitanja o ustavnosti i zakonitosti različitih odluka i akata institucija.&nbsp;
- Dok pravni stručnjaci, nevladine organizacije, advokati i profesori redovno upozoravaju na potencijalne povrede Ustava, Ustavni sud ignoriše zakon, ograničavajući se isključivo na odlučivanje po pojedinačnim ustavnim žalbama i inicijativama za ocjenu ustavnosti i zakonitosti, pri čemu mnogi predmeti već godinama skupljaju prašinu u birokratskim fiokama- poručila je Kovačević.
Ono što je posebno zabrinjavajuće, kako su naglasili iz CDT-a, &nbsp;jeste činjenica da su sudije, i u prošlom i u sadašnjem sazivu, birane kroz političke dogovore, bez istinske volje da Ustavni sud zaista postane nezavisan. Iako je izbor novog Ustavnog suda prije skoro dvije godine naširoko pozdravljan i hvaljen, građani Crne Gore još čekaju da vide bilo kakvu suštinsku promjenu. Za sada, Sud ostaje isti – zatvoren, neefikasan i nesklon preuzimanju odgovornosti.
- Ovo nije samo pitanje zakona, već pitanje odnosa prema građanima i prema vladavini prava. Ako Ustavni sud i dalje bude ignorisao svoju dužnost, onda on nije zaštitnik Ustava, već njegova najslabija karika. Zbog toga pozivamo sudije da prestanu sa praksom institucionalnog ćutanja i da preuzmu odgovornost koju su prihvatili svojim izborom na ove funkcije- navodi Kovačević.
Ispred CDT-a, Kovačević je pozvala novi sastav Ustavnog suda da pokaže da nije samo loša kopija prethodnog, ističući da sada imaju priliku za to, te da konačno počnu da radi svoj posao.

CDT: Ustavni sud deset godina ignoriše Ustav i zakon

Uznemiravajuća je odluka Uprave policije da pokrene prekršajni postupak protiv novinara Brana Mandića zbog utemeljene satirične kritike koju je saopštio u jednoj od svojih kolumni - poručili su u Akciji za ljudska prava (HRA), Centru za demokratsku tranziciju (CDT), Centru za istraživačko novinarstvo (CIN), Centru za ženska prava (CŽP), Centru za građansko obrazovanje (CGO), Mreži za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), Institutu za medije Crne Gore, Media centru i Sindikatu medija Crne Gore.
Oni su ukazali da će se novinar Mandić, na osnovu prekršajne prijave Uprave policije koju je podnio šef Stanice za javni red i mir u OB Podgorica Aleksa Rečević, naći pred sudom zbog toga što je autorskim tekstom štitio dostojanstvo koleginice od seksističkog, javnog istupa univerzitetskog profesora, te ukazao na nedopustivo ćutanje nadležnih u tom slučaju. Štoviše, kako su dodali, on bi zbog toga mogao biti poslat i u zatvor.
U ovim NVO i medijskim organizacijama su pozvali policiju da odustane od prekršajnog gonjenja i pošalje jasnu poruku javnosti da je konstrutivna, društvena kritika poželjna, a sloboda govora zaštićena tekovina. Podvukli su da i samo pokretanje prekršajnog postupka za takvu stvar ugrožava slobodu govora zaštićenu Ustavom i zakonima Crne Gore, kao i međunarodnim standardima slobode izražavanja.
- Mandićev tekst je satira, koja na osnovu presuda Evropskog suda za ljudska prava, uživa visok stepen zaštite i podrazumijeva oštriji, polemičan izraz u iznošenju vrijednosnih sudova o kontroverznim pitanjima u društvu, upravo u cilju pokretanja debate od javnog interesa. Kolumnom je Mandić problematizovao sporno ponašanje univerzitetskog profesora, koji je javna ličnost, i koji mora da trpi veći stepen tolerancije na krtitiku u odnosu na obične građane - ukazali su u nevladinom sektoru i medijskim organizacijama.
Podsjetili su na Kodeks novinara Crne Gore koji naglašava da su „činjenice neprikosnovene, a da je komentar slobodan“, čime pravi razliku između novinskog izvještavanja i kolumne, činjenica i vrijednosnih sudova, dajući kolumnistima veći stepen slobode u problematizovanju pitanja od javnog interesa. Mandićeva kolumna, kako ističu, nije činjenično pogrešna, u njoj je izražen vrijednosni sud, s kojim se svi ne moraju složiti, ali koji mora uživati zaštitu u demokratskom društvu.
Za ove organizacije je krajnje problematična i sporna primjena Zakona o javnom redu i miru na medijske i s njima povezane sadržaje na društvenim mrežama, na šta se poziva policija u prekršajnoj prijavi. Iako je u članu 7, stav 1 Zakona sankcionisano „vrijeđanje i drsko ponašanje“, Evropski sud za ljudska prava je, kako su ukazali, odavno utvrdio zaštitu izražavanja koje sadrži i dozu vrijeđanja, pretjerivanja i provokacije, ako je činjenično utemeljeno i u kontekstu teme od javnog interesa.&nbsp;
- Imajući u vidu navedenu argumentaciju, a prije svih, osjećaj uznemirenosti koji je Mandić javno saopštio zbog postupka policije i suda, opisujući ga kao “državnu kontrolu i agresiju”, pozivamo Upravu policije da odustane od prekršajnog gonjenja i pošalje jasnu poruku javnosti da je konstrutivna, društvena kritika poželjna, a sloboda govora zaštićena tekovina - zaključili su oni.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6369%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fpolicija-pokrenula-postupak-protiv-brana-mandica-zbog-kolumne&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
&nbsp;
&nbsp;

UP da odustane od gonjenja Brana Mandića, uznemiravajuća je odluka da pokrene postupak zbog utemeljene satirične kritike

Skupština Crne Gore već pola godine odbija da u proceduru uvrsti Predlog odluke o upućivanju pripadnika Vojske Crne Gore u misiju Evropske unije za podršku Ukrajini (EUMAM), čime izbjegava evropske obaveze koje je preuzela kao kandidat za članstvo, saopšteno je iz Centra za demokratsku tranziciju.
- Ovo je još jedan pokazatelj da država Crna Gora kalkuliše sa svojim evropskim obavezama ali i ključnim vrijednostima zemalja Evropske unije (EU). Jasno je da naša država, i na ovaj način demonstrira da ne želi stati u istu kolonu sa zemljama čije vrijednosti navodno dijeli i čijem se savezu želi priklučiti - zemljama EU koje imaju hrabrosti da jasno i glasno kažu da je na Ukrajinu izvršena agresija i da učine konkretne poteze kako bi se ovoj državi pružila politička i materijalna podrška- kazala je Jovana Đurišić iz CDT-a.&nbsp;
Kako iz CDT-a napominju, EUMAM misiju je osnovao Evropski Savjet 2022. godine nakon vojne agresije Rusije na Ukrajinu sa ciljem pružanja pomoći toj državi. U septembru 2023. godine, Crna Gora je podnijela zvanični zahtjev za učešće u misiji EU koja se odnosi na vojnu pomoć i obuku ukrajinskih vojnika.
- Tačno godinu kasnije, Savjet za odbranu i bezbjednost kojim predsjedava šef države, zvanično je Skupštini uputio prijedlog o učešću crnogorskih vojnika u ovoj misiji. Međutim, zakonodavna vlast na čelu sa Andrijom Mandićem još nije predlog ni stavila u skupštinsku proceduru, a kamoli razmotrila ili o njemu glasala- dodala je Đurišić.
Iz Skupštine ne odgovaraju na upit CDT zašto to do sada nijesu učinili i kada bi se to moglo desiti. Međutim, &nbsp;kako smatraju, šestomjesečno odlaganje, jasno pokazuje da Crna Gora nema političke vizije niti snage da vodi politiku usklađenu sa EU i njenim članicama, odnosno da nema načina da sprovede čak ni one aktivnosti za koje je sama aplicirala.&nbsp;
- Podsjećamo da na posljednjoj Međuvladinoj konferenciji sa EU u decembru, Crna Gora nije uspjela da zatvori poglavlje 31, koje se odnosi na vanjsku, bezbjednosnu i odbrambenu politiku, što je bio plan vlasti za prethodnu godinu. Ako se nastavi ovako “efikasno i posvećeno” ispunjavanje obaveza iz ovog poglavlja, ako političke trgovine i kalkulacije sa principima i vrijednostima nastave da budu obilježje našeg procesa evropske integracije, ovo bi poglavlje moglo postati nedostižni san aktuelne državne nomeklature- zaključuju iz CDT-a.

CDT: Vlast blokira učešće u misiji podrške Ukrajini

Centar za demokratsku tranziciju (CDT) osuđuje državnu represiju srpskih vlasti nad organizacijama civilnog društva i fakt-čekerima, zasnovanu na neutemeljenim optužbama. Takođe, u svom saopštenju izražavaju solidarnost sa svim njihovim koleginicama i kolegama iz Srbije koji su predmet hajke i progona.
Kako dodaju, smatraju da su policijske racije i državna represija protiv nevladinih organizacija napad na civilno društvo i pokušaj zastrašivanja i ućutkivanja kritičara, te najnoviji dokaz da je naš region daleko od demokratskog i stabilnog.&nbsp;
- Ovoj akciji prethodila je koordinisana kampanja provladinih tabloida, koji su targetirali one koji kritikuju vlast i dosljedno brane demokratiju i slobodu medija - navode iz CDT-a.&nbsp;
Isti ti tabloidi, kako navode, koji su učestvovali u difamaciji organizacija civilnog društva, objavili su vijest o raciji prije nego što se ona uopšte dogodila, što ukazuje na političku pozadinu i namjeru da se stvori efekt zastrašivanja.
Glavni javni tužilac u Srbiji, Nenad Stefanović, nastojao je, kažu, da opravda policijske pretrese pozivajući se na optužbe protiv USAID-a koje su iznijeli američki zvaničnici, uprkos tome što te tvrdnje nijesu potkrijepljene dokazima.&nbsp;
- Naknadna potraga za „dokazima“ i aktiviranje pravnih mehanizama od strane srpskih državnih organa nakon racija i upada sugerišu da su ove akcije započete bez ikakve čvrste osnove, oslanjajući se isključivo na izjave američkih zvaničnika - ističu iz CDT-a.&nbsp;
Ovakav pristup, dodaju, &nbsp;nije izolovan incident, već dio šire strategije gušenja civilnog društva i nezavisnih medija u Srbiji.&nbsp;
- Pozivajući se na neutemeljene optužbe iz američke administracije, vlasti koriste ovu situaciju kao izgovor za obračun sa organizacijama koje promovišu transparentnost, ljudska prava i vladavinu prava. Ovo predstavlja opasan presedan, jer ne samo da podriva osnovne demokratske principe, već i šalje jasnu poruku da će svako kritičko djelovanje biti targetirano i ugušeno pod plaštom lažnih optužbi i institucionalne represije. Dodatno zabrinjava činjenica da i u Crnoj Gori i u crnogorskoj vlasti postoje političke grupacije sa sličnim stavovima i namjerama, koje strpljivo čekaju svoj momenat da krenu u represiju nad svakim ko ne misli kao oni i nije po njihovom ideološkom modelu - naglašavaju iz CDT-a.&nbsp;
Oni pozivaju medijske organizacije, međunarodnu zajednicu i sve zagovornike demokratskih vrijednosti da hitno reaguju i zahtijevaju od Vlade Srbije da odmah obustavi represivne akcije protiv CRTA-e, Građanskih inicijativa, Fondacije Trag i Centra za praktičnu politiku i drugih nezavisnih organizacija koje su meta politički motivisanih progona.&nbsp;
- Bez odlučne reakcije međunarodne i domaće javnosti, ovakve prakse mogu postati uobičajene, stoga je ključno da se zaustave sada i spriječi njihovo ponavljanje - zaključuju u svom saopštenju.&nbsp;

CDT: Osuđujemo represiju srpskih vlasti nad civilnim organizacijama i fakt-čekerima

Centar za demokratsku tranziciju (CDT) ponovo je pozvao Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) i Upravu policije (UP) da javnosti učine dostupnim sve relevantne informacije o zvaničnim oznakama specijalne policijske jedinice koje su korištene na nedavno održanom takmičenju “Dubai Swat Challenge”, ali su ovaj put to, zbog prvobitnog izostanka reakcije, učinili kroz zahtjev o slobodnom pristupu informacijama.
- Čvrsto vjerujemo da je objavljivanje ovih informacija od izrazitog javnog interesa budući da se na amblemu jedne policijske jedinice našao objekat čije postavljanje već duži vremenski period zagovara jedna vjerska zajednica i koji izrazito dijeli građanke i građane Crne Gore - poručio je izvršni direktor CDT-a Dragan Koprivica.
Kaže da ih zaista čudi ignorisanje dobronamjernog poziva nadležnim institucijama da pojasne razloge za ovu odluku, pravno utemeljenje i procedure koje su sprovedene unutar MUP i UP.
- Dakle, CDT nije tražio objavljivanje državnih tajni nego osnovna dokumenta iz kojih se mogu vidjeti razlozi i način sprovođenja procedura za donošenje ove veoma neobične odluke, donijete od institucija zaduženih za zaštitu poretka u državi koja je, makar formalno, shodno Ustavu, država svih njenih građana i građanki - ukazao je Koprivica.
Ćutanje nadležnih ih je, kaže, primoralo da zvanično upute zahtjev za slobodan pristup informacijama, iako smatraju da je javni i korektan dijalog najbolji način za rješavanje bilo kakvih nedoumica.
U zahtjevu za SPI su tražili dokumenta kojima je u skladu s članom 48 Uredbe o uniformi, oznakama zvanja i posebnim oznakama policijskih službenika (Službeni listu CG", br. 55/2023) propisan izgled i sadržaj amblema organizacionih jedinica u okviru Uprave policije, kao i užih organizacionih jedinica Protivteroristička jedinica, Posebna jedinica policije i Grupa za protivdiverzionu zaštitu.
- Dokumenta koja sadrže informacije o postupku i proceduri u kojoj je izvršena izmjena amblema organizacionih jedinica u okviru Uprave policije, kao i užih organizacionih jedinica Protivteroristička jedinica, Posebna jedinica policije i Grupa za protivdiverzionu zaštitu; koja sadrže podatke o konkursu za izradu idejno-grafičkog rješenja, zadatku konkursa, tekstualno obrazloženje ponuđenog rješenja, kao i informacije o autoru novih amblema organizacionih jedinica u okviru Uprave policije, kao i užih organizacionih jedinica Protivteroristička jedinica, Posebna jedinica policije i Grupa za protivdiverzionu zaštitu - naveo je Koprivica.
U CDT-u još jednom pozivaju MUP i UP da izbjegnu nepotrebne postupke i da novac građanki i građana ne troše na sudske postupke koji su unaprijed izgubljeni.
- Već da se vratimo izvornom principu transparentosti rada državnih organa i njihovoj otvorenosti prema građanskim inicijativama kada su u pitanju teme od nespornog javnog interesa - zaključio je Koprivica.

Koprivica: Od MUP-a i UP nijesmo tražili objavljivanje državnih tajni nego relevantne informacije o amblemu SPJ

Centar za demokratsku tranziciju (CDT) pozvao je Ministarstvo unutrašnjih poslova i Upravu policije Crne Gore da javnosti učini dostupnim sve relevantne informacije o zvaničnim oznakama specijalne policijske jedinice koje su korištene na nedavno održanom takmičenju “Dubai Swat Challenge”, saopšteno je iz te organizacije.
- Prije svega, potrebno je javnosti objasniti na koji način i u kojoj proceduri je odabran logo policijske jedinice koji je korišćen na ovom takmičenju. Dalje, bilo bi veoma značajno učiniti javno dostupnim odluku, odnosno pravni akt na osnovu koje je izrađeno obilježje pod kojim je naša specijalna policijska jedinica nastupala u Dubaiju- kazao je Dragan Koprivica, izvršni direktor CDT-a.
On je rekao i da je pored pravnog akta jako važno objaviti i zvanično obrazloženje odnosno razloge koji su Upravu policije opredijelili da u građanskoj, višenacionalnoj i viševjerskoj državi kao zvanično obilježje važne jednice postavi vjerski objekat jedne vjerske zajednice koji nema nikakve veze za policijom Crne Gore.
U ovom konteksu, važno bi bilo i analizirati i zakonski, a naročito Ustavni osnov za donošenje jedne ovakve odluke, odnosno promjenu amblema specijalne policije i njenu vezu sa našim pravnim poretkom.
- Bitno pitanje, na koje je potrebno dobiti odgovor od Ministarstva unutrašnjih poslova je da li je Uredba o uniformi oznakama zvanja i naoružanju policijskih službenika kojom se regulišu ova pitanja mijenjana i kada, u odnosu na verziju iz 2015. godine koja je objavljena na sajtu Vlade i u kojoj je navedeno da izgled i sadržaj amblema organizacionih djelova bliže se uređuju aktom ovog ministarstva- istakao je Koprivica.
Iz CDT-a su poručili da, u građanskoj državi kakva je po Ustavu Crna Gora, postoji izuzetan javni interes da ova pitanja budu detaljno obrazložena, a spomenute odluke, odnosno pravni akti objavljeni, kako bi se moglo pristupiti zaštiti pravnog poretka pred nadležnim sudovima u slučaju da se ova vrsta ponašanja Uprave policije nastavi i u budućnosti.

CDT pozvao MUP i Upravu policije da objasne na koji način je odabran logo policijske jedinice sa kapelom na Lovćenu

Ustavni sud je 27. decembra konačno informisao javnost da je odlučio da pokrene postupak za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o dopuni Statuta opštine Nikšić kojom se uvodi “slava grada”. Teško da iko može pohvaliti ažurnost Suda, budući da je CDT ovu inicijativu podnio prije više od godinu i po dana, uz više puta ponovljene apele da Sud odluči po našoj inicijativi, kazala je Milica Kovačević, programska direktorica Centra za demokratsku tranziciju (CDT).
Kovačević je rekla da je pasivnost Ustavnog suda ostavila prostor da i druge opštine donose slične diskriminatorne propise.
- Ohrabreni primjerom Nikšića, u Pljevljima su otišli i korak dalje, namjeravajući da ukinu antifašistički praznik – dan oslobođenja, i zamijene ga pravoslavnim vjerskim praznikom kao danom grada - istakla je Kovačević.
Odluke Ustavnog suda nijesu samo reakcija na već nastale probleme, već, kako je kazala, i alat za uspostavljanje pravnih i društvenih standarda koji sprečavaju donošenje sličnih akata u budućnosti. Njegova preventivna uloga, navodi Kovačević, od suštinskog je značaja za očuvanje ustavnih vrijednosti, zaštitu ljudskih prava i očuvanje sekularnog karaktera države.
- Zbog toga, izražavamo nadu da za donošenje odluke Ustavnom sudu neće biti potrebno još godinu dana, već da će se ovo pitanje riješiti u najkraćem roku - naglasila je ona.
Prema njenim riječima, ovaj zadatak ne bi trebalo da bude težak, budući da je Ustavni sud Republike Crne Gore još 2005. godine utvrdio da uvođenje “krsne slave” u Statut opštine Herceg Novi nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom.
- Tada je Sud ocijenio da je Skupština opštine Herceg Novi osporenim aktima uvela svetkovanje krsne slave, čime je povrijedila ustavni princip kojim se jamči sloboda ubjeđenja, savjesti i misli, te uvela vjerske običaje u državne i druge institucije na području opštine Herceg Novi i time povrijedila ustavni princip odvojenosti crkve od države - podsjeća Kovačević.
U saopštenju Suda, naglasak je stavljen na proceduralne propuste, na koje je i CDT ukazao – Skupština opštine Nikšić nije pribavila saglasnost Vlade prije donošenja odluke, što je suprotno Zakonu o lokalnoj samoupravi. Međutim, Kovačević napominje da je problem mnogo dublji od procedure.
Uloga Ustavnog suda, naglašava ona, ne može i ne smije biti ograničena samo na proceduralna pitanja – od njega očekuju da bude garant jednakosti i pravde za sve građane.
CDT je uvjeren da je Skupština opštine Nikšić uvođenjem “slave grada” pripadnike pravoslavne vjerske zajednice dovela u privilegovan položaj u odnosu na druge građane – pripadnike drugih vjerskih zajednica i ateiste, i time povrijedila princip jednakosti građana, njihovo pravo na slobodu vjeroispovijesti, kao i njihovo ustavno pravo da budu zaštićeni od bilo kojeg akta posredne ili neposredne diskriminacije
- Očekujemo da će Ustavni sud Crne Gore uspjeti da se odupre pritiscima i željama političkih aktera i da će donijeti odluku utemeljenu na ustavnim principima, pravnom znanju i nepristrasnom razumijevanju pravde. Time će poslati poruku svim opštinama koje razmatraju ili planiraju slične diskriminatorne mjere. Njegova nezavisnost i sposobnost da odlučuje isključivo u interesu zaštite vladavine prava i prava građana ključni su za očuvanje demokratskog poretka i povjerenja građana u institucionalni okvir države - poručila je Kovačević.

Ustavni sud pred testom: Odluka o „slavi grada“ kao ispit nezavisnosti i zaštite ustavnih vrijednosti

Centar za demokratsku tranziciju (CDT) pozvao je Odjeljenje bezbjednosti Budva i Osnovno državno tužilaštvo u Kotoru da energično i efikasno sprovedu započetu istragu vezanu za dešavanja na sjednici Skupštine opštine Budva od 10. januara 2025. godine.&nbsp;
Oni su pozvali i v.d. direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića i vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića da iskoriste sve zakonske mogućnosti i obave neophodan nadzor nad postupanjem svojih podređenih, kako bi javnost saznala nepobitnu istinu o događajima koji su se odigrali u Budvi, a eventualni prekršioci zakona bili privedeni pravdi.
- Ovo je jako važno, ako imamo u vidu da ovaj događaj, pored svojih krivično-pravnih implikacija, ima u sebi i elemente koji se mogu razumjeti kao blokiranje demokratskih proces i onemogućavanje formiranja vlasti koja je izabrana na izborima - navodi se u saopštenju CDT-a koje potpisuje izvršni direktor te organizacije Dragan Koprivica.
Smatraju da Uprava policije i Državno tužilaštvo moraju u ovom slučaju perfektno uraditi svoj posao i da nakon toga ne smije ostati ni najmanje prostora za bilo kakve kalkulacije o političkom uticaju na njihovu pasivnost i eventualnu neaktivnost.&nbsp;
- Ovo je posebno značajno u svijetlu informacije da su u budvanskom poduhvatu učestvovala i bezbjedonosno interesantna lica (BIL). Ukoliko efikasna akcija izostane, rizikujemo da značajan dio domaće i međunarodne javnosti s pravom zaključi da političari i BIL onemogućavanju odvijanja demokratskih procesa koji su regulisani Ustavom i zakonima. Takođe, pozivamo političke partije da frazom ”branimo volju naroda” ne pokušavaju pokriti eventualne kriminalne aktivnosti i nasilje kojima se žele blokirati demokratski procesi, a Budvu pretvoriti u Šavnik, koji je događaj bez presedana u zemljama koje se daleko odmakle na putu ka EU. &nbsp;Ovaj način rada i djelovanja političara se manifestovao u Šavniku i Andrijevici i udario temelje da se takvo shvatanje demokratije može implementirati kad god se nekom ne sviđaju rezultati izbora - navodi se u saopštenju.
Iz CDT-a napominju i da su iz različitih političkih subjekata tvrdili i da je vlast u Podgorici formirana mimo onoga što je obećano u kampanji ili mimo “volje naroda”, ali niko nije posegnuo za nasilinim aktivnostima, uklonio obezbjeđenje zgrade, niti to radio u saradnji sa BIL.&nbsp;
- Jedine sudije o tome da li je ispoštovana njihova volja mogu biti građani i građanke ove države i njenih opština koji taj sud iznose na demokratskim izborima. Ukoliko postoji sumnja da iza nekih aktivnosti u opštinama postoje elementi političke korupcije, to je takođe posao za državne organe. Na kraju, zvuči zaista nevjerovatno koliko je želja za vlašću naših političkih aktera postala nezastita: nije prošlo ni 10 dana od masovnog ubistva na Cetinju, a oni su spremni da podižu tenzije, posežu za fizičkim obračunima, rizikuju nove ozbiljnije incidente i dalje ugrožavanje bezbjednosti građana/ki Crne Gore. Oni su očigledno odlučili da nasilje postave kao trajno obilježje i legat naših demokatskih procesa. Da li će državni organi imati dovoljno integriteta da se suprostave ovom opasnom naumu, znaćemo vrlo brzo nakon što javnost bude upoznata sa ishodima procesa pokrenutih povodom događaja u Budvi - zaključuju u saopštenju.

CDT pozvao Šćepanovića i Markovića da obave nadzor postupanja podređenih u Budvi

Većina građanki i građana Crne Gore negativno ocjenjuje rad policije u borbi protiv govora mržnje - pokazuje istraživanje koje je za potrebe Centra za demokratsku tranziciju (CDT) sproveo Institut Damar u periodu od 7. do 18. novembra na uzorku od 1.000 ispitanika.
Kako je saopšteno iz CDT-a, gotovo polovina ispitanika (48,3 odsto) ima negativno mišljenje o radu policije u borbi protiv govora mržnje, 31,4 odsto rad policije ocjenjuje kao efikasan, dok svaki peti nema formiran stav ili ne zna kako da ocijeni rad policije na ovom polju.
- Ovaj segment istraživanja usmjeren je na percepcije građana o efikasnosti institucija poput policije, tužilaštva i sudova u suzbijanju govora mržnje. Takođe, ispituju se stavovi građana o kvalitetu postojećih zakona i kaznenih mjera za izazivanje mržnje, te potrebu za njihovom izmjenom i unapređenjem - naglasili su u CDT.
Na pitanje o efikasnosti tužilaštva u reagovanju na prijave govora mržnje, većina ispitanika ima kritičan stav.
- Oko trećine, 35,6 odsto, smatra da tužilaštvo ne reaguje dovoljno brzo i efikasno, dok 24,8 odsto izražava djelimičnu saglasnost. Samo 20,4 odsto smatra da tužilaštvo adekvatno reaguje na prijave, dok je 19,2 odsto ispitanika neodlučno ili bez stava. Većina ispitanika (42,6 odsto) izražava neutralan stav prema radu sudova u slučajevima koji se odnose na širenje govora mržnje, navodeći da su "ni zadovoljni ni nezadovoljni" radom sudova. Nezadovoljstvo iznosi 29,5 odsto, dok je zadovoljstvo prisutno kod 27,9 odsto ispitanika - istakli su u CDT.
Rezultati ovog istraživanja pokazuju da većina ispitanika nije dovoljno upoznata sa zakonima koji regulišu sankcije za izazivanje vjerske i nacionalne mržnje.&nbsp;
- Naime, 41,7 odsto ispitanika izjavilo je da uopšte nije upoznato s ovim zakonima, dok 34,9 odsto tvrdi da su donekle upoznati. Samo 8,7 odsto ispitanika navodi da su u velikoj mjeri upoznati, dok je 14,7 odsto odgovorilo da ne zna ili nije dalo odgovor - naveli su u CDT.
Da stroža kaznena politika može da smanji prisustvo vjerske i nacionalne mržnje smatra više od polovine ispitanika (55,1 odsto). S druge strane, 18,9 odsto njih smatra da strože kazne ne bi proizvele takav efekat, dok je 26 odsto ispitanika neodlučno.
Istraživanje je sprovedeno u okviru projekta ”Jačanje otpornosti Crne Gore: Borba protiv radikalizacije i dezinformacija” uz podršku Ministarstva spoljnih poslova Holandije. Sadržaj je isključiva odgovornost Centra za demokratsku tranziciju (CDT) i ne predstavlja nužno mišljenje Ministarstva spoljnih poslova Holandije.

CDT: Građani negativno ocjenjuju rad institucija u borbi protiv govora mržnje

Policija Kosova je saopštila da je u zgradi Pošte Kosova u Zvečanu eksplodirala ručna bomba, dok je druga detonirana.
Zamjenik direktora policije Kosova za region sjever Veton Eljšani je za Radio Slobodna Evropa rekao da nema povrijeđenih, ali da je pričinjena materijalna šteta.
Znak Pošte Kosova u Zvečanu na ovom objektu je postavljen prošle nedjelje. Do maja 2024. u njemu je funkcionisala Banka Poštanska štedionica, koja je radila u sistemu Srbije.
Isti znak Pošte Kosova je postavljan i u drugim opštinama sa srpskom većinom na sjeveru Kosova, u objektima gdje su funkcionisale ekspoziture Banke Poštanska štedionice.
Kosovske vlasti su ovu banku, Poštu Srbije i druge institucije koje rade u si sistemu Srbije zatvorile uz obrazloženje da su nelegalne, odnosno da nisu imale dozvolu za rad. To je naišlo na nezadovoljstvo lokalne srpske zajednice ali i kritike međunarodne zajednice.
Prošle godine je takođe bačeno nekoliko eksplozivnih naprava na kosovske institucije u opštinama na sjeveru Kosova, dok su kosovske vlasti ocijenile da "kriminalni i teroristički napadi" imaju za cilj zastrašivanje.

Bačena ručna bomba na Poštu Kosova u Zvečanu

Vojna vlada Mjanmara, pogođenog katastrofalnim zemljotresom u kome je poginulo više od 2.000 ljudi, proglasila je sedmodnevnu nacionalnu žalost, a minut ćutanja biće održan dana u 12:51 po lokalnom vremenu, tačno kada se osjetio potres, javlja Bi-Bi-Si (BBC).
Više od 2.000 ljudi u Mjanmaru poginulo je u zemljotresu jačine 7,7 stepeni Rihterove skale koji je prošlog petka pogodio područja do Tajlanda i Kine.
U susjednom Tajlandu je, prema zvaničnim podacima, poginulo 20 ljudi, a hiljade ih je evakuisano iz napuklih zgrada u Bangkoku.
Spasioci u obje zemlje i dalje nastavljaju potragu za preživjelima, iako je sve manje nade da će pod ruševinama biti preživjelih nakon što je prošao kritični period – prva 72 sata od zemljotresa.
Ujedinjene nacije ističu da je zemljotres izazvao „već strašnu krizu“ u Mjanmaru, koji je usred četvorogodišnjeg građanskog rata.
Uprkos razaranju, izvještaji sugerišu da vojni lideri zemlje i dalje izvode vazdušne napade na prodemokratske pobunjeničke grupe, navodi BiBiSi.

Sedmodnevna žalost u Mjanmaru, više od 2.000 poginulih u zemljotresu

Curenje iz gasovoda izazvalo je danas veliki požar u predgrađu Kuala Lumpura, glavnog grada Malezije, zbog čega su evakuisane obližnje zgrade.
Požar blizu benzinskih pumpi u centralnoj državi Selangor vidljiv je na udaljenosti od više kilometara.
Vatrogasci u državi Selangor saopštili su da se curenje gasovoda širi na oko 500 metara i da je vrlo visok požarni stub.
Sedam ljudi je povrijeđeno kada je vatra zahvatila više zgrada, a brojni stanovnici su evakuisani.
Požarom i posljedicama curenja gasa zahvaćena je i infrastruktura koja pripada javnoj naftnoj kompaniji Petronas, a ona je saopštila da je prekinut dovod gasa do te instalacije.
Petronas je saopštio da je požar izbio na jednom od njihovih gasovoda u 8.10 po lokalnom vremenu.
Tri benzinske pumpe blizu mjesta požara nisu zahvaćene, ali su privremeno zatvorene iz predostrožnosti, saopštila je kompanija Petronas, dodajući da su istrage i dalje u toku.
Jedinica za upravljanje kastatrofama Selangora saopštila je da se požar proširio na nekoliko kuća u obližnjem selu, da je nekoliko ljudi zadobilo opekotine i biće prebačeni u bolnicu, kao i da se još procjenuje pun obim štete.
Desetine vatrogasaca poslato je na mjesto požara. Glavni ministar Selangora Amirudin Šari rekao je da je vatrogasna služba brzo evakuisala stanovnike obližnjih kuća iz predostrožnosti, te da će oni biti privremeno smješteni u obližnjoj džamiji dok situacija ne bude pod kontrolom.

U Maleziji pukla cijev gasovoda, veliki požar zahvatio i više zgrada

Kineska vojska održava danas veliku vojnu vježbu u vodama oko Tajvana a Peking je ponovo upozorio to autonomno ostrvo da ne traži nezavisnost.
U združenim vježbama uključene su ratna mornarica, kopnene i raketne snage i treba da predstavljaju upozorenje i snažno obuzdavanje protiv nezavisnosti Tajvana, rekao je portparol Istočne komande Narodne oslobodilačke vojske Kine Ši Ji.
Kina smatra Tajvan dijelom svoje teritorije koji treba da se dovede pod njenu kontrolu silom ako bude potrebno, dok većina Tajvanaca podržava svoju de fakto nezavisnost i demokratski status.
Tajvansko Ministarstvo nacionalne odbrane saopštilo je da je primijetilo 19 kineskih ratnih brodova u vodama oko ostrva u 24-časovnom periodu od šest sati u ponedjeljak do šest sati u utorak.
Ministarstvo je saopštilo da prati kretanje nosača aviona Šandong od subote i da je grupa nosača ušla u Tajvansku identifikacionu zonu, zonu koju je Tajvan sam odredio i koju prati vojska.
- Ovakvo djelovanje snažno odražava razaranje regionalnog mira i stabilnosti - rekao je ministar odbrane Tajvana Velington Ku.
&nbsp;On je rekao da je Tajvan uspostavio centralnu grupu za odgovore da prati najnovije vojne vježbe.
Kineska obalska straža takođe sprovodi patrolu oko Tajvana, rekao je portparol službe Džu Ankin.
Ove vježbe održavaju se samo dvije nedjelje poslije velikih manevara sredinom marta kada je Peking poslao veliki broj dronova i brodova ka ostrvu.
Kineska kancelarija za tajvanske poslove saopštila je da su vježbe uperene protiv tajvanskog predsjednika Lai Čing-tea.
- Lai Čing-te tvrdoglavo insistira na stavu o "tajvanskoj nezavisnosti", drsko nazivajući kopnenu Kinu "neprijateljskom stranom silom" i predstavio je takozvanu "strategiju u 17 tačaka" podstičući antikinesko raspoloženje - saopštila je danas kineska Kancelarija za tajvanske poslove.
Dodaju da neće to tolerisati ili odobriti na bilo koji način i moraju se "odlučno suprotstaviti i strogo kažniti takvo djelovanje“.
Laj je sredinom marta iznio strategiju od 17 tačaka sa ciljem jačanja nacionalne bezbjednosti Tajvana. Među tačkama je dozvoljavanje da se špijunski slučajevi sude u vojnim sudovima, zaoštravanje imigracionih propisa za kineske državljane koji traže stalni boravak.
Peking šalje ratne avione i brodove ratne mornarice ka Tajvanu takoreći dnevno, u nastojanju da iscrpi tajvansku odbranu i moral, iako većina od 23 miliona stanovnika Tajvana odbacuje pretenziju Kine na suverenitet nad tim ostvrvom. Kina je posljednjih godina povećala obim tih vježbi, od slanja samo borbenih aviona do slanja grupa aviona, dronova i brodova.
Većina Tajvanaca želi da zadrži status kvo, da Tajvan ostane samouprava.

Kineska vojska počela veliku vojnu vježbu oko Tajvana

U trenutku pada nadstrešnice na željezničkoj stanici Novi Sad, u glavnom holu nalazilo se oko 35 osoba koje su stajale u redu radi kupovine karata ili čekali voz.
Niko od njih nije povrijeđen, pokazuju snimci s nadzornih kamera do kojih je ekskluzivno došao <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">Forbes Srbija.</a>
Ono što je takođe važno, snimci pokazuju da glavni hol (vestibil) nije samo na papiru bio gradilište s obzirom na to da je prijava radova na objektu potvrđena tek 16. oktobra 2024.
On je i suštinski bio gradilište jer su putnici stajali u zgradi u kojoj su se i dalje izvodili radovi.
<h2>Galerija i podovi pod folijom, skela kod lifta</h2>
Kako se može vidjeti na snimcima, novoizgrađena galerija u trenutku pada nadstrešnice nije bila otvorena za putnike i druge posjetioce stanice.
Preko stepenica je bila stavljena prepoznatljiva građevinska folija, tamnozelene boje. Takođe, vidi se i da dio ograde na stepenicama nove galerije nedostaje.
Osim toga, značajan dio vestibila bio je ograđen trakom i na podu su se takođe nalazile građevinske folije. One su pokazatelj da su se radovi i dalje izvodili i da ti djelovi objekta nisu bili dostupni putnicima.
Primjer da su radovi i u trenutku pada nadstrešnice bili u toku jeste skela koja je bila postavljena kod lifta. Taj lift, namijenjen prije svega osobama sa invaliditetom, bio je, pored galerije, jedan od noviteta u vestibilu.
<h2>Otvaranje 5. jula</h2>
Ono što je posebno interesantno jeste da ovih radova nije bilo 5. jula 2024. Tada je renovirani glavni hol bio predstavljen javnosti. Tada su stanicu obišli ministar građevinarstva Srbije Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, v.d. direktora Infrastrukture željeznice Srbije Jelena Tanasković (svi na optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu), kao i predsjednica Pokrajinske vlade Maja Gojković i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić.
Na snimcima onoga što je u javnosti okarakterisano kao zvanično otvaranje stanice Novi Sad odnosno vestibila, vidi se da su svi radovi bili završeni ili su barem tako izgledali. Tako se može primijetiti da je lift na svom mjestu. Takođe, visoke zvanice prošetale su novom galerijom.
Zašto su naknadno izvođeni radovi, zasad nije poznato.
<h2>Šta se dešavalo nakon pada nadstrešnice</h2>
Kako se može vidjeti sa snimaka, putnici su različito reagovali na pad. S obzirom na veliku težinu betonske konstrukcije nadstrešnice došlo je do snažnog udara vazduha i do podizanja velike prašine. To je neke putnike uplašilo pa su se dali u bijeg. S druge strane, bilo je i onih koji su to nijemo posmatrali, ali i onih koji su ostali u redu za karte.
Većina je već poslije 15 do 20 sekundi u žurbi napustila vestibil.
U nastavku snimka, u koji je Forbes Srbija imao uvid, vidi se i da su neki od zaposlenih na stanici pokušali da pomognu onima koji su se našli pod nadstrešnicom. Oni su sa unutrašnje strane nastojali da dođu do povrijeđenih.
Ono što se takođe može vidjeti na snimcima jeste da su među prvima u glavni hol došli građevinski radnici.
Ne vidi se iz kog dijela zgrade su stigli osim da su se spustili stepenicama sa sprata iznad gdje su peroni. Ali, to svakako može da bude još jedan pokazatelj da su se u zgradi i dalje izvodili radovi.
Veoma brzo, već poslije minut, u glavnom holu se pojavio prvi policajac kao i dva pripadnika obezbjeđenja. Za njima su ubrzo stigli i Hitna pomoć i drugi policajci.
Pojedini građani dolazili su u hol iz pravca perona i krila A kako bi vidjeli šta se desilo. Na šalteru je i dalje čekalo između osam i 10 osoba. Nekolicina je čak došla, vjerovatno ne znajući šta se desilo, da stanu u red na blagajni. Ipak, policija ih je sve udaljila iz vestibila nešto manje od devet minuta poslije pada nadstrešnice.
Deset minuta poslije pada nadstrešnice, u glavnom holu su se pojavili i prvi vatrogasci.
<h2>Za sekund izbjegnuto još nekoliko smrti</h2>
Jedan od detalja na snimcima do kojih je došao Forbes Srbija je situacija u kojoj je jedna od putnica zamalo izbjegla da na nju padne nadstrešnica.
Na kamerama se vidi kako mlađa ženska osoba ulazi u stanicu samo sekund ili dva prije pada nadstrešnice. Cijela konstrukcija joj se srušila iza leđa dok je ona panično utrčala unutra kada je osjetila da se nešto iza nje dešava.
S druge strane, jedan mlađi muškarac stajao je u glavnom holu, pri kraju reda za kupovinu karata, ali je odustao. Izašao je iz reda, izašao iz zgrade, prošao ispod nadstrešnice i uspio da izbjegne pad, takođe za sekund ili dva.
<h2>Ko je otvorio vestibil?</h2>
Jedno od ključnih pitanja u predstojećem suđenju za pad nadstrešnice sigurno će biti na osnovu kog dokumenta ili čije odluke je vestibil bio otvoren za putnike.
Kako je u Novom Sadu svjedočila naknadno privedena menadžerka Infrastrukture željeznice Srbije, sproveden je interni pregled radova kako bi se popisalo šta je sve još potrebno doraditi, ali je dodala da stanica nije trebalo da bude otvorena 5. jula jer za to nisu ispunjeni zakonski uslovi.
S tim su se u svom vještačenju složili stručnjaci Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu. Oni su naveli da interni prijem sproveden u junu i julu 2024. nije mogao da bude osnov za puštanje putnika u glavni hol.
Forbes Srbija napominje da ovaj tekst ne prejudicira dalji tok postupka ni njegov ishod, niti na bilo koji način imputira odgovornost bilo koga, odnosno ne označava nijedno lice učiniocem kažnjivog djela, odnosno proglašava krivim ili odgovornim prije pravnosnažnosti odluke suda.
- Nastao je obradom informacija koje su javno dostupne, kao i onih kojima raspolažu organi javne vlasti ili koje su nastale u vezi sa radom tih organa. Jedini cilj ovog teksta je da opiše dosadašnje aktivnosti nadležnih organa u postupku i prezentuje dosadašnja saznanja povodom pada nadstrešnice koja je usmrtila 15-oro ljudi, a što je nesumnjiva stvar o kojoj javnost treba da zna - naveli su.&nbsp;
Snimke i fotografije koje je objavio Forbes Sebija možete pogledati na <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">OVOM LINKU</a>.

Forbes Srbija objavio ekskluzivne snimke iz glavnog hola stanice u trenutku pada nadstrešnice: "Da, bilo je gradilište"

Vjerovali ili ne, službenica Ministarstva unutrašnjih poslova Milena Pajović spojila je, na prvi pogled, dva nespojiva posla: istovremeno je policajka i influenserka, odnosno blogerka.&nbsp; I dok - kao policajka - pomaže održavanju javnog reda i mira i za to dobija platu, Pajović - kao infuenserka i blogerka - zarađuje i reklamirajući brojne brendove. &nbsp;&nbsp; <h2>SVE PO ZAKONU &nbsp;</h2> Što je, po Zakonu o unutrašnjim poslovima, moguće ukoliko postoji pismena saglasnost ovlašćenog lica. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802" data-rendition-name="original" width="1000" height="219" loading="lazy" alt="PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima"> <figcaption>PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  - Policijski službenik može van radnog vremena, uz saglasnost ministra ili lica koje on ovlasti, da obavlja rad ili da bude član organa upravljanja ili nadzornog organa obrazovnih, naučnih, humanitarnih i sportskih udruženja, vrši poslove predavača na obukama, stručnim osposobljavanjima i stručnim savjetovanjima, kao i da vrši poslove ili pruža usluge fizičkom ili pravnom licu – piše u članu 156 Zakona o unutrašnjim poslovima. &nbsp; Zakonopisac je predvidio ipak jedan uslov: ,,Saglasnost ministra ili nekog drugog ovlašćenog lica je validna samo ako ,,Ministarstvo ne vrši nadzor nad tim licima ili kompanijama”. <h2>DODATNI POSAO</h2> Prema informacijama ETV, Pajović ima dozvolu od ministra Danila Šaranovića za dodatni posao. Doduše, ostala je nepoznanica: da li je MUP obavljao ili sad obavlja nadzor nad nekim kompanijama koje reklamira policajka-blogerka. A puno je brendova koje, svakodnevno, reklamira Pajović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Bečić i Šaranović"> <figcaption>SAMO NEK JE VESELO: Bečić i Šaranović</figcaption> </figure>  No, to je manji problem. Osim što je policajka i blogerka, Pajović je nedavno dobila i - treći posao. Po direktnom nalogu ministra unutrašnjih poslova, postala je - disciplinska tužiteljka. Kako je Portal ETV već pisao, Pajović je određena da vodi niz disciplinskih postupaka protiv policijskih starješina. &nbsp; Njena uloga je važna u akciji čišćenja politički nepodobnih starješina koju već nekoliko mjeseci beskrupulozno, i mimo zakona, sprovode ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović. A sve to na osnovu naručenih, friziranih bezbjednosnih provjera koje je radila Agencija za nacionalnu za vrijeme Borisa Milića. Suspendovane su iskusne policijske policijske starješine iz regionalnog centra ,,Sjever” a na njihova mjesta su postavljeni policijski službenici lojalni Demokratama Alekse Bečića. &nbsp; <h2>KO SVE IMA PRISTUP TAJNIM PODACIMA? &nbsp;</h2> I sada je ključno pitanje: da li policajka Pejović, koju je ministar proizveo u disciplinsku tužiteljku, uopšte ima dozvolu za pristup tajnim podacima? &nbsp; Informacije iz okruženja članova disciplinske komisije MUP-a, ukazuju da pojedina službena lica, odgovorna za pokretanje i vođenje disciplinskog postupka, nijesu prošla bezbjednosne provjere ANB-a za rad sa tajnim podacima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f" data-rendition-name="original" width="941" height="531" loading="lazy" alt="KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost"> <figcaption>KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Među službenim licima Ministarstva unutrašnjih poslova, ovlašćenim od ministra &nbsp;Šaranovića za vođenje disciplinskih postupaka nalaze se: Milena Pajović - disciplinska tužiteljka, Sanja Damjanović - predsjednica disciplinske komisije, kao i članovi disciplinske komisije: Vida Radomirović, Ivana Obradović, Smail Bošnjak i Vladimir Delević. &nbsp; Po zakonu o pristupu tajnim podacima, službenici u državnoj upravi - koji ne posjeduju dozvolu za pristup tajnim podacima - ne mogu imati ili bilo kako koristiti klasifikovane podatke. A mišljenje Agencije za nacionalnu bezbjednost, na osnovu kojeg se zasniva odluka o pokretanju disciplinskog postupka, tajni je dokument i ne može ga posjedovati neovlašćeno lice.&nbsp; Mišljenje ANB-a može se koristiti samo u operativno-informativne svrhe, pod uslovom da je informacija provjerena iz najmanje tri kredibilna izvora. &nbsp; <h2>ZNAKOVI GRIŽE SAVJESTI ILI PANIKE?</h2> Nakon što je ETV detaljno izvijestila o političkoj pozadini akcije progona policijskih starješina, disciplinski postupci koji su bili zakazani za 6. i 17. mart, odgođeni su na neodređeno vrijeme. &nbsp; Sada se u ANB-u preispituju frizirane provjere, a u policiji raste nervoza jer se množe pitanja zakonitosti pokrenutih disciplinskih postupaka. &nbsp; Prema informacijama naše redakcije disciplinska tužiteljka Milena Pajović povjerila se kolegama da već duže trpi pritiske od saradnika ministra Šaranovića da se krene u disciplinski progon. I njena koleginica, predsjednica disciplinske komisije Sanja Damjanović, iskazuje negodovanje zbog naloga &nbsp;iz vrha policije da se što prije iz službe odstrane politički nepodobni službenici. &nbsp; Jasno je da dvije policajke ne žele da njima bude prikačeno bilo kakvo nezakonito proganjanje kolega iz MUP-a i Uprave policije. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li je sada kasno za kajanje. Prema informacijama naše televizije advokati targetiranih policijskih starješina već su pripremili krivične prijave protiv svih koji su aktivno učestvovali u akciji progona. <h2> </h2>

Policajce goni policajka koja je blogerka, influenserka i – tužiteljka?!

Jedan od najvećih moralnih, duhovnih, intelektualnih i političkih sunovrata Crne Gore je što su Demokrate parlamentarna stranka. Prosto mi je teško dokučiti motive i profil onih koji glasaju za tu skorojevćku skupinu preambicioznih i beskrupuloznih neznalica i nesposobnjakovića, koja svoju intelektualnu, etičku i profesionalnu impotentnost nadoknađuje poganim jezikom i optuživanjem na slijepo svih koji vide koliko su zlo za politički život u Crnoj Gori. Citiraću Fidriha Ničea jer mi je nekako to najprigodnije kad gledam njihove nadobudne nastupe u skupštini Crne Gore: „Svako pośeduje upravo onoliko sujete koliko mu nedostaje razuma“. Imao sam bezbroj prilika da se uvjerim da u Crnoj Gori postoji dobar procenat mladih ljudi, ili nešto starijih, bez biografija, koji politiku vide kao jedinu šansu da nešto postignu u životu. Da bi unutar tih partijskih skalamerija, bez ideja, bez ideologije, demagoškog i populističkog profila, dospjeli u situaciju da unovče svoj partijski rad, prolaze kroz svojevrsno ispiranje mozga, poltronisanje, frazeologiju, drveni partijski, priglupi jezik, sticanja iskustva u prljavim kampanjama, nešto poput čuvene akademije za mlade lidere SNS-a u Srbiji. Oni koji nijesu upali u društvo privilegovanih u partiji love mjesto i priliku u nekoj drugoj političkoj papazjaniji, poput jedne koja je toliko trivijalna i providna da svoje pobjede slavi uz Cecu i pjesme posvećene Beogradu. Dno dna. <h2>Uzurpiranje vlasti</h2> Zamislite na što bi ličila Crna Gora da Demokrate imaju procentualnu podršku koju ima Aleksandar Vučić u Srbiji? Ili je imao do skora? Mislim da bi u tom slučaju Srbija bila nedostižna demokratija za Crnu Goru, a znamo koliko je demokratska. Jedan moj prijatelj iz Srbije ih je potpuno adekvatno i duhovito nazvao crkvenim Kmerima, zbog načina djelovanja. Kažu da javna saopštenja Demokrata uglavnom piše Boris Bogdanović, šef poslaničke grupe Demokrata u Skupštini Crne Gore, u čijoj biografiji piše da je „obavljao odgovorne poslove iz oblasti političkog marketinga“. Vjerujem da su mu među glavnim uzorima Aleksandar Vučić, predśednik Srbije i Ana Brnabić, predśednica Skupštine Srbije i njihov odnos prema političkim protivnicima. Saopštenja iz pera dotičnoga Bogdanovića nijesu upućena mislećim ljudima, već onima koji imaju jednu vijugu više od kokoške. Opet malo Ničea, da iskoristimo njegovu mudrost: „Ne veruj onima koji mnogo govore o svojoj pravednosti“. Dok su uzurpirali svu vlast u oblastima đe su je dobili, zaveli maltene diktaturu, dok hedonistički i kičerajski uživaju u poziciji vlastodržaca i u privilegijama koje to nosi, dok su pozapošljavali i dvocifrene brojeve rođaka, kumova i, što bi rekao Balašević, šurnjaja, dok vrše ideološke čistke i zavode partijsku lojalnost svuda đe su vlast, svakoga ko ih potpuno argumentovano takne zasipaju serijom uvreda, optužbi za veze sa kriminalnim klanovima, kriminalom, korupcijom, „opustošenom zemljom“, ubistvima i ko zna kojim još idiotizmima. Četiri godine su bojkotovali parlament Crne Gore i redovno primali plate, da bi danas uvredama obasipali opoziciju koja ne želi da daje legitimitet parlamentu koji drastično krši Ustav Crne Gore. To je valjda ta „odgovornost u političkoj kapanji“, dostojna onog Vučićevića iz beogradskog Informera. Pripadam generaciji u kojoj nije bilo kupljenih diploma. Nijesam bio među najboljim studentima, nije me zanimalo, ali sam svaku ocjenu pošteno zaslužio. Nije bilo Uniona, Singidunuma, N. Tesle, Internacionalnog univerziteta u Travniku, 30.000 lažnih diploma itd, nego se moralo ozbiljno proučiti ono što polažeš. Kad se dobije diploma „na daljinu“, a ne možeš ni da pogodiš put do fakulteta na kojem si diplomirao, onda je moguće lupetati sve što ti padne na pamet. Da je Bogdanović četiri godine grijao stolicu po amfiteatrima pravnog fakulteta ne bi tražio da sudije presuđuju onako kako im on kaže, prijeteći im posljedicama. U članu 6. European Convention on Human Rights, Pravo na pravično suđenje piše da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno i „ima pravo na pravičnu i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom, obrazovanim na osnovu zakona“. U potonjih pet godina prekršeni su svi zakoni i međunarodne povelje na desetine puta, pretvara se pritvor u zatvor dužinom trajanja, pišu političke i falsifikovane optužnice. Da je završio pravni fakultet redovnim putem znao bi da član 8. Ustava Crne Gore propisuje da je zabranjena diskriminacija po bilo kom osnovu. I ne samo to, znao bi da je zabranjena diskrimanicije u svim ustavima demokratskih zemalja. A znao bi i zašto - zato što sve međunarodne povelje o ljudskim pravima zabranjuju svaki vid diskriminacije, bilo da je riječ o naciji, jeziku, vjeri, polu, rasi ili bilo čemu drugom. Jesu li na tom njegovom sve(m)učilištu učili o Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima koju je Generalna skupština Ujedinjenih nacija proglasila 10. decembra 1948. godine? Ili o Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i što piše u članu 14, pod naslovom „Zabrana diskriminacije“: „Uživanje prava i sloboda predviđenih ovom Konvencijom obezbjeđuje se bez diskriminacije ро bilo kom osnovu, kao što su pol, rasa, boja kože, jezik, vjeroispovijest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, veza s nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, rođenje ili drugi status“. Dakle, Bogdanović je, svojim baljezgarijama o nacijama, dva jezika, dvije akademije, dvije crkve, učino krivično djelo diskriminacije po svim tim osnovama! Plus širenje nacionalne mržnje, zabranjene po Ustavu Crne Gore, član 7. <h2>Pravne činjenice</h2> Kao pravnik morao bi poštovati Ustav zemlje u kojoj je poslanik i prima platu i ne bi pričao gluposti o dvije zastave, nego bi poštovao član 4. Ustava Crne Gore. Ta druga zastava je proizvod fantazija o tobožnjim srpskim korijenima koje su zahvatile Crnu Goru devedestih godina prošlog stoljeća, kada je bila satrap ludačke, imperijalne politike Beograda. Dovoljno je pogledati koja zastava je bila državna u vrijeme knjaza Danila, koja zastava je bila na dvorcu na Cetinju i dvorcu na Kruševcu u Podgorici u doba knjaza/kralja Nikole I Petrovića, koja zastava je bila na mirovnoj konferenciji u Parizu 1919. godine, itd. Razlika je što sada nema inicijala vladara i lava ispod grba i što su prije opšiv i grb bili bijele boje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38" data-rendition-name="original" width="1011" height="768" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Kruševcu"><figcaption>Crnogorska zastava na dvorcu na Kruševcu</figcaption></figure>  Trebalo bi Bogdanović da kupi Ustav Crne Gore iz 1905, pa pročita i član 39. i član 40. Narodne boje ne znači boje zastave! Prije se odnosi na nošnju. Što se tiče Crnogorske crkve u članu 40. više nego jasno piše: „Crnogorska crkva je autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve ...“. Da je ozbiljno učio pravo znao bi da je Ustav neprikosnoveno najveći pravni akt u državi, te da član 40. govori da Crnogorska crkva nije dio nijedne strane crkve, uključujući i srpsku! Treba da pročita i član 11. Zakona o crkvama Srbije da vidi kad je stvorena SPC i kad je ušla u pravni sistem kneževine Srbije. Kao pravnik morao bi se baviti činjenicama, a ne popovskim mitomanijama SPC.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73" data-rendition-name="original" width="884" height="998" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava u Parizu"><figcaption>Crnogorska zastava u Parizu 1919. godine </figcaption></figure>  Da ga interesuju pravne činjenice vezane za crkvu, nabavio bi Ustav Crnogorske pravoslavne crkve iz 1904. godine, đe u članu 10 piše: „Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore sastavljaju: 1. Arhiepiskop cetinjski i mitropolit Crne Gore, 2. Episkop zahumsko-rasijski, 3. Arhimandrit cetinjski, 4. Arhimandrit ostroški, 5. Tri protoprezvitera, i 6. Sinodski sekretar“. Odnosno, Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore su činili sedam članova i sekretar, koji nije imao pravo odlučivanja. U čl. 25. Ustava Sv. Sinoda stoji: „Sv. Sinod može donositi punovažne odluke, kad su prisutni u śednici: predśednik (čl. 12) i bar još tri člana od kojih dva člana po pravu i jedan po izboru“. Kao pravnik morao bi znati da ne mogu o sudbini CPC odlučivati samo dva člana Sinoda, arhiepiskop Mitrofan Ban i episkop Kiril Mitrović. Mitropolit „pećki“ Gavrilo Dožić, takođe potpisnik dokumenta o ujedinjenju sa SPC, nije bio član Sinoda. Niti je bilo koja odluka Sinoda mogla biti izvršna bez saglasnosti kralja (član 22, stav: „Odluke Svetog Sinoda u spoljašnjim poslovima da postanu izvršne i za svakog obavezne, potrebno im je vrhovno Knjaževsko odobrenje“). Umjesto što priča gluposti o dvije crkve bolje bi bilo da se pozabavi da li je zakonito ukinuta CPC i prisajedinjena tzv. Ujedinjenoj srpskoj crkvi. Ili, da ga podśetim na osnovno pravno načelo - iz neprava ne može nastati pravo. Da Crnu Goru doživljavaju kao pravi rodoljubi pokrenuli bi inicijativu poštovanja prava u rješavanju crkvenog pitanja, umjesto što mlate gluposti da je DPS formirao dvije crkve. Imaju i Nikodima Milaša i njegovo Pravoslavno Crkveno Pravo (1. izd. 1890, 2. poprav. izd. 1902), u kojem mogu pročitati kojih deset autokefalnih jerarhija (među njima Jerarhija Crne Gore) je postojalo kad je Srpska crkva bila samo autonomija u okviru Vaseljenske patrijaršije. Dakle, nije bila ni samostalna!!! Da ne pominjem Ruski diptih iz 1850. i Atinsku sintagmu iz 1855. u kojima postoji CPC kao autokefalna i u kojima nema ni pomena o Srpskoj crkvi. Problem je što oni ne poštuju svoju istoriju i istorijske činjenice, što ih ne interesuje da saznaju istinu, već drve laži koje plasira SPC, kao pacijenti, a ne misleći ljudi. Konačno, bilo bi dobro da što više građana crnogorske nacionalnosti podnesu krivične prijave protiv Bogdanovića zbog širenja mržnje iz člana 7.Ustava Crne Gore i nacionalne, jezičke, vjerske diskriminacije iz člana 8. Ustava Crne Gore, pogotovu što popisi od 1948. godine, od kada se popisuje nacionalnost, jasno govore da su Crnogorci, još kad nije bilo pomena o DPS-u, bili dominanatna nacija u Crnoj Gori, čak do 90,67%, dok su Srbi do popisa 2003. godine, kad ih je odjednom bilo 31,99%, činili jednocifreni procenat u Crnoj Gori (od 1,78% 1948. godine, do 9,34% 1991. godine). Izgleda da su se Srbi od 1991. do 2003. godine razmnožavali mitozom, dok su Crnogorci odumirali zahvaljujući likovima poput Bogdanovića, Bečića i bratije iz - Za Crnu Goru bez budućnosti. Tako da je, Bogdanoviću i ostali, realnost suprotna od onoga što vi tvrdite. Nije DPS od jedne stvarao dvije nacije, nego je politikom devedesetih pravio Srbe od Crnogoraca! P.S. Ako treba, poslaću i izvod iz Matične knjige rođenih iz 1956. godine u kojem piše, tri i po decenije prije nastanka DPS-a, da su mi i otac i majka Crnogorci. A i ja! Toliko.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96" data-rendition-name="original" width="800" height="547" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Skadru"><figcaption>Crnogorska zastava na Skadru</figcaption></figure>

Crkveni kmeri

&nbsp;,,Razmišljam da nekome dijete kisjelinom polijem...“ Takvu, užasavajuće prijeteću, poruku poslao je preko Skaj aplikacije 22. septembra 2020. godine, samo tri sedmice nakon ,,avgustovske revolucije“, nepoznati pripadnik kavačkog klana Radoju Zviceru, jednom od vođa kriminalne ekipe. Iz te komunikacije jasno se uočava žestoki animozitet prema tadašnjem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i zamjeniku specijalnog tužioca Saši Čađenoviću, kao i tadašnjem pomoćniku direktora Uprave policiej Zoranu Lazoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7" data-rendition-name="original" width="2130" height="1022" loading="lazy" alt="KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske "> <figcaption>KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  ŠOŠKIĆEVA SELEKCIJA SKAJ PORUKA Citirane poruke članova kavačkog klana dio su obimne dokumentacije koja sadrži, prema izvorima Portala ETV, oko 300 hiljada priloga sa kriptovanih telefona. Ali ni jedna od ovih poruka, kao i desetina drugih u kojima se direktno prijeti likvidacijom Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću, Saši Čađenoviću – koje SDT tereti da su bili dio kavačkog klana Radoja Zvicera – nijesu sadržane u 300 strana obimnoj ispravljenoj optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića! A sve te poruke sa kriptovanih telefona, kojima raspolaže Portal ETV, bile su dostupne, ne samo tužiocu Šoškiću, već i čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. Zašto onda te poruke nijesu bile plod interesovanja, niti se pominju, niti ih ima u optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića podignutoj protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, kao ni u optužnici protiv Saše Čađenovića? Na pitanja naše medijske kuće – nema odgovora.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4" data-rendition-name="original" width="1000" height="563" loading="lazy" alt="POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović"> <figcaption>POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  O KATNIĆU, LAZOVIĆIMA, ČAĐENOVIĆU... Na osnovu ispravljene optužnice od 3. februara izvjesno je da tužilac Miloš Šoškić imao pred sobom ključni zadatak – naći u Skaj prepiskama optužujuće detalje protiv Katnića i Lazovića. I tu se specijalni tužilac suočio sa velikim problemom: u više od 1.200.000 poruka nema ni jedne koju su poslali Lazović, Katnić ili Čađenović jer oni nijesu imali kriptovane telefone. Zato se tužilaštvo potrudilo da slučaj, između ostalog, izgradi na činjenici da bivše ,,Katnićevo tužilaštvo“ nije odmah procesuiralo Duška Roganovića, uticajnog člana kavačke grupe. Prije svega, na osnovu jedne (?!) karakteristične Skaj poruke u kojoj infiltrirani policijski agent Petar Lazović - sin Zorana Lazovića - daje informaciju kako nakon saslušanja svjedoka Milana Kankaraša ipak neće hapsiti Duška Roganovića. ,,Duška je tata od Kate tražio da se izostavi, svaka ga je muka ubila iz kolica“, navodno je Petar Lazović poslao poruku Radoju Zviceru. Teško je povjerovati da su ova ili neke druge, slične, poruke Petra Lazovića zaista mogle da budu inkriminišuće ili validan dokaz da je Specijalno državno tužilaštvo za vrijeme Milivoja Katnića i Saše Čađenovića ,,pomilovalo“ Duška Roganovića i sačuvalo ga od tužilačkog progona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e" data-rendition-name="original" width="2268" height="1626" loading="lazy" alt="TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV"> <figcaption>TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Naprotiv: upravo je tužilac Saša Čađenović, nakon podataka koje mu je prezentirao tadašnji načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Dragan Radonjić, a po nalogu Milivoja Katnića – sredinom 2021. godine - procesuirao za stvaranje kriminalne organizacije vezano za otmicu i ubistvo Milete Radulovića zvanog ,,Kapetan“. OPASNE PORUKE Nasuprot tužilačkoj konstrukciji o navodnoj krivici Katnića, Lazovića, Čađenovića, analiza dijela autentičnih Skaj poruka koje posjeduje Portal ETV pokazuje sasvim suprotno: da su pojedini članovi kavačkog kriminalnog klana posmatrali i policijskog funkcionera Lazovića, kao i specijalne tužioce Katnića i Čađenovića, kao svoje progonitelje koji upotrebljavaju državnu moć za represiju protiv kavačkog klana. ,,Onaj Čađenović je lud kad se nakači“, piše Duško Roganović 1. novembra 2020. godine Radoju Zviceru, uz nadu da će, nakon što ,,avgustovska vlast“ napravi svoju vladu i Čađenoviću - ,,padati optuznice polako“. Navodni vođa kavačkog klana Zvicer je, u decembru 2020. godine u razgovoru sa nekadašnjim kotosrkim policajcem Ljubom Milovićem, ali i Duškom Roganovićem targetirao i načelnika SPO Dragana Radonjića. Tako je Roganović i shvatio da je Radonjić vrlo važan u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva. ,,A to vas je onaj kume prodavao Radonjic od katnica covjek? On je najjaci covjek, desna ruka Katnica... Nema sta ne moze taj da sredi i sazna. Kordinirao je svime...“ U Skaj porukama Ljuba Milovića i Radoja Zvicera ponovo se, dan pred novu 2021. godinu, razgovara o glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i načelniku SPO Draganu Radonjiću, ali i funkcioneru ANB-a Bulatoviću. ,,Radonjić ima 10 jakih murijasa snimljenih svaki razgovor je snimao sa bulatovicem i jos 4-5 ljudi...Radonjic mu sve spija i zato ga drzi... Ovaj kaze katnic je drvina nema mozga grama radonjic veliki uticaj ima jer mu je on dao ono za fabriku cigara“ PLANOVI ZA ,,ODSTRIJEL“ Istovremeno, izražava se nada da će ,,oslobodioci“ brzo posmjenjivati čelne ljde policije i tužilaštva. ,,Sad se sve mijenja, makli su veljovica, onda onog sefa ANB perunicica, polako ih sve skidaju“ – tako piše Roganović 30. decembra 2020. godine. Istog dana Ljubo Milović u razgovoru sa Radojem Zvicerom tvrdi da je Milivoje Katnić na stalnoj vezi sa Jovicom Vukotićem, kojeg naziva ,,šklempo“, tvrdeći da su njih dvojica u dobrim odnosima - jer su obojica porijeklom Čevljani.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9" data-rendition-name="original" width="670" height="447" loading="lazy" alt="LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan "> <figcaption>LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Tezu o dobrim odnosima Katića sa vođom ,,škaljaraca“ Vukotićem objašnjava i Ljubo Milović, uz napomenu da su i Petra Lazovića, kojeg zove ,,Junior“, direktno ,,testirali“ da im otkrije Katnićevo ponašanje. ,,Sinoć smo dobro juniora napali za katnica...Da je na vezi i pomaze jovici... Nije progovarao. Nije imao argumrnata da ga brani...“ – piše odbjegli policajac, član kavačkog klana Milović. O ulozi Dragana Radonjića razgovarali su i dvojica vođa kavačkog klana Slobodan Kašćelan i Radoje Zvicer. ,,Pa jeli moguce da je dragan radonjic radio za skaljarce, sef specijalnog tima“, pita Kašćelan i odah dobija odgovor od Zvicera: ,,Da da kako ne...Mene je on namjestio...“ Potom Zvicer ,,eksluzivno“ obavještava Kašćelana da su Katnić i Radonjić u rodbinskim vezama, da je ,,radonjic brat od tetke katnicu milivoju“, ali da to Ljubo Milović nije znao i da je mislio kako Radonjić i Katnić rade za – škaljarski kriminalni klan.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597" data-rendition-name="original" width="1028" height="493" loading="lazy" alt="TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije"> <figcaption>TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Osim Katnića i Radonjića, očito je da su vođe kavčana jedva čekale da se sa pozicije visokog policijskog funkcionera ukloni Zoran Lazović. ,,Vidjećemo sto ce lazovic uraditi dok je jos u mandat, koji ce nam k.... posle“ – ocjenjuje Zvicer. ODBRANA vs TUŽILAŠTVO Odbrana Milivoja Katnića pronašla je više od 90 poruka vođa i članova škaljarskog klana - usmjerenih protiv bivšeg glavnog tužioca, specijalnog tužioca i nekadašnjeg policijskog funkcionera – u velikoj mjeri urušavaju suštinu optužnice Specijalnog državnog tužilaštva. Ali i otvaraju pitanje političkih motiva kreatora optužnice, specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića i njemu nadređenog glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića. Veliki dio transkripata pristigao je od Europola iz Francuske, shodno instrukcijama zvanične Podgorice, direktno na adresu načelnika Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Međutim, u ispravljenoj optužnici protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, objavljene su kopije Skaj prepiski, navodno između Ljuba Milovića, Slobodana Kašćelana, Petra Lazovića, Duška Roganovića, kao i Darka Šarića, ali i više članova kavačkog klana. Kriminalne organizacije kojoj su, po navodima optužnice, pripadali uticajni državni službenici policije i tužilaštva - Lazović i Katniić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić"> <figcaption>MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Na ukupno 78 strana objavljeni su transkripti poruka, a uz brojna pojašnjenja specijalnog tužioca o sadržaju poruka, u optužnici koja je ispisana na punih 300 stranica, gotovo je trećina stranica posvećena prepiski putem zaštićene aplikacije do 2021. godine. Podaci koje objavljuje Poral ETV u potpunosti razobličavaju, ne samo brojne manjkavosti i kontradiktornosti optužnice, nego političku pozadinu postupaka Specijalnog državnog tužilaštva koja ozbiljno navodi na sumnju da je riječ o politički montiranom procesu. &nbsp; &nbsp;

Tag: cdt