Podaci CG Pulsa, istraživanja sprovedenog u martu 2025. godine od strane Centra za građansko obrazovanje (CGO) i Instituta DAMAR, pokazuju da u vremenu pada povjerenja u institucije, građani i građanke Crne Gore najveće povjerenje ukazuju nevladinom sektoru, dok se političke partije nalaze na samom dnu ljestvice. Rezultati projekta M’BASE, koji CGO sprovodi uz podršku Evropske unije, pokazuju da sve veći broj građana očekuje od NVO da budu oštri kritičari vlasti – taj procenat je sa 38,1% iz 2021. godine porastao na 45,7% u 2024. godini.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250826150820_317b69fa9b47d92d85199a8ee0d7a75ac108c4fe8bb4332085fa6ed4cf422846.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250826150820_317b69fa9b47d92d85199a8ee0d7a75ac108c4fe8bb4332085fa6ed4cf422846" data-rendition-name="original" width="1400" height="1187" loading="lazy" alt="cgo"> </figure>  Istovremeno, raste i broj onih koji smatraju da u Crnoj Gori nema uslova za rad organizacija koje slobodno kritikuju i ograničavaju vlast. Tako je 2021. godine taj stav dijelilo 36,8% ispitanika, dok je 2024. taj broj porastao na 43,1%. - Ove brojke jasno govore da građani prepoznaju značaj NVO u kontroli vlasti, ali i da paralelno raste osjećaj da su sloboda djelovanja i kritičko promišljanje ugroženi - ukazuju iz CGO-a. Iz ove organizacije podsjećaju da se navedeni trend potvrđuje i u praksi, gotovo svakodnevnim primjerima, a posljednji se odnosi na napade Demokrata, partije koja vodi i bezbjednosni sektor, na direktoricu Akcije za ljudska prava Teu Gorjanc Prelević.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250826150820_f9a165df58f9d17f1556604e348c4ee5bad9c8e9c1a30857294b8bc4b5a5c869.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250826150820_f9a165df58f9d17f1556604e348c4ee5bad9c8e9c1a30857294b8bc4b5a5c869" data-rendition-name="original" width="1400" height="1187" loading="lazy" alt="CGO"> </figure>  &nbsp;

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

CG Puls: Građani najviše vjeruju NVO sektoru, političke partije na dnu povjerenja

Podgorička policija uhapsila je S.B. (45) zbog vrijeđanja i prijetnji policajacima i ometanja u vršenju službene dužnosti.
Službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su sinoć postupali po prijavi saobraćajne nezgode u ulici Milana Raičkovića. U vršenju uvđaja ih je ometao i omalovažavao S.B, upućujući im prijetnje, uz to pružajući aktivan otpor.
Policijski službenici su upotrijebili sredstva prinude i S.B. doveli u službene prostorije kada je sa događajem upoznat tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici.
- Po njegovom nalogu S.B. je lišen slobode zbog sumnje da je izvršio krivično djelo napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti - navedeno je u saopštenju Uprave policije.
S.B. će uz krivičnu prijavu biti priveden postupajućem tužiocu na dalju nadležnost.

Podgorica: Uhapšen zbog prijetnji policajacima i ometanja prilikom uviđaja

Osnovno državno tužilaštvo još provjerava da li je predsjednik Savjeta RTCG Veselin Drljević, kako se sumnja, počinio krivično djelo protiv intelektualne svojine, jer je, kako se navodi u prijavi, prepisao 36 strana u svom doktoratu.
- Izviđaj je u toku. Postupajući državni tužilac preduzima sve zakonom predviđene mjere i radnje. Nakon donošenja odluke javnost će biti blagovremeno obaviještena - navodi se u odgovorima Osnovnog državnog tužilaštva dostavljenim Portalu ETV.
Predmet protiv Drljevića formiran je u februaru 2025. godine nakon što je deset radnika Javnog servisa podnijelo krivičnu prijavu protiv njega zbog djela protiv intelektualne svojine odnosno povrede prava autora i interpretatora, a zbog prepisivanja 36 strana Masterplana crnogorskog turizma u svom doktoratu.
Kako su naveli u prijavi, Drljević se crnogorskoj javnosti predstavlja kao doktor i docent "ali prostim uvidom u doktorat "Perspektive razvoja sportskog turizma u Crnoj Gori" koji je branio na Alfa Univerzitetu u Beogradu vidi se da je prepisao 36 strana Master plana crnogorskog turizma Crne Gore 2008. godine".
U prijavi piše i da su o Drljevićevom doktoratu mediji godinama unazad izvještavali, ali nije bilo reakcije nadležnih državnih organa, a Etički odbor Univerziteta Crne Gore proglasio se u septembru prošle godine nenadležnim za utvrđivanje da li je plagirao doktorat. 
Drljević i dio članova Savjeta Radio televizije Crne Gore 23. septembra proglašeni su krivim za zloupotrebu službenog položaja prilikom izbora Borisa Raonića ne poziciju direktora RTCG iako su znali da ne ispunjava zakonske uslove za to mjesto.
Drljeviću, Filipu Lazoviću, Naodu Zoriću i Amini Murić izrečena je uslovna kazna - sedam mjeseci zatvora ukoliko ponove krivično djelo u roku od dvije godine.

Drljević još pod lupom Tužilaštva zbog prepisivanja

Konzumiranje alkohola uzrok je oko 800.000 smrtnih slučajeva godišnje u Evropi, što predstavlja jedan od svakih jedanaest smrtnih ishoda, navodi se u izvještaju Svjetske zdravstvene organizacije (SZO).
U najnovijem izvještaju ističe se da Evropa ima najviši nivo konzumacije alkohola u svijetu, što u značajnoj mjeri doprinosi prijevremenoj smrtnosti i povređivanju.
Na osnovu podataka iz 2019. godine, posljednje dostupne godine, gotovo 145.000 smrtnih slučajeva usljed povreda u regionu može se pripisati alkoholu. Najzastupljenije kategorije bile su samopovređivanje, povrede u saobraćaju i padovi.
Prema izvještaju, alkohol je takođe usko povezan s međuljudskim nasiljem, uključujući napade i porodično nasilje, te predstavlja glavni faktor koji doprinosi nasilnim povredama širom regiona.
Mladi se suočavaju s posebnim rizicima, jer alkohol utiče na razvoj mozga i donošenje odluka tokom adolescencije i ranog odraslog doba.
SZO je saopštila da konzumiranje alkohola može narušiti pamćenje i sposobnost učenja, kao i povećati rizik od dugotrajnih posljedica, uključujući probleme mentalnog zdravlja.
Među adolescentima i mladim odraslim osobama alkohol ostaje vodeći faktor rizika za invaliditet i preranu smrt izazvanu povredama.
- Alkohol je toksična supstanca koja ne samo da uzrokuje sedam vrsta karcinoma i druge nezarazne bolesti, već i narušava rasuđivanje i samokontrolu, usporava vrijeme reakcije, smanjuje koordinaciju i podstiče rizična ponašanja - kazala je Karina Fereira Borhes, regionalna savjetnica za alkohol, nedozvoljene droge i zdravlje u zatvorima pri SZO/Evropa.
Ona je istakla da je upravo zbog toga alkohol odgovoran za veliki broj povreda koje se mogu spriječiti, kao i za smrtne ishode nastale usljed povreda.
Prema novim podacima, na zemlje istočne Evrope otpada oko polovine svih smrtnih slučajeva od povreda izazvanih alkoholom, u poređenju s manje od 20 odsto u zapadnim i južnim dijelovima regiona.
U Rusiji su se navike konzumiranja alkohola promijenile tokom posljednje dvije decenije, pri čemu se udio osoba koje ne konzumiraju alkohol gotovo udvostručio.
Podaci, takođe, pokazuju da pivo, a ne votka, ostaje najčešće konzumirano alkoholno piće.

Alkohol ubije 800.000 Evropljana godišnje, najčešće se konzumira pivo

Barska policija je tokom jučerašnjeg dana sankcionisala 67 vozača, od čega 44 zbog prekoračenja brzine, a pet zbog upravljanja vozilom pod dejstvom alkohola, saopštila je Uprava policije na mreži X.&nbsp;
Uhapšeni su M.R. (30) zbog upravljanja vozilom pod dejstvom alkohola.
Privedeno je operativno interesantno lice J.F. (32) zbog upravljanja vozilom pod dejstvom droga.

Bar: Uhapšene dvije osobe zbog vožnje pod dejstvom alkohola i droga

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentrano je 17 saobraćajnih nezgoda, a poginula je jedna osoba.
U saobraćajnim nezgodama šest osoba teže je povrijeđeno, a sedam lakše.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saopšteno je da u Podgorici evidentirano devet nezgoda, a u Baru dvije.
Po jedna saobraćajna nezgoda evidentirana je na Cetinju, u Kotoru, Budvi, Bijelom Polju, Nikšiću i Pljevljima. 
Izdata su 524 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeta je 71 prekršajna prijava.
Policija je oduzela četiri para registarskih tablica.

Za dan 17 saobraćajnih nezgoda: Poginula jedna osoba, 13 povrijeđenih

Nikšićanin Z.M. uhapšen je zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi.
Službenici granične policije Nikšić su, u mjestu Vraćenovići, kontrolisali vozilo nikšićkih registarskih oznaka kojim je upravljao Z.M.
Kontrolom je utvrđeno da se u vozilu nalazilo još pet osoba koje kod sebe nijesu imale lična dokumenta, a koje su u službenim prostorijama identifikovani kao državljani Jemena: A.I. (36), M.J. (37), A.S. (28) i dva maloljetnika starosti 13 i 11 godina.
Nakon prikupljenih obavještenja od od njih i sprovedene kriminalističke obrade utvrđeno je da su dali određeni novac Z.M. kako bi ih prevezao do granice između Crne Gore i Bosne i Hercegovine, u cilju nezakonitog prelaska državne granice.
Po nalogu državnog tužioca u Osnovnom džavnom tužilaštvu u Nikšiću, Z.M. je lišen slobode zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi.
- Takođe, Z.M. je od strane saobraćajne policije sankcionisan prekršajno zbog počinjenog prekršaja iz člana 321 Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima – prevoz lica na nedozvoljen način - navedeno je u saopštenju Uprave policije.

Nikšićanin uhapšen zbog krijumčarenja pet državljana Jemena, među njima i djeca

Podgorička policija je tokom prethodnih 24 sata uhapsila 22 osobe zbog više prekšaja u saobraćaju.
Deset vozača je uhapšeno zbog prekoračenje dozvoljene brzine, dvoje vožnja pod dejstvom droga i devet zbog vožnja pod uticajem alkohola.
Jedna osoba je privedena zbog krivičnog djela teška djela protiv bezbjednosti javnog saobraćaja u sticaju sa krivičnim djelom ugrožavanje javnog saobraćaja.

Podgorica: Uhapšene 22 osobe zbog prekoračenja brzine, vožnje pod dejstvom alkohola i droga...

Završetak svake godine je vrijeme za sumiranje i analizu u dometima unutrašnje i vanjske politike i njenih rezultata u praktičnom smislu. Iako je nezahvalno u situaciji kada rijetko što funkcioniše u državi Crnoj Gori baviti se onima koji su na političkoj trpezi najmanje krivi za takvu situaciju, okolnosti nameću da nije moguće izbjeći širu sliku, uključujući i razmjere učinkovitosti suverenističkog političkog bloka i političkih partija koje se deklarišu kao dio tog korpusa. Očito je problem jasne diferencijacije od zla očigledna naklonost EU da Crnu Goru iskoristi kao primjer svoje otvorenosti za proširenje, kao motiv drugim zemaljama Zapadnog Balkana da pojačaju reforme i brže ispune kriterijume za članstvo. Dijelom zbog agresije Rusije na Ukrajinu, a dijelom zbog očitog mekog uticaja Ruske Federacije i Kine na prostorima Zapadnog Balkana, koji se širi i na neke bivše socijalističke zemlje, današnje članice EU. <h2>BURIDANOV MAGARAC</h2> Naklonost EU za prijem Crne Gore i očigledno formalizovanje uslova, bez ulaženja u samu suštinu da li se crnogorsko društvo istinski reformiše ili se radi o providnom simulakrumu, kao da je suverenistički blok stavila u poziciju Buridanovog magarca. Da li je prihvatljiva cijena urušavanja svega u državi zbog otvorene mogućnosti za relativno brzi ulazak Crne Gore u EU, izbjegavajući bilo kakav ozbiljniji otpor otvorenom urušavanju svih demokratskih principa, spajanju sve tri grane vlasti pod kontrolom vladajuće većine i otvorenoj diskriminaciji najbrojnije etničke grupe u Crnoj Gori, sa tendencijom promjene etničke strukture u cilju ostvarenja ideje „srpskog sveta“, kao parafraze Putinove politike o vraćanju istorijske imperijalne politike na prostore bivšeg SSSR-a. Dok, čini se, suverenistički blok mrtvijem snom spava, svodeći svoje aktivnosti samo na nesporno argumentovane govore u Skupštini, vladajuća većina je faktički osvojila svojim uglavnom poluobrazovanim, nesposobnim i autoritativnim kadrovima sve sfere društva: od pravosuđa, kulturnih i obrazovnih institucija, do bezbjednosnog sektora i institucija sile: vojske i policije. Kao da gaje iluzije u opoziciji da će se ulaskom u EU ti problemi vratiti na svoje mjesto, iako nikada nijesu ni bili na svom mjestu, kao što su se gajile iluzije da će pristupom članstvu u NATO Crna Gora riješiti problem svoje suverenosti i odbraniti se od otvorenih nasrtaja spolja. Bojim se da će ta zabluda skupo koštati Crnu Goru i da je sve očiglednije da većinska vlast koristi priliku da otvori sve više pitanja koja zadiru u sami habitus crnogorskog društva i njegov konstitutivni karakter, dok se maše crvenom maramom članstva u EU. Nekako se i može shvatiti strah građanskih političkih elita od konformizma koji odavno krasi pristalice crnogorskog suverenizma, samim tim i od fijaska javnih manifestacija nezadovoljstva, ali je teško razumjeti parlamentarno saučestvovanje u razgradnji ono malo institucionalnog suverenizma što je postignuto za vrijeme predavgustovske vlasti, kao i inertnost u korišćenju međunarodnih sudskih i političkih institucija u procesuiranju očiglednog kršenja osnovnih ljudskih prava i otvorenu diskriminaciju etničkih Crnogoraca i procrnogorskih institucija. Eskapizam ili ambivalencija?!  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251227211236_980802b80a41b80b3545be8a5cd53b9b077f44bbe257ad07312139ff85375987.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251227211236_980802b80a41b80b3545be8a5cd53b9b077f44bbe257ad07312139ff85375987" data-rendition-name="original" width="1000" height="667" loading="lazy" alt="Andrija Mandić"><figcaption>DRŽI NA OKUPU ROGOVE U VREĆI: Andrija Mandić</figcaption></figure>  Na najvažnije državne funkcije postavljaju se ljudi bez ikakvih profesionalnih perfomansi i značaja, čak i osobe koje više priliče higijenskim radnicima u osnovnoj školi u nekoj crnogorskoj zabiti, nego direktorkama kulturnih ustanova, dok se smjenjuju svi koji ne pripadaju političko–religioznom komplotu koji drži na okupu rogove u vreći od većinske vlasti. Dok vreću drži vojvoda od Krnje Jele, Andrija Mandić. <h2> ZAŠTO ĆUTI OPOZICIJA</h2> Ako se Ustavni sud oglasio kao nenadležan za odlučivanje o tzv. Temeljnom ugovoru države Crne Gore sa Crkvom Srbije, zašto opozicija nije podnijela zahtjev sudu u Strazburu sa osnovnim zahtjevom da se definiše status tog Ugovora, jer on nije međunarodni zato što se međudržavni ugovori sklapaju sa državama, a ne pojedinačnim pravnim subjektima iz drugih država. Zato taj Ugovor nije ni ratifikovan u Skupštini, što bi moralo biti da je međudržavni ugovor. Drugo, kako je moguće ugovorom sa pravnim subjektom iz druge države uređivati unutrašnje pravo u Crnoj Gori, koja ima već donešen Zakon o slobodi vjeroispovijesti, koji moraju poštovati svi ugovori sa bilo kojom vjerskom zajednicom u Crnoj Gori. Zašto opozicija izlaskom iz parlamenta ne problematizuje snižavanje kriterijuma za rukovodeća mjesta u svim javnim oblastima, nepoštovanje konkursa i kriterijuma kvaliteta prilikom izbora kadrova i, konačno, zašto se dikriminušu kadrovi crnogorske nacionalnosti, iako očigledno ispunjavaju profesionalne i druge standarde, višestruko više od onih koji se biraju? Zašto država Crna Gora izdvaja ogroman novac za Crkvu Srbije i srpske manifestacije i institucije, dok procrnogorske institucije su na rubu opstanka, a mnoge se i gase? U kojoj je to zemlji moguće na čelo kulturnih i prosvjetnih ustanova postavljati osobe koje su otvoreni neprijatelji nezavisnosti Crne Gore i otvorene pristalice druge države? Kako je moguće da se u vojsci i policiji Crne Gore sprovodi partijski veting, u kojem nema kriterijuma koji je primaran u svim zemljama svijeta: bezrezervna odanost svojoj zemlji? Kad bi se primjenjivao taj kriterijum bojim se da bi, od ministra pa nadolje, otpala većina zapošljenih.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251227211236_672fe89d92cc250b60d0e3b0804a02242b5c0130515ea95708c5aec7a6e86387.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251227211236_672fe89d92cc250b60d0e3b0804a02242b5c0130515ea95708c5aec7a6e86387" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="Profirije Perić i Dritan Abazović"><figcaption>TZV. TEMELJNI UGOVOR JE TREBALO DA ZAVRŠI NA SUDU U STRAZBURU: Profirije Perić i Dritan Abazović (Photo: Vlada CG)</figcaption></figure>  <h2> POLITIČKI ZATVORENICI</h2> Zašto se politički ne problematizuje postojanje političkih zatvorenika u Crnoj Gori i postojanja osoba iz vlasti koje su eskulpirane od svake odgovornosti, zahvaljujući tužiocima i sudijama koji su iz redova njihovih pristalica? Svako sa zrnom mozga vidi da su optužbe protiv bivšeg SDT Milivoja Katnića, njegovog bivšeg zamjenika Saše Čađenovića i bivšeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića najobičnije amaterske konstrukcije, nedostojne bilo kojeg brucoša pravnog fakulteta. Kako je moguće da Odbor za pravosuđe u izboru sudija Ustavnog suda postavlja pitanja o nacionalnoj pripadnosti i o tome kako bi presudili u slučaju kolokvijalno nazvanom „državni udar“? Kako je moguće prenebregnuti da je u navedenom slučaju „državni udar“ dokazima potkrijepljen svaki iskaz svjedoka saradnika, počev od materijalnih dokaza, do šifrovanih komunikacija, susreta sa optuženima, novca koji im je predavao, itd? Zašto je jedina odbrana optuženih u predmetu „državni udar“ kredibilitet svjedoka saradnika, kada se proces vodi upravo kako bi se u postupku potvrdilo da li su njegovi iskazi istiniti, što je izvođenjem dokaza nedvosmisleno utvrđeno? Institut svjedok saradnik je i zamišljen tako da osobe iz kriminalnog miljea otkriju tužilaštvu detalje na osnovu kojih oni mogu prikupiti dokaze i formirati optužnicu. Ne samo na osnovu svjedočenja svjedoka saradnika, što očigledni krivci i njihova politička sabraća pokušavaju da podvale. <h2> ISTORIJSKI REVIZIONIZAM</h2> Izostanak institucionalnih promjena sa ciljem sistemske podrške razvoju konsensualne političke kulture i konsekventne konstitucionalizacije i utemeljenja Crne Gore kao građanske, pravno uređene države, pokazuju se kao veoma bitan faktor i indikator nepostojanja stvarne evropeizacije Crne Gore. Sve što podśeća na otvorenost, građanstvo, pluralizam, univerzalizam i multikulturalizam pretrpjeli su krah i vraćaju nas aspektima kobnih posrtanja i sunovrata mračnih devedesetih. Demokratizacija sistema, ispostavilo se, nema neophodni građanski (očigledno daleko precjenjeni) potencijal, a snaga konzervativnih obrazaca je toliko jaka (često potcjenjivana) da je čak prevladala i među partijama vlasti koje se deklarišu kao prozapadne i građanske. Zahvaljujući tim konzervativnim obrascima Crna Gora se sve više odriče svoje antifašističke prošlosti i tradicije i potpada pod uticaj Crkve Srbije i njihovog ničim utemeljenog, zasnovanog samo na bajanju, bez ikakvih argumenata, istorijskom revizionizmu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251227211236_2149e9bd975d8ac1d00d47d159a53a1dfadd43938f2da6738bbe843ad195d57b.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251227211236_2149e9bd975d8ac1d00d47d159a53a1dfadd43938f2da6738bbe843ad195d57b" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="Boris Bogdanović"><figcaption>ŠTAZIJEVCI I SEKURITATEAVCI IZ DEMOKRATA: Boris Bogdanović (Photo: Skupština Crne Gore)</figcaption></figure>  Istorijski revizionizam – kako ga definiše Todor Kuljić – predstavlja „preradu prošlosti nošenu jasnim ili prikrivenim namjerama pravdanja užih nacionalnih ili političkih ciljeva“. Drugim riječima, u slučaju istorijskog revizionizma na djelu je ne samo prevrijednovanje tj. novo ili modifkovano tumačenje prošlosti, već neposredna prerada (falsifkovanje, izostavljanje, izvrtanje, itd.) istorijskih činjenica i izvođenje odgovarajućih objašnjenja, koja imaju krajnje utilitarnu vrijednost u određenom kontekstu. Čini se kao da ne postoji svijest da iza istorijskog revizioionizma Crkve Srbije ne stoji samo formalna zamjena teza, već duboko ukorijenjena namjera da se promijeni i etnička i istorijska lična karta Crne Gore. U zabludi su suverenističke partije da se istorijski revizionizam Crkve Srbije i velikosrpskih partija može retorički vratiti na deponiju sa koje su ih konzumenti uzeli, jer iza njihovog konzumiranja ne stoji želja za istinom, već upravo suprotno. Neka vas zato ne čude štazijevci i sekuritateavci iz Demokrata, što reče jedna moja prijateljica, što postavljaju popove, vazda lakome na pare, da naprasno volontiraju i trkeljišu po arhivima. Ko zna, možda se jednog dana policija i vojska pojave sa kokardama na kapama. Čudo su volonteri!

Tag: cg-puls

CG Puls: Građani najviše vjeruju NVO sektoru, političke partije na dnu povjerenja

Podgorica: Uhapšen zbog prijetnji policajacima i ometanja prilikom uviđaja

Drljević još pod lupom Tužilaštva zbog prepisivanja

Alkohol ubije 800.000 Evropljana godišnje, najčešće se konzumira pivo

Bar: Uhapšene dvije osobe zbog vožnje pod dejstvom alkohola i droga

PRATITE TVe UŽIVO