Anketni odbor Skupštine Crne Gore prihvatio je prijedlog zamjenika predsjednika ovog tijela Milana Kneževića (Demokratska narodna partija) da se saslušaju određene pritvorene osobe koje se dovede u vezu sa ubistvima kojima se bavi odbor.
Knežević je na sjednici Anketnog odbora koja se održala danas naveo Ivana Delića, Damira Mandića, Sašu Boreta i Ljuba Bigovića, koji se nalaze u spuškom zatvoru, a u kontekstu ubistva Duška Jovanovića, ali i drugih zločina. On će uputiti dopis Ministarstvu pravde.
Predsjednik Skupštine Andrija Mandić predlažio je da se sasluša Milosav Senča Sekulić, policijski inspektor, Vladan Pavićević, zet pokojnog Duška Jovanovića, novinar Mladen Stojović, bivši direktor Uprave policije Veselin Veljović, bivši direktor ZIKS-a Miljan Perović, službenici DB-a Milan Vujanović, Mihailo Pejović, Dragomir Ćalasan, Dejan Peruničić, Dragan Jovićević, Predrag Šuković, Ilija Asanović, tužiteljica Vesna Jovićević, Vesna Medenica, Željko Tomković, Mladen Nišavić i da se ponovo pozove na saslušanje bivši premijer Duško Marković.
Poslanik Boris Mugoša (SD) smatra da dovoditi ljude optužena za najveća krivična djela i tretirati ih kao kredibilne sagovornike nije u redu.
- Sve je to simpatično, možda ima utemeljenje, ali ipak ovo mora biti ozbiljna institucija i ipak neko doći posle nas. Nađite mi takav primjer u svijetu - navodi Mugoša.
Osvrnuo se na poeziju dobitnika Trinaestojulske nagrade Bećira Vukovića, koju je nazvao – mizernom.
- To je ogledalo ovog trenutka i ove parlamentarne većine - dodao je poslanik SD.
Predsjednik Anketnog odbora Andrija Nikolić (DPS) je kazao da ako bi ljude koji su optužene za najveća krivična djela i koji su u zatvoru zvali da odgovoraju na pitanja poslanika onda ne bi bili više poslanici.
- Ovo bi polako počelo da gubi karakter parlamenta. Apsolutno nijesam za tu inicijativu - rekao je Nikolić.
Knežević je kazao da će uputiti pomenutu inicijativu Ministarstvu pravde.
- Ako se ta inicijativa prihvati - da budete svi ovdje. Da se ne prepadne niko kada dođe neko iz zidina Spuža i kada vidi puške obezbjeđenja. Staviću potpis, ali da se obavežemo da ćemo svi doći, ja ću predsjedavati, nemam problem s tim. Ako nam je cilj istina, spreman sam kao Dante da se spuštim u pakao - poručuje Knežević.&nbsp;
Nikolić je rekao da će Knežević u ime poslanika većine uputiti dopis Ministarstvu pravde.
Podsjetimo, Anketni odbor, koji se pored politički motivisanih ubistava, bavi i slučajevima fizičkih napada i prebijanja novinara i drugih slobodnih intelektualaca od strane policijskih službenika poznatih kao „Crne trojke“, za koje su se u javnosti pojavljivale informacije da su bile zadužene za prebijanje političkih neistomišljenika tadašnje vlasti.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Anketni odbor prihvatio prijedlog Kneževića za saslušanje spuških pritvorenika, uputiće dopis Ministarstvu pravde

Politička grupacija "Budva naš grad" saopštila je da osuđuje napad na predsjednika Opštine Budva, Nikolu Jovanovića, dodajući da je Jovanović napadnut od strane OKG "crne trojke" predsjednika Skupštine Crne Gore i lidera Nove srpske demokratije Andrije Mandića – Vidaka Mitrovića, Jova Mitrovića i Bata Mitrovića uz taktičku podršku izvidnika Željka Zejaka.
- Sa ogorčenjem i dubokom zabrinutošću obavještavamo javnost da je predsjednik Opštine Budva i član grupe građana 'Budva naš grad', Nikola Jovanović, koji je bio u društvu odbornika Srđana Pribilovića, brutalno fizički napadnut od strane OKG 'crne trojke' Andrije Mandića (predsjednik Skupštine Crne Gore i lider Nove srpske demokratije) – Vidaka Mitrovića, Jova Mitrovića i Bata Mitrovića uz taktičku podršku izvidnika Željka Zejaka. Sva trojica su BIL lica po SOCTA dokumentu Uprave policije i funkcioneri su NSD, spoj kriminala i politike. Ovaj kukavički čin nasilja, motivisan isključivo političkim razlozima, predstavlja napad ne samo na našeg predsjednika, već i na temelje demokratije, slobode izražavanja i političkog djelovanja u našem gradu", navodi se u saopštenju te politčke grupacije - navodi se u saopštenju NSD-a.&nbsp;
Oni su kazali da su njihovom kolegi i prijatelju nanesene teške tjelesne povrede.
- Izražavamo punu solidarnost i bezrezervnu podršku njemu i njegovoj porodici u ovim teškim trenucima. Očekujemo njegov što brži oporavak i povratak u svakodnevne dužnosti - kazali su.
Iz grupacije "Budva naš grad" čiju je listu na prošlogodišnjim lokalnim izborima u Budvi predvodio Jovanović su dodali da ovaj sramni napad ne smije proći nekažnjeno.
- Pozivamo nadležne državne organe – policiju, tužilaštvo i sudstvo – da hitno preduzmu sve zakonske mjere, identifikuju i procesuiraju počinioce, te ih najstrože kazne u skladu sa zakonom. Svako odugovlačenje ili pokušaj relativizacije ovog slučaja biće direktan udar na pravni poredak i podstrek daljoj eskalaciji političkog nasilja u Crnoj Gori. Grupa građana Budva naš grad ostaje dosljedna principima nenasilne borbe, zakonitosti i demokratskih vrijednosti. Nećemo dozvoliti da strah, prijetnje i fizičko nasilje zamijene politički dijalog i volju građana iskazanu na izborima. Ovo nije samo napad na jednog čovjeka – ovo je napad na sve nas koji vjerujemo u bolju, slobodniju i pravedniju Budvu. Naš odgovor će biti jedinstvo, odlučnost i još snažnija borba za interese građana. Budva neće pokleknuti pred nasiljem. Pravda mora biti zadovoljena - zaključuje se u saopštenju političke grupacije "Budva naš grad".
Jovanović je pretučen jutros u Budvi.
On je ispričao policiji da su ga napala braća Jovo i Vidak Mitrović i još dvije osobe.

1250x600

1084x550

Budva naš grad: Jovanović fizički napadnut od strane OKG "crne trojke" Andrije Mandića

Nekadašnji pripadnik Specijalne antiterorističke jedinice Brajuško Brajušković optužio je bivšeg premijera i šefa Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) Duška Markovića da je formirao tzv. "crne trojke", iako, kako sam priznaje, nema čim da potkrijepi izrečeno.
- Mogu da kažem ime za koje mislim da je iznad bivšeg šefa policije Veselina Veljovića, ali nikad lično nisam imao uvid u to. Mislim da je to Duško Marković. Toliko je vješto izbjegavao odgovore na Anketnom odboru. Zavlačio je crnogorsku javnost koja zna istinu. Ne mogu proći na poligraf sto posto, ali sam siguran da je on stajao iza Veljovića - rekao je Brajušković za TV A plus.
Brajušković, koji je prema sopstvenom svjedočenju bio pripadnih tzv. "crnih trojki" zadužen za praćenje ubijenog direktora Dana Duška Jovanovića, kazao je 17. juna pred Anketnim odborom da o ubistvima zna koliko i poslanici - iz štampe. Rekao je da je "crne trojke" vodio tadašnji komandant Specijalne jedinice Veselin Veljović, ali da ih je formirao "neko ko je bio iznad njega".&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 51.1407%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fbrajuskovic-danas-pred-anketnim-odborom&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Brajušković je rekao i da su netačne informacije da je bilo stotine prebijanje, te da su mnogi neosnovano žalili da su ih prebile "crne trojke".
On za TV a plus tvrdi da je na Anketnom odboru govorio samo istinu.
- Ta istina možda nekom nije odgovarala. Sve što sam ispričao bilo je potpuno tačno i sve mogu da ponovim na poligrafu. Samo što sada znam da će DPS naći ljude za ove dvije godine, koliko će trajati odbor, da svu moju priču negiraju i demantuju - zaključio je Brajušković.

Nagađanje pred kamerama: Brajušković optužuje Markovića, ali priznaje da nema dokaze

Redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta Crne Gore Dražen Cerović reagovao je povodom njegove navodne izjave na temu takozvanih "crnih trojki" na portalu Javnog servisa u tekstu <a href="https://rtcg.me/vijesti/drustvo/721403/kad-ima-volje-ima-i-nacina-crne-trojke-ipak-mogu-kod-tuzioca.html">"Kad ima volje ima i načina: 'Crne trojke' ipak mogu kod tužioca?"</a>, ističući da nikakvu izjavu o ovoj temi ni jednom mediju nikada nije dao. Iz Portala RTCG su, u međuvremenu, uputili izvinjenje Ceroviću, navodeći da im je izjavu dao advokat Dražen Ćorović, kome su se takođe izvinili, kao i čitaocima. U tekstu sa Portala RTCG, koji je objavljen jutros oko 7 sati, pored ostalih kao sagovornik je naveden i Cerović i to o "crnim trojkama", temi koja je aktuelna na skupštinskom Anketnom odboru. U ovom tekstu se, pored ostalog, navodi stav Cerovića da mučenje "crnih trojki" ne može da zastari. Podsjećamo, portparol i tužilac u Specijalnom državnom tužilaštvu Vukas Radonjić saopštio je nedavno da je u slučaju "crnih trojki" nastupila zastara. Tekst sa portala Javnog servisa prenio je, pored ostalih, i Portal Borba - uz fotografiju profesora Cerovića i naslov <a href="https://borba.me/advokat-drazen-cerovic-mucenje-koje-su-pocinile-crne-trojke-ne-moze-da-zastara/">"Advokat Dražen Cerović: Mučenje koje su počinile 'crne trojke' ne može da zastara!"</a>. Nakon što se oglasio profesor Cerović reagovanjem, kao i iz Digitalnog forenzičkog centra, Portal Borba promijenio je fotografiju i prezime u tekstu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025062114060_c9dcc2d9d7e75996def73ba36394e28ca7b17d951942410c3700c7e2ec44c857.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025062114060_c9dcc2d9d7e75996def73ba36394e28ca7b17d951942410c3700c7e2ec44c857" data-rendition-name="original" width="1082" height="866" loading="lazy" alt="Portal Borba promijenio fotografiju"> <figcaption>Portal Borba promijenio fotografiju</figcaption> </figure>  Cerović je, u reagovanju, naveo da je u više medija danas objavljena njegova navodna izjava na temu takozvanih "crnih trojki". - Uz lažnu, odnosno izmišljenu izjavu objavljena je moja fotografija i potpis da sam po zanimanju advokat. Nikakvu izjavu nikada nijesam dao na pomenutu temu ni jednom mediju niti sam ikad bilo gdje u javnosti davao izjave na tu temu - naveo je Cerović. Javne izjave, kako dodaje, daje rijetko, a kad to čini tiču se oblasti prava koja je njegova uža struka. - Po zanimanju nijesam advokat nego redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta Crne Gore, na kojem radim već dvadeset i pet godina - istakao je Cerović. Iz Digitalnog forenzičkog centra su, na mreži Iks (X), kazali da u registru Advokatske komore Crne Gore ne postoji advokat pod imenom Dražen Cerović, što dodatno dovodi u pitanje identitet sagovornika iz originalne objave. &nbsp; - Portal Borba je prenio tu informaciju, ali je uz tekst objavio fotografiju prof. dr Dražena Cerovića, redovnog profesora Pravnog fakulteta Univerziteta Crne Gore, dovodeći čitaoce u zabludu da je on autor izjave. Digitalni forenzički centar (DFC) ovim putem jasno ističe: Prof. dr Dražen Cerović nije dao izjavu objavljenu na RTCG portalu, niti bilo kojem drugom mediju, a koja se odnosi na tzv. “crne trojke” - ističu iz DFC-a.&nbsp; Ocjenjuju da ovaj slučaj predstavlja ozbiljan primjer medijske nepažnje i manipulacije identitetom. - Pozivamo medije da provjeravaju informacije koje plasiraju u javnost - poručili su iz DFC-a. <div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fdfcmedotme%2Fstatus%2F1936374819458572493&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> Iz Portala RTCG su kazali da je u tekstu o "crnim trojkama", koji su jutros objavili, tipografskom greškom napisano da je izjavu na ovu temu dao Dražen Cerović. - Izjava je zapravo uzeta od advokata Dražena Ćorovića, međutim, prilikom unosa teksta došlo je do permutacije. Cerović je redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta Crne Gore. Portal RTCG izvinjava se zbog nenamjerne greške gospodinu Ceroviću, Ćoroviću i čitaocima - <a href="https://rtcg.me/hronika/721521/advokat-drazen-corovic-komentarisao-crne-trojke.html">poručili su iz portala Javnog servisa.</a>

Cerović: Nikakvu izjavu nikada nijesam dao na temu "crnih trojki"; DFC: Ozbiljan primjer medijske nepažnje i manipulacije identitetom

Koalicija “Za budućnost Crne Gore” neće podržati Izvještaj o radu Tužilaštva za prethodnu godinu, pošto je specijalni tužilac Vukas Radonjić izjavio da slučajevi takozvanih “crnih trojki” zastarjeli.
Ovo je saopštio predsjednik Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević, gostujući na A plus televiziji.
- To će biti jasan pokazatelj da mi insistiramo na vetingu, i u Tužilaštvu i u sudstvu. Prije vetinga u tužilaštvu, nećemo im podržati povećanje plata pošto misle da rade spektakularan posao - kazao je Knežević.
Knežević je kazao da, ukoliko tužilaštvo ostane pri stavu Radonjića da su slučajevi “crnih trojki” zastarjeli, onda je ono direktni saučesnik u zataškavanju državnog terora i zločina protiv čovječnosti.
- Očigledno je da Tužilaštvu ne odgovara formiranje Anketnog odbora. Na ove dvije sjednice odbora urađeno je više nego što je tužilaštvo radilo za 20 godina. Ako smatraju da su ovi slučajevi zastarjeli, treba da prođu ozbiljan veting jer otkrivaju sumnju da su pojedini učesnici, a neki i saučesnici u prikrivanju ovog zločina. To samo znači da Tužilaštvo nije odmaklo od Milivoja Katnića - rekao je Knežević u emisiji “Klub A plus”.
Knežević je kazao da je frapiran Radonjićevim iskazom.
- Radonjić je na ovakav način demonstrirao nepodnošljivu lakoću nepoznavanja krivičnog zakonika i Zakonika o krivičnom postupku - ocijenio je Knežević.
Prema riječima Kneževića, ukoliko Anketni odbor dokaže da je država organizovala “crne trojke”, kako bi se obračunavala sa političkim neistomišljenicima, protivnicima režima i novinarima, tu se radi o zločinu protiv čovječnosti.
- Takvi zločini ne zastarijevaju. Poznajem Krivični zakonik najbolje u Crnoj Gori jer sam ga izučavao u zatvoru, a ne na seminarima i NVO seansama. Ako kriminalna organizacija i dalje postoji, zločin protiv čovječnosti ne može da zastari - ocjenjuje Knežević.

Knežević: ZBCG neće podržati Izvještaj o radu tužilaštva, frapiran sam Radonjićevim iskazom

Tamara Klikovac

Jasmina Beharovic

Brajušković: "Crne trojke" vodio Veljović, Nikolić: Siguran sam da država nije naređivala i izvršavala ubistva, Knežević: Marković i Novović saučesnici ako ne pozovu na saslušanje

Lider Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević reagovao je na izjavu specijalnog državnog tužioca Vukasa Radonjića da je slučaj "crnih trojki" zastario poručujući da je ta tvrdnja neodrživa.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fradonjic-u-slucaju-batinaskih-odreda-nastupila-zastara&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Opšte je poznato i više puta dokazano da sam najbolji poznavalac ZKP-a i KZ-a u Crnoj Gori, jer sam svoje dugogodišnje pravno iskustvo sticao na robiji, kućnom pritvoru, protivustavnom stavljanju u zatvor, i na preko 300 ročišta gdje mi se sudilo u Osnovnom, Višem i Apelacionom sudu. Zato imam potrebu da polemišem sa stavom specijalnog tužioca Vukasa Radonjića da je u slučaju „crnih trojki „ kojima se bavi Anektni odbor došlo do zastare. Ova Radonjićeva tvrdnja je neodrživa i neutemeljena jer se zasniva na pogrešnim članovima Krivičnog zakonika - ocijenio je Knežević, prenosi Pobjeda.&nbsp;
Naime, ako se, navodi Knežević, "kroz saslušanja relevantnih bivših i sadašnjih državnih funkcionera iz sektora bezbjednosti utvrdi na Anketnom odboru da je država bila nalogodavac, oranizator i izvršilac aktivnosti crnih trojki "onda nema zastare jer se radi o zločinu protiv čovječnosti."
- Nakon iskaza visokog policijskog funkcionera Milana Paunovića jasno je da su prebijanja vršena po nalogu države, i to od strane pripadnika tadašnjeg MUP-a i SDB-a, i da su ta prebijanja imala sve elemente mučenja, nečovječnog i ponižavajućeg postupanja kroz zloupotrebu službenog položaja, a u cilju političkog progona - kaže Knežević.
Država, to jeste, njeni pravosudni organi imaju, ističe on, "obavezu da sprovedu djelotvornu istragu i sankcionišu odgovorne bez obzira na protok vremena."
- Tako da ne postoji nijedan izgovor od strane nadležnih institucija da se radi o zastari, već je ovdje osnovno pitanje da li postoji institucionalna volja i hrabrost da se država suoči sa sopstvenom prošlošću i zločinima koje je počinila. Još jednom želim da ponovim, više je Anketni odbor uradio na jednom saslušanju nego sva tužilaštva i sudovi u ovih dvadeset pet godina. Zato nam je danas više nego ikad potreban veting u tužilaštvu i sudovima, makar nakon toga bili prinuđeni da pristupimo opštem reizboru tužilaca i sudija - zaključuje Knežević.

Knežević: Radonjićeva tvrdnja neodrživa, nema zastare u slučaju crnih trojki

Portparol i tužilac Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) Vukas Radonjić večeras je rekao da postoji trajna procesna nemogućnost da se pokrenu neki postupci povodom navoda Milana Paunovića na Anketnom odboru.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 51.6714%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fpocela-cetvrta-sjednica-paunovic-pred-anketnim-odborom&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Taj predmet (o batinaškim odredima, tkz. crnim trojkama) bio u radu 2013. u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici i riješen je od strane tadašnjeg obrađivača predmeta. Svakako, ako ste dobro slušali njegovo izlaganje: on je govorio o periodu od 1996. do 2001, eventualno 2002. godine. Ovo je 2025. godina. Svakako samim tim, zbog tog protoka vremena, postoji trajna procesna nemogućnost da se pokrenu neki postupci u vezi toga - rekao je on gostujući na Televiziji Vijesti, a odgovarajući na pitanje hoće li Paunovića saslušati.
Na dodatno pitanje je li došlo do relativne ili apsolutne zastare, Radonjić je odgovorio potvrdno.
- Tako je - dodao je on.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fkolumne%2Fmilan-paunovic-lazni-svjedok-pravednik&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Radonjić: U slučaju „batinaških odreda“ nastupila zastara

Današnje svjedočenje Milana Paunovića, službenika MUP-a, ne odgovara istini i činjenicama - povodom tvrdnje da je nekadašnji komandant SAJ-a Veselin Veljović formirao i organizovao “crne trojke“ koje su se navodno obračunavale sa političkim neistomišljenicima - poručio je pravni zastupnik Veljovića, Mihailo Volkov.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 51.6714%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fpocela-cetvrta-sjednica-paunovic-pred-anketnim-odborom&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Povodom sličnih teza i pretpostavki sprovođene su, ističe on, policijsko tužilačke aktivnosti u kojim nijesu potvrđena takva saznanja.
- Dolaskom g. Veljovića na čelo UP imenovani je razriješen dužnosti pomoćnika direktora za granicu i očigledno ima lične motive netrpeljivosti i moguće osvete. Povodom danas saopštene izjave pokrenućemo postupak pred nadležnim sudskim organima - naveo je Volkov.
Postavlja se, kaže, pitanje sa kojih razloga gospodin Paunović nikada ta i takva saznanja nije podijelio sa nadležnim tužilaštvom - već sada u jednoj političkoj režiji iznosi takve tvrdnje.
- Zaključak je valjda više nego jasan. Na kraju, zašto gospodin Paunović nije govorio i o tome, između ostalog, da je taj komadant SAJ-a bio napadnut pocetkom 1998. godine, nakon odbrane zgrade Vlade od rušilačkih demonstracija, o čemu su izvještavali domaći i regionalni mediji, i to postavljanjem eksplozivne naprave pod njegovo vozilo - zaključio je Volkov.

Volkov: Svjedočenje Paunovića ne odgovara istini, pitanje je zašto nikad nije podijelio saznanja sa tužilaštvom nego to sad radi u političkoj režiji

Anja Ivanović

Paunović na pitanje zašto saznanja nije prijavio ranije: Vladao je strah, što sam mogao da učinim?

Centar za ženska prava (CŽP) saopštio je da podržava namjeru zakonodavca da novom normom o roditeljskom odsustvu podstakne ravnopravnije učešće očeva u brizi o djeci, ali je upozorio da postojeći sistem još nema dovoljno kapaciteta za punu primjenu predloženih rješenja.
Iz te nevladine organizacije navode da se za veće uključivanje očeva zalažu godinama, ali da podaci pokazuju da se društvene prakse i tržište rada sporo prilagođavaju promjenama. Roditeljsko odsustvo je 2023. godine koristilo 353 očeva, 2024. njih 426, a 2025. godine 423.
- Uvođenje neprenosivog dijela odsustva za oba roditelja važan je signal da je roditeljstvo zajednička odgovornost- poručuju iz CŽP, ali ističu da podaci o stanju u predškolskom sistemu ukazuju da on još nije spreman za takvu promjenu.
U Crnoj Gori rade 55 predškolskih ustanova – 21 javna i 34 privatne – sa ukupno 25.932 upisane djece. U brojnim sredinama jasličke grupe su prebukirane i prelaze propisane standarde. Zakonom je predviđeno da u grupama za djecu do jedne godine bude najviše osam mališana, a za uzrast od jedne do dvije godine najviše 12, ali su u praksi grupe znatno brojnije. U javnosti su zabilježeni i primjeri grupa sa 50 do 80 djece.
Iz CŽP ukazuju i da ne postoje javno dostupni i precizni podaci o kapacitetima za djecu do tri godine, što dodatno otežava procjenu spremnosti sistema.
Pozivajući se na savremena istraživanja iz oblasti razvojne psihologije, navode da je prva godina života ključna za emocionalni i mentalni razvoj djeteta, te da stabilna i kontinuirana povezanost sa primarnim starateljem tokom prvih 12 mjeseci predstavlja osnov sigurne privrženosti i dugoročne emocionalne stabilnosti.
- U tom kontekstu, javne politike treba uskladiti sa naučnim nalazima koji naglašavaju značaj kontinuiteta roditeljske brige u prvoj godini života. Zemlje sa porodici prilagođenim politikama, poput plaćenog roditeljskog odsustva, dostupne i kvalitetne brige o djeci i fleksibilnih radnih aranžmana, dokazano smanjuju roditeljski stres i unapređuju dobrobit staratelja, posebno žena. Ove mjere imaju i pozitivne efekte na tržište rada – povećavaju zadržavanje zaposlenih, produktivnost i ukupnu stabilnost radnog okruženja (UNICEF, 2024)- navode iz organizacije.
Prema novom zakonskom rješenju, oba roditelja imala bi pravo na roditeljsko odsustvo u jednakim djelovima, uz 60 dana neprenosivog dijela za svakog. U praksi bi to značilo da bi roditelj koji primarno brine o djetetu, najčešće majka, imao deset mjeseci odsustva umjesto dosadašnjih dvanaest, dok bi preostala dva mjeseca mogao koristiti isključivo drugi roditelj. Ukoliko to pravo ne bi bilo iskorišćeno, porodica bi ostala bez tog perioda odsustva, navode u CŽP.
Smatraju da cilj većeg uključivanja očeva treba zadržati, ali da je neophodno obezbijediti uslove za održivu primjenu takvog rješenja.
Predlažu da roditeljsko odsustvo ostane 365 dana, uz dodatnih 60 dana neprenosivog dijela za drugog roditelja, kako bi se sačuvao postojeći nivo prava i istovremeno podstaklo uključivanje očeva. Takođe traže jasno mapiranje i javno objavljivanje kapaciteta jaslica, plan povećanja mjesta za djecu do tri godine, budžetska ulaganja u proširenje predškolskih kapaciteta, posebno u opštinama sa najvećim pritiskom na sistem, kao i dodatne podsticaje za očeve, uključujući zaštitu od diskriminacije na radu i poreske olakšice.
Predlažu i uvođenje godišnjeg izvještaja o primjeni zakona, koji bi obuhvatio broj korisnika, regionalne razlike i uticaj na tržište rada.
- Rodna ravnopravnost i veće uključivanje očeva u ranu brigu o djeci strateški su važni ciljevi. Međutim, njihova realizacija mora biti praćena jačanjem institucionalne infrastrukture i zaštitom interesa djece i roditelja. Odgovorna javna politika podrazumijeva da reforme budu istovremeno pravedne i primjenjive. Upravo zato smatramo da je neophodno uskladiti normativne ambicije sa realnim kapacitetima sistema- zaključuju u CŽP.

Centar za ženska prava: Odsustvo za oba roditelja signal da je roditeljstvo zajednička odgovornost, ali reformu treba prilagoditi kapacitetima sistema

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici je Osnovnom sudu u Podgorici podnijelo optužnicu protiv fizičkih lica D.A. i H.M., kao i pravnih lica „M.P.“D.O.O. Podgorica i „H.G.M.“D.O.O.Podgorica, zbog osnovane sumnje da su počinili produženo krivično djelo utaja poreza i doprinosa i na taj način oštetili budžet Crne Gore za iznos od 240.194,54 eura, saopšteno je iz ODT-a.
- Okrivljeni, djelujući u ime pravnih lica, a u namjeri da izbjegnu plaćanje poreza i da za sebe i pravna lica ostvare imovinsku korist, nisu evidentirali izlazne fakture, niti ih iskazivali u poreskim prijavama, izbjegavajući potpuno plaćanje obaveze PDV-a, pa su na taj način oštetili budžet Crne Gore za iznos od 240.194,54 eura- navodi se u saopštenju.

ODT podnijelo optužnicu protiv dva pravna i dva fizička lica: Oštetili budžet za više od 240 hiljada eura

Nekadašnja načelnica cetinjske filijale za upravne poslove, državljanstvo i strance Olivera Krivokapić podnijela je Specijalnom državnom tužilaštvu u Podgorici dopunu krivične prijave koju je u martu prošle godine podnijela protiv tužilaca u Osnovnom državnom tužilastvu na Cetinju.
Krivokapić navodi da je u toku postupka koji se po Optužnom prijedlogu vodi protiv nje saznala da se u spisima predmeta nalazi izvještaj Odjeljenja za unutrašnju kontrolu rada policije – Ministarstva unutrašnjih poslova u kome je navedeno da je analizom prikupljene službene dokumentacije utvrđeno da su policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Cetinje prikupili sve materijalne i lične dokaze koji su se odnosili na događaj od 9. jula 2021. godine u kojem je podnešena krivična prijava protiv Vuka Borilovića zbog napada na kolegu.
- Tom prilikom kod Vuka Borilovića nije pronađeno oružje za koje je imao odobrenje za nabavku. (Ovaj Izvještaj se nalazi u kopiji predmeta koji ste uzeli). U spisima predmeta se ne nalazi ni jedan materijalni dokaz koji je naveden u Izvještaju. Zašto? S obzirom na to da je zakonska obaveza tužilaštva da utvrdi sve činjenice bitne za postupak, a ovo je ključna, s pravom tražim da ispitate koji je razlog što tužilaštvo nije utvrdilo i tražilo taj materijalni dokaz. Oružje kako navode nije pronađeno, da li su ga tražili po nalogu tužilaštva ili samoinicijativno, kao i zašto nijesu preduzete mjere zbog ne držanja oružja na način propisan zakonom, tuzilastvo nije ispitalo. S obzirom na to da je tužilaštvo dalo nalog za pretres, koji nije obavljen (ovo sam saznala na ročištu), zbog čega nije obavljen, po čijem nalogu ili intervenciji, treba takođe ispitati. Zanemarivanje ovih činjenica od strane tužilastva ukazuje isključivo na namjerno prikrivanje nečinjenja kako njihovog tako i policije, kao i netraženje pravde već žrtve – piše u dopuni prijave.
Takođe, Krivokapić ukazuje na izjavu tužiteljke Aleksandre Adžić Živković, koju su objavili svi mediji, 15.10. 2025 godine, da je Filijala bila obaviještena da je protiv Borilovića podnijeta krivična prijava i da je po Zakonu o oružju to dovoljan osnov za privremeno oduzimanje oružja, koje mu je moralo biti privremeno oduzeto, a nije. Ona pita da li neko kontroliše izjave tužlaca? 
Podsjeća da Zakon o oružju ne sadrži odredbe vezane za krivične prijave, te da su one u isključivoj nadležnosti tužilaštva. 
- Ona nije dovoljna ni za tužilaštvo, da pokrene postupak, a kamoli za filijalu.Tačno je da je oružje trebalo privremeno oduzeti, a zna li tužiteljka ko je po zakonu ovlašćen za privremeno oduzimanje predmeta? Po ZKP-u privremeno oduzimanje predmeta se vrši po prijedlogu tužilaštva ili samoinicijativno policija (clan 85, 263 i dr). Takođe, Zakon o unutrašnjim poslovima, Pravilnik o načinu obavljanja određenih policijskih poslova i primjeni ovlašćenja, Pravilnik o oduzimanju, čuvanju i postupanju sa predmetima koje policijski službenik privremeno oduzima, (član 5 propisuje postupanje sa privremeno oduzetim oržjem) da li su poznati Osnovnom tužilaštvu na Cetinju? Zakonska ovlašćenja podrazumijevaju postupanje po njima. Optužni prijedlog podnijet protiv mene, nakon prethodno odbačene krivične prijave, isključivo je iz namjere da budem žrtva njihovog nerada - dodala je ona.
Prema njenim riječima, apsurd je tražiti od nje da privremeno oduzme oružje kad to nije u njenoj nadležnosti.
- Policija ga nije pronašla, a ja sam trebala da ga oduzmem??? Zakonom su propisane sankcije ako se predmet koji se traži ne pronađe ili vlasnik neće da ga preda, od novčane do pritvora. Zašto ništa nije preduzeto po ovom pitanju s obzirom na to da oružje nije pronađeno - pita Krivokapić.
Krivokapić zaključuje da se optužni prijedlog podnijet protiv nje ne zasniva na zakonom propisanim odredbama, a činjenica da tužilaštvo nije ispitalo ključne dokaze jasno ukazuje na krivična djela zloupotreba službenog položaja i nesavjestan rad u službi.

Krivokapić dopunila prijavu SDT-u: Zanemarivanje činjenica ukazuje na namjerno prikrivanje nečinjenja Tužilaštva i policije

Na svečanom otvaranju programa Evropske prijestonice mladih 2026 u Tromsu, predstavnici European Youth Foruma uručili su delegaciji Glavnog grada Podgorice sertifikat kojim se potvrđuje da je Podgorica ponijela prestižnu titulu za 2028. godinu, saopšteno je iz Glavnog grada.
Ova odluka je, kako su kazali, donesena od strane žirija Evropskog omladinskog foruma, predstavlja snažno priznanje kontinuiranom radu Glavnog grada na unapređenju omladinske politike, osnaživanju mladih i stvaranju prilika za njihovo aktivno učešće u društvenim procesima.
- Titula Evropske prijestonice mladih 2028 otvara novo poglavlje razvoja Podgorice kao grada prilika, inovacija i participacije, u kojem će mladi biti pokretačka snaga pozitivnih promjena. U narednom periodu slijedi intenzivan rad na realizaciji bogatog programa koji će obuhvatiti edukaciju, mobilnost, preduzetništvo i aktivizam i dobrobit mladih- istakli su.
Iz Glavnog grada su čestitali Tromsu na tituli Evropske prijestonice mladih za 2026. godinu i dodali da se raduju saradnji, razmjeni iskustava i zajedničkom jačanju evropske mreže gradova posvećenih mladima.
- Podgorica je spremna za 2028 – spremna da bude grad mladih, ideja i budućnosti Evrope- zaključili su.

Tag: crne-trojke