Aleksandru Ćetkoviću i Davoru Kordiću, koji su juče uhapšeni u Budvi u akciji Specijalnog policijskog odjeljenja zbog sumnje da su bili članovi kriminalne grupe koja je planirala likvidaciju Marka Ljubiše Kana određen je pritvor do 30 dana, potvrdila je za portal ETV samostalna savjetnica za odnose sa javnošću u Višem sudu Marija Raković.
Ćetkoviću je pritvor određen zbog opasnosti od bjekstva a Kordiću zbog opasnosti od bjekstva i ponavljanja krivičnog djela, odluku je donio sudija za istrage Višeg suda u Podgorici.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 69.9115%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fcetkovicu-i-kordicu-odredeno-zadrzavanje-do-72-sata&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Kordiću i Ćetkoviću pritvor do 30 dana

I Aleksandar Ćetković, koji je jutros uhapšen u Budvi u akciji Specijalnog policijskog odjeljenja, upravo je priveden na saslušanje u prostorije Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) <a href="https://etv-pwa.superdesk.pro/hronika/kordic-priveden-na-saslusanje-u-sdt">nakon Davora Kordića koji je sa njim procesuiran u toj akciji.</a>
Kako je Portal ETV ranije objavio, a kasnije potvrdio i portparol SDT-a Vukas Radonjić - Kordić i Aleksandar Ćetković danas su uhapšeni u u okviru istrage za pokušaj ubistva Marka Ljubiše Kana u januaru 2021. godine.
On je saopštio i da je protiv još šest osoba, koje su u bjekstvu ili zatvoru zbog drugih krivičnih postupaka, podnijelo krivičnu prijavu zbog osnova sumnje na stvaranje kriminalne organizacije. Prema informacijama Portala ETV i Libertasa radi se o &nbsp;Radoju Zviceru, Nikoli Vušoviću, državljaninu Srbije D.T, Mariju Miloševiću, Radovanu Mujoviću i Ivanu Biletiću.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv-pwa.superdesk.pro%2Fhronika%2Fakcija-spo-u-budvi-privedeni-clanovi-okg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;- A osumnjičeni R.Z. i N.V. i krivično djelo ubistvo u pokušaju putem podstrekavanja - dodao je Radonjić.
<h2>OKG</h2>
Prethodno su, kaže, tokom izviđaja prikupljeni dokazi da su R.Z. i N.V., u 2020. godini, u Crnoj Gori i Srbiji organizovali kriminalnu organizaciju čiji pripadnici su postali ostali osumnjičeni, ali i optuženi: &nbsp;Lazar Ilić, Strahinja Savić, Grga Milićević, Miloš Klečko i M.M.
- &nbsp;Koja je djelovala tokom te i naredne godine, sa ciljem vršenja krivičnih djela ubistvo i nedozvoljno držanje oružja i eksplozivnih materija, a radi sticanja nezakonite dobiti i moći, dok su osumnjičeni organizatori, izvršavajući kriminalni plan,kod optuženih L.I. i S.S., stvorili odluku da liše života oštećenog M.Lj., sa nadimkom K., zbog čega su optuženi preduzimali odreðene radnje u tom cilju,ali su u izvršenju krivičnog djela spriječeni jer ih je policija liša slobode, u Budvi, u januaru 2021. godine - dodao je Radonjić.&nbsp;
Ističe i da je Specijalno državno tužilaštvo, pred Višim sudom u Podgorici, u julu 2021. godine, podiglo optužnicu protiv: &nbsp;L.I., S.S., G.M., M.K. i M.M., za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, ubistvo u pokušaju i nedozvoljeno držanje oružja i eksozivnih materija, koja je potvrđena i stupila na pravnu snagu.
- Osumnjičeni lišeni slobode će biti sprovedeni specijalnoj tužiteljki radi saslušanja,u zakonskom roku - zaključio je Radonjić.
Naš Portal je ranije objavio da pripadnici SPO vrše pretrese stanova i kuća na više lokacija u Budvi, te da su, prema operativnim podacima policije, Ćetković i Kordić bliski Budvaninu Vasiliju Rafailoviću koji slovi za člana kavačke kriminalne grupe.
Inače, Rafailović se potražuje zbog sumnje da je učestvovao u ubistvu Đorđa Borete, kada je slučajna žrtva bio doktor u penziji Dragan Zečević.
Kordić je bio i među 16 osoba u Budvi koje su 2015. godine uhapšene u velikoj akciji "Čistač", zbog učestvovanja u nabavci i distribuciji kokaina.
Istragom u tom slučaju bilo je obuhvaćeno 26 osoba.
<h2>PRESUDA I OPTUŽNICA</h2>
Specijalno vijeće kojim je predsjedavala sudija Vesna Kovačević u februaru ove godine je u Višem sudu u Podgorici izreklo osuđujuću prvostepenu presudu okrivljenima za planiranje ubistva Marka Ljubiše zvanog Kan, početkom 2021. godine u Budvi.
Okrivljeni Lazar Ilić osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora od pet godina za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i nedozvoljeno držanje oružja. Strahinja Savić osuđen je na kaznu zatvora od četiri godine za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, Nikola Mileković na jedistvenu kaznu od pet godina zatvora za stvaranje kriminalne organizacije i ubistvo u pokušaju putem podstrekivanja, Grga Milićević na tri i po godine zatvora, a Miloš Klečko na tri godine, za stvaranje kriminalne organizacije.
Jedan od dokaza koje je Specijalno državno tužilaštvo pribavilo putem međunarodne pomoći u krivičnim predmetima iz Francuske je Skaj komunikcija.
Sud je oslobodio od optužbe Lazara Ilića i Strahilju Savića da su izvršili krivično djelo ubistvo u pokušaju Marka Ljubiše zvanog Kan.
- Cijeneći dokaze koji su provedeni tokom postupka i činjenični opis optužnice da je navedenu radnju okrivljeni Ilić izvršio na način što je pripremio pištolj “glok” za upotrebu, tako što je ubacio metak u cijev i učinio ga spremnim za opaljenje, a u daljoj radnji spriječen od strane ovlašćenih slubžbenika policije, a da mu je Savić umišljajno pomogao u izvršenju tog krivičnog djela, sud nema dokaza da je uopšte započeta radnja lišenja života oštećenog Ljubiše Marka. Sud zaključuje da nema dokaza da su okrivljeni Ilić i Savić izvršili krivčno djelo ubistvo u pokušaju. Po ocjeni suda postoji dovoljno dokaza koji upućuju na zaključak da je Ilić donio odluku da izvršni krivično djelo ubistvo i da je izvršio pripremne radnje, zajedno sa Savićem, koji mu je u tome pomogao. Međutim, te radnje ne predstavljaju radnje krivičnog djela ubistva u pokušaju, već se te radnje imaju smatrati pripremnim radnjama koje su prekinute dolaskom policije i lišavanjem slobode, kako Savića tako i Ilića, a prije nego i što su uopšte i sreli oštećenog Ljubišu Marka jer nijesu ni krenuli u realizaciju - navodi se u obrazloženju presude.
Prema navodima optužnice, krajem januara 2021. godine smrtonosni hitac prema Kanu po nalogu Nikole Vušovića zvanog Džonija sa Vračara trebalo je da ispali Lazar Ilić koji je u jednom od tri iznajmljena štek stana u Budvi čekao znak za akciju od optuženog Strahinje Savića koji je bio zadužen za praćenje mete.Međutim, planove ove grupe pokvario je Kanov kum i prijatelj Goran Slovinić.
On je 22. janura zaustavio Savića i tražio od njega da mu kaže ko ga je poslao jer je prethodno primjetio da se ovaj optuženi ponaša sumnjivo i već dva dana nadgleda lokal ,,Kadmo” u kojem je boravio.
Verbalni konflikt Slovinića i Savića registrovali su policajci koji su se nalazili u blizini. Uslijedilo je privođenje Savića koji je u policiji ispričao za planove likvidacije Kana nakon čega su pohapšeni ostali dostupni pripadnici ove grupe.
Pored Ilića i Savića na optužnici su Grga Milićević, Miloš Klečko i Nikola Mileković koji se nalazi u bjekstvu.
Prema navodima optužnice, Ilić, Savić, Milićević, Klečko i Mileković su tokom 2020. godine postali članovi kriminalne organizacije koju je formirala za sada nepoznata osoba sa nadimkom Džoni.
Ova kriminalna organizacija Imala je za cilj vršenje krivičnih dela za koja se po zakonu može izreći kazna veća od četiri godine.
Pored osoba koje se nalaze na optužnici članstvo u ovoj kriminalnoj organizaciji prihvatila su za sada i druga neidentifikovana lica sa nadimcima Krojač, Mateo Odin, Sajarac, Matkal, Sepforiti i drugi.
U optužnici se navodi da je djelovanje organizacije bilo planirano na neodređeno vrijeme, u međunarodnim razmerama, uz primjenu tačno određenih pravila unutrašnje kontrole i discipline.
Džoni je bio zadužen za planiranje i finansiranje izvršenja najtežih krivičnih djela.
Zadatak Ilića u konkretnom slučaju bio je da ispali smrtnosni hitac u marka Ljubišu Kana dok je zaduženje Savića bilo da prati iI opservira kretanje mete ali i pruža logističku podršku izvršiocima ubistava.
Grga i Klečak su se prihvatili izvršioce krivičnih djela prevoze preko graničnih prelaza i povezuju sa drugim članovima kriminalne organizacije.
Optuženi Mileković se prihvatio da prati i opservira osobe koje se planiraju ubiti, da daje savjete i uputstva prilikom realizacije krivičnih djela. Savić i Ilić su pred Višim sudom negirali da su učestvovali u organizaciji ubistva Kana.

I Ćetković priveden na saslušanje nakon Kordića

Davor Kordić, koji je jutros uhapšen u Budvi u akciji Specijalnog policijskog odjeljenja, upravo je priveden na saslušanje u prostorije Specijalnog državnog tužilaštva (SDT).
Kako je Portal ETV ranije objavio, a kasnije potvrdio i portparol SDT-a Vukas Radonjić - Kordić i Aleksandar Ćetković danas su uhapšeni u u okviru istrage za pokušaj ubistva Marka Ljubiše Kana u januaru 2021. godine.
On je saopštio i da je protiv još šest osoba, koje su u bjekstvu ili zatvoru zbog drugih krivičnih postupaka, podnijelo krivičnu prijavu zbog osnova sumnje na stvaranje kriminalne organizacije. Prema informacijama Portala ETV i Libertasa radi se o &nbsp;Radoju Zviceru, Nikoli Vušoviću, državljaninu Srbije D.T, Mariju Miloševiću, Radovanu Mujoviću i Ivanu Biletiću.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv-pwa.superdesk.pro%2Fhronika%2Fakcija-spo-u-budvi-privedeni-clanovi-okg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;- A osumnjičeni R.Z. i N.V. i krivično djelo ubistvo u pokušaju putem podstrekavanja - dodao je Radonjić.
<h2>OKG</h2>
Prethodno su, kaže, tokom izviđaja prikupljeni dokazi da su osumnjičeni R.Z. i N.V., u 2020. godini, u Crnoj Gori i Srbiji organizovali kriminalnu organizaciju čiji pripadnici su postali ostali osumnjičeni, ali i optuženi: &nbsp;Lazar Ilić, Strahinja Savić, Grga Milićević, Miloš Klečko i M.M.
- &nbsp;Koja je djelovala tokom te i naredne godine, sa ciljem vršenja krivičnih djela ubistvo i nedozvoljno držanje oružja i eksplozivnih materija, a radi sticanja nezakonite dobiti i moći, dok su osumnjičeni organizatori, izvršavajući kriminalni plan,kod optuženih L.I. i S.S., stvorili odluku da liše života oštećenog M.Lj., sa nadimkom K., zbog čega su optuženi preduzimali odreðene radnje u tom cilju,ali su u izvršenju krivičnog djela spriječeni jer ih je policija liša slobode, u Budvi, u januaru 2021. godine - dodao je Radonjić.&nbsp;
Ističe i da je Specijalno državno tužilaštvo, pred Višim sudom u Podgorici, u julu 2021. godine, podiglo optužnicu protiv: &nbsp;L.I., S.S., G.M., M.K. i M.M., za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, ubistvo u pokušaju i nedozvoljeno držanje oružja i eksozivnih materija, koja je potvrđena i stupila na pravnu snagu.
- Osumnjičeni lišeni slobode će biti sprovedeni specijalnoj tužiteljki radi saslušanja,u zakonskom roku - zaključio je Radonjić.
Naš Portal je ranije objavio da pripadnici SPO vrše pretrese stanova i kuća na više lokacija u Budvi, te da su, prema operativnim podacima policije, Ćetković i Kordić bliski Budvaninu Vasiliju Rafailoviću koji slovi za člana kavačke kriminalne grupe.
Inače, Rafailović se potražuje zbog sumnje da je učestvovao u ubistvu Đorđa Borete, kada je slučajna žrtva bio doktor u penziji Dragan Zečević.
Kordić je bio i među 16 osoba u Budvi koje su 2015. godine uhapšene u velikoj akciji "Čistač", zbog učestvovanja u nabavci i distribuciji kokaina.
Istragom u tom slučaju bilo je obuhvaćeno 26 osoba.
<h2>PRESUDA I OPTUŽNICA</h2>
Specijalno vijeće kojim je predsjedavala sudija Vesna Kovačević u februaru ove godine je u Višem sudu u Podgorici izreklo osuđujuću prvostepenu presudu okrivljenima za planiranje ubistva Marka Ljubiše zvanog Kan, početkom 2021. godine u Budvi.
Okrivljeni Lazar Ilić osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora od pet godina za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i nedozvoljeno držanje oružja. Strahinja Savić osuđen je na kaznu zatvora od četiri godine za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, Nikola Mileković na jedistvenu kaznu od pet godina zatvora za stvaranje kriminalne organizacije i ubistvo u pokušaju putem podstrekivanja, Grga Milićević na tri i po godine zatvora, a Miloš Klečko na tri godine, za stvaranje kriminalne organizacije.
Jedan od dokaza koje je Specijalno državno tužilaštvo pribavilo putem međunarodne pomoći u krivičnim predmetima iz Francuske je Skaj komunikcija.
Sud je oslobodio od optužbe Lazara Ilića i Strahilju Savića da su izvršili krivično djelo ubistvo u pokušaju Marka Ljubiše zvanog Kan.
- Cijeneći dokaze koji su provedeni tokom postupka i činjenični opis optužnice da je navedenu radnju okrivljeni Ilić izvršio na način što je pripremio pištolj “glok” za upotrebu, tako što je ubacio metak u cijev i učinio ga spremnim za opaljenje, a u daljoj radnji spriječen od strane ovlašćenih slubžbenika policije, a da mu je Savić umišljajno pomogao u izvršenju tog krivičnog djela, sud nema dokaza da je uopšte započeta radnja lišenja života oštećenog Ljubiše Marka. Sud zaključuje da nema dokaza da su okrivljeni Ilić i Savić izvršili krivčno djelo ubistvo u pokušaju. Po ocjeni suda postoji dovoljno dokaza koji upućuju na zaključak da je Ilić donio odluku da izvršni krivično djelo ubistvo i da je izvršio pripremne radnje, zajedno sa Savićem, koji mu je u tome pomogao. Međutim, te radnje ne predstavljaju radnje krivičnog djela ubistva u pokušaju, već se te radnje imaju smatrati pripremnim radnjama koje su prekinute dolaskom policije i lišavanjem slobode, kako Savića tako i Ilića, a prije nego i što su uopšte i sreli oštećenog Ljubišu Marka jer nijesu ni krenuli u realizaciju - navodi se u obrazloženju presude.
Prema navodima optužnice, krajem januara 2021. godine smrtonosni hitac prema Kanu po nalogu Nikole Vušovića zvanog Džonija sa Vračara trebalo je da ispali Lazar Ilić koji je u jednom od tri iznajmljena štek stana u Budvi čekao znak za akciju od optuženog Strahinje Savića koji je bio zadužen za praćenje mete.Međutim, planove ove grupe pokvario je Kanov kum i prijatelj Goran Slovinić.
On je 22. janura zaustavio Savića i tražio od njega da mu kaže ko ga je poslao jer je prethodno primjetio da se ovaj optuženi ponaša sumnjivo i već dva dana nadgleda lokal ,,Kadmo” u kojem je boravio.
Verbalni konflikt Slovinića i Savića registrovali su policajci koji su se nalazili u blizini. Uslijedilo je privođenje Savića koji je u policiji ispričao za planove likvidacije Kana nakon čega su pohapšeni ostali dostupni pripadnici ove grupe.
Pored Ilića i Savića na optužnici su Grga Milićević, Miloš Klečko i Nikola Mileković koji se nalazi u bjekstvu.
Prema navodima optužnice, Ilić, Savić, Milićević, Klečko i Mileković su tokom 2020. godine postali članovi kriminalne organizacije koju je formirala za sada nepoznata osoba sa nadimkom Džoni.
Ova kriminalna organizacija Imala je za cilj vršenje krivičnih dela za koja se po zakonu može izreći kazna veća od četiri godine.
Pored osoba koje se nalaze na optužnici članstvo u ovoj kriminalnoj organizaciji prihvatila su za sada i druga neidentifikovana lica sa nadimcima Krojač, Mateo Odin, Sajarac, Matkal, Sepforiti i drugi.
U optužnici se navodi da je djelovanje organizacije bilo planirano na neodređeno vrijeme, u međunarodnim razmerama, uz primjenu tačno određenih pravila unutrašnje kontrole i discipline.
Džoni je bio zadužen za planiranje i finansiranje izvršenja najtežih krivičnih djela.
Zadatak Ilića u konkretnom slučaju bio je da ispali smrtnosni hitac u marka Ljubišu Kana dok je zaduženje Savića bilo da prati iI opservira kretanje mete ali i pruža logističku podršku izvršiocima ubistava.
Grga i Klečak su se prihvatili izvršioce krivičnih djela prevoze preko graničnih prelaza i povezuju sa drugim članovima kriminalne organizacije.
Optuženi Mileković se prihvatio da prati i opservira osobe koje se planiraju ubiti, da daje savjete i uputstva prilikom realizacije krivičnih djela. Savić i Ilić su pred Višim sudom negirali da su učestvovali u organizaciji ubistva Kana.

Kordić priveden na saslušanje u SDT

Zvanično predstavljanje novog selektora muške košarkaške reprezentacije Crne Gore Zvezdana Mitrovića biće održano sjutra u prostorijama Košarkaškog saveza, saopšteno je iz te asocijacije.
Navodi se da će Mitrović, koji je na klupi naslijedio Boška Radovića, potpisati ugovor do 2029. godine, ali iz tehničkih razloga neće biti u mogućnosti da vodi selekciju do idućeg ljeta.
Tu ulogu u prva dva kvalifikaciona prozora za Svjetsko prvenstvo preuzeće trener Budućnost Volija Andrej Žakelj.&nbsp;
Slovenački stručnjak će tako biti na klupi selekcije Crne Gore, u koordinaciji sa Mitrovićem, na ukupno četiri utakmice prve faze kvalifikacija, u novembru ove i februaru naredne godine.
Mitrović se vraća na klupu Crne Gore, nakon što je imao uspješan prvi mandat.
Crnu Goru je prvi put u istoriji odveo na Svjetsko prvenstvo, 2019. godine u Kini.&nbsp;
Bio je to dvogodišnji kvalifikacioni ciklus u specifičnom formatu, u kojem su savladani protivnici mnogo većeg rejtinga u tom trenutku, a na Mundobasketu ostvarena je pobjeda nad Japanom u razigravanju.&nbsp;
Prethodno je u reprezentaciji bio prvi asistent selektoru Luki Pavićeviću 2013. godine, kada je Crna Gora učestvovala na Eurobasketu u Sloveniji.
Na klupskom planu, počeo je kao trener u podgoričkom klubu Pikadili, radio je kao asistent u Budućnosti, da bi 2002. krenuo u uspješnu odiseju u Ukrajini, gdje je radio 12 godina.&nbsp;
Vodio je u dva mandata Monako, sa kojim je 2021. osvojio Eurokup i potom igrao Evroligu, a u međuvremenu je sa Asvelom osvojio titulu u Francuskoj.&nbsp;
Nakon rada u Galatasaraju, preuzeo je ljubljansku Cedevita Olimpiju, koju i dalje uspješno vodi.
Na početku novog ciklusa na klupi reprezentacije mijenjaće ga najbolji trener ABA lige prethodne sezone, strateg Budućnost Volija Andrej Žakelj.&nbsp;
Slovenac je već dugo u Crnoj Gori, vodio je prije Budućnosti i SC Derbi, jako dobro poznaje situaciju u crnogorskoj košarci, a kao trener se već dokazao i rezultatima.
Početak konferencije zakazan je za 16 sati.
Najavljeno je da će se medijima, osim Mitrovića, obratiti i predsjednik Košarkaškog saveza Dragan Bokan i Andrej Žakelj.

Sjutra zvanično predstavljanje Mitrovića za selektora košarkaške reprezentacije

Oko 260.000 civila zarobljeno je u El Fašeru, na istoku Sudana – polovina njih su djeca. Grad je već mjesecima pod opsadom Snaga za brzu podršku i potpuno odsječen od spoljnog svijeta. Hrana već odavno ne stiže, a grad, koji se nalazi oko 200 kilometara od granice sa Čadom u pokrajini Darfur, suočava se s glađu. Prema svjedocima, mnogi ljudi sada jedu stočnu hranu.
U ponedjeljak je generalni sekretar Ujedinjenih nacija Antonio Gutereš oglasio uzbunu. Upozorio je na „strašnu eskalaciju" sukoba u gradu pogođenom glađu. 
- Osvajanje grada predstavlja užasnu eskalaciju sukoba. Razmjere patnje koje vidimo u Sudanu su nepodnošljive - rekao je Gutereš.
Gutereš je reagovao na izjavu paravojne milicije, koja je u nedjelju saopštila da je preuzela potpunu kontrolu nad gradom. Prema podacima sudanskog novinarskog udruženja, u međuvremenu je u gradu prekinuta sva komunikacija, uključujući satelitske mreže.
<h2>Strah od daljeg pogoršanja situacije</h2>
Stručnjaci očekuju dalju eskalaciju situacije, obilježenu masovnim nasiljem nad civilima zarobljenim u gradu. 
- Već mjesecima civili, kao i vojnici sudanskih oružanih snaga (SAF) u gradu, jedva imaju osnovne potrepštine. Već nedjeljama civili pokušavaju da napuste grad. Kako se pokazalo da bi RSF mogao potpuno da ga zauzme, pokušaji bjekstva su se pojačali - rekla je Marina Peter, predsjednica njemačkog Foruma za Sudan i Južni Sudan, u intervjuu za Dojče vele.
Ipak, šanse su im male, dodaje Peter.
- Nekima je donedavno još uspijevalo da pobjegnu, ali su drugi ubijeni tokom pokušaja bega. Mnogi su uhapšeni. Sada strahujemo od masovnih strijeljanja, silovanja i još gore gladi. Prema našim kontaktima u gradu, u prosjeku svaka tri sata umre troje djece - rekla je ona.
<h2>Otvorena borba za vlast</h2>
Sukob u Sudanu počeo je još u vrijeme svrgavanja autoritarnog predsjednika Omara el Bašira 2019. godine. On je svoju vlast zasnivao na zvaničnoj vojsci – Sudanskim oružanim snagama (SAF), koje danas vodi de fakto vođa Sudana, general Abdel Fatah el Burhan.
Istovremeno El Bašir se oslanjao i na više milicija povezanih s vojskom, među njima i na Snage za brzu podršku (RSF), koje vodi Muhamed Hamdan Daglo, poznat kao „Hemeti“.
Poslije Baširovog pada, i SAF i RSF su ušli u civilni prelazni savjet. Međutim, u oktobru 2021. zajedno su izveli puč. Hemeti je postao zamjenik El Burhana, ali su se kasnije sukobili oko strukture i hijerarhije buduće zajedničke vojske. Hemeti je odbio da integriše svoju miliciju u nacionalnu vojsku, što je u aprilu 2023. dovelo do otvorenog sukoba – i od tada u zemlji bijesni rat.
<h2>Ubistva, silovanja i pljačke</h2>
RSF potiče iz takozvanih Džandžavid milicija, arapskih konjičkih jedinica koje su početkom dvehiljaditih korišćene u borbi protiv crnačkih pobunjeničkih grupa poput Oslobodilačka armija sudana (SLA) i Pokret za pravdu i jednakost (JEM) u zapadnom Darfuru. Još tada su milicije činile ekstremno nasilje – i protiv civila.
- RSF i s njima povezane milicije ciljano su ubijale civile, često zbog njihove etničke pripadnosti. RSF je počinio široko rasprostranjeno seksualno nasilje, uključujući grupna silovanja, i pljačke. Gradovi i sela su uništavani, često paljenjem, a humanitarna pomoć je u velikim razmjerama opljačkana - navodi se u izvještaju Hjuman rajts voča (Human Rights Watch, HRW) iz juna ove godine. 
Međunarodni krivični sud vidi jasne dokaze o ratnim zločinima u Sudanu.
<h2>Cilj: demoralisati neprijatelja</h2>
Prema riječima Marine Peter, ovaj obrazac bi se mogao ponoviti u El Fašeru. Zapovjednici često komanduju vojnicima koji su pod jakim dejstvom droga, a u redovima ima i dece-vojnika. 
- Poznajemo logiku koja se sada primenjuje u El Fašeru – cilj je da se neprijatelj demorališe. To se najefikasnije postiže silovanjima žena, a sve češće i muškaraca. SF je iskopao rovove oko grada, tako da niko ne može da pobjegne. Cilj je sistematsko izgladnjivanje grada. Ljudski životi u ovom sukobu ne znače ništa - kaže Peter.
Slično svjedoči i Arjan Hehenkamp, krizni koordinator za Darfur u humanitarnoj organizaciji Međunarodni komitet za spasavanje (International Rescue Committee, IRC). Nekima je uspjelo da pobjegnu u grad Tavila, gdje već stotine hiljada ljudi traži sklonište.
- Ljudi koji bježe iz El Fašera dolaze iz pakla. Nemaju ništa osim odjeće na sebi. Mnogi su teško traumatizovani i traže zaštitu i nadu - rekao je Hehenkamp za sajt organizacije.
Ali i Tavila je na ivici kolapsa. 
- Bez značajnog povećanja humanitarne pomoći, patnja će se samo produbljivati - naglasio je on.
RSF nije jedini koji sprovodi nasilje nad civilima. Prema podacima Hjuman rajts voča i Sudanske oružane snage (SAF) počinile su „brutalne napade na civile“. „Lista njihovih zločina gotovo svakodnevno raste.“
Već mjesecima postoji strah da bi se Sudan mogao raspasti zbog rata.
- Ta opasnost postaje sve realnija svakim danom ovog rata - kaže Marina Peter.

Strahuje se za živote civila u sudanskom El Fašeru

U Rusiji jasno ističu da naftovod JANAF i LNG terminal Krk nijesu obični komercijalni projekti, već geopolitički instrumenti čiji je cilj eliminisanje Gazproma kao dobavljača energenata. Sankcije uvedene protiv te kompanije ne predstavljaju samo udar na najveću rusku energetsku korporaciju, već početak sistematskog potiskivanja Rusije sa Balkana. 
 Po prvi put u istoriji, Gazprom više ne kontroliše energetske tokove u regionu – a ključnu ulogu u tome, prema Moskvi, preuzima Hrvatska uz podršku Zapada.
Američke sankcije protiv srpske kompanije NIS, u kojoj Gazprom njeft ima 44,85 odsto vlasničkog udjela, aktivirale su mehanizam kojim je obustavljena isporuka ruske nafte preko hrvatskog JANAF-a. Time je, prema ruskim izvorima, prekinut glavni logistički lanac ruske energetske prisutnosti na Balkanu i otvoren prostor za zapadne dobavne pravce preko LNG terminala na Krku.
Prema portalima Oilcapital i Regnum, Hrvatska sada kontroliše naftnu arteriju koja povezuje Balkan s globalnim tržištem, dok su energetske poluge Moskve nad Srbijom oslabljene do mjere koja onemogućava politički uticaj. - Rusija više ne može računati na energetsku zavisnost Srbije kao sredstvo geopolitičkog pritiska- zaključuju ruski analitičari.
<h3>Pad vrijednosti i uticaja Gasproma</h3>
Zbog sankcija, Gazprom bilježi niz finansijskih padova. Posljedice su odmah postale vidljive na ruskom tržištu, jer „gubitak NIS-a povećava diskont na akcije Gazprom njefta i stvara dodatne rizike za pristup deviznom finansiranju“. 
 List Vedomosti navodi da „domaće tržište ne može nadoknaditi gubitke koje Gazprom trpi u inostranstvu“, dok BCS Express upozorava na „pad investicione atraktivnosti zbog politički uslovljenog gubitka imovine“. 
 Portal PolitNavigator ocjenjuje da je riječ o „najdubljoj krizi Gazproma u Evropi u posljednjih trideset godina“.
Gubitak kontrole nad energetskim tokovima tumači se kao strateški poraz, jer ako Gazprom izgubi NIS, Rusiji se zatvara pristup Jadranu. U Moskvi su uvjereni da JANAF i LNG Krk nijesu komercijalni projekti, već geopolitički instrumenti koji uklanjaju Gazprom iz uloge regionalnog dobavljača. U tom kontekstu navodi se da „Hrvatska postaje operativni centar NATO-a za energetsku izolaciju Srbije“.
<h3>Energija pod zapadnom kontrolom</h3>
Posljedice sankcija prevazilaze ekonomski aspekt. Rusija ne gubi samo tržište, već i ključne poluge uticaja na Balkanu, dok energetska kontrola prelazi pod zapadni nadzor. 
 Pojedini ruski analitičari situaciju ocjenjuju kao alarmantnu. &nbsp;
- Balkan je prvi korak u potpunom eliminisanju Gazproma iz Evrope- navodi PolitNavigator, dok Vedomosti zaključuju da se „gubitak pristupa balkanskom tržištu ne može posmatrati kao privremeni poremećaj, već kao trajna promjena arhitekture energetskog poretka“.
Gazprom više ne diktira uslove, već čeka odluke koje se donose izvan Rusije. Kako navode ruski stručnjaci, „kontrola energetskih ruta više nije u Moskvi, već u Zagrebu i Briselu“. 
 - Rusija se prvi put suočava s gubitkom strateške dubine bez vojnog sukoba. Energetska bitka izgubljena je administrativnim potezom- navodi jedan ruski ekspert za ekonomsku bezbjednost.
<h3>Hrvatska kao novi energetski posrednik</h3>
U ruskim analizama Hrvatska se više ne posmatra kao marginalni akter, već kao država koja, zahvaljujući infrastrukturi pod zapadnim nadzorom, kontroliše pristup energentima za Srbiju, Mađarsku i druge zemlje bez izlaza na more. 
 - Zapad je izabrao Hrvatsku za energetskog posrednika na Balkanu. Gazprom je izbačen iz igre bez vojnog sukoba. JANAF je pretvoren u oružje koje odlučuje hoće li ruska nafta uopšte stići do Balkana. Hrvatska sada diktira uslove pod kojima se energenti kreću prema srednjoj Evropi - navode ruski izvori.&nbsp;
<h3>Zvanični stav Moskve</h3>
Zvanično saopštenje ruskog Ministarstva vanjskih poslova potvrđuje ove interpretacije i stavlja ih u politički kontekst. U dokumentu se navodi da Zapad koristi Hrvatsku i druge regionalne aktere za formiranje novog vojnog i političkog bloka s ciljem slabljenja Srbije i potpunog uklanjanja ruske prisutnosti na Balkanu. 
 Ističe se da su takve inicijative usmjerene na ubrzano naoružavanje Kosova, davanje međunarodnog subjektiviteta Prištini i uspostavljanje vojnih struktura koje nijesu dozvoljene prema međunarodnom pravu.
Ruski MVP upozorava da te aktivnosti nijesu usmjerene ka očuvanju stabilnosti, već prema eskalaciji napetosti u interesu zapadnih centara moći. Konačni cilj, kako se navodi, jeste promjena geopolitičke ravnoteže na Balkanu u korist NATO-a – kroz pritisak na Srbiju i potpunu eliminaciju Rusije iz regionalnih procesa.
U saopštenju se dalje navodi da su „hrvatsko-albansko-kosovski aranžmani“ direktno suprotni Rezoluciji 1244 Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija i Dejtonskom mirovnom sporazumu, te da Hrvatska, kao potpisnica tih dokumenata, djeluje protiv međunarodnog pravnog poretka kojem je i sama garant.
Prema Moskvi, stvara se novi bezbjednosni režim na Balkanu bez učešća Srbije i Rusije, dok se energetska i vojna infrastruktura članica NATO-a – posebno Hrvatske – koristi za izolaciju Srbije i prekid svake forme ruske prisutnosti, uključujući i energetske tokove.
Ministarstvo zaključuje da je suština zapadne politike formiranje blokovskih struktura radi disciplinovanja Srbije i njenog usmjeravanja ka geopolitičkoj orijentaciji koja nije u skladu s njenim interesima.&nbsp;
- Zapad ne krije da je cilj ovih poteza potkopavanje savezništva između Srbije i Rusije- navodi se u saopštenju. 

„Antiruski karakter tih inicijativa je nedvosmislen. Takvi pokušaji nijesu usmjereni samo protiv Rusije, već i protiv njene istorijske uloge u odbrani legitimnih interesa Srbije i srpskog naroda, zaključuju iz ruskog Ministarstva vanjskih poslova.
Iz saopštenja proizilazi i jasan energetski zaključak: u očima Moskve, vojno-politička konstrukcija koju opisuje zapravo se podudara s prekidom ruskih energetskih veza na Balkanu. Drugim riječima, ono što se naziva „izolacijom Srbije“ ruska strana vidi kao gubitak pristupa Jadranu, slabljenje logističkih i tržišnih poluga (NIS/JANAF) i trajno smanjenje Gazpromove sposobnosti političkog uticaja putem energetskih tokova.
Taj prelaz – iz sfere vojne i pravne dinamike u praktičnu kontrolu infrastrukture – u ruskoj interpretaciji znači ne privremeni poremećaj, već trajnu promjenu arhitekture pristupa i mogućnosti povratka ruskih kompanija u region. 
 I, kako ironično zaključuju ruski komentatori bliski vlasti – Rusija je izgubila, a da nije ispaljen nijedan jedini metak.

Sankcije protiv Gazproma: Putin gubi ključnu bitku na Balkanu, Hrvatska sada diktira uslove

Grupa intelektualaca, duboko zabrinuta razvojem događaja u Podgorici i šire u posljednjih desetak dana, izražava najoštriju osudu svakog oblika nasilja, diskriminacije i širenja mržnje, bez obzira na nacionalnu, etničku ili vjersku pripadnost žrtava ili počinilaca.&nbsp;
Prema njihovim riječima, incidenti koji su se desili od 25. oktobra 2025. godine ali i oni od ranije – uključujući fizičke napade, izazivanje nacionalne i vjerske netrpeljivosti, demoliranje poslovnih prostora u vlasništvu turskih državljana, te paljenje automobila – predstavljaju ne samo kršenje zakona, već i direktan napad na osnovna ljudska prava, dostojanstvo i društveni mir u našoj zemlji.
- Osuđujemo sva krivična djela počinjena u ovom nizu incidenata, bez ikakvog izuzetka ili relativizacije. Napominjemo ono što bi u zemlji koja stremi članstvu u EU trebalo da bude norma a ne željeni cilj – da niko ne smije biti izvan domašaja zakona. Ovi incidenti nisu samo pojedinačni prekršaji, već zločini motivisani mržnjom po nacionalnoj osnovi, koji su prerasli u progon turskih državljana, što ih čini posebno opasnim i zahtijeva strožu primjenu Krivičnog zakonika Crne Gore, koji predviđa pooštrene kazne za djela učinjena iz razloga nacionalne, rasne ili vjerske netrpeljivosti - navodi se u saopštenju.&nbsp;
Posebno ističu da su demoliranje poslovnih prostora i uništavanje imovine turskih državljana klasični primjeri zločina iz mržnje, koji ne samo da krše pravo na imovinu i sigurnost, već i podstiču kolektivnu stigmatizaciju cijele nacije.&nbsp;
- Ovi incidenti nisu izolovani – oni su praćeni govorom mržnje na društvenim mrežama i u javnom prostoru, uključujući skandiranje parola koji pozivaju na ubistvo državljana Turske, što predstavlja direktno izazivanje nacionalne i vjerske mržnje i mora biti tretirano kao krivično djelo. Posebnu zabrinutost izražavamo zbog organizovanog protesta građana u Podgorici, koji je obezbjeđivala policija, a koji je rezultirao vrlo prijetećom atmosferom u kvartovima sa velikim brojem turskih stanovnika. Snimci i izvještaji pokazuju da je veliki broj maskiranih muškaraca kružio ulicama, stvarajući osjećaj opasnosti i straha među turskim državljanima. Ovo nije samo spontani skup – to je organizovani akt koji je, uz policijsku zaštitu, poslao poruku netrpeljivosti i podstakao dalje incidente - dodaje u saopštenju.&nbsp;
Kako su kazali, zahtijevaju hitno i jednako procesuiranje svih učesnika ovih incidenata.&nbsp;
- Državno tužilaštvo i policija moraju djelovati bez odlaganja: identifikovati, privesti i sudski goniti sve počinioce nasilja. Jednako tako, svi oni koji su raspirivali mržnju – bilo putem društvenih mreža, javnih skupova ili medija – moraju biti procesuirani u skladu sa Krivičnim zakonikom za izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje za koje su zaprijećene kazne zatvorom od šest mjeseci do deset godina i da svi koji su vršili druga krivična djela motivisana mržnjom kao što je uništavanje tuđe imovine, treba strožije da se kazne u skladu sa članom 42a KZCG - podvukli su oni.&nbsp;
Kako zaključuju, svako odlaganje ili selektivnost u punoj primjeni zakona će samo produbiti podjele i podstaknuti nove cikluse nasilja.
1. Danijel Kalezić, ERA – Savez za jednaka prava
2. Milica Kovačević, CDT - Centar za demokratsku tranziciju
3. Tea Gorjanc Prelević, Akcija za ljudska prava
4. Daliborka Uljarević, Centar za građansko obrazovanje
5. Jovan Džoli Ulićević, Asocijacija Spektra
6. Zlatko Vujović, Centar za monitoring i istraživanje – CeMi
7. Staša Baštrica, Kvir Montenegro
8. Ivana Vojvodić, Juventas
9. Biljana Zeković, SOS telefon za zene i djecu zrtve nasilja – Podgorica
10. Ervina Dabidžinović, ANIMA
11. Milka Tadic Mijovic, CIN-CG
12. Aida Perović, NVO Prima
13. Vanja Cicmil, Zero Waste MNE
14. Marica Stijepović, NVO Mirta
15. Ranko Dacić, Crnogorska mreža za smanjenje štete, Link
16. Ana Dedivanović, Udruženje LBTQ žena “Stana”
17. Maja Raičević, Centar za ženska prava
18. Aida Petrović, Crnogorski ženski lobi
19. Marina Vujačić, Udruženje mladih sa hendikepom
20. Olivera Nikolić, Institut za medije Crne Gore
21. Budislavka Mira Saveljić, Sigurna ženska kuća
22. dr Milena Popović Samardžić, NVO Ipso facto
23. Kristina Mihailović, Udruženje roditelji
24. Zorana Marković, CRNVO
25. Zenepa Lika, MSJA
26. Velija Murić, Crnogorski komitet pravnika za zaštitu ljudskih prava
27. Nevenka Vuksanović, CEDEM
28. Darko Ivanovic - NVO 35mm
29. Aleksandra Radoman, Centar za obuku i obrazovanje
30. Adnan Čirgić, Crnogorski PEN centar
31. Aleksandar Radoman, Fakultet za crnogorski jezik i književnost
32. Sabina Talović, Bona Fide Pljevlja
33. Lidija Guberinić, Opštinsko udruženje multiple skleroze Bijelo Polje
34. Filip Kuzman, Antifašisti Cetinja
35. Almedina Dodić, Eduko Plus
36. Maja Bogojević, Agora Femina
37. Dina Bajramspahić, građanska aktivistkinja
38. Jovana Marović, građanska aktivistkinja
39. dr Tea Dakić, Psihijatrica i aktivistkinja za ljudska prava
40. Srđan Vukčević, ekonomista i poslovni konsultant
41. Paula Petričević, građanska aktivistkinja
42. Goran Đurović, građanski aktivista
43. Tamara Milaš, građanska aktivistkinja
44. Dragana Tripković, dramaturškinja
45. Balša Dragojević, aktivista
46. Tijana Dragojević, aktivistkinja
47. Jelena Čolaković, aktivistkinja
48. Aleksandra Vujačić, aktivistkinja
49. Marija Radović, aktivistkinja
50. Marija Mijović, aktivistkinja
51. Marija Ružić Stajović, aktivistkinja
52. Andrijana Radulović, aktivistkinja
53. Stefan Đukanović, aktivista
54. Jovan Bojović, aktivista
55. Marija Jovanović, aktivistkinja
56. Milva Milić, aktivistkinja
57. Marko Vukčević, aktivista
58. Iskra Đurišić, aktivista
59. Danijela Nikić, aktivistkinja
60. Aleksandra Kraljević, aktivistkinja
61. Aleksa Radonjić, aktivista
62. Itana Kovačević, psihološkinja
63. Marko Dragićević, aktivista
64. Ana Jaredić, aktivistkinja
65. Jelena Nenezić, glumica
66. Jelena Martinović, novinarka i književnica
67. dr Maida Burdzovic, psihijatrica
68. dr Slaven Jovanovic, specijalizant psihijatrije
69. dr Zlata Kovacevic, internista-endokrinolog
70. Ivana Stanić, slikarka
71. Adrijana Gvozdenovic, umjetnica
72. Julija Milačić Petrović Njegoš, glumica
73. dr sci Tijana Todorovic, vizualna umjetnica
74. Radoje Cerovic, psiholog i biznis konsultant
75. dr Boris Ćorić, psihijatar
76. dr Ljiljana Radulović, neurološkinja
77. Kristina Gvozdenović, dr političkih nauka
78. Elvis Beriša, građanski aktivista
79. dr Sandra Vujović, neurolog
80. Vesna Rajković Nenadić, novinarka
81. Mila Radulović, novinarka
82. Sanja Jovanović, filmska producentkinka
83. Tanja Šuković, novinarka
84. Ana Milović Jasikovac, omladinska radnica
85. Martina Markolović, aktivistkinja
86. Elizabeta Mrnjačević, aktivistkinja
87. Tanja Pavićević, novinarka
88. Amra Bajrović, aktivistkinja
89. Bojana Malović, aktivistkinja
90. dr Boban Batrićević, univerzitetski profesor i civilni aktivista
91. Milena Bešić, kao građanska aktivistkinja
92. Sanja Orlandić, filološkinja
93. Jelena Nikolić, diplomirani matematičar
94. mr Emir Pilav - politikolog i građanski aktivista
95. Nikoleta Đukanović, građanska aktivistkinja
96. Veselin Radulović, advokat
97. Anđela Milović, novinarka
98. Bojan Zvicer, građanski aktivista
99. Miloš Vukanović, istoričar
100. Olivera Komar, politikološkinja
101. Marija Perović, rediteljka
102. Violeta Senić, građanska aktivistikinja
103. Žarko Begović, građanski aktivista
104. Jasna Tatar Anđelić, profesorica UCG
105. Žarko Božović, grđanski aktivista
106. Mila Lekić Pejović, građanska aktivistinja

Grupa intelektualaca: Državno tužilaštvo i policija moraju djelovati bez odlaganja - identifikovati, privesti i sudski goniti sve počinioce nasilja

Zašto Tužilaštvo poslije godinu i po - ili dvije ne zove Ivana Bajkovića da traži papire kako je gradio firmu, odakle mu novac za to, da pogleda građevinsku dozvolu i utvrdi da je Bemax radio samo grube radove i potvrdi ili demantuje da je napravljena kompenzacija nakon što nijesu imali da im kešom plate grube radove - pa su im dali pet stanova - pitao je advokat Zoran Piperović nakon što su Vlado Ivanović i Aleksandar Mijajlović saslušani na okolnosti koje se tiču stanova u „Perli“.
Ivanović je, kaže Piperović, podsjetio da je već ranije pričao tu priču - da je bio angažovan da opremi gotove stanove koje je napravio Ivan Bajković.
- Da je njegova firma to fakturisala Bemax-u, da je Bemax platio fakturu nazad, a da je on sarađivao sa arhitektom Petrovićem iz Beograda. Sve priča koja je ispričana dvije godine unazad - podvukao je Piperivć.
Mijajlović je, ističe on, isto rekao da nema stan u „Perli“, da su to stanovi Bemax-a i da ih je dobio na kompenzaciju sa firmom Ivana Bajkovića, te da je Bemax te stanove davao na korišćenje prijateljima.
- To su Kovačević, Lazović, Mijajlović, Ubović i Zoran Tomčić... Kao i da, kada bi god došao, da bi uzeo ključ i vratio ključ na recepciju. Suština je da su to stanovi Bemax-a koje je dobio na kompenzaciju od firme Ivana Bajkovića - naglasio je Piperović.
<h2>SMIJE LI VLASNIK DA RASPOLAŽE SVOJOM IMOVINOM KAKO HOĆE?</h2>
Na saslušanju je, kaže, samo naglasio jedno pitanje.
- Da li branite bilo kojem vlasniku da raspolaže imovinom na način na koji on hoće: da je pokloni, da na korišćenje, da budem banalan: da je zapali, uništi ili čini s njom što hoće - a da ne vrijeđa javni inteers ili povređuje zakon? - pitao je Piperović.
Istakao je da su za tih pet stanova, na osnovu ugovora o odstranjivanju duga, napravljeni notarski zapisi gdje je Bemax u Direkciji za nekretnine uknjižen kao vlasnik.
- To je vrlo prosto: zovete ujutru Bajkovića i kažete „ovi ljudi tvrde to i to - da li je to istina ili nije?“ Ako jeste: „dajte dokumentaciju odakle vam novac da napravite zgradu, jeste li imali ugovor o gradnji, jeste li pravili kompenzaciju“... - naveo je Piperović.
<h2>OPTUŽNICA NIJE PRESUDA</h2>
U Tužilaštvu sada, ističe on, kaže da su stanovi pribavljeni krivičnim djelom - a prošle godine su tvrdili da je Bemax prodao te stanove Mijajloviću i Lazoviću kešom...
- Sad imamo drugu priču: da su pravljeni stanovi od keša iz nezakonitih radnji, i ja kažem: Ako vi u krivičnoj prijavi tvrdite da znate da se neko lice bavilo kriminalom - samim faktom da je protiv njega podignuta optužnica, recimo za distribuciju kokaina - to u pravnom poretku ne dokazuje ništa, to se dokazuje presudom. Zna se što je optužnica u pravnom poretku - rekao je Piperović.
Ovdje, decidan je adcokat, imamo narativ kao u optužnici protiv Zorana Lazovića.
- Da se njegov sin bavio „prodajom kokaina pa je davao ocu pare“. Kako znaju da je ocu davao pare i ko je utvrdio da se bavio kokainom - to nije uopšte bitno. Bitno im je da to postoji u optužnici - naveo je Piperović ukazujući da takav pristup nijedna država mi kontinentalno pravo ne poznaju.
Nema, podvlači Piperović, države đe ćete da nađete sličan primjer.
- Ovdje dio medija navija za takav narativ, što je meni frapantno. Ako su mediji za zaštitu javnog interesa a rade da se to može - i da se tako targetiraju ljudi - čemu mediji, pravda i zakoni? Ne znam, ali vidim da to prolazi kod nekih medija. Opet će neko jednog dana na sudu da kaže što se stvarno desilo - poručio je advokat.
<h2>BIĆE KAO U SLUČAJU KRSTOVIĆA</h2>
Sve to, navodi on, oduševljava javnost.
- Slikaju se lisice, političari pričaju, a za tri-četiri godine biće kao u slučaju Krstovića - kad je Dritan Abazović tri godine ponavljao da su oni šverceri kokaina - a kada su oslobođeni je pitao kad ih je to pomenuo - a iz usta ih nije vadio! - ukazao je Piperović.
Tako će, smatra on, da bude i u ovom slučaju.
- Niko se sjećati neće. Ne može se tako utvrđivati pravda. Svaki normalni čovjek želi da se u državi uvede red i da svako ko je napravio krivično djelo dobije adekvatnu kaznu i izdrži tu kaznu, da mora da odgovara... Ali ovako utvrđivati pravdu i ovakvo guranje dijela medija... To je za mene frapantno. Nekima sve može da prođe i ja znam da je pritisak političara nepodnošljiv, ali molim vas: sudija i tužilac moraju da imaju kičmu - poručio je advokat.
<h2>„NAJLAKŠE BI BILO REĆI: NE ZNAMO ZAŠTO - ALI MI MORAMO DA VAS UHAPSIMO“</h2>
Najlakše bi, cijeni on, bilo da su juče rekli: „Uboviću, mi Vas moramo da uhapsimo - ne znamo zašto ali moramo“.&nbsp;
- Ajde da Vas uhapsimo, budite tamo neko vrijeme, nije važno zašto - pa ćemo da vas pustimo i onda će svima da bude lakše. Ali ovako: iz jedne priče uskakati u druge šeme za isti događaj, ne znam čemu sve ovo vodi - naglasio je Piperović.
Rekao je da su i Ivanović i Mijajlović kazali da razumiju što im je pročitano - ali da ne znaju što trebaju da pričaju.
- Ljudi nijesu pravnici. Čuli su što im je pročitano, ali ne mogu da vjeruju što im je pročitano. Rekli su da ih pitaju što god hoće, i da će na sve odgovoriti. Tako je i bilo - naveo je advokat.
Podvukao je da se ovako pravda ne utvrđuje.
- Ovo je jedan potpuno pogrešan način da bi neko bio zadovoljan samim faktom da su Đuru, Marku ili Janku stavljene lisice - i da je taj uslikan sa lisicima. Onda je to nešto što ima svoje ime - a ja ne bih da ga kažem jer bi me brutalno napali pošto ionako smetam zbog toga kako kvalifikujem sve ovo u društvu... Ali neko to mora da kaže - naveo je on.
<h2>GOMILA TVRDNJI BEZ DOKAZA</h2>
Niko, kaže, ovdje ništa ne opstruira, i svi bi trebalo da budemo za to da se pravda sprovede.
- Ali ajmo da nađemo način kako se to radi: jer ovo nije način - nego gomila tvrdnji bez dokaza. Kad bude sud sudio i donio odluku - ovoga se niko sjećati neće ili će zaboraviti sve što je bilo jer će to biti najbolje po njega. Biće muka od onoga što je pričao kad su se ljudi hapsili – kazao je Piperović.
Ovo, cijeni on, nije pojedinačna nesreća - već prelazi u jednu kolektivnu nesigurnost - gdje niko više nije siguran.&nbsp;
- Mislim da je uloga medija da takve narative obriše: da se zna red - da se sve potkrijepi dokazima da bi pravda bila uspostavljena. Na ovakav način je to vrlo teško. Sve što će se desiti je da će neki ljudi biti neko vrijeme u pritvoru i to će biti finale ove priče. Ništa poslije toga se neće desiti - zaključio je Piperović.

Piperović: Ovakav pristup nijedna država i kontinentalno pravo ne poznaju, zašto Tužilaštvo dvije godine ne zove Ivana Bajkovića čija je firma na kompenzaciju dala stanove Bemax-u?

Žena koja je bila žrtva seksualnog zlostavljanja u Crkvi Srbije Jovana Trninić prvi put javno je svjedočila o svom iskustvu za<a href="https://goodmenproject.com/"> platformu The Good Men Project,</a> a u razgovoru sa njihovim novinarom Skotom Duglasom Jakobsenom govorila je o svojevrsnoj stigmi kojoj je bila izložena kada je prijateljicama ukazala na nedolično ponašanje svještenika, o bizarnim obrazloženjima zašto o tome ne treba da govori, ćutanju crkvenih velikodostojnika kada je prijavila slučaj.
- Novinarstvo ima ključnu ulogu u razotkrivanju istine i davanju glasa onima koji su dugo ćutali. Kroz pisanje o zloupotrebama i problemima unutar Srpske pravoslavne crkve, mediji ne samo da osvjetljavaju sistemske propuste, već i osnažuju žrtve da progovore o svojoj patnji. Svaka ispričana priča ruši zidove tišine koji su godinama štitili moćne i neodgovorne. U iskazima žrtava, bilo da dolaze iz Srbije, SAD-a ili bilo kog drugog dijela svijeta, ponavlja se sličan obrazac ponašanja – manipulacija, zloupotreba povjerenja i pokušaj da se žrtva ućutka. Upravo ta sličnost pokazuje koliko je važno govoriti javno, prepoznati mehanizme zlostavljanja i stati u odbranu onih koji su pretrpjeli bol. Ova ispovijest je svjedočanstvo o hrabrosti, o pokušaju da se pronađe pravda i da se prekinu godine ćutanja – kazao je za Portal ETV bivši svještenik Crkve Srbije Bojan Jovanović, koji je javno progovorio o seksualnom zlostavljanju i pedofiliji u ovoj vjerskoj zajednici, a danas kao generalni sekretar Saveza kršćana Hrvatske pokušava da izdejstvuje pravdu za žrtve.
On nas je i uputio na ispovijest žene koja je bila žrtva zlostavljanja u Crkvi Srbije.
Trnanić je u intervjuu Jakobsenu, koji je objavljen prekjuče, svjedočila da je bila žrtva seksualnog nedoličnog ponašanja svještenika, ali da su crkvene vlasti, kada je prijavila slučaj, ostale nijeme i odbile da da razgovaraju sa njom.
Ispričala je da je prijavila svještenika Blaška Paraklisa, ali da je episkop Maksim odbio da je primi.&nbsp;
- Govoreći iz svog iskustva, i iz onoga što vidim oko sebe, preispitivanje autoriteta svještenstva smatra se vrlo neprikladnim. Kada sam htjela da progovorim o tome šta mi se dogodilo u pravoslavnoj hrišćanskoj zajednici, u smislu upozorenja i sprječavanja seksualnog nedoličnog ponašanja da se dogodi drugim ženama, prijateljica koja me je uvela u svijet vjere bila je veoma protiv. Pitala sam je: „Zašto bih ćutala? Ovo nije moja sramota. Ovo je sramota svještenika. On može nauditi drugoj osobi ako ne odgovara za svoje nedjelo“. Rekla mi je: „Da, ali nikad ne znaš da li se pokajao“. Ova izjava me je dovela do zaključka da se sakrament ispovijesti, u ovom slučaju pokajanje, može zloupotrijebiti u perpetuiranju kontinuiranog ciklusa seksualnog nedoličnog ponašanja u tišini. Takođe, mi je rekla: „Moramo da ćutimo, tako čuvamo našu vjeru da se ne sruši“ - svjedočila je Trninić za Portal The Good Men Project.&nbsp;
Kazala je i da je ta prijateljica bila prva osoba kojoj se obratila i detaljno joj ispričala sve što joj se dogodilo.
- Njen prvi odgovor bio je: „Da mi je bilo koja druga žena rekla isto, prvo što bih je pitala je šta si uradila da ga isprovociraš. Ali pošto te poznajem, vjerujem ti“. Kada sam nazvala drugu prijateljicu ... dobila sam još jedan bizaran odgovor: „Pošto su svještenici po difoltu blizu Bogu, njih, takođe, više napadaju demoni“. Tako je opravdala njegovo nedjelo. Ovaj fenomen se naziva „klerikalizam“ kada ljudi misle da su sveštenici/klerici na višem nivou duhovnosti od drugih. I ja sam bila zarobljena u ovoj zamci neko vrijeme. Kada sam pokazala neprikladnu i uznemirujuću tekstualnu poruku koju sam dobila od tog svještenika drugoj prijateljici, njen odgovor je bio: „Zato uvijek pazim kako da komuniciram sa svještenikom“ – ispričala je Trninić.
Na pitanje Jakobsena kako se osjećala na konstatacije da je njena pritužba neistinita i bez osnova, objasnila je da to „dovodi do osjećaja frustracije, ljutnje i poništavanja“.
- Zapravo, ovo iskustvo mi je pomoglo da vidim stvari kristalno jasno – naglasila je ona.
Rekla je da je taj događaj u određenoj mjeri poljuljao njenu vjeru, no, ipak, i dalje vjeruje u Boga.
- ...ali ponekad imam osjećaj da sam napala Boga. Ovo je paradoks. Bila sam gurnuta do te tačke da branim istinu i sebe govoreći protiv onih koji predstavljaju Boga na Zemlji – konstatovala je Trninić.&nbsp;
Objasnila je da bi crkva, prema stavu stručnjaka, u slučajevima kada su svještenici okrivljeni za zlostavljanje i seksualno nedolično ponašanje trebalo prvo da pokrene nezavisnu, spoljnu istragu, iz istražnog postupka isključi svještenike koji su optuženi za zlostavljnje, da obezbijedi novac za žrtve kako bi platile savjetovanje, ali i da omogući obavezno savjetovanje za svještenstvo i na kraju da raščini zlostavljača.
- U mojoj situaciji nijedan od ovih koraka nije preduzet. ...kada sam nazvala kancelariju episkopa, žena koja se predstavila kao psiholog mi je rekla da će me episkop pozvati. Ali on me nikada nije pozvao, što je dodatno povećalo moju anksioznost. Kada sam je sljedeći put pitala zašto me episkop nije nazvao, njen odgovor je bio: „Episkop ne razgovara sa običnim ljudima. On razgovara samo sa ljudima iz koji su obrazovani teolozi“. Kada sam je pitala da li se još neko žalio na istog svještenika, rekla je da ne smije da mi da tu informaciju. Na osnovu tog odgovora, ono što me brine je to da možda nijesam jedina – ispričala je Trninić svoje iskustvo o događaju koji se zbio 2022. godine.&nbsp;
Odgovarajući na pitanje Jakobsena kako se osjeća danas, naglasila je da ima osjećaj da je i dalje dezorijentisana, nesigurna je i anksiozna.&nbsp;
- Ima napretka uz terapiju i podršku psihijatara, psihologa i psihoterapeuta – rekla je ona.&nbsp;
Na pitanje koji savjet joj je pomogao i koji bi mogao da pomogne drugima dok započinju sopstveno putovanje iscjeljenja nakon viktimizacije, Trninić je poručila: „Ako ste se ikada kontinuirano osjećali zanemareno, kritikovano, odbačeno, napušteno, jer govorite istinu, ako su vaša postignuća bila minimalizovana, ako su vas izdali oni koji je trebalo da vas štite i čuvaju, ako su vas ti ljudi krivili da nešto nije u redu sa vama, vrijeme je da se probudite i povratite svoju moć“.&nbsp;
- Knjiga „To nijesi ti“ (It’s not you) dr Ramani Durvasule može biti vaš početak. Takođe, knjiga „Slijepi za izdaju“ (Blind to betrayal) dr Jennifer Freyd je ključna za iscjeljenje. Za preživjele koji su bili dio kulta, toplo preporučujem knjigu „Povrati svoj život“ (Take back your life) Janje Lalich. Pronalaženje pravog psihologa koji razumije traumu i složeni PTSP je najvažniji dio putovanja iscjeljenja. Za preživjele zlostavljanja od strane pravoslavnog svještenstva, veb-sajt Prosopon Healing je ključan. Oni pomažu u edukaciji, uključujući i to kako prepoznati zlostavljanje u ranoj fazi. Neke od knjiga koje sam preporučila nalaze se i na njihovom veb-sajtu – objasnila je ona.
Kategorična je da su u crkvi zlostavjani jer su „tim ljudima vjerovali“. Tri su ključne stvari koje, prema njenom mišljenju, mogu da spriječi zlostavljanje, a to je, kako je kazala, i stav organizacije Prosopon Healing: edukacija kako bi ljudi bili svjesni zlostavljanja i ne bi bili šokirani kada se ono dogodi, pozvanje počinilaca na odgovornost i najvažnije - pozvati saučesnike na odgovornost.&nbsp;
- Saučesnici su pojedinci koji dozvoljavaju počiniocima da postoje u sistemu i da ga zloupotrebljavaju – objasnila je Trninić.
Ona je kategorična i da je percepcija da je zlostavljanje prvenstveno katolički problem potpuno pogrešna.
- U našoj pravoslavnoj zajednici ljudi kažu: „To se dešava katolicima, a ne nama“. Ili tvrde da se, ako se desi u pravoslavlju, to rijetko dešava. Tvrde da se to dešava u katoličanstvu jer svještenicima nije dozvoljeno da se žene, što je lažno. Mnogi slučajevi zlostavljanja uključuju oženjeno svještenstvo – rekla je ona.&nbsp;
Govoreći o bazi podataka istakla je da organizacija Prosopon healing posjeduje ključnu bazu, jer objedinjava sve informacije na jednom mjestu.
- ...to je centar za razmjenu informacija gdje pojedinci mogu da dijele bilješke i grade tačnu sliku o obimu zlostavljanja – rekla je ona.
Trninić je naglasila da je svoju priču javno podijelila jer želi da osnaži ostale žrtve da progovore, „kako bi spriječili druge da prođu kroz isti užas“.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 52.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fgoodmenproject.com%2Ffeatured-content%2Fserbia-orthodox-church-clergy-abuse-jovana-trninic-speaks-sjbn%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Trninić: Ako su vas izdali oni koji je trebalo da vas štite i čuvaju, vrijeme je da se probudite

U Kolašinu je danas otkriven spomenik mitropolitu crnogorsko- primorskom Amfilohiju Radoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251028111020_8fb0bf4e0bd461d6fac063c51673538b2ed1477d8e793037d055a89bac21dcc2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251028111020_8fb0bf4e0bd461d6fac063c51673538b2ed1477d8e793037d055a89bac21dcc2" data-rendition-name="original" width="901" height="1600" loading="lazy" alt="Spomenik Amfilohiju u Kolašinu"> <figcaption>Spomenik Amfilohiju u Kolašinu(Photo: ETV/Arnela Hajdarpašić)</figcaption> </figure>  Radović je negirao crnogorsku naciju, nazivao Crnogorce „komunističkim nakotom ili kopiladima“, a islam lažnom vjerom. Aktivno je podržavao Srbiju u vođenju pet ratova na teritoriji bivše Jugoslavije, dočekivao, branio, slavio i krio ratne zločince iz ratova devedesetih, među kojima su i Željko Ražnatović Arkan i Radovan Karadžić i podržavao je opsadu Dubrovnika. Bio je protivnik NATO, koji je nazivao Četvrtim rajhom. Parade ponosa LGBT zajednice smatrao je „paradama smrti i uništenja“. Odluku Đukanovićeve DPS 2008. da prizna Kosovo Amfilohije Radović nazivao je „najvećom sramotom i izdajom Crne Gore“, a tadašnju politiku Crne Gore kletvama je pokušavao da vrati ka Rusiji. - Ko ne bio vjeran jednojezičnoj, jednokrvnoj Rusiji, dabogda živo meso od njega otpadalo. Bio proklet tri puta i tri hiljade puta od mene - govorio je Radović. Pod Amfilohijevim patronatom formirana je prva Vlada Crne Gore, nakon smjene DPS-a. Na mjestu mitropolita naslijedio ga je Joanikije Mićović. Uprkos svemu tome, na otkrivanju spomenika predsjednik Opštine Kolašin Petko Bakić rekao je da je on govorio „jezikom ohrabrenja i mira“. - Njegov rad ima vidljive i nevidljive plodove. Vidljivi su u sagrađenim crkvama i manastirima širom Crne Gore: hram u Baru, u podgoričkom hramu koji nad gradom stoji kao brod nade, u obnovljenoj Cetinjskoj bogosloviji đe se rađaju note novih svešteničkih glasova, do oltara na kojima se liječi srce naroda. Nevidljive su u stotinama razgovora u četiri oka, u narodnim kuhinjama koje hrane postiđelu glad, u molitvi... Gdje je dolazio obnavljale su se svetinje, gdje je govorio rađala se nada, gdje je ćutao - ćutanje je govorilo više od riječi - rekao je Bakić. Ocijenio je da je Radović bio „strog kad treba - a uvijek pravedan“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251028111040_3ea39d24abeb3a94d25ce2299ae53401ea28d95f4d22904d18462ef882d9d02a.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251028111040_3ea39d24abeb3a94d25ce2299ae53401ea28d95f4d22904d18462ef882d9d02a" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Otkrivanje spomenika Amfilohiju"> <figcaption>Otkrivanje spomenika u Kolašinu(Photo: ETV/Arnela Hajdarpašić)</figcaption> </figure>  - Onoliko kad čovjek može biti kada se oslanja na nebo. U godinama tvrde buke stajao je ispred ljudi sa krstom i riječju i tražio da se poštuju svetinje, sloboda savjesti i dostojanstvo svakog čovjeka. Nije raspaljivao nego smirivao, nije razdvajao nego sabirao. Kao što su se mostovi gradili u tišini, tako je i on spajao obale: da voda nosi naše razlike, a ne ljudi. Zato nama koji danas stojimo pred njegovim spomenikom pripada ponos i skromnost. Ponos jer je upravo naš Kolašinac, bivši predsjednik Opštine Vladimir Martinović dao prijedlog i opredijelio sredstva iz budžeta za podizanje ovog spomenika. Hvala mu što je sa vjerom i razumijevanjem prepoznao potrebu da u srcu Kolašina stoji lik onoga koji nas je učio miru, radosti i sabornosti i potrebu da se ovaj spomenik uspravi na mjestu kojem pripada - pored crkve pod nebom koje je volio i u gradu čije je čedo - izjavio je Bakić. Ovo je, cijeni on, mjesto gdje će se mladi i stari skupiti. - U svijetu koji brzo zaboravlja budite ljudi koji pamte čovjeka koji je, sa krstom u ruci i molitvom na usnama, predvodio litije i branio svetinje. Ako se ikad dvoumite kuda: dođite ovdje, stanite, prekrstite se, poslušajte tišinu i sjetićete se puta, tada će i ova bronza progovoriti, ne glasno nego jasno - naveo je on. Na otkrivanju spomenika govorio je i srpski pisac i nacionalistički ideolog Matija Bećković. Odluku o podizanju spomenika Radoviću odobrilo je Ministarstvo kulture i medija (MKM), a potpisala ministarka Tamara Vujović iz redova Demokrata. Inicijativu za postavljanje spomenika pokrenuo je još 28. decembra 2022. godine tadašnji predsjednik Opštine Kolašin, Vladimir Martinović.

U Kolašinu otkriven spomenik Amfilohiju Radoviću

Poslanički klub Demokratske partije socijalista (DPS) objavio je dio jučerašnjeg izlaganja šefa kluba Danijela Živkovića u Skupštini Crne Gore, u kojem je poručio da su “iznijeli tek mali dio onoga što znaju”.
– Mi smo za 30 godina uradili mnogo dobrih stvari, ali i ponešto što nije bilo dobro. Međutim, grdno se vara svako ko misli da sada, s pozicija moći, može prijetiti ili ucjenjivati, vjerujući da će to tek tako proći – rekao je Živković.
On je istakao da mnoge stvari tek treba da otkriju.
– Tek će se polako otkrivati ko je kome kum, ko je kome platio svadbu u Tužilaštvu... Ispucajte se vi iz Tužilaštva godinu, dvije, samo iznesite sve što imate – a onda ćemo i mi – poručio je lider DPS-a u parlamentu.
Živković je dodao da se Demokratska partija socijalista ne plaši političke borbe i da je spremna da odgovori na svaku vrstu pritiska.
– Ako neko misli da mu je pripalo pravo da sada dijeli moralne lekcije u crnogorskom društvu, a da mi ništa ne znamo o onome što se dešava unutar parlamentarne većine, o tome ko ide na koje adrese i kako razgovara – grdno se prevario. Što se nas tiče, na raspolaganju smo za svaku političku i svaku drugu borbu – zaključio je Živković.

Tag: davor-kordic