Odluka RTV Crne Gore da zatvori svoje dopisništvo u našem gradu, još je jedan dokaz koliko je stalo vlastima u Podgorici, a posebno vlastima u našoj opštini do Herceg Novog i života Novljana, ocijenili su u Opštinskom odboru Demokratske partije socijalista (DPS) Herceg Novi.
U toj partiji podsjećaju da je hercegnovsko dopisništvo RTV Crne Gore više desetina godina izvještavalo o događajima i aktivnosti, ne samo Herceg Novog, već cijele Boke.&nbsp;
- Dopisništvo u našem gradu je imalo idealnu poziciju i Herceg Novi je bio središnja tačka za pokrivanje cijelog ovog regiona. Javni život cijele Boke, i našeg Novog, i mnogi događaji i aktivnosti, organizacije i ljudi iz oblasti kulture, prosvjete, sporta, politike su zaposlenima iz novskog dopisništva RTV Crne Gore predstavljeni cijeloj Crnoj Gori. Zahvaljujući takvom izvještavanju, mnogi projekti Novljana, posebno mladih našeg grada, promovisani su po regionu. Specifičan život našeg Herceg Novog, život grada kulture i umjetnosti posebno je bio inspirativan za zanimljive izvještaje i reportaže za cijelu Crnu Goru. To više neće tako biti, jer naravno nije moguće da baš svi zaposleni iz dopisništva, novinari, kamermani, montažeri koji su Novljani, putuju svakog dana u Tivat, a svu znamo kakve su saobraćajne gužve, što će i te kako uticati na teme, kvalitet, sadržaj, pa i brzinu njihovog rada - navedeno je u saopštenju novskog DPS-a.
Očigledno je, smatraju u toj partiji, da nema ni jedan profesionalni razlog za zatvaranje dopisništva u Herceg Novom i preseljenje svih zaposlenih u Tivat. Lako je zaključiti, ističu, da su razlozi samo politički.&nbsp;
- Da li je ovo završni čin za ostvarenje cilja vlasti u Podgorici, a posebno vlasti u Herceg Novom, da stave tačku na svoju politiku zatvaranja Herceg Novog, na politiku getoizacije Novog - pitaju u DPS-u Herceg Novog.&nbsp;
Napominju da Demokrate koji su na čelu Herceg Novog, od početka svog rada, vode politiku zatvaranja za javnost, pa i za medije, tako da je, ocjenjuju, lako zaključiti ko stoji iza ove odluke.&nbsp;
- Ovo je samo nastavak njihove strategije zatvaranja za medije, javnost i građane Herceg Novog. Primjeri toga su brojni. Za većinu svojih događaja, gdje promovišu svoja djela, ne pozivaju novinare drugih medija, već samo svoj propagandni medij, RTV Herceg Novi - navedeno je u saopštenju.
U novskom DPS-u kažu da su Demokrate izabrale pogrešnu strategiju.&nbsp;
- Ne može se kontrolisati javnost i ne može se samo propagandnim aktivnostima kreirati saradnja, povjerenje građana. Zar to što se dešava u Srbiji nije dobra škola da takva (ne)komunikacija sa javnošću, bazirana na samo propagandi i neistinitim informacijama nije kontraproduktivna - zaključeno je u saopštenju.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

DPS Herceg Novi o zatvaranju dopisništva RTCG: Politička odluka, Demokrate izabrale pogrešnu strategiju

Trenutni predsjednik Opštine Herceg Novi, Stevan Katić, biće nosilac liste Demokratske Crne Gore na predstojećim izborima u tom gradu, saopšteno je iz Demokrata.
Izbori u toj opštini zakazani su za 13. april.
- Predsjednik opštine Herceg Novi ulazi u izborni proces sa jasnim ciljem nastavka stabilnog razvoja Novog i realizacije ključnih projekata u budućnosti. Od preuzimanja odgovornosti za vođenje grada, Herceg Novi je građen sa jasnom vizijom – kao mjesto koje raste, njeguje svoju kulturu i istoriju, ali istovremeno gleda naprijed- navodi se u saopštenju Demokrata.

Izbori u Herceg Novom: Katić nosilac liste Demokrata

Inicijativa za donošenje zakona o rehabilitaciji i obeštećenju političkih zatvorenika Golog otoka, Svetog Grgura i drugih zatvora, koju je prošle sedmice crnogorskim parlamentarcima uputio predsjednik Crne Gore Jakov Milatović, čini se da za sada nije privukla značajnu reakciju javnosti i opozicionih političara.
Iako je upit Pobjede ovim povodom proslijeđen svim predstavnicima političkih subjekata u zemlji, pozitivne reakcije i podrška predsjednikovoj inicijativi za sada stiže iz redova Demokratske Crne Gore i Nove srpske demokratije, dok je šef poslaničkog kluba Demokratske partije socijalista Andrija Nikolić za list kazao da ta partija ne želi da razmatra bilo kakve prijedloge koji dolaze od strane Milatovića.
Portparol Demokratske Crne Gore Mitar Paunović je kazao da ta stranka snažno podržava rehabilitaciju svih nevino stradalih i politički progonjenih na Golom otoku, Svetom Grguru i drugim zatvorima, gdje su ljudi mučeni samo zato što su mislili drugačije, govorili slobodno i sanjali pravednije društvo.
- Nema budućnosti bez istine, nema pomirenja bez pravde. Država koja ne prizna bol svojih građana ostaje zarobljena u prošlosti. Zbog toga se zalažemo da svaka nepravda dobije ime, svaka žrtva dostojanstvo, a svaki potomak istinu. Jer samo na istini možemo graditi društvo u kojem se nikada više neće desiti Goli otok - dodali su u odgovoru Pobjedi.
Paunović je kazao da se na ovaj način ne traži osveta, već pravda.
- Ne dižemo ruku na prošlost, već ruku pomirenja prema budućnosti. I zato ćemo uvijek biti na strani onih koji su patili i onih koji čekaju da njihova patnja bude priznata. Danas, dok slobodno govorimo, dok slobodno biramo, dugujemo onima koji su ćutali u lancima. Dugujemo im da nikada više niko ne bude zatvoren zbog misli, da nikada više strah ne bude zakon - zaključuje se u odgovoru Paunovića.
Potpredsjednik Vlade i funkcioner NSD-a Budimir Aleksić, takođe, smatra da je riječ o dobroj inicijativi koju treba podržati i koja bi trebalo da okuplja crnogorsko društvo i sve aktere političkog života.
- Ovdje je riječ o pokušaju zadovoljenja pravde i da se bar na određeni način „odužimo“ stradalnicima tih logora, a njihovim porodicama pokažemo da zaslužuju poštovanje i sjećanje - kazao je Aleksić.
On je ocijenio da bi na širem društvenom aspektu ovom temom trebalo da se bave svi učesnici javnog života, a posebno Crnogorska akademija nauka i umjetnosti kroz organizaciju raznih panela i naučnih susreta na kojima bi se govorilo o temama koje „bole“ crnogorsko društvo.
Prema podacima bivšeg saveznog sekretarijata za unutrašnje poslove SFRJ, na Golom otoku i u ostalim zatvorima bilo je 16.101 zatvorenik, od čega su čak 3.390 bili iz Crne Gore što je, ako govorimo u procentima, najveći broj u odnosu na broj stanovnika.
Obrazlažući tekst inicijative, predsjednik Milatović je rekao da bi njenim prihvatanjem Crna Gora počela važan proces suočavanja s prošlošću i ispravljanja istorijskih nepravdi.

1250x600

1084x550

Pozitivno odgovorili NSD i Demokrate, DPS ni ne zanimaju Milatovićeve ideje

Mislio sam da je početak beskompromisne borbe počeo dolaskom Demokrata na ključne pozicije u bezbjednosnom sektoru, otkad su počeli da nas zasipaju deminutivima mačkice, tačkice, patkice, lutkice i da dubinski čiste i ribaju ćoškove po kancelarijama MUP-a, kazao je poslanik Socijaldemokrata (SD) Nikola Zirojević.
Zirojević je to naveo, komentarišući navode Nove srpske demokratije da je ulazak te partije i koalicije "Za budućnost Crne Gore" u vlast označio "početak odlučne i beskompromisne borbe protiv organizovanog kriminala".
- No, izgleda je od tada samo krenula povećana potražnja i potrošnja za popecima, miješanim mesom, bašta salatama, benzinom i dizelom i transformatorskim uljem. Šta znam ja, riješite to u krugu familije - naveo je Zirojević na mreži X.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fzirojevicnikola%2Fstatus%2F1892896911457173560%3Fs%3D46&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Zirojević: Mislio sam da je beskompromisna borba počela dolaskom Demokrata na ključne pozicije, a ono krenula potražnja za popeke, benzin i dizel...

Neformalna grupa studenata "Kamo śutra" podnijela je tužbu protiv političke partije Demokratske Crne Gore i deset njenih funkcionera zbog pretrpljenih duševnih bolova i povrede prava ličnosti. Traže da tuženi isplate 3.000 eura nematerijalne štete, te da se uklone sporni tekstovi u kojima se studenti targetiraju i povezuju sa kriminalnim klanovima.
Nematerijalna šteta u ovom slučaju, kako je objašnjeno u tužbi, nije kompenzacija, već satisfakcija zbog svih problema koje su studentima izazvali uvredljivi i neistiniti navodi Demokrata objavljeni u prethodnom periodu.
<h2>Napadi umjesto odgovora i odgovornosti</h2>
Troje studenata Milo Perović, Marko Vukčević i Itana Dragojević podnijeli su tužbu protiv ministra unutrašnjih poslova iz redova Demokratske Danila Šaranovića, potpredsjednika partije i ministra odbrane Dragana Krapovića, poslanika Borisa Bogdanovića, Zdenke Popović, Nikole Rovčanina, Anđele Vojinović, Duška Stjepovića, Albina Ćemana, Momčila Lekovića i članice Glavnog odbora Mladih Demokrata Milice Rukavine.
Grupa "Kamo śutra" od početka godine organizuje proteste i blokade saobraćajnica tražeći smjenu vladinih čelnika za bezbjednost zbog, kako su smatraju, propusta policije u slučaju zločina na Cetinju 1. januara kada je ubijeno 13 osoba, među kojima dvoje djece.
Umjesto da javnosti daju odgovore i sami doprinesu utvrđivanju odgovornosti za brojne propuste u bezbjednosnom sektoru, podnosioci tužbe konstatuju da su se Demokrate odlučile za neprimjerenu kampanju protiv organizatora protesta, a u sve u cilju izbjegavanja odgovornosti i čuvanja funkcija. Kampanja je, dodaju zasnovana na ličnim napadima, neosnovanim i neistinim optužbama na račun studenata, njihovom targetiranju i ugrožavanju bezbjednosti.
U tužbi zastupnik neformalne grupe studenata "Kamo śutra" advokat Veselin Radulović detaljno podsjeća na brojne primjere objava kako putem saopštenja za medije, tako i objava na društvenim mrežama u kojima su Demokrate tvrdile da iza zahtjeva studenata stoji bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović sa kriminalnim klanovima.
Podsjetio je i na izjavu Šaranovića od 5. januara u emisiji "U retrovizoru" na TV Vijesti da ima operativne podatke na osnovu kojih organizovane kriminalne grupe povezuje sa protestima.
- Tako je i tuženi Danilo Šaranović, čija se ostavka ili smjena traži od strane tužilaca, tužioce označio kao osobe iza kojih stoje organizovane kriminalne grupe, objašnjavajući to "operativnim podacima", iako nikada tužiocima i javnosti nije predstavio niti jedan dokaz o povezanosti tužilacca sa kriminalom bilo koje vrste. Umjesto da javnosti daju odgovore na brojna pitanja kako je došlo do zločina na Cetinju, šta su bezbjednosne službe uradile da to spriječe ili bar da posljedice budu manje tragične, šta bezbjednosne službe nijesu uradile, a morale su da urade, šta će uraditi da se takvi slučajevi ubuduće preduprijede i bezbjednost svih građana poboljša i šta će uraditi da se rasvijetle sve okolnosti pod kojima je došlo do zločina na Cetinju, izdali su saopštenje koje sadrži niz uvredljivih i neistinitih, klevetničkih navoda i optužbi na račun tužilaca i drugih studenata koji su organizovali protest, kojima se na neprimjeren i grub način povrjeđuju njihova čast, ugled i dostojanstvo, ugrožava se njihova bezbjednost jer se predstavljaju kao osobe koje rade u interesu kriminalnih klanova kako bi povratili kontrolu nad bezbjednosnim sektorom, kao osobe koje rade za one koji su širili mržnju Crnom Gorom i koji su izvršili na desetine ubistava, kao osobe koje rade za aktere korupcije na najvišem nivou i za osobe koje su nelegalno dijelile naoružanje – navedeno je, pored ostalog, u tužbi.
<h2>Ugrožavanje bezbjednosti</h2>
Studenti tvrde da su funkcioneri Demokrata, protiv kojih je podnijeta tužba, u produženom trajanju i zlonamjerno objavljivali saopštenja koja predstavljaju napad na ugled, čast i dostojanstvo tužilaca, kojima se ugrožava njihova bezbjednost jer se dovode u vezu sa najtežim oblicima kriminaliteta, sa tendencijom da tako nastave i ubuduće.
Istovremeno, konstuju da tuženi nijesu uradili ništa kako bi utvrdili pod kojim okolnostima je došlo do teškog zločina na Cetinju, iako upravljaju bezbjednosnim sektorom.&nbsp;
- Tuženi nijesu uradili ništa ni da se privedu pravdi svi oni na koje ukazuju u svojim saopštenjima, koje optužuju za najteža krivična djela, uključujući i brojna ubistava i sa kojima neosnovano, neargumentovano i zlonamjerno povezuju tužioce i druge studente. Neistiniti navodi tuženih o povezanosti tužilaca i studenata sa organizovanim kriminalom dodatno su ozbiljniji jer dolaze od strane funkcionera i partije koja u potpunosti kontroliše bezbjednosni sektor od 31. oktobra 2023. godine. Tako su tužioci predstavljani kao dio kriminalnih organizacija, odnosno lica koja rade za njih i za njihove interese i to od strane onih čije je ključna obaveza borba protiv kriminala i korupcije. Takve neistinite optužbe tuženih nijesu samo povrijedile čast, ugled i dostojanstvo tužilaca, već su ugrozile i njihovu bezbjednost jer od kada su targetirani od strane tuženih tužioci konstantno dobijaju prijetnje i uvrede – ističe se u tužbi.
<h2>Prekoračenja i zloupotrebe</h2>
Dalje se navodi da su Demokrate zloupotrijebile slobodu izražavanja na štetu studenata i povrijedili njihovo ljudsko dostojanstvo, te da su prekoračile granice prihvatljivog govora koje predviđa član 10. Evropske konvencije o ljudskim pravima.
- Nedostatak dokaza za bilo koju činjeničnu tvrdnju na štetu tužilaca pokazuje da je glavni razlog za objavljivanje saopštenja tuženih upravo namjera da se tužioci uvrijede, diskredituju i predstave kao osobe koje rade za organizovani kriminal, a da se istovremeno relativizuje i prikrije orgovornost funkcionera prvotuženog. Objavljeni tekstovi tuženih ne predstavljaju “pretjerivanja” i “provokacije”, već ozbiljne optužbe koje nijesu potrkrijepljene niti jednim dokazom i koje nijesu dopustive u izražavanju i javnom objavljivanju. Tuženi su, u smislu člana 148. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima, odgovorni zbog objavljivanja sadržaja kojim se vrijeđa ugled i čast tužilaca – naglašeno je u tužbi.
Konstatuje se da su povrijeđena lična dobra podnosilaca tužbe nemjerljiva u novcu, te da naknada nematerijalne štete nije kompenzacija, već satisfakcija koja je potrebna da se uspostavi psihička ravnoteža, narušena trpljenjem duševnog bola zbog objavljenih uvredljivih i neistinitih navoda.
Na osnovu svega navedenog, podnosioci tužbe smatraju da postoje zakonski osnovi da se Demokratama izrekne presuda o trošku tuženih i da se uklone sporni tekstovi.
- Objavljeni tekstovi tuženih izazvali su kod tužilaca duševne bolove zbog povrede ugleda i časti, slobode i prava ličnosti jer su u javnosti, neosnovano i neistinito, u produženom trajanju predstavljeni kao osobe koje rade u interesu aktera organizovanog kriminala i koruptivnih krivičnih djela, a sve kako bi preuzeli kontrolu nad bezbjednosnim sektorom – zaključuje se u tužbi.

Tamara Klikovac

Marija Žižić

"Kamo śutra": Demokrate klevetama prikrivaju odgovornost i propuste za masakr na Cetinju

Neformalna studentska grupa "Kamo śutra" podnijela je tužbu protiv Demokratske Crne Gore i njenih funkcionera koji su, kako su rekli, konstantno iznosili neosnovane i neistinite optužbe o povezanosti studenata organizatora protesta sa kriminalnim klanovima i korupcijom. 
U tom koletivnu podsjećaju da su članovi ove partije svoje ministarske, poslaničke i druge funkcije koristili kako bi sa istih, bez ikakvih dokaza, iznosili tvrdnje da su organizatori protesta – članovi organizovanih kriminalnih grupa, na taj način direktno ugrožavajući pojedince iz "Kamo śutra". 
- Javni funkcioneri, članovi Vlade ili politički akteri nijesu pokazali odgovornost za javno izgovorene riječi, targetiranja, te nijednom nijesu pružili dokaze za svoje tvrdnje, iako je to u nekoliko navrata traženo od njih. Ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović je u nastupu na TV Vijesti u emisiji "U retrovizoru" na pitanje – da li organizovane kriminalne grupe povezuje sa protestima i da li ima neke operativne podatke, odgovorio: "Imam operativne podatke, ali sve ono što je danas saopštio moj politički subjekt stojim iza toga kao funkcioner Demokrata". O tim operativnim podacima nikada nije obavijestio ni nas ni javnost, kako smo i zahtjeviali. Kroz svoja saopštenja, pored konstantnih poziva da za svoje tvrdnje pruže dokaze, nastavili su sa targetiranjem bez ikakve odgovornosti ili svijesti za svoje tvrdnje i javno izgovorene riječi sa svojih pozicija na kojima su institucionalno i partijski zaštićeni - kazali su iz "Kamo śutra".
Ovo je, napominju, posebno opasno kada se ima u vidu da su napade upućene mladim osobama bez političkih funkcija i partijskih pozadina iznosili poslanici i poslanice u Skupštini, kao i ministri i potpredsjednici Vlade Crne Gore.
- Takvo iznošenje "istina" od strane političkih autoriteta, izazvalo je i širenje govora mržnje, prijetnje i uvrede koje članovi dobijaju putem društvenih mreža. Ovakvim istupom političkih i javnih ličnosti su ohrabreni pojedini mediji, koji targetiraju studente okupljene u "Kamo śutra". Žao nam je što su osobe čiji rad plaćaju građani i građanke odlučili da iste te građane i građanke ugroze koristeći svoju poziciju i poluge moći - poručuju iz "Kamo śutra".

Kolektiv "Kamo śutra" podnio prijavu protiv Demokrata: Targetiranjem direktno ugrozili pojedince iz naše grupe

Nijedna od inicjativa koje predlaže predsjednik Skupštine Andrija Mandić nije slučajna. Sve imaju jasnu metu i zasnovane su na određenim procijenjenim potrebama te političke grupacije, kako bi pokušali da zaštite svoje partikularne interese – kazala je u centralnoj informativnoj emisiji 24 sata Televizije E izvršna direktorica Centra za građansko obrazovanje, Daliborka Uljarević.
<h2>Mandićev tajming za inicijative</h2>
Uljarević smatra da je posebno zanimljiv vermenski okvir u kojem se javlja inicijativa predsjednika Skupštine Andrije Mandića za proglašenje kriminalnih klanova terorističkim organizacijama.
- Inicijativa je lansirana u javnost neposredno nakon što je formirana lokalna vlast u Budvi. Treba imati u vidu da je jedna od grupacija, koja je otkazala poslušnost Mandiću, vezana za Mila Božovića koji je optužen za organizovano kriminalno udruživanje. Ne tako davno Božović je bio blizak Mandićev saborac. Tako da je moguće da je ovo jedan vid, ne samo onoga što se javnosti predstavlja kao borba protiv organizovanog kriminala i korupcije, već nova dimenzija političkog obračuna. Mislim da treba ukazati na to koliko je opasno ako takvu vrstu političkog obračuna unosite u sistemske zakone ili institucionlano djelovanje - kaže Uljarević.&nbsp;
Učesnici okruglog stola u Vili Gorica, na kojem se govorilo o inicijativi za proglašenje kriminalnih klanova terorističkim organizacijama, bili su uglavnom Mandićevi savjetnici, poslanici vlasti, kao i Nebojša Medojević, nakon dužeg perioda političke apstinencije. Nije bilo predstavnika opozicije, civilnog sektora, eksperata… Uljarević smatra da nije bilo napora da se, kako kaže, predstava učini uvjerljivom.&nbsp;
- Da unutar te političke grupacije zaista postoji ozbiljna namjera da osnaže institucije onda ne bi smo imali policiju koja je u takvom stanju da danima ne može da uhvati ubicu (Alija Balijagić) koji je u kasnim šezdesetim godinama, ili da imamo onakvo reagovanje, kakvo smo imali priliku da vidimo, u dvostrukom masakru na Cetinju. Specijalno državno tužilaštvo nema ni pristojne uslove za rad, a vlasti se svako malo pokušavaju referirati prema uspjesima tog državnog organa. Agencija za sprječavanje korupcije ne da nije osnažena, već u njenom savjetu sjedi čovjek čiji konflikt interesa ozbiljno ugrožava integritet čitave agencije - podsjeća Uljarević.
<h2>Porazna situacija</h2>
Predsjednik Skupštine treba da bude taj koji uspostavlja, održava, pospješuje dijalog unutar zakonodavnog doma, vjeruje Uljarević. Dodaje da je porazna situacija u kojoj je jedini način da Mandić funkcioniše u Skupštini bez opozicije. Zato bi, smatra ona, predsjednik Skupštine trebalo da preispita svoju poziciju, koliko ima kapaciteta za obavljanje takve fukcije.
- To nije pozicija u kojoj on (Mandić) može diktatorski da nastupa, već mora da pokuša da nađe rješenje koje će biti prihvatljivo i opoziciji, i vlasti. Sa druge strane, imali smo period, posebno u zaletu kad je trebalo Crna Gora da dobije IBAR, kada je opozicija pokazala visok nivo konstruktivnosti i glasala za najveći broj zakona, iako su imali svijest i javno govorili da ti zakoni nijesu dobri. To je očito kreiralo neku vrstu želje kod vlasti da opozicija u svemu bude statista, a ako se ne ponaša u skladu sa tim - da bude kažnjena. To nije demokratski i nije održivo - poručuje Uljarević.
<h2>Svijest o javnom interesu</h2>
Govoreći o različitim inicijativama Vlade, ali i različitim stavovima o kada je pitanjima koja se odnose na povećanje cijene zakupa za plaže ili bojkot supermarketa, Uljarević kaže kako je jasno da izvršna vlast ne djeluje kohezivno.
- Svakodnevno imamo dijametralno suprotne stavove članova Vlade o različitim pitanjima. Oni jedni druge dnevno demantuju i to tako prolazi. Ministar ekonomije na neki način pokušava da odgovori na rezultat, rekla bih, neuspjelog bojkota, a na drugoj strani premijer poziva na takvu akciju. Premijer govori kako se smanjuje broj zaposlenih u javnoj administraciji, a ministar javne uprave navodi sasvim drugačije, egzaktne brojke. Ono što iz toga možemo da zaključimo je da u Vladi svako pokušava da ostvari svoj interes i da nema onoga najvažnijeg - svijesti o javnom interesu i djelovanja u javnom interesu - ističe Uljarević.
<h2>Protesti, Demokrate, targetiranje</h2>
Smatra da najveći dio Vlade pristupa opreznije pitanju studentskih protesta, vjerujući u strategiju da će se protesti vremenom ugasiti, a ljudi zamoriti. Međutim, odlučnost studenata da istraju je očigledna.
- Vidimo odlučnost i istrajnost među studentima. Protesti nijesu masovni kao u Srbiji, ali nose i jasne političke zahtjeve, koji su jako važni i počinju kapilarno da se šire. To nije nešto što treba zanemariti, posebno imajući u vidu da imamo izbore u određenim opštinama, što se može odraziti na rejting vladajućih partija. Predsjednik Vlade bi trebalo da razmisli kako da ovu priču zatvara, adresirajući adekvatno zahtjeve studenata. Nije bilo teško za pretpostaviti da se na protestima, sve češće, u negativnom kontekstu izgovara i njegovo ime, i reaguje negativno na kada se njegovo ime pomene. Pitanje je koliko on želi da bude štit Demokratama - istakla je Uljarević.
Objašnjava da onda kada vlast targetira one koji ukazuju na probleme to pokazuje da nema kapacitet da probleme riješi. To je, dodaje, očigledno slučaj kad je riječ o Demokratama i bezbjednosnom sektoru.
- Suštinsko pitanje je kako će Demokrate da urede sektor bezbjednosti ili od njega odustanu, a ne koliko će svakodnevno izmisliti novih neprijatelja. Jer, oni se očigledno smiju, širi se taj krug, pa će ispasti da su svi krivi za nešto što oni ne mogu da urade u svom sektoru, da apsolutno nemaju nikakvu odgovornost. Neće biti da je to baš tako. Mora se prihvatiti da određena pozicija nosi određeni nivo obaveza, da traži neke kapacitete i stručne, i političke… Ako ne možete da na to odgovorite, nije sramota odustati i podnijeti ostavku. Mnoge stvari koji se rade sa tih adresa postaju već sramotne - zaključila je Uljarević.

Uljarević: Mandićeva inicijativa nova dimenzija političkog obračuna

Kad ujedinite Šešelja i Megatrend dobijate Demokrate. Oni se ne zaustavljaju u jednoj brutalnoj, primitivnoj, necivilizovanoj, antievropskoj, antidemokratskoj kampanji targetiranja, prije svega studenata, pa onda i privrednika, intelektualaca, novinara… To je jedino što im je preostalo. Na sreću Crne Gore rejting te partije je u opadanju, oni politički vegetiraju, preživljavaju kroz razne koalicione aranžmane. Ali, mi smo kao građani osuđeni na to da ti ljudi vode najosjetljiviji sektor u Crnoj Gori, sektor bezbjednosti. Posljedice toga smo mogli da vidimo na Cetinju prvog januara - kazao je u centralnoj informativnoj emisiji 24 sata Televizije E politički analitičar Danilo Kalezić.
<h2>Čekajući raspravu u Evropskom parlamentu</h2>
Evropski parlament raspravljaće o prijedlogu izvještaja o Crnoj Gori početkom marta. Pozdravlja se napredak Crne Gore, ali amandmani više evropskih poslanika ukazuju na ozbiljne probleme sa kojima se susrijeće crnogorsko društvo - strano miješanje, porast antizapadne retorike, podjele koje koriste Rusija i susjedne zemlje da podstaknu unutrašnje sukobe… Kalezić smatra da su evropski parlamentarci notirali sve akutne probleme crnogorskog društva, političkog sistema, kao i probleme za koje Vlada, kako kaže, ne želi da ima odgovor.
- Pohvalno je i dobro je da u tom dijelu međunarodne zajednice, konkretno Evropskom parlamentu, postoje ljudi koji se ne zadovoljavaju onim čime se zadovoljava Evropska komisija, izvršna vlast Evropske unije, ispunjavanjem čisto tehničkih kriterijuma. Jer, na neki način od Crne Gore se ponovo pokušava na vještački napraviti uspješna priča. To se, po mom sudu, radi pogrešno. Prećutkuju se, ignorišu, nipodaštavaju problemi za koje svi znamo da postoje i sve su veći. Već na lokalnim izborima u Nikšiću mnogo toga će doći do izražaja i strano miješanje, i antizapadna retorika, i stvari koje se generišu kako bi se proizvela dodatna podjela - rekao je Kalezić.
Eksponenti
Stranog miješanju u unutrašnje prilike Crne Gore bilo je i prije 2020, kaže Kalezić, ali nakon te godine centri uticaja, Beograd i Moskva, svoje eksponente dobili su u izvršnoj vlasti. Objašnjava da se to ne čini više zaobilaznim putevima, već transparentno kroz medije i izborne procese.
- Ne zaboravite da je većina medija u Crnoj Gori u stranom vlasništvu, a to su sve oni medijski outleti koji služe promociji režima Aleksandra Vučića iz Beograda, ili šire proruske i velikosrpske narative… Ne tako davno, prije četiri godine, sa nacionalnih frekvencija u Srbiji slušali smo i gledali “bitku za Nikšić” koja se vodi i danas, samo drugačijim sredstvima, ali su akteri manje-više isti. Ključna razlika je što danas Srbija i Rusija ne moraju da rade taj takozvani fizički posao, jer imaju eksponente svog uticaja na čelnim pozicijama, što u Vladi, što u lokalnoj samoupravi, državnim preduzećima… - istakao je Kalezić.
<h2>Mandićevi rezervni igrači</h2>
Uvjeren je Kalezić da je i agenda predsjednika Skupštine Andrije Mandića dobro poznata crnogorskim građanima i podsjeća da je njegova politika na izborima dobila oko 15 odsto.
- Pitanje je zašto ostali konstituenti vladajuće većine prihvataju da budu rezervni igrači ili dekor Andrije Mandića. To je pitanje za njih, mi možemo samo da spekulišemo. Ali, de facto je da politika koju on personifikuje, unazad 10, 15 godina, kritično loša po egzistenciju Crne Gore. Zakonom o državljanstvu on pledira da kroz jedan eksperiment u birački spisak upiše, 100 ili 150 hiljada građana. To bi potpuno promijenio biračku strukturu Crne Gore i došli bi u situaciju da se više nikad demokratskim putem ne može smijeniti vlast - rekao je Kalezić.
To što je povučena kandidatura za nestalno članstvo Crne Gore u Savjetu bezbjednosti Ujedinjenih nacija pokazatelj je, objašnjava Kalezić, u kakvom su stanju crnogorska diplomatija i država. Dodaje da je čitav generacijski napor koji bi značio priznanje Crne Gore na međunarodnom planu – pao u vodu.
- Formalno ta priča je mrtva. To je kulminacija niza grešaka koje su činjene od 2020. godine, i kombinacija neznanja i nezainteresovanosti, nesposobnosti da se artikuliše ono što su državni interesi. Premijer Spajić je toliko ležeran u svom nastupu, u svemu onome što obećava, a iza toga ne stoji suštinski nijedna konkretno akcija. Taj privid, simulacija uspjeha na evropskom putu nije zasluga premijera Spajića, već je splet po Crnu Goru sretnih okolnosti, a tiču se geopolitičkih odluka i šire slike koja dolazi iz Brisela, a koja kroz Crnu Goru vidi priliku da aktuelizuje ulogu Evropske unije na evropskom kontinentu - istakao je Kalezić.
<h2>Demokrate</h2>
Govoreći o politici Demokrata i njihovoj retorici targetiranja političkih neistomišljenika i medija koji im nijesu naklonjeni, Kalezić objašnjava da se u toj političkoj partiji vode istim principom vladanja kao predsjednik Srbije, Aleksandar Vučić, koji za sve loše optužuje prethodnu vlast.
- Demokrate su neka vrsta hibrida (Vojislava) Šešelja i Megatrenda. Kad ujedinite Šešelja i Megatrend dobijate Demokrate. Oni se ne zaustavljaju u jednoj brutalnoj, primitivnoj, necivilizovanoj, antievropskoj, antidemokratskij kampanji targetiranja, prije svega studenata, pa onda i privrednika, intelektualaca, novinara… Ali, to je jedino što im je preostalo. Na sreću Crne Gore, rejting te partije je u opadanju, politički vegetiraju, preživljavaju kroz razne koalicione aranžmane. Ali, mi smo kao građani osuđeni na to da ti ljudi zapravo vode najosjetljiviji sektor u Crnoj Gori – bezbjednosti. Posljedice toga smo mogli da vidimo na Cetinju prvog januara. Preostaje nam samo da kao intelektualna javnost, kao građanski aktivisti, kao ljudi misle dobro Crnoj Gori, uložimo dodatan napor da kaznimo tu politiku. Ta neodgovorna politika, targetiranja svega i svakoga, ko god se usudi da drugačije misli, Crnu Goru vodi u začarani krug, iz koga ne može izaći bez posljedica – zaključio je Kalezić.

Kalezić: Demokrate su hibrid Šešelja i Megatrenda

03.02.
22:00h
Ajde, recite mi kako Zoran Lazović nije zloupotrijebio službeni položaj skidajući zabranu ulaska u Crnu Goru nekim kriminalcima, na način što je molio kolegu istog ranga da je ukine.
Ne pitajte zašto je molio, ako mu je to bilo u opisu službenog ovlašćenja, kako tvrdi tužilac, i ne pitajte kako taj kolega, nije, recimo, zloupotrijebio službeni položaj podstreknut od Lazovića.
Ništa ne pitajte.
Zloupotrijebio je službeni položaj, za radnju koju sam nije mogao da izvrši jer mu nije bila u opisu posla.
Upravo je zbog toga i zloupotrijebio.
On i to može.&nbsp;
Kad već može, kako rekoše ovi iz Demokrata, novo čudo iz zatvora da napravi.
Da izabere predsjednika Skupštine u Budvi.
Neposredno saznanje je uvijek u prednosti u odnosu na zaključivanje, ovo stoga što je zaključivanje mentalni proces u kojem može da se potkrade greška.
I ovo je važilo sve vrijeme trajanja civilizacije.
A onda su došle Demokrate.
Ostalo znate.
Ili ćete tek saznati.

A onda su došle Demokrate

Koja je razlika između Demokrata i PES-a? Nema je. Demokratama odijela i kravate šije isti krojač, i to je jedino što ih razlikuje od partnera u vlasti. Ma koliko se PES glasnogovornici trudili da svijetu pokažu svoje kobajagi građansko i evropsko lice, jasno je da se njihov cilj ni u čemu ne razlikuje od cilja Demokrata ili Demokratskog fronta. A cilj je pokoravanje svih državnih institucija i razor multikulturne i evropske Crne Gore. Bar onog što je od nje ostalo nakon pet godina vladanja aktuelnog režima. Nakon istorijskog avgusta 2020. kad je Ura Crnu Goru predala kao darje i uzdarje Aleksandru Vučiću.
Zato, kad ovih dana Vasilije Čarapić lije krokodilske suze nad studentkinjom koju je pregazio neki od Vučićevih sljedbenika, i kad isti Čarapić u metaforama kritikuje potpisnike peticije „Pravo na život Aleksandra Vučića“, ne možemo a da se ne zapitamo „Koga to zajebava nekadašnji DPS kurir?“ I ne možemo a da se ne saglasimo s Milanom Kneževićem koji kaže: „Ako podržavaš proteste u Srbiji, prije toga treba da podržiš proteste u Crnoj Gori.“ Licemjeri, ime vam je PES (Matej).
Dakle, zar Vasilije Čarapić i ostali čarapići, koji od početka studentskih protesta „Kamo śutra“ organizatore nastoje obilježiti kao partijske aktiviste bivšeg režima i pripadnike organizovanih kriminalnih grupa, bjesomučno i mimikrijski rabeći narativ koji je identičan Vučićevom, zaista očekuju da će bilo ko ko raspolaže bar zrnom zdravog razuma, povjerovati u njihovu farsu? U njihov igrokaz za javnost Crne Gore? Osim, naravno, oni koji su prevaru zvanu PES glasali na izborima, i oni koji se izdaju za opoziciju, za slobodne ljude, a posredstvom portala koji je zapravo partijski bilten Milojka Spajića svakodnevno promovišu Milojkova „istorijska dostignuća“, i za istog kažu da je u slučaju smjene Biljane Vučurović „premijer pokazao kičmu“?!
Neobična neka kičma, znate. Koja se na zapovijest beogradskog gazde savije do poda. Kičma koja u slučaju Ustavnog puča usred Skupštine Crne Gore iščezava poput Milojkovih obećanja o ekonomskom preporodu Crne Gore. Kičma koja se povija pred opskurnim Trampom, i svim onim što ovaj osvjedočeni rasista i neonacista može učiniti u bliskoj budućnosti. Ili kičma koja se usred pandemije koronavirusa spušta do kovčega, dok Milojko ljubi mrtvog Atanasija Jevtića, umirovljenog vladiku Crkve Srbije? Da. Neustrašivi borci protiv Vučićevih posilnih u Crnoj Gori položiće i život za domovinu, ali će u svakoj zgodi i nezgodi pohvaliti Milojka Spajića, ili, u najboljem slučaju, „premijera s kičmom“ neće kuditi.
I, koja je razlika između Demokrata i PES-a? Nema je. A da je nema potvrđuje i izvjesna Jelena Nedović, koja kao glasnogovornica „premijera s kičmom“ kaže: „PES dijeli mišljenje Demokrata da iza protesta ne stoji neformalna grupa studenata“. Ne bih da osuđujem gđu Nedović, jer, znate, „ne osuđuj onog u čijim patikama nijesi hodao“, a ako je vjerovati gđi Nedović, ona je zahvaljujući DPS tiraniji gotovo cijeli život pregazila u jednim istim patikama. Kad je mandat dobijen zahvaljujući Alternativi prisvojila i priklonila se vladajućem PES-u, tad je, slutim, na poklon dobila i novi dres i nove patike.
Jer, tako vam je to s transferima i partijama. Teško je vjerovati Jeleni Nedović kad kaže da na „protestima prepoznaje aktiviste DPS-a“, budući da su silni aktivisti nekad vladajućeg DPS-a, danas funkcioneri vladajućeg PES-a, ili bar aktivisti, i partijski vojnici, koji čekaju nagradu za svoje zasluge. Valja ih tražiti u PES-u, ne među studentima. No, ne otkrivamo Ameriku tim saznanjem. Niko ne mrzi DPS kao bivši DPS aktivisti i udarnici.
Bez obzira na podršku Vučiću, potpisivanjem groteskne peticije, ili na lažnu podršku studentima, aktuelni režim zna da ih čeka što i njihovog beogradskog patrona. Prije ili kasnije. A do tada, Vostani Serbije! Zbog sebe, i zbog svih oko sebe. Ovu pjesmu Dositeja Obradovića često su zloupotrebljavali, oni koji su je s jasnom namjerom i ciljem pjevali onda kad nijesu imali pravo na to. Dositejeva pjesma nije oda nacionalizmu. Ona je „oda srpskom preporodu“. Zato, Vostani Serbije, nek bude preporod.

PES, laži i video trake

Vrijeme je da se zaustavi praksa nepotizma i partijskog zapošljavanja u našoj opštini koju je dosadašnja vlast usavršila, poručila je Tanja Vujičić, kandidatkinja na listi „Evropski savez – Najbolje što možeš – (SD, SDP, LP i građani)”.
- Ovakve prakse moraju prestati, a mi ćemo se čvrsto boriti protiv njih. Naša opština treba da funcioniše na principima jednakih šansi za sve, vrednovanjem znanja, iskustva i predanog rada, a ne ličnih, partijskih i drugih veza - rekla je Vujičić.
Prema njenim riječima Evropski savez zalagaće se da svi građani imaju jednake mogućnosti da se zaposle, da bi konačno šansu mogli da dobiju oni koji kvalitetom i posvećenošću zaslužuju jer mogu da doprinesu razvoju Herceg Novog.
- Pružićemo priliku mladima, ali i svima koji svojim radom mogu i žele da Herceg Novi učine opštinom koja cijeni znanje i kvalitet - rekla je Vujičić.
Ona je istakla da će Evropski savez pokrenuti niz korake u cilju rješavanju nepotizma. Između ostalog, jačanjem i spječavanju transparentnosti.
- Konkursi će biti otvoreni, transparentni, kao i objave rezultata. Formiraćemo nezavisne komisije koje će ocjenjivati kandidate bez političkog i partijskog uticaja. Omogućićemo lakši pristup informacijama i zapošljavanju - kazala je Vujičić.
Ona je pozvala građanke i građane Herceg Novog da glasaju za broj 1 i na taj način podrže Evropski savez.
- Evropski savez ima namjeru da ugasi nepotizam u opštini Herceg Novi i tu ćemo namjeru sa zadovoljstvom sprovesti u djelo - zaključila je Vujičić.

Vujičić: Vrijeme je da se zaustavi nepotizam i partijsko zapošljavanje u Herceg Novom

Predavanje kulturološkinje Nele Savković-Vukčević pod nazivom „Jezik iznad moći zla – 120 godina od rođenja Mirka Banjevića“ biće održano u četvrtak, 3. aprila u 18.30 sati u Multimedijalnoj sali Tehnopolisa u Nikšiću (Radoja Dakića bb). Predavanje organizuje Matica crnogorska Ogranak Nikšić.
Čuveni jugoslovenski i crnogorski revolucionar i književnik, novinar i urednik, Mirko Banjević je ostavio za sobom bogat opus. Njegove „Pobune uma“ smatraju se jednom od najboljih pjesničkih zbirki objavljenih u prošlom vijeku u Crnoj Gori, a praćena je knjigama „Zemlja na kamenu“, „Sutjeska“, „Bezdani“ i drugim. Njegov poetski izraz karakterišu bogata deskripcija, ekspresivnost, narativnost i duboka meditativnost. Savković-Vukčević će se baviti pjesmama koje potvrđuju postojanje Crne Gore kroz crnogorski jezik u vrijeme kada je bijeli teror zatirao svaki oblik autohtonog života.
Nela Savković-Vukčević diplomirala je na Univerzitetu Crne Gore, na Filozofskom fakultetu u Nikšiću, a magistrirala na Filološkom fakultetu Univerziteta u Beogradu. Trenutno je doktorandica na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Splitu. Bila je poslanica u crnogorskoj Skupštini. Radila je kao direktorka Gradskog pozorišta, sekretarka Sekretarijata za kulturu i sport Glavnog grada, novinarka i urednica u Televiziji Crne Gore. Više godina je izvodila nastavu na predmetu Retorika na Univerzitetu Crne Gore i Univerzitetu Donja Gorica. Usavršavala se u Velikoj Britaniji i SAD-u. Članica je Matice crnogorske i Crnogorskog PEN centra.

„Jezik iznad moći zla" – 120 godina od rođenja Mirka Banjevića

Pokazujući nevjerovatnu odlučnost, demokratski senator iz Nju Džersija Kori Buker proveo je duže od 25 sati za govornicom Senata i održao maratonski govoro koji je trajao cijelu noć u ponedjljeak i ušao u utorak veče, čime je postavio istorijski rekord kako bi pokazao otpor demokrata protiv poteza predsjednika Donalda Trampa.
Buker je izašao za govornicu Senata u ponedjeljak veče, rekavši da će ostati tamo dokle god bude „fizički sposoban“. Tek 25 sati i 5 minuta kasnije, 55-godišnji senator, bivši hvatač u američkom fudbalu, završio je govor i šepajući napustio pozornicu. Time je postavio rekord za najduži neprekidni govor u istoriji Senata. Bukeru su pomagale kolege demokrate koje su mu omogućile pauze tako što su mu postavljale pitanja.
Bio je to izvanredan pokazatelj izdržljivosti dok demokrate pokušavaju da pokažu svojim frustriranim pristalicama da čine sve što mogu da se suprotstave Trampovoj agendi. Ipak, Buker je takođe pružio istorijski trenutak utjehe stranci koja traži put naprijed: stojeći na podu Senata više od dana i noći i odbijajući da ode, oborio je rekord star 68 godina, koji je postavio tadašnji senator Strom Turmond iz Južne Karoline, segregacionista i južnjački demokrata, kako bi opstruirao donošenje Zakona o građanskim pravima 1957. godine.
- Ja sam ovdje uprkos njegovom govoru - rekao je Buker, koji je otvoreno govorio o svojim korijenima potomka i robova i robovlasnika. Dodao je: „Ja sam ovdje jer, koliko god on bio moćan, narod je moćniji“.
Lider demokrata u Predstavničkom domu, Hakim Džefris, prvi crni lider stranke u Kongresu, ušao je u Senat u utorak popodne da posmatra Bukera. Nazvao je to „nevjerovatno moćnim trenutkom“ jer je Buker oborio rekord segregacioniste i „bori se za očuvanje američkog načina života i naše demokratije“.
Ipak, Buker je svoj govor usmjerio na poziv svojoj stranci da pronađe odlučnost.
- Svi moramo pogledati u ogledalo i reći: ‘Bićemo bolji’. Ovo nisu normalna vremena u našoj naciji. I ne treba ih tretirati kao takva u Senatu Sjedinjenih Država. Prijetnje američkom narodu i američkoj demokratiji su ozbiljne i hitne, i svi moramo učiniti više da im se suprotstavimo - &nbsp;rekao je Buker na početku govora u ponedjeljak veče.
<h2>Buker upozorava na nadolazeću ustavnu krizu</h2>
Prebacujući težinu s noge na nogu, a zatim se oslanjajući na govornicu, Buker je satima govorio protiv rezova u kancelariji socijalnog osiguranja koje sprovodi Trampov savjetnik Ilon Mask u okviru Odjeljenja za efikasnost vlade (DOGE). Nabrojao je posljedice Trampovih ranih odluka i govorio o zabrinutosti da bi mogla uslijediti širi rezovi u mreži socijalnog staranja, iako republikanski zakonodavci tvrde da program neće biti diran.
Buker je takođe čitao ono za što je tvrdio da su pisma njegovih birača. Jedan o dnjih je izrazio zabrinutost zbog govora republikanskog predsjednika o aneksiji Grenlanda i Kanade i „nadolazećoj ustavnoj krizi“.
Tokom čitavog utorka, Buker je dobijao pomoć od demokratskih kolega, koji su mu postavljali pitanja kako bi mu omogućili kratke pauze. Buker je ustupao vrijeme za pitanja, ali je naglašavao da neće odustati od govornice. Čitao je tu izjavu s papira kako ne bi slučajno prekinuo govor. Ostao je na nogama kako bi poštovao pravila Senata.
- Tvoja snaga, tvoja istrajnost, tvoja jasnoća su jednostavno nevjerovatni i cijela Amerika obraća pažnju na ono što govoriš.. Cijela Amerika treba da zna za mnoge probleme, katastrofalne poteze ove administracije - rekao je lider demokrata u Senatu Čak Šumer dok je postavljao pitanje Bukeru.
Dok je Buker satima stajao, izgledalo je da se održava samo uz nekoliko čaša vode. Kasnije je novinarima rekao da je postio nekoliko dana prije govora i da je prestao piti tečnost noć prije.
Kako je dan odmicao, trpio je grčeve, rekao je. Ipak, njegov glas je jačao od emocija dok se govor nastavljao uveče, a članovi Kongresnog crnačkog kokusa stajali su na ivici poda Senata u znak podrške.
- Trenuci poput ovih zahtijevaju od nas da budemo kreativniji, maštovitiji, ili jednostavno uporniji i odlučniji - rekao je Buker.
<h2>Njegov govor u Senatu oborio je Turmondov rekord</h2>
Još satima udaljen od obaranja Turmondovog rekorda, Buker je u utorak popodne primijetio: „Nemam baš mnogo goriva u rezervoaru“.
Ipak, dok se u Kapitolu širila očekivanja da će nadmašiti Turmonda, koji je preminuo 2003. godine, demokratski senatori su ispunili salu da ga slušaju, a galerija Senata se napunila posmatračima. Sala je eksplodirala aplauzom kada je Šumer objavio da je Buker oborio rekord.
Buker je kasnije rekao novinarima da je mislio na Turmondov govor otkako je stigao u Senat, nazivajući ga „čudnom sjenkom koja visi nad ovom institucijom“.
Tokom svoje odlučne izvedbe, Buker je u više navrata pominjao lidera borbe za građanska prava Džona Luisa iz Džordžije, tvrdeći da je za prevazilaženje protivnika poput Turmonda potrebno više od samog govora.
- Mislite da smo dobili građanska prava zato što je Strom Turmond — nakon što je filibusterisao 24 sata — došao u Senat i rekao: ‘Vidim svjetlost’?. Ne, dobili smo građanska prava zato što su ljudi marširali za njih, znojili se za njih i Džon Luis je krvario za njih - rekao je Buker.
Bukerov govor nije bio filibuster, što je govor koji ima za cilj da zaustavi određeni zakon. Umjesto toga, Bukerova izvedba bila je šira kritika Trampove agende, sa ciljem da se uspori rad Senata i skrene pažnja na to što demokrate rade da se suprotstave predsjedniku. Bez većine u bilo kojem domu Kongresa, demokrate su gotovo potpuno isključene iz zakonodavne moći, ali koriste proceduralne manevre u pokušaju da osujete republikance.
<h2>Može li njegov govor pokrenuti otpor protiv Trampa?</h2>
Buker, koji služi svoj drugi mandat u Senatu, bio je predsjednički kandidat 2020. godine, kada je svoju kampanju započeo na stepenicama svog doma u Njuarku. Odustao je nakon što nije uspio da se izbori za mjesto na prepunoj političkoj pozornici, ne ispunivši prag za učešće u debati u januaru 2020.
Ali, dok demokrate traže novu generaciju lidera, frustrirani starim vođstvom na vrhu, Bukerov govor mogao bi učvrstiti njegov status kao istaknute figure u stranci.
U utorak popodne, desetine hiljada ljudi pratilo je Bukerov govor na njegovom YouTube kanalu iz Senata, kao i putem drugih prenosa uživo. Mala grupa ljudi okupila se ispred Kapitola kako bi mu pružila podršku.
Buker je rekao da na kraju poziva sve Amerikance ne samo da se odupru Trampovim potezima, već i da pokažu ljubaznost i velikodušnost prema ljudima u svojim zajednicama.
- Možda se bojim - možda mi glas podrhtava - ali ću još glasnije govoriti – poručio je Buker.

Senator Kori Buker oborio rekord maratonskim govorom u Senatu

Snažno nevrijeme pogodilo je grčka ostrva, pri čemu je na Kritu situacija bila najgora, objavila je Prototema.
Na Parosu i Mikonosu vlasti su angažovane na uklanjanju prevrnutih automobila i krhotina nakon jakih pljuskova i grada. Oluje su u ponedjeljak izazvale poplave na Parosu. Lokalni zvaničnici zatražili su hitnu pomoć vlade za sanaciju puteva i infrastrukture. Susjedni Mikonos takođe je bio pogođen jakim gradom i olujnim vjetrovima.
Na Kritu su spasilačke ekipe evakuisale sedam osoba zarobljenih u vozilima usljed bujica. Prijavljeni su i odroni stijena i zatvaranja puteva nakon što se nevrijeme tokom noći premjestilo ka jugoistoku. Prema podacima Nacionalne opservatorije u Atini, u posljednja 24 sata najviše kiše palo je u blizini luke Hanija.
Na Rodosu su orkanski vjetrovi čupali drveće i oštetili vozila. Zbog nevremena su zatvorene škole na više ostrva, a trajektni saobraćaj je djelimično ili potpuno obustavljen. Nepogode su uslijedile samo nekoliko nedjelja nakon niza zemljotresa koji je pogodio Santorini i okolna ostrva Ios, Amorgos i Anafi.
Snažno nevrijeme u ponedjeljak poslije podne pogodilo je Kiklade i Eviju, a upozorenje je izdato i na ostrvima u istočnom dijelu Egejskog mora, uključujući Hios, Samos i Ikariju. Prema podacima grčke meteorološke službe, najveća dnevna količina padavina u ponedjeljak zabilježena je na Mikonosu – 71,6 milimetara, od čega je 65 milimetara palo u roku od dva sata.

Snažno nevrijeme pogodilo grčka ostrva

U trenutku pada nadstrešnice na željezničkoj stanici Novi Sad, u glavnom holu nalazilo se oko 35 osoba koje su stajale u redu radi kupovine karata ili čekali voz.
Niko od njih nije povrijeđen, pokazuju snimci s nadzornih kamera do kojih je ekskluzivno došao <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">Forbes Srbija.</a>
Ono što je takođe važno, snimci pokazuju da glavni hol (vestibil) nije samo na papiru bio gradilište s obzirom na to da je prijava radova na objektu potvrđena tek 16. oktobra 2024.
On je i suštinski bio gradilište jer su putnici stajali u zgradi u kojoj su se i dalje izvodili radovi.
<h2>Galerija i podovi pod folijom, skela kod lifta</h2>
Kako se može vidjeti na snimcima, novoizgrađena galerija u trenutku pada nadstrešnice nije bila otvorena za putnike i druge posjetioce stanice.
Preko stepenica je bila stavljena prepoznatljiva građevinska folija, tamnozelene boje. Takođe, vidi se i da dio ograde na stepenicama nove galerije nedostaje.
Osim toga, značajan dio vestibila bio je ograđen trakom i na podu su se takođe nalazile građevinske folije. One su pokazatelj da su se radovi i dalje izvodili i da ti djelovi objekta nisu bili dostupni putnicima.
Primjer da su radovi i u trenutku pada nadstrešnice bili u toku jeste skela koja je bila postavljena kod lifta. Taj lift, namijenjen prije svega osobama sa invaliditetom, bio je, pored galerije, jedan od noviteta u vestibilu.
<h2>Otvaranje 5. jula</h2>
Ono što je posebno interesantno jeste da ovih radova nije bilo 5. jula 2024. Tada je renovirani glavni hol bio predstavljen javnosti. Tada su stanicu obišli ministar građevinarstva Srbije Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, v.d. direktora Infrastrukture željeznice Srbije Jelena Tanasković (svi na optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu), kao i predsjednica Pokrajinske vlade Maja Gojković i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić.
Na snimcima onoga što je u javnosti okarakterisano kao zvanično otvaranje stanice Novi Sad odnosno vestibila, vidi se da su svi radovi bili završeni ili su barem tako izgledali. Tako se može primijetiti da je lift na svom mjestu. Takođe, visoke zvanice prošetale su novom galerijom.
Zašto su naknadno izvođeni radovi, zasad nije poznato.
<h2>Šta se dešavalo nakon pada nadstrešnice</h2>
Kako se može vidjeti sa snimaka, putnici su različito reagovali na pad. S obzirom na veliku težinu betonske konstrukcije nadstrešnice došlo je do snažnog udara vazduha i do podizanja velike prašine. To je neke putnike uplašilo pa su se dali u bijeg. S druge strane, bilo je i onih koji su to nijemo posmatrali, ali i onih koji su ostali u redu za karte.
Većina je već poslije 15 do 20 sekundi u žurbi napustila vestibil.
U nastavku snimka, u koji je Forbes Srbija imao uvid, vidi se i da su neki od zaposlenih na stanici pokušali da pomognu onima koji su se našli pod nadstrešnicom. Oni su sa unutrašnje strane nastojali da dođu do povrijeđenih.
Ono što se takođe može vidjeti na snimcima jeste da su među prvima u glavni hol došli građevinski radnici.
Ne vidi se iz kog dijela zgrade su stigli osim da su se spustili stepenicama sa sprata iznad gdje su peroni. Ali, to svakako može da bude još jedan pokazatelj da su se u zgradi i dalje izvodili radovi.
Veoma brzo, već poslije minut, u glavnom holu se pojavio prvi policajac kao i dva pripadnika obezbjeđenja. Za njima su ubrzo stigli i Hitna pomoć i drugi policajci.
Pojedini građani dolazili su u hol iz pravca perona i krila A kako bi vidjeli šta se desilo. Na šalteru je i dalje čekalo između osam i 10 osoba. Nekolicina je čak došla, vjerovatno ne znajući šta se desilo, da stanu u red na blagajni. Ipak, policija ih je sve udaljila iz vestibila nešto manje od devet minuta poslije pada nadstrešnice.
Deset minuta poslije pada nadstrešnice, u glavnom holu su se pojavili i prvi vatrogasci.
<h2>Za sekund izbjegnuto još nekoliko smrti</h2>
Jedan od detalja na snimcima do kojih je došao Forbes Srbija je situacija u kojoj je jedna od putnica zamalo izbjegla da na nju padne nadstrešnica.
Na kamerama se vidi kako mlađa ženska osoba ulazi u stanicu samo sekund ili dva prije pada nadstrešnice. Cijela konstrukcija joj se srušila iza leđa dok je ona panično utrčala unutra kada je osjetila da se nešto iza nje dešava.
S druge strane, jedan mlađi muškarac stajao je u glavnom holu, pri kraju reda za kupovinu karata, ali je odustao. Izašao je iz reda, izašao iz zgrade, prošao ispod nadstrešnice i uspio da izbjegne pad, takođe za sekund ili dva.
<h2>Ko je otvorio vestibil?</h2>
Jedno od ključnih pitanja u predstojećem suđenju za pad nadstrešnice sigurno će biti na osnovu kog dokumenta ili čije odluke je vestibil bio otvoren za putnike.
Kako je u Novom Sadu svjedočila naknadno privedena menadžerka Infrastrukture željeznice Srbije, sproveden je interni pregled radova kako bi se popisalo šta je sve još potrebno doraditi, ali je dodala da stanica nije trebalo da bude otvorena 5. jula jer za to nisu ispunjeni zakonski uslovi.
S tim su se u svom vještačenju složili stručnjaci Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu. Oni su naveli da interni prijem sproveden u junu i julu 2024. nije mogao da bude osnov za puštanje putnika u glavni hol.
Forbes Srbija napominje da ovaj tekst ne prejudicira dalji tok postupka ni njegov ishod, niti na bilo koji način imputira odgovornost bilo koga, odnosno ne označava nijedno lice učiniocem kažnjivog djela, odnosno proglašava krivim ili odgovornim prije pravnosnažnosti odluke suda.
- Nastao je obradom informacija koje su javno dostupne, kao i onih kojima raspolažu organi javne vlasti ili koje su nastale u vezi sa radom tih organa. Jedini cilj ovog teksta je da opiše dosadašnje aktivnosti nadležnih organa u postupku i prezentuje dosadašnja saznanja povodom pada nadstrešnice koja je usmrtila 15-oro ljudi, a što je nesumnjiva stvar o kojoj javnost treba da zna - naveli su.&nbsp;
Snimke i fotografije koje je objavio Forbes Sebija možete pogledati na <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">OVOM LINKU</a>.

Forbes Srbija objavio ekskluzivne snimke iz glavnog hola stanice u trenutku pada nadstrešnice: "Da, bilo je gradilište"

Vjerovali ili ne, službenica Ministarstva unutrašnjih poslova Milena Pajović spojila je, na prvi pogled, dva nespojiva posla: istovremeno je policajka i influenserka, odnosno blogerka.&nbsp; I dok - kao policajka - pomaže održavanju javnog reda i mira i za to dobija platu, Pajović - kao infuenserka i blogerka - zarađuje i reklamirajući brojne brendove. &nbsp;&nbsp; <h2>SVE PO ZAKONU &nbsp;</h2> Što je, po Zakonu o unutrašnjim poslovima, moguće ukoliko postoji pismena saglasnost ovlašćenog lica. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802" data-rendition-name="original" width="1000" height="219" loading="lazy" alt="PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima"> <figcaption>PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  - Policijski službenik može van radnog vremena, uz saglasnost ministra ili lica koje on ovlasti, da obavlja rad ili da bude član organa upravljanja ili nadzornog organa obrazovnih, naučnih, humanitarnih i sportskih udruženja, vrši poslove predavača na obukama, stručnim osposobljavanjima i stručnim savjetovanjima, kao i da vrši poslove ili pruža usluge fizičkom ili pravnom licu – piše u članu 156 Zakona o unutrašnjim poslovima. &nbsp; Zakonopisac je predvidio ipak jedan uslov: ,,Saglasnost ministra ili nekog drugog ovlašćenog lica je validna samo ako ,,Ministarstvo ne vrši nadzor nad tim licima ili kompanijama”. <h2>DODATNI POSAO</h2> Prema informacijama ETV, Pajović ima dozvolu od ministra Danila Šaranovića za dodatni posao. Doduše, ostala je nepoznanica: da li je MUP obavljao ili sad obavlja nadzor nad nekim kompanijama koje reklamira policajka-blogerka. A puno je brendova koje, svakodnevno, reklamira Pajović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Bečić i Šaranović"> <figcaption>SAMO NEK JE VESELO: Bečić i Šaranović</figcaption> </figure>  No, to je manji problem. Osim što je policajka i blogerka, Pajović je nedavno dobila i - treći posao. Po direktnom nalogu ministra unutrašnjih poslova, postala je - disciplinska tužiteljka. Kako je Portal ETV već pisao, Pajović je određena da vodi niz disciplinskih postupaka protiv policijskih starješina. &nbsp; Njena uloga je važna u akciji čišćenja politički nepodobnih starješina koju već nekoliko mjeseci beskrupulozno, i mimo zakona, sprovode ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović. A sve to na osnovu naručenih, friziranih bezbjednosnih provjera koje je radila Agencija za nacionalnu za vrijeme Borisa Milića. Suspendovane su iskusne policijske policijske starješine iz regionalnog centra ,,Sjever” a na njihova mjesta su postavljeni policijski službenici lojalni Demokratama Alekse Bečića. &nbsp; <h2>KO SVE IMA PRISTUP TAJNIM PODACIMA? &nbsp;</h2> I sada je ključno pitanje: da li policajka Pejović, koju je ministar proizveo u disciplinsku tužiteljku, uopšte ima dozvolu za pristup tajnim podacima? &nbsp; Informacije iz okruženja članova disciplinske komisije MUP-a, ukazuju da pojedina službena lica, odgovorna za pokretanje i vođenje disciplinskog postupka, nijesu prošla bezbjednosne provjere ANB-a za rad sa tajnim podacima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f" data-rendition-name="original" width="941" height="531" loading="lazy" alt="KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost"> <figcaption>KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Među službenim licima Ministarstva unutrašnjih poslova, ovlašćenim od ministra &nbsp;Šaranovića za vođenje disciplinskih postupaka nalaze se: Milena Pajović - disciplinska tužiteljka, Sanja Damjanović - predsjednica disciplinske komisije, kao i članovi disciplinske komisije: Vida Radomirović, Ivana Obradović, Smail Bošnjak i Vladimir Delević. &nbsp; Po zakonu o pristupu tajnim podacima, službenici u državnoj upravi - koji ne posjeduju dozvolu za pristup tajnim podacima - ne mogu imati ili bilo kako koristiti klasifikovane podatke. A mišljenje Agencije za nacionalnu bezbjednost, na osnovu kojeg se zasniva odluka o pokretanju disciplinskog postupka, tajni je dokument i ne može ga posjedovati neovlašćeno lice.&nbsp; Mišljenje ANB-a može se koristiti samo u operativno-informativne svrhe, pod uslovom da je informacija provjerena iz najmanje tri kredibilna izvora. &nbsp; <h2>ZNAKOVI GRIŽE SAVJESTI ILI PANIKE?</h2> Nakon što je ETV detaljno izvijestila o političkoj pozadini akcije progona policijskih starješina, disciplinski postupci koji su bili zakazani za 6. i 17. mart, odgođeni su na neodređeno vrijeme. &nbsp; Sada se u ANB-u preispituju frizirane provjere, a u policiji raste nervoza jer se množe pitanja zakonitosti pokrenutih disciplinskih postupaka. &nbsp; Prema informacijama naše redakcije disciplinska tužiteljka Milena Pajović povjerila se kolegama da već duže trpi pritiske od saradnika ministra Šaranovića da se krene u disciplinski progon. I njena koleginica, predsjednica disciplinske komisije Sanja Damjanović, iskazuje negodovanje zbog naloga &nbsp;iz vrha policije da se što prije iz službe odstrane politički nepodobni službenici. &nbsp; Jasno je da dvije policajke ne žele da njima bude prikačeno bilo kakvo nezakonito proganjanje kolega iz MUP-a i Uprave policije. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li je sada kasno za kajanje. Prema informacijama naše televizije advokati targetiranih policijskih starješina već su pripremili krivične prijave protiv svih koji su aktivno učestvovali u akciji progona. <h2> </h2>

Policajce goni policajka koja je blogerka, influenserka i – tužiteljka?!

Jedan od najvećih moralnih, duhovnih, intelektualnih i političkih sunovrata Crne Gore je što su Demokrate parlamentarna stranka. Prosto mi je teško dokučiti motive i profil onih koji glasaju za tu skorojevćku skupinu preambicioznih i beskrupuloznih neznalica i nesposobnjakovića, koja svoju intelektualnu, etičku i profesionalnu impotentnost nadoknađuje poganim jezikom i optuživanjem na slijepo svih koji vide koliko su zlo za politički život u Crnoj Gori. Citiraću Fidriha Ničea jer mi je nekako to najprigodnije kad gledam njihove nadobudne nastupe u skupštini Crne Gore: „Svako pośeduje upravo onoliko sujete koliko mu nedostaje razuma“. Imao sam bezbroj prilika da se uvjerim da u Crnoj Gori postoji dobar procenat mladih ljudi, ili nešto starijih, bez biografija, koji politiku vide kao jedinu šansu da nešto postignu u životu. Da bi unutar tih partijskih skalamerija, bez ideja, bez ideologije, demagoškog i populističkog profila, dospjeli u situaciju da unovče svoj partijski rad, prolaze kroz svojevrsno ispiranje mozga, poltronisanje, frazeologiju, drveni partijski, priglupi jezik, sticanja iskustva u prljavim kampanjama, nešto poput čuvene akademije za mlade lidere SNS-a u Srbiji. Oni koji nijesu upali u društvo privilegovanih u partiji love mjesto i priliku u nekoj drugoj političkoj papazjaniji, poput jedne koja je toliko trivijalna i providna da svoje pobjede slavi uz Cecu i pjesme posvećene Beogradu. Dno dna. <h2>Uzurpiranje vlasti</h2> Zamislite na što bi ličila Crna Gora da Demokrate imaju procentualnu podršku koju ima Aleksandar Vučić u Srbiji? Ili je imao do skora? Mislim da bi u tom slučaju Srbija bila nedostižna demokratija za Crnu Goru, a znamo koliko je demokratska. Jedan moj prijatelj iz Srbije ih je potpuno adekvatno i duhovito nazvao crkvenim Kmerima, zbog načina djelovanja. Kažu da javna saopštenja Demokrata uglavnom piše Boris Bogdanović, šef poslaničke grupe Demokrata u Skupštini Crne Gore, u čijoj biografiji piše da je „obavljao odgovorne poslove iz oblasti političkog marketinga“. Vjerujem da su mu među glavnim uzorima Aleksandar Vučić, predśednik Srbije i Ana Brnabić, predśednica Skupštine Srbije i njihov odnos prema političkim protivnicima. Saopštenja iz pera dotičnoga Bogdanovića nijesu upućena mislećim ljudima, već onima koji imaju jednu vijugu više od kokoške. Opet malo Ničea, da iskoristimo njegovu mudrost: „Ne veruj onima koji mnogo govore o svojoj pravednosti“. Dok su uzurpirali svu vlast u oblastima đe su je dobili, zaveli maltene diktaturu, dok hedonistički i kičerajski uživaju u poziciji vlastodržaca i u privilegijama koje to nosi, dok su pozapošljavali i dvocifrene brojeve rođaka, kumova i, što bi rekao Balašević, šurnjaja, dok vrše ideološke čistke i zavode partijsku lojalnost svuda đe su vlast, svakoga ko ih potpuno argumentovano takne zasipaju serijom uvreda, optužbi za veze sa kriminalnim klanovima, kriminalom, korupcijom, „opustošenom zemljom“, ubistvima i ko zna kojim još idiotizmima. Četiri godine su bojkotovali parlament Crne Gore i redovno primali plate, da bi danas uvredama obasipali opoziciju koja ne želi da daje legitimitet parlamentu koji drastično krši Ustav Crne Gore. To je valjda ta „odgovornost u političkoj kapanji“, dostojna onog Vučićevića iz beogradskog Informera. Pripadam generaciji u kojoj nije bilo kupljenih diploma. Nijesam bio među najboljim studentima, nije me zanimalo, ali sam svaku ocjenu pošteno zaslužio. Nije bilo Uniona, Singidunuma, N. Tesle, Internacionalnog univerziteta u Travniku, 30.000 lažnih diploma itd, nego se moralo ozbiljno proučiti ono što polažeš. Kad se dobije diploma „na daljinu“, a ne možeš ni da pogodiš put do fakulteta na kojem si diplomirao, onda je moguće lupetati sve što ti padne na pamet. Da je Bogdanović četiri godine grijao stolicu po amfiteatrima pravnog fakulteta ne bi tražio da sudije presuđuju onako kako im on kaže, prijeteći im posljedicama. U članu 6. European Convention on Human Rights, Pravo na pravično suđenje piše da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno i „ima pravo na pravičnu i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom, obrazovanim na osnovu zakona“. U potonjih pet godina prekršeni su svi zakoni i međunarodne povelje na desetine puta, pretvara se pritvor u zatvor dužinom trajanja, pišu političke i falsifikovane optužnice. Da je završio pravni fakultet redovnim putem znao bi da član 8. Ustava Crne Gore propisuje da je zabranjena diskriminacija po bilo kom osnovu. I ne samo to, znao bi da je zabranjena diskrimanicije u svim ustavima demokratskih zemalja. A znao bi i zašto - zato što sve međunarodne povelje o ljudskim pravima zabranjuju svaki vid diskriminacije, bilo da je riječ o naciji, jeziku, vjeri, polu, rasi ili bilo čemu drugom. Jesu li na tom njegovom sve(m)učilištu učili o Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima koju je Generalna skupština Ujedinjenih nacija proglasila 10. decembra 1948. godine? Ili o Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i što piše u članu 14, pod naslovom „Zabrana diskriminacije“: „Uživanje prava i sloboda predviđenih ovom Konvencijom obezbjeđuje se bez diskriminacije ро bilo kom osnovu, kao što su pol, rasa, boja kože, jezik, vjeroispovijest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, veza s nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, rođenje ili drugi status“. Dakle, Bogdanović je, svojim baljezgarijama o nacijama, dva jezika, dvije akademije, dvije crkve, učino krivično djelo diskriminacije po svim tim osnovama! Plus širenje nacionalne mržnje, zabranjene po Ustavu Crne Gore, član 7. <h2>Pravne činjenice</h2> Kao pravnik morao bi poštovati Ustav zemlje u kojoj je poslanik i prima platu i ne bi pričao gluposti o dvije zastave, nego bi poštovao član 4. Ustava Crne Gore. Ta druga zastava je proizvod fantazija o tobožnjim srpskim korijenima koje su zahvatile Crnu Goru devedestih godina prošlog stoljeća, kada je bila satrap ludačke, imperijalne politike Beograda. Dovoljno je pogledati koja zastava je bila državna u vrijeme knjaza Danila, koja zastava je bila na dvorcu na Cetinju i dvorcu na Kruševcu u Podgorici u doba knjaza/kralja Nikole I Petrovića, koja zastava je bila na mirovnoj konferenciji u Parizu 1919. godine, itd. Razlika je što sada nema inicijala vladara i lava ispod grba i što su prije opšiv i grb bili bijele boje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38" data-rendition-name="original" width="1011" height="768" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Kruševcu"><figcaption>Crnogorska zastava na dvorcu na Kruševcu</figcaption></figure>  Trebalo bi Bogdanović da kupi Ustav Crne Gore iz 1905, pa pročita i član 39. i član 40. Narodne boje ne znači boje zastave! Prije se odnosi na nošnju. Što se tiče Crnogorske crkve u članu 40. više nego jasno piše: „Crnogorska crkva je autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve ...“. Da je ozbiljno učio pravo znao bi da je Ustav neprikosnoveno najveći pravni akt u državi, te da član 40. govori da Crnogorska crkva nije dio nijedne strane crkve, uključujući i srpsku! Treba da pročita i član 11. Zakona o crkvama Srbije da vidi kad je stvorena SPC i kad je ušla u pravni sistem kneževine Srbije. Kao pravnik morao bi se baviti činjenicama, a ne popovskim mitomanijama SPC.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73" data-rendition-name="original" width="884" height="998" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava u Parizu"><figcaption>Crnogorska zastava u Parizu 1919. godine </figcaption></figure>  Da ga interesuju pravne činjenice vezane za crkvu, nabavio bi Ustav Crnogorske pravoslavne crkve iz 1904. godine, đe u članu 10 piše: „Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore sastavljaju: 1. Arhiepiskop cetinjski i mitropolit Crne Gore, 2. Episkop zahumsko-rasijski, 3. Arhimandrit cetinjski, 4. Arhimandrit ostroški, 5. Tri protoprezvitera, i 6. Sinodski sekretar“. Odnosno, Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore su činili sedam članova i sekretar, koji nije imao pravo odlučivanja. U čl. 25. Ustava Sv. Sinoda stoji: „Sv. Sinod može donositi punovažne odluke, kad su prisutni u śednici: predśednik (čl. 12) i bar još tri člana od kojih dva člana po pravu i jedan po izboru“. Kao pravnik morao bi znati da ne mogu o sudbini CPC odlučivati samo dva člana Sinoda, arhiepiskop Mitrofan Ban i episkop Kiril Mitrović. Mitropolit „pećki“ Gavrilo Dožić, takođe potpisnik dokumenta o ujedinjenju sa SPC, nije bio član Sinoda. Niti je bilo koja odluka Sinoda mogla biti izvršna bez saglasnosti kralja (član 22, stav: „Odluke Svetog Sinoda u spoljašnjim poslovima da postanu izvršne i za svakog obavezne, potrebno im je vrhovno Knjaževsko odobrenje“). Umjesto što priča gluposti o dvije crkve bolje bi bilo da se pozabavi da li je zakonito ukinuta CPC i prisajedinjena tzv. Ujedinjenoj srpskoj crkvi. Ili, da ga podśetim na osnovno pravno načelo - iz neprava ne može nastati pravo. Da Crnu Goru doživljavaju kao pravi rodoljubi pokrenuli bi inicijativu poštovanja prava u rješavanju crkvenog pitanja, umjesto što mlate gluposti da je DPS formirao dvije crkve. Imaju i Nikodima Milaša i njegovo Pravoslavno Crkveno Pravo (1. izd. 1890, 2. poprav. izd. 1902), u kojem mogu pročitati kojih deset autokefalnih jerarhija (među njima Jerarhija Crne Gore) je postojalo kad je Srpska crkva bila samo autonomija u okviru Vaseljenske patrijaršije. Dakle, nije bila ni samostalna!!! Da ne pominjem Ruski diptih iz 1850. i Atinsku sintagmu iz 1855. u kojima postoji CPC kao autokefalna i u kojima nema ni pomena o Srpskoj crkvi. Problem je što oni ne poštuju svoju istoriju i istorijske činjenice, što ih ne interesuje da saznaju istinu, već drve laži koje plasira SPC, kao pacijenti, a ne misleći ljudi. Konačno, bilo bi dobro da što više građana crnogorske nacionalnosti podnesu krivične prijave protiv Bogdanovića zbog širenja mržnje iz člana 7.Ustava Crne Gore i nacionalne, jezičke, vjerske diskriminacije iz člana 8. Ustava Crne Gore, pogotovu što popisi od 1948. godine, od kada se popisuje nacionalnost, jasno govore da su Crnogorci, još kad nije bilo pomena o DPS-u, bili dominanatna nacija u Crnoj Gori, čak do 90,67%, dok su Srbi do popisa 2003. godine, kad ih je odjednom bilo 31,99%, činili jednocifreni procenat u Crnoj Gori (od 1,78% 1948. godine, do 9,34% 1991. godine). Izgleda da su se Srbi od 1991. do 2003. godine razmnožavali mitozom, dok su Crnogorci odumirali zahvaljujući likovima poput Bogdanovića, Bečića i bratije iz - Za Crnu Goru bez budućnosti. Tako da je, Bogdanoviću i ostali, realnost suprotna od onoga što vi tvrdite. Nije DPS od jedne stvarao dvije nacije, nego je politikom devedesetih pravio Srbe od Crnogoraca! P.S. Ako treba, poslaću i izvod iz Matične knjige rođenih iz 1956. godine u kojem piše, tri i po decenije prije nastanka DPS-a, da su mi i otac i majka Crnogorci. A i ja! Toliko.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96" data-rendition-name="original" width="800" height="547" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Skadru"><figcaption>Crnogorska zastava na Skadru</figcaption></figure>

Crkveni kmeri

&nbsp;,,Razmišljam da nekome dijete kisjelinom polijem...“ Takvu, užasavajuće prijeteću, poruku poslao je preko Skaj aplikacije 22. septembra 2020. godine, samo tri sedmice nakon ,,avgustovske revolucije“, nepoznati pripadnik kavačkog klana Radoju Zviceru, jednom od vođa kriminalne ekipe. Iz te komunikacije jasno se uočava žestoki animozitet prema tadašnjem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i zamjeniku specijalnog tužioca Saši Čađenoviću, kao i tadašnjem pomoćniku direktora Uprave policiej Zoranu Lazoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7" data-rendition-name="original" width="2130" height="1022" loading="lazy" alt="KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske "> <figcaption>KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  ŠOŠKIĆEVA SELEKCIJA SKAJ PORUKA Citirane poruke članova kavačkog klana dio su obimne dokumentacije koja sadrži, prema izvorima Portala ETV, oko 300 hiljada priloga sa kriptovanih telefona. Ali ni jedna od ovih poruka, kao i desetina drugih u kojima se direktno prijeti likvidacijom Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću, Saši Čađenoviću – koje SDT tereti da su bili dio kavačkog klana Radoja Zvicera – nijesu sadržane u 300 strana obimnoj ispravljenoj optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića! A sve te poruke sa kriptovanih telefona, kojima raspolaže Portal ETV, bile su dostupne, ne samo tužiocu Šoškiću, već i čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. Zašto onda te poruke nijesu bile plod interesovanja, niti se pominju, niti ih ima u optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića podignutoj protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, kao ni u optužnici protiv Saše Čađenovića? Na pitanja naše medijske kuće – nema odgovora.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4" data-rendition-name="original" width="1000" height="563" loading="lazy" alt="POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović"> <figcaption>POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  O KATNIĆU, LAZOVIĆIMA, ČAĐENOVIĆU... Na osnovu ispravljene optužnice od 3. februara izvjesno je da tužilac Miloš Šoškić imao pred sobom ključni zadatak – naći u Skaj prepiskama optužujuće detalje protiv Katnića i Lazovića. I tu se specijalni tužilac suočio sa velikim problemom: u više od 1.200.000 poruka nema ni jedne koju su poslali Lazović, Katnić ili Čađenović jer oni nijesu imali kriptovane telefone. Zato se tužilaštvo potrudilo da slučaj, između ostalog, izgradi na činjenici da bivše ,,Katnićevo tužilaštvo“ nije odmah procesuiralo Duška Roganovića, uticajnog člana kavačke grupe. Prije svega, na osnovu jedne (?!) karakteristične Skaj poruke u kojoj infiltrirani policijski agent Petar Lazović - sin Zorana Lazovića - daje informaciju kako nakon saslušanja svjedoka Milana Kankaraša ipak neće hapsiti Duška Roganovića. ,,Duška je tata od Kate tražio da se izostavi, svaka ga je muka ubila iz kolica“, navodno je Petar Lazović poslao poruku Radoju Zviceru. Teško je povjerovati da su ova ili neke druge, slične, poruke Petra Lazovića zaista mogle da budu inkriminišuće ili validan dokaz da je Specijalno državno tužilaštvo za vrijeme Milivoja Katnića i Saše Čađenovića ,,pomilovalo“ Duška Roganovića i sačuvalo ga od tužilačkog progona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e" data-rendition-name="original" width="2268" height="1626" loading="lazy" alt="TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV"> <figcaption>TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Naprotiv: upravo je tužilac Saša Čađenović, nakon podataka koje mu je prezentirao tadašnji načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Dragan Radonjić, a po nalogu Milivoja Katnića – sredinom 2021. godine - procesuirao za stvaranje kriminalne organizacije vezano za otmicu i ubistvo Milete Radulovića zvanog ,,Kapetan“. OPASNE PORUKE Nasuprot tužilačkoj konstrukciji o navodnoj krivici Katnića, Lazovića, Čađenovića, analiza dijela autentičnih Skaj poruka koje posjeduje Portal ETV pokazuje sasvim suprotno: da su pojedini članovi kavačkog kriminalnog klana posmatrali i policijskog funkcionera Lazovića, kao i specijalne tužioce Katnića i Čađenovića, kao svoje progonitelje koji upotrebljavaju državnu moć za represiju protiv kavačkog klana. ,,Onaj Čađenović je lud kad se nakači“, piše Duško Roganović 1. novembra 2020. godine Radoju Zviceru, uz nadu da će, nakon što ,,avgustovska vlast“ napravi svoju vladu i Čađenoviću - ,,padati optuznice polako“. Navodni vođa kavačkog klana Zvicer je, u decembru 2020. godine u razgovoru sa nekadašnjim kotosrkim policajcem Ljubom Milovićem, ali i Duškom Roganovićem targetirao i načelnika SPO Dragana Radonjića. Tako je Roganović i shvatio da je Radonjić vrlo važan u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva. ,,A to vas je onaj kume prodavao Radonjic od katnica covjek? On je najjaci covjek, desna ruka Katnica... Nema sta ne moze taj da sredi i sazna. Kordinirao je svime...“ U Skaj porukama Ljuba Milovića i Radoja Zvicera ponovo se, dan pred novu 2021. godinu, razgovara o glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i načelniku SPO Draganu Radonjiću, ali i funkcioneru ANB-a Bulatoviću. ,,Radonjić ima 10 jakih murijasa snimljenih svaki razgovor je snimao sa bulatovicem i jos 4-5 ljudi...Radonjic mu sve spija i zato ga drzi... Ovaj kaze katnic je drvina nema mozga grama radonjic veliki uticaj ima jer mu je on dao ono za fabriku cigara“ PLANOVI ZA ,,ODSTRIJEL“ Istovremeno, izražava se nada da će ,,oslobodioci“ brzo posmjenjivati čelne ljde policije i tužilaštva. ,,Sad se sve mijenja, makli su veljovica, onda onog sefa ANB perunicica, polako ih sve skidaju“ – tako piše Roganović 30. decembra 2020. godine. Istog dana Ljubo Milović u razgovoru sa Radojem Zvicerom tvrdi da je Milivoje Katnić na stalnoj vezi sa Jovicom Vukotićem, kojeg naziva ,,šklempo“, tvrdeći da su njih dvojica u dobrim odnosima - jer su obojica porijeklom Čevljani.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9" data-rendition-name="original" width="670" height="447" loading="lazy" alt="LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan "> <figcaption>LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Tezu o dobrim odnosima Katića sa vođom ,,škaljaraca“ Vukotićem objašnjava i Ljubo Milović, uz napomenu da su i Petra Lazovića, kojeg zove ,,Junior“, direktno ,,testirali“ da im otkrije Katnićevo ponašanje. ,,Sinoć smo dobro juniora napali za katnica...Da je na vezi i pomaze jovici... Nije progovarao. Nije imao argumrnata da ga brani...“ – piše odbjegli policajac, član kavačkog klana Milović. O ulozi Dragana Radonjića razgovarali su i dvojica vođa kavačkog klana Slobodan Kašćelan i Radoje Zvicer. ,,Pa jeli moguce da je dragan radonjic radio za skaljarce, sef specijalnog tima“, pita Kašćelan i odah dobija odgovor od Zvicera: ,,Da da kako ne...Mene je on namjestio...“ Potom Zvicer ,,eksluzivno“ obavještava Kašćelana da su Katnić i Radonjić u rodbinskim vezama, da je ,,radonjic brat od tetke katnicu milivoju“, ali da to Ljubo Milović nije znao i da je mislio kako Radonjić i Katnić rade za – škaljarski kriminalni klan.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597" data-rendition-name="original" width="1028" height="493" loading="lazy" alt="TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije"> <figcaption>TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Osim Katnića i Radonjića, očito je da su vođe kavčana jedva čekale da se sa pozicije visokog policijskog funkcionera ukloni Zoran Lazović. ,,Vidjećemo sto ce lazovic uraditi dok je jos u mandat, koji ce nam k.... posle“ – ocjenjuje Zvicer. ODBRANA vs TUŽILAŠTVO Odbrana Milivoja Katnića pronašla je više od 90 poruka vođa i članova škaljarskog klana - usmjerenih protiv bivšeg glavnog tužioca, specijalnog tužioca i nekadašnjeg policijskog funkcionera – u velikoj mjeri urušavaju suštinu optužnice Specijalnog državnog tužilaštva. Ali i otvaraju pitanje političkih motiva kreatora optužnice, specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića i njemu nadređenog glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića. Veliki dio transkripata pristigao je od Europola iz Francuske, shodno instrukcijama zvanične Podgorice, direktno na adresu načelnika Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Međutim, u ispravljenoj optužnici protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, objavljene su kopije Skaj prepiski, navodno između Ljuba Milovića, Slobodana Kašćelana, Petra Lazovića, Duška Roganovića, kao i Darka Šarića, ali i više članova kavačkog klana. Kriminalne organizacije kojoj su, po navodima optužnice, pripadali uticajni državni službenici policije i tužilaštva - Lazović i Katniić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić"> <figcaption>MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Na ukupno 78 strana objavljeni su transkripti poruka, a uz brojna pojašnjenja specijalnog tužioca o sadržaju poruka, u optužnici koja je ispisana na punih 300 stranica, gotovo je trećina stranica posvećena prepiski putem zaštićene aplikacije do 2021. godine. Podaci koje objavljuje Poral ETV u potpunosti razobličavaju, ne samo brojne manjkavosti i kontradiktornosti optužnice, nego političku pozadinu postupaka Specijalnog državnog tužilaštva koja ozbiljno navodi na sumnju da je riječ o politički montiranom procesu. &nbsp; &nbsp;

Tag: demokratska-crna-gora