Akcija za ljudska prava (HRA) i Centar za ženska prava (CŽP) pozdravljaju oslobađanje kazahstanske aktivistkinje za ljudska prava Dine Smailove od strane Višeg suda u Podgorici.
Smailova je juče uhapšena u Crnoj Gori na osnovu međunarodne potjernice koju je raspisao Kazahstan, jer se protiv nje u toj državi vode krivični postupci zbog navodne prevare u vezi upotrebe donacija u vrijeme kada se nalazila u Gruziji, a ne u Kazahstanu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fsmailova-ostaje-na-slobodi-dok-crna-gora-odluci-o-zahtjevu-za-azil&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Iz HRA i CŽP podsjećaju da je ona borkinja protiv porodičnog nasilja i seksualnog zlostavljanja u Kazahstanu, osnivačica Fondacije NeMolchiKZ (prevedeno NeĆutanju), organizacije koja promoviše prava i slobode žena, djece, rodnu ravnopravnost i bori se protiv diskriminacije i nekažnjivosti.
Smailova je u Crnoj Gori od oktobra 2023. godine, kada je zajedno sa suprugom zatražila azil u našoj državi zbog progona po političkom osnovu u Kazahstanu.
HRA i CŽP očekuju da Ministarstvo unutrašnjih poslova Crne Gore hitno odluči o zahtjevu za azil Dine Smailove. 
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fsmailova-prosla-sam-kroz-progon-i-hapsenje-cekam-odluku-o-azilu&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
- Prema izvještaju Amnesty International, Kazahstan se obračunava sa građanskim aktivistima tako što ih pretvara u političke zatvorenike. Ta država je na lošem glasu po pitanju poštovanja ljudskih prava, što stvara ozbiljnu sumnju da bi Smailova u slučaju ekstradicije bila izložena progonu, a ne pravičnom suđenju - podsjećaju u HRA i CŽP.
Napominju da, iako će se ekstradicioni postupak po zahtjevu Kazahstana nastaviti, u slučaju da dobije azil Smailova neće biti izručena toj državi.
- Apelujemo na nadležni MUP da prilikom donošenja odluke o azilu razmotri vrlo zabrinjavajuće stanje ljudskih prava u toj azijskoj državi - ističe se u saopštenju.
Smailovu je na današnjem ročištu u Višem sudu u Podgorici zastupao advokat Dalibor Tomović.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

400x240

400x203

thumbnail

HRA i CŽP: MUP da hitno odluči o zahtjevu za azil Dine Smailove

Almatim Mukamedžanov, suprug kazahstanske aktivistkinje i borkinje protiv porodičnog nasilja i seksualnog zlostavljanja Dine Smailove koja je večeras uhapšena u Budvi, saopštio je Portalu ETV da će o njenoj sudbini sjutra ujutru odlučivati Viši sud.
- Puno se toga desilo u jednom danu, teško je to opisati - poručio je Mukamedžanov u kratkoj izjavi za Portal ETV.
Smailova je uhapšena po prethodnoj molbi za ekstradiciju Kazahstana. O tome bi, kako je precizirao Mukamedžanov, u Višem sudu trebalo da se odrede sjutra oko devet i po ujutru.
Oni su osnovali Fondaciju NeMolchiKZ (Ne - ćutanju), koja promoviše prava i slobode žena, djece, rodnu ravnopravnost i bori se protiv diskriminacije i nekažnjivosti moćnika i nasilnika u Kazahstanu.
BatyrJamal Kazahstan objavio je video poruku Smailove u kojoj &nbsp;saopštava da ne razumije zbog čega je uhapšena i dovedena u podgoričku policiju.
- Ne razumijem zbog čega sam uhapšena. Mogli su me jednostavno odvesti na sud, ali baš do jutra žele da me zadrže.
Prijatelji, molim za vašu podršku. Ne znam kako će se sve ovo završiti, ali se nadam da me neće izručiti - navela je ona.

Mukamedžanov: O sudbini moje supruge sjutra ujutru odlučuje Viši sud

Budvanska policija po nalogu Višeg suda danas je pronašla i uhapsila Dinu Smailovu (56) iz Kazahstana.
- Smailova je uhapšena po prethodnoj molbi za ekstradiciju Republike Kazahstan radi vođenja krivičnog postupka protiv iste - saopšteno je iz Uprave policije (UP).&nbsp;
Ona je borkinja protiv porodičnog nasilja i seksualnog zlostavljanja u Kazahstanu.
Dina Smailova je sa suprugom Almatim Mukamedžanov, takođe aktivistom borbe za ljudska prava, osnivala Fondaciju NeMolchiKZ (prevedeno NeĆutanju), organizacija koja promoviše prava i slobode žena, djece, rodnu ravnopravnost i bori se protiv diskriminacije i nekažnjivosti moćnika i nasilnika u Kazahstanu.
Ona će sjutra, kako je navedeno iz UP, biti sprovedena Višem sudu u Podgorici na dalju nadležnost.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 660px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 63%; padding-top: 284px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Fp%2FDIbkkU5ooQ1%2F%3Futm_source%3Dig_web_copy_link&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Aktivistkinja za ljudska prava Dina Smailova iz Kazahstana uhapšena u Budvi

Poslanica Demokratske partije socijalista (DPS) Zoja Bojanić-Lalović je ukazala da bi davanjem mišljenja o inicijativi za uvođenje vjeronauke u škole kršili Ustav.
- Kršimo Ustav u kontinuitetu, a po mom mišljenju je ovo vrhunac kršenja Ustava jer ne možemo dovoditi u istu ravan religijsko obrazovanje i ljudska prava. Stoga bih voljela da mi objasnite koja je razlika i da li želite religijsku nastavu ili obrazovanje o religijama. Velika je razlika i kada iznosite praksu evropskih zemalja: razlika je u vjeroispovijednim i nevjeroispovjednim predmetima - koji upravo imaju za cilj razvoj tolerancije, multikultularnosti i prihvatanje različitosti, to su predmeti koji podrazumijevaju upoznavanje sa religijama. To je obrazovanje o religijama. Vjeroispovjedni predmeti su religijsko obrazovanje - navela je Bojanović-Lalović.
Nemojmo, poručuje ona, neznanje da plasiramo kao tezu.
- Crna Gora je sekularna država i u skladu sa osnovnim ciljem da naše obrazovanje mora biti sekularno, multikultularno, tako fokusirano na rad sa učenicima da kod njih razvijamo kritičko i naučno mišljenje. Zato u našem sistemu postoji predmet koji se zove Istorija religije (za deveti razred) i Religija jedan za opšte gimnazije koju biraju hoće li izučavati u prvom ili drugom razredu, i Religija dva koju biraju hoće li izučavati u trećem ili četvrtom razredu - ukazala je Bojanić-Lalović.
To je, kako je rekla, obavezni izborni predmet - što znači služi za dopunu maturskog standarda.
- Kada kažete da to nije isto, ja sam samo nekoliko citata izdvojila iz onoga što stoji na sajtu Zavoda za školstvo: Predmet Istorija religije daje pregled porijekla, razvoje i širenja vjerovanja religija s posebnim naglaskom na tri monoteističke religije. Poznavanje istorije religije i vjerovanja nije samo dio obrazovanja nego neophodno za razumijevanje svijeta punog različitosti i sopstvenog identiteta u njemu - navela je Bojanić-Lalović.
Ona je tražila da joj se objasni razlika između vjeronauke i istorije religije.
- Filozofija i religija još od antičkog perioda, znate da se baš ne razumiju. I jedna i druga tragaju za istinom, ali je jedna vidi u Bogu, a druga u nečem drugom - ukazala je ona.
Neznanje, kako je podvukla, sa ovog Odbora ne smije da ode kao teza.
Rekla je da je zanima stav kolega iz Pokreta Evropa sad (PES), pošto je resorna ministarka iz njihove partije Anđela Jakšić-Stojanović iznijela stav da vjeronauci nije mjesto u obrazovnom sistemu.
- Moja inicijativa ka mom klubu biće da ovo pitanje proslijedimo Ustavnom sudu, upravo zahvaljujući praksama država koje su pokušale da uvedu vjeronauku u škole ali im to nije dozvolio Ustav. Takva je Slovenija - jasna je Bojanić-Lalović.
<h2>Vuković-Kuč: Atak na sekularizam</h2>
Poslanica DPS-a Aleksandra Vuković-Kuč je kazala da bi uvođenjem vjeronauke napravili najveću podjelu među đacima.
- Jer bi se stigmatizovali oni koji bi se odlučili da ne naukuju u vjeri. Sekularizam podrazumijeva odvojenost crkve i države. Obrazovne institucije su državne. I mi sad želimo u njih da uvodimo nešto što je naukovanje u vjeri? To je atak na Ustav Crne Gore i naš Zakon o opštem obrazovanju i obrazovanju - podvukla je Vuković-Kuč.
To je, kako je rekla, atak na sekularizam i građanski koncept društva.
- Pretpostavljam da ste svi čitali knjigu Religija 1 i 2 Đura Šušnjića. Ona je vrlo jednostavna i prijemčiva. To su ljudi koji su bili predani svom liturgijskom ali i naučnom putu. Meni ljudi koji su potpisnici ove peticije nijesu stranci. Ne vidim u njima strance nego ljude sa kojima treba razgovarati - rekla je Vuković-Kuč.
Istorija religije, kako je rekla, našim učenicima nudi sve što im je potrebno u vezi s tim obrazovanjem.
- Velika je tragedija što naši učenici ne prisežu i ne koncentrišu se na to obrazovanje. Ako biste i one koji su često u crkvi ili džamiji pitali nešto što iz Kurana ili Biblije, Novog zavjeta - vidjeli biste da se malo tu zna. Nijesmo uradili dovoljno i zbog toga nije potrebna vjeronauka. Vi mi recite od kad je ojačao uticaj crkve i otkad se klerikalizovalo crnogorsko društvo 2020. godine - je li se desila neka duhovna obnova društva? Je li se desilo moralno pročišćenje? - pitala je Vuković-Kuč.
<h2>Isključivo političko opravdanje</h2>
Vaso Obradović iz Nove srpske demokratije je rekao da sa jedne strane postoje građani koji traže uvođenje vjeronauke, a sa druge one koji se tome protive.
- Ja mogu da ih razlikujem samo po tome ko je za što, a nikako da dijelim da u ovim ljudima koji su potpisali peticiju protiv imate mnogo vjerujućih ljudi. Građnin nije čovjek koji ne vjeruje i koji je atesita - građani su svi u rasponi - od ateiste do apsolutno vjerujućeg čovjeka. Kud ćete gore podjele nego kad nosilac izađe i kaže ovi ili oni - to su podjele. Je li Vama žao što postojim ja? Meni, naprotiv, imponuje da mogu sa Vama da razmijenim mišljenje i pokažem da stvari za koje ste se zalagali godinama za mene nijesu bile ispravne. Meni je žao što sistem ne radi svoj posao kako treba i da taj sistem razdvoji žito od kukolja i da nema ovih ili onih, i da se vratimo na moralne tradicionalne vrijednosti koje baštinite i Vi i ja - etika, moral - ono što nam nedostaje trenutno - rekao je Obradović.
Nema, kaže, urušavanja obrazovnog sistema.
- Ovo je samo fino podešavanje obrazovnog sistema - rekao je Obradović.
Bojanić-Lalović mu je poručila da nema nijednog stručnog niti društvenog opravdanja za uvođenje predmeta vjeronauka, te da postoji isključivo političko opravdanje.
- Nijeste mi odgovorili da li želite obrazovanje o religijama (jer ga već imamo u predmetu Istorija religije). Želite li religijsko obrazovanje - jer je velika razlika - kazala je ona.
Pitala je ko bi, u skladu sa njegovom težnjom, bili predavači, te da li su pročitali primjere nekih udžebnika iz zemalja u kojima se izučava vjeronauka.
- O ovom pitanju moramo da razgovaramo s pozicije sekularne države - koja mora da poštuje Ustav i naravno da uključimo znanje. To je suština. Moramo naći i društveno i stručno opravdanje i utemeljenje u Ustavu i Zakonu. Vi dobro znate da ga nema. Postoji isključivo politička težnja da uvedete vjeronauku. To nije predmet niti učenje o religijama već isključivo težnja da se uvede vjeroispovjedni predmet ili religijsko učenje. Molim Vas da mi odgovorite s obzirom na to da treba da predložimo Vladi zapisnik sa ovog odbora - koji mora da bude u skladu sa onim što stvarno mislite: ko će predavati ovaj predmet? - navela je Bojanić-Lalović.
Predsjednik Odbora Nikola Rovčanin je rekao da će nakon odgovora Obradovića zatvoriti ovaj krug, jer su, cijeni, isprovocirana pitanja.
<h2>Obradović: Neće pojaviti ljudi u mantijama</h2>
Obradović je rekao da niko ne želi da od obrazovnih ustanova napravi religijske.
- Niti je intencija ove peticije u tom pravcu - dodao je on.
Rekao je da nije nipodaštavao predmet Istorija religije i ne ulazi, kaže, u kompetentnost onih koji su ga radili.&nbsp;
- Imamo matematiku kao obavezan predmet ali imamo i izborna poglavlja koja su tu da za one napredne učenike koji žele da prodube svoja znanja uđu dublje u određenu materiju. &nbsp;Zašto sprečavat đecu kod kojih se probudi želja da to izučavaju u jednom kontrolisanom okruženju? - rekao je on.
Na pitanje ko bi bili predavači rekao je: polako.
- Tome moramo da pristupimo ozbiljno i radimo na kompetentan način da bi izbjegli zamke - rekao je Obradović.
Svi su, kaže, za to da se odvaja sekularno od vjere.
- Neće se tamo pojaviti ljudi u mantijama ili u raznim odorama i promijeniti školu. Pružamo mogućnost djeci da se dodatno edukuju kroz izborni predmet - rekao je on.&nbsp;
<h2>Nenezić: PES da jednom zauzme stav i kaže ZBCG da ne može&nbsp;</h2>
Poslanik Socijaldemokrata (SD) Branislav Nenezić je ukazao na porast vršnjačkog nasilja i generalno nasilja u društvu. Današnja tema je, kaže, trgovina unutar aktuelne većine sklopljene na trulom kompromisu.
- Danas će Odbor da donese zaključak da Vlada u roku od 45 dana donese odluku o uvođenju vjeronauke u školu. A u narednih 45 dana Crnu Goru očekuje: izglasavanje sporazuma između Crne Gore i Ujedinjenih Arapskih Emirata, vjerovatno imenovanje predsjednika Opštine Nikšić i ovo će biti još jedna trgovina. S tim imamo dva dijela aktuelne većine - PES koji svoje djelovanje vidi kratkoročno po sistemu paf-paf, i koaliciju Za budućnost Crne Gore koja svoje djelovanje vidi dugoročnije - mnogo mudrije, iskusnije i zbog malih interesa određene grupacije mi danas pravimo veliku štetu crnogorskom društvu - rekao je Nenezić.
Vjera je, ukazuje on, osjećaj koji svi gradimo u sebi i upražnjavamo kako mi smatramo.
- I kako smo učeni u kući: ne nikako da moju djecu ili bilo čiju sjutra treba da uči ko zna koje nastavno lice. Ko može da predaje vjeronauku? Imamo li mi katedru za vjeronauku na Univerzitetu Crne Gore? Ne. Gdje će se obavljati nastava, u školama? Na koji način? Sa kojim skupocjenim vozilima će ta lica dolaziti? Ovo je trgovina i ovo važno pitanje će se završiti jednim srcovanjem na Vocapu u grupi Vlade - rekao je Nenezić.
Kolege iz PES-a je pitao shvataju li što nameću i ministarki, svim ministrima i premijeru iz svog pokreta.
- Zauzmite jednom stav i recite jednom da ne može. Najjači ste poslanički klub, za jednu jedinu stvar koju je delegirala ZBCG ovom sazivu kažite ne - poručio je on.
Implicirao je na činjenicu da se resorna ministarka, a koja dolazi iz redova PES-a, Anđela Jakšić-Stojanović protivi uvođenju vjeronauke.&nbsp;
- Imate ministarku iz vaših redova, tu ste sasvim slučajno - na pozicijama i izvršne i zakonodavne vlasti. Iz izbornog ciklusa u izborni ciklus uvjeravate u to - dodao je on.
<h2>Marković: Vjeronauka i nauka ne mogu da se praktikuju pod istim krovom</h2>
Dane Marković iz Pokreta Evropa sad je rekao da vjeronauka ima svoju metodologiju, a nauka svoju.
- Mogu da žive pod istim krovom, ali pod istim krovom ne mogu da se praktikuju i izučavaju. Vrlo je jednostavno: niti ćete u crkvi ili džamiji vidjeti svještnika da prikazuje neki hemijski eksperiment ili izvodi neku teoriju medicinsku ili iz biologije, tako da mislim da ni u prosvjetnim ustanovama nema potrebe da postoji predavanje o načinu nastanka zemlje onako kako ga vide različite religije - rekao je Marković.
Misli, kaže da su promašili temu.
- Shvatam objašnjenje Rovčanina da je to bila naša obaveza. Nikakve trgovine nema, nikakav sporazum sa UAE se neće potpisati u zamjenu za ovo. Ovo je stav koji svi treba da zauzmemo, naša ministarka je iznijela svoj stav i to je to - rekao je Marković.
Srećan je, kaže, što su njegovi prijatelji svih religija.
- I što je svi doživljavaju na svoj način. Apsolutno se slažem da je religija imala pozitivne efekte i na razvoj društva, nauke, kulture. Po svemu sudeći živimo u društvu koje je nastalo na osnovima, prije svega, hrišćanske tradicije. Ovo je najobičniji primjer dramatizacije isključivo stručnog pitanja - rekao je on.
<h2>Obradović: Vjeronauka bi bila prirodna u školama jer se bavi onim na što smo zaboravili u trci za slobodama i ljudskim pravima - osnovnim stvarima koje su nas krasile kao tradicionalno društvo</h2>
Poslanik Nove srpske demokratije (NSD) Vaso Obradović ocijenio je, tokom rasprave o elektronskoj inicijativi za uvođenje vjeronauke u škole, da suviše dramatizujemo stvari koje su normalne.
- Da su normalne pokazuje da se kao izborni ili obavezni predemet u većini zemalja EU izučava vjeronauka. Moje mišljenje je da bi savremeni obrazovni sistem kao izborni školski predmet trebalo da sadrži vjeronauku i da bi ona kao takva bila prirodna jer se bavi onim što nam poprilično nedostaje jer u svoj toj trci za slobodama i ljudskim pravima zaboravljamo te osnovne stvari koje smo kao tradicionalno društvo posjedovali, koje su nas krasile, pod znacima navoda odvajale od drugih naroda, a to su ta duhovna, morala crta i kulturni aspekt. Sve te naše osobine su građene i proistekle iz vjerskih pitanja - rekao je Obradović.
On je rekao da su u suštini sve ljudske slobode i prava proistekle iz tih zbivanja.
- A kao korijen im se može posmatrati osnovna ljudska sloboda se bavi slobodom, tj. da upražnjava vjeru - rekao je Obradović.
<h2>Despotović: Dogma i vjeronauka razvijaju nekritičko mišljenje</h2>
Aleksandra Despotović iz DPS-a je ukazala da dogma i vjeronauka razvijaju nekritičko mišljenje.
- Vjeronauka jeste ograničenje kritičkog mišljenja. Takvo mišljenje se zasniva na autoritetu, a ako oćemo autoritarne režime: onda izvolite vjeronauku. Nauka i vjeronauka pod isti krov ne mogu. Škole su javni prostor đe se izučavaju predmeti koji su zasnovani na naučnim istraživanjima. Neko je cijeli život posvetio nauci da bi dokazao jednu hipotezu. Zahvaljujući nauci životni vijek nam danas nije 30 godina neko 70 &nbsp;i 80. Niko nikom ne spori lični osjećaj vjere jer ona može da se upražnjava u vjerskim ustanovama i zajednicama koje ova država itekako dobro finansira. Nikome prava nijesu uskraćena. Svako ima pravo da vjeruje i da ide u objekte koje smatra da treba. To je lični osjećaj. Nemojmo pod isti krov (javni i državni prostor) unijeti razdor među đecom. Ko će da mi objasni ako đeca idu na vjeronauku i čuju da nema Darvinove teroije, a druga dođu i kažu da je ima: između njih oko toga nastaje razdor. Nastaje razdor da li je zemlja okrugla ili nije - ovo su naučne stvari - istakla je Despotović.
Pitala je imaju li pravo u ime đece odlučuju.
- Puštimo đeci da se razvijaju, pa neka oni budu ti koji će odlučivati đe da idu - poručila je Despotović.&nbsp;
<h2>Bojović: NVO da pošalju pismo zemljama EU i zapadne demokratije</h2>
Poslanik Demokratske narodne partije (DNP) Dragan Bojović poručio je da podržava elektronsku inicijativu o uvođenju vjeronauke u škole koju danas razmatra Odbor za prosvjetu, nauku, kulturu i sport.
Ukupno 114 nevladinih organizacija i devet građanskih aktivista stalo je u odbranu sekularnog javnog obrazovanja u Crnoj Gori i uputili su Odboru za prosvjetu, nauku, kulturu i sport spisak peticije kojom se protive uvođenju vjeronauke u škole.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fukupno-114-nvo-i-devet-aktivista-stalo-u-odbranu-sekularnog-obrazovanja-odboru-dostavljen-spisak-potpisnika-inicijative-protiv-uvodenja-vjeronauke-u-skole&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bojović ih je zamolio da ovo pismo adresiraju na države Evropske unije (EU) i zapadne demokratije.
- I neka njima objasne što je sekularna država. Činjenica je da u većini tih zemalja vjeronauka postoji u određenom obliku. U Njemačkoj je redovni dio nastave i garantovana je Ustavom, i u Austriji.. U Švajcarskoj u kantonima postoji takođe - može da se bira alternativa etika.. U Belgiji i Grčkoj. Čak i u određenim regijama u Francuskoj postoji mogućnost izbora. Sekularnost ne znači borbeno protivljene vjeri i religiji, niti suspendovanje religije i vjerskih zajednica. Podrazumijeva obezbjeđivanje pune slobode vjeroispovijesti ili nevjerovanja svima. to je anglosaksonski model - naveo je Bojović.
Vaspitanje je, kaže on, u borbi za ljudska prava zaboravljeno.
- Počeli smo da nekako gubimo i na nivou znanja kvalitet. Sve ovo može da pomogne - rekao je on.
Vaso Obradović je rekao da je saglasan sa Bojovićem.
<h2>Rovčaninu uvođenje vjeronauke nije nespojivo sa sekularizmom</h2>
Predsjednik Odbora za prosvjetu, nauku, kulturu i sport Nikola Rovčanin poručio je, nakon što je na dnevni red usvojena inicijativa za uvođenje vjeronauke u škole, poručio da smatra da ova inicijativa nije nespojiva sa sekularnom državom.
- Jer sekularizam ne nalaže ateizam nego neutralnost - jer država u njemu ne brani određena uvjerenja - rekao je Rovčanin na početku sjednice.
Ova peticija pokrenuta je 11. marta, a Rovčanin kaže da se ovom odboru generalni sekretar Skupštine već 25. marta obratio sa dopisom u kojem ih je obavijestio da je elektronska peticija dosegla neophodnih šest hiljada potpisnika.
- Mi kao Odbor smo dužni da od obavještenja i dobijanja dopisa zakažemo i održimo sjednicu u roku od 20 dana. Danas je taj dan. Vodio sam račuina da se ova sjednica održi nakon realizovanih izbora u Nikšiću i Herceg Novom. Otvoreno je bilo pitanje da li ovaj odbor može da preuzme ovakvu aktivnost, ali smatram da ovaj Odbor treba da poštuje neposredne inicijative. Ovo je jedina peticija koja je dosegla šest hiljada potpisa - rekao je Rovčanin.
Ova sjednica je, kaže, zakazana da bi se Odbor upoznao sa samom incijativom.
- Sljedeća procedura koja je propisana jeste da Odbor treba nakon upoznavanja sa inicijativom, treba da je uputi Vladi na mišljenje, a Vlada je dužna da da mišljenje u roku od 45 dana - rekao je on.

Bojanić-Lalović: Iniciraću da se pitanje uvođenja vjeronauke u škole proslijedi Ustavnom sudu, davanjem mišljenja kršimo Ustav; Marković: Vjeronauka i nauka ne mogu da se praktikuju i izučavaju pod istim krovom

Crnogorski helsinški odbor za ljudska prava (CHO) osuđuje pokušaj vladajućih struktura u Crnoj Gori da, saglasno strategiji razgradnje i uništenja građanskog, sekularnog i demokratskog crnogorskog društva i države, koju sprovodi Crkva Srbije i razni nacional-šovinistički i klerikalni krugovi i centri moći, vjeronauk bude uveden u osnovne i srednje škole, saopšteno je iz CHO.&nbsp;
Crnoj Gori je, kako dodaju, potrebno zajedništvo, solidarnost i razumijevanje, a ne podvajanje, segregacija i antagonizacija na vjerskoj ili nacionalnoj osnovi.&nbsp;
Iz CHO ističu i da je vjerskom učenju mjesto u crkvama, džamijama i sinagogama, na način koji će poštovati pravo na vjerovanje, ali, istovremeno i podjednako, i pravo drugih da vjeruju ili ne vjeruju.&nbsp;
- Crna Gora je sekularna država i mora to i da ostane. Pozivamo sve političke partije u Skupštini Crne Gore da ne daju svoj glas za uvođenje vjeronauka u obrazovni sistem - između ostalog i tako što će uvažiti ustavom zagarantovane građanske inicijative i stavove stručne javnosti i brojnih nevladinih organizacija - koji su iznijeli jasnu argumentaciju protiv klerikalizacije, tj. talibanizacije crnogorskog društva i države Crne Gore - zaključuju u saopštenju.&nbsp;

CHO: Uvođenje vjeronauka u škole predstavlja nastavak talibanizacije Crne Gore

Alergije na sunce javljaju se sve češće, upozorava dr pharm, spec. Marija Popivoda, gošća emisije Srećan dan na Televiziji E, dodajući da se najčešće manifestuju kao crvenilo i svrab u predjelu ruku i grudi, a mogu se pojaviti i plikovi.
- Svima se desilo da kada se izlažemo suncu ljeti, pocrvenimo, ali to tokom 24 sata prođe spontano. Kada crvenilo ne prolazi i pojave se plikovi, to može ukazivati na alergiju na sunce. Za sigurnu dijagnozu potrebno je obratiti se alergologu i uraditi odgovarajuće nalaze - rekla je Popivoda.
Prema njenim riječima, alergije su snažna imunološka reakcija organizma, a broj oboljelih raste iz više razloga.
- Klimatske promjene su promijenile kalendar cvjetanja biljaka, pa pacijenti ranije osjećaju simptome alergijske kijavice. Takođe, sve manja izloženost mikroorganizmima u ranom djetinjstvu, posebno nakon pandemije, oslabila je prirodni razvoj imuniteta. Genetska predispozicija je takođe važan faktor – ako oba roditelja imaju alergije, velike su šanse da će ih imati i dijete - dodala je ona. 
Kod djece do dvije godine češće se javljaju kožne alergije, dok su respiratorne rjeđe. Uvođenje nove hrane često izaziva reakcije, dok kod starijih simptomi mogu biti izraženiji.
- Kod odraslih su simptomi jači jer su duže izloženi alergenima. Početni znaci liče na prehladu – kijanje, zapušen nos, svrab grla i nosa, suzenje očiju – ali mogu prerasti u ozbiljnija stanja poput alergijske astme - ističe Popivoda. 
Alergije na sunce, kaže Popivoda, mogu se javiti i ispod odjeće, a sklonije su im osobe svijetle puti, naročito žene.
- Nije svako crvenilo alergija na sunce, ali ovakvi slučajevi danas su znatno češći - naglasila je.
U borbi protiv alergija prvo se, kako kaže, koriste antihistaminici.
- Bezbjedni su za dugotrajnu upotrebu. Sinopen je jedan od ljekova koji se koristi za kožne alergije - dodaje Popivoda. 
Dekongestivi, kako kaže, se koriste za ublažavanje zapušenog nosa, dok su kortikosteroidi dostupni u vidu sprejeva, masti, gelova i injekcija.
Od dodataka ishrani izdvajaju se vitamin C, kalcijum i kvercetin.
- Vitamin C je snažan antioksidans. Kalcijum stabilizuje mastocite i sprječava oslobađanje histamina, dok je kvercetin prirodni flavonoid prisutan u zelenom povrću, čija aktivna forma u suplementima djeluje snažnije i od samog vitamina C. Njihova kombinacija jača imunitet i ublažava simptome - navodi Popivoda. 
Za zaštitu djece od sunca, Popivoda preporučuje poseban oprez.
- Djeca ne treba da budu izložena suncu od 11 do 16 časova. Treba da nose laganu, pamučnu odjeću i šeširić, a preparati za zaštitu kože moraju biti dermokozmetički, bez potencijalnih alergena - zaključila je.

Popivoda: Osim respiratornih, danas imamo i češće alergije na sunce

Stvarna tranzicija Pljevalja, kao jedine opštine zavisne od uglja, već je počela, ali zabrinjava što se taj proces realizuje bez plana, stvarne podrške i ozbiljnog angažmana države, ocijenjeno je iz nevladine organizacije Eko-tim.
- Ako se ništa ne promijeni, Pljevlja će u narednim godinama osjetiti sve posljedice tranzicije, ali nijednu njenu korist - navodi se u saopštenju.
NVO Eko-tim već je podnijela dvije konkretne inicijative nadležnim institucijama, od kojih se jedna odnosila na izradu Plana pravedne tranzicije Pljevalja kao rudarsko-energetskog centra u skladu sa praksama EU, a druga na uspostavljanje posebnog programa finansiranja unutar Eko-fonda, koji bi direktno podržavao projekte u tom gradu. Iz Eko-tima su naveli da odgovor još nijesu dobili. 
 
Izvršni direktor NVO Eko-tim, Milija Čabarkapa, ocijenio je da tranzicija nije nešto što se tek sprema, već da se ona dešava.
- Pitanje je da li će biti planska i pravedna ili stihijska i bolna - dodao je Čabarkapa.
Pored planiranog gašenja Termoelektrane Pljevlja do 2040. godine, dodatni pritisak dolazi i sa evropskog nivoa. CBAM – mehanizam prekograničnog oporezivanja ugljenika, koji bi prema predlogu Evropske komisije trebalo da se počne primjenjivati od 1. januara 2027. godine, učiniće izvoz električne energije proizvedene iz uglja znatno skupljim i manje konkurentnim. To dodatno ubrzava kraj doba korišćenja uglja u Crnoj Gori i ostavlja još manje vremena za pripremu Pljevalja na promjene koje dolaze. 
 
- U prevodu, ostalo je jako malo vremena da se pripremimo. Ekonomska diverzifikacija, prekvalifikacija radnika, nova radna mjesta i bolja infrastruktura, sve to mora početi danas, a ne 2039. godine. Zato, pozivamo Vladu da hitno pokrene proces izrade Plana pravedne tranzicije, uz jasno opredijeljena sredstva i rokove -rekao je Čabarkapa.
On je ocijenio da se tu ne radi o ekologiji naspram ekonomije.
- Radi se o tome da Pljevlja ne ostanu zaboravljena tačka na mapi Crne Gore, već mjesto gdje tranzicija donosi novu šansu, a ne gubitak - zaključio je Čabarkapa.

Bez ozbiljne podrške države Pljevlja ulaze u tihu i bolnu tranziciju

Nikšićka policija jutros je izvršila pretres stana i objekata u vlasništvu uglednog privrednika i predsjednika mjesnog odbora DPS „Dragova luka“, Mitra Milovića, pod sumnjom za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih sredstava, saznaje Portal ETV. Tim povodom kontaktirali smo Milovića koji nam je potvrdio da se već treći put isti pretres sprovodi uoči izbora – nakon predsjedničkih, parlamentarnih i sada lokalnih. - Upali su jutros oko šest sati, bilo je šest-sedam policajaca sa nalogom za pretres. Djeca su bila u sobi, ukućani uznemireni… stresno. Ipak, već smo imali isto iskustvo. Ovo je treći put da se ista stvar dešava, i to isključivo zbog mog političkog angažmana u Demokratskoj partiji socijalista - kazao je Milović za naš portal.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Naredba za pretresanje stana Milovića"> <figcaption>Naredba za pretresanje stana Milovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  On ističe da ni prilikom prethodna dva pretresa, kao ni ovog jutros, policija nije pronašla ništa nezakonito, te da protiv njega nikada nije vođen krivični postupak. - Pošteno obavljam svoj posao, svakodnevno sam u servisu iz kojeg izdržavam porodicu. Svi koji me poznaju mogu to potvrditi. Nažalost, stiče se utisak da ovakve akcije postaju praksa pred izbore svake - dodao je Milović. Podsjećamo, Milović je ranije bio dovođen u vezu s navodima o kupovini ličnih karata u Beranama, ali su ti navodi ubrzo povučeni nakon što je on podnio zvaničnu prijavu protiv nepoznatih počinilaca zbog lažnog optuživanja.

Policija kod Milovića stalni gost pred izbore

Nepunih deset dana nakon što je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore 25. marta zvanično odbacilo sve prijave na konkurs za direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću – uključujući i onu profesora fizičke kulture Radenka Adžića – isti kandidat je imenovan za vršioca dužnosti direktora te škole. Nastavno osoblje škole je o imenovanju obaviješteno 3. aprila u internoj email komunikaciji koju je poslao sekretar škole Slavko Đilas, u kojem se navodi da je Ministarstvo ipak imenovalo Adžića za privremenog rukovodioca škole. Ova odluka dolazi uprkos činjenici da je u zvaničnom dokumentu Ministarstva, datiranom 25. marta, jasno navedeno da su kandidati – Dušanka Vujičić i Radenko Adžić – eliminisani zbog slabog rezultata na pismenom testu. Ministarka Anđela Jakđić - Stojanović, nakon konkursa za izbor direktora škole koji je raspisan još 16. decembra prošle godine i dostavljanja prijava početkom januara, 20. februara formirala Komsiju za provjeru kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata prijavljenih na konkurs u sastavu: Svetlana Drobnjak, ispred Ministarstva - predsjednica; Raba Hodžić ispred Zavoda za školstvo - članica; i Mladenka Perić, kao eksterni član sa Liste istaknutih stručnjaka iz oblasti obrazovanja. Komisija je 3. marta organizovala pisanu provjeru kandidata, a u izvještaju od 10. marta, na koju se poziva ministarka Jakšić-Stojanović u odluci o poništenju konkursa, konstatovala da nijedan od kandidata nije ostvario 70 odsto bodova, što je uslov za pristupanje drugoj fazi provjere, usmenom intervjuu. Radenko Adžić je na pisanom testu osvojio samo pet bodova, odnosno 25 odsto od maksimalnog broja bodova, što ga je automatski diskvalifikovalo u skladu s Pravilnikom o provjeri kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata. Članom 6 stav 1 Pravilnika propisano je da kandidat koji je ostvario više od 70 odsto od ukupnog broja bodova na testiranju, stiče uslov da pristupi usmenom intervjuu. - Imajući u vidu navedeno, kao i da nijedan od kandidata koji su pristupili pisanom testiranju nije ostvario više od 70% bodova na testiranju, pa nije ni ispunio uslov da pristupi usmenom intervjuu, odlučila sam da po Konkursu za izbor direktora JU Osnovna škola „Ratko Žarić“ Nikšić, ne izaberem direktora – napisala je ministarka u dokumentu 25. marta, čime je konkurs praktično poništen, a škola ostala bez izabranog direktora. Ipak, već naredne sedmice ministarka Jakšić-Stojanović je prelomila – i za v.d. direktora imenovala baš jednog od kandidata koji nisu zadovoljili kriterijume. I to kandidata sa gorim rezultatom na pismenom testu – njegova protivkandidatkinja je osvojila 50 odsto bodova. <h2>Političko-religijski profil i izborna matematika</h2> Pravno gledano, ministarka ima diskreciono pravo da imenuje v.d. direktora dok se ne završi nova konkursna procedura, ali imenovanje kandidata koji je već odbijen u istoj instituciji zbog nedostatka stručnih kvalifikacija otvara ozbiljna pitanja, poput onog da li je riječ o političko-ideološkom imenovanju, a ne stručnom i meritokratskom. Pravni vakuum ostavlja prostor za političke odluke koje se mogu predstavljati kao formalno ispravne, ali suštinski dovode u pitanje smisao same konkursne procedure. Pitanje je dodatno osjetljivo kada se zna da je profesor Adžić bio među prosvjetnim radnicima koji su 2020. godine javno podržali litije koje je organizovala Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori, u znak protesta protiv tadašnjeg Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Litije su bile okosnica šireg političkog prevrata u Crnoj Gori, a peticije koje su potpisivali prosvjetni radnici - kao forma političkog profilisanja unutar obrazovnog sistema. Mnogi učesnici i potpisnici apela kasnije su nagrađivani funkcijama u državnoj upravi i obrazovnom sistemu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8" data-rendition-name="original" width="540" height="498" loading="lazy" alt="Podrška Adžić Litije"><figcaption>PODRŠKA LITIJAMA: Političko profilisanje unutar obrazovnog sistema</figcaption></figure>  Sve dobija dodatnu političku težinu imajući u vidu da se lokalni izbori u Nikšiću održavaju 13. aprila, deset dana nakon Adžićevog imenovanja, pa se ono može posmatrati i kao politička poruka, ali i potencijalni signal mobilizacije biračkih grupa koje se identifikuju s crkveno-nacionalnim narativima. Ovaj slučaj još jednom otvara pitanje o tome koliko su obrazovne ustanove u Crnoj Gori taoci političkih kalkulacija, te da li se konkursi za rukovodeća mjesta sprovode da bi se ispoštovala forma, a ne da bi se birali najbolji kandidati. Ako konkursi nemaju snagu da rezultiraju izborom, a odluke se donose mimo onoga što su pokazali rezultati testiranja, onda ne govorimo o v.d. mandatu – već o institucionalnoj hipokriziji, gdje se struka podređuje trenutnoj političkoj računici.

Pao na konkursu, pa imenovan za v.d. direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću, deset dana uoči lokalnih izbora

Interventna jedinica policije iz Podgorice koja je bila na ispomoći nikšićkim kolegama za obezbjeđivanje završnih predizbornih skupova u petak, 11. aprila, nakon tribine koalicije „Za budućnost Nikšića“ (bivši Demokratski front) na Grahovu, napravila je težak incident, kada je jedan od policajaca nasrnuo na inspektora iz Nikšića, a onda, kada je pozvan u nikšićku policiju da se izjasni o okolnostima incidenta, čitava jedinica nasilno je upala u kabinet načelnika Centra bezbjednosti. Ovu informaciju Portalu ETV potvrdilo je više izvora iz nikšićke policije, koji su ogorčeni zbog ponašanja kolega iz Podgorice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338" data-rendition-name="original" width="1024" height="576" loading="lazy" alt="TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)"> <figcaption>TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  - Iz samo njima znanih razloga na Grahovu su onemogućili prolaz vozilu u kojem su bili inspektori iz Nikšića Radovan Lalić i Novica Jovović, koji su bili u eskortu koji je pratio štićene ličnosti koje su učestvovale na skupu. Iz kombija Interventne potom je izašao komandir iz CB Podgorica Marko Stojanović i pokušao da udari Lalića. Svjedoci tvrde da je bio u pijanom stanju, ali su teži incident spriječili ostali policajci – tvrde naši izvori. Nikšićki inspketori odmah su obavijestili strarješine o napadu kolega iz Podgorice, pa su Podgoričani pozvani da u nikšićkoj policiji daju izjavu, ali su i tu napravili težak incident. - To ih je izgleda naljutilo, a svi su bili &nbsp;pod dejstvom alkohola, pa su silom upali u kabinet načelnika Darka Radusinovića i pravili haos. Ponašali su se nepristojno, van svih pravila policijske etike i kodeksa, krajnje bahato. Odbili su da se alkotestiraju – kažu naši sagovornici iz nikšićke policije. Tvrde i da je situacija bila toliko napeta i prijetila da izmakne kontroli, pa je u petak veče u nikšićku policiju dolazio i šef podgoričke policije Goran Jokić, kako bi pokušao da smiri tenzije i privoli nikšićke kolege da „ne talasaju“ i ne insistiraju da njegovi puleni budu kažnjeni. Izvori Portala ETV kažu da je sačinjena i službena zabilješka, ali, navodno, nije dalje procesuirana, niti je incident evidentiran u Biltenu.

Podgorički policajci na Grahovu napali kolegu iz Nikšića, a onda napravili haos u kabinetu šefa nikšićke policije

Osnovni sud u Podgorici donio je prvu presudu u slučaju BIRN i ustanovio da su novinarka koncerna Vijesti Jelena Jovanović i nekadašnja urednica sajta Balkaninsight Dušica Tomović povrijedile prava novinarke Tanje Pavićević u skandaloznom propagandnom uratku BIRN-a u kojem su je, uz osmoro drugih crnogorskih aktivista, u novembru 2022. godine, označile kao pripadnicu navodnih krajnje desničarskih i vjerskih ekstremističkih organizacija.
Zbog povrede prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo, prema prvostepenoj presudi Osnovnog suda, Jovanović – autorka propagandnog izvještaja - dužna je da Pavićević uplati iznos od 2.000 eura, a Tomović – bivša urednica Balkaninsighta - iznos od 1.000 eura.
One su obavezne i da presudu, nakon pravosnažnosti, o svom trošku objave u dnevnim novinama „Vijesti“ i „Dan“.
<h2>Presuda</h2>
U obrazloženju presude sutkinja Milica Radović navela je da je Pavićević dokazala kako su &nbsp;tužene Jovanović i Tomović postupale nesavjesno, iznoseći neprovjerene podatke o njoj koji impliciraju na njenu ekstremističku aktivnost u domenu sfere religijskog, čime joj je povrijeđeno dostojanstvo.&nbsp;
- Ovakva postupanja predstavljaju objektivno uvredljivu i omalovažavajuću kvalifikaciju u odnosu na tužilju, te predstavljaju osnov dosuđenja naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda – navodi se u obrazloženju presude.
Sutkinja podsjeća i na praksu Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Crne Gore, da je sloboda izražavanja conditio sine qua non funkcionisanja svakog demokratskog društva i jemstvo svih drugih ljudskih prava i sloboda.&nbsp;
- U slučaju sukoba slobode izražavanja sa ostalim zagarantovanim ljudskim pravima i slobodama, sudovi moraju voditi računa o tome da ograničavanje te slobode, s ciljem zaštite drugog ljudskog prava zajemčenog Ustavom, može biti izuzetak od pravila ako je u demokratskom društvu dopušteno i u skladu sa članom 10 Evropske konvencije. Potrebno je ukazati i da sloboda izražavanja iz tog člana nije apsolutno pravo i može biti ograničena, pored ostalog, radi zaštite ugleda i prava drugih i ona spada u grupu tzv. kvalifikovanih prava i u članu 10 Evropske konvencije je prvim stavom definisana sloboda izražavanja, a drugim stavom su određena dozvoljena ograničenja te slobode i miješanje vlasti u ostvarivanje iste – navodi se u presudi.&nbsp;
Sud je našao da je Pavićević dokazala da su tužene povrijedile njeno pravo ličnosti, pa postoji potreba da se primijene građansko-pravne sankcije srazmjerno legitimnom cilju zaštite tih prava.
Sud je, između ostalog, cijenio neosnovanim i navode Jovanović i Tomović kako su se navodi koje je Pavićević osporila u tužbi kasnije pokazali kao tačni, jer je ona potpisnica peticije protiv ustoličenja mitroplota Joanikija.&nbsp;
- Činjenica je da je tužilja jeste potpisala navedenu peticiju, ali sud nalazi da to nije i ne može biti dokaz da je tužilja protagonista vjerskog ekstremizma. Cijenio je ovaj sud i ostale navode stranaka i provedene dokaze, ali je kod nesporno utvrđenog činjeničnog stanja i primijenjenog materijalnog prava našao da su bez uticaja na drugačije presuđenje, pa pojedine nije posebno interpretirao, ni komentarisao – navodi se u obrazloženju.
I Općinski sud u Sarajevu donio je do sada nekoliko prvostepenih presuda u nizu predmeta protiv Balkanske istraživačke mreže BIRN, u kojima je nedvosmisleno presuđeno da je skandalozna mapa crnogorskih ekstremista bila najobičnija kleveta.
Prema odlukama suda u Sarajevu, nalaže se BIRN-u BiH i Denisu Džidću, koji je bio nosilac projekta, da zbog klevete, solidarno isplate tužiocima različite iznose sa zateznim kamatama, te da o svom trošku na internetskoj stranici BIRN-a objave izreku presuda, po njihovoj pravosnažnosti.
<h2>CRNA PROPAGANDA</h2>
Brutalno targetiranje devetoro građanskih aktivista, među kojima i dvije tadašnje novinarke Pobjede, kao krajnjih desničara i vjerskih fanatika, po receptu hibridnog djelovanja, novinarke koncerna Vijesti uz podršku urednice Balkaninsight-a i tadašnje regionalne direktorke BIRN-a Marije Ristić, koja je 20-ak dana nakon publikovanja spornog izvještaja podnijela ostavku, od trenutka objavljivanja 16. novembra 2022. godine izazivalo je brojne reakcije uglednih organizacija civilnog društva, intelektualaca i novinara širom regiona.&nbsp;
Nakon velikog pritiska javnosti, potpunog raskrinkavanja nepostojeće istraživačke metodologije, te ostavke regionalne direktorice, Nadzorni odbor te mreže je sredinom decembra 2022. odlučio da spornu mapu ukloni sa interneta.&nbsp;
Nakon ćutanja BIRN-a koje je trajalo mjesecima i više revizija koje su dokazale da je izvještaj za Crnu Goru novinarke Vijesti skandalozan, BIRN je bez izvinjenja, uz neuspješne pokušaje da predstavi sebe i saradnicu kao žrtve, početkom oktobra 2023. godine objavio novu „bazu“ ekstremnih desničarskih organizacija u regionu i ribrendirao cijeli projekat.
Tako je, na istoj web adresi, osvanuo novi projekat pod nazivom „Ko su ekstremni desinčari na Blakanu“, a prvobitni spisak od 71 grupe sveo se na njih 17, dok je sekcija posvećena Crnoj Gori ostala potpuno prazna.
BIRN je na stranici projekta pod nazivom „Naučene lekcije“ doduše priznao da „istraživačima nijesu bile date stroge smjernice o tome kako identifikovati ono što je prvobitno nazivano krajnje desnim i ekstremističkim grupama", iako je u prvobitnom opisu mape iz novembra 2022. pisalo da su izvještaji rađeni u skladu sa „pažljivo skrojenom metodologijom“.
No, iako u sekciji posvećenoj Crnoj Gori više nije bilo nijedne organizacije, ova nevladina organizacija ipak je pokušala održati narativ o takozvavnom ekstremnom crnogorskom nacionalizmu.
Tako je, u nepotpisanom tekstu – karaktarestično za tabloidno, neprofesionalno i neetično medijsko djelovanje – pod naslovom „Kontekst“, BIRN zapravo hranio narativ o „crnogorskom ekstremnom nacionalizmu“ koji je godinama plasirao koncern Vijesti i pokušavao da opravda raniji uradak njihove novinarke koji je izbrisan sa sajta.
Ovoga puta se išlo čak i korak dalje, pa se uz klasičnu dezinformaciju kako se Crna Gora otcijepila od Srbije 2006. godine, a ne obnovila svoju državnost izgubljenu 1918. godine, u BIRN-ovom „kontekstu“ podmuklo insisnuiralo kako su svi Crnogorci nacionalisti, dok su Srbi iz Crne Gore samo ljudi koji se tako osjećaju, te da srpski nacionalisti postoje isključivo u partijsko-političkoj sferi sa jednom jedinom težnjom - ekonomskim povezivanjem sa Srbijom.&nbsp;
<h2>TUŽBE</h2>
Protiv Jovanović i Tomović za povredu prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo tužbe su pred Osnovnim sudom u Podgorici, osim Pavićević, podnijeli su i novinarka Portala ETV Kaćuša Krsmanović, izvršni direktor NVO Forum slobodnih građana Luča Nebojša Mrvaljević, te Draško Martinović, Maja Miličković i Tanja Knežević-Perišić.&nbsp;
Jovanović i Tomović, iako su same u danima nakon objavljivanja mape saopštavale da je „BIRN imao jasnu metodologiju po kojoj smo mi koji smo sarađivali sa njima radili…“ i da su se „prilično pripremali za rad na mapi“, targetiranje novinarki i građanskih aktivista u odbrani pred sudom pokušavale da predstave kao vrijednosni sud.
Advokati Jovanović i Tomović obmanjivali su sud i tvrdnjama kako targetirani u spornom izvještaju nijesu ni pokušali da demantuju BIRN-ovu mapu, što je notorna nesitina.&nbsp;
Ni Tomović ni Jovanović nijesu prisustvovale nijednom ročištu.

Tag: dina-smailova