Koliko još treba vremena da Specijalno državno tužilaštvo (SDT), shodno svojim nadležnostima, pokrene postupke zbog nezakonitosti koje su državu koštale stotine hiljada eura, pitali su u Centru za građansko obrazovanje (CGO), povodom informacije da je država dosad isplatila skoro pola miliona eura za nezakonite smjene direktora škola u vrijeme mandata Vesne Bratić.
Od oko 140 smijenjenih direktora vaspitno-obrazovnih ustanova koji su pokrenuli sporove, 139 je dobilo pravosnažne presude u upravnim postupcima, a 38, do sad, i u postupcima za naknadu materijalne štete.
Ministarka prosvjete, nauke i inovacija Anđela Jakšić-Stojanović nedavno je u parlamentu saopštila da je na osnovu toga isplaćeno 392.312,33 eura - 119.325,74 u 2023, 222.043,57 u 2024. i 50.943,02 eura do aprila 2025.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 54.9149%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fjaksic-stojanovic-direktorima-skola-koje-je-smijenila-bratic-drzava-do-sada-isplatila-skoro-400-000-eura&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Dodatno je isplaćeno 106.793,92 eura za nezakonito razriješene članove Etičkog komiteta. Ukupno je 499.106,25 eura isplaćeno iz državne kase.
Centar za građansko obrazovanje (CGO) je 2021. godine, uoči i kad su izmjene Opšte zakona o vaspitanju i obrazovanju donešene, upozoravao da se smjenama ne može pristupati „uravnilovkom“, te da će političko-ideološki revanšizam imati ozbiljne finansijske i sistemske posljedice.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FCGOCCE%2Fstatus%2F1913534326945284586&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
U decembru 2022. godine, CGO je podnio krivičnu prijavu Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT) protiv bivšeg rukovodstva Ministarstva prosvjete, nauke, kulture i sporta koji su organizovano učestvovali u nezakonitom razrješenju direktora vaspitno-obrazovnih ustanova u 2021.
Prema riječima ministarke Jakšić-Stojanović, SDT je tek nedavno tražio i dobio dokumentaciju od Ministarstva prosvjete, nauka i inovacija.
- Koliko još treba vremena da SDT, shodno svojim nadležnostima, pokrene postupke zbog nezakonitosti koje su državu koštale stotine hiljada eura? A koliko je sličnih slučajeva moglo biti spriječeno da je reakcija SDT bila pravovremena - pitaju u CGO-u.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

CGO: Koliko treba vremena SDT-u da pokrene postupke zbog štete od više stotina hiljada eura?

U sedam osnovnih i jednoj srednjoj školi završeni su konkursi za izbor direktora. Kandidati su Ministarstvu prosvjete, nauke i inovacija dostavili dokumentaciju i u toku je procedura za izbor, rečeno je Pobjedi iz ovog resora.
- Transparentnošću i jasno postavljenim kriterijumima u postupku i načinu izbora direktora u školama, onemogućava se politički i bilo koji drugi uticaj, a za direktora se bira kandidat koji je pokazao najviše znanja i sposobnosti - kazali su iz Ministarstva kojim rukovodi ministarka Anđela Jakšić- Stojanović.
Prema prošlogodišnjim izmjenama Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju direktore škola ubuduće bira ministar, a ne školski odbori. Vraćeno je rješenje koje se ranije primjenjivalo, jer se u praksi ispostavilo da nijesu svi školski odbori radili po propisima, pa su se bilježili slučajevi da su članovi tih tijela štitili direktore iako je inspekcija predlagala da se zbog nepropisnog rada razriješe sa funkcije. Na inicijativu poslaničkog kluba Pokret Evropa sad usvojene su ove novine u Skupštini. Dio stručne javnosti je oštro reagovao i protivio se odluci da ministar prosvjete, nauke i inovacija bira direktore, sumnjajući da će se ta procedura obavljati kroz uticaj političkih partija i da će se birati podobni kandiati. Ministarka Anđela Jakšić-Stojanović demantovala je navode i poručila da neće dozvoliti da se donose političke odluke, te je obećala da će sve da teče po propisima i da će na konkursima biti birani samo oni najbolji.
Iz Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija ponovili su juče Pobjedi da prema posljednjim Izmjenama i dopunama Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju direktore škola bira ministar/ka na osnovu sprovedenog postupka u skladu sa usvojenim pravilnikom o provjeri kompetencija, znanja i sposobnosti.
- Svi kandidati, pod jednakim uslovima, prolaze pisano testiranje (koji se prvi put uvodi u proceduru izbora direktora), a zatim usmeni intervju pred komisijom koju formira Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija. Komisiju čine predstavnik Ministarstva, Zavoda za zapošljavanje/Centra za stručno obrazovanje i nezavisni ekspert. Nakon obavljenog postupka testiranja, komisija donosi rang listu kandidata, isključivo prema ostvarenim rezultatima. Takođe, svaki kandidat ima pravo uvida u test - i svoj i ostalih kandidata - rekli su oni.
Nakon što su poslanici prošle godine usvojili izmjene ovog zakona, iz civilnog sektora su najavili da će tražiti da se poništi to rješenje kroz izmjene Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju koje je pokrenulo resorno Ministarstvo.
Prijedlog civilnog sektora da ministar prosvjete ne bira direktore škola nije ušao u nacrt tog akta. Iz Ministarstva su ostali pri stavu da je dobro rješenje koje su usvojili poslanici.
Izvršna direktorica Udruženja Roditelji Kristina Mihailović bila je članica ove radne grupe u ime civilnog sektora, te je kazala da će, kada dođe predloženi propis u Skupštinu, pokušati da razgovaraju sa svim poslaničkim klubovima i predoče im da je zbog suzbijanja političkog uticaja važno da ministar ne bira direktore škola. Za njih je bilo prihvatljivo rješenje da ih imenuju školski odbori uz predložene novine koje bi podrazumijevale temeljno ispitivanje kompetencija kandidata.
Ministarstvo nije uvažilo prijedlog da školski odbori i dalje biraju direktore škola, pozivajući se na loše rezultate koje su do sada u radu pokazala ta tijela. Broje sijaset rješenja inspekcije koja je tražila smjene direktora zbog nezakonitog ponašanja, a što članovi školskih odbora nijesu učinili. Štitili su direktore i ponovo ih birali na te pozicije.
Agencija za sprečavanje korupcije se na inicijativu Centra za građansko obrazovanje izjasnila o izmjenama Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju te je, pored ostalog, ta institucija konstatovala da je evidentirala napredak u ovom propisu, ali da je način izbora direktora ostao nedorečen. Istakli su da se u članu 80 Zakona prepoznaje ,,korupcijski rizik, jer se navodi da ministar može izuzetno izabrati drugorangiranog, odnosno trećerangiranog kandidata sa liste kandidata uz obrazloženje, čime se omogućava da najbolji kandidat ne bude izabran na funkciju direktora“.
- Time se dovodi u pitanje pravičnost i transparentnost procesa izbora - naveli su iz Agencije.
Ministarstvo je najavilo da će unaprijediti propis, te su uklonili spornu odredbu.

Biraju osam direktora škola, tvrde da neće biti političkih uticaja

Rješenje koje je ranije bilo na snazi - da školski odbori biraju direktore škola, iako želim da vjerujem da je bilo usvojeno sa dobrom namjerom, nije dalo željene rezultate. Članovi školskih odbora su vrlo često bili nekompetentni za donošenje odluka iz domena njihove nadležnosti, broj članova je bio preveliki pa smo, zbog odustajanja velikog broja članova, u određenom broju škola imali nefunkcionalne školske odbore. U takvom ambijentu onda i ne čudi što su članovi školskih odbora u potpunosti ignorisali odluke nadležnih organa. Drugim riječima, u obrazovnom sistemu koji treba da bude uzor za poštovanje zakona uvedena je jedna pogubna praksa bezakonja i nepoštovanja institucija što može pogubno uticati na sami obrazovni sistem. 
To je u intervjuu za Pobjedu, između ostalog, kazala Anđela Jakšić-Stojanović, ministarka prosvjete, nauke i inovacija.
Ona je najavila da svi direktori ostaju na funkcijama do kraja mandata - osim u slučajevima kada ne postupe po zakonu...

Jakšić-Stojanović: Svi direktori škola ostaju na funkcijama do kraja mandata

Partije sadašnje vlasti, dok su bile u opoziciji, jednoglasno su podržavale prijedlog civilnog sektora da se ukine rješenje po kojem ministar/ka prosvjete bira i razriješava direktore obrazovnih ustanova, podsjetili su danas iz Centra za građansko obrazovanje.
- To je, konačno, i učinjeno. Međutim, način na koji su uvedeni i definisani školski odbori i njihove nadležnosti, nije bio dobar. Umjesto da se taj mehanizam unaprijeđuje, sjutra se na Odboru za prosvjetu, nauku, kulturu i sport razmatra prijedlog PES-ovih poslanika da se vrati staro i nakaradno rješenje kojim se obrazovni sistem ponovo stavlja pod partijsku kapu - navode iz CGO-a dodajući da ukoliko se drže riječi i predizbornih obećanja, poslanici Demokrata neće glasati za ovaj dio rješenja.
CGO podsjeća da su Demokrate kroz predizborni program 2020. godine obećali da će obezbijediti „da školski odbori kao stvarni predstavnici zaposlenih, đaka i roditelja biraju rukovodioce obrazovnih ustanova, kako bi zaustavili partijske izbore“.
- Svi oni koji budu glasali za rješenje da se vrati moć jednoj osobi - ministru (preko komisija koje isti ministar postavlja, ili bez tih komisija) da bira i razriješava na stotine direktora obrazovnih ustanova nijesu prethodne vlasti kritikovali principijelno. Sjutra ćemo vidjeti ko je principijelan, a ko želi da sistem partijski zloupotrebljava za svoje interese kroz način na koji će se odrediti prema ovom prijedlogu - zaključuje se u saopštenju CGO.

Partije sadašnje vlasti jednoglasno bile protiv rješenja da direktore škola biraju i razrješavaju ministri

Ekvador je u stanju pripravnosti zbog navodne zavjere o atentatu na nedavno reizabranog predsjednika Daniela Nobou, izvijestile su u subotu vlasti te latinoameričke zemlje.
Procurjeli izvještaji vojne obavještajne službe, u kojima se tvrdi da atentatori koji ulaze u Ekvador iz Meksika i drugih zemalja planiraju da izvrše "terorističke napade" na šefa države, kružili su društvenim mrežama ove sedmice, piše AFP.
- Snažno osuđujemo i odbacujemo svaki pokušaj ubistva predsjednika Republike, državnih organa ili državnih službenika - navodi Vlada Ekvadora u saopštenju.
Ekvador je "u stanju pripravnosti", dodaje se, u kojem se za navodni pokušaj ubistva okrivljuje "kriminalne organizacije povezane sa političkim subjektima koji su izgubili izbore".
Noboa je pobijedio na predsjedničkim izborima u drugom krugu izbora u nedjelju, ali ga je njegova ljevičarska rivalka Luisa Gonzales optužila da je počinio "grotesknu izbornu prevaru".

Ekvador u stanju pripravnosti zbog zavjere o napadu na predsjednika

Bračni par Ranko i Tatjana Tufegdžić već pet godina uspješno se bavi kozarstvom u selu Stabna u Pivi, gdje prave odličan kozji sir i druge domaće proizvode. Iz zime su izašli sa preko 100 grla, što koza, jaraca i jaradi. Međutim, kako kaže Tatjana, kako to već od ranije rade, upravo su počeli da se spremaju za ljetnju sezonu i odmah su imali veliku štetu, jer su ostali bez nubijskog jarca Dikija kako su ga zvali. – Nestao je usred dana, sa teško pristupačnog, planinskog pašnjaka, bukvalno 100 metara od naše kuće. Koze su bile van našeg nadzora svega 15-20 minuta, i cijelo stado od 70 grla se vratilo, ali njega nije bilo. Mi svakodnevno redovno čuvamo naše koze, vjerovatno smo jedini u našem selu koji ne puštaju životinje da se same cijeli dan bez nadzora kreću po pašnjacima. Dva dana smo tragali za njim, ali ga nismo našli ni živog ni mrtvog. Pored nekih opcija o kojima smo razmišljali, ipak mislimo da ga je rastrgao medved, kojeg su dan ranije vidjeli u okolini našeg sela. Te noći prije nestanka naši psi su lajali cijelu noć. Vjerovatno ga je uhvatio, slomio mu vrat i odvukao negdje u neprohodnu šumu, gde ga je pojeo i ostatke zakopao. Ko će ga sada naći zakopanog, i što je najvažnije, gdje bi mogao biti. Čak i da znamo gdje je, ja ne bih smjela da idem tamo – kaže ona, i ističe da su u šoku zbog njegovog gubitka. Ovaj dvogodišnji rasni plemenski jarac vrijedio je 1.000 eura.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250419120412_6804981788f69f6dabd3b3b66103f417707583a4e8803ffbb923547aee96b17d.webp" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250419120412_6804981788f69f6dabd3b3b66103f417707583a4e8803ffbb923547aee96b17d" data-rendition-name="original" width="800" height="600" loading="lazy" alt="jarici"> </figure>  – Ne znam šta sada da radim, želim da sve napustim, rasprodam koze i zatvorim farmu zauvijek. Toliko se trudiš, čini ti se da radiš nešto važno za cijelu zemlju, jer mi smo jedino domaćinstvo u Crnoj Gori koje se bavi nubijskom genetikom koza – rekla je Tatjana. Ranko će, kaže, otići u Plužine, u Opštinu, u policiju, lovačko udruženje, da prijavi njihov gubitak. – Odmah da kažem, ne tražimo novčanu naknadu za gubitak, treba nam isti takav rasni plemenski jarac iz Srbije. Šta mislite, da li će država stati uz nas u ovom teškom trenutku ili se „pomaže” samo za sliku i papir? Jako želim da verujem u čudo, ali možda će Crna Gora biti siromašnija za još jedno seosko domaćinstvo. I više neće biti nubijskih koza u Crnoj Gori - dodala je Tatjana. Na raspolaganju imaju prelijepih jaradi za priplod nubijske i burske genetike, a većina ih je muških. – Takva je valjda ova godina bila. Naravno da će biti mesa. A imaćemo i mlijeka i sira i za nas i za mušterije i za naše goste, koji svakog ljeta dolaze kod nas na farmu i naručuju domaći ručak od naših kozjih proizvoda. Sad do kraja maja ne primamo goste na farmi, &nbsp;jer ima dosta posla oko jaradi. Imamo ih već preko 50, a još očekujemo da se ojare neke koze u maju i u junu. Od kraja maja planiramo da otvorimo mliječnu sezonu. Uvijek se kod nas može naći i može naručiti ekskluzivno kozje mlijeko i svježi sir, od mlijeka burskih i nubijskih koza – kaže Tatjana. Ona ističe da je mlijeko prirodno i ljekovito. – Naše koze ne jedu koncentrat, samo prava, prirodna ispaša. Drugo, mlijeko naših koza ima masnoću do sedam odsto, jer su takve rase. Takođe, ima prijatan, sladak ukus, bez ikakvog šmeka, koji ne voli puno ljudi. Sir ja pravim, samo svježi, i to bude pravo, ljekovito i korisno od mojih koza – kaže Tatjana. Prema njenim riječima, dostave po gradovima, na njihovu žalost, nema.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250419120412_ceda64ebe85cd6b49a5e8933fba28cd356da222580ce6023112ea69b292e8d30.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250419120412_ceda64ebe85cd6b49a5e8933fba28cd356da222580ce6023112ea69b292e8d30" data-rendition-name="original" width="800" height="1118" loading="lazy" alt="jarici"> </figure>  – Moguća je dostava samo kroz Plužine. Ovo iz razloga jer mi čuvamo naše koze na slobodnoj ispaši i baš svakog dana radimo po šest do osam sati, tako da nemamo kada time da se bavimo. Svi zainteresovani mogu svakog vikenda da dovedu svoje porodice kolima do naše farme. Prvo je to dobar izlet za njihovu djecu, da upoznaju lijepe i raznobojne koze u prirode, a drugo, ako žele kupe i ponesu kući zdravu hranu, meso, &nbsp;mlijeko, sir – kaže Tatjana. Sad je, doda je on, postalo moderno da u dvorištima porodice drže ne samo kučiće i mačke, već i koze.&nbsp; – Naše su koze vrlo pitome i pametne, i ko zna, možda ove godine bude onih koji u povratku sa naše farme povezu sa sobom kući jedno ili dva jareta za svoja dvorišta – zaključila je Tatjana Tufegdžić.

Tufegdžićima medvjed zaklao jarca, pretrpjeli veliku štetu i razmišljaju o gašenju farme

Poštovani profesore, doktore, docentu Veseline Drljeviću, predsjedniče Savjeta, Uvaženi Okrivljeni, oče Veseline, Uoči ovih blagih dana, kako vidimo, sve nam je krenulo naoposleno. Svi puni ljubavi i praštanja, nekakvog uvažavanja i pomirenja. Pa evo, da i ja, u duhu ove plime tradicionalnih vrijednosti, svekolikog prosperiteta i nadolazećeg blagostanja, iskoristim priliku da uputim nekoliko pozdrava i čestitki. A ko mi je preči od Vas i Bobija?! Iako mi logika kazuje da – "ko tebe kamenom, taj tebe gađa", moja blaga duša zapovijeda srcu, pa vama dvojici želim sve ono što i vi meni. Ni manje ni više od toga. Ja mislim da je to nadasve korektno. Je li tako? Da još malo ostanemo u sferi ljubavi i topline, pa da Vas nešto priupitam. Pošto važite za duhovno uznapredovalu osobu, vjerujem da znate odgovor. Slušam ove vaskršnje poslanice, a imam neki šum u komunikaciji sa crkvenim ocima, te bih voljela da mi Vi pojasnite – za kada Joanikiju treba ova “obnova kapele”? Kontam da mu je hitno, pa ne znam šta će i kako će? Da RTCG pripomogne i odradi neku kampanju? Ako je baš tako urgentno. Mislim, ne bi bilo prvi put da mu se nađete. A za ovo što je rekao Porfirije – da se “odreknemo individualizma”, to je lako! Samo, ja sam, bogami, mislila da je to kod njega davno završeno. Ali eto, dobro je – izgleda da tu nema nekog zadatog roka. Ako me razumijete šta hoću da kažem. E sad, da iz ove blagosti pređemo na kratak pregled događaja. Vidimo da se Alabar ukazivao i na našoj televiziji. Ne znam samo koliko mu je poznato da smo trenutno, po broju započetih i u toku poduhvata, jedna od vodećih građevinskih firmi u zemlji. Mislim na RTCG. Pa, nešto kontam – možda bi mogao da nas angažuje kao podizvođače na nekom projektu? Vi sad imate kontakt s njim, a i sa Milojkom ste dobro – možda da vidite nešto za “ne daj Bože”? Koliko čujem, ovaj Vaš slučaj na sudu je dosta ozbiljan, pa da se Vi na vrijeme prišaltate Alabaru? Imate doktorski rad i – što Vam ja zla hoću – odmah to šaljite. Baš se Alabar žalio da mu fali neki dobar projekat iz oblasti sportskog turizma. Ili da mu pošaljete onaj Vaš projekat o Vraneškoj dolini? Da on to pogleda, možda mu se dopadne? Već Vas zamišljam kako na kamili jezdite pustinjom i snimate film, a kosa Vam leprša na vjetru. I što Vas briga za Bobija? Ne povlači se on po sudovima, nego Vi. Što, zahvaliće Vam sjutra! Kako ne. Mada, po onom što sam čula, zebem i za Bobija. Ni tu nije dobra situacija, nikako. E sad, ne znam šta bi on mogao da radi kod Alabara? Ljudska prava? Pa ne znam baš… Zapravo, ne znam ni šta je Bobijeva uža specijalnost? Nešto je tu školu, bogami, otaljavao, tek pod stare dane se diplome dokopao. Dakle, s Bobijem, po tom obrazovnom pitanju, baš imamo problem. Možda da pošalje svjedočanstvo s onog kursa što je pohađao o vještačkoj inteligenciji? Ono iz Njujorka? Što znam – evo se za slamku hvatam. Samo, korektnosti radi, Alabara moramo na vrijeme da upozorimo da Bobiju nipošto ne daje neko rukovodeće mjesto. Neće moći nikad više da ga makne odatle. Nego, najbolje neka Bobija odmah rasporedi da ide u pustinju i beduinima drži Školu demokratije. Ima iskustvo iz Građanske alijanse, to mu je lako. Ali i tu imamo uslov – Bobi bez supervizora, nikako! Dok se to ne realizuje – a ja sam sigurna da je pitanje dana – možda ne bi bilo loše, umjesto što po sto puta istu stvar pravite i prekrajate, da nešto vidite oko ovog televizijskog mastera. Evo, sad odmah ću da podastrem kako trenutno izgleda “srce TV sistema”, takozvana “kontrolna soba”. Posljednju godinu ovo “srce” je u stanju koje vidite na fotografijama.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041911044_7630dcada1b1313663747ead885095d5fb8cd0921b8e33aa66de8e2afac632dc.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025041911044_7630dcada1b1313663747ead885095d5fb8cd0921b8e33aa66de8e2afac632dc" data-rendition-name="original" width="1600" height="1205" loading="lazy" alt="Korporativni majndset RTCG"> </figure>   <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041911044_6376555460f32d5f4c5b79c66732062e574cfba60fc4233aef808a4bbf1db3ee.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025041911044_6376555460f32d5f4c5b79c66732062e574cfba60fc4233aef808a4bbf1db3ee" data-rendition-name="original" width="1600" height="1205" loading="lazy" alt="Korporativni majndset RTCG"> </figure>  I za kraj sam ostavila živopisnu ilustraciju takozvanog “korporativnog majndseta” menadžmenta RTCG. Elem, po novom tumačenju koje propovijeda premoderni Vasilije Čarapić – koji dođe nešto kao Milojkova vještačka inteligencija – kad nešto ofrkamo na brzinu i omlatimo “k'o mačka repom”, to je zapravo “korporativni majndset”! A ja Vasiliju vjerujem. Skoro koliko vjerujem i Jeleni – ženi koja vrišti – Nedović.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041911044_3e271ec1e4e8e1f3bb634625c894881f74bdfe7082ce39a1f03905dd90d945d5.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025041911044_3e271ec1e4e8e1f3bb634625c894881f74bdfe7082ce39a1f03905dd90d945d5" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Korporativni majndset RTCG"> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041911044_c6bcef3ba4f92b0cc193006cf7ff4cfd46ef619ac4acd51d80b544d0a4dd8c6a.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025041911044_c6bcef3ba4f92b0cc193006cf7ff4cfd46ef619ac4acd51d80b544d0a4dd8c6a" data-rendition-name="original" width="858" height="632" loading="lazy" alt="Korporativni majndset RTCG"> </figure>  Ovdje samo da dodam – na ovoj žalosnoj fotografiji koja prikazuje treći sprat u TVCG, uglavnom su kancelarije novinara koji su u RTCG već nekoliko decenija. Uočite razliku između trećeg i šestog sprata. Na šestom spratu su Bobi i Mačak. Neka Vam Bog podari mudrost i strpljenje, blagodarim. Tanja Šuković, djelatnica RTCG

Korporativni majndset

Nikšićka policija jutros je izvršila pretres stana i objekata u vlasništvu uglednog privrednika i predsjednika mjesnog odbora DPS „Dragova luka“, Mitra Milovića, pod sumnjom za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih sredstava, saznaje Portal ETV. Tim povodom kontaktirali smo Milovića koji nam je potvrdio da se već treći put isti pretres sprovodi uoči izbora – nakon predsjedničkih, parlamentarnih i sada lokalnih. - Upali su jutros oko šest sati, bilo je šest-sedam policajaca sa nalogom za pretres. Djeca su bila u sobi, ukućani uznemireni… stresno. Ipak, već smo imali isto iskustvo. Ovo je treći put da se ista stvar dešava, i to isključivo zbog mog političkog angažmana u Demokratskoj partiji socijalista - kazao je Milović za naš portal.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Naredba za pretresanje stana Milovića"> <figcaption>Naredba za pretresanje stana Milovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  On ističe da ni prilikom prethodna dva pretresa, kao ni ovog jutros, policija nije pronašla ništa nezakonito, te da protiv njega nikada nije vođen krivični postupak. - Pošteno obavljam svoj posao, svakodnevno sam u servisu iz kojeg izdržavam porodicu. Svi koji me poznaju mogu to potvrditi. Nažalost, stiče se utisak da ovakve akcije postaju praksa pred izbore svake - dodao je Milović. Podsjećamo, Milović je ranije bio dovođen u vezu s navodima o kupovini ličnih karata u Beranama, ali su ti navodi ubrzo povučeni nakon što je on podnio zvaničnu prijavu protiv nepoznatih počinilaca zbog lažnog optuživanja.

Policija kod Milovića stalni gost pred izbore

Nepunih deset dana nakon što je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore 25. marta zvanično odbacilo sve prijave na konkurs za direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću – uključujući i onu profesora fizičke kulture Radenka Adžića – isti kandidat je imenovan za vršioca dužnosti direktora te škole. Nastavno osoblje škole je o imenovanju obaviješteno 3. aprila u internoj email komunikaciji koju je poslao sekretar škole Slavko Đilas, u kojem se navodi da je Ministarstvo ipak imenovalo Adžića za privremenog rukovodioca škole. Ova odluka dolazi uprkos činjenici da je u zvaničnom dokumentu Ministarstva, datiranom 25. marta, jasno navedeno da su kandidati – Dušanka Vujičić i Radenko Adžić – eliminisani zbog slabog rezultata na pismenom testu. Ministarka Anđela Jakđić - Stojanović, nakon konkursa za izbor direktora škole koji je raspisan još 16. decembra prošle godine i dostavljanja prijava početkom januara, 20. februara formirala Komsiju za provjeru kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata prijavljenih na konkurs u sastavu: Svetlana Drobnjak, ispred Ministarstva - predsjednica; Raba Hodžić ispred Zavoda za školstvo - članica; i Mladenka Perić, kao eksterni član sa Liste istaknutih stručnjaka iz oblasti obrazovanja. Komisija je 3. marta organizovala pisanu provjeru kandidata, a u izvještaju od 10. marta, na koju se poziva ministarka Jakšić-Stojanović u odluci o poništenju konkursa, konstatovala da nijedan od kandidata nije ostvario 70 odsto bodova, što je uslov za pristupanje drugoj fazi provjere, usmenom intervjuu. Radenko Adžić je na pisanom testu osvojio samo pet bodova, odnosno 25 odsto od maksimalnog broja bodova, što ga je automatski diskvalifikovalo u skladu s Pravilnikom o provjeri kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata. Članom 6 stav 1 Pravilnika propisano je da kandidat koji je ostvario više od 70 odsto od ukupnog broja bodova na testiranju, stiče uslov da pristupi usmenom intervjuu. - Imajući u vidu navedeno, kao i da nijedan od kandidata koji su pristupili pisanom testiranju nije ostvario više od 70% bodova na testiranju, pa nije ni ispunio uslov da pristupi usmenom intervjuu, odlučila sam da po Konkursu za izbor direktora JU Osnovna škola „Ratko Žarić“ Nikšić, ne izaberem direktora – napisala je ministarka u dokumentu 25. marta, čime je konkurs praktično poništen, a škola ostala bez izabranog direktora. Ipak, već naredne sedmice ministarka Jakšić-Stojanović je prelomila – i za v.d. direktora imenovala baš jednog od kandidata koji nisu zadovoljili kriterijume. I to kandidata sa gorim rezultatom na pismenom testu – njegova protivkandidatkinja je osvojila 50 odsto bodova. <h2>Političko-religijski profil i izborna matematika</h2> Pravno gledano, ministarka ima diskreciono pravo da imenuje v.d. direktora dok se ne završi nova konkursna procedura, ali imenovanje kandidata koji je već odbijen u istoj instituciji zbog nedostatka stručnih kvalifikacija otvara ozbiljna pitanja, poput onog da li je riječ o političko-ideološkom imenovanju, a ne stručnom i meritokratskom. Pravni vakuum ostavlja prostor za političke odluke koje se mogu predstavljati kao formalno ispravne, ali suštinski dovode u pitanje smisao same konkursne procedure. Pitanje je dodatno osjetljivo kada se zna da je profesor Adžić bio među prosvjetnim radnicima koji su 2020. godine javno podržali litije koje je organizovala Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori, u znak protesta protiv tadašnjeg Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Litije su bile okosnica šireg političkog prevrata u Crnoj Gori, a peticije koje su potpisivali prosvjetni radnici - kao forma političkog profilisanja unutar obrazovnog sistema. Mnogi učesnici i potpisnici apela kasnije su nagrađivani funkcijama u državnoj upravi i obrazovnom sistemu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8" data-rendition-name="original" width="540" height="498" loading="lazy" alt="Podrška Adžić Litije"><figcaption>PODRŠKA LITIJAMA: Političko profilisanje unutar obrazovnog sistema</figcaption></figure>  Sve dobija dodatnu političku težinu imajući u vidu da se lokalni izbori u Nikšiću održavaju 13. aprila, deset dana nakon Adžićevog imenovanja, pa se ono može posmatrati i kao politička poruka, ali i potencijalni signal mobilizacije biračkih grupa koje se identifikuju s crkveno-nacionalnim narativima. Ovaj slučaj još jednom otvara pitanje o tome koliko su obrazovne ustanove u Crnoj Gori taoci političkih kalkulacija, te da li se konkursi za rukovodeća mjesta sprovode da bi se ispoštovala forma, a ne da bi se birali najbolji kandidati. Ako konkursi nemaju snagu da rezultiraju izborom, a odluke se donose mimo onoga što su pokazali rezultati testiranja, onda ne govorimo o v.d. mandatu – već o institucionalnoj hipokriziji, gdje se struka podređuje trenutnoj političkoj računici.

Pao na konkursu, pa imenovan za v.d. direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću, deset dana uoči lokalnih izbora

Interventna jedinica policije iz Podgorice koja je bila na ispomoći nikšićkim kolegama za obezbjeđivanje završnih predizbornih skupova u petak, 11. aprila, nakon tribine koalicije „Za budućnost Nikšića“ (bivši Demokratski front) na Grahovu, napravila je težak incident, kada je jedan od policajaca nasrnuo na inspektora iz Nikšića, a onda, kada je pozvan u nikšićku policiju da se izjasni o okolnostima incidenta, čitava jedinica nasilno je upala u kabinet načelnika Centra bezbjednosti. Ovu informaciju Portalu ETV potvrdilo je više izvora iz nikšićke policije, koji su ogorčeni zbog ponašanja kolega iz Podgorice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338" data-rendition-name="original" width="1024" height="576" loading="lazy" alt="TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)"> <figcaption>TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  - Iz samo njima znanih razloga na Grahovu su onemogućili prolaz vozilu u kojem su bili inspektori iz Nikšića Radovan Lalić i Novica Jovović, koji su bili u eskortu koji je pratio štićene ličnosti koje su učestvovale na skupu. Iz kombija Interventne potom je izašao komandir iz CB Podgorica Marko Stojanović i pokušao da udari Lalića. Svjedoci tvrde da je bio u pijanom stanju, ali su teži incident spriječili ostali policajci – tvrde naši izvori. Nikšićki inspketori odmah su obavijestili strarješine o napadu kolega iz Podgorice, pa su Podgoričani pozvani da u nikšićkoj policiji daju izjavu, ali su i tu napravili težak incident. - To ih je izgleda naljutilo, a svi su bili &nbsp;pod dejstvom alkohola, pa su silom upali u kabinet načelnika Darka Radusinovića i pravili haos. Ponašali su se nepristojno, van svih pravila policijske etike i kodeksa, krajnje bahato. Odbili su da se alkotestiraju – kažu naši sagovornici iz nikšićke policije. Tvrde i da je situacija bila toliko napeta i prijetila da izmakne kontroli, pa je u petak veče u nikšićku policiju dolazio i šef podgoričke policije Goran Jokić, kako bi pokušao da smiri tenzije i privoli nikšićke kolege da „ne talasaju“ i ne insistiraju da njegovi puleni budu kažnjeni. Izvori Portala ETV kažu da je sačinjena i službena zabilješka, ali, navodno, nije dalje procesuirana, niti je incident evidentiran u Biltenu.

Podgorički policajci na Grahovu napali kolegu iz Nikšića, a onda napravili haos u kabinetu šefa nikšićke policije

Osnovni sud u Podgorici donio je prvu presudu u slučaju BIRN i ustanovio da su novinarka koncerna Vijesti Jelena Jovanović i nekadašnja urednica sajta Balkaninsight Dušica Tomović povrijedile prava novinarke Tanje Pavićević u skandaloznom propagandnom uratku BIRN-a u kojem su je, uz osmoro drugih crnogorskih aktivista, u novembru 2022. godine, označile kao pripadnicu navodnih krajnje desničarskih i vjerskih ekstremističkih organizacija.
Zbog povrede prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo, prema prvostepenoj presudi Osnovnog suda, Jovanović – autorka propagandnog izvještaja - dužna je da Pavićević uplati iznos od 2.000 eura, a Tomović – bivša urednica Balkaninsighta - iznos od 1.000 eura.
One su obavezne i da presudu, nakon pravosnažnosti, o svom trošku objave u dnevnim novinama „Vijesti“ i „Dan“.
<h2>Presuda</h2>
U obrazloženju presude sutkinja Milica Radović navela je da je Pavićević dokazala kako su &nbsp;tužene Jovanović i Tomović postupale nesavjesno, iznoseći neprovjerene podatke o njoj koji impliciraju na njenu ekstremističku aktivnost u domenu sfere religijskog, čime joj je povrijeđeno dostojanstvo.&nbsp;
- Ovakva postupanja predstavljaju objektivno uvredljivu i omalovažavajuću kvalifikaciju u odnosu na tužilju, te predstavljaju osnov dosuđenja naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda – navodi se u obrazloženju presude.
Sutkinja podsjeća i na praksu Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Crne Gore, da je sloboda izražavanja conditio sine qua non funkcionisanja svakog demokratskog društva i jemstvo svih drugih ljudskih prava i sloboda.&nbsp;
- U slučaju sukoba slobode izražavanja sa ostalim zagarantovanim ljudskim pravima i slobodama, sudovi moraju voditi računa o tome da ograničavanje te slobode, s ciljem zaštite drugog ljudskog prava zajemčenog Ustavom, može biti izuzetak od pravila ako je u demokratskom društvu dopušteno i u skladu sa članom 10 Evropske konvencije. Potrebno je ukazati i da sloboda izražavanja iz tog člana nije apsolutno pravo i može biti ograničena, pored ostalog, radi zaštite ugleda i prava drugih i ona spada u grupu tzv. kvalifikovanih prava i u članu 10 Evropske konvencije je prvim stavom definisana sloboda izražavanja, a drugim stavom su određena dozvoljena ograničenja te slobode i miješanje vlasti u ostvarivanje iste – navodi se u presudi.&nbsp;
Sud je našao da je Pavićević dokazala da su tužene povrijedile njeno pravo ličnosti, pa postoji potreba da se primijene građansko-pravne sankcije srazmjerno legitimnom cilju zaštite tih prava.
Sud je, između ostalog, cijenio neosnovanim i navode Jovanović i Tomović kako su se navodi koje je Pavićević osporila u tužbi kasnije pokazali kao tačni, jer je ona potpisnica peticije protiv ustoličenja mitroplota Joanikija.&nbsp;
- Činjenica je da je tužilja jeste potpisala navedenu peticiju, ali sud nalazi da to nije i ne može biti dokaz da je tužilja protagonista vjerskog ekstremizma. Cijenio je ovaj sud i ostale navode stranaka i provedene dokaze, ali je kod nesporno utvrđenog činjeničnog stanja i primijenjenog materijalnog prava našao da su bez uticaja na drugačije presuđenje, pa pojedine nije posebno interpretirao, ni komentarisao – navodi se u obrazloženju.
I Općinski sud u Sarajevu donio je do sada nekoliko prvostepenih presuda u nizu predmeta protiv Balkanske istraživačke mreže BIRN, u kojima je nedvosmisleno presuđeno da je skandalozna mapa crnogorskih ekstremista bila najobičnija kleveta.
Prema odlukama suda u Sarajevu, nalaže se BIRN-u BiH i Denisu Džidću, koji je bio nosilac projekta, da zbog klevete, solidarno isplate tužiocima različite iznose sa zateznim kamatama, te da o svom trošku na internetskoj stranici BIRN-a objave izreku presuda, po njihovoj pravosnažnosti.
<h2>CRNA PROPAGANDA</h2>
Brutalno targetiranje devetoro građanskih aktivista, među kojima i dvije tadašnje novinarke Pobjede, kao krajnjih desničara i vjerskih fanatika, po receptu hibridnog djelovanja, novinarke koncerna Vijesti uz podršku urednice Balkaninsight-a i tadašnje regionalne direktorke BIRN-a Marije Ristić, koja je 20-ak dana nakon publikovanja spornog izvještaja podnijela ostavku, od trenutka objavljivanja 16. novembra 2022. godine izazivalo je brojne reakcije uglednih organizacija civilnog društva, intelektualaca i novinara širom regiona.&nbsp;
Nakon velikog pritiska javnosti, potpunog raskrinkavanja nepostojeće istraživačke metodologije, te ostavke regionalne direktorice, Nadzorni odbor te mreže je sredinom decembra 2022. odlučio da spornu mapu ukloni sa interneta.&nbsp;
Nakon ćutanja BIRN-a koje je trajalo mjesecima i više revizija koje su dokazale da je izvještaj za Crnu Goru novinarke Vijesti skandalozan, BIRN je bez izvinjenja, uz neuspješne pokušaje da predstavi sebe i saradnicu kao žrtve, početkom oktobra 2023. godine objavio novu „bazu“ ekstremnih desničarskih organizacija u regionu i ribrendirao cijeli projekat.
Tako je, na istoj web adresi, osvanuo novi projekat pod nazivom „Ko su ekstremni desinčari na Blakanu“, a prvobitni spisak od 71 grupe sveo se na njih 17, dok je sekcija posvećena Crnoj Gori ostala potpuno prazna.
BIRN je na stranici projekta pod nazivom „Naučene lekcije“ doduše priznao da „istraživačima nijesu bile date stroge smjernice o tome kako identifikovati ono što je prvobitno nazivano krajnje desnim i ekstremističkim grupama", iako je u prvobitnom opisu mape iz novembra 2022. pisalo da su izvještaji rađeni u skladu sa „pažljivo skrojenom metodologijom“.
No, iako u sekciji posvećenoj Crnoj Gori više nije bilo nijedne organizacije, ova nevladina organizacija ipak je pokušala održati narativ o takozvavnom ekstremnom crnogorskom nacionalizmu.
Tako je, u nepotpisanom tekstu – karaktarestično za tabloidno, neprofesionalno i neetično medijsko djelovanje – pod naslovom „Kontekst“, BIRN zapravo hranio narativ o „crnogorskom ekstremnom nacionalizmu“ koji je godinama plasirao koncern Vijesti i pokušavao da opravda raniji uradak njihove novinarke koji je izbrisan sa sajta.
Ovoga puta se išlo čak i korak dalje, pa se uz klasičnu dezinformaciju kako se Crna Gora otcijepila od Srbije 2006. godine, a ne obnovila svoju državnost izgubljenu 1918. godine, u BIRN-ovom „kontekstu“ podmuklo insisnuiralo kako su svi Crnogorci nacionalisti, dok su Srbi iz Crne Gore samo ljudi koji se tako osjećaju, te da srpski nacionalisti postoje isključivo u partijsko-političkoj sferi sa jednom jedinom težnjom - ekonomskim povezivanjem sa Srbijom.&nbsp;
<h2>TUŽBE</h2>
Protiv Jovanović i Tomović za povredu prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo tužbe su pred Osnovnim sudom u Podgorici, osim Pavićević, podnijeli su i novinarka Portala ETV Kaćuša Krsmanović, izvršni direktor NVO Forum slobodnih građana Luča Nebojša Mrvaljević, te Draško Martinović, Maja Miličković i Tanja Knežević-Perišić.&nbsp;
Jovanović i Tomović, iako su same u danima nakon objavljivanja mape saopštavale da je „BIRN imao jasnu metodologiju po kojoj smo mi koji smo sarađivali sa njima radili…“ i da su se „prilično pripremali za rad na mapi“, targetiranje novinarki i građanskih aktivista u odbrani pred sudom pokušavale da predstave kao vrijednosni sud.
Advokati Jovanović i Tomović obmanjivali su sud i tvrdnjama kako targetirani u spornom izvještaju nijesu ni pokušali da demantuju BIRN-ovu mapu, što je notorna nesitina.&nbsp;
Ni Tomović ni Jovanović nijesu prisustvovale nijednom ročištu.

Tag: direktori-skola

CGO: Koliko treba vremena SDT-u da pokrene postupke zbog štete od više stotina hiljada eura?

Biraju osam direktora škola, tvrde da neće biti političkih uticaja

Jakšić-Stojanović: Svi direktori škola ostaju na funkcijama do kraja mandata

Partije sadašnje vlasti jednoglasno bile protiv rješenja da direktore škola biraju i razrješavaju ministri

Ekvador u stanju pripravnosti zbog zavjere o napadu na predsjednika

CGO: Koliko treba vremena SDT-u da pokrene postupke zbog štete od više stotina hiljada eura?

Tufegdžićima medvjed zaklao jarca, pretrpjeli veliku štetu i razmišljaju o gašenju farme

Korporativni majndset

PRATITE TVe UŽIVO