Službenicima Uprave policije, bivšim rukovodiocima Regije Sjever, koji u okviru čistke koju sprovode ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović i direktor policije Lazar Šćepanović nijesu prošli takozvane bezbjednosne provjere, danas je održano ročište pred Disciplinskom komisijom MUP-a, ali kako im je disciplinski sudija zabranio uvid u spise predmeta ročište je odgođeno i sljedeće zakazno za jun.&nbsp; - Disciplinski tužilac nije iznio valjane dokaze na osnovu kojih se zasniva montirani postupak protiv nas. Takođe, disciplinski sudija nije dopuštio da se upoznamo sa odlukom kojom nam je pokrenut postupak ročište je odgođeno za tri mjeseca i biće održano polovinom juna – saopštili su oni Portalu ETV. Objavili smo da će oni podnijeti kolektivnu krivičnu prijavu protiv više funkcionera MUP-a i ostalih koji su učestvovali u montiranju procesa protiv njih.&nbsp; Narednih dana, kako kažu, biće organizovani montirani procesi i suđenja službenicima regija Jug i Centar. Portal ETV objavio je još u avgustu prošle godine da je Komisija za utvrđivanje bezbjednosnih smetnji MUP-a utvrdila, u koordinaciji sa Unutrašnjom kontrolom i Agencijom za nacionalnu bezbjednost, da za više od 70 policijskih službenika postoje bezbjednosne smetnje za dalji angažman u Upravi policije. Službenici policije koji su nam se tada obratili kazali su da su im rukovodioci saopštili da će protiv njih biti pokrenuti disciplinski postupci jer nijesu prošli bezbjednosne provjere koje je od ANB tražio Šaranović. Visoki funkcioner Uprave policije, koji je želio da ostane anoniman, tada je Portalu ETV kazao da se „bezbjednosne smetnje baziraju primarno na obavještajnim saznanjima, informacijama, a to samo po sebi ne može biti dokaz“.&nbsp; - Ovi postupci, svakako će biti test za ovakvo rješnje obezbjeđivanja integriteta policijskih službenika. Samo se nadamo da nešto što je trebalo da bude mehanizam za obezbjeđivanje integriteta se ne ispostavi kao batina za obračun političkih elita sa nepodobnima – upozorio je on.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250317170356_a9f64927dc701bc201b4908c44f9aa00658a2b2dce7061e36d5604ebd5c36df8.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250317170356_a9f64927dc701bc201b4908c44f9aa00658a2b2dce7061e36d5604ebd5c36df8" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="Šaranović i Šćepanović"> <figcaption>NA ZAJEDNIČKOM ZADATKU: Šaranović i Šćepanović(Photo: Ministarstvo unutrašnjih poslova)</figcaption> </figure>  Ispostavlja se da su ove zakonske izmjene, ipak, batina koja Šaranoviću i Demokratama služi za odmazdu nepoželjnih, pogotovo zbog činjenice da se ispostavlja da bezbjednosne smetnje nijesu tražene ni za jednog službenika policije koji se stavio na raspolaganje prosrpsko-proruskim vlastima nakon avgustovskih izbora 2020. godine. Kako je Portal ETV nedavno objavio, za jednog službenika sa Sjevera koji se našao na spisku, a koji je, kako se ispostavilo podržavalac novih vlasti, iako su provjere bile negativne predmet je povučen?! Zakon o unutrašnjim poslovima, „bezbjednosne smetnje za dalji rad“ definiše u članu 162, a koji precizira da službenik ne može ostati u službi ako je registrovan „u evidenciji uživaoca opojnih droga, koju vodi organ državne uprave nadležan za poslove zdravlja“ i ako „održava veze sa licima koja neovlašćeno prikupljaju tajne i druge podatke, teroristima, saboterima, članovima organizovanih kriminalnih grupa ili licima za koja se osnovano sumnja da pripadaju takvim grupama“. U januaru je Portal ETV objavio da je Šćepanović u parilu prošle godine, tada kao pomoćnik direktora Uprave policije, „poslao povjerljivi telegram u kojem je bukvalno tražio da kolege jedni o drugima pišu, dostavljaju informacije“.&nbsp; - Prethodno je u svakoj stanici policije i odjeljenju bezbjednosti postavio svoje ljude od kojih je tražio da prikupljaju informacije o kolegama i dostavljaju mu ih – rekli su tada sagovornici Portala ETV ističući da je Šćepanović „bukvalno pravio pritisak na sve načelnike i rukovodioce da šalju prijedloge da se rade provjere“ za službenike sa spiskova koje je dostavio. Objavili smo da je 11. aprila regionalnim centrima dostavio dokument s oznakom interno, naslovljen „Obavještajni projekat Značka“, u kojem su bili inputi za postupanje. - Žuri im se da nas suspenduju i pošalju kući. Skoro su iz Specijalnog policijskog odjeljenja zvali pojedine kolege i nudili im nagodbu - da oni daju neke informacije za određene bivše rukovodioce, a zauzvrat će im biti uklonjene provjere. Svašta rade... – rekli su tada sagovornici Portala ETV.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250317170356_6a71269328e1fb261103cc217beb933bf92a2ac0ef2cbd244864dcc0784e435c.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250317170356_6a71269328e1fb261103cc217beb933bf92a2ac0ef2cbd244864dcc0784e435c" data-rendition-name="original" width="960" height="1280" loading="lazy" alt="Projekat „Značka“"> <figcaption>Projekat „Značka“</figcaption> </figure>  Objavili smo nedavno da je i bivši načelnik Centra bezbjednosti Podgorica Milovan Pavićević bio pozvan na ročište 6. marta, ali nakon tekstova i priloga Portala ETV i Televizije E, disciplinski postupak protiv njega je odgođen ,,na neodređeno vrijeme“ i to bez obrazloženja.&nbsp; Prije nekoliko dana objavili smo i da je više policijskih starješina iz Regionalnog centra Sjever, koji su se našli na spisku politički nepodobnih, uputilo 28. januara Ustavnom sudu Crne Gore inicijativu kojom se traži pokretanje postupka za ocjenu saglasnosti sa Ustavom člana 162 Zakona o unutrašnjim poslovima, ukazujući da „isključenje obaveze obavještavanja policijskog službenika o razlozima na osnovu kojih je utvrđeno postojanje bezbjednosne smetnje, predstavlja eklatantno kršenje prava na odbranu zagarantovanih članom 37 Ustava Crne Gore“.&nbsp; Međutim, četrdesetak dana od podnošenja inicijative, iz Ustavnog suda nema reakcije.&nbsp; Prema saznanjima Portala ETV i na adrese Evropske komisije, odnosno predsjednice Ursule fon der Lajen, Evropskog parlamenta, odnosno predsjednice Roberte Metsole, Organizacije za evropsku bezbjednost i saradnju, ambasada u Podgirici - Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Sjeverne Irske, Njemačke i Francuske, te Veleposlanstva Republike Hrvatske i Ambasade Republike Slovenije stiglo je pismo kojim su pobaviješteni o čistkama u MUP-u i progonu nepodobnih službenika. U pismu se iskazuje očekivanje da se uključe u rješavanje ovog ozbiljnog problema i progona politički nepodobnih policijskih službenika. Ukazano je da je izmijenjenim Zakonom o unutrašnjim poslovima uvedena politička kontrola procesa zapošljavanja, kao i da Zakon sadrži diskriminatorne kriterijume za napredovanje policijskih službenika, istovremeno smanjujući nivo potrebne obuke za napredovanje. Upozorava se i da je „ovim Zakonom omogućeno je političko uklanjanje već zaposlenih dugogodišnjih iskusnih kadrova“. - Proces pristupanja Crne Gore Evropskoj uniji zahtijeva duboko i temeljno prilagođavanje crnogorskih institucija i zakona evropskim standardima. Jedan od osnovnih standarda demokratske Evrope je depolitizacija policijskih snaga. Od vas tražimo da se uključite u ovaj slučaj – piše, pored ostalog, u pismu u koje je Portal ETV imao uvid. Na neprihvatljive izmjene Zakona prošle godine oštro su reagovale i nevladine organizacije: Akcija za ljudska prava (HRA), Centar za demokratsku tranziciju (CDT), Centar za građansko obrazovanje (CGO), Centar za ženska prava (CŽP) i Juventas. Upozorili su tada da su „izmjene Zakona suprotne GRECO preporukama za borbu protiv korupcije“ i konstatovali da se na ovaj način uvodi ,,politička kontola nad procesom zapošljavanja u policiji“. Sve je bilo uzalud. Zakon je prošao, a političke čistke su u toku.

Kaćuša Krsmanović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Sudija policajcima nije dozvolio uvid u dokumentaciju na osnovu koje im se sudi?!

Dio profesora Gimnazije "Slobodan Škerović" podnio je zahtjev za pokretanje disciplinskog postupka protiv profesora matimatike Mata Kankaraša zbog njegovog gostovanja na Televiziji E, 17. januara, kada je govorio o dvije teme – protestu ,,Kamo śutra“ i slučaju profesora Radomana Čečovića u Gimnaziji, koji je prije tri godine slao neprimjerene poruke bivšoj učenici.
Uprava škole sa profesorom Kankarašem i podnosiocima zahtjeva ima raspravu na tu temu, ali prema informacijama našeg portala, danas neće odlučivati po toj inicijativi.
Profesor Kankaraš je za Portal ETV kazao da su se neke njegove kolege uvrijedile zbog vrednosnog suda iznijetog u emisiji "Na kraju dana", te da ne zna ko su podnosioci zahtjeva za pokretanje disciplinskog postupka protiv njega.
Kankaraš je krajem januara najavio tužbu protiv jednog kolege od kojeg je, kako kaže, nakon gostovanja na Televiziji E, preko mejlova pretrpio uvrede, klevete i gotovo govor mržnje. Nepuna dva mjeseca kasnije, Kankaraš se susrijeće sa novim pritiskom zbog javno iznešenog stava.
- Neke kolege su se uvrijedile na ono što sam u emisiji na TV E iznio kao vrednosni sud. Nikog nisam lično spomenuo, osim samog profesora oko koga je bila sva fama. Oni su se pronašli u tome što sam rekao i predali zahtjev za disciplinski postupak. Šta će od toga da bude zavisi od novog direktora Zorana Pejovića - kazao nam je Kankaraš.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fkankaras-ocekivano-i-moralno-da-profesori-daju-podrsku-studentima&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Na pitanje o mogućoj umiješanosti bivše direktorice Gimnazije Biljane Vučurović u ovo pitanje, Kankaraš navodi da sumnja u njenu neposrednu povezanost sa zahtjevom, ali da nema dokaze koji bi to mogli da potvrde.
Očekuje da u raspravi sazna više detalja, pored ostalog i ko su potpisnici zahtjeva.
- Danas će biti samo rasprva na nivou uprave, mene i ne znam hoće li prisustvovati podnosioci prijave. Neće biti nikakve odluke - kazao je Kankaraš.
Ključne stvari koje je Kankraraš iznio gostujući na TV E je da podržava protest organizovan zbog seksualnog uznemiravanja bivše učenice podgoričke Gimnazije Sare Vujisić kojoj je profesor književnosti Radoman Čečović slao neprimjerene poruke, te da bi volio da crnogorski prosvjetari u što većem broju javno podrže okupljanje koje ima moralnu poentu.
- Rekao sam da je normalan čin da podnesu ostavke oni koji su bili zaduženi za bezbjednosni sektor - kazao je ranije Kankaraš.
Što se tiče profesora Čečovića, izjasnio se da je učinio prekršaj za koji nema opravdanja.
- Ipak, naglasio sam da se uništenjem njega kao pojedinca pravda ne može postići. Prokomentarisao sam da je otkaz Biljani Vučurović očekivano i već dugo najavljivano razrješenje čitave ove afere, te da ona nije pokazala sposobnost da upravlja situacijom. Reakcija joj je bila infantilna jer je sve na sebe fiksirala i da je time sama sebi iskopala jamu. Na pitanje o profesorima koji su aplaudirali tokom pres konferencije rekao sam da je riječ o poltronskom činu te da je poltronerija endemska pojava svakog sistema - naveo je profesor Kankaraš.

Tamara Klikovac

1250x600

Atak na slobodu govora: Dio profesora podgoričke Gimnazije traži disciplinski protiv Mata Kankaraša

Drugi profesor koji je prijavljen za uznemiravanje učenice suspendovan je do kraja disciplinskog postupka koji je protiv njega pokrenut - saznaje Portal RTCG.
Danas je iz <a href="https://etv.me/drustvo/ministarstvu-prosvjete-prijavljen-jos-jedan-slucaj-potencijalnog-uznemiravanja-kako-tema-nije-izolovan-slucaj-svi-koji-imaju-saznanja-da-se-jave">Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija saopšteno da su obaviješteni o još jednom slučaju potencijalnog uznemiravanja učenice od strane profesora</a>.
Prepiska je, kako su naveli u resoru Anđele Jakšić-Stojanović, upućena Gimnaziji „Slobodan Škerović“ na hitno postupanje, kao i Osnovnom državnom tužilaštvu.
- Kako tema koja je uznemirila javnost prethodnih dana očigledno nije izolovan slučaj, pozivamo sve koji imaju saznanja o ovom ili sličnim događajima u crnogorskim školama da iste prijave Ministarstvu kako bismo preduzeli dalje radnje i zajedno stali na kraj pojavama kojima u našem obrazovnom sistemu ne smije biti mjesta - istakli su u MPNI.
Drugi profesor je za uznemiravanje učenice prijavljen nakon što je javnost upoznata sa slučajem profesora Gimnazije „Slobodan Škerović“ Radomana Čečovića koji je lascivne porule slao učenici Sari Vujisić - tek što je završila školovanje u toj obrazovnoj ustanovi. Nakon što je obaviještena o slučaju direktorica te škole <a href="https://etv.me/drustvo/cecovic-na-bolovanju-vucurovic-tvrdi-da-se-njoj-crta-meta">Biljana Vučurović</a> kaznila je Čečovića skidanjem 30 odsto sa plate u jednom mjesecu.
Zbog toga će se u petak održati <a href="https://etv.me/drustvo/u-petak-visesatni-protest-zbog-seksualnog-uznemiravanja-bivse-ucenice-gimnazije">višečasovni protest</a> ispred podgoričke Gimnazije.

Portal ETV

Do okončanja disciplinskog postupka suspendovan drugi profesor koji je prijavljen za uznemiravanje učenice

Da bi se protiv dvojice nedavno uhapšenih pripadnika Vojske (VCG) pokrenuo disciplinski postupak neophodno je da kosovske vlasti pismeno informišu crnogorsku da su oni u pritvoru i o razlozima pritvaranja, kazao je Portalu ETV izvor iz Vojske.
Vijesti su danas objavile da su pripadnici Vojske Rajko Krivokapić i Dragutin Lalatović suspendovani i da će protiv njih biti pokrenut disciplinski postupak zbog toga što nisu obavijestili nadređene da će putovati u inostranstvonisu, odnosno javili svom komandiru da će ići na Kosovo, što su, shodno zakonu, bili u obavezi da učine.
Izvor Portala ETV ukazuje na proceduru u ovakvim situacijama.
- Mora stići pisani akt preko Ambasade od kosovskih vlasti da su dvojica pripadnika Vojske Crne Gore uopšte u pritvoru. Onda se oni udaljavaju sa dužnosti, a kada dođu u Crnu Goru pokreće se disciplinski postupak. Takva je procedura - pojašnjava naš izvor.
Prema članu 63 Zakonu o Vojsci Crne Gore, lice u službi u vojsci može putovati u inostranstvo, ali je dužno da putovanje prijavi pretpostavljenom na položaju neposredno potčinjenog načelniku Generalštaba VCG.
Kosovska policija je 24. novembra saopštila da je, tokom proslave u manastiru Visoki Dečani, uhapsila tri osobe na čijem je vozilu naišla na natpis "Kosovo je Srbija". Tužilac je uhapšenima stavio na teret krivično djelo "izazivanje mržnje i netrpeljivosti".
Ministar odbrane &nbsp;Dragan Krapović tri dana kasnije je potvrdio da dvije od tri osobe uhapšene na Kosovu pripadnici crnogorske vojske, navodeći da su "u sistemu već duže vrijeme, jedan od 2011. a drugi od 2022. godine".
On je saopštio da su obojica zvanično na bolovanju.
- Prema mojim saznanjima i ocjenama njihovih starješina, riječ je o dobrim i uzornim pripadnicima Vojske Crne Gore - rekao je Krapović.
Natpise koji prikazuju Kosovo kao dio Srbije, kosovske vlasti tretiraju kao provokaciju i podsticanje na mržnju i nacionalnu netrpeljivost.
Crna Gora je priznala nezavisnost Kosova 2008. godine.

Disciplinski postupak protiv crnogorskih vojnika tek nakon pismenog obavještenja kosovskih vlasti o pritvoru

Ispred zgrade Radio i Televizije Crne Gore održan je protest zbog toga što se tokom fudbalske utakmice Crna Gora - Island nije čulo intoniranje himne.
Portal RTCG prenosi da je menadžment Radio i Televizije Crne Gore suspendovao zaposlenu za koju je, kako su naveli, utvrđeno da je tokom prenosa utakmice isključila prenos himne Crne Gore.&nbsp;
Kako su najavili, protiv nje će biti pokrenut disciplinski postupak.

Protest zbog isključenja himne, iz RTCG kažu da je odgovorna suspendovana

Disciplinsko vijeće Ministarstva unutrašnjih poslova odbila je zahtjev predsjednika Nezavisnog sindikata Uprave policije Igor Rmandić i njegovih pravnih zastupnika da se obustavi drugi postupak protiv njega koji je pokrenut zbog prošlogodišnjeg verbalnog sukoba sa tadašnjim ministrom MUP-a Filipom Adžićem.
-Zbog pogrešne kvalifikacije prekršaja mi smo tražili da se postupak obustavi, ali disciplinsko vijeće je odbacilo taj prijedlog uz obrazloženje da treba da se nastavi – kazao je Rmandić za portal ETV.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv-pwa.superdesk.pro%2Fhronika%2Frmandic-disciplinski-postupak-protiv-mene-zasnovan-na-nepostojecim-prekrsajima-koje-sam-navodno-ucinio&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Nakon toga, kako je objasnio, zatražili su prekid disciplinskog postupka do okončanja postupka pred Sudom za Prekrašaj u Podgorici koji se vodi za isto djelo i iste riječi koje je uputio bivšem ministru Adžiću. Rmandić je objasnio da sad čekaju odluki Disciplinske komisije da li će prekinuti postupak do okončanja Prekršajnog postupka.
On i njegovi pravni zastupnici su ukazali da je pravna kavlifikacija teže povrede službene dužnosti koja mu se stavlja na teret postavljena vrlo neprecizno.
-Stojim iza toga da na prostestu nijesam uputio uvredu bilo kome, niti sam uputio prijetnju bilo kome od učesnika, niti sam omalovažavao bilo koga. Jasno je da smo svi mi toga dana bili izloženi jednoj jakoj i ničim izazvanoj agresiji od tadašnjeg ministra Adžića što je trebalo da rezultira našom reakcijom. Sve je to bilo smišljeno da bi izazavli našu reakciju, ali mi nijesmo pali pod taj uticaj i protest je prošao u najboljem mogućem redu i mirno – kazao je Rmandić portal ETV.
Rmandić se tereti da je uvrijedio tadašnjeg ministra kada mu je rekao „Vama neće suditi javnost, Vama će suditi sud“ i „nemojte da nas lažete više dosta nam je toga“.
Podsjećamo, sindikalci su u septembru prošle godine protestvovali ispred MUP-a. Adžić se zalijetao na grupu sindikalaca i ulazio u verbalni konflikt sa njima.

Marija Žižić

Rmandić: Mi smo bili izloženi Adžićevoj agresiji

Disciplinska tužiteljka Ministarstva unutrašnjih poslova Milena Pajević povukla je odluku o pokretanju disciplinskog postupka protiv predsjednika Nezavisnog sindikata policije Igora Rmandića zbog davanja izjave medijima prošle godine o stanju policije, a nakon saslušanja koje je održano danas u prostorijama "Limenke".&nbsp; - Nakon detaljnog razmatranja slučaja povlačim odluku. Rmandić je djelovao kao predsjednik Nezavisnog sidikata policije - navela je Pajević. Predsjednica Disciplinske komisije Ljubica Damjanović najavila je da će donijeti prijedlog rješenja o obustavi postupka i dostaviti ga ministru unutrašnjih poslova Danilu Šaranoviću. Rmandić je na saslušanju rekao da se disciplinski postupak koji se vodi protiv njega zasnovan na konstrukcijama i nepostojećim prekršajima koje je navodno učinio. Podsjećamo, Rmandić je juče kazao da su pokrenuta dva disciplinska postupka protiv njega - u okviru jednog mu se na teret stavlja to što je kao predsjednik sindikata dao izjavu za medije o stanju u policiji, a drugi se tiče dešavanja na protestu ispred MUP-a u septembru 2023. godine kada se desio verbalno okršaj sa bivšim ministrom unutrašnjih poslova Filipom Adžićem. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 55.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fmup-sada-tereti-rmandica-i-jer-je-dao-izjavu-za-medije-o-stanju-u-policiji&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> U okviru saslušanja zbog davanja izjava za medije o stanju policije, koja je počela u 11 sati, Rmandić je rekao da nije razumio sadržinu odluke, ali da će iznijeti odbranu. - Nejasno je i bez obrazloženja koji su to postupci kojima sam prekršio kodeks policijske etike. Na prethodnoj raspravi smo ukazali na to da je pokretanje postupka urađeno nakon isteka roka predviđenim za pokretanje. Datum saznanja za navodni prekršaj može biti samo dan kad je ta izjava izašla na zvanični portal, a to je 24. februar 2023. godine - istakao je Rmandić. U prilog toj činjenici naveo je dopis koji je šefica kabineta, odnosno predsednica Etičkog odbora uputila samoj sebi 24. februara istog dana kada je izašao sporni tekst. - Na osnovu toga zaključuje se da datum saznanja nije bio drugi taj dan osim taj - rekao je Rmandić. Dodaje da je nejasno zbog čega prijedlog za pokretanje disciplinskog postupka za navodnu učinjenu povredu daje komandir stanice granične policije Dragoslav Drašković, a ne komandir u Herceg Novom čiji je službenik bio u vrijeme objavljivanje spornog teksta. - U saznanju sam i predlažem da Disciplinska komisija izvrši uvid u službenu korespondenciju između Stanice granične policije Bijelo Polje i Sektora granične policije iz koje će se utvrdite da je na komandira Dragoslava Draškovića vršen pritisak da protiv mene pokrene disciplinski postupak iako nijesam bio njegov službenik u vrijeme objavljivanje ovog teksta - naglasio je Rmandić. Dopis kojim se ponovno nalaže komandiru Draškoviću da pokrene postupak protiv njega, kako dodaje, potpisuje pomoćnik direktora Granične policije Milutin Vasiljević koji je, prema njegovim riječima, dao nezakonit prijedlog za premjestaj.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024091111090_6f031bfc557b9cc269f5c1dddec794365f40f1200040b46988614b5c6e1fef94.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024091111090_6f031bfc557b9cc269f5c1dddec794365f40f1200040b46988614b5c6e1fef94" data-rendition-name="original" width="900" height="1600" loading="lazy" alt="Igor Rmandić"> </figure>  - Protiv mene i protiv Nezavisnog sindikata policije vodi se i vodila se organizovana kampanja, a sa ciljem onemogućavanje našeg rada. Ukazivali smo na brojne probleme sa kojima se susreću službenici MUP-a i njihove porodice. U svjetlu svih ovih činjenica i činjenica koje posjedujem, pokrenuću postupke pred nadležnima gdje ću tražiti zaštitu kredibiliteta i integriteta, kako sebe lično tako i organizacije koju predstavljam - poručio je Rmandić. U svojoj izjavi koju je dao na šest strana pred neposrednim starješinom Stanice granične policije Herceg Novi hronološki je naveo korjene postupaka koji se vodi protiv njega. - Naveo sam inicijatore i one koji su izvršavali tuđa nezakonita naređenja. U prilog tvrdnji da je čitav postupak montiran ukazujem na to da Disciplinska komisija nije dobila tu izjavu, već da je ona sakrivena vjerovatno sa namjerom da se sakrije informacije a da se moj položaj oteža što više - istakao je Rmandić. Sve izjave za medije koje je dao, kako je naveo, daje u svojstvu predsjednika Nezavisnog sindikata policije. - I to nijesu moji lični stavovi već stavovi organizacije koju predstavljam - naglasio je Rmandić. Pravo sindikalnog djelovanja i organizovanja daju mu, kako dodaje, zakon i Ustav Crne Gore, kao i potvrđene međunarodne konvencije koje imaju supremaciju nad domaćim zakonodavstvom. - Ostajem pri tvrdnji da je vođenje postupka u suprotnosti sa zakonom o službenicima i namještenicima i da je rok za pokretanje postupka protekao - naveo je Rmandić. Na pitanje disciplinske tužiteljke da li je o tekstu koji je uputio medijima upoznao članove Glavnog odbora Nezavisnog sindikata policije &nbsp;Rmandic je odgovorio potvrdno. - Dao sam izjavu isključivo kao predsjednik ove sindikalne organizacije, Glavni odbor bio je upoznat sa sadržajem teksta prije nego je poslat medijima. Iznio sam stavove Nezavisnog sindikata policije. U spornom tekstu jasno stoji Nezavisni sindikat policije. U narednom pasusu piše "Iz tog sindikata su se oglasili" što ukazuje na to da je ovo saopštenje organizacije a ne moje lično - istakao je Rmandić. Na pitanje disciplinske tužiteljke da li je nakon iznošenja ovog teksta u medijima bilo negativnih komentara od članova Nezavisnog sindikata, odnosno da li se iko protivio odgovorio je odrično. - Nije bilo protivljenja niti negativnih komentara, već suprotno - dobili smo pozive i pohvale od kolega koji su članovi drugog sindikata koji su nam pružili podrsku - rekao je Rmandić.&nbsp; Uputio je prigovor na dokaze, odnosno mišljenje Etičkog odbora koje je predstavila predsjednica Disciplinske komisije. Smatra da nijesu precizirali što je učinio, već su dali paušalnu ocjenu. - Rekli su da predstavljam policiju, a to nije tačno. Mišljenjem Etičkog odbora mi se ugrožavaju pravo na rad i pravo na slobodu govora. Želi se ugušiti svaka saradnja sa medijima i spriječiti komunikacija njih i Nezavisnog sindikata policije. Mišljenje Etičkog odbora je lična osveta gospođe Kristine Đukanović, tadašnje predsjednice Etičkog odbora, a sve zbog jedne izjave koju sam dao ranije i koju je ona pogrešno protumačila - ocijenio je Rmandić. Dodao je da kao svjedoka može da pozove novinara E Televizije Duška Mihailovica, kao i da u tekstu nije izrekao nijednu neistinu, uvredu niti prijetnju bilo kome.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240911120940_37214810a1f058ab9eea8cf9a5f0c496243216092cbf26361afbe9ebfa616b81.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20240911120940_37214810a1f058ab9eea8cf9a5f0c496243216092cbf26361afbe9ebfa616b81" data-rendition-name="original" width="1600" height="900" loading="lazy" alt="Igor Rmandić"> </figure>  Punomoćnik policijsko službenika Rmandića, Marko Radusinović, navodi da je on kao punomoćnik zadovoljan odlukom koju je donijela disciplinska tužiteljka jer se po njegovom mišljenju nije mogla donijeti drugačije rješenje. - &nbsp;Pokretanje ovog postupka bila je jedna perfidna igra kako bi se Rmandiću onemogućilo da napreduje u službi jer je trebalo da bude raspoređen u zvanje mlađi policijski inspektor, pa se to nije htjelo dozvoliti čovjeku koji ima završen Pravni fakultet i višedecenijsko iskustvo u policiji. Pokretanjem postupka je nanešena šteta i pokazalo je da je sporni tekst istinit - da Adžić nije bio dorastao funkciji ni izazovnoj bezbjednosnoj situaciji - istakao je Radusinović. Rmandić je rekao da je spriječen da napreduje u službi upravo zbog vođenja disciplinskog postupka, jer je to zakonska smetnja. Saslušanje u okviru drugog disciplinskog postupka zakazano je za 14.30 sati.

Pajević povukla odluku o pokretanju disciplinskog postupka protiv Rmandića: Izjavu za medije dao kao predsjednik Nezavisnog sindikata policije

Predsjednik Nezavisnog sindikata policije Igor Rmandić saopštio je da je Ministarstvo unutrašnjih poslova protiv njega pokrenulo dva disciplinska postupka – jedan zbog toga što je dao izjavu za medije u kojoj je komentarisao stanje u policiji, a drugi zbog prošlogodišnjeg verbalnog sukoba sa bivšim ministrom Filipom Adžićem.
Oba postupka su zakazana za sjutra u zgradi „Limenka“.
- Za 11 sati je zakazan disciplinski postupak gdje mi se na teret stavlja to što sam kao predsjednik sindikata dao izjavu za medije o stanju u policiji. Meni a i svim drugim predstavnicima sindikata se na ovaj način zabranjuje komunikacija sa medijima, ugrožava se pravo na rad i meni i vama. Ukoliko budem oglašen krivim to će biti jasna poruka svim drugim sindiklcima da je kontakt i davanje izjava ili informacija medijima strogo zabranjeno i kažnjivo – ocijenio je Rmandić u saopštenju za medije.
On je podvukao i da se ovim potezom MUP-a pokušava ugušiti rad Nezavisnog sindikta policije Crne Gore.&nbsp;
- Drugi disciplinski postupak je zakazan za 14.30 časova i tiče se dešavanja na protestu ispred MUP-a u septembru 2023 god. kada nas je verbalno, a umalo i fizički napao bivši ministar Adžić - podsjetio je Rmandić.
Njemu se na teret stavlja da je uvrijedio Adžića.
- Obzirom da se jedan postupak tiče nesmetanog rada medija a da su o pomenutom protestu izvještavali svi mediji u Crnoj Gori molim Vas da ispratite oba ročišta i svojim prisustvom i izvještavanjem date doprinos slobodi govora koja se očigledno pokušava ugušiti – zaključio je Rmandić.
Rmandić je prijavljen nakon protesta Nezavisnog sindikata policije ispred zgrade Ministarstva unutrašnjih poslova u septembru prošle godine, kada se sukobio sa Adžićem koji ga je optužio da koristi kolege u ispunjavaju svojih ciljeva, te da „zastupa one zbog kojih je ćutao 30 godina“.
Rmandić je tada odgovorio da se ministar služi neistinama.
- U oči Vas gledam i kažem sljedeće - Igor Rmandić se bunio svih 27 godina svoje aktivne policijske službe, za vrijeme ovih, onih, trećih, petih... U ovu istu zgradu sam donio dokaze o kriminalu u Sindikatu UP. Što ste uradili da to pokrenete? Mog ubijenog kolegu iskreno iz srca žalim i borim se za njegovu porodicu i poslao sam Vam dopis gdje sam jasno ukazao kako ćete da zaposlite njegovu suprugu - odgovorio je Rmadić tom prilikom.
U zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka, koji je u ime Odjeljenja bezbjednosti Podgorica Sudu za prekršaje podnio policijski službenik Vladimir Vukčević, navodi se da se Rmandić ispred zgrade MUP-a „ničim izazvan drsko ponašao i vrijeđao ministra unutrašnjih poslova Filipa Adžića“.
- Na način što mu je u dijalogu rekao „nemoj da nas lažete više. Vama neće suditi javnost, Vama će suditi krivični sud, Bože zdravlja. Sud Vama treba, ne javnost. Sud Vama treba da sudi, sramoto jedna za policiju“, a nakon nekog vremena kada je ministar odlazio rekao mu je: „Sram te bilo, sram te bilo“ - navodi se u prijavi, uz naznaku da je time prekršio član 7, stav 1 Zakona o javnom redu i miru.
Iako je tadašnji ministar Adžić, nakon protesta, pred novinarima poručio da neće biti nikakve odmazde prema učesnicima protesta, Rmandić i član Glavnog odbora NSPCG Zoran Knežević, koji je uredno prijavio protest, pozvani su kasnije tog dana u Odjeljenje bezbjednosti Podgorica da se izjasne „na okolnosti“ u vezi sa protestom ispred zgrade MUP-a.
Zanimljivo je to što im je u policiji saopšteno da su pozvani u OB Podgorica po usmenom nalogu državne tužiteljke u Osnovnom državnom tužilaštvu Biljane Pavličić, ali da su inspektori koji su od njih prikupljali podatke odbili da u zapisnike o prikupljanju obavještenja od građana unesu informaciju po čijem nalogu ih saslušava, kao i razlog poziva na „informativni razgovor“.
Rmandić je, inače, u avgustu prošle godine bez svoje volje raspoređen iz Herceg Novog u Bijelo Polje. Iz Nezavisnog sindikata policije više puta su ukazivali da je odluka o Rmandićevom preraspoređivanju na radno mjesto udaljeno 250 kilometara od mjesta stanovanja bila odmazda bivšeg ministra unutrašnjih poslova Filipa Adžića zbog njegovog sindikalnog djelovanja.
Suđenje zbog verbalnog sukoba sa Adžićem više puta je odloženo u Sudu za prekršaje. Od početka suđenja, odbrani nije dozvoljeno da ima uvid u spise predmeta, te je postupajući sudija posljednji put odložio ročište na neodređeno – dok ne donese rješenje da li će im omogućiti uvid.

Anja Ivanović

MUP sada tereti Rmandića i jer je dao izjavu za medije o stanju u policiji

Odbojkaši Budve sedmi put uzastopno pobjednici su Kupa Crne Gore
Budva je večeras u Mediteranskom sportskom centru, u finalnom meču, pobijedila Budućnost 3:1 (25:23, 25:17, 31:33 i 25:21).
Do pobjede i trofeja došla je nakon sat i 38 minuta igre.
U konkurenciji odbojkašica trofej je odbranila ekipa Herceg Novog, a u finalnom meču savladala je Luku Bar 3:1 (25:21, 18:25, 25:18 i 25:15).

Odbojkaši Budve odbranili trofej

Visoki zvaničnik Hamasa izjavio je danas da je palestinski pokret prihvatio novi prijedlog o prekidu vatre u Pojasu Gaze koji su predstavili posrednici, pozivajući i Izrael da ga prihvati.
- Prije dva dana dobili smo prijedlog od egipatske i katarske posredničke braće. Mi smo to odobrili. Nadamo se da okupator (Izrael) to neće opstruirati - rekao je zvaničnik Hamasa Halil al Haja u televizijskom obraćanju povodom Ramazanskog bajrama.
Član političke uprave Hamasa Basem Naim rekao je u petak da se intenziviraju razgovori između palestinskog islamističkog pokreta i posrednika koji imaju za cilj obnavljanje primirja u Pojasu Gaze, dok Izrael nastavlja svoje vojne operacije na toj palestinskoj teritoriji.
Palestinski izvori bliski Hamasu rekli su AFP-u da su u četvrtak uveče u Dohi počeli pregovori između Hamasa i egipatskih i katarskih posrednika da se oživi prekid vatre i dogovor o oslobađanju talaca iz Pojasa Gaze.
Pregovori u Dohi počeli su dan nakon što je izraelski premijer Benjamin Netanjahu zaprijetio da će zauzeti djelove Pojasa Gaze, ako Hamas ne oslobodi taoce. Hamas je upozorio da će se taoci „vratiti u kovčezima“ ako Izrael ne prestane sa bombardovanjem.

Hamas prihvatio novi prijedlog o primirju koji su predstavili posrednici

Bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović čestitao je košarkašicama Budućnosti Bemax osvajanje Waba lige.
- Još jedna potvrda kvaliteta i svijetle budućnosti crnogorske košarke. Čestitke za najbolje regionalne košarkašice Budućnosti i osvojenu titulu Waba lige - napisao je Đukanović na mreži Iks.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FDjukanovicCG%2Fstatus%2F1906454840630493613%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1906454840630493613%7Ctwgr%5E2def4407094d20ca07292daf030a82e998798c7a%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6369%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fsport%2Fnaslov-se-vraca-u-podgoricu-buducnost-bemax-osvojila-waba-ligu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Đukanović: Još jedna potvrda kvaliteta i svijetle budućnosti crnogorske košarke

Premijer Grenlanda Jens-Frederik Nilsen poručio je da se "Sjedinjene Američke Države neće domoći Grenlanda", a što je pristiglo kao odgovor na izjave predsjednika SAD-a Donalda Trampa da želi preuzeti kontrolu nad tim velikim arktičkim poluautonomnim ostrvom.
- Predsjednik Tramp rekao je da će SAD uzeti Grenland. Želim biti jasan: SAD to neće dobiti. Mi ne pripadamo nikome. Sami određujemo svoju budućnost - rekao je Nilsen u objavi na Fejsbuku.
Tramp je u subotu EnBiSi njuzu rekao da je imao "potpuno" realne razgovore o aneksiji Grenlanda.
- Uzećemo Grenland. Sto posto - kazao je Tramp.
Tokom posjete vojnoj bazi na sjeveru Grenlanda u petak, američki potpredsjednik Džej Di Vens optužio je Dansku da nije radila dobar posao u pružanju sigurnosti ostrvu, te je dao do znanja da bi Sjedinjene Američke Države bolje štitile ovaj strateški smješteno ostrvo.

Nilsen: Želim biti jasan - SAD neće dobiti Grenland

U trenutku pada nadstrešnice na željezničkoj stanici Novi Sad, u glavnom holu nalazilo se oko 35 osoba koje su stajale u redu radi kupovine karata ili čekali voz.
Niko od njih nije povrijeđen, pokazuju snimci s nadzornih kamera do kojih je ekskluzivno došao <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">Forbes Srbija.</a>
Ono što je takođe važno, snimci pokazuju da glavni hol (vestibil) nije samo na papiru bio gradilište s obzirom na to da je prijava radova na objektu potvrđena tek 16. oktobra 2024.
On je i suštinski bio gradilište jer su putnici stajali u zgradi u kojoj su se i dalje izvodili radovi.
<h2>Galerija i podovi pod folijom, skela kod lifta</h2>
Kako se može vidjeti na snimcima, novoizgrađena galerija u trenutku pada nadstrešnice nije bila otvorena za putnike i druge posjetioce stanice.
Preko stepenica je bila stavljena prepoznatljiva građevinska folija, tamnozelene boje. Takođe, vidi se i da dio ograde na stepenicama nove galerije nedostaje.
Osim toga, značajan dio vestibila bio je ograđen trakom i na podu su se takođe nalazile građevinske folije. One su pokazatelj da su se radovi i dalje izvodili i da ti djelovi objekta nisu bili dostupni putnicima.
Primjer da su radovi i u trenutku pada nadstrešnice bili u toku jeste skela koja je bila postavljena kod lifta. Taj lift, namijenjen prije svega osobama sa invaliditetom, bio je, pored galerije, jedan od noviteta u vestibilu.
<h2>Otvaranje 5. jula</h2>
Ono što je posebno interesantno jeste da ovih radova nije bilo 5. jula 2024. Tada je renovirani glavni hol bio predstavljen javnosti. Tada su stanicu obišli ministar građevinarstva Srbije Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, v.d. direktora Infrastrukture željeznice Srbije Jelena Tanasković (svi na optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu), kao i predsjednica Pokrajinske vlade Maja Gojković i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić.
Na snimcima onoga što je u javnosti okarakterisano kao zvanično otvaranje stanice Novi Sad odnosno vestibila, vidi se da su svi radovi bili završeni ili su barem tako izgledali. Tako se može primijetiti da je lift na svom mjestu. Takođe, visoke zvanice prošetale su novom galerijom.
Zašto su naknadno izvođeni radovi, zasad nije poznato.
<h2>Šta se dešavalo nakon pada nadstrešnice</h2>
Kako se može vidjeti sa snimaka, putnici su različito reagovali na pad. S obzirom na veliku težinu betonske konstrukcije nadstrešnice došlo je do snažnog udara vazduha i do podizanja velike prašine. To je neke putnike uplašilo pa su se dali u bijeg. S druge strane, bilo je i onih koji su to nijemo posmatrali, ali i onih koji su ostali u redu za karte.
Većina je već poslije 15 do 20 sekundi u žurbi napustila vestibil.
U nastavku snimka, u koji je Forbes Srbija imao uvid, vidi se i da su neki od zaposlenih na stanici pokušali da pomognu onima koji su se našli pod nadstrešnicom. Oni su sa unutrašnje strane nastojali da dođu do povrijeđenih.
Ono što se takođe može vidjeti na snimcima jeste da su među prvima u glavni hol došli građevinski radnici.
Ne vidi se iz kog dijela zgrade su stigli osim da su se spustili stepenicama sa sprata iznad gdje su peroni. Ali, to svakako može da bude još jedan pokazatelj da su se u zgradi i dalje izvodili radovi.
Veoma brzo, već poslije minut, u glavnom holu se pojavio prvi policajac kao i dva pripadnika obezbjeđenja. Za njima su ubrzo stigli i Hitna pomoć i drugi policajci.
Pojedini građani dolazili su u hol iz pravca perona i krila A kako bi vidjeli šta se desilo. Na šalteru je i dalje čekalo između osam i 10 osoba. Nekolicina je čak došla, vjerovatno ne znajući šta se desilo, da stanu u red na blagajni. Ipak, policija ih je sve udaljila iz vestibila nešto manje od devet minuta poslije pada nadstrešnice.
Deset minuta poslije pada nadstrešnice, u glavnom holu su se pojavili i prvi vatrogasci.
<h2>Za sekund izbjegnuto još nekoliko smrti</h2>
Jedan od detalja na snimcima do kojih je došao Forbes Srbija je situacija u kojoj je jedna od putnica zamalo izbjegla da na nju padne nadstrešnica.
Na kamerama se vidi kako mlađa ženska osoba ulazi u stanicu samo sekund ili dva prije pada nadstrešnice. Cijela konstrukcija joj se srušila iza leđa dok je ona panično utrčala unutra kada je osjetila da se nešto iza nje dešava.
S druge strane, jedan mlađi muškarac stajao je u glavnom holu, pri kraju reda za kupovinu karata, ali je odustao. Izašao je iz reda, izašao iz zgrade, prošao ispod nadstrešnice i uspio da izbjegne pad, takođe za sekund ili dva.
<h2>Ko je otvorio vestibil?</h2>
Jedno od ključnih pitanja u predstojećem suđenju za pad nadstrešnice sigurno će biti na osnovu kog dokumenta ili čije odluke je vestibil bio otvoren za putnike.
Kako je u Novom Sadu svjedočila naknadno privedena menadžerka Infrastrukture željeznice Srbije, sproveden je interni pregled radova kako bi se popisalo šta je sve još potrebno doraditi, ali je dodala da stanica nije trebalo da bude otvorena 5. jula jer za to nisu ispunjeni zakonski uslovi.
S tim su se u svom vještačenju složili stručnjaci Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu. Oni su naveli da interni prijem sproveden u junu i julu 2024. nije mogao da bude osnov za puštanje putnika u glavni hol.
Forbes Srbija napominje da ovaj tekst ne prejudicira dalji tok postupka ni njegov ishod, niti na bilo koji način imputira odgovornost bilo koga, odnosno ne označava nijedno lice učiniocem kažnjivog djela, odnosno proglašava krivim ili odgovornim prije pravnosnažnosti odluke suda.
- Nastao je obradom informacija koje su javno dostupne, kao i onih kojima raspolažu organi javne vlasti ili koje su nastale u vezi sa radom tih organa. Jedini cilj ovog teksta je da opiše dosadašnje aktivnosti nadležnih organa u postupku i prezentuje dosadašnja saznanja povodom pada nadstrešnice koja je usmrtila 15-oro ljudi, a što je nesumnjiva stvar o kojoj javnost treba da zna - naveli su.&nbsp;
Snimke i fotografije koje je objavio Forbes Sebija možete pogledati na <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">OVOM LINKU</a>.

Forbes Srbija objavio ekskluzivne snimke iz glavnog hola stanice u trenutku pada nadstrešnice: "Da, bilo je gradilište"

Vjerovali ili ne, službenica Ministarstva unutrašnjih poslova Milena Pajović spojila je, na prvi pogled, dva nespojiva posla: istovremeno je policajka i influenserka, odnosno blogerka.&nbsp; I dok - kao policajka - pomaže održavanju javnog reda i mira i za to dobija platu, Pajović - kao infuenserka i blogerka - zarađuje i reklamirajući brojne brendove. &nbsp;&nbsp; <h2>SVE PO ZAKONU &nbsp;</h2> Što je, po Zakonu o unutrašnjim poslovima, moguće ukoliko postoji pismena saglasnost ovlašćenog lica. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802" data-rendition-name="original" width="1000" height="219" loading="lazy" alt="PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima"> <figcaption>PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  - Policijski službenik može van radnog vremena, uz saglasnost ministra ili lica koje on ovlasti, da obavlja rad ili da bude član organa upravljanja ili nadzornog organa obrazovnih, naučnih, humanitarnih i sportskih udruženja, vrši poslove predavača na obukama, stručnim osposobljavanjima i stručnim savjetovanjima, kao i da vrši poslove ili pruža usluge fizičkom ili pravnom licu – piše u članu 156 Zakona o unutrašnjim poslovima. &nbsp; Zakonopisac je predvidio ipak jedan uslov: ,,Saglasnost ministra ili nekog drugog ovlašćenog lica je validna samo ako ,,Ministarstvo ne vrši nadzor nad tim licima ili kompanijama”. <h2>DODATNI POSAO</h2> Prema informacijama ETV, Pajović ima dozvolu od ministra Danila Šaranovića za dodatni posao. Doduše, ostala je nepoznanica: da li je MUP obavljao ili sad obavlja nadzor nad nekim kompanijama koje reklamira policajka-blogerka. A puno je brendova koje, svakodnevno, reklamira Pajović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Bečić i Šaranović"> <figcaption>SAMO NEK JE VESELO: Bečić i Šaranović</figcaption> </figure>  No, to je manji problem. Osim što je policajka i blogerka, Pajović je nedavno dobila i - treći posao. Po direktnom nalogu ministra unutrašnjih poslova, postala je - disciplinska tužiteljka. Kako je Portal ETV već pisao, Pajović je određena da vodi niz disciplinskih postupaka protiv policijskih starješina. &nbsp; Njena uloga je važna u akciji čišćenja politički nepodobnih starješina koju već nekoliko mjeseci beskrupulozno, i mimo zakona, sprovode ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović. A sve to na osnovu naručenih, friziranih bezbjednosnih provjera koje je radila Agencija za nacionalnu za vrijeme Borisa Milića. Suspendovane su iskusne policijske policijske starješine iz regionalnog centra ,,Sjever” a na njihova mjesta su postavljeni policijski službenici lojalni Demokratama Alekse Bečića. &nbsp; <h2>KO SVE IMA PRISTUP TAJNIM PODACIMA? &nbsp;</h2> I sada je ključno pitanje: da li policajka Pejović, koju je ministar proizveo u disciplinsku tužiteljku, uopšte ima dozvolu za pristup tajnim podacima? &nbsp; Informacije iz okruženja članova disciplinske komisije MUP-a, ukazuju da pojedina službena lica, odgovorna za pokretanje i vođenje disciplinskog postupka, nijesu prošla bezbjednosne provjere ANB-a za rad sa tajnim podacima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f" data-rendition-name="original" width="941" height="531" loading="lazy" alt="KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost"> <figcaption>KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Među službenim licima Ministarstva unutrašnjih poslova, ovlašćenim od ministra &nbsp;Šaranovića za vođenje disciplinskih postupaka nalaze se: Milena Pajović - disciplinska tužiteljka, Sanja Damjanović - predsjednica disciplinske komisije, kao i članovi disciplinske komisije: Vida Radomirović, Ivana Obradović, Smail Bošnjak i Vladimir Delević. &nbsp; Po zakonu o pristupu tajnim podacima, službenici u državnoj upravi - koji ne posjeduju dozvolu za pristup tajnim podacima - ne mogu imati ili bilo kako koristiti klasifikovane podatke. A mišljenje Agencije za nacionalnu bezbjednost, na osnovu kojeg se zasniva odluka o pokretanju disciplinskog postupka, tajni je dokument i ne može ga posjedovati neovlašćeno lice.&nbsp; Mišljenje ANB-a može se koristiti samo u operativno-informativne svrhe, pod uslovom da je informacija provjerena iz najmanje tri kredibilna izvora. &nbsp; <h2>ZNAKOVI GRIŽE SAVJESTI ILI PANIKE?</h2> Nakon što je ETV detaljno izvijestila o političkoj pozadini akcije progona policijskih starješina, disciplinski postupci koji su bili zakazani za 6. i 17. mart, odgođeni su na neodređeno vrijeme. &nbsp; Sada se u ANB-u preispituju frizirane provjere, a u policiji raste nervoza jer se množe pitanja zakonitosti pokrenutih disciplinskih postupaka. &nbsp; Prema informacijama naše redakcije disciplinska tužiteljka Milena Pajović povjerila se kolegama da već duže trpi pritiske od saradnika ministra Šaranovića da se krene u disciplinski progon. I njena koleginica, predsjednica disciplinske komisije Sanja Damjanović, iskazuje negodovanje zbog naloga &nbsp;iz vrha policije da se što prije iz službe odstrane politički nepodobni službenici. &nbsp; Jasno je da dvije policajke ne žele da njima bude prikačeno bilo kakvo nezakonito proganjanje kolega iz MUP-a i Uprave policije. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li je sada kasno za kajanje. Prema informacijama naše televizije advokati targetiranih policijskih starješina već su pripremili krivične prijave protiv svih koji su aktivno učestvovali u akciji progona. <h2> </h2>

Policajce goni policajka koja je blogerka, influenserka i – tužiteljka?!

Jedan od najvećih moralnih, duhovnih, intelektualnih i političkih sunovrata Crne Gore je što su Demokrate parlamentarna stranka. Prosto mi je teško dokučiti motive i profil onih koji glasaju za tu skorojevćku skupinu preambicioznih i beskrupuloznih neznalica i nesposobnjakovića, koja svoju intelektualnu, etičku i profesionalnu impotentnost nadoknađuje poganim jezikom i optuživanjem na slijepo svih koji vide koliko su zlo za politički život u Crnoj Gori. Citiraću Fidriha Ničea jer mi je nekako to najprigodnije kad gledam njihove nadobudne nastupe u skupštini Crne Gore: „Svako pośeduje upravo onoliko sujete koliko mu nedostaje razuma“. Imao sam bezbroj prilika da se uvjerim da u Crnoj Gori postoji dobar procenat mladih ljudi, ili nešto starijih, bez biografija, koji politiku vide kao jedinu šansu da nešto postignu u životu. Da bi unutar tih partijskih skalamerija, bez ideja, bez ideologije, demagoškog i populističkog profila, dospjeli u situaciju da unovče svoj partijski rad, prolaze kroz svojevrsno ispiranje mozga, poltronisanje, frazeologiju, drveni partijski, priglupi jezik, sticanja iskustva u prljavim kampanjama, nešto poput čuvene akademije za mlade lidere SNS-a u Srbiji. Oni koji nijesu upali u društvo privilegovanih u partiji love mjesto i priliku u nekoj drugoj političkoj papazjaniji, poput jedne koja je toliko trivijalna i providna da svoje pobjede slavi uz Cecu i pjesme posvećene Beogradu. Dno dna. <h2>Uzurpiranje vlasti</h2> Zamislite na što bi ličila Crna Gora da Demokrate imaju procentualnu podršku koju ima Aleksandar Vučić u Srbiji? Ili je imao do skora? Mislim da bi u tom slučaju Srbija bila nedostižna demokratija za Crnu Goru, a znamo koliko je demokratska. Jedan moj prijatelj iz Srbije ih je potpuno adekvatno i duhovito nazvao crkvenim Kmerima, zbog načina djelovanja. Kažu da javna saopštenja Demokrata uglavnom piše Boris Bogdanović, šef poslaničke grupe Demokrata u Skupštini Crne Gore, u čijoj biografiji piše da je „obavljao odgovorne poslove iz oblasti političkog marketinga“. Vjerujem da su mu među glavnim uzorima Aleksandar Vučić, predśednik Srbije i Ana Brnabić, predśednica Skupštine Srbije i njihov odnos prema političkim protivnicima. Saopštenja iz pera dotičnoga Bogdanovića nijesu upućena mislećim ljudima, već onima koji imaju jednu vijugu više od kokoške. Opet malo Ničea, da iskoristimo njegovu mudrost: „Ne veruj onima koji mnogo govore o svojoj pravednosti“. Dok su uzurpirali svu vlast u oblastima đe su je dobili, zaveli maltene diktaturu, dok hedonistički i kičerajski uživaju u poziciji vlastodržaca i u privilegijama koje to nosi, dok su pozapošljavali i dvocifrene brojeve rođaka, kumova i, što bi rekao Balašević, šurnjaja, dok vrše ideološke čistke i zavode partijsku lojalnost svuda đe su vlast, svakoga ko ih potpuno argumentovano takne zasipaju serijom uvreda, optužbi za veze sa kriminalnim klanovima, kriminalom, korupcijom, „opustošenom zemljom“, ubistvima i ko zna kojim još idiotizmima. Četiri godine su bojkotovali parlament Crne Gore i redovno primali plate, da bi danas uvredama obasipali opoziciju koja ne želi da daje legitimitet parlamentu koji drastično krši Ustav Crne Gore. To je valjda ta „odgovornost u političkoj kapanji“, dostojna onog Vučićevića iz beogradskog Informera. Pripadam generaciji u kojoj nije bilo kupljenih diploma. Nijesam bio među najboljim studentima, nije me zanimalo, ali sam svaku ocjenu pošteno zaslužio. Nije bilo Uniona, Singidunuma, N. Tesle, Internacionalnog univerziteta u Travniku, 30.000 lažnih diploma itd, nego se moralo ozbiljno proučiti ono što polažeš. Kad se dobije diploma „na daljinu“, a ne možeš ni da pogodiš put do fakulteta na kojem si diplomirao, onda je moguće lupetati sve što ti padne na pamet. Da je Bogdanović četiri godine grijao stolicu po amfiteatrima pravnog fakulteta ne bi tražio da sudije presuđuju onako kako im on kaže, prijeteći im posljedicama. U članu 6. European Convention on Human Rights, Pravo na pravično suđenje piše da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno i „ima pravo na pravičnu i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom, obrazovanim na osnovu zakona“. U potonjih pet godina prekršeni su svi zakoni i međunarodne povelje na desetine puta, pretvara se pritvor u zatvor dužinom trajanja, pišu političke i falsifikovane optužnice. Da je završio pravni fakultet redovnim putem znao bi da član 8. Ustava Crne Gore propisuje da je zabranjena diskriminacija po bilo kom osnovu. I ne samo to, znao bi da je zabranjena diskrimanicije u svim ustavima demokratskih zemalja. A znao bi i zašto - zato što sve međunarodne povelje o ljudskim pravima zabranjuju svaki vid diskriminacije, bilo da je riječ o naciji, jeziku, vjeri, polu, rasi ili bilo čemu drugom. Jesu li na tom njegovom sve(m)učilištu učili o Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima koju je Generalna skupština Ujedinjenih nacija proglasila 10. decembra 1948. godine? Ili o Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i što piše u članu 14, pod naslovom „Zabrana diskriminacije“: „Uživanje prava i sloboda predviđenih ovom Konvencijom obezbjeđuje se bez diskriminacije ро bilo kom osnovu, kao što su pol, rasa, boja kože, jezik, vjeroispovijest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, veza s nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, rođenje ili drugi status“. Dakle, Bogdanović je, svojim baljezgarijama o nacijama, dva jezika, dvije akademije, dvije crkve, učino krivično djelo diskriminacije po svim tim osnovama! Plus širenje nacionalne mržnje, zabranjene po Ustavu Crne Gore, član 7. <h2>Pravne činjenice</h2> Kao pravnik morao bi poštovati Ustav zemlje u kojoj je poslanik i prima platu i ne bi pričao gluposti o dvije zastave, nego bi poštovao član 4. Ustava Crne Gore. Ta druga zastava je proizvod fantazija o tobožnjim srpskim korijenima koje su zahvatile Crnu Goru devedestih godina prošlog stoljeća, kada je bila satrap ludačke, imperijalne politike Beograda. Dovoljno je pogledati koja zastava je bila državna u vrijeme knjaza Danila, koja zastava je bila na dvorcu na Cetinju i dvorcu na Kruševcu u Podgorici u doba knjaza/kralja Nikole I Petrovića, koja zastava je bila na mirovnoj konferenciji u Parizu 1919. godine, itd. Razlika je što sada nema inicijala vladara i lava ispod grba i što su prije opšiv i grb bili bijele boje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38" data-rendition-name="original" width="1011" height="768" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Kruševcu"><figcaption>Crnogorska zastava na dvorcu na Kruševcu</figcaption></figure>  Trebalo bi Bogdanović da kupi Ustav Crne Gore iz 1905, pa pročita i član 39. i član 40. Narodne boje ne znači boje zastave! Prije se odnosi na nošnju. Što se tiče Crnogorske crkve u članu 40. više nego jasno piše: „Crnogorska crkva je autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve ...“. Da je ozbiljno učio pravo znao bi da je Ustav neprikosnoveno najveći pravni akt u državi, te da član 40. govori da Crnogorska crkva nije dio nijedne strane crkve, uključujući i srpsku! Treba da pročita i član 11. Zakona o crkvama Srbije da vidi kad je stvorena SPC i kad je ušla u pravni sistem kneževine Srbije. Kao pravnik morao bi se baviti činjenicama, a ne popovskim mitomanijama SPC.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73" data-rendition-name="original" width="884" height="998" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava u Parizu"><figcaption>Crnogorska zastava u Parizu 1919. godine </figcaption></figure>  Da ga interesuju pravne činjenice vezane za crkvu, nabavio bi Ustav Crnogorske pravoslavne crkve iz 1904. godine, đe u članu 10 piše: „Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore sastavljaju: 1. Arhiepiskop cetinjski i mitropolit Crne Gore, 2. Episkop zahumsko-rasijski, 3. Arhimandrit cetinjski, 4. Arhimandrit ostroški, 5. Tri protoprezvitera, i 6. Sinodski sekretar“. Odnosno, Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore su činili sedam članova i sekretar, koji nije imao pravo odlučivanja. U čl. 25. Ustava Sv. Sinoda stoji: „Sv. Sinod može donositi punovažne odluke, kad su prisutni u śednici: predśednik (čl. 12) i bar još tri člana od kojih dva člana po pravu i jedan po izboru“. Kao pravnik morao bi znati da ne mogu o sudbini CPC odlučivati samo dva člana Sinoda, arhiepiskop Mitrofan Ban i episkop Kiril Mitrović. Mitropolit „pećki“ Gavrilo Dožić, takođe potpisnik dokumenta o ujedinjenju sa SPC, nije bio član Sinoda. Niti je bilo koja odluka Sinoda mogla biti izvršna bez saglasnosti kralja (član 22, stav: „Odluke Svetog Sinoda u spoljašnjim poslovima da postanu izvršne i za svakog obavezne, potrebno im je vrhovno Knjaževsko odobrenje“). Umjesto što priča gluposti o dvije crkve bolje bi bilo da se pozabavi da li je zakonito ukinuta CPC i prisajedinjena tzv. Ujedinjenoj srpskoj crkvi. Ili, da ga podśetim na osnovno pravno načelo - iz neprava ne može nastati pravo. Da Crnu Goru doživljavaju kao pravi rodoljubi pokrenuli bi inicijativu poštovanja prava u rješavanju crkvenog pitanja, umjesto što mlate gluposti da je DPS formirao dvije crkve. Imaju i Nikodima Milaša i njegovo Pravoslavno Crkveno Pravo (1. izd. 1890, 2. poprav. izd. 1902), u kojem mogu pročitati kojih deset autokefalnih jerarhija (među njima Jerarhija Crne Gore) je postojalo kad je Srpska crkva bila samo autonomija u okviru Vaseljenske patrijaršije. Dakle, nije bila ni samostalna!!! Da ne pominjem Ruski diptih iz 1850. i Atinsku sintagmu iz 1855. u kojima postoji CPC kao autokefalna i u kojima nema ni pomena o Srpskoj crkvi. Problem je što oni ne poštuju svoju istoriju i istorijske činjenice, što ih ne interesuje da saznaju istinu, već drve laži koje plasira SPC, kao pacijenti, a ne misleći ljudi. Konačno, bilo bi dobro da što više građana crnogorske nacionalnosti podnesu krivične prijave protiv Bogdanovića zbog širenja mržnje iz člana 7.Ustava Crne Gore i nacionalne, jezičke, vjerske diskriminacije iz člana 8. Ustava Crne Gore, pogotovu što popisi od 1948. godine, od kada se popisuje nacionalnost, jasno govore da su Crnogorci, još kad nije bilo pomena o DPS-u, bili dominanatna nacija u Crnoj Gori, čak do 90,67%, dok su Srbi do popisa 2003. godine, kad ih je odjednom bilo 31,99%, činili jednocifreni procenat u Crnoj Gori (od 1,78% 1948. godine, do 9,34% 1991. godine). Izgleda da su se Srbi od 1991. do 2003. godine razmnožavali mitozom, dok su Crnogorci odumirali zahvaljujući likovima poput Bogdanovića, Bečića i bratije iz - Za Crnu Goru bez budućnosti. Tako da je, Bogdanoviću i ostali, realnost suprotna od onoga što vi tvrdite. Nije DPS od jedne stvarao dvije nacije, nego je politikom devedesetih pravio Srbe od Crnogoraca! P.S. Ako treba, poslaću i izvod iz Matične knjige rođenih iz 1956. godine u kojem piše, tri i po decenije prije nastanka DPS-a, da su mi i otac i majka Crnogorci. A i ja! Toliko.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96" data-rendition-name="original" width="800" height="547" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Skadru"><figcaption>Crnogorska zastava na Skadru</figcaption></figure>

Crkveni kmeri

&nbsp;,,Razmišljam da nekome dijete kisjelinom polijem...“ Takvu, užasavajuće prijeteću, poruku poslao je preko Skaj aplikacije 22. septembra 2020. godine, samo tri sedmice nakon ,,avgustovske revolucije“, nepoznati pripadnik kavačkog klana Radoju Zviceru, jednom od vođa kriminalne ekipe. Iz te komunikacije jasno se uočava žestoki animozitet prema tadašnjem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i zamjeniku specijalnog tužioca Saši Čađenoviću, kao i tadašnjem pomoćniku direktora Uprave policiej Zoranu Lazoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7" data-rendition-name="original" width="2130" height="1022" loading="lazy" alt="KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske "> <figcaption>KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  ŠOŠKIĆEVA SELEKCIJA SKAJ PORUKA Citirane poruke članova kavačkog klana dio su obimne dokumentacije koja sadrži, prema izvorima Portala ETV, oko 300 hiljada priloga sa kriptovanih telefona. Ali ni jedna od ovih poruka, kao i desetina drugih u kojima se direktno prijeti likvidacijom Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću, Saši Čađenoviću – koje SDT tereti da su bili dio kavačkog klana Radoja Zvicera – nijesu sadržane u 300 strana obimnoj ispravljenoj optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića! A sve te poruke sa kriptovanih telefona, kojima raspolaže Portal ETV, bile su dostupne, ne samo tužiocu Šoškiću, već i čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. Zašto onda te poruke nijesu bile plod interesovanja, niti se pominju, niti ih ima u optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića podignutoj protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, kao ni u optužnici protiv Saše Čađenovića? Na pitanja naše medijske kuće – nema odgovora.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4" data-rendition-name="original" width="1000" height="563" loading="lazy" alt="POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović"> <figcaption>POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  O KATNIĆU, LAZOVIĆIMA, ČAĐENOVIĆU... Na osnovu ispravljene optužnice od 3. februara izvjesno je da tužilac Miloš Šoškić imao pred sobom ključni zadatak – naći u Skaj prepiskama optužujuće detalje protiv Katnića i Lazovića. I tu se specijalni tužilac suočio sa velikim problemom: u više od 1.200.000 poruka nema ni jedne koju su poslali Lazović, Katnić ili Čađenović jer oni nijesu imali kriptovane telefone. Zato se tužilaštvo potrudilo da slučaj, između ostalog, izgradi na činjenici da bivše ,,Katnićevo tužilaštvo“ nije odmah procesuiralo Duška Roganovića, uticajnog člana kavačke grupe. Prije svega, na osnovu jedne (?!) karakteristične Skaj poruke u kojoj infiltrirani policijski agent Petar Lazović - sin Zorana Lazovića - daje informaciju kako nakon saslušanja svjedoka Milana Kankaraša ipak neće hapsiti Duška Roganovića. ,,Duška je tata od Kate tražio da se izostavi, svaka ga je muka ubila iz kolica“, navodno je Petar Lazović poslao poruku Radoju Zviceru. Teško je povjerovati da su ova ili neke druge, slične, poruke Petra Lazovića zaista mogle da budu inkriminišuće ili validan dokaz da je Specijalno državno tužilaštvo za vrijeme Milivoja Katnića i Saše Čađenovića ,,pomilovalo“ Duška Roganovića i sačuvalo ga od tužilačkog progona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e" data-rendition-name="original" width="2268" height="1626" loading="lazy" alt="TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV"> <figcaption>TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Naprotiv: upravo je tužilac Saša Čađenović, nakon podataka koje mu je prezentirao tadašnji načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Dragan Radonjić, a po nalogu Milivoja Katnića – sredinom 2021. godine - procesuirao za stvaranje kriminalne organizacije vezano za otmicu i ubistvo Milete Radulovića zvanog ,,Kapetan“. OPASNE PORUKE Nasuprot tužilačkoj konstrukciji o navodnoj krivici Katnića, Lazovića, Čađenovića, analiza dijela autentičnih Skaj poruka koje posjeduje Portal ETV pokazuje sasvim suprotno: da su pojedini članovi kavačkog kriminalnog klana posmatrali i policijskog funkcionera Lazovića, kao i specijalne tužioce Katnića i Čađenovića, kao svoje progonitelje koji upotrebljavaju državnu moć za represiju protiv kavačkog klana. ,,Onaj Čađenović je lud kad se nakači“, piše Duško Roganović 1. novembra 2020. godine Radoju Zviceru, uz nadu da će, nakon što ,,avgustovska vlast“ napravi svoju vladu i Čađenoviću - ,,padati optuznice polako“. Navodni vođa kavačkog klana Zvicer je, u decembru 2020. godine u razgovoru sa nekadašnjim kotosrkim policajcem Ljubom Milovićem, ali i Duškom Roganovićem targetirao i načelnika SPO Dragana Radonjića. Tako je Roganović i shvatio da je Radonjić vrlo važan u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva. ,,A to vas je onaj kume prodavao Radonjic od katnica covjek? On je najjaci covjek, desna ruka Katnica... Nema sta ne moze taj da sredi i sazna. Kordinirao je svime...“ U Skaj porukama Ljuba Milovića i Radoja Zvicera ponovo se, dan pred novu 2021. godinu, razgovara o glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i načelniku SPO Draganu Radonjiću, ali i funkcioneru ANB-a Bulatoviću. ,,Radonjić ima 10 jakih murijasa snimljenih svaki razgovor je snimao sa bulatovicem i jos 4-5 ljudi...Radonjic mu sve spija i zato ga drzi... Ovaj kaze katnic je drvina nema mozga grama radonjic veliki uticaj ima jer mu je on dao ono za fabriku cigara“ PLANOVI ZA ,,ODSTRIJEL“ Istovremeno, izražava se nada da će ,,oslobodioci“ brzo posmjenjivati čelne ljde policije i tužilaštva. ,,Sad se sve mijenja, makli su veljovica, onda onog sefa ANB perunicica, polako ih sve skidaju“ – tako piše Roganović 30. decembra 2020. godine. Istog dana Ljubo Milović u razgovoru sa Radojem Zvicerom tvrdi da je Milivoje Katnić na stalnoj vezi sa Jovicom Vukotićem, kojeg naziva ,,šklempo“, tvrdeći da su njih dvojica u dobrim odnosima - jer su obojica porijeklom Čevljani.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9" data-rendition-name="original" width="670" height="447" loading="lazy" alt="LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan "> <figcaption>LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Tezu o dobrim odnosima Katića sa vođom ,,škaljaraca“ Vukotićem objašnjava i Ljubo Milović, uz napomenu da su i Petra Lazovića, kojeg zove ,,Junior“, direktno ,,testirali“ da im otkrije Katnićevo ponašanje. ,,Sinoć smo dobro juniora napali za katnica...Da je na vezi i pomaze jovici... Nije progovarao. Nije imao argumrnata da ga brani...“ – piše odbjegli policajac, član kavačkog klana Milović. O ulozi Dragana Radonjića razgovarali su i dvojica vođa kavačkog klana Slobodan Kašćelan i Radoje Zvicer. ,,Pa jeli moguce da je dragan radonjic radio za skaljarce, sef specijalnog tima“, pita Kašćelan i odah dobija odgovor od Zvicera: ,,Da da kako ne...Mene je on namjestio...“ Potom Zvicer ,,eksluzivno“ obavještava Kašćelana da su Katnić i Radonjić u rodbinskim vezama, da je ,,radonjic brat od tetke katnicu milivoju“, ali da to Ljubo Milović nije znao i da je mislio kako Radonjić i Katnić rade za – škaljarski kriminalni klan.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597" data-rendition-name="original" width="1028" height="493" loading="lazy" alt="TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije"> <figcaption>TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Osim Katnića i Radonjića, očito je da su vođe kavčana jedva čekale da se sa pozicije visokog policijskog funkcionera ukloni Zoran Lazović. ,,Vidjećemo sto ce lazovic uraditi dok je jos u mandat, koji ce nam k.... posle“ – ocjenjuje Zvicer. ODBRANA vs TUŽILAŠTVO Odbrana Milivoja Katnića pronašla je više od 90 poruka vođa i članova škaljarskog klana - usmjerenih protiv bivšeg glavnog tužioca, specijalnog tužioca i nekadašnjeg policijskog funkcionera – u velikoj mjeri urušavaju suštinu optužnice Specijalnog državnog tužilaštva. Ali i otvaraju pitanje političkih motiva kreatora optužnice, specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića i njemu nadređenog glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića. Veliki dio transkripata pristigao je od Europola iz Francuske, shodno instrukcijama zvanične Podgorice, direktno na adresu načelnika Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Međutim, u ispravljenoj optužnici protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, objavljene su kopije Skaj prepiski, navodno između Ljuba Milovića, Slobodana Kašćelana, Petra Lazovića, Duška Roganovića, kao i Darka Šarića, ali i više članova kavačkog klana. Kriminalne organizacije kojoj su, po navodima optužnice, pripadali uticajni državni službenici policije i tužilaštva - Lazović i Katniić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić"> <figcaption>MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Na ukupno 78 strana objavljeni su transkripti poruka, a uz brojna pojašnjenja specijalnog tužioca o sadržaju poruka, u optužnici koja je ispisana na punih 300 stranica, gotovo je trećina stranica posvećena prepiski putem zaštićene aplikacije do 2021. godine. Podaci koje objavljuje Poral ETV u potpunosti razobličavaju, ne samo brojne manjkavosti i kontradiktornosti optužnice, nego političku pozadinu postupaka Specijalnog državnog tužilaštva koja ozbiljno navodi na sumnju da je riječ o politički montiranom procesu. &nbsp; &nbsp;

Tag: disciplinski-postupak