Usvojenim izmjenama i dopunama Odluke o pravima iz socijalne i dječije zaštite Opštine Bar predviđeno je uvećanje naknade za novorođeno dijete na 600,00 eura, kao i uvećanje jednokratne novčane pomoći lica u stanju socijalne potrebe na 330 eura, kazala je Vesna Drašković, odbornica DPS-a u Skupštini opštine Bar.
Drašković je podsjetila da su upravo na inicijativu Kluba DPS-a u decembru 2022. godine ove naknade uvećane na 450 eura, odnosno 240 eura, te da novo uvećanje naknada predstavlja značajnu podršku građanima Bara.
- Ovakve mjere samo su nastavak vođenja odgovorne socijalne politike koju sprovodi vlast u Baru predvođena DPS-om - istakla je ona.
Podsjeća da su i u prethodne dvije godine, pružili kontinuiranu podršku organizacijama, udruženjima i ustanovama koje se bave pitanjem smanjenja socijalne nejednakosti, te uspješno realizovali socijalni program koji je obuhvatao šest vrsta subvencija iz oblasti socijalne i dječije zaštite i unaprjeđenje socijalne inkluzije.&nbsp;
- Pružanje podrške obrazovnom i razvojnom putu djece koja dolaze iz porodica u stanju socijalne potrebe nastavićemo i dalje da ojačavamo, što pokazuju i sredstva planirana budžetom za 2025. godinu. Na ovaj način pokazujemo da je lokalna uprava u Baru primjer uspješnog funkcionisanja, nasuprot državnoj vlasti gdje, nažalost, danas vlada potpuni politički i institucionalni haos. Ovaj primjer uspješnog funkcionisanja se ne odnosi samo na oblast socijalne politike, već i na ostale oblasti u kojima lokalna vlast postiže značajne rezultate, na koje svi mogu da se ugledaju i kojima trebaju da teže - poručila je Drašković.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Drašković: Uvećane naknade za novorođeno dijete i jednokratne novčane pomoći iz budžeta Opštine Bar

Zaokupljeni slavljem zbog zatvorenih pet poglavlja, te prepucavanjima ko je pokupio kajmak od Makrona, a ko je ostao gladan, gotovo da dopuštamo da ponovno poniženje države koje nam je priredio Andrija Mandić, prođe ispod radara. Mnoštvo je razloga zbog kojih ne bismo smjeli olako posmatrati kako predsjednik Skupštine, po ustaljenom obrascu, uoči ili nakon iskoraka na EU putu povlači antievropske poteze.
Premalo reakcija, čak i iz opozicije, čast izuzecima. Od vlasti ih do duše, nijesam ni očekivala.
Cijenim da je Mandićev govor mnogo štetniji i opasniji po Crnu Goru, od kajmak polemike nekadašnjih drugara. Osim što ću konstatovati da se radi o još jednom ilustrativnom primjeru antidržavničkog i neozbiljnog diskursa, smatram da predmetno ratovanje saopštenjima nije vrijedno dodatnih komentara.
Andrija Mandić, ipak je pokazao ko je tata političke igre. A u toj igri, Crna Gora je zamišljena kao nekakav proizvod, koji treba prilagoditi tržišnim vrijednostima. Dakle, izvršiti ribrending prema velikosrpskom rukopisu. Jer je evropska Crna Gora, sušta suprotnost modernoj državi. Mandić je to doslovno priznao – da evropeizacija i demokratizacija ne odgovaraju, suštinski, tržišnim potrebama. A to tržište, na kojem se državni suverenitet prodaje kao na licitaciji, zove se velikosrpski svet.
Porazno je, međutim, to što okupljeni, u Mandićevoj besjedi, izgleda nijesu čuli ništa sporno. Ili su prije ceremonije dobili čepove za uši, ili su se napravili mrtvi. Ipak je ovo drugo.
U skladu sa Mandićevom agendom sramoćenja države, sve je ličilo na nekakav tužni skup. A moglo bi se naslutiti i zašto. Zato što ni takozvana petrovićevska Crna Gora, nije bila, kako reče Mandić, upodobljena željama za svesrpskim jedinstvom. Instrumentalno izvedena jedna strofa državne himne, djelovala je, u najmanju ruku, kao čin sahranjivanja državnih simbola, što, ne sumnjam i jeste bio cilj Mandića i njegovih savjetnika. Rekla sam i napisaću – čin jednak srednjem prstu Marka Kovačevića. Jedan je lažni i iskustveno mudri Andrija, koji putuje po svijetu u zapadnjačkom odijelu i prodaje maglu tamošnjim zvaničnicima, misleći da oni zaista vjeruju da se jedini programski princip moskovsko-beogradskog agenta – nepostojanje, a zatim nestanak nezavisne Crne Gore mijenja zauzimanjem jedne od tri ključne fotelje. Drugi je pravi Andrija, koji odmah po dolasku u Crnu Goru skida proevropsko ruho i oblači svoj standardni kostim vraćajući nas na teme koje produbljuju hroničnu polarizaciju i predstavljaju krvomutničke poruke. Ako nije kapela, onda je Ustav. Ako nije Ustav, onda je dvojno državljanstvo. I tako u nedogled.
Mandić ne bi mijenjao samo aktuelni Ustav. On bi da može, promijenio i onaj za Knjaževinu Crnu Goru, čiju je godišnjicu obilježio, jer tako protokol nalaže. Ali je mogao da svojevrsnim poigravanjem sa njegovim odredbama dokaže vjernost najznačajnijem gostu – mitropolitu crkve Srbije Joanikiju Mićoviću i da time još jednom potvrdi ko je najmoćnija politička figura, iznad države i njenih institucija. Dakle, član 40, koji govori o autokefalnosti Crnogorske pravoslavne crkve nije preskočen slučajno. Naprotiv. Scenario je samo osmišljen tako da djeluje kao zamagljeni, slučajni odabir. A zapravo je svaki detalj utanačen, ne bih se iznenadila, upravo u crkvenoj kuhinji.
Sad kad se kapeli posvetio Vraneš, Mandić je mogao na miru da se pozabavi manjkavostima Ustava. Nije ih iznio, ali su nam jasne i idu mnogo dalje od službenog jezika. Promjena državnog ustrojstva, kako god im padne na um, a etnofederalizacija je najizglednija ideja. Ukidanje suverene Crne Gore i njenog ionako krhkog građanskog bića. Vrijednosno uništenje antifašističkih temelja i crnogorskog slobodarstva. Naši heroji i herojine postali bi izdajnici, a kvislinzi rodoljubi i patriote. Sekularizam je davno sveden na formalnu ustavnu kategoriju. To su samo neke od teza koje se kriju iza narativa o višedecenijskoj i istorijskoj nepravdi, koji nam plasiraju Srbi po političkoj profesiji.
Niko ništa nije čuo. Prisutni su gromko aplaudirali. Naročito je aplauz koalicionih partnera bio pokorno glasan – poruka da će nastaviti da nas obmanjuju kako su ujedinjeni oko evropske agende, a zapravo, slijede Mandićevu. Sve drugo je javna farsa.
Zašto PES, recimo, nakon izjave Darija Vraneša da na krovu srpske zemlje neće stajati paganska građevina, misleći na mauzolej, ne otkaže koalicionu podršku,? Jesu li stava da su ove teme važnije od toga što se građani i građanke oslobođenih Pljevalja kojima upravlja DF guše zbog neodgovornosti, nemara i neznanja. Ako su građanska partija, zašto se ne ograde od tvrdnje Joanikija da je mauzolej sagrađen nezakonitim brakom između nacizma i komunizma. Jesu li onda i ustaštvo i četništvo bili u nekakvoj nezakonitoj bračnoj zajednici? Teško je to pitanje za kreatore sumanutih reinterpretacija istorijskih fakata.
PES ćutnjom na svim nivoima vlasti iskazuje saglasje sa sprovođenjem kulturocida, retradicionalizacije, zasipanjem istorijskim neistinama, Mandićevim osavremenjavanjem Ustava. Oni koji ćute, duplo su gori od onih koji govore. Tako desni populisti postaju veći i od najekstremnijih nacionalista. To je stvarni pravac lažnog centrizma, kojim se daje legitimitet nakanama razdržavljenja.
A kako ništa u Crnoj Gori nije slučajno – budite uvjereni da je performator sa kapom sa četiri ocila bio i inspirator sramotnih grafita na Ambasadi BIH, kojima građanisti unutar vlasti jednako nemaju kad da se bave.
Nakon svega, konstruktivan savjet najvećoj opozicionoj partiji, koja konstantno tvrdi da ima najjaču snagu – politički je nepametno čekati preobražaj PES-a, koji se neće desiti. Umjesto toga, bilo bi politički pametno nakon pet godina otvoriti prostor za nove strategije, jer busanje u prsa retoričkom jačinom ne donosi ništa dobro ni partiji, ni procrnogorskom bloku, a još manje državi, već ostavlja utisak čekanja u redu za dobijanje ulaznice u vlast. Nije valjda da iz drugovanja s Abazovićem i takozvanog temeljnog ugovora ništa nije naučeno. Analitički tako djeluje. Nek vam Mandićev projekat ribrendinga bude alarm za inovativnu strategiju, ili po slobodnom izboru, nastavak &nbsp;saopštenja o crvenim linijama koje su davno pređene, što je jednako pogubno po Crnu Goru i njen građanski karakter, koliko i trećeputaške lagarije. S nacipopulistima bez integriteta, ne ide se u EU.

Mandićev ribrending Crne Gore

I Evropljani su počeli da govore ono što mi iz Stranke slobode i pravdea (SSP) govorimo godinama - Srbija ne napreduje, ne stoji u mjestu u procesu pridruživanja. Srbija nazaduje, ocijenio je jedan od opozicionih lidera u toj državi Dragan Đilas.
“U Srbiji nemamo proces evrointegracija već imamo proces evroDEZintegracija”, kazao je Đilas.
On je podsjetio na nedavni predlog predsjednika Srbije Aleksandra Vučića da sve zemlje Zapadnog Balkana zajedno uđu u EU.
“Pred odlazak na tu čuvenu večeru u Briselu izašao je sa najglupljom od svih najglupljih ideja koje je dao u posljednjih 13 godina – da sve zemlje Zapadnog Balkana zajedno uđu u EU. Znači da Crna Gora koja treba da uđe do kraja 2028, Albanija navodno do 2029. treba da odustanu od ulaska i sačekaju Srbiju na neki neodređeni period, nekoliko godina, decenija… Neodređen period jer niko ne zna kada bi Srbija mogla da uđe jer to niko više ne pominje”, kazao je Đilas u video snimku objavljenom na mreži X.
On ističe da proces integracija Srbije ne samo da je stao već se kreće u suprotnom smjeru.
“Umjesto ka Briselu, mi odosmo ka istanbulu, to je naša trenutna priča. Koliko treba da budeš lud, odvojen od realnosti, da ne kažem glup, da predložiš nešto ovako idiotski? Da li je uopšte moguće da je stvarno pomislio da je ovo način na koji će spriječiti da Crna Gora uđe u EU?”, pita Đilas.
On ističe da je očigledno da predsjednika Srbije integracije Crne Gore “strašno pogađaju”.
“Vučić bi volio da Srbija nikad ne uđe u EU jer je on za savez sa Rusijom i Kinom, a volio bi, kao, da uđemo da bi se slikao i da bi bio bolji od Crnogoraca. E pa neće da može Aleksandre Vučiću! Odoše ljudi u Evropu, a mi sa tobom odosmo u tri lijepe”, poručio je Đilas u objavi na mreži X.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FDraganDjilas%2Fstatus%2F2001288886404644999%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2001288886404644999%7Ctwgr%5E97749658c2a0ad59f7b5b00fffbbd95d4d5a4e01%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Đilas: Crna Gora ode u Evropsku uniju, a Srbija sa Vučićem ode u tri lijepe

U Crnoj Gori danas će prijepodne biti umjereno do potpuno oblačno i uglavnom suvo, a u drugom dijelu dana očekuju se sunčani periodi uz smanjenje oblačnosti.
Na sjeveru će po kotlinama prijepodne biti maglovito.
Kako je saopšteno iz Zavoda za hidrometeorologiju i seizmologiju, vjetar će biti slab do umjeren, promjenljivog smjera.
Jutarnja temperatura od minus dva do 12, najviša dnevna od pet do 17 stepeni.

Pretežno oblačno, tokom dana razvedravanje

Nacionalni ekspert za zaštitu potrošača, doktor ekonomskih nauka Jovo Rabrenović, upozorio je da se crnogorsko tržište i dalje nalazi u sivoj zoni između formalnog usklađivanja propisa i stvarne zaštite građana.
– Dok Evropska unija svakodnevno povlači opasne proizvode – od kozmetike do automobila – crnogorsko tržište ostaje bez stvarnog mehanizma zaštite potrošača – kazao je Rabrenović u razgovoru za Portal ETV.
On je istakao da je posebno alarmantna situacija u sektoru automobila.
– Stotine hiljada automobila se povlači u EU zbog kritičnih bezbjednosnih problema, dok crnogorski vlasnici istih modela ne dobijaju nijedno upozorenje – naglasio je Rabrenović.
<h3>Safety Gate – ključni mehanizam koji se ne koristi</h3>
Sistem Safety Gate, ranije poznat kao RAPEX, predstavlja jedan od ključnih mehanizama zaštite zdravlja i bezbjednosti potrošača u Evropskoj uniji. Iako ne postoje zvanični podaci da se konkretni proizvodi sa ove liste nalaze na crnogorskom tržištu, Rabrenović podvlači da je riječ o robi široke potrošnje.
– Masovni uvoz iz zemalja poput Kine i Turske otvara ozbiljno pitanje koliko je crnogorsko tržište zaista zaštićeno od proizvoda koje je EU već proglasila opasnim – rekao je on.
Prema njegovim riječima, u kontekstu pristupanja Evropskoj uniji ova tema prevazilazi informativni karakter.
– Ovo je pitanje sistemske spremnosti države da štiti potrošače u skladu sa evropskim standardima – istakao je Rabrenović.
<h3>Od šampona do airbaga: raskorak koji košta</h3>
Na osnovu uvida u Safety Gate bazu i realne tržišne tokove u Crnoj Gori, identifikovane su četiri kategorije proizvoda kod kojih je najizraženiji raskorak između evropskih zabrana i domaće prakse.
<h3>Kozmetički proizvodi: tihi hemijski rizik</h3>
Kozmetički proizvod RED ONE Hair Wax iz Turske povučen je sa evropskog tržišta jer sadrži butylphenyl methylpropional (Lilial), supstancu zabranjenu od marta 2022. godine zbog dokazanog štetnog uticaja na reproduktivno zdravlje.
Rabrenović je kazao da je Crna Gora formalno uskladila zakonodavstvo sa EU Uredbom o kozmetičkim proizvodima (1223/2009), ali da je praksa daleko od zadovoljavajuće.
– Kontrola se često svodi na provjeru deklaracije, bez detaljne laboratorijske analize sastava – objasnio je on.
Dodao je da su proizvodi iz Turske široko dostupni, cjenovno pristupačni i da često ulaze na tržište bez dubinske kontrole.
– Posljedica je dugotrajna izloženost zabranjenim supstancama bez ikakvog upozorenja, naročito kod mladih i reproduktivno aktivne populacije – upozorio je Rabrenović.
<h3>Igračke: direktna prijetnja zdravlju djece</h3>
Igračka za kupanje Sedola iz Kine zabranjena je u EU jer sadrži ftalate (DEHP) iznad dozvoljenih granica, supstance koje mogu izazvati razvojne i reproduktivne poremećaje kod djece.
Rabrenović je naglasio da crnogorsko tržište igračaka u velikoj mjeri zavisi od jeftinog uvoza.
– Inspekcijski nadzor se često oslanja na dokumentaciju uvoznika, umjesto na obavezno laboratorijsko testiranje – rekao je on.
Iako standardi EN 71 formalno važe, kako je kazao, njihova primjena nije sistemska.
– Najranjivija kategorija – djeca – izložena je hemijskim i mehaničkim rizicima bez znanja roditelja – istakao je Rabrenović.
<h3>Mali električni uređaji: rizik od požara i strujnog udara</h3>
Generički LED punjači i grijalice iz Kine povlače se sa tržišta EU zbog neusklađenosti sa standardima električne bezbjednosti (EN 60950/EN 62368), nedovoljne izolacije i rizika od pregrijavanja.
– U Crnoj Gori se CE oznaka često koristi bez stvarne provjere, a ne postoji obavezno nezavisno testiranje prije puštanja proizvoda u promet – kazao je Rabrenović.
On je naveo da se ovi uređaji masovno prodaju na pijacama, u manjim prodavnicama i putem sive ekonomije.
– Posljedica je povećan rizik od požara, materijalne štete i teških tjelesnih povreda – upozorio je.
<h3>Skupo ćutanje</h3>
Prema riječima Rabrenovića, najteži i najopasniji slučaj ostaje gotovo potpuno nevidljiv crnogorskoj javnosti.
– Dok EU sistem Safety Gate svakodnevno objavljuje opozive vozila zbog kritičnih bezbjednosnih problema, crnogorski vlasnici istih automobila ostaju u potpunom mraku – rekao je on.
Mercedes-Benz povlači serije vozila iz perioda 2022–2024. godine zbog defekata u airbag sistemu koji mogu spriječiti aktivaciju u sudaru, kao i problema sa kočionim sistemom. Opozivi obuhvataju modele C, E i GLE klase.
BMW opoziva modele iz perioda 2021–2023. godine zbog kritičnih grešaka u softverskom sistemu koji kontroliše elektronsku stabilnost vozila (ESC) i problema sa elektro-komponentama koje mogu izazvati požar tokom vožnje.
Volkswagen grupacija (Audi, VW, Škoda) povlači vozila proizvedena od 2020. do 2024. godine zbog defekata na gorivnom sistemu koji mogu dovesti do curenja benzina i eksplozije, kao i problema sa automatskim kočenjem u hitnim situacijama.
Hyundai i Kia opozivaju serije iz perioda 2019–2023. godine zbog ozbiljnih problema sa motorom koji mogu dovesti do naglog gašenja tokom vožnje, kao i defekata u ABS sistemu.
Ford povlači različite modele iz perioda 2018–2023. godine zbog problema sa vezama upravljačkog sistema i rizika od požara usljed kratkog spoja u elektro-instalacijama.
Razlozi za opozive, kako je pojasnio Rabrenović, najčešće uključuju defekte airbag sistema, probleme sa kočionim sistemom, rizik od požara, greške u softveru bezbjednosnih sistema i strukturne defekte šasije.
<h3>Pitanje koje niko ne postavlja</h3>
Rabrenović postavlja niz pitanja na koja, kako kaže, nema odgovora.
– Da li su distributeri automobilskih brendova u Crnoj Gori ikada kontaktirali vlasnike vozila obuhvaćenih EU opozivima? Da li su mediji obavijestili javnost o serijama koje se povlače? – upitao je on.
Pretragom medijskih arhiva i javnih komunikacija ovlašćenih servisera u Crnoj Gori, kako navodi, ne postoji nijedan zabilježen slučaj javnog poziva vlasnicima da dovedu vozila na besplatnu intervenciju zbog bezbjednosnih problema.
– Vozilo kupljeno u Crnoj Gori prije dvije ili tri godine može imati kritični bezbjednosni defekt poznat proizvođaču i EU institucijama, a vlasnik nema pojma da vozi potencijalno opasno vozilo – upozorio je Rabrenović.
Dodao je da distributeri ne preuzimaju obavezu informisanja, da ne postoji sistem praćenja i obavještavanja, te da u slučaju nesreće ili požara vlasnik snosi punu odgovornost, iako je defekt fabričke prirode.
– Ako je jedan Mercedes ili BMW zvanično opozvan u Njemačkoj zbog problema sa airbagom, zašto isti automobil u Crnoj Gori, sa istim serijskim brojem, nastavlja da se vozi bez ikakvog upozorenja? – upitao je Rabrenović.
<h3>Lažna sigurnost: slučaj detektora dima</h3>
Generički detektor dima iz Kine zabranjen je u EU jer ne reaguje na dim u propisanom vremenskom okviru, što predstavlja neusklađenost sa standardom EN 14604.
– Neispravan detektor dima ne predstavlja samo tehnički nedostatak, već stvara lažan osjećaj sigurnosti – kazao je Rabrenović.
U slučaju požara, upozorio je, posljedice mogu biti fatalne.
<h3>Dva sistema, dva standarda</h3>
Rabrenović ističe da ključni problem nije u zakonima, već u njihovoj primjeni.
EU sistem, kako navodi, podrazumijeva obavezno laboratorijsko testiranje prije puštanja proizvoda u promet, aktivno tržišno praćenje i nenajavljena uzorkovanja, brzo povlačenje proizvoda u roku od 24 do 48 sati od identifikacije rizika, visoke kazne za uvoznike i distributere, obaveznu notifikaciju vlasnika vozila u roku od 30 dana i javno dostupnu bazu opoziva.
Nasuprot tome, crnogorska praksa se, prema njegovim riječima, svodi na kontrolu dokumentacije umjesto stvarnog proizvoda, ograničene laboratorijske kapacitete, spor ili nepostojeći mehanizam povlačenja, slabu koordinaciju sa EU upozorenjima, potpuno odsustvo sistema obavještavanja vlasnika vozila i distributere koji funkcionišu kao samoregulatorna zona.
<h3>Pitanja za nadležne institucije</h3>
Rabrenović je postavio i konkretna pitanja nadležnim institucijama.
– Da li nadležne inspekcije i službe prate Safety Gate bazu i preduzimaju korake? Da li postoji evidencija vozila na crnogorskom tržištu obuhvaćenih EU opozivima? Koje su obaveze distributera automobila prema vlasnicima u slučaju opoziva? Da li postoji plan uvođenja funkcionalnog sistema obavještavanja potrošača? – naveo je on.
<h3>Test ozbiljnosti države</h3>
Na kraju, Rabrenović je poručio da liste upozorenja EU nijesu samo informativni bilten.
– One su alat za procjenu spremnosti Crne Gore da zaštiti svoje građane – kazao je.
Svaki proizvod koji je u EU proglašen opasnim, a potencijalno dostupan na domaćem tržištu, prema njegovim riječima, predstavlja direktan rizik po zdravlje, imovinu i povjerenje u institucije.
– Posebno alarmantna je situacija sa automobilima – najskupljom robom koju većina građana ikada kupi, a istovremeno proizvodom koji direktno utiče na bezbjednost života – istakao je Rabrenović u razgovoru za Portal ETV.
On je upozorio da odsustvo reakcije distributera i institucija na EU opozive nije samo propust.
– To je sistemski rizik koji se manifestuje svaki dan na crnogorskim putevima – zaključio je.
Ako Crna Gora želi da se pozicionira kao funkcionalna država u procesu evropskih integracija, praćenje Safety Gate sistema mora postati operativna obaveza inspekcija, a ne puka preporuka.
U suprotnom, cijenu razlike između – dozvoljeno – i – bezbjedno – plaćaju potrošači.
Rabrenović napominje da su svi navedeni primjeri zabranjenih proizvoda preuzeti iz stvarnih podataka Safety Gate sistema EU. Dostupnost ovih proizvoda na crnogorskom tržištu nije empirijski potvrđena, ali je realna na osnovu poznatih uvoznih tokova i slabosti kontrolnog sistema.

Rabrenović upozorava: Dok Evropa opoziva proizvode, crnogorski potrošači su nezaštićeni – rizici po zdravlje

U Pljevljima je sinoć održano predavanje kojim je započet ciklus razgovora posvećen obnovi Lovćenske kapele, koju su govornici označili kao jedno od ključnih pitanja duhovnog identiteta Crne Gore. Tim povodom predsjednik Opštine Pljevlja Dario Vraneš kazao je Crna Gora neće dozvoliti da na krovu srpske zemlje stoji paganska građevina, te da nije slučajno što ovaj ciklus predavanja počinje upravo iz Pljevalja, prenose Vijesti.
- Pljevlja su danas najslobodniji grad u Crnoj Gori i imamo čast da se upravo odavde pokrene ciklus predavanja posvećen obnovi Lovćenske kapele- rekao je Vraneš, ističući da je riječ o velikom istorijskom i duhovnom poduhvatu.
On je naglasio da je posebno značajno što se skup održava u prisustvu arhijereja Srpske pravoslavne crkve, poručivši da je obnova kapele na Lovćenu kruna duhovne obnove Crne Gore.
- Ne smijemo da sumnjamo da ćemo uspjeti u obnovi kapele. Možda se ponekad pokažu slabosti našeg naroda, ali moramo znati da mučenička krv hristovih učenika postradalih širom Crne Gore neće dozvoliti da na krovu srpske zemlje stoji paganska građevina- kazao je Vraneš.
Dodao je da je zadatak vjernika da slijede svoje vladike i svetitelje, ističući da današnji arhijereji nastavljaju da „razgrću žar vjere koji je prvi razgrnuo mitropolit Amfilohije“. Prema njegovim riječima, nema istinske sreće u Crnoj Gori bez obnove Lovćenske kapele i potpunog duhovnog preporoda naroda.
- Varaju se svi koji misle da će ekonomski preporod donijeti i duhovni. Upravo je obrnuto, ekonomski preporod dolazi kao posledica duhovnog preporoda- poručio je Vraneš, završivši obraćanje porukom „dogodine u Prizrenu“.
O značaju Lovćenske kapele govorio je i mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije, podsjetivši na zavjet Petra II Petrovića Njegoša.
Kako je naveo, Njegoš je iste godine kada je napisao „Luču mikrokozma“ započeo i gradnju kapele na Lovćenu „i jasno zapovijedio da u njoj bude sahranjen, što je potvrdio i na samrtnom času, obavezujući svoje srodnike i naslednike da ispune njegov amanet“.
- Njegoš je svojom crkvom i grobom želio da štiti Crnu Goru, ali je uvijek gledao i na cio srpski narod- kazao je mitropolit Joanikije.
Prema njegovim riječima, vladika Danilo je, čim su se stekli uslovi, izvršio Njegošev amanet, a kasnije je i knjaz Nikola vodio računa da se u kapeli redovno služi sveta liturgija, naročito na Petrovdan, za šta postoje istorijska svjedočanstva. On je odbacio tvrdnje da liturgija nije služena i da kapela nije bila crkva, ocijenivši ih kao neistine.
Govoreći o obnovi kapele nakon njenog rušenja u Prvom svjetskom ratu, mitropolit Joanikije je naveo da je kralj Aleksandar finansirao obnovu, dok je glavni teret posla iznio mitropolit Gavrilo Dožić.
- Kapela je ostala posvećena Svetom Petru Cetinjskom, obnovljena je na istom mjestu i u istim dimenzijama, a sve što je zatečeno od stare kapele ugrađeno je u obnovljeni hram- naglasio je on, navodeći da su suprotne tvrdnje laži koje se decenijama ponavljaju.
Osvrćući se na izgradnju mauzoleja na Lovćenu, Joanikije je rekao da je riječ o građevini u kojoj je „ugrađeno najviše nesporazuma i kontroverzi“, nazivajući je spomenikom nasilja nad Njegošem i Srpskom pravoslavnom crkvom. Naveo je da odluka o izgradnji mauzoleja nikada nije zvanično objavljena, te da je iza rušenja Lovćenske kapele stajao Josip Broz Tito.
Kazao je i da je prilikom rušenja lovćenske kapele došlo jdo nezakonitog braka između nacizma i komunizma.
- Glavni argumenti za rušenje kapele potekli su od Savića Štedimlije, a kasnije ih je u ime Tita razrađivao Vladimir Dedijer- rekao je Joanikije, podsjetivši da su se rušenju protivili brojni ugledni umjetnici i intelektualci, među kojima Petar Lubarda, Mihailo Lalić, Risto Stijović, Miroslav Krleža Skender Kulenović…
Na kraju je poručeno da Lovćenska kapela, iako porušena, i dalje snažno djeluje duhovno, o čemu svjedoče brojne Njegoševe kapele podignute širom Crne Gore i regiona.
- Kapela će se vratiti na Lovćen kada mi budemo bolji, složniji i kada se pokajemo za greške iz makar posljednjih sto godina. Tek tada ćemo biti sposobni da obnovimo kapelu na Lovćenu- zaključio je mitropolit Joanikije.
Predavanje je održano u Centru za kulturu u organizaciji Javne ustanove Narodna biblioteka Stevan Samardžić.

Vraneš o kapeli na Lovćenu: Nećemo dozvoliti da na krovu srpske zemlje stoji paganska građevina

17.12
14:26
Šalje mi na viber mlađani kolega rješenje Apelacionog suda Kvsž. br. 493/25 od 10.12.2025. godine kojim se usvajaju žalbe SDT-a i branilaca Ranka Ubovića izjavljene na rješenje o produženju pritvora tom okrivljenom i, pazite sad - predmet vraća (sic!) prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje (sic!).
Zovem kolegu i pitam ga da li je neka greška u pitanju ili je on napravio neko šaljivo rješenje, odgovara ... ne, vidite ko je isto donio.&nbsp;
Ja pročitam, opet, opet. I opet.
Jer, znam da je pritvor ukinut, da je na tu odluku SDT izjavio žalbu koju je Vijeće Višeg suda odbilo. I da protiv te odluke žalba nije dozvoljena.&nbsp;
Uostalom, nije izjavljena.&nbsp;
I sada.&nbsp;
Umjesto da sve žalbe koje su izjavljene na rješenje o produženju pritvora odbace kao bespredmetne, Apelacioni sud traži da prvostepeni sud iznova odluči po kojem će osnovu da produži pritvor. Koji je ukinut.&nbsp;
Eh, toga neprebola.&nbsp;
Aman, koleginice Pavličić.&nbsp;
Spašavajte.&nbsp;
Ovo je već linija gdje dignitet sudstva, znate zbog koga, ubrzano ide niz Moraču.
Ali, baš.&nbsp;
Ali, baš, baš.
Ovo je već mnogo.
I vi vidite da je mnogo.&nbsp;
P.S. Početak predaje ovolikom neznanju početak je prestanka čuđenju zbog njega.

Aman, gospođo Pavličić

Viši sud u Podgorici ostao je pri ranijem stavu da je nedozvoljen prijedlog Specijalnog državnog tužilaštva za produženje pritvora biznismenu Ranku Uboviću, potvrdila je Televiziji E &nbsp;savjetnica za medije Višeg suda .
Vukmirović je saopštila da je Veselinu Kovačeviću pritvor produžen za dva mjeseca, ali da je odbačen predlog SDT-a da mu se doda nova tačka pritvorskog osnova.
Advokat Zoran Piperović, branilac Ranka Ubovića, u izjavi za Televiziju E kazao je da su žalbe Tužilaštva i branilaca bile bespredmetne, jer je pritvor već pravosnažno ukinut.
– Pravno je sve jasno. Pritvor Uboviću i Vladanu Ivanoviću je ukinut, što znači da ne postoji pravni osnov za njegovo produženje – kazao je Piperović.
On je istakao da mu je neshvatljivo da se raspravlja o produženju pritvora koji je ukinut pravosnažnom odlukom Višeg suda.
– Što da se produži? Protiv koga da se produži? Ljudi su napolju 15–16 dana po odluci Višeg suda i sada raspravljamo, nakon 15 dana od ukidanja pritvora, da li ga treba produžiti. Molim vas. Suvislije bi bilo pitanje da li pravosnažno ukinut pritvor može ponovo da „vaskrsne“, nego da govorimo o njegovom produženju – naveo je Piperović.
Podsjećamo, Specijalno državno tužilaštvo žalilo se Apelacionom sudu na rješenje o ukidanju pritvora Uboviću i Ivanoviću. Piperović upozorava da je za pravni sistem opasno ukoliko sud ranga Apelacionog uvažava žalbe i vraća predmet Višem sudu sa instrukcijama da produži pritvor koji je već ukinut.
– Ta odluka je pravosnažna. Ako je žalba odbačena kao nedozvoljena, odnosno bespredmetna, onda ne postoji predmet. Bespredmetne su i žalbe branilaca i žalbe tužilaca, jer je pravna stvar već raspravljena. U realnom životu više ne postoji događaj koji implicira pritvorske osnove – kazao je Piperović.
On je otvorio i pitanje institucionalne odgovornosti.
– Da li će predsjednica Vrhovnog suda tražiti objašnjenje od predsjednice Apelacionog suda kako se može produžiti pritvor koji je ukinut? Posebno pritvor na čije je ukidanje izjavljena žalba, a zatim odbačena bez pravne pouke. Onda odjednom dobijemo odluku Apelacionog suda da se žalbe uvažavaju i određuje novi pritvorski osnov. To je prosto nemoguće – rekao je Piperović, dodajući da se, kako smatra, radi o „mrzovolji prema nekim ljudima“, bez jasnog objašnjenja.
Da su žalbe, kako tužilaštva tako i odbrane, bespredmetne jer se ne može produžiti nešto što je ukinuto, ranije je upozoravao i advokat Stefan Jovanović.
– Ne možete produžiti nešto što ne postoji. Ako je pritvor pravosnažno ukinut, jedino moguće i zakonito rješenje je da se sve žalbe odbace – i SDT-a i odbrane – jer se one odnose na produženje pritvora koji više ne postoji – kazao je Jovanović.
Protiv današnjeg rješenja Višeg suda, žalba Apelacionom sudu može se izjaviti u roku od tri dana.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 86.9038%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fjovanovic-i-pravo-i-obaveza-tuzilastva-da-kada-prestanu-razlozi-za-trajanje-trazi-ukidanje-pritvora-zalba-sdt-a-bespredmetna%3Famp%3D1&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Piperović: Žalbe bespredmetne, pritvor ukinut pravosnažnom odlukom suda

Četnički vojvoda Andrija Mandić koji je na čelu Skupštine Crne Gore se dugo pokušavao prikazati kao evropska verzija srpske politike u Crnoj Gori, ali vuk dlaku mijenja - a ćud nikada, pa ne čudi njegova najava promjene Ustava, što je potpuno neprihvatljivo i taj stav EU je vrlo jasan - rekao je gostujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata, na Televiziji E, hrvatski poslanik u Evropskom parlamentu Tomislav Sokol.
Prema njegovim riječima, potrebno je uložiti veliki napor i obezbijediti političku volju da proces eu integracija ide dalje i da se planiranom dinamikom zatvore preostala poglavlja.&nbsp;
- Činjenica jeste da je Crna Gora dobila prozor unutar koga se pružila šansa da uđe u Evropsku uniju u relativno kratkom razdoblju. Budimo realni, do početka rata u Ukrajini nije postojala prava politička volja unutar Evropske unije za bilo kakvo proširenje, međutim rat u Ukrajini je to promijenio, promijenio se kontekst i sada se svakako želi neki primjer uspješne priče i tu je područje jugoistočne Evrope je pogodno, jer postoji potencijal za takvo nešto. Na kraju krajeva područje istočne Evrope ne smije ostati neka crna rupa, nedefinisano područje gdje bi svoju silu mogle produkovati Kina, Rusija, Turska &nbsp;i ostale treće države. Ovaj proces se mora stabilizovati, pogotovu u kontekstu rata u Ukrajini i tu Crna Gora ima najbolju šansu, najdalje je odmakla, na geoplitičkom je bitnom području ona zatvara ulaz na Mediteran, članica je NATO-a i svakako je Evropskoj uniji interes i postoji dobra volja da se Crna Gora primi što prije u Evropsku uniju i da se na neki način taj prostor geopolitički zaokruži - rekao je Sokol.
Smatra da se ulazak Crne Gore neće previše odraziti na pregrupisanje snaga unutar EU, jer je mala država sa malim BDP-om, u smislu broja zastupnika u Evropskom parlamentu, glasanja u Vijeću ministara ili evropskom budžetu.&nbsp;
- To su svi oni činioci koji govore u prilog crnogorskom ulasku u EU i zašto sa evropske strane postoji velika želja da se to ipak i realizuje. S druge strane problem je destabilizirajuće i destruktivno djelovanje Srbije. Jedno je formalno ispunjavati uslove i donositi zakone, stavljati kvačice i zatvarati poglavlja, a drugo je stvarno sprovesti suštinsku transformaciju u društvu, tu realno teško možete govoriti o transformaciji kad imamo direktan uticaj iz Srbije, gdje imamo Srpsku pravoslavnu crkvu sa svom destruktivnom ulogom i imamo stranke unutar same vladajuće većine koje dovode u pitanje dugoročno sam crnogorski identitet i to su sigurno najveći izazovi. Siguran sam da Srbija koja ne želi da Crna Gora uđe u Evropsku uniju prije nje i da će učiniti sve da kroz razne provokacije pokuša taj proces što više destabilizovati i usporiti - istakao je Sokol.&nbsp;
Sokol podsjeća da, iako su se pojavile špekulacije o mogućem uticaju Hrvatske na prethodno blokiranje poglavlja 11 i 13 od strane Francuske, Hrvatska zapravo nije imala nikakve veze s tim privremenim blokadama.
- Ako je neko tu mogao uticati prije bih gledao prema istoku nego prema zapadu ko bi mogao imati koristi od blokiranja poglavlja i usporavanja cijelog crnogorskog procesa pristupanja. Drago mi je da se to razriješilo, drago mi je da Crna Gora ide dalje, a zatvaranje nekoliko poglavlja je sigurno veliki uspjeh i dobar temelj za sljedeću godinu koja bi trebala biti ključna, a, kao što sam i rekao, destabilizirajući uticaj Srbije ostaje problem. Oni koji unutar vladajuće većine zapravo tvrde da gledaju prema zapadu, a gledaju prema Beogradu i Moskvi SU takođe problem, a naravno da ostaje pitanje rješavanja problema sa Hrvatskom, tema koje nijesu riješene, pogotovu odštete logorašima iz Domovinskog rata - naglasio je Sokol.
Komentarišući najavu predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića o promjeni Ustava i statusa srpskog jezika, Sokol kaže da vuk dlaku mijenja ali ćud nikada, iako se, kako kaže, četnički vojvoda pokušavao prikazati kao proevropska verzija srpske politike u Crnoj Gori.&nbsp;
Poručuje da koliko god se trudili da glume evropejce zna se ko su i sa kim europarlamentarci imaju posla i potpuno je, kako ističe, jasno da takvi ljudi i takve političke opcije ne mogu da budu na tako visokim pozicijama.
- Kneževića su puštali i Demokrate u prvi plan da budu na braniku velikosrpstva, ali čini se da je Mandić sad ušao u fazu gdje i on mora pokazati da i dalje ostaje na onim istim velikosrpskim linijama, koje su dovele do ratova devedesetih kojima smo svjedočili. To me ne čudi previše, njihovi planovi se nijesu nikad promijenili, planovi velikosrpskih političara, zajedno sa SPC-om i Vučićem koji su su cijelo vrijeme na istim pozicijama sa kojih žele uništiti i potpuno eliminisati crnogorski identitet, nezavisnost, u smislu jezika, u smislu crkve, kulturnih institucija, u smislu samog izjašnjavanja ljudi kao Crnogoraca. Njihov je cilj da Crnu Goru u smislu samostalnosti, suverenosti potpuno negiraju i da ona de facto postane jedna srpska pokrajina, da bude u odnosu sa Srbijom kao Bjelorusija sa Rusijom - naglasio je Sokol.
Komentarišući jučerašnji incident kada su iscrtani grafiti na ambasadi BiH u Podgorici, hrvatski zastupnik kaže da veličanje ratnih zločina i zločinaca za velikosrbe nije nikakva novost.&nbsp;
- Temeljni postulati te politike se nijesu promijenili, oni su šovinistički, oni su ekstremno nacionalistički, oni su utemeljeni u svetosavlju i velikosrpstvu koje se može svesti na onu rečenicu "Srbi svi svuda”, odnosno gdje jedan Srbin tu je Srbija, i njihova se politika neće promijeniti, a ja se nadam da će sami Crnogorci dominantno shvatiti s kim imaju posla i da će prestati vjerovati takvim ljudima kada glume zapadnjake i pokazuju drugo lice od onoga što oni zbilja jesu - rekao je Sokol.
Vjeruje i da će se nastaviti bilateralni pregovori Crne Gore i Hrvatske u vezi otvorenih pitanja, za koje se zastupnik nada da će se iznaći rješenja, poput pitanja odštete ratnim zatvorenicima i žrtvama.&nbsp;
- Pitanje odštete logorašima i ratnim žrtvama je bilo u visokoj fazi rješenja i sada se samo čeka onaj finalni dio za koji se ja nadam da će se što prije realizovati. Ono što bih ja svakako istakao i što svakako kažem je to da Hrvatska prijatelj Crne Gore, Hrvatska želi Crnu Goru u Evropskoj uniji, na kraju krajeva nama je to u interesu jer mi ne želimo imati nekakvu srpsku ili rusku guberniju na našim granicama sa izlazom na Jadran. Mi želimo Crnu Goru u Evropskoj uniji, ali Crnu Goru samostalnu, prozapadnu, proevropsku, suverenu i u punom smislu samostalnu u odnosu kako &nbsp;na bilo koga drugoga, tako i na Srbiju - zaključio je Sokol.

Sokol o Mandićevoj najavi promjene Ustava: Koliko god se trudili da glume evropejce, znamo o kome je riječ i s kim imamo posla - takvi ne mogu biti na visokim pozicijama

Tag: dps-bar

Drašković: Uvećane naknade za novorođeno dijete i jednokratne novčane pomoći iz budžeta Opštine Bar

Mandićev ribrending Crne Gore

Đilas: Crna Gora ode u Evropsku uniju, a Srbija sa Vučićem ode u tri lijepe

Pretežno oblačno, tokom dana razvedravanje

Rabrenović upozorava: Dok Evropa opoziva proizvode, crnogorski potrošači su nezaštićeni – rizici po zdravlje

PRATITE TVe UŽIVO