Državna revizorska institucija je izvršila reviziju Godišnjeg konsolidovanog finansijskog izvještaja Socijalističke narodne partije Crne Gore za 2024. godinu.
Nadležni kolegijum DRI, koji je rukovodio predmetnom revizijom, u sastavu: članica Senata, Vesna Mihailović, rukovoditeljka Kolegijuma i senator, Branislav Radulović - član Kolegijuma, izrazio je pozitivno mišljenje na Godišnji konsolidovani finansijski izvještaj i uslovno mišljenje na pravilnost poslovanja Socijalističke narodne partije Crne Gore za 2024. godinu.
- Finansijskom revizijom Godišnjeg konsolidovanog finansijskog izvještaja Socijalističke narodne partije Crne Gore za 2024.godinu, nadležni Kolegijum DRI stekao je razumno uvjerenje, da je isti u svim bitno materijalnim aspektima sastavljen i prezentovan na fer i objektivan način u skladu sa važećim okvirom finansijskog izvještavanja - navode iz DRI.&nbsp;
Revizijom pravilnosti poslovanja Socijalističke narodne partije Crne Gore utvrđene su neusklađenosti koje se odnose na nedosljednu primjenu Zakona o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja, Zakona o posredovanju pri zapošljavanju i pravima za vrijeme nezaposlenosti, Pravilnika o kontnom okviru i sadržini računa u kontnom okviru za pravna lica registrovana za obavljanje privredne djelatnosti i druga pravna lica, Statuta Partije i internih pravilnika o uslovima i načinu korišćenja službenih vozila i sredstava reprezentacije.
- U odnosu na sedam izdatih preporuka, Socijalistička narodna partija Crne Gore, kao subjekt revizije je dužan da do 24. januara 2026. godine izradi i dostavi DRI Akcioni plan za realizaciju preporuka, a do 24. juna 2026. godine Izvještaj o realizaciji preporuka iz Izvještaja o reviziji. Shodno Protokolu o saradnji između Agencije za sprječavanje korupcije i Državne revizorske institucije, Konačan izvještaj o reviziji Godišnjeg konsolidovanog finansijskog izvještaja Socijalističke narodne partije Crne Gore za 2024. godinu je dostavljen Agenciji za sprječavanje korupcije, na upoznavanje - &nbsp;navode iz DRI.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

DRI: Revizijom pravilnosti poslovanja SNP utvrđene neusklađenosti za više akata

Savjet Muzeja savremene umjetnosti donio je odluku kojom se Muzej obavezao da, putem zakupa, riješi stambeno pitanje direktora i obezbijedi mu stan u Podgorici na određeno vrijeme - odnosno do isteka mandata.
To je saopšteno iz Državne revizorske institucije (DRI) koja je, revizijom za 2024. godinu, utvrdila da je rukovodstvo Muzeja savremene umjetnosti u značajnom broju slučajeva donosilo diskrecione odluke koje nijesu usklađene sa internim pravilima i procedurama.
Ova odluka, decidni su u DRI, nije u skladu sa čl. 9 Statuta JU Muzej savremene umjetnosti kojim su propisane nadležnosti Savjeta.
- Pregledom relevantnih propisa nije bilo moguće utvrditi zakon ili akt koji bi jasno propisivao ovakav način rješavanja stambene potrebe direktora Muzeja - jasni su u DRI.
Donošenje odluke koja ne proizilazi iz statutarnih ovlašćenja predstavlja, kako su kazali, diskreciono odlučivanje izvan propisanog okvira.
- Takav način postupanja otvara prostor da se i u budućnosti donose odluke koje nijesu u nadležnosti Savjeta, čime se sistem upravljanja udaljava od zakonitosti i postaje podložan diskrecionim odlukama - istakli su u DRI.
<h2>Nezakonit otkup umjetničkih djela</h2>
JU Muzej savremene umjetnosti je u toku 2024. godine, navode u DRI, izvršio otkup svih deset umjetničkih djela putem neposredne pogodbe, u iznosu od 100.500,00 eura.
- Što nije u skladu sa internim Pravilnikom o otkupu muzejskog materijala kojim je ovaj način otkupa propisan kao izuzetak - naveli su u DRI.
JU Muzej savremene umjetnosti nije, dodaju oni, osigurao vođenje adekvatne evidencije o korišćenju privatnih vozila u službene svrhe, uključujući podatke o svrsi korišćenja, datumu, pređenoj kilometraži i prethodnom odobrenju direktora.
- To nije u skladu sa Internim pravilom o korišćenju službenih vozila u svojini JU Muzej savremene umjetnosti Crne Gore - istakli su oni.
Posljedica toga je, kažu u DRI, da se ne može utvrditi u koje svrhe, odnosno za obavljanje kojih poslova su korišćena privatna vozila.&nbsp;
<h2>ASK-u nije dostavljen izvještaj o sponzorstvima</h2>
- Za zaposlene koji su angažovani po osnovu ugovora o dopunskom radu nije obezbijeđena evidencija prisustva na radu van radnog vremena, što nije u skladu sa Internim pravilom o načinu vođenja evidencije prisustva na radu van radnog vremena - naglasili su u DRI.
JU Muzej savremene umjetnosti je, kažu oni, ostvarila prihode po osnovu sponzorstava u ukupnom iznosu od 6.610,06 eura, a nije Agenciji za sprečavanje korupcije dostavila pisani izvještaj o primljenim sponzorstvima sa kopijom dokumentacije u vezi sa tim sponzorstvima, što nije u skladu sa čl. 24 Zakona o sprečavanju korupcije.
- U dokumentaciji koja se odnosi na troškove reprezentacije nema potpisa lica koje je koristilo sredstva reprezentacije i opisa u koje svrhe su nastali troškovi. Navedeno za posljedicu ima da se ne može utvrditi da li su sredstva reprezentacije korišćena u skladu sa internim Pravilnikom o ostvarivanju prava na reprezentaciju, koji propisuje šta se može smatrati troškovima reprezentacije i ko ima pravo na korišćenje sredstava reprezentacije - naveli su u DRI.
<h2>16 preporuka</h2>
Utvrđene nepravilnosti, prema njihovim riječima, jasno ukazuju da rukovodstvo nije obezbijedilo primjenu uspostavljenih pravila na način koji bi garantovao odgovorno, kontrolisano i racionalno upravljanje državnim resursima.
Nepravilnosti su, ističu oni, utvrđene u odnosu na Zakon o porezu na dohodak fizičkih lica, Zakon o sprečavanju korupcije, Uredbu o naknadi troškova zaposlenih u javnom sektoru, Uredbu o uslovima i načinu korišćenja prevoznih sredstava u svojini Crne Gore, Naredbu o načinu uplate javnih prihoda, Pravilnik o jedinstvenoj klasifikaciji računa za Budžet Crne Gore i budžete opština, Statut JU Muzej savremene umjetnosti i interne procedure.
Državna revizorska institucija izdala je šesnaest preporuka JU Muzej savremene umjetnosti Crne Gore koja bi trebalo da, do 23. januara 2026. godine, izradi i dostavi Državnoj revizorskoj instituciji plan aktivnosti za realizaciju preporuka i do 22. juna 2026. godine, izvijesti DRI o preduzetim radnjama po izrađenim i dostavljenim preporukama.&nbsp;
- Konačni izvještaj o reviziji Godišnjeg finansijskog izvještaja JU Muzej savremene umjetnosti Crne Gore za 2024. godinu dostavljen je Ministarstvu kulture i medija i Odboru za prosvjetu, nauku, kulturu i sport Skupštine Crne Gore - zaključili su u DRI.

DRI: Savjet Muzeja savremene umjetnosti nezakonito donio odluku kojom je direktoru obezbijeđen stan do isteka mandata

Državna revizorska institucija izvršila je reviziju Godišnjeg finansijskog izvještaja i reviziju pravilnosti poslovanja DOO “Vodovod i kanalizacija” Herceg Novi za 2024. godinu i dala uslovno mišljenje na Godišnji finansijski izvještaj i negativno mišljenje na reviziju pravilnosti poslovanja Društva.
Kako su kazali, nadležni kolegijum DRI, koji je rukovodio predmetnom revizijom, u sastavu: članica Senata DRI, Vesna Mihailović (rukovodilac Kolegijuma) i predsjednik Senata DRI Siniša Čađenović (član Kolegijuma), izrazio je uslovno mišljenje na Godišnji finansijski izvještaj i negativno mišljenje na reviziju pravilnosti poslovanja Društva.
“Društvo je proknjižilo iznos obračunate kamate od 5.765 eura na računu ostalih aktivnih vremenskih razgraničenja, iako nije izvršilo unaprijed plaćanje cjelokupne kamate, već kamatu plaća prema prispjelim obračunima, odnosno kamata je trošak perioda (finansijski rashod) prema planu prispjelim dospjećima i fakturama. Društvo na 31. decembar 2024. godine nijevršilo rezervisanja za naknade i druge beneficije zaposlenih na ime otpremnina i jubilarnih nagrada”, navodi se u saopštenju.
Revizijom pravilnosti poslovanja Društva, dodaju iz DRI, utvrđene su neusklađenosti koje imaju materijalan i prožimajući efekat. Neusklađenosti su utvrđene u odnosu na: Zakon o komunalnim djelatnostima, Zakon o upravljanju i unutrašnjim kontrolama u javnom sektoru, Zakon o reviziji, Zakon o radu, Zakon o porezu na dobit pravnih lica, Zakon o javnim nabavkama, Pravilnik o bližem sadržaju godišnjeg programa obavljanja komunalnih djelatnosti i godišnjeg izvještaja o realizaciji godišnjeg plana obavljanja komunalnih djelatnosti, Pravilnik o načinu i rokovima za vršenje popisa imovine i obaveza pravnog lica, Pravilnik o organizaciji i sprovođenju popisa, Pravilnik o kontnom okviru i sadržini računa u kontnom okviru za pravna lica registrovana za obavljanje privredne djelatnosti i druga pravna lica i Pravilnik o uslovima i načinu korišćenja službenih vozila i Uputstvo za popunjavanje prijave za utvrđivanje poreza na dobit pravnih lica.
“Društvo se prilikom izrade Godišnjeg programa obavljanja komunalnih djelatnosti, kao i prilikom izrade Godišnjeg izvještaja o realizaciji programa obavljanja komunalnih djelatnosti nije pridržavalo odredbi Pravilnika o bližem sadržaju godišnjeg programa obavljanja komunalnih djelatnosti i godišnjeg izvještaja o realizaciji godišnjeg programa obavljanja komunalnih djelatnosti i nije obuhvatilo sve propisane elemente. Revizijom je utvrđeno da Društvo nije imenovalo revizorski odbor i ako je shodno zakonskim odredbama bilo dužno da to učini”, piše dalje u saopštenju.
Kako su istakli, utvrđeno je i da Društvo nije izradilo Plan unaprjeđenja upravljanja i kontrola, shodno obavezi po Zakonu o upravljanju i unutrašnjim kontrolama u javnom sektoru, kao i da nije sačinjen Godišnji izvještaj o aktivnostima na sprovođenju i unaprjeđenju upravljanja i kontrola.
“Društvo tokom 2024. nije u skladu sa Zakonom o radu obavještavalo inspektora rada o uvođenju prekovremenog rada, a prilikom angažovanja zaposlenih, ustupljenih preko Agencije za posredovanje u zapošljavanju, nije u skladu sa Zakonom obavještavalo Sindikat”, kazali su.
Prema njihovim riječima, revizijom je utvrđeno da je Društvo u toku 2024. godine u blagajni posjedovalo gotovinu koja je premašivala iznos koji je Odlukom Izvršnog direktora propisan kao blagajnički maksimum.
Utvrđeno je, dodaju iz DRI, i da se iskazani osnovni kapital u poslovnim knjigama Društva, znatno razlikuje od evidentiranog osnovnog kapitala u Centralnom registru privrednih subjekata, takođe je utvrđeno i da Društvo u posljednih pet godina nije vršilo procjenu imovine.
“Uvidom u poslovne knjige i dokumentaciju utvrđeno je i da Društvo nije u toku 2024. godine izmirivalo obaveze po dugoročnom kreditu, koji je u cjelosti dospio na naplatu 2020-te godine i na dan 31. decembar 2024. godine, prispjeli dug po ovom kreditu iznosi 1.624.773 eura. Takođe je utvrđeno i da je Društvo u Prijavi poreza na dobit, suprotno Pravilniku o obliku i sadržini poreske prijave za utvrđivanje poreza na dobit pravnih lica i Uputstvu za popunjavanje prijave za utvrđivanje poreza na dobit pravnih lica na rednom broju 5 Troškovi amortizacije iskazani u bilansu uspjeha, iskazalo iznos od 114.477,20 eura, dok je u Iskazu o ukupnom rezultatu u periodu od 01. 01.2024. – 31.12.2024. godine na poziciji 210a iskazalo iznos amortizacije od 1.028.176 eura”, naglasili su.
Revizijom je utvrđeno i da Društvo za sudske postupke koji su u toku na 31. 12.2024. godine nije izvršilo rezervisanje sredstava.
“Društvo je najveći broj ugovora o djelu zaključilo za poslove za koje su sistematizovana radna mjesta ili za obavljanje poslova koji se mogu okvirno prepoznati u Pravilniku o sistematizaciji i organizaciji poslova koji su važili u momentu zaključenja ugovora. Društvo u Izvještaju koji se odnosi na direktne nabavke do 8.000 eura nije iskazalo nabavke u iznosu od preko 10.000, takođe je pregledom Izvještaja o jednostavnim nabavkama ispod 8.000 € uočeno dijeljenje predmeta javne nabavke, na način što je umjesto putem otvorenog postupka/jednostavne nabavke, nabavka roba vršena putem više faktura od istog dobavljača, direktnim izborom predmeta nabavke od određenog ponuđača i uz prihvatanje, računa/ugovora. Shodno odredbama Pravilnika o načinu sprovođenja jednostavnih nabavki, ukupna godišnja vrijednost nabavki roba, usluga i radova do 8.000 eura, može da iznosi najviše 300.000 eura za naručioce čiji Plan javnih nabavki iznosi preko 1.000.000 eura”, .
S obzirom da direktne nabavke iznose 632.598,79 eura sa PDV-om, a ukupna vrijednost Plana 1.406.460 eura, utvrđeno je, kazali su iz DRI, prekoračenje limita određenog za sprovođenje jednostavnih nabavki ispod 8.000 eura.
“U odnosu na dvadeset izdatih preporuka, Društvo je dužno da do 30. januara 2026. godine izradi i dostavi DRI Akcioni plan za realizaciju preporuka, a do 30. juna 2026. godine Izvještaj o 
sprovedenim radnjama po izrađenim i dostavljenim preporukama”, dodali su.
Konačan izvještaj o reviziji Godišnjeg finansijskog izvještaja DOO “Vodovod i kanalizacija” Herceg Novi za 2024. godinu je dostavljen na upoznavanje Odboru direktora Društva, kao organu upravljanja i rukovođenja, Skupštini opštine Herceg Novi kao osnivaču Društva.
“Odboru za ekonomiju, finansije i budžet Skupštine Crne Gore i Odboru za turizam, poljoprivredu, ekologiju i prostorno planiranje Skupštine Crne Gore”, zaključili su.
Izvještaj je dostupan na <a href="https://www.dri.co.me/" target="_blank">linku</a>.

1250x600

1084x550

DRI dala uslovno mišljenje na finansijski izvještaj i negativno mišljenje na reviziju pravilnosti poslovanja DOO “Vodovod i kanalizacija” Herceg Novi

Članovi Državne revizorske institucije Zoran Jelić, Nikola N. Kovačević i dr Milan Dabović najoštrije su demantovali tvrdnje poslanika Vasilija Čarapića i Duško Stjepovića o navodnim visokim zaradama i političkom uticaju, ocjenjujući njihove izjave neosnovanim, netačnim i pravno neutemeljenim, te štetnim za ugled institucije i mladih profesionalaca.
- Povodom našeg zahtjeva o medijaciji a vezano za postupanje u skladu sa Zakonom o zaradama zaposlenih u javnom sektoru , najoštrije demantujemo navode poslanika Čarapića i Stijepovića koje su, tim povodom izrekli na 62. sjednici Administrativnog odbora odrzanoj 16.11. 2025g. Demantujemo navode da su naše zarade , iznosile četiri do šest hiljada eura, što je lako provjeriti iz naših imovinskih kartona koje objavljuje ASK - naveli su oni.
Poslanici Čarapić i Stjepović su, cijene oni, još jednom pokazali da nijesu na nivou funkcija koje obnašaju.
- Njihove duskusije i argumentacija su pravno neutemeljene jer su se služili neistinama, te pokazali neznanje, nekompetentnost - decidni su članovi DRI.
Njihova konstatacija ,,da su Senatori Kovačevič i Jelić ostali duže na funkcijama" nije tačna jer, pojašnjavaju oni, Administrativni odbor donosi odluke o prestanku funkcije kada se steknu zakonski uslovi što se jasno vidi iz dopisa Institucije koji su upućeni predsjedniku Skupštine i Administrativnom odboru čiji su članovi.
- Izjavu poslanika Stijepovića da smo ,,pod političkim uticajem" najbolje demantuje Transparency international organizacija iz Vašingtona Ona je u izvještaju "Transparentnost političkog finansiranja u zemljama Zapadnog Balkana i Turske", pod pitanjem "da li su institucije zadužene za nadzor finansiranja političkih subjekata nezavisne od političkog uplitanja?", ocijenila Državnu revizorsku instituciju kao instituciju koja je nezavisna od političkih uticaja. Državna revizorska institucija "djeluje nezavisno u odnosu na druge aktere i da su njene aktivnosti nestranačke, odnosno da ne pokazuju znake pristrasnosti" - naveli su oni.
Šteta je, kažu, za mlade ljude, koji tek treba da izgrade karijere.
- Žalimo zbog toga. Ipak, uvjereni smo da ce doći vrijeme kada će se morati odgovarati za sva nepočinstva - dodali su članovi DRI.
Podvlače da su ponosni na rezultate koje su postigli.
- Na doprinos koji smo dali u izgradnji Drzavne Revizorske Institucije i države Crne Gore i u prilog tome, najvažnije, te rezultate su prepoznale najznačajnije evropske institucije poput Evropske komisije, Savjeta Evrope, Evropskog direktorata za Budzet, Evropskog Računskog Suda, Međunorodnog Monetarnog Fonda, Računski sud Portugala te same Vlade Crne Gore. Ocijenjeni smo kao najbolja institucija u Crnoj Gori u pregovaračkom procesu pridruživanju EU - zaključili su oni.

Članovi DRI demantuju navode Čarapića i Stjepovića o visokim zaradama i političkom uticaju: Još jednom su pokazali da nijesu na nivou funkcija koje obnašaju

U Skupštini Crne Gore danas će se održati 92. sjednica Odbora za ekonomiju, finansije i budžet.
Početak sjednice zakazan je za 11 sati.
Na dnevnom redu nalazi se Prijedlog zakona o završnom računu Budžeta Crne Gore za 2024. kao i Izvještaj o njegovoj reviziji.
Osim toga, na dnevnom redu je i Godišnji izvještaj o izvršenim revizijama i aktivnostima Državne revizorske institucije za period oktobar 2024 – oktobar 2025. godine.
Poslanici će raspravljati i o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o finansiranju lokalne samouprave i tekućima pitanjima.

Sjednica Odbora za ekonomiju, finansije i budžet: O završnom računu budžeta za 2024. i Izvještaju o radu DRI

Dokumenti Državne revizorske institucije o spornim ugovorima u Crnogorskoj kinoteci već su mjesecima u rukama tužilaštva - ali ne i u fokusu njegovog djelovanja. Iako je revizija ukazala na moguće sistemske zloupotrebe, isplate bez pokrića i nestanak ključne dokumentacije, nadležne institucije ostaju zapanjujuće neaktivne.
Vrhovno državno tužilaštvo, kako je zvanično saopšteno Pobjedi, predmet je proslijedilo Specijalnom državnom tužilaštvu, ali od SDT-a ni nakon dva mjeseca nema odgovora na novinarska pitanja: ne zna se da li je izviđaj pokrenut, da li su prikupljeni dokazi, saslušani akteri ili preduzete bilo kakve zakonom propisane radnje.
U međuvremenu, javnost ostaje bez ključnih informacija o tome da li će iko odgovarati za 17.850 eura isplaćenih po ugovorima čije izvršenje nije dokazano, za nestale ugovore koje Kinoteka „nema u arhivi“, kao ni za propuste zbog kojih je DRI izrekla jedno od najtežih mišljenja – negativno na oba segmenta revizije. Dokumenti pokazuju obrazac netransparentnog i neodgovornog rukovanja budžetskim novcem, ali institucije ćute – i to na svim nivoima.
<h2>Ugovori</h2>
Državna revizorska institucija, podsjetimo, uputila je inicijativu Vrhovnom državnom tužilaštvu nakon što je u aprilu 2025. utvrdila ozbiljne nepravilnosti u poslovanju Crnogorske kinoteke tokom 2023. godine.
“Obavještavamo vas da, na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja, postoji visoki rizik da je po osnovu zaključenih ugovora o dopunskom radu isplaćivan novac zaposlenima sa kojima su ugovori zaključivani a da isti nijesu obavili ugovorene poslove i da nijesu radili nakon završetka radnog vremena”, navodi se u inicijativi Državne revizorske institucije upućene Vrhovnom državnom tužilaštvu, u koju je Pobjeda imala uvid.
Posebno su problematični ugovori o dopunskom radu koje je tadašnji direktor Goran Bjelanović sklapao sa zaposlenima. Najsporniji su: ugovor br. 1179/1 sa Natašom Kovač-Martinović, ugovor br. 144 sa Naidom Nišić, sadašnjom ministarkom rada i socijalnog staranja, ugovori br. 145 i br. 817, koje Kinoteka nije dostavila revizorima uz tvrdnju da ih nema u arhivi, ali su isplate bile vidljive u bankarskim izvodima, te dodatna dva ugovora (784 i 1130/2), zaključenа krajem 2023. Revizija je utvrdila da ni za jedan od ovih ugovora nije prezentovana dokumentacija koja potvrđuje da je posao obavljen – iako je to izričito bilo obavezno. Prema nalazima DRI, ugovori su se odnosili na izradu planova, procedura, unapređenje administracije i superviziju programskih aktivnosti, ali: ni planovi, ni procedure, ni izvještaji o realizaciji poslova nijesu dostavljeni. Uz to, ugovori nijesu sadržali ni elementarne obaveze, poput tačno definisanog radnog vremena nakon redovnog posla - što je direktno suprotno Zakonu o radu. I pored toga, tokom 2023. isplaćeno je 17.850 eura na osnovu ovih ugovora.
Pobjeda je povodom ovih nalaza pitala Vrhovno državno tužilaštvo što je preduzeto. VDT je odgovorilo da je „izvještaj DRI proslijedilo Specijalnom državnom tužilaštvu na nadležnost“, ali na pitanja o fazi postupka, eventualnom prikupljanju dokaza i planovima za informisanje javnosti - nije dalo konkretne odgovore. Još je indikativnije da Specijalno državno tužilaštvo već dva mjeseca ne odgovara na pitanja Pobjede - ni na inicijalni upit, ni na urgenciju. Nije poznato da li je SDT formiralo predmet, niti da li je ijedna radnja preduzeta. Ni akteri ove priče - bivši direktor Goran Bjelanović, Nataša Kovač-Martinović i Naida Nišić – nijesu odgovorili na pitanja Pobjede.
<h2>„Preduzeli mjere“</h2>
Ministarka kulture i medija Tamara Vujović je, nakon objavljivanja izvještaja DRI, tvrdila da je Ministarstvo 2023. godine „utvrdilo nepravilnosti i preduzelo mjere“. Međutim, dokumenti nastali nakon kontrole iz maja 2023. godine, do kojih je Pobjeda došla preko Zakona o slobodnom pristupu informacijama, pokazuju da su službenici Ministarstva utvrdili određene propuste - ali bez ijedne konkretne sankcije koja bi spriječila nastavak tih praksi. Tada je zabilježeno da Savjet ustanove ne održava redovno sjednice i da izbor Nataše Kovač-Martinović za članicu Savjeta iz reda zaposlenih nije urađen u skladu sa procedurama. Naloženo je ispravljanje ova dva propusta, dok je direktor Bjelanović informisan da će dokumentacija o otkazu Andru Martinoviću biti proslijeđena Odsjeku za inspekciju rada, a finansijski izvještaj Kinoteke - Odjeljenju za unutrašnju reviziju Ministarstva kulture i medija.
Foto: Crnogorska kinotekaFotografija 1: SDT ćuti povodom dostavljene incijative DRI o zloupotrebama u kinoteci: Sporne ugovore i propuste prekriva tužilački zaborav
Da stvar bude čudnija, u zapisniku sa ove kontrole, pored nabrajanja dokumentacije koja je zatražena od Kinoteke na uvid, opširno se opisuje o čemu su to direktor Goran Bjelanović i njegova poslovna sekretarka Naida Nišić ćaskali sa predstavnicima Ministarstva Dušicom Stanojević i Vladanom Glogovac. Našlo se tu prostora da se nabroje „važne teme kojima se Kinoteka bavi“, ali i za „novitete koji su uvedeni u administrativno-finansijsko poslovanje“, a uprava Kinoteke pohvalila se čak i da je bila „učesnik Podgoričkog sajma knjiga, na kojem je osvojila i Plaketu 'Posebno priznanje'“!? Na ovako sačinjen zapisnik, naravno, uprava Kinoteke nije imala primjedbi.
No, uprkos činjenici da su određene nepravilnosti konstatovane u drugom dokumentu, koji je nakon kontrole MKM upućen Goranu Bjelanoviću, nije bilo smjene rukovodstva, niti bilo kakve ozbiljne mjere osim formalnog dopisa i sugestije da isprave nepravilnosti. I sporne isplate su se nastavile.
<h2>Smjena i zaštita</h2>
Međutim, Ministarstvo kulture i medija razriješilo je direktora Bjelanovića u junu 2024. godine - 13 mjeseci nakon kontrole i deset mjeseci prije objave izvještaja DRI, pa se smjena nije odnosila na revizorske nalaze. Ali nije se odnosila ni na nepravilnosti koje je Ministarstvo utvrdilo tokom kontrole iz 2023. Rješenje o razrješenju otkriva da je Bjelanović smijenjen isključivo jer nije blagovremeno dostavio Program rada Kinoteke?! Drugim riječima: nije razriješen zbog nepravilnosti, nije razriješen zbog ugovora bez izvještaja, nije razriješen zbog nesređenih evidencija, niti zbog načina trošenja budžetskog novca. Makar je tako Ministarstvo kulture i medija željelo da javnost povjeruje. Dakle, čak ni tada, kontrolisane nepravilnosti Ministarstvo nije pomenulo kao razlog - iako su bile poznate i dokumentovane.
To može da znači samo jedno: da Ministarstvo kulture i medija štiti ustanove koje je osnovala država, a nadasve štiti pojedince koji rukovode ustanovama, budući da se postavljaju po „političkom ključu“, odnosno po pripadnosti jednoj ili drugoj partiji, pa makar se ta pripadnost manifestovala samo kroz ideološke simpatije i kakvu javnu podršku izbornoj listi ili personalnoj kandidaturi na izborima. Štiti ih i onda kada postoje svi preduslovi za utvrđivanje odgovornosti ili reakciju tužilaštva. Najgore što rukovodiocima može da se desi jeste smjena, odnosno da tiho odu sa čela ustanova, bez ikakvih drugih posljedica, a Ministarstvo će za javnost već pripremiti neki banalan razlog, poput neblagovremenog dostavljanja Programa rada!? Sve dok se u poslovanje ne umiješa Državna revizorska institucija, pa prljav veš postane javan, a Ministarstvo odjednom progovori šturim i neodrživim saopštenjem: znali smo i preduzeli mjere! Ako je mjera ćutanje i prikrivanje, onda - aferim!
<h2>Hronični problem</h2>
Slučaj Crnogorske kinoteke, dakle, otkriva hronični problem: institucije djeluju selektivno, sporo i često samo formalno. Revizori su ukazali na moguće zloupotrebe, Ministarstvo je konstatovalo nepravilnosti, ali konkretne mjere izostaju. Tužilaštvo je primilo predmet, ali nije javno saopštilo ni osnovne informacije o njegovom statusu. Istovremeno, važni ugovori su nestali iz arhive, isplate su izvršene bez dokaza o radu, a kontrolni mehanizmi nijesu zaustavili praksu koja se nastavila i nakon kontrole Ministarstva.
Ostaje da se vidi da li će Specijalno državno tužilaštvo - kada i ako se oglasi - pokrenuti postupak koji bi razjasnio ko je, kako i zašto godinama trošio novac građana van okvira propisa. Do tada, Crnogorska kinoteka ostaje ogledni primjer onoga što se dešava kada institucije nadzora postoje samo na papiru, a odgovornost se razvodnjava u tišini administracije.
<h2>Direktor koji je obećao transparentnost, a isporučio kršenje zakona i tišinu</h2>
Postupanje aktuelnog direktora Crnogorske kinoteke Pavla Simonovića najbolje oslikava stanje u kojem se institucija nalazi - između formalnih obećanja o transparentnosti i praktičnog odbijanja da dostavi dokumenta koja je dužan da dostavi po zakonu.
Simonović je na dužnost stupio u junu 2024. godine, a u tom trenutku već je bio aktivan Pobjedin zahtjev za slobodan pristup informacijama upućen preko MANS-ovog servisa „Pitajte institucije“. Već u oktobru 2024, nakon žalbe MANS-a zbog ćutanja uprave, na snazi je bilo i Rješenje Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama, kojim se Kinoteci izričito nalaže da dostavi tražene ugovore o dopunskom radu. Simonović je imao više od godinu da postupi po Rješenju Agencije, ali to nije učinio.
Umjesto toga, kada je Pobjeda u maju ove godine upitala zašto se Rješenje Agencije ignoriše, Simonović je odgovorio dvosmislenim obavještenjem da će „biti donijeto rješenje“, pozivajući se na „prelazni period“ i činjenicu da je zahtjev podnesen u vrijeme prethodne uprave. Time je pokušao da odgovornost prebaci na one prije sebe - iako su nekoliko mjeseci nakon njegovog stupanja na dužnost sve obaveze po Rješenju Agencije već bile aktivne, jasne i pravno obavezujuće. Drugo, Simonović je u maju ove godine primio i prijedlog MANS-a za administrativno izvršenje Rješenja, upravo zato što Kinoteka, pod njegovim rukovodstvom, nije izvršila staro, pravosnažno Rješenje Agencije.
Treće, Simonović je odbio da odgovori na pitanja o spornim ugovorima o dopunskom radu, uz poruku da se „sva pitanja adresirana na rad prethodne uprave“ treba uputiti bivšem direktoru. Takva logika nije samo pogrešna - nego i apsurdna. Institucija se ne vodi na daljinsko upravljanje, a direktor koji preuzme funkciju preuzima i odgovornost za čuvanje, dostavljanje i transparentnost svih službenih dokumenata, bez obzira kada su nastali.
Foto: Crnogorska kinotekaFotografija 2: SDT ćuti povodom dostavljene incijative DRI o zloupotrebama u kinoteci: Sporne ugovore i propuste prekriva tužilački zaborav
Četvrto, kada je Pobjeda u maju ove godine poslala novi zahtjev za slobodan pristup informacijama i tražila bankarske izvode br. 22 i 110 - jedini način da se utvrdi kome je i po kom osnovu novac isplaćivan - Simonović je ponovo ćutao. Bez odgovora, bez obrazloženja, bez poštovanja zakonskih rokova. Sada se, zbog njegovog nepostupanja, vodi žalbeni postupak pred AZLP-om.
I na kraju, direktor Kinoteke je u ranijem odgovoru pokušao da se pozove na „internu reviziju Ministarstva“ i „reviziju DRI“, kao da ga to oslobađa obaveze da postupa po zahtjevima javnosti. Naprotiv: baš zato što su revizije obavljene i što su konstatovani ozbiljni propusti, njegova zakonska obaveza da bude transparentan je još veća, a ne manja.
Sve u svemu, uprkos obećanju da će postupiti po zahtjevu i konačno otvoriti dokumenta, Simonović u praksi radi suprotno. Njegovo uporno neodgovaranje, izbjegavanje zakonskih obaveza i ignorisanje Rješenja Agencije ostavljaju više nego dovoljno osnovа da se zaključi da sadašnja uprava Kinoteke - baš kao i prethodna - koristi tišinu i kršenje zakona kao mehanizam upravljanja, a ne kao privremenu administrativnu smetnju. Drugim riječima: dok javnost traži odgovore, Simonović bira da ne odgovara. Dok zakon traži postupanje, on bira nepostupanje. Zato Simonovićevo nepostupanje otvara realnu mogućnost da se ne radi o previdu, već o prikrivanju - bilo nasljeđa prethodne uprave, sadašnjih ili bivših kolega, bilo propusta nastalih pod njegovim rukovodstvom.

SDT ćuti povodom dostavljene incijative DRI o zloupotrebama u kinoteci: Sporne ugovore i propuste prekriva tužilački zaborav

Vladajuća većina glasala je na Odboru za ekonomiju da državni revizor Milan Popović bude izabran za petog člana Senata Državne revizorske institucije (DRI).
Poslanici vlasti su tako odlučili, nakon što je u nedjelju veče kandidat Predrag Radunović, šef unutrašnje revizije Rekorata na UCG, povukao kandidaturu za člana Senata.&nbsp;
Radunovića je u petak vladajuća većina glasala i predložila Skupštini da ga izabere za petog člana Senata DRI. To su uradili iako je bilo upitno da li Radunović ispunjava zakonske uslove za izbor za člana Senata. On je imao 10 godina i devet mjeseci staža, ali sa stručnim osposobljavanjem. Opozicija je smatrala da on ne ispunjava zakonske uslove za tu poziciju, ali vladajuća većina nije marila za to. Ipak, Radunović je nakon svega podnio ostavku, nakon čega je trebalo da se vidi da li vlast može izabrati drugog kandidata u okviru istog konkursa ili treba ponovo da se ide u taj proces.&nbsp;
Odlučeno je na kraju da se glasa o petom članu između preostalih devet kandidata. Nakon kraćih konsultacija, odlučili su se da podrže Milana Popovića za člana Senata.
Kada upute odluku ka Skupštini, što je moguće da će uraditi već danas, na plenumu može da se glasa o Popoviću kao novom članu Senata. Kada i ako se on izabere za novog člana Senata, onda će Skupština moći i da bira predsjednika Senata DRI.&nbsp;
Senat DRI nema predsjednika već nekoliko godina, a to je jedan od zahtjeva koji je Evropska komisija ispostavila vladajućoj koaliciji. Predsjednik Senata se bira između pet članova Senata. Popović, ako bude izglasan, preuzeće rukovođenje revizijama nad državnim kompanijama i opštinskim preduzećima.

Većina predložila Popovića za petog člana Senata DRI

Delegacija Državne revizorske institucije (DRI) Crne Gore, koju je predvodio senator, prof. dr Branislav Radulović, prisustvovala je svečanoj proslavi 145 godina od osnivanja i 30 godina od ponovnog uspostavljanja Nacionalne revizorske institucije Bugarske.
Tokom boravka u Sofiji, delegacija DRI imala je bilateralni susret sa Dimitrom Glavčevim, predsjednikom Vrhovne državne revizije Bugarske, na kojem je razgovarano o jačanju saradnje i razmjeni iskustava u oblasti revizije javnih finansija.
Svečanost je otvorio Tomislav Dončev, predsjednik Vlade Republike Bugarske, koji se obratio predsjednicima i predstavnicima više od 15 vrhovnih revizorskih institucija iz Evrope i regiona. Na ceremoniji je govorila i Ilijana Ivanova, sutkinja Evropskog revizorskog suda.
Senator dr Radulović tokom boravka u Bugarskoj održao je više bilateralnih sastanaka sa predstavnicima revizorskih institucija iz regiona i Evropske unije, pri čemu je afirmisana saradnja između vrhovnih revizorskih institucija i mogućnost sprovođenja paralelnih revizija, u skladu sa međunarodnim INCOSAI standardom 9000.
U okviru obilježavanja jubileja održana je i konferencija pod nazivom „Vještačka inteligencija i IT revizija u očuvanju javnih sredstava“, na kojoj je učestvovala Biljana Bulatović, državni revizor – rukovodilac Odjeljenja za reviziju informacionih sistema DRI Crne Gore.
Na konferenciji su, između ostalih, govorili prof. Martin Vackev iz Instituta za vještačku inteligenciju i tehnologiju INSAIT, te Dobroslav Dimitrov, predsjednik Asocijacije za inovativne tehnologije BRAIT, dok su u radu učestvovali i predstavnici INTOSAI razvojne inicijative (IDI), Sekretarijata za EUROSAI ITWG i Tehničkog univerziteta u Sofiji.
Učešće DRI Crne Gore na ovom značajnom događaju, kako je saopšteno, predstavlja potvrdu njene aktivne međunarodne uloge i posvećenosti razvoju revizorskih standarda i digitalnih kompetencija u skladu sa evropskim praksama.

Delegacija DRI Crne Gore na jubileju Nacionalne revizorske institucije Bugarske

Predrag Radunović, kandidat za člana Senata Državne revizorske institucije (DRI), koji dolazi sa Univerziteta Crne Gore, prema tvrdnjama iz opozicije ne ispunjava zakonske uslove za tu funkciju.
Naime, Zakon o DRI propisuje da kandidat mora imati najmanje deset godina radnog iskustva na odgovornim poslovima u oblasti javnih finansija.
Opozicija tvrdi da Radunović ne ispunjava taj kriterijum, jer ima ukupno devet godina i osam mjeseci radnog iskustva, uz stručno osposobljavanje u trajanju od 12 mjeseci koje, prema njihovom tumačenju, ne može biti uračunato u zakonom propisano iskustvo.&nbsp;
Stoga, kako ističu, Radunović ne ispunjava osnovni uslov konkursa — najmanje deset godina iskustva na odgovornim funkcijama u javim finansijama.&nbsp;
Opozicija problematizuje kako se on našao na listi kandidata ako ne ispunjava uslove.&nbsp;
Nezvanično, pojedini izvori tvrde da je za Radunovićev izbor posebno zainteresovan rektor Univerziteta Crne Gore, Vladimir Božović.
Poslanik DPS-a Nikola Rakočević je na sjednici Odbora za ekonomiju, finansije i budžet izjavio da „kandidat nema deset godina radnog staža, a ne deset godina iskustva na odgovornim funkcijama“, što ga, prema njegovim riječima, diskvalifikuje iz postupka javnog izbora.
- Posebno je problematično kako se neko uopšte mogao naći među kandidatima ako ne ispunjava uslove konkursa - naglasio je Rakočević.
Sličan stav iznio je i poslanik SD-a Boris Mugoša, koji je podsjetio da Zakon jasno propisuje deset godina iskustva na odgovornim funkcijama u javnim finansijama.

Miraš Dušević

Kandidatura za senatora DRI: U opoiziciji tvrde da Radunović ne ispunjava zakonske uslove

Državna revizorska institucija je objavila Izvještaj o reviziji pravilnosti poslovanja &nbsp;diplomatskih predstavništava Crne Gore u Bosni i Hercegovini, Republici Sjevernoj &nbsp;Makedoniji, Republici Albaniji i Republici Sloveniji za 2024.godinu, na koji je dala uslovno mišljenje na pravilnost poslovanja &nbsp;revidiranih predstavništava i uslovno mišljenje na usklađenost poslovanja Ministarstva &nbsp;vanjskih poslova, u dijelu koji se odnosi na revidirana diplomatsko-konzularna predstavništva.
- Državna revizorska institucija je izvršila reviziju pravilnosti poslovanja diplomatskih &nbsp;predstavništava Crne Gore u Bosni i Hercegovini, Republici Sjevernoj Makedoniji, Republici Albaniji i Republici Sloveniji za 2024.godinu. Nadležni kolegijum DRI, koji je rukovodio predmetnom revizijom, u sastavu: predsjedavajuća Senatom DRI, članica Senata, Vesna Mihailović – rukovoditeljka Kolegijuma i član Senata, &nbsp;Milan Dabović - član Kolegijuma, izrazio je uslovno mišljenje na pravilnost poslovanja &nbsp;revidiranih predstavništava i uslovno mišljenje na usklađenost poslovanja Ministarstva &nbsp;vanjskih poslova, u dijelu koji se odnosi na revidirana diplomatsko-konzularna predstavništva- navodi se u Izvještaju DRI.
Iz Državne revizorske institucije pojasnili su da je revizijom pravilnosti poslovanja diplomatskih predstavništava utvrđeno da određena predstavništva nijesu u poslovnim knjigama evidentirala svu pokretnu i nepokretnu imovinu i nijesu u potpunosti ispoštovala važeće propise prilikom vršenja popisa imovine, a utvrđen je i neadekvatan način vođenja konzularnih knjiga od strane pojedinih predstavništava.&nbsp;
- Takođe, &nbsp;kod određenih predstavništava, nalozi za isplatu izdataka nijesu popunjavani i potpisivani od &nbsp;strane šefa Predstavništva prije isplate sredstava, već naknadno. Revizijom je utvrđeno i da su &nbsp;predstavništva vršila nabavke određenih roba i usluga bez pribavljanja ponuda od tri ponuđača i nijesu u Statističkom izvještaju o sprovedenim nabavkama iskazala sve sprovedene nabavke.- navodi se u Izvještaju DRI.
U dijelu usklađenosti poslovanja Ministarstva vanjskih poslova, DRI je utvrdila da Ministarstvo nije Internim pravilom o finansijsko-materijalnom poslovanju DKP-a, precizno definisalo &nbsp;finansijsko-materijalno poslovanje, naročito u dijelu planiranja i izvršenja budžeta, izrade i dostavljanja izvještaja, vođenja pomoćnih evidencija. Ministarstvo ne obezbjeđuje evidenciju obaveza na računima klase 2, a utvrđeno je i da nije ukazivalo predstavništvima na eventualne &nbsp;nedostatke u dostavljenim izvještajima o sprovedenim nabavkama.
- Ministarstvo vanjskih poslova i diplomatska predstavništva Crne Gore u Bosni i Hercegovini, Republici Sjevernoj Makedoniji, Republici Albaniji i Republici Sloveniji su dužni do 16. novembra 2025. godine dostave DRI Akcioni plan za realizaciju preporuka, a do 16. aprila 2026. godine Izvještaj o realizaciji preporuka- zaključuje se u Izvještaju DRI.

DRI: Uslovno mišljenje na pravilnost i usklađenost poslovanja MVP u diplomatsko-konzularnim predstavništvima

Crna Gora će uskoro graditi prvu centralizovanu spalionicu za tehnički otpad, koja će omogućiti proizvodnju obnovljive energije i riješiti pitanje upravljanja komunalnim otpadom, u skladu sa evropskim standardima.
To je saopštio predsjednik Vlade Milojko Spajić na sastanku sa predstavnicima japanske kompanije Itochu, koja, između ostalog, ima veliko iskustvo u oblasti energetike i obnovljivih izvora energije.
Premijer Spajić je kazao kako je plan da moderno postrojenje za tehnički otpad omogući proizvodnju do 50 MW obnovljive energije, te da se na ekološki način riješi pitanje upravljanja komunalnim otpadom.
Na sastanku je saopšteno i da se do kraja marta očekuje studija izvodljivosti za postrojenje tehničkog otpada, koje bi obuhvatalo teritoriju cijele Crne Gore.
Projekat bi podrazumijevao javno-privatno partnerstvo između države i kompanija koje imaju iskustvo u ovoj oblasti.
Gradnjom ovog postrojenja, kako je istaknuto, bio bi riješen veliki problem Glavnog grada, ali i svih ostalih krajeva Crne Gore, ukoliko u određenim opštinama koncentracija štetnih čestica bude premašivala dozvoljeni nivo.
- Iz japanske kompanije Itochu su saopštili da su veoma zainteresovani za potencijalnu saradnju na ovom projektu, ističući da Crna Gora ima značajan potencijal za razvoj savremenih rješenja u oblasti upravljanja otpadom i proizvodnje obnovljive energije, te da su spremni da, kroz razmjenu znanja i iskustava, doprinesu realizaciji ovog važnog infrastrukturnog projekta - naveli su u Vladi.

Spajić: Podgorica će dobiti modernu spalionicu i postrojenje za energiju iz otpada, imamo interesovanje japanskog giganta ITOCHU

Predsjednik Skupštine Andrija Mandić čestitao je neustavni dan osnivanja Republike Srpske.
- Uputio sam srdačne i bratske čestitke rukovodstvu Republike Srpske povodom 9. januara - Dana osnivanja Republike Srpske, uz poruku da ovaj datum i ove godine potvrđuje posvećenost srpskog naroda vrijednostima slobode, pravde i mira - naveo je on u objavi na društvenoj mreži Iks (bivši Tviter).
Dodao je da je istaknuto uvjerenje da su upravo te vrijednosti temelj stabilnosti Zapadnog Balkana.
- Kao i da je evropska budućnost zajednički spoljnopolitički cilj svih država regiona - dodao je Mandić.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FAndrijaMandicDF%2Fstatus%2F2009565723656417547%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2009565723656417547%7Ctwgr%5E12071f50236864fee8fa2b3f6324d3ed3de497e1%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Mandić čestitao neustavni dan Republike Srpske: Posvećenost srpskog naroda vrijednostima slobode, pravde i mira

Trgovinski sporazum Indije sa Sjedinjenim Američkim Državama je odložen jer indijski premijer Narendra Modi nije telefonirao američkom predsjedniku Donaldu Trampu kako bi zaključili sporazum o kojem su pregovarali, saopštio je američki ministar trgovine Howard Lutnick.
Trgovinski pregovori su propali prošle godine, a Tramp je u avgustu udvostručio tarife na indijsku robu na 50 odsto, što je najviša stopa na svetu, uključujući imovinu od 25 odsto kao odmazdu za indijsku kupovinu ruske nafte, prenosi B92.&nbsp;
- Sve je bilo uređeno i trebalo je da Modi da pozove predsjednika. A njima je bilo neprijatno da to urade. Dakle, Modi nije pozvao - rekao je Lutnick u intervjuu za podkast All-In, američku emisiju koja se fokusira na poslovanje i tehnologiju.
Tramp je pojačao pritisak za razgovore upozoravajući ove sedmice da bi tarife mogle dalje da porastu, osim ako Indija ne ograniči uvoz ruske nafte, prenosi SEEbiz.
Taj korak je spustio indijsku rupiju na rekordno nizak nivo i uplašio investitore koji čekaju napredak u dvosmjernim pregovorima o trgovinskom sporazumu koji je i dalje nedostižan.
- Indija i dalje traži carinsku stopu koja bi bila između ponuda Vašingtona Britaniji i Vijetnamu koja je ranije bila dogovorena, ali ponuda je istekla - dodao je Lutnick.&nbsp;
Nju Delhi i Vašington su bili veoma blizu trgovinskog sporazuma prošle godine, ali je prekid komunikacije doveo do kolapsa svakog potencijalnog pakta.
Zvaničnik indijske vlade koji je učestvovao u razgovorima rekao je da Modi nije mogao da pozove Trampa iz straha da bi ga jednostrani razgovor "doveo u neprijatnu situaciju".

Odložen trgovinski sporazum Indije sa SAD

Izjava predsjednika Odbora direktora Regionalnog vodovoda, Zorana Lakušića, zapravo je priznanje poraza sistema, a ne demantij jučerašnjih tvrdnji. Umjesto da opovrgne činjenice, on ih je nesvjesno zapečatio - naveo je odbornik SDP u SO Tivat i predstavnik Evropskog saveza Ćazim Lisičić.
Ako gospodin Lakušić sam priznaje da problem leži u projektu iz 2019. godine moramo se, kaže, zapitati ko je godinama sjedio skrštenih ruku dok je taj isti manjkavi projekat gutao milione našeg novca.
- Ko je imao zakonsku obavezu da pritisne taster za pauzu, da revidira greške i spriječi štetu koja se sada ispostavlja kao svršen čin - pita Lisičić.
Prema njegovim riječima, tvrdnja da „radovi nijesu završeni“ nije izgovor, to je dokaz o neodgovornosti.
- Nedopustivo je da se u kapitalne projekte ulazi sa sviješću da je temelj truo. U "ozbiljnim državama", na koje se rukovodstvo poziva, ne nastavlja se sa radovima kada se uoči provalija u budžetu i projektu. U ozbiljnim državama se ne čeka kraj radova da bi se priznalo da nešto nedostaje. Tamo se, gospodine Lakušiću, polažu računi onog trenutka kada se prva stavka u predmjeru ne poklopi sa stvarnošću - ističe Lisičić.
Lisičić pita: zašto projekat nije zaustavljen onog trenutka kada je postalo jasno da je pogrešan?
- Đje je bila obavezna revizija i zašto je ćutala? Zašto građani Tivta i Boke Kotorske za finansijski ambis saznaju tek sada, kada je šteta već napravljena - pitao je.
Mještane Tivta i cijele Boke, dodaje on, ne zanima "politička genealogija" grešaka.
- Njih ne zanima ko je sjedio u fotelji 2019, a ko sjedi danas, ako je rezultat isti: prazna obećanja i probijeni budžeti. Njih zanima zašto niko nije povukao ručnu kočnicu. Ođe je priča o sistemu koji ne funkcioniše i ljudima koji odbijaju da preuzmu odgovornost za svoje (ne)činjenje - smatra Lisičić.
Bulevar Tivat–Budva je, naglašava, trenutno samo simbol nemara koji ćemo svi mi otplaćivati.
- Ne tražimo više opravdanja, niti prebacivanje loptice u tuđe dvorište. Tražimo jasnu, imenom i prezimenom definisanu odgovornost od projektanta i nadzora, do onih koji su donosili odluke. Dugujete nam istinu, a ne političke pamflete - zaključio je Lisičić.

Tag: dri