<p>Lider Ujedinjene Crne Gore<b> Goran Danilović </b>saopštio je da će ta partija organizovati skup podrške <b>Vesni Bratić u Podgorici, </b>u nedjelju u popodnevnim satima. Kako ističe, osjećaju obavezu da pruže priliku svima koji žele da je podrže. Tačna satnica biće naknadno saopštena.</p>
<p>Danilović je u saopštenju za medije poručio da očekuju da im se pridruže, kako je naveo, svi slobodni ljudi, ističući da okupljanje nije stranačko, već usmjereno na borbu za pravdu i principe.</p>
<p>- Ovo nije stranačko okupljanje, već skup borbe za pravdu i za principe- naveo je Danilović.</p>
<p>Istakao je da će već sjutra početi sa organizacijom, a da će javnost blagovremeno obavijestiti o satnici i sadržaju skupa.</p>
<p>On je ocijenio da nemaju pravo da se povuku u trenutku kada je, kako je naveo, njihova koleginica nepravedno zatvorena u spuškoj pritvorskoj jedinici, dok su, prema njegovim riječima, mnogi dokazani kriminalci na slobodi.</p>
<p>- Sinoć nam je iz Viši sud u Podgorici poručeno da vršimo pritisak na njih te da je to nedopustivo. Zapravo, radi se o pravdanju nedopustive političke hajke na Vesnu Bratić, koju predvode nelustrirani pojedinci zloupotrebljavajući institucije i nezaslužene pozicije- kazao je Danilović.</p>
<p>Dodao je da je, kao predsjednik stranke, dužan da koleginici pruži svaki vid podrške, navodeći da je riječ o borbi za opšte dobro i slobodu.</p>
<p>- Radujemo se u susret novom saboru slobodnih ljudi jer nas podrška koju dobija Vesna Bratić obavezuje da vjerujemo u ideal drugačije Crne Gore. Sloboda za Vesnu, sloboda za Crnu Goru- poručio je Danilović.</p>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Danilović: U nedjelju skup podrške Vesni Bratić u Podgorici

<p>Ono što je <b>Vesna Bratić </b>uradila 2021. i 2022. godine, čisteći školstvo od vašeg političkog taloga u školama je za medalju, a ne za zatvor, kazao je predsjednik Ujedinjene Crne Gore (UCG) <b>Goran Danilović </b>večeras ispred Višeg suda u Podgorici gdje se okupila grupa ljudi kako bi pružila podršku bivšoj ministarki provjete, nauke, kulture i sporta.</p> <p>Podsjetimo, Bratić je juče uhapšena po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) zbog zloupotrebe službenog položaja, odnosno smjena direktora obrazovnih ustanova.</p> <p>U toku je saslušanje kod sudije za istragu Višeg suda, gdje će biti odlučeno i o pritvoru.</p> <p>Danilović je poručio da ima osjećaj da danas neko sa Vesnom Bratić hoće da kupi neku vrstu demokratije koja je pravedna i jednaka za sve.&nbsp;</p> <p>- E pa nije jednaka za sve. Da mi je neko rekao 2020. godine da ćemo ovo doživjeti 2026, rekao bih da je zalutao, ali nažalost, na našu veliku žalost, mi smo i danas ovdje u poziciji da branimo one koji su pokušali da brane narod nakon što smo navodno izvojevali pobjedu 2020. godine. Vesna je univerzitetski profesor prije svega, jedna hrabra žena, žena koja se nije libila da u lice i u oči kaže što misli, da radi, da mijenja nabolje - dodao je on.&nbsp;</p> <p>Prema njegovim riječima, ovo podjednako saopštavaa onima iz opozicije koji nikada nijesu, kako kaže, postali prava opozicija, kao i onima iz vlasti koji nikada nijesu postali demokratska vlast.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FgrosGvMf8N4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>- Nećemo dopustiti, kao Vesnini prijatelji i stranački prijatelji, da se sa njom dokusuravate i dokazujete međunarodnoj zajednici da vi ovdje vodite jednaku politiku prema svima, pa će biti tako jednako prema lupežima i poštenim ljudima. Nemojte ni da pomislite da će nas to što ste vi u međuvremenu dobili legitimitet od međunarodne zajednice, to što za sebe vjerujete da ste demokratska, sudska vlast, pa vam može biti šta god hoćete. Nemojte ni da pomislite da ćemo se ni za jedan centimetar pomjeriti — znamo mi dobro da ste vi isti oni protiv kojih smo se borili dvije decenije - rekao je Danilović.&nbsp;</p> <p>O slobodi Vesne Bratić, prema njegovim riječima, odlučuje žena koja je bila spremna da gurne ugarak u Crnu Goru.</p> <p>- Napravićete vic - malo kojeg Crnogorca, malo koje Srpkinje - dodao je Danilović.&nbsp;</p> <p>Odbornica u Skupštini Glavnog grada (NSD) <b>Jelena Milošević</b> kazala je da pravosuđe po ko zna koji put gađa pogrešnu metu.</p> <p>- Ovdje smo da dignemo glas za ženu koja je imala hrabrosti i uradila ono što mnogi prije nje nijesu imali hrabrosti da urade. Djeca od malih nogu su učena šta je partijski sistem i diktaktura. Vesna je stala na put nakaradnom sisetmu. Hpsite hrabrost jer se plašite istine. Vesna nisi noćas sama. Tvoja hrabrost je tvoj štit - rekla je Milošević.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217190240_cacf428b60368e9c88790337b19e82a60da0851d097d6c6066417d3fc95675ed.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260217190240_cacf428b60368e9c88790337b19e82a60da0851d097d6c6066417d3fc95675ed" data-rendition-name="original" width="690" height="386" loading="lazy" alt="Jelena Milošević"> <figcaption>Jelena Milošević<span>(Photo: Stop kadar )</span></figcaption> </figure>  <p><br/></p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217190220_ecffbf624cdfa89915907981fc8717085c27266ea12ad98cd178fd88358ae230.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260217190220_ecffbf624cdfa89915907981fc8717085c27266ea12ad98cd178fd88358ae230" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Skup podrške Vesni Bratić "> <figcaption>Skup podrške Vesni Bratić<span>(Photo: Portal ETV/Ivona Đokić)</span></figcaption> </figure>  <p>Bišoj ministarki je juče određeno zadržavanje do 72 nakon saslušanja u Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT).</p> <p>Među okupljenima su i predsjednik Slobodne Crne Gore <b>Vladislav Dajković</b> i poslanik <b>Vladimir Dobričanin.&nbsp;</b></p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217180220_67f5ebdc4772efa3b3e014b59e025d4131c8e6ed694c171e7bc3591ce2832fe6.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260217180220_67f5ebdc4772efa3b3e014b59e025d4131c8e6ed694c171e7bc3591ce2832fe6" data-rendition-name="original" width="689" height="375" loading="lazy" alt="Vladislav Dajković"> </figure>  <p>Skup je najavila Ujedinjena Crna Gora (UCG).&nbsp;</p> <p>Saobraćajnica koja vodi u pravcu Višeg suda je blokirana. Skup je neprijavjen.&nbsp;</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fz6kEyorCvmo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>&nbsp;</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FLGchQyhPVjo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FQXTz9enubrY&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>&nbsp;</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F4EW24RPbqzA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>Bratić se sumnjiči za zloupotrebu službenog položaja.</p> <p>Bratić je 2021. godine bez zakonskog uporišta, a iz političkih razloga, donijela odluku o smjeni više od 240 direktora vaspitno- obrazovnih ustanova.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217180216_19c5854d6e3f19a10d3872f0c1fb3963ff2f8a2cb72ad73a2cdafcb6ca02a1dc.jpg" data-media-id="editor_8" data-image-id="20260217180216_19c5854d6e3f19a10d3872f0c1fb3963ff2f8a2cb72ad73a2cdafcb6ca02a1dc" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Policija "> </figure>  <p>Obrazloženje Bratić bilo je istovjetno za sve direktore, a svoju odluku o smjenama je pravdala time što direktori nijesu formirali školske odbore. Ipak, direktori su pred sudom dokazali da je formiranje školskih odbora bilo nemoguće jer Ministarstvo nije imenovalo svoje predstavnike u ta tijela.</p> <p>U obrazloženjima presuda jasno je navedno da su nezakonito ostali bez funkcije, te da država treba da im isplati nastalu štetu od dana kada su razriješeni do prestanka mandata.</p> <p>Protiv nje su Specijalnom tužilaštvu bile podnijete dvije krivične prijave.&nbsp;</p> <p>Iz SDT-a nije saopštili zbog čega je Bratić uhapšena.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F47SNz2R31-w&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Ivona Đokić

Vjera Ljuljđuraj

(VIDEO) Danilović: Ono što je Vesna Bratić uradila 2021. i 2022. godine u školama je za medalju, a ne za zatvor

<p>Spomenik Pavlu Đurišiću je uklonjen sa postamenta u Gornjem Zaostru, a čovjeku koji ga je sa drugim Vasojevićima podigao, sudija za istragu <b>Ivan Došljak</b> odredio je pritvor od trideset dana da ne utiče na svjedoke? O kakvom uticaju se radi nikome nije jasno, ocijenili su danas iz Ujedinjene Crne Gore.</p>
<p>Svi su svjedoci, cijela Crna Gora, kažu iz Ujedinjene, da Dobrašinović nije organizovao nikakvu kriminalnu grupu nego podigao spomenik na svom imanju ratniku koji je, kako tvrde, zvanično bio i ostao oficir JVuO, pokretu koji su Saveznici u II svjetskom ratu priznali za ustanički i suprotstavljen Hitlerovom nacizmu.</p>
<p>U stranci <b>Gorana Danilovića</b> smatraju da je sudija Ivan Došljak pokazao kako se zloupotrebljava položaj, a i nacrtao kako se jednako služi svakoj vlasti, demokratskoj ili nedemokratskoj.</p>
<p>Dobrašinoviću je, dodaju, ovim činom podignut spomenik koji niko neće srušiti, naveli su u saopštenju, naglašavajući da su spremni da pomognu porodici Dobrašinović.</p>
<p>- Žali bože što ovaj sudija za istragu iz Berana nije otkriven ranije nego tek kada je otkriven spomenik. Da je dobio šansu, mogao nam je očistiti Podgoricu i primorje od klanova. Mogao je preporoditi Berane i okolinu. Mogao je Došljak ranije spriječiti da se postavi spomenik Isufu Kameru Čelaju, stvarnom zločincu i odanom saradniku Hitlerovih jedinica. Mogao je sudija za istragu Ivan Došljak mnogo, mogao da je smio, ali nije. Svima nam je sve jasno, ali nema odustajanja. Brzo će istina pobijediti laž. Živjeli pa vidjeli, gospodo tužioci i sudije - stoji u saopštenju UCG.</p>
<p>Prema njihovim riječima, spomenik Pavlu Đurišiću u selu iznad Berana nije ni izbliza grandiozan kao spomenik koji su „antifašisti“ postavili Sekuli Drljeviću dajući mu „vječnost“ kroz himnu.</p>
<p>- Zna to i sudija Došljak, ali je najlakše udariti na sirotinju i vježbati pravo i pravdu nad mučenicima koji se nikad i nikome nijesu podali. Ujedinjena nikada neće rušiti nijedan partizanski spomenik jer je to dio naše strašne istorije. Ali, isto tako, nikada nećemo prestati da razgonimo laž i pokazujemo istinu. Pavle Đurišić je bio antifašista, a ako postoji sumnja da je počinio ratni zločin, treba angažovati Došljaka da istraži istinu i istoriju, a ne sumnjamo da će to završiti kao i sve do sada - zaključuje se u saopštenju.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fdobrasinovicu-pritvor-zbog-podizanja-spomenika-zlocincu-durisicu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Ujedinjena Crna Gora brani uhapšenog Dobrašinovića: Hapšenje je sramota i nepravda

<p>Građani Crne Gore i dalje plaćaju cijenu kadrovskih i pravnih promašaja bivše ministarke<b> Vesne Bratić </b>– i, prema svemu sudeći, nastaviće da je plaćaju još dugo. Na to ukazuje i slučaj <b>Gorana Danilovića,</b> direktora Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja, koji je najprije nezakonito imenovan, zatim nezakonito razriješen, pa ponovo vraćen na funkciju.</p>
<p>Danilović je razriješen u januaru ove godine, a vraćen u junu – za to vrijeme nije radio nijedan dan, ali mu je, na osnovu rješenja Vladine kadrovske komisije, mjesečno isplaćivano oko 1.300 eura, ukupno preko 7.000 eura.</p>
<p>Dok većina građana sabira svaki cent, Danilović je u punom iznosu primao zaradu zahvaljujući sistemu koji, umjesto da sankcioniše nezakonitosti – nagrađuje ih novcem građana. Zanimljivo, ista ta Vlada koja ga je razriješila zbog nezakonitog imenovanja, nastavila je da mu isplaćuje nadoknadu – i to prema sopstvenom rješenju.</p>
<p>Nakon što je Televizija E od Vlade zatražila pojašnjenje zakonitosti tih isplata, upit je preusmjeren na Agenciju – koja, očekivano, tvrdi da su isplate „zakonite jer ih je Vlada odobrila“.</p>
<p>– Obavještavamo vas da je Goran Danilović naknadu primao mjesečno, u visini zarade iz posljednjeg mjeseca prije prestanka funkcije. Isplate su zakonite jer su vršene na osnovu rješenja Vlade Crne Gore od 28. januara 2025. Agencija je, po rješenju o nastavku mandata direktora od 9. juna 2025, nastavila isplate redovne zarade – naveli su iz Agencije.</p>
<p>Međutim, odgovori na ključna pitanja iz Vlade su izostali. Televizija E tražila je pojašnjenje: da li su isplate zakonite ako je Danilović bio nezakonito imenovan, da li mora vratiti novac, i da li je nezakonita smjena dovoljna da „poništi“ nezakonito imenovanje. Bez odgovora.</p>
<p>Osim nadoknada, Danilovićevo nezakonito upravljanje Agencijom državu je koštalo dodatnih 45.000 eura. Zakon koji omogućava primanje naknade po prestanku funkcije ne pravi razliku između zakonitog i nezakonitog imenovanja.</p>
<p>Advokat <b>Mihailo Volkov </b>za Televiziju E pojašnjava da, iako ove isplate nijesu protivpravne, one otvaraju ozbiljna pitanja etičnosti, zloupotrebe sistema i političke odgovornosti.</p>
<p>– Ako se nezakonit rad nagrađuje novcem građana, sistem ne kažnjava grešku – već je podstiče. Krajnje je vrijeme da se odgovori na pitanje: kada će se stati na kraj ovakvom ponašanju i ko će odgovarati za materijalnu štetu? – poručuje Volkov.</p>
<p>Danilović, međutim, nije izolovan slučaj – već simptom sistemske prakse. Prema podacima Centra za građansko obrazovanje (CGO), Vlada Milojka Spajića je za 15 mjeseci imenovala 836, a razriješila 615 javnih funkcionera. I oni koji su na funkciji bili jedan dan, ostvaruju pravo na platu narednih godinu dana. Račun za to, očekivano, ne stiže Vladi – već građanima.</p>
<p>Podsjetimo, Danilovića je 2021. na funkciju imenovala tadašnja ministarka prosvjete Vesna Bratić, nakon što je smijenila tadašnjeg direktora Srđu Popovića. Bratić je ostala upamćena po talasu sličnih kadrovskih odluka, koje su, prema procjenama, građane Crne Gore do sada koštale oko 400.000 eura.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DUi1YiMCwf4Y&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;D.J.</p>

Danilović primao platu i nakon razrješenja: Više od 7.000 eura bez dana rada

<p>Predsjednik Ujedinjene Crne Gore i direktor Agencija za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja (AKOKVO)<b> Goran Danilović </b>iznenađen je informacijom da je Vlada danas saznala da je Fakultet za crnogorski jezik i književnost (FCJK) akreditovan i pita kako je u tom slučaju toj visokoobrazovnoj ustanovi prethodno davala novac iz budžeta.</p>
<p>Vlada Crne Gore je na večerašnjoj telefonskoj sjednici donijela Odluku o upisu brucoša o trošku države na FCJK na Cetinju za studijsku 2025/2026. godinu, a nakon su, kako su prethodno saopštili, od ministarke prosvjete, nauke i inovacija <b>Anđele Jakšić-Stojanović </b>dobili informaciju da je AKOKVO 29. aprila 2024. reakreditovala FCJK.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fu-toku-telefonska-sjednica-vlade-o-upisu-brucosa-na-fcjk&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>- Dakle, pošto su me danas na Vladi ponovo imenovali na mjesto direktora AKOKVO, po sili zakona i na osnovu presude Upravnog suda, odmah sam postao "krivac". Naime, biva da Vlada nije znala da je FCJK reakreditovan minule godine u aprilu, (uz nezapamćenu kampanju u korist tog Fakulteta, i to od strane ministarke i ministarstva) pa je ministarka prosvjete pribavila tu informaciju o reakreditaciji tek danas - naveo je Danilović u objavi Fejsbuku.</p>
<p>Danilović je pitao Ministarstvo kako je onda prošle godine upisana generacija brucoša na FCJK i kako su im prošle godine dali novac.</p>
<p>- Kako ste im izdvojili budžetska sredstva za ovu godinu? Kako je i na osnovu čega vaše Ministarstvo finansija odobrilo 700 hiljada eura za brucoše? Je li moguće da Ministarstvo prosvjete tek danas upoznaje sa tom činjenicom Vladu, a da Ministarstvo finansija sve to zna duže od godinu? Je li moguće da Vlada ne zna da je dala novac iz budžeta za FCJK i da misli da je on nereakreditovan? To je sad razlog da se ponovi glasanje? Dakle, gospodo, nemojte da se gonite preko mojih leđa. Mislim da je bilo dosta - naglasio je Danilović.</p>
<p>Danilović, koji je danas ponovo imenovan za direktorara AKOKVO, kazao je da nije očekivao da mu se izvine zbog nezakonitog razrješenja, ali da bi bilo korisno za Agenciju da ga ostave na miru.</p>
<p>- Naučite, ili ne lažite, da direktor Agencije akredituje i reakredituje. Direktor potpisuje odluku, a komisije za akreditaciju ili reakreditaciju vode i zaključuju taj proces sa predlogom koji može biti pozitivan ili negativan. Dobro smo i živi koliko se razumijete u visoko obrazovanje - zaključio je Danilović.</p>

Danilović: Kako je Vlada davala novac FCJK ako nije znala da je akreditovan, nemojte da se gonite preko mojih leđa

<p><b>Goran Danilović</b> je ponovo na čelu Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja (AKOKVO), odlučeno je na sjednici Vlade, potvrđeno je Portalu ETV.&nbsp;</p>
<p>Upravni sud Crne Gore poništio je prošlog mjeseca rješenje o smjeni Gorana Danilovića sa mjesta direktora Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja (AKOKVO). Sud je odlučio meritorno, u sporu pune jurisdikcije, što znači da se Danilović ovom presudom vraća na pređašnju funkciju.</p>
<p>Podsjetimo da je Vlada 14. januara na telefonskoj sjednici smijenila Danilovića sa te funkcije.</p>

Miraš Dušević

Danilović ponovo na čelu Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja

<p>Upravni sud Crne Gore, koji je u novembru prošle godine ocijenio da je imenovanje <b>Gorana Danilovića</b> za direktora Agencije za kontrolu i obezbjeđivanje kvaliteta visokog obrazovanja (AKOKVO) nezakonito pošto za to nije ispunio uslove, sada je usvojio njegovu tužbu i poništio rješenje Vlade Crne Gore kojim je on smijenjen sa te pozicije.</p>
<p>Ovu presudu, u koju je Portal ETV imao uvid, 11. aprila je donijelo vijeće koje čine <b>Svetlana Radošević</b>, <b>Veljko Vujović</b> i <b>Lidija Novović</b>.</p>
<p>Odluka je donijeta meritorno, u sporu pune jurisdikcije, što znači da se Danilović ovom presudom vraća na pređašnju funkciju. Time je Vlada u obavezi i da Daniloviću nadoknadi troškove spora sa 484 eura, u roku od 15 dana od prijema presude.</p>
<p>U samom rješenju se ukazuje da se odluka Vlade o razrješenju Danilovića temelji upravo na prethodnoj presudi Upravnog suda i ocjeni da ga je Vlada <b>Dritana Abazovića</b> na ovu poziciju imenovala nezakonito. </p>
<p>U prvoj presudi Upravnog suda je navedeno da je nejasno na koji način je utvrđeno da je Danilović ispunio uslov znanje engleskog ili francuskog jezika „nivo A1“ - jer o tome nije dostavio uvjerenje - dok u novoj piše potpuno suprotno - da je došlo do tehničke greške jer taj uslov nije bio naznačen. Zbog toga u Upravnom sudu sada cijene da Danilović nije bio u obavezi da dostavi to uvjerenje.</p>
<p>- Vlada Crne Gore dana 14.01.2025.godine, donijela je rješenje o razrješenju direktora Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja, iz razloga što tužilac nije dostavio kompletnu dokumentaciju predviđenu javnim konkursom tj.nije dostavio „uvjerenje o nivou obrazovanja o znanju engleskog ili francuskog jezika nivo Al“. Kako predmetnim javnim konkursom za radno mjesto direktor/ica Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja, u odjeljku potrebne dokumentacije nije tražena potvrda ili uvjerenje o stečenom nivou znanja engleskog ili francuskog jezika nivo Al, tužilac nije bio u obavezi ni da je dostavi, a pogotovo kod činjenice da se u napomenama Javnog konkursa detaljno obrazlaže šta podrazumijeva diploma ili uvjerenje o stečenom nivou i vrsti obazovanja i šta kandidat mora da priloži - navodi se u obrazloženju najnovije presude.</p>
<p>U rješenju Upravnog suda se dodaje i da u postupku provjere kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata nije vršena provjera znanja nekog od navedena dva strana jezika.</p>
<p>- Na navedeno ukazuje i izjašnjene direktora Uprave za Ijudske resurse od 24.02.2025.godine, koje se nałazi u spisima predmeta, u kojem je konstatovano da u tekstu javnog konkursa u dijelu „potrebna dokumentacija“ usljed tehničke greške nije bilo naznačeno da kandidat treba da dostavi dokaz da ispunjava navedeni uslov, a Uredba o kriterijumima i bližem načinu sprovođenja provjere znanja, sposobnosti, kompetencija i vještina za rad u državnim organima (Sl.list CG",br.50/18), ne propisuje provjeru posebnih vještina (znanje stranog jezika i poznavanje rada na računaru), za radna mjesta iz kategorije visoko rukovodni kadar i starješine organa uprave, pa tuženi organ nije mogao ići na štetu tužioca ako navedeno nije bilo ni traženo Javnim konkursom - piše u presudi.</p>
<p>Upravni sud tako cijeni da je pogrešan zaključak Vlade da je Danilović bio u obavezi da dostavi uvjerenja/potvrde o poznavanju engleskog ili francuskog jezika nivo Al.</p>
<p>- Jer takav zaključak ne proističe iz Javnog konkursa, po kojem su postupali kandidati. Razlozi za razrješenje tužioca prema predlogu resorne ministarke, koje je prihvatio tuženi organ ne predstavljaju zakonske razloge za prestanak mandata prije isteka vremena iz člana 60 Stav 1 tačka 5 Zakona o državnim službenicima i namještenicima - ističe se u presudi Upravnog suda.</p>
<h2>PRVA PRESUDA</h2>
<p>U prvoj presudi, koju je donijelo vijeće koje su činile <b>Medina Mušović</b>, <b>Tatjana Krpović</b> i <b>Tamara Bulajić</b>, je bilo naznačeno da je činjenica da javnim konkursom u dijelu koji se odnosi na potrebnu dokumentaciju nije posebno označena potvrda ili uvjerenje o znanju stranog jezika, već da je tražena ,,diploma ili uvjerenje o završenom nivou i vrsti obrazovanja’’.</p>
<p>- Ali kako je u uslovima javnog konkursa preciziran potreban nivo znanja engleskog ili francuskog jezika (A1) za konkretno radno mjesto, to je, po nalaženju Suda, nivo obrazovanja i u toj oblasti trebalo da bude nesumnjivo utvrđen u postupku koji je prethodio donošenju osporene odluke - piše u prethodnoj presudi Upravnog suda.</p>
<p>Oni su tada bili decidni da je zbog toga rješenje Vlade Dritana Abazovića o imenovanju Danilovića trebalo ponišiti.</p>
<p>- Polazeći od citiranih odredbi i činjeničnog utvrđenja, po ocjeni Suda, u predmetnoj upravnoj stvari se nije vodilo računa o pravilima upravnog postupka iz člana člana 22 stav 7 Zakona o upravnom postupku („Sl.list CG“, br.56/14, 20/15, 40/16 i 37/17), jer su izostali jasni i potpuni razlozi koji bi ukazali da je predmetna upravna stvar riješena na zakonit način. Naime, kod činjenice da je jedan od kriterijuma predviđenih predmetnim javnim konkusom za radno mjesto direktor/ica Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja, bio znanje engleskog ili francuskog jezika ,,nivo A1“, nejasno je na koji je način utvrđena ispunjenost tog kriterijuma kod činjenice da izabrani kandidat nije dostavio uvjerenje o znanju engleskog ili francuskog jezika u predviđenom nivou, niti je u postupku provjere kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata vršena provjera znanja nekog od navedena dva strana jezika - pisalo je u prvoj presudi. </p>
<h2>DETALJI SPORA</h2>
<p>Ova presuda je, inače, donijeta po tužbi <b>Milana Markovića</b>, jednog od kandidata za direktora AKOKVO.</p>
<p>- U ponovnom postupku tuženi će, vodeći računa o iznijetim primjedbama Suda, otkloniti nedostatke na koje je ukazano ovom presudom, u skladu sa obavezom iz člana 56 Zakona o upravnom sporu („Službeni list Crne Gore“, br. 54/16 i 11/24), nakon čega će biti u mogućnosti da donese pravilnu i zakonitu odluku u ovoj pravnoj stvari - napominje se u presudi iz novembra 2024. godine.</p>
<p>Marković je u tužbi i na raspravi, kako se ističe u presudi iz novembra prošle godine, istakao da Daniloviću nije ni trebalo da bude omogućeno da bude učesnik na provjeri znanja upravo jer je javnim konkursom kao jedan od uslova navedeno znanje engleskog ili francuskog jezika A1 nivo - koje on nije ispunjavao.</p>
<p>- S tim u vezi je naveo da, kod činjenice da nije bilo organizovano testiranje iz engleskog jezika, znanje stranog jezika je bilo nužno potkrijepiti dokazom. Dodao je da je izabrani kandidat nakon zaključenja javnog konkursa dostavio potvrdu Centra za jezik i prevodilaštvo – Institut za strane jezike, br. 01-164 od 14.12.2022. godine. Pored navedenog je ukazao da je, saglasno odredbama člana 59 Zakona o državnim službenicima i namještenicima, resorni ministar dužan da, najkasnije u roku od 10 dana od dana prijema liste za izbor kandidata i izvještaja iz člana 58 stav 5 istog zakona, nakon obavljenog razgovora sa svim kandidatima sa liste za izbor Vladi predloži imenovanje starješine organa uprave, a što u konkretnom slučaju nije ispoštovano - sadržaj je prethodne presude.</p>
<p>Na usmenoj raspravi tužilac je preko punomoćnika, kako se dodaje, ukazao da je nakon podnošenja tužbe saznao da je u istoj upravnoj stvari pokrenut postupak inspekcijskog nadzora, na osnovu kojeg je upravna inspektorka donijela akt, broj UPIN 10-700/24-180/3 od 02.10.2024. godine, koji je dostavio Sudu.</p>
<p>- Predložio je da Sud poništi osporeno rješenje kao nezakonito. Tražio je troškove spora - ističe se u prethodnoj presudi Upravnog suda.</p>
<p>U odgovoru na tužbu, kako se dalje navodi, Danilović je ostao pri razlozima datim u osporenom rješenju - ukazujući da je nesporna činjenica da postupak realizacije javnog konkursa sprovodi Uprava za ljudske resurse, kao nadležni organ, koja provjerava ispravnost i potpunost dokumentacije kandidata za određeno radno mjesto, kao i da je Zakonom propisano komisijsko testiranje kandidata uz obezbijeđenu javnost, transparentnost i sa jednakim pravima i obavezama kandidata. </p>
<p>- Po ocjeni tuženog organa, predmetnim imenovanjem nije povrijeđen niti jedan materijalni propis, a osporeno rješenje je ispravno i na zakonu zasnovano, zbog čega je predložio da Sud tužbu odbije kao neosnovanu. Zainteresovano lice, G. D. iz P., u odgovoru na tužbu i na raspravi, ukazao je da je tužba neosnovana i da je predmetni postupak izbora sproveden u zakonitoj proceduri, a da je on ispunjavao sve propisane uslove i dostavio dokumentaciju traženu javnim konkursom. Kako javnim konkursom nije tražena potvrda ili uvjerenje o položenom stranom jeziku, ocijenio je da istu nije bio u obavezi da dostavi. Ukazao je da u slučaju da nije ispunjavao uslove konkursa, ne bi mogao da bude na listi kandidata - piše u tadašnjoj presudi Upravnog suda.</p>
<p>Dodaje se da je Danilović rekao da je samoinicijativno polagao engleski jezik kod nadležne ustanove i da se potvrda o poznavanju engleskog jezika od 14. decembra 2022. godine nalazi u njegovom personalnom dosijeu, te da bi je dostavio u situaciji da je tražena javnim konkursom. </p>
<p>- Takođe je naveo da je u propisanom roku položio stručni ispit za rad u državnim organima, pozivajući se na uvjerenje Ministarstva javne uprave, broj UPI 01-109/24-22/4 od 08.05.2024. godine. Ocijenio je neosnovanim navod tužbe u odnosu na rok propisan odredbom člana 59 Zakona o državnim službenicima i namještenicima, ukazujući da se radi o roku instrukcione prirode, te da pomenuta odredba nema karakter imperativne norme. U odnosu na akt upravne inspektorke, sa kojim je upoznat na usmenoj raspravi, naveo je da je od iste dva puta tražio da obustavi postupak upravnog nadzora, budući da je u toku predmetni upravni spor - piše u presudi.</p>
<p>Danilović je tada predložio da Sud odbije tužbu kao neosnovanu, ali se to nije desilo.</p>
<p>- Saglasno odredbi člana 41 stav 1 Zakona o državnim službenicima i namještenicima ("Sl.list CG", br. 2/18, 34/19, 8/21 i 37/22) popuna radnog mjesta starješine organa uprave i radnih mjesta iz kategorije visoki rukovodni kadar vrši se na osnovu javnog konkursa. Na osnovu potpune i uredne dokumentacije koja je blagovremeno dostavljena, organ za upravljanje kadrovima, saglasno odredbi člana 45 stav 1 istog zakona, sačinjava listu kandidata koji ispunjavaju uslove oglasa. Odredbom člana 58 stav 1 propisano je da kandidat koji ispunjava uslove javnog konkursa za popunu radnog mjesta starješine organa uprave podliježe provjeri kompetencija, znanja i sposobnosti. Provjera iz stava 1 ovog člana vrši se putem testiranja u pisanoj formi i strukturiranim intervjuom, ocjenjivanjem kompetencija, znanja i sposobnosti, na osnovu propisanih kriterijuma. (stav 2) Uredbom o kriterijumima i bližem načinu sprovođenja provjere znanja, sposobnosti, kompetencija i vještina za rad u državnim organima ("Sl.list CG", br. 50/18 ž) propisana je provjera kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata koji ispunjavaju uslove javnog konkursa za popunu radnog mjesta starješine organa uprave (član 20-25) - kazali su ranije u Upravnom sudu.</p>
<p>Prema stanju u spisima predmeta, Uprava za ljudske resurse je za potrebe Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja, kako su napomenuli, objavila javni konkurs, broj 02-100/22-2013/3 od 24.10.2022. godine, za izbor direktora/ice – 1 izvršilac, na period od četiri godine, u skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju. </p>
<p>- Navedenim javnim konkursom su bili predviđeni uslovi: VII1 nivo kvalifikacije obrazovanja, fakultet iz oblasti prirodnih, humanističkih ili društvenih nauka; znanje engleskog ili francuskog jezika, nivo A1; poznavanje rada na računaru; položen stručni ispit za rad u državnim organima i najmanje tri godine radnog iskustva na poslovima rukovođenja ili pet godina radnog iskustva na drugim poslovima - kazali su ranije u Upravnom sudu.</p>
<p>Naglasili su da potrebnu dokumentaciju čine: obrazac prijave za slobodno radno mjesto, curriculum vitae - CV, fotokopija biometrijske lične karte, diploma ili uvjerenje o završenom nivou i vrsti obrazovanja, dokaz (uvjerenje/potvrda) o potrebnom radnom iskustvu i uvjerenje o položenom stručnom ispitu za rad u državnim organima.</p>
<p>- Takođe, javnim konkursom je određeno da, izuzetno, radni odnos u državnom organu može da zasnuje i lice bez položenog stručnog ispita, pod uslovom da isti položi u roku od jedne godine od dana zasnivanja radnog odnosa, u skladu sa odredbom člana 34 stav 3 Zakona o državnim službenicima i namještenicima. Uprava za ljudske resurse je, uz poziv na odredbu člana 45 Zakona o državnim službenicima i namještenicima, sačinila listu kandidata koji ispunjavaju uslove konkretnog javnog konkursa, broj 02-100/22-2809/2 od 05.12.2022. godine, na kojoj su, pored tužioca, bili G. D. i M. Ž.. Provjeru kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata koji ispunjavaju uslove predmetnog javnog konkusa (izrada pisanog rada i strukturirani intervju), sprovedena je, dana 12.04.2023. godine, pred tročlanom komisijom koju je obrazovala Uprava za ljudske resurse, nakon čega je, u skladu sa odredbama člana 47 Zakona o državnim službenicima i namještenicima, na osnovu izvještaja o provjeri kandidata, utvrdila listu za izbor kandidata na kojoj su se našli G. D. (36,67 bodova) i tužilac (28,67 bodova), dok se kandidatkinja M.Ž. nije odazvala postupku provjere - piše u presudi.</p>
<p>Lista za izbor kandidata i izvještaj o provjeri kandidata su dostavljeni Ministarstvu prosvjete, a kako se dodaje, nakon što je ministar prosvjete, 17. i 18. maja 2023. godine obavio intervju sa kandidatima - o čemu je sačinjen zapisnik.</p>
<p>- Isti je, na osnovu člana 13c Zakona o visokom obrazovanju u vezi sa članom 59 Zakona o državnim službenicima i namještenicima, tuženom organu podnio predlog da se G.D. imenuje za direktora Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja. Komisija za kadrovska i administrativna pitanja, kao stalno radno tijelo tuženog nadležno za pitanja predlaganja imenovanja, postavljenja i razrješenja iz nadležnosti tuženog, razmotrila je predlog ministra prosvjete i podnijela truženom organu predlog da se za direktora Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja imenuje G.D., na period od četiri godine, s tim što je isti dužan da položi stručni ispit za rad u državnim organima u roku od jedne godine od dana donošenja rješenja. Tuženi organ je razmotrio i prihvatio predlog rješenja Komisije i donio osporeno rješenje, kojim je za direktora Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja imenovan G.D - navodi se u prvoj presudi.</p>

Anja Ivanović

Upravnom sudu prvo nezakonito imenovanje Danilovića, a sada njegova smjena?!

<p>Druže Gorane, bivši članu Saveza komunista, DPS-a, Srpske narodne stranke, Nove srpske demokratije, Demosa i Ujedinjene CG... Od broja partija koje si promijenio jedino si više puta padao na državnom ispitu - poručio je na mreži X zamjenik predsjednika SDP i predstavnik Evropskog saveza Petar Odžić.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FOdzicPetar%2Fstatus%2F1921606836786245721&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>U objavi na društvenoj mreži Iks (bivši Tviter) je naveo da će Danilović možda zatvoriti krug jednog dana.</p>
<p>- Kao sto materija kruži u prirodi možda ćeš i ti druže Daniloviću, kao ex ministar u Milovoj Vladi, zatvoriti krug jednog dana. PS. Pošto za mene, kako kažeš, nije niko do skora čuo, kad pripremiš reagovanje, pošalji mi da ga ja "okačim" na X, možda ti ga onda i prenesu mediji. Smrt fašizmu, sloboda narodu - zaključio je Odžić.</p>

Odžić: Druže Gorane, od broja partija koje si promijenio jedino si više puta padao na državnom ispitu

<p>Ministar sporta <b>Dragoslav Šćekić </b>na elektronskoj &nbsp;sjednici Vlade glasao je za smjenu <b>Gorana Danilovića</b> sa mjesta direktora &nbsp;Agencije za kontrolu i obezbjeđenje visokog obrazovanja (AKOKVO), a &nbsp;kako kaže, ta odluka motivisana je isključivo poštovanjem zakona.&nbsp;</p>
<p>Kako navodi, Vlada je glasala o njegovoj smjeni samo zato što je &nbsp;to zakonska procedura, ali glavnu odluku donio je Upravni sud 25. &nbsp;novembra 2024. godine presudivši da se poništava rješenje Vlade Crne &nbsp;Gore o imenovanju Danilovića.</p>
<p>Kako navodi<b> </b>Šćekić<b> </b>ta odluka je obavezujuća za Vladu i sve ministre.</p>
<p>- Što &nbsp;se tiče druge strane ove odluke moramo se sjetiti da je isti taj &nbsp;Danilović glasao za obaranje 43. Vlade sa DPS-om. Podsjećanja radi, &nbsp;otpor i miniranje Danilovića rekonstrukciji 43. Vlade i <b>Miodraga Lekića</b> &nbsp;za premijera direktno je izazvao prijevremene parlamentarne izbore nakon &nbsp;čega je PES formirao postojeću vlast- kazao je Šćekić.</p>
<p>Takođe, Danilovića je, kako navodi, imenovala manjinska 43. Vlada za koju su glasali ministri SNP, a koju je on oborio.</p>
<p>- Tada &nbsp;je posmjenjivao šest ministara SNP-a kako bi on bio ministar na kvoti &nbsp;PES. Sjetimo se i toga da su odbornici Danilovićeve partije u Beranama &nbsp;izbacili iz vlasti SNP, ali to tada nije smetalo nekim našim političkim &nbsp;partnerima- zaključio je Šćekić.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fdanilovic-tuzicu-vladu-i-ministarku-jaksic-stojanovic&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Šćekić: Danilović posmjenjivao šest ministara SNP-a kako bi on bio na kvoti PES-a

<p>Gospođi Ministarki pala je konačno sjekira u med. Smijenila je "političara kojega niko neće žaliti", kako se hvalila, a završila posao za prijatelje, saopšio je na svojoj društevnoj mreži Fejsbuk, predsjednik Ujedinjene Crne Gore<b> Goran Danilović</b>, dodajući da će tužiti Vladu i Ministarku prosvjete, nauke i inovacija - <b>Anđelu Jakšić - Stojanović</b>.&nbsp;</p>
<p>Podsjetimo, Danilović je juče smijenjen sa mjesta v.d. direktora Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja.</p>
<p>- Želio sam da radim svoj posao, ali to je pune tri godine bio nedopustiv grijeh. "Smijenjen sam" jer je drugoplasirani kandidat na testiranju, prije godinu i po, &nbsp;tužio Vladu, a Upravni sud je nedavno usvojio pomenutu &nbsp;tužbu - kazao je on.</p>
<p>On se osvrće na obrazloženje presude u kojoj se kaže da je Vlada učinila propust.&nbsp;</p>
<p>- U obrazloženju presude se kaže da je Vlada učinila propust prilikom mog imenovanja te je bila dužna da "otkloni nedostatke". Ova Vlada, međutim, jedva je dočekala kako je naveo, da izgubi spor jer sam tako postao kolateralna šteta? PoradovalI su se propustu prethodne i neće snositi nikakve konsekvence - ističe Danilović.&nbsp;</p>
<p>Dodaje da je na kraju, Vlada "otklonila nedostatke" tako što je njega otklonila.</p>
<p>- Bravo za Vladu, bravo za njen sekretarijat, za šefa kabineta i za Premijera. Nema ljutnje, naprotiv. Samo ljudi malog formata ovako zamišljaju osvetu. Bravo i za Vladinu većinu, koju su u mom sučaju činili ministri iz PES-a, BS, albanskih stranaka i gospodin D.Š - poručuje Danilovović.&nbsp;</p>
<p>Kako je kazao, do sinoć nije imao nikakva prava u ovom sporu, pa ni pravo na žalbu, jer je, kako je naveo, samo stranka u postupku, a tuženi (Vlada) &nbsp;imala je sva prava i nije iskoristila ni jedno.&nbsp;</p>
<p>- Gospođi Ministarki pala je konačno sjekira u med; smijenila je "političara kojega niko neće žaliti", kako se hvalila, a završila posao za prijatelje, za one &nbsp;koji su davno započeli sramno razaranje sistema visokog obrazovanja, za one koji nijesu imali obraza, ali jesu dovoljno pokradenog novca da mogu osnivati i univerzitete i fakultete. Neka joj je prosto i berićetno - poručuje Danilović.</p>
<p>Ovom i sličnim čistkama, kako je naveo, dopašće se ponovo DPS-u i jastrebovima koji vjeruju da Srbi - obavezno i četnici, od 30. avgusta 2020. godine, treba da budu samo statisti i glasačka mašina u defileu polusvijeta.</p>
<p>- Bravo za gospođu Ministarku; ovim ih je kupila zauvijek, a i oni nju oduvijek - ističe Danilović.&nbsp;</p>
<p>Dodaje da Ministarka dobro zna što on misli o njenom ministrovanju - smatra da nije ni mogla ispasti bolja s obzirom da je na to mjesto došla kao, kako on kaže rezerva rezerve.</p>
<p>- Nikada mi nije oprošteno što sam oživio i poštovao Zakon o visokom obrazovanju, što pojedine "Ustanove" nijesu mogle da se pogađaju sa Agencijom oko akreditacije i reakreditacije, niti dogovoraju sa direktorom da progleda kroz prste - kazao je Danilović.</p>
<p>On ističe da je Jakšić - Stojanovič tražila da se o njegovoj smjeni glasa na elektronskoj smjeni Vlade kako bi izbjegla da oni koji su izdvojili mišljenje, odnosno bili protiv, bilo šta pitaju ili trađe da im se pojasni.&nbsp;</p>
<p>- Odluka Vijeća Upravnog suda, koliko je god naručena, &nbsp;nije značila da moram biti "smijenjen" nego da Vlada mora &nbsp;"otkloniti nedostatke" na koje je Sud ukazao. Imam mnogo iskustva i strpljenja pa ćemo vidjeti ko je u pravu. Tužiću i Vladu i ministarku Jakšić - Stojanović. Narod bi rekao "gaji sirotu za svoju sramotu" ali nije odgovarajuće jer u ovim spletkama i elektronskom presuđivanju moje sramote nema. Nisam se pokajao i ne bih vas rušio čak ni danas. Ne bih jer i od vaše sramote postoji ona veća protiv koje sam se borio i borim dvije i po decenije. &nbsp;Oprošteno vam je, nijeste mi ništa dužni - zaključuje Danilović.&nbsp;</p>

Danilović: Tužiću Vladu i ministarku Jakšić - Stojanović

<p>Federalni američki sudija je trajno zabranio objavljivanje izvještaja nekadašnjeg specijalnog istražitelja Džeka Smita o načinu na koji je predsjednik SAD<b> Donald Tramp</b> držao strogo povjerljiva dokumenta.</p>
<p>Smitova istraga dovela je do podizanja optužnice koja je svojevremeno smatrana najopasnijom po Trampa u konkurenciji četiri krivična postupka, vođena protiv njega 2024. godine uoči njegovog ponovnog izbora ovog republikanca za predsjednika SAD.</p>
<p>Odluku je donijela sudija Ejlin Kenon, koju je Tramp predložio za sudiju u prvom predsjedničkom mandatu (2017–2021). Ona je time odobrila predsjednikov zahtjev da izvještaj o istrazi ostane pod velom tajne.</p>
<p>Izvještaj se tiče načina na koji je Tramp čuvao osjetljivu dokumentaciju na svom imanju Mar-a-Lago na Floridi pošto mu se završio prvi predsjednički mandat. U postupku vođenom protiv njega Smit je tvrdio da je Tramp ometao nastojanja vlade – to jest administracije demokratskog predsjednika Džozefa Bajdena – da ta dokumenta povrati od njega.</p>
<p>Smit i njegov tim sastavili su izvještaj u dva toma o njegovom rukovanju dokumentima i njegovim pokušajima da preokrene izborne rezultate iz 2020. godine u svoju korist. Na tim izborima Tramp je izgubio od Bajdena.</p>
<p>Smit je odustao od obje istrage poslije pobjede Trampa 2024. godine, a zbog duge prakse ministarstva pravde da se protiv aktuelnih predsjednika federalni krivični postupci ne mogu voditi.</p>
<p>Tramp je tvrdio da su oba postupka bila politički motivisana.</p>
<p>Odluka Ejlin Kenon onemogućava svakog budućeg državnog tužioca da objelodani sadržaj izvještaja.</p>

Sudija trajno onemogućio objavljivanje Smitovog izvještaja o istrazi protiv Trampa o dokumentaciji

<p>Nigerijska policija saopštila je danas da je 38 ljudi ubijeno, a da je nekoliko oteto u prošlonedjeljnom napadu na sjeverozapadu zemlje. Vlasti su dobile obavještajne podatke prije napada koji se dogodio u četvrtak, ali je loše stanje puteva spriječilo policiju da na vrijeme stigne do mjesta zločina, rekao je portparol policije.</p>
<p>- Dok smo mi stigli na lice mjesta, napadači su već ubili 38 ljudi, a istovremeno oteli mnoge stanovnike - rekao je on.</p>
<p>Napad u Tungan Dusteu, zajednici u državi Zamfara, najnoviji je napad na civile u Nigeriji, gde su ovakvi napadi i otmice česti.</p>

U sukobima u Nigeriji ubijeno 38 osoba

<p>Meksiko je u ponedjeljak bio u stanju visoke pripravnosti, škole su bile zatvorene, a putnici su ostali nasukani, jer su članovi moćnog kartela pokrenuli nasilne ispade nakon smrti najtraženijeg narko-bosa u zemlji.</p>
<p>U nekim gradovima turisti i stanovnici pozvani su da ostanu u svojim smještajima i kućama.</p>
<p>Vazduhoplovne kompanije, uključujući Air Canada, United Airlines i Aeromexico, otkazale su letove za Puerto Valartu, primorski ljetovalište gdje su zapanjeni turisti snimili oblake dima koji se dižu u nebo od požara, prenosi "France24".</p>

Turisti blokirani nakon nasilja u Meksiku

<p>Sniježna oluja pogodila je sjeveroistočne djelove Sjedinjenih Američkih Država, a među najpogođenijim gradovima je Njujork. Zbog vanredne situacije u gradu, gradonačelnik Njujork <b>Zohran Mamdani</b> donio je odluku o zatvaranju škola.</p>
<p>Mamdani je takođe pozvao građane Njujork da ne izlaze iz svojih domova osim ukoliko to nije neophodno, a zabranio je i saobraćaj za sva vozila, osim onih koja moraju biti na ulicama.</p>
<p>Sniježna oluja pogodila je i druge gradove u ovom dijelu SAD-a. U saveznim državama Nju Džersi, Konektikat i Masačuse proglašeno je vanredno stanje.</p>
<p>Takođe, zbog oluje su nastali veliki problemi u avio-saobraćaju.</p>
<p>Više od 15.000 letova je odgođeno, dok je 3.500 potpuno otkazano na aerodromima JFK, LaGuardia i Newark, koji se nalaze u blizini New Yorka.</p>

Tag: goran-danilovic