U Rusiji se danas dogodio novi veliki hakerski napad, koji je izazvao poremećaje u radu bankarskog sistema, platnog prometa i mobilnih mreža u zemlji, a posebno su pogođene naftne kompanije, prenose agencije.
Kako prenosi portal Ekonomska pravda, jutros su se brojni klijenti banaka žalili na probleme prilikom plaćanja, uključujući i zastoje u sistemu brzog plaćanja. Prema prvim informacijama, najteža situacija je u kompaniji Lukoil, čiji zaposleni nisu mogli da se uloguju na svoje računare. Umjesto uobičajenog radnog okruženja, dočekala ih je „čudna poruka na ekranu“, koja, prema pisanju kanala Baza na Telegramu, djeluje kao rezultat kibernetičkog napada, prenosi Jutarnji list.
- Svim zaposlenima je naloženo da se ne prijavljuju na svoje naloge dok se situacija ne stabilizuje, kako ne bi došlo do curenja podataka- navodi se u objavi.
Podsjeća se da se sličan napad dogodio i prošle godine, a tada je sistemu bilo potrebno tri dana da se u potpunosti oporavi.
Portal Ura.ru javlja da je sličan napad pogodio i drugog naftnog giganta, Rosnjeft. I njihovi zaposleni su na ekranima svojih računara zatekli istu poruku kao i u Lukoilu.
- Zaposleni su zamoljeni da isključe računare iz struje i da do daljeg ne koriste svoja korisnička imena i lozinke poslovnih naloga- pišu ruski mediji.
Rusija se suočila s hakerskim napadom i prethodnog vikenda, kada je u Moskvi i Sankt Peterburgu došlo do prekida usluga internet provajdera Lovit. Tada su neki stanovnici ostali zaključani van svojih stanova zbog neispravnih interfonskih sistema, a firme u pogođenim zgradama prijavile su probleme s terminalima za plaćanje i softverima za lojalnost korisnika.
Odgovornost za taj raniji napad u ponedjeljak je preuzela ukrajinska hakerska grupa IT Army, koja je poručila: „Nastavite s pritiskom. Da vidimo koliko još mogu da izdrže.“
Još uvijek nije poznato da li ista grupa stoji i iza današnjeg napada.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Novi veliki hakerski napad na Rusiju: Na meti naftne kompanije

Američki tužioci optužili su 12 kineskih državljana da su umiješani u hakerski napad kojom su kineskoj Vladi prodavani podaci američkih disidenata, piše BiBiSi (BBC).
Operacija koja je navodno sponzorirana od kineske države takođe je bila usmjerena na vladine agencije, uključujući Ministarstvo financija, prema podacima Ministarstva pravde (DOJ).
Hakeri su takođe navodno napali američku vjersku organizaciju i novine u Hong Kongu.
Pored američkih agencija, hakeri su napali ministarstva vanjskih poslova Tajvana, Indije, Južne Koreje i Indonezije. Među optuženim su i dva službenika kineskog Ministarstva javne sigurnosti.
Ministarstvo pravde je saopštilo da su hakeri, koji su navodno predstavljali privatnu kompaniju i-Son, naplaćivali kineskim agencijama između 10.000 i 75.000 dolara za svaku informaciju.
Oni su navodno "izvršili kompjuterske upade" pod upravom kineskih ministarstava i na sopstvenu inicijativu, a "dobro su plaćeni za ukradene podatke". Kina nije odgovorila na ove optužbe, ali je u prošlosti oštro negirala druge optužbe.
Nejasno je kada su izdate najnovije optužbe Ministarstva pravde, ali one su otpečaćene u srijedu na saveznom sudu na Menhetnu.
- Danas razotkrivamo agente kineske vlade koji usmjeravaju i podstiču neselektivne i nepromišljene napade na računare i mreže širom svijeta - rekla je šef Odeljenja za nacionalnu sigurnost Ministarstva pravde Su Bai.
Nisu dati dalji detalji o ciljanim disidentima iz SAD.
U okviru svog dugogodišnjeg programa nagrađivanja Stejt department je rekao da nudi do deset miliona dolara za informacije o i-Sonu, njegovim zaposlenima i kineskim zvaničnicima koji su "umiješani u zlonamerne sajber aktivnosti istaknute u optužnicama Ministarstva pravde".

Tužioci SAD-a optužili 12 kineskih dražavljana za hakerske napade

Eksplicitno znači: jasno, izričito. Takav sadržaj, saopšteno je, micahu juče sa Portala RTCG. To nije za Javni servis. Vjerni narod je netremice buljio u prazan desktop, uz natpis da je link „interupted”. Koji su učili ruski pomisliše - ratna prijetnja. Naježila ih je usplahirenost RTCG profila na <a href="https://www.facebook.com/RTCG.me/videos/1327776271685764">mrežama</a>. Ličilo je na objavu „<a href="https://youtu.be/92NR7S2YhsU?si=BbdJktrSby3ZLc9f">Umro je drug Tito</a>”. Ovo je bilo skoro pa tehnički gore. Sve su se kamere u firmi pokvarile pa je snimljeno <a href="https://x.com/RTCGme/status/1891758207879553514">mobilnim</a>!&nbsp; <h2>Triler&nbsp;</h2> „Nije SS divizija napala” olakšala mi jedna prvospaziteljica. Prenijevši Viberom kako je, tako joj izgleda, talentovana polaznica dramske sekcije uzbunila naciju: hakeri napali. Čitave noći. Lakše bi bilo, naravno, da nije čitava, ovako se patnja multiplikovala. Ništa pauza za kafu. Pri tom &nbsp;su „postavljali neovlašćene" informacije!”. Saznasmo tako da oni u RTCG smiju postaviti samo samo ovlašćene. Bijaše i zebnja za urednika portala, jel živ, da nije našao svjedoka iz Istanbula, poslaše l’ ga u Ukrajinu il’ Gazu, il je đavo u kući? Mogla se redirektovati web adresa na drugi server s obavještenjem koje smiruje ali to je već nešto prenapredno, ovako se konvencionalnim metodama razotkrilo da su napadi "bili koordinisani"! Bez čega nema valjanog hakovanja. Znaju filmofili i brojni srednjoškolci. Savremeni trileri puni su takvih kadrova. Sličnih ataka ima i na, reklo bi se, jačim sajtovima od Nacionalnog emitera. Bez panike. Evo mrske im Vijesti non-stop trpe ama nema panično pompeznih i epohalnih uradaka tim povodom. Od scenariste prezentovanog priopćenja očekujemo identifikaciju stvarnog neprijatelja umjesto registrovanja, kako se precizira, "virtuelnih" pokušaja kompromintacije! Izgleda postoje hakeri s motikama (napadaju nevirtuelno)? Ovi su bili , pak, emancipovani. Ishvališe ih. Na kraju vanvremenska poruka „Napadi neće promijeniti činjenice”. Dostojevski, Zola ili ... Kad već autor briljira pitam koje činjenice? Neobjavljene sudske presude. Ili sakrivene, informacije o vjerovatno <a href="https://etv.me/drustvo/krivicna-protiv-drljevica-zbog-djela-protiv-intelektualne-svojine">hakovanom doktoratu predsjednika Savjeta RTCG, Drljevića</a>. Je li &nbsp;prepisivanje u tom „akademskom” (ne)dostignuću &nbsp;koordinisano, sve nas živo zanima i jesu li hakeri vratili objavljeno pa povučeno pismo Evropske Komisije kojim se opominje naša vlast za neevropsko ponašanje bezviznim olakšicama? Ostaje nepromjenjena i činjenica da se na portalu i dalje nemilosrdno briše svaki kritički komentar vezan za lik i djelo direktora i njegovih glasača u Savjetu kuće.&nbsp; Procuri zato na drugim medijima. Izdvajam: „Portal je momentalno mrtav. Što je bolje nego da radi kako radi” i „Bolje bi ti hakeri uređivali program nego vi”.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250219120224_383d48a1a08c7b63288c5cccfb9b8e8e62bb195f5b33152736c2e8f532713406.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250219120224_383d48a1a08c7b63288c5cccfb9b8e8e62bb195f5b33152736c2e8f532713406" data-rendition-name="original" width="720" height="1600" loading="lazy" alt="Neobjavljen komentar"> </figure>  <h2>Zelena trava posla mog</h2> Ako se pod prvopomenutim izrazom mislilo na nešto opsceno, mutno, nevaspitano, odvratno moralo se tako reći. Izbjeći nagađanja kakvi su tekstovi, slike, likovi, umetnuti. Bijaše li koje ime, dezavuisana kakva fotelja ili mantija? Inače u žutoj štampi se počela koristiti kovanica „ekspliscitne scene, sadržaji” za prikaze seksa ili golotinje kad se sve vrijeme radnja fokusira na to. Manje znavenima ostade vezano za neprimerene snimke. Nije tako. Evo recimo, sportski je pregled pun eksplicitnog sadržaja. Izričito sportskog. Đe se nažalost nazovi novinari dodatno ekspliciraju: igra im je borba, pobjeda im uništenje protivnika, ostanak u ligi preživljavanje, sve im je rat, ali o tome više drugom prilikom ... Vrnimo se jučerašnjem ponašanju „na obdan”. Pošto su stručnjaci još ujutro (tvrdilo se: brzo) uklonili prijetnje, zašto su isključili <a href="http://www.rtcg.me">www.rtcg.me</a> do mraka. Kada su poručili „<a href="https://rtcg.me/vijesti/drustvo/669408/portal-rtcg-ponovo-u-funkciji.html">naš je tim brzo reagovao</a>”. Što nijesu egszorcisti dimom ekspresno išćerali zlo, kako često u posljednje vakte rade, sudeći po mirisu po hodinicma? Pokvaren tamjan? Inspektori su tražili su dugo grešne u kući? Četvorica su valjda bila i neuhapsila nikoga. Muk. Mene niko nije ispitivao, a pitaću kandidate, i jednu članicu savjeta jesu li bili sumnjivi.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250219120224_55e1460aaeedc9175fccebbaf08099445f138377f5f669f0fc7ff15d59c59761.jpg" data-media-id="editor_7" data-image-id="20250219120224_55e1460aaeedc9175fccebbaf08099445f138377f5f669f0fc7ff15d59c59761" data-rendition-name="original" width="480" height="852" loading="lazy" alt="Trava na krovu"> <figcaption>Trava na krovu(Photo: RTCG - stop kadar)</figcaption> </figure>  Al’ sam u objavljenom klipu nešto tako vidio. Hakeri na krovu posadili &nbsp;travu! Zeleno se vidi, jasno. Ili je to planska hortikultura, još nepromovisana u planovima razvoja nelegalnog direktora. Za peti mandat čuva viziju teniskog terena na krovu, košenje, staklenik, il’ uzgoj žitarica. Đe ima zelenila ima i vode. Što se ogleda odmah u prizemlju uprkos četvorogodišnjim građevinskim (uzaludnim i nejasnim) preadaptiranjima naše zgrade. Za svaki slučaj protiv nekoga je podnijeta krivična prijava izvještava uredništvo Portala. Protiv nepoznatih. Iako ima dosta protiv poznatih. Čak da su kriminalna grupa. Mnogo jači razlog od pada sajta. Što ostade tajna za hakovano leglo „nepristrasnog informisanja”. <h2>Neeksplicitan dodatak</h2> Istovremeno je naš miljenik sudova, tužilaštva i svih dugogodišnjih profesionalaca u RTCG sastančio u vezi koeficijenata za lične dohotke. Odmah ste pogodili ko je, zar ne? Generalni Raonić je ovom prilikom ustvrdio kako su novinarima odlične plate koliko rade. Obećavši (laž mi rekli - laž prenosim, da oprosti neumjerena savjetska kolumnistkinja) da neće svoju platu povećavati pa da poručim, nek slobodno poveća, ionako će je vraćati. Evo koliko danas je jedno od ročišta koja tome slute. Sjutra će još jedno, i da ne nabrajam. Ja bih rado napisao vijest, ama neće da objave. Malo radim? Ni slova o tome kako na Portalu tako na ostalim medijskim platformama. Posvećenom „misiji tačnog, nepristrasnog i odgovornog informisanja javnosti.”&nbsp; Novinari bi da pišu kontra njegovih a potrebe javnosti ne zanimaju ga. Ako nijesu partijske ne trebaju mu. Pa im ne obezbjeđuje (dozvoljava) posao. Programi imaju minimum autentičnih vijesti, svedeni na izbor što su drugi dojavili. Osim ... da raste povjerenje u RTCG. Niko to drugi ne pominje tako revnosno. Povjerenje prosto preliva. RTCG još malo postaće banka. Ljudi će tu donositi novac u naletu takvih emocija. Ne samo preko Vlade. Dobar plan. Nažalost uništiše hakeri. Iskalio je ljutnju dakle na (pasivizirane) kreatore informacija konstatujući kako prednjače u RTCG po visini plata u odnosu na privatne medije, ali ga je „poklopila” koleginica pokazavši neki spisak. Uzgredno se Bobi založio, vele, za povećanje u marketingu (<a href="https://etv.me/kolumne/jubilej">nije džabe bio kod Trampa</a>), pravnoj službi (održavaju ga na vlasti) i finansijama (bezbrižno odobravaju trošenja). Iako je u tim službama, smatra se, već značajnije povećan koeficijent prethodnim kolektivnim. Najmanje je dignut novinarima rečeno je, a on, kao, uzvratio kako može dovesti još 10. Licitira. Jeftine novinare je danas lako naći zasigurno. Iskustvo i znanje <a href="https://etv.me/kolumne/zabranjeno-sportsko-odijevanje-i-ponasanje">Meksikancima</a> ne treba. Međutim, što bi dovodio ako malo rade? Evo recimo, otkako je zasjeo, 4 godine, nijedan tekst mi nije objavio. A svaki redovno šaljem redakcijama „svojim”. Tako će proći i ovaj (pokušaj kompromitacije) očekujem. No, istina vazda nađe put. Čim ovo čitate. Ovaj pasus samo izgleda da je o novinarima. Nije. Nego isprovociran otkrovenjem da ćemo se bolje razumjeti ako s’ direktorom pričamo uz stručnog tumača. Ili lokalnog prevodioca. Saznah kako je izjavio „koji puno rade oni ćute, a neki se i BURLIKAJU”. Molim, ko zna, da dojavi &nbsp;značenje. Priznajem da sam u tom smislu malo neobrazovan, kao i Google.&nbsp;

Burlikanje

Američko Ministarstvo finansija saopštilo je u ponedjeljak da su kineski hakeri daljinski pristupili nekolicini radnih stanica tog resora i dokumenti pošto su kompromitovali softversku kompaniju koja je radila za ministarstvo.
Ministarstvo nije navelo koliko je radnih stanica bilo ugroženo hakerskim aktivnostima i koje dokumente su hakeri uzeli, ali je u pismu odboru Senata Kongresa SAD u kojem je otkriven upad navedeno da "zasad nema evidencije koja ukazuje da taj akter i dalje ima pristup informacijama Ministarstva".
- Ministarstvo finansija uzima veoma ozbiljno sve prijetnje našim sistemima i podacima koje drži. Tokom posljednje četiri godine, Ministarstvo finansija je značajno ojačalo svoju sajber odbranu i nastavićemo da radimo s partnerima iz privatnog i javnog sektora kako bismo zaštitili naš finansijski sistem od prijetnji - navodi se u saopštenju
Ministarstvo finansija SAD je saopštilo da je za problem saznalo 8. decembra kada je kompanija za sajber bezbjednost "BeyondTrust", koja omogućava softver ministarstvu, ukazalo da su hakeri ukrali ključ koji je koristio prodavac čime su dobili daljinski pristup nekolicini radnih stanica.
Kompromitovana usluga je od tada skinuta s mreže i nema dokaza da hakeri i dalje imaju pristup informacijama ministarstva, navela je pomoćnica ministra finansija Aditi Hardikar u pismu čelnicima Senatskog odbora za bankarstvo.
Ministarstvo je navelo da sarađuje s Federalnim istražnim biroom (FBI) i Agencijom za sajber bezbjednost i infrastrukturnu bezbjednost, dodajući da je upad izveo akter povezan s kineskom državom.
- Na osnovu dostupnih pokazatelja, incident je pripisan akteru kojeg sponzoriše kineska država - navodi se u pismu.

Ministarstvo SAD navodi da su kineski hakeri pristupili nekolicini njihovih radnih stanica

Italijanske vlasti saopštile su danas da je otvorena istraga o sajber napadima, za koje je preuzela odgovornost proruska grupa, a ciljano je nekoliko veb-sajtova u Italiji, dva aerodroma u Milanu, Ministarstvo spoljnih poslova i policija.
Neimenovani portparol nacionalne policije specijalizovane za sajber bezbjednost rekao je da su napadnuti sajtovi ministarstva, milanski aerodromi Malpensa i Milano-Linate, kao i transportni sistemi gradova Sijena i Torina.
- To je treći napad hakera u tri dana na ministarstvo - rekao je novinarima italijanski ministar spoljnih poslova Antonio Tajani i dodao da je današnji napad „svakako ruskog porijekla“.
Tajani, koji je odlučio da otvori odjeljenje u okviru svog ministarstva, koje će se baviti sajber kriminalom i vještačkom inteligencijom, rekao je da dalje jača nivo bezbjednosti u italijanskim ambasadama.
Proruska hakerska grupa NoName057(16) preuzela je odgovornost za napade u poruci objavljenoj na društvenoj mreži Telegram.
Ta grupa cilja javne institucije i strateške sektore zemalja NATO, koje su podržale Ukrajinu u borbi protiv ruske invazije.

Proruska grupa napala sajtove italijanskog ministarstva i aerodroma u Milanu

Veliki hakerski skandal koji je potresao Italiju sada prijeti da "se izlije" van njenih granica, i to na Izrael, Vatikan, Ujedinjeno Kraljevstvo i Litvaniju, piše Politiko.
Preko policijskih prisluškivanja iznijete su nove tvrdnje da su strane sile bile među onima koji su koristile privatnu detekitvsku firmu iz Milana da prodru u baze podataka državne bezbjednosti sa ciljem dobijanja tajnih informacija o finansijskim aktivnostima, transakcijama privatnih banaka i policijskim istragama, piše Politiko.
Italijanska detektivska firma Ekualize, koja je navodno hakovala informacije o hiljadama ljudi, uključujući političare, preduzetnike, sportiste, pa čak i muzičare, optužena je da radi za izraelske obavještajne službe i Vatikan, pokazuju podaci policijskih prisluškivanja koji su procurili u italijanskim medijima.
Članovi hakerske mreže, sastali su se sa dva izraelska agenta u kancelariji firme u Milanu u februaru 2023. kako bi razgovarali o zadatku vrijednom milion eura, prema procurjelim podacima.
Posao je bio sajber operacija protiv ruskih meta, uključujući neidentifikovanu „desnu ruku“ predsjednika Vladimira Putina, i otkopavanje finansijskog traga koji vodi od bankovnih računa bogatih ličnosti do ruske plaćeničke grupe Vagner. Informacija je tada trebalo da bude proslijeđena Vatikanu.
Iz dokumenata koji su procurjeli nije jasno zašto su izraelska obavještajna služba i Vatikan bili umiješani u operaciju kontroverzne milanske firme i koji su njihovi razlozi za traženje informacija o ruskim ciljevima, ali je njihovo prisustvo dramatično proširilo obim opsežne istrage Italije.
Vatikan nije odgovorio na pisani zahtjev Politika za komentar.
Prema podacima koji su dobijeni prisluškivanjem, Izraelci su predložili partnerstvo za razmjenu informacija, nudeći „sve originalne dokumente” iz takozvanog skandala EU u Katargetu, koji je uključivao navode da su ljudi povezani sa Evropskim parlamentom prihvatali novac ili poklone u zamjenu za lobiranje za Katar u Briselu.
Takođe su ponudili italijanskoj firmi informacije koje bi mogle pomoći jednom od navodnih klijenata Ekualizea, italijanskom energetskom gigantu Eni, sa informacijama o „nezakonitom prometu iranskog gasa italijanskim kompanijama“.
Izraelska ambasada u Rimu odbila je da komentariše.
Eni je u izjavi potvrdio da je angažovao Ekualize za „istražni zadatak kako bi podržao svoju strategiju i odbranu u raznim krivičnim i građanskim predmetima“, ali je rekao da nije upoznat sa bilo kakvim nedozvoljenim aktivnostima kompanije.
Milanska firma je takođe koristila servere u Sjedinjenim Državama i Litvaniji, gdje su smatrali da su manje ranjivi, prema dokumentima koji su procurili.
Tužioci su naredili zapljenu servera u Litvaniji i procjenjuju da li da podnesu zahtjev istražiteljima u Velikoj Britaniji, javljaju italijanski mediji.
Četvorica osumnjičenih koji su trenutno u kućnom pritvoru u vezi sa ovim slučajem prisustvovali su u četvrtak ročištu u Milanu, ali su odbili da odgovaraju na pitanja sudije.

Politiko: Izrael i Vatikan iza velikog hakerskog skandala u Italiji

Vlasti SAD i kompanija Majkrosoft (Microsoft) saopštili su u četvrtak da su omele hakersku grupu povezanu s ruskim obavještajnim službama.
Američki zvaničnici rekli su da je ta grupa pokušala da upadne u kompjuterske sisteme bivšeg osoblja američke vojske i obavještajnih službi, kao i nevladinih organizacija, američkih kompanija i drugih.
Američki sud je otpečatio dokumente koji daju ovlašćenje Majkrosoftu i Ministarstvu pravde da zaplijene više od 100 imena domena veb lokacija povezanih s hakerskom grupom poznatom kao "Callisto Group of Star Blizzard".
- Ova zapljena je dio koordinisanog odgovora sa našim partnerima iz privatnog sektora da se razgradi infrastruktura koju akteri sajber špijunaže koriste za napad na američke i međunarodne mete - rekao je tužilac Ismail Ramzi iz Kalifornije.
Grupa je targetirala pojedince imejlovima za koje se činilo da dolaze iz pouzdanog izvora, što je taktika poznata kao fišing, saopštilo je Ministarstvo pravde SAD. Kada bi se otvorili linkovi unutar ovih mejlova, hakeri bi pokušali da pristupe unutrašnjim sistemima žrtava kako bi ukrali informacija i omeli njihove aktivnosti.
Akcije "Star Blizzarda" bile su uporne i sofisticirane, navodi Majkrosoft, a grupa je često detaljno istraživala svoje mete prije nego što bi pokrenula napad. Star Blizzard se takođe usmjerio na organizacije civilnog društva, američke kompanije i Ministarstvo energetike, koje nadgleda mnoge nuklearne programe, saopštila je kompanija.
Vlasti nisu dale detalje o efikasnosti "Star Blizzarda", ali su navele da očekuju da će Rusija nastaviti hakovanje i sajber napade na Vašington i njegove saveznike.
Američke vlasti su prošle godine optužile dvojicu Rusa u vezi sa prethodnim akcijama "Star Blizzarda". Vjeruje se da su obojica u Rusiji.
Zajedno s metama u SAD, "Star Blizzard" je targetirao osobe i grupe širom Evrope i u drugim zemljama NATO-a, saopštilo je američko Ministarstvo pravde. Mnogi su podržali Ukrajinu poslije ruske invazije.

SAD navode da su omele rusku hakersku grupu

Bivši direktor crnogorske policije Slavko Stojanović osuđen je na kaznu zatvora u tranjanju od tri godine i osam mjeseci zbog zloupotrebe službenog polažaja i nedozvoljenih držanja oružja.&nbsp;
Presudu u ovom predmetu donio je sudija podgoričkog Višeg suda Igor Đuričković.
Protiv Stojanovića Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu zbog sumnje 31. marta 2018. godine, u Podgorici, naredio policiji da propusti kamion njegovog prijatelja, u kojem je bilo 125 paketa cigareta bez neophodne dokumentacije, a koje su trebalo da budu oduzete.
<h2>STOJANOVIĆ NA SUĐENJU PRIZNAO KRIVICU&nbsp;</h2>
Tokom iznošenja odbrane na jednom od ročišta Stojanović je priznao krivicu.&nbsp;
- Kritičnog dana, 31. marta 2018, pozvao me je prijatelj i rekao mi da mu je zaustavljen kamion sa 125 paketa cigareta. Tražio mi je da mu pomognem jer, kako mi je kazao, u pitanju su bili čast i obraz njegove porodice. Potom me je pozvao i Jovica Rečević i upoznao me je sa slučajem. Osjetio sam ljudsku potrebu da pomognem prijatelju. Nijesam razmišljao o posljedicama - rekao je tada Stojanović.
On je na tom ročištu naveo i da je tih dana bezbjednostna situacija u Crnoj Gori bila urušena zbog učestalih obračuna mafijaških klanova.&nbsp;
- Želim da ukažem na okolnosti koje su na mene uticale tih dana. Dva dana ranije je ubijen Dražen Čađenović u Podgorici. Imali smo operativne informacije da se priprema njegova likvidacija. Tajna pratnja ga je pratila, ali u jednom trenutku ga je izgubila. U tom momentu je i ubijen. Eksploziju u garaži Vektre, u kojoj je stradao, osjetio sam i u Siti kvartu gdje živim. Osjećao sam pritisak zbog loše bezbjednosne situacije u glavnom gradu i državi.Noćima nijesam spavao. Nijesam sagledavao posljedice kada sam pozvao svog pomoćnika Enisa Bakovića i naredio da se kamion sa cigaretama pusti - naveo je tada Stojanović.
Na tom ročištu odbacio je optužbe da je protivzakonito držao pištolj.
Bivši direktor Uprave policije Slavko Stojanović uhapšen je 18. novembra 2023. godine, a nakon skoro mjesec i po pušten iz pritvora na prijedlog Specijalnog državnog tužilaštva.&nbsp;
Stojanović, koji se danas nije pojavio na izricanju presude, osuđen je na 3 godine i šest mjeseci za krivično djelo zloupotreba službenog položaja i tri mjeseca za krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija. Jedinstvenom kaznom osuđen je na ukupno tri godine i osam mjeseci zatvora.
Sudija Đuričković je, između ostalog, naveo da je sud do utvrđivanja činjeničnog stanja došao na osnovu materijalnih i personalnih dokaza i iskaza svjedoka, ali i priznanja okrivljenog Stojanovića.&nbsp;
Stav suda je i to da je Stojanović priznao osnovni oblik krivičnog djela zloupotreba službenog položaja, ali ne i teži oblik ovog krivičnog djela za koje je maksimalna zaprijećena kazna do 12 godina te da je Stojanović postupao s umišljajem.
U odnosu na krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, sud je stava da je Stojanović držao pištolj bez potrebne dokumentacije.

Bivši direktor Uprave policije Slavko Stojanović osuđen na tri godine i osam mjeseci zatvora

Vlada Crne Gore je na danas održanoj telefonskoj sjednici donijela odluku o dopuni Zaključka Vlade Crne Gore, po kojem će ugovori koji budu potpisani na osnovu Sporazuma sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima, a odnose se na raspolaganje državnom imovinom, biti proslijeđeni Skupštini Crne Gore na potvrđivanje, saopšteno je iz Vlade Crne Gore.
 
Naime, Vlada je donijela odluku o dopuni Zaključka Vlade, broj: 11-011/25-1038/2, od 24. marta 2025. godine koji se odnosi na Predlog osnove za vođenje pregovora i zaključivanje Sporazuma o saradnji u oblasti turizma i razvoja nekretinina između Vlade Crne Gore i Vlade Ujedinjenih Arapskih Emirata s Predlogom sporazuma.
- Na današnjoj sjednici Vlada je zadužila Generalni sekretarijat Vlade da ugovore koji budu potpisani na osnovu predmetnog Sporazuma, a koji se odnose na raspolaganje državnom imovinom, proslijedi na potvrđivanje Skupštini Crne Gore- navodi se u saopštenju Vlade.
Podsjećaju, Vlada je 24. marta donijela zaključak kojim je utvrdila Osnovu za vođenje pregovora i zaključenje Sporazuma o saradnji u oblasti turizma i razvoja nekretinina između Vlade Crne Gore i Vlade Ujedinjenih Arapskih Emirata i privatila Sporazum o saradnji koji će u okviru posjete Abu Dabiju potpisati &nbsp;Milojko Spajić, predsjednik Vlade Crne Gore.

Vlada: Ugovore iz Sporazuma sa UAE, koji se odnose na državnu imovinu, potvrđivaće Skupština

Podgorička policija je uhapsila M.B. koji je 16. januara ove godine, telefonskim putem preko Dežurne službe, policiji saopštio namjere i prijetnje upućene po život osobe koju eventualno može zateći toga dana kod sebe u kući a koja nijesu članovi njegove uže porodice.
Preventivne mjere i radnje su, kako navode, preduzete u cilju sprečavanja izvršenja krivičnih djela i nasilja sa najtežim posljedicama.&nbsp;
Nakon toga, u cilju preveniranja mogućih posljedica, M.P. je odmah lociran i doveden u službene prostorije Odjeljenja bezbjednosti Podgorica.
Po prikupljenom obavještenju od ovog M.B, isti je po nalogu tužioca sproveden na pregled u Kliničkom centru Crne Gore nakon čega mu je od strane doktora specijaliste određeno liječenje.
- Preduzimajući dalje aktivnosti iz svoje nadležnosti, policijski službenici su shodno naredbi suda izvršili pretres kuće i vozila koje koristi M.P. prilikom kojeg su pronađena dva komada municije nepoznatog kalibra, dok je u putničkom motornom vozilu pronađen pištolj marke Crvena zastava sa okvirom u kojem se nalazilo osam komada pripadajuće municije - ističe se u saopštenju.&nbsp;
Takođe, dodaju, u vozilu je pronađen još jedan komad municije i vaga za precizno mjerenje kao i pvc zamotuljak sa praškastom materijom bijele boje nalik na opojnu drogu kokain.
Nakon sprovedenih mjera i radnji, postupajući tužilac je naložio da se M.P. uhapsi zbog sumnje da je počinio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.&nbsp;
- M.P. je uhapšen juče odmah nakon otpusta sa liječenja - zaključuje se u saopštenju.&nbsp;

Uhapšen Podgoričanin, oduzet pištolj u ilegalnom vlasništvu i opojna droga

Pogledajte fotografiju dijela optužnice. I pročitajte. Ako jeste to uradili - buni li se nešto u vama? &nbsp; 28.03. &nbsp; 02:20h &nbsp; &nbsp; Kao što vidite po satnici, jutro nije daleko. Brže bih to svitanje dočekao snom, ali meni je cijelog života svitanje sporo. Na kraju bi uvijek došlo - svanulo bi. &nbsp; &nbsp; Hoću da kažem - meni uvijek svane. Mojoj ideji - kako da zarudi brzo. Jer, um i glava postoje da bi se koristili. Ako se to uporno i ciljno ne primjenjuje oni se okrenu prema sebi samima. &nbsp; &nbsp; Dakle, dotaklo me kao čovjeka, baš me dotaklo ono potvrđivanje optužnice protiv Zorana Lazovića. Posebno ta očitost neprava, nehumanosti, bezosjećajnosti, to zažmurivanje nad pravnim konstatacijama koja ozbiljnom pravniku, a ne meni, do te mjere uzburka bunt prema nepravdi, da ja taj osjećaj, evo, iskaljujem na vama, turajući vam pred nos i oči uporno jedno te isto. &nbsp; &nbsp; Bez ambicija da moji pokušaji natjeraju vašu prezasićenost ovim, da ona opet popusti i pročita sve ovo do kraja. &nbsp; &nbsp; Granica koju mogu da podnesem kao "onako" vaspitana osoba i sa pristojnom zahilom slobode i smisla za istinom, pređena je miljama. &nbsp; &nbsp; Rezon da svako želi da je neko i da niko ne želi da raste, može neke ljude da košta slobode, difamacije, linča, pljuvanja. Zato svakog dana imam povoda da rasvijetlim svoje iskustvo i da pročistim duh. &nbsp; &nbsp; Jednako tako želim da mislim nešto drugo, kako ne bih postao dosadan, ali mi ne ide. &nbsp; &nbsp; Doživio sam silu države lično. &nbsp; Brutalno. &nbsp; I preživio. &nbsp; Ja znam kako. &nbsp; &nbsp; Zadatak mi je da preživi jedan čovjek koji na bruku cjelokupnog pravosuđa okupiranog nekim ljudima sa strane, čami sam u ćeliji. &nbsp; I ja ću ga ispuniti. &nbsp; &nbsp; Suđenje je zakazano u predmetu Lazović za 9. maj u Višem sudu. &nbsp; I treba da bude TV prenos na javnom servisu. &nbsp; Ili bilo kom drugom mediju. &nbsp; &nbsp; Ne zarad "krvožednih" i njihovih pristaša. &nbsp; Tu lijeka nema. &nbsp; Nego zarad struke. &nbsp; Da se svi u sudnici (na aktere postupka mislim) javno čuju. &nbsp; Da čuje struka. &nbsp; &nbsp; Ima Crna Gora pravničkog znanja. &nbsp; &nbsp; I da, recimo, za početak čuju fakat iz optužnice kako zloupotreba službenog položaja može da ima za posledicu to što je učinilac tog krivičnog djela ručao sa nekima. &nbsp; &nbsp; To je posljedica proizvedena u realnom životu. &nbsp; I sa njom se poentira. &nbsp; &nbsp; I to je fakat koji treba, kako reče vijeće, utvrditi u kontradiktornom postupku. &nbsp; &nbsp; A ja rekao na ročištu za potvrđivanje optužnice - evo uzmite da se ručak desio. Iako nije. &nbsp; Ne vjerujete? &nbsp; &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250328110332_6675b4aa899f4fa050966943efe70baa5a59cae2d624377177d3697c3ef0ff07.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250328110332_6675b4aa899f4fa050966943efe70baa5a59cae2d624377177d3697c3ef0ff07" data-rendition-name="original" width="1193" height="322" loading="lazy" alt="Piperović tekst"> </figure>  &nbsp; Pogledajte fotografiju dijela optužnice iznad. &nbsp; I pročitajte. &nbsp; &nbsp; Ako jeste to uradili - buni li se nešto u vama? &nbsp; Makar zbog fakta da je čovjek u zatvoru već godinu dana. &nbsp; &nbsp; Da ne pobjegne od ovoga. &nbsp; I da se neki ne naljute. &nbsp; &nbsp; P.S. 1: Ako vam je fotografija nečitka, da vam prepišem: &nbsp; "...a što su Belivuk i Miljković iskoristili, jer su u periodu od 17. do 29.01.2021. boravili u Crnoj Gori kod Radoja Zvicera, ali i ostvarili neposredan susret i ručak za okrivljenim Lazovićem dana 27.01.2021. godine u popodnevnim časovima u mjestu Grahovu, opština Nikšić". &nbsp; Eto to je posljedica zloupotrebe službenog položaja. &nbsp; &nbsp; P.S. 2: A? &nbsp; &nbsp; P.S 3: Svaka velika moć opasna je za početnike - Epiktet, filozof i stoik. &nbsp; &nbsp; P.S. 4: Tek za okolinu. &nbsp; &nbsp; P.S. 5: I ovo da raspravimo u kontradiktornom postupku? &nbsp; &nbsp; P.S. 6: Kad već vele - ajtemote.

Sila države

U trenutku pada nadstrešnice na željezničkoj stanici Novi Sad, u glavnom holu nalazilo se oko 35 osoba koje su stajale u redu radi kupovine karata ili čekali voz.
Niko od njih nije povrijeđen, pokazuju snimci s nadzornih kamera do kojih je ekskluzivno došao <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">Forbes Srbija.</a>
Ono što je takođe važno, snimci pokazuju da glavni hol (vestibil) nije samo na papiru bio gradilište s obzirom na to da je prijava radova na objektu potvrđena tek 16. oktobra 2024.
On je i suštinski bio gradilište jer su putnici stajali u zgradi u kojoj su se i dalje izvodili radovi.
<h2>Galerija i podovi pod folijom, skela kod lifta</h2>
Kako se može vidjeti na snimcima, novoizgrađena galerija u trenutku pada nadstrešnice nije bila otvorena za putnike i druge posjetioce stanice.
Preko stepenica je bila stavljena prepoznatljiva građevinska folija, tamnozelene boje. Takođe, vidi se i da dio ograde na stepenicama nove galerije nedostaje.
Osim toga, značajan dio vestibila bio je ograđen trakom i na podu su se takođe nalazile građevinske folije. One su pokazatelj da su se radovi i dalje izvodili i da ti djelovi objekta nisu bili dostupni putnicima.
Primjer da su radovi i u trenutku pada nadstrešnice bili u toku jeste skela koja je bila postavljena kod lifta. Taj lift, namijenjen prije svega osobama sa invaliditetom, bio je, pored galerije, jedan od noviteta u vestibilu.
<h2>Otvaranje 5. jula</h2>
Ono što je posebno interesantno jeste da ovih radova nije bilo 5. jula 2024. Tada je renovirani glavni hol bio predstavljen javnosti. Tada su stanicu obišli ministar građevinarstva Srbije Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, v.d. direktora Infrastrukture željeznice Srbije Jelena Tanasković (svi na optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu), kao i predsjednica Pokrajinske vlade Maja Gojković i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić.
Na snimcima onoga što je u javnosti okarakterisano kao zvanično otvaranje stanice Novi Sad odnosno vestibila, vidi se da su svi radovi bili završeni ili su barem tako izgledali. Tako se može primijetiti da je lift na svom mjestu. Takođe, visoke zvanice prošetale su novom galerijom.
Zašto su naknadno izvođeni radovi, zasad nije poznato.
<h2>Šta se dešavalo nakon pada nadstrešnice</h2>
Kako se može vidjeti sa snimaka, putnici su različito reagovali na pad. S obzirom na veliku težinu betonske konstrukcije nadstrešnice došlo je do snažnog udara vazduha i do podizanja velike prašine. To je neke putnike uplašilo pa su se dali u bijeg. S druge strane, bilo je i onih koji su to nijemo posmatrali, ali i onih koji su ostali u redu za karte.
Većina je već poslije 15 do 20 sekundi u žurbi napustila vestibil.
U nastavku snimka, u koji je Forbes Srbija imao uvid, vidi se i da su neki od zaposlenih na stanici pokušali da pomognu onima koji su se našli pod nadstrešnicom. Oni su sa unutrašnje strane nastojali da dođu do povrijeđenih.
Ono što se takođe može vidjeti na snimcima jeste da su među prvima u glavni hol došli građevinski radnici.
Ne vidi se iz kog dijela zgrade su stigli osim da su se spustili stepenicama sa sprata iznad gdje su peroni. Ali, to svakako može da bude još jedan pokazatelj da su se u zgradi i dalje izvodili radovi.
Veoma brzo, već poslije minut, u glavnom holu se pojavio prvi policajac kao i dva pripadnika obezbjeđenja. Za njima su ubrzo stigli i Hitna pomoć i drugi policajci.
Pojedini građani dolazili su u hol iz pravca perona i krila A kako bi vidjeli šta se desilo. Na šalteru je i dalje čekalo između osam i 10 osoba. Nekolicina je čak došla, vjerovatno ne znajući šta se desilo, da stanu u red na blagajni. Ipak, policija ih je sve udaljila iz vestibila nešto manje od devet minuta poslije pada nadstrešnice.
Deset minuta poslije pada nadstrešnice, u glavnom holu su se pojavili i prvi vatrogasci.
<h2>Za sekund izbjegnuto još nekoliko smrti</h2>
Jedan od detalja na snimcima do kojih je došao Forbes Srbija je situacija u kojoj je jedna od putnica zamalo izbjegla da na nju padne nadstrešnica.
Na kamerama se vidi kako mlađa ženska osoba ulazi u stanicu samo sekund ili dva prije pada nadstrešnice. Cijela konstrukcija joj se srušila iza leđa dok je ona panično utrčala unutra kada je osjetila da se nešto iza nje dešava.
S druge strane, jedan mlađi muškarac stajao je u glavnom holu, pri kraju reda za kupovinu karata, ali je odustao. Izašao je iz reda, izašao iz zgrade, prošao ispod nadstrešnice i uspio da izbjegne pad, takođe za sekund ili dva.
<h2>Ko je otvorio vestibil?</h2>
Jedno od ključnih pitanja u predstojećem suđenju za pad nadstrešnice sigurno će biti na osnovu kog dokumenta ili čije odluke je vestibil bio otvoren za putnike.
Kako je u Novom Sadu svjedočila naknadno privedena menadžerka Infrastrukture željeznice Srbije, sproveden je interni pregled radova kako bi se popisalo šta je sve još potrebno doraditi, ali je dodala da stanica nije trebalo da bude otvorena 5. jula jer za to nisu ispunjeni zakonski uslovi.
S tim su se u svom vještačenju složili stručnjaci Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu. Oni su naveli da interni prijem sproveden u junu i julu 2024. nije mogao da bude osnov za puštanje putnika u glavni hol.
Forbes Srbija napominje da ovaj tekst ne prejudicira dalji tok postupka ni njegov ishod, niti na bilo koji način imputira odgovornost bilo koga, odnosno ne označava nijedno lice učiniocem kažnjivog djela, odnosno proglašava krivim ili odgovornim prije pravnosnažnosti odluke suda.
- Nastao je obradom informacija koje su javno dostupne, kao i onih kojima raspolažu organi javne vlasti ili koje su nastale u vezi sa radom tih organa. Jedini cilj ovog teksta je da opiše dosadašnje aktivnosti nadležnih organa u postupku i prezentuje dosadašnja saznanja povodom pada nadstrešnice koja je usmrtila 15-oro ljudi, a što je nesumnjiva stvar o kojoj javnost treba da zna - naveli su.&nbsp;
Snimke i fotografije koje je objavio Forbes Sebija možete pogledati na <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">OVOM LINKU</a>.

Forbes Srbija objavio ekskluzivne snimke iz glavnog hola stanice u trenutku pada nadstrešnice: "Da, bilo je gradilište"

Vjerovali ili ne, službenica Ministarstva unutrašnjih poslova Milena Pajović spojila je, na prvi pogled, dva nespojiva posla: istovremeno je policajka i influenserka, odnosno blogerka.&nbsp; I dok - kao policajka - pomaže održavanju javnog reda i mira i za to dobija platu, Pajović - kao infuenserka i blogerka - zarađuje i reklamirajući brojne brendove. &nbsp;&nbsp; <h2>SVE PO ZAKONU &nbsp;</h2> Što je, po Zakonu o unutrašnjim poslovima, moguće ukoliko postoji pismena saglasnost ovlašćenog lica. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802" data-rendition-name="original" width="1000" height="219" loading="lazy" alt="PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima"> <figcaption>PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  - Policijski službenik može van radnog vremena, uz saglasnost ministra ili lica koje on ovlasti, da obavlja rad ili da bude član organa upravljanja ili nadzornog organa obrazovnih, naučnih, humanitarnih i sportskih udruženja, vrši poslove predavača na obukama, stručnim osposobljavanjima i stručnim savjetovanjima, kao i da vrši poslove ili pruža usluge fizičkom ili pravnom licu – piše u članu 156 Zakona o unutrašnjim poslovima. &nbsp; Zakonopisac je predvidio ipak jedan uslov: ,,Saglasnost ministra ili nekog drugog ovlašćenog lica je validna samo ako ,,Ministarstvo ne vrši nadzor nad tim licima ili kompanijama”. <h2>DODATNI POSAO</h2> Prema informacijama ETV, Pajović ima dozvolu od ministra Danila Šaranovića za dodatni posao. Doduše, ostala je nepoznanica: da li je MUP obavljao ili sad obavlja nadzor nad nekim kompanijama koje reklamira policajka-blogerka. A puno je brendova koje, svakodnevno, reklamira Pajović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Bečić i Šaranović"> <figcaption>SAMO NEK JE VESELO: Bečić i Šaranović</figcaption> </figure>  No, to je manji problem. Osim što je policajka i blogerka, Pajović je nedavno dobila i - treći posao. Po direktnom nalogu ministra unutrašnjih poslova, postala je - disciplinska tužiteljka. Kako je Portal ETV već pisao, Pajović je određena da vodi niz disciplinskih postupaka protiv policijskih starješina. &nbsp; Njena uloga je važna u akciji čišćenja politički nepodobnih starješina koju već nekoliko mjeseci beskrupulozno, i mimo zakona, sprovode ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović. A sve to na osnovu naručenih, friziranih bezbjednosnih provjera koje je radila Agencija za nacionalnu za vrijeme Borisa Milića. Suspendovane su iskusne policijske policijske starješine iz regionalnog centra ,,Sjever” a na njihova mjesta su postavljeni policijski službenici lojalni Demokratama Alekse Bečića. &nbsp; <h2>KO SVE IMA PRISTUP TAJNIM PODACIMA? &nbsp;</h2> I sada je ključno pitanje: da li policajka Pejović, koju je ministar proizveo u disciplinsku tužiteljku, uopšte ima dozvolu za pristup tajnim podacima? &nbsp; Informacije iz okruženja članova disciplinske komisije MUP-a, ukazuju da pojedina službena lica, odgovorna za pokretanje i vođenje disciplinskog postupka, nijesu prošla bezbjednosne provjere ANB-a za rad sa tajnim podacima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f" data-rendition-name="original" width="941" height="531" loading="lazy" alt="KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost"> <figcaption>KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Među službenim licima Ministarstva unutrašnjih poslova, ovlašćenim od ministra &nbsp;Šaranovića za vođenje disciplinskih postupaka nalaze se: Milena Pajović - disciplinska tužiteljka, Sanja Damjanović - predsjednica disciplinske komisije, kao i članovi disciplinske komisije: Vida Radomirović, Ivana Obradović, Smail Bošnjak i Vladimir Delević. &nbsp; Po zakonu o pristupu tajnim podacima, službenici u državnoj upravi - koji ne posjeduju dozvolu za pristup tajnim podacima - ne mogu imati ili bilo kako koristiti klasifikovane podatke. A mišljenje Agencije za nacionalnu bezbjednost, na osnovu kojeg se zasniva odluka o pokretanju disciplinskog postupka, tajni je dokument i ne može ga posjedovati neovlašćeno lice.&nbsp; Mišljenje ANB-a može se koristiti samo u operativno-informativne svrhe, pod uslovom da je informacija provjerena iz najmanje tri kredibilna izvora. &nbsp; <h2>ZNAKOVI GRIŽE SAVJESTI ILI PANIKE?</h2> Nakon što je ETV detaljno izvijestila o političkoj pozadini akcije progona policijskih starješina, disciplinski postupci koji su bili zakazani za 6. i 17. mart, odgođeni su na neodređeno vrijeme. &nbsp; Sada se u ANB-u preispituju frizirane provjere, a u policiji raste nervoza jer se množe pitanja zakonitosti pokrenutih disciplinskih postupaka. &nbsp; Prema informacijama naše redakcije disciplinska tužiteljka Milena Pajović povjerila se kolegama da već duže trpi pritiske od saradnika ministra Šaranovića da se krene u disciplinski progon. I njena koleginica, predsjednica disciplinske komisije Sanja Damjanović, iskazuje negodovanje zbog naloga &nbsp;iz vrha policije da se što prije iz službe odstrane politički nepodobni službenici. &nbsp; Jasno je da dvije policajke ne žele da njima bude prikačeno bilo kakvo nezakonito proganjanje kolega iz MUP-a i Uprave policije. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li je sada kasno za kajanje. Prema informacijama naše televizije advokati targetiranih policijskih starješina već su pripremili krivične prijave protiv svih koji su aktivno učestvovali u akciji progona. <h2> </h2>

Policajce goni policajka koja je blogerka, influenserka i – tužiteljka?!

Jedan od najvećih moralnih, duhovnih, intelektualnih i političkih sunovrata Crne Gore je što su Demokrate parlamentarna stranka. Prosto mi je teško dokučiti motive i profil onih koji glasaju za tu skorojevćku skupinu preambicioznih i beskrupuloznih neznalica i nesposobnjakovića, koja svoju intelektualnu, etičku i profesionalnu impotentnost nadoknađuje poganim jezikom i optuživanjem na slijepo svih koji vide koliko su zlo za politički život u Crnoj Gori. Citiraću Fidriha Ničea jer mi je nekako to najprigodnije kad gledam njihove nadobudne nastupe u skupštini Crne Gore: „Svako pośeduje upravo onoliko sujete koliko mu nedostaje razuma“. Imao sam bezbroj prilika da se uvjerim da u Crnoj Gori postoji dobar procenat mladih ljudi, ili nešto starijih, bez biografija, koji politiku vide kao jedinu šansu da nešto postignu u životu. Da bi unutar tih partijskih skalamerija, bez ideja, bez ideologije, demagoškog i populističkog profila, dospjeli u situaciju da unovče svoj partijski rad, prolaze kroz svojevrsno ispiranje mozga, poltronisanje, frazeologiju, drveni partijski, priglupi jezik, sticanja iskustva u prljavim kampanjama, nešto poput čuvene akademije za mlade lidere SNS-a u Srbiji. Oni koji nijesu upali u društvo privilegovanih u partiji love mjesto i priliku u nekoj drugoj političkoj papazjaniji, poput jedne koja je toliko trivijalna i providna da svoje pobjede slavi uz Cecu i pjesme posvećene Beogradu. Dno dna. <h2>Uzurpiranje vlasti</h2> Zamislite na što bi ličila Crna Gora da Demokrate imaju procentualnu podršku koju ima Aleksandar Vučić u Srbiji? Ili je imao do skora? Mislim da bi u tom slučaju Srbija bila nedostižna demokratija za Crnu Goru, a znamo koliko je demokratska. Jedan moj prijatelj iz Srbije ih je potpuno adekvatno i duhovito nazvao crkvenim Kmerima, zbog načina djelovanja. Kažu da javna saopštenja Demokrata uglavnom piše Boris Bogdanović, šef poslaničke grupe Demokrata u Skupštini Crne Gore, u čijoj biografiji piše da je „obavljao odgovorne poslove iz oblasti političkog marketinga“. Vjerujem da su mu među glavnim uzorima Aleksandar Vučić, predśednik Srbije i Ana Brnabić, predśednica Skupštine Srbije i njihov odnos prema političkim protivnicima. Saopštenja iz pera dotičnoga Bogdanovića nijesu upućena mislećim ljudima, već onima koji imaju jednu vijugu više od kokoške. Opet malo Ničea, da iskoristimo njegovu mudrost: „Ne veruj onima koji mnogo govore o svojoj pravednosti“. Dok su uzurpirali svu vlast u oblastima đe su je dobili, zaveli maltene diktaturu, dok hedonistički i kičerajski uživaju u poziciji vlastodržaca i u privilegijama koje to nosi, dok su pozapošljavali i dvocifrene brojeve rođaka, kumova i, što bi rekao Balašević, šurnjaja, dok vrše ideološke čistke i zavode partijsku lojalnost svuda đe su vlast, svakoga ko ih potpuno argumentovano takne zasipaju serijom uvreda, optužbi za veze sa kriminalnim klanovima, kriminalom, korupcijom, „opustošenom zemljom“, ubistvima i ko zna kojim još idiotizmima. Četiri godine su bojkotovali parlament Crne Gore i redovno primali plate, da bi danas uvredama obasipali opoziciju koja ne želi da daje legitimitet parlamentu koji drastično krši Ustav Crne Gore. To je valjda ta „odgovornost u političkoj kapanji“, dostojna onog Vučićevića iz beogradskog Informera. Pripadam generaciji u kojoj nije bilo kupljenih diploma. Nijesam bio među najboljim studentima, nije me zanimalo, ali sam svaku ocjenu pošteno zaslužio. Nije bilo Uniona, Singidunuma, N. Tesle, Internacionalnog univerziteta u Travniku, 30.000 lažnih diploma itd, nego se moralo ozbiljno proučiti ono što polažeš. Kad se dobije diploma „na daljinu“, a ne možeš ni da pogodiš put do fakulteta na kojem si diplomirao, onda je moguće lupetati sve što ti padne na pamet. Da je Bogdanović četiri godine grijao stolicu po amfiteatrima pravnog fakulteta ne bi tražio da sudije presuđuju onako kako im on kaže, prijeteći im posljedicama. U članu 6. European Convention on Human Rights, Pravo na pravično suđenje piše da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno i „ima pravo na pravičnu i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom, obrazovanim na osnovu zakona“. U potonjih pet godina prekršeni su svi zakoni i međunarodne povelje na desetine puta, pretvara se pritvor u zatvor dužinom trajanja, pišu političke i falsifikovane optužnice. Da je završio pravni fakultet redovnim putem znao bi da član 8. Ustava Crne Gore propisuje da je zabranjena diskriminacija po bilo kom osnovu. I ne samo to, znao bi da je zabranjena diskrimanicije u svim ustavima demokratskih zemalja. A znao bi i zašto - zato što sve međunarodne povelje o ljudskim pravima zabranjuju svaki vid diskriminacije, bilo da je riječ o naciji, jeziku, vjeri, polu, rasi ili bilo čemu drugom. Jesu li na tom njegovom sve(m)učilištu učili o Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima koju je Generalna skupština Ujedinjenih nacija proglasila 10. decembra 1948. godine? Ili o Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i što piše u članu 14, pod naslovom „Zabrana diskriminacije“: „Uživanje prava i sloboda predviđenih ovom Konvencijom obezbjeđuje se bez diskriminacije ро bilo kom osnovu, kao što su pol, rasa, boja kože, jezik, vjeroispovijest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, veza s nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, rođenje ili drugi status“. Dakle, Bogdanović je, svojim baljezgarijama o nacijama, dva jezika, dvije akademije, dvije crkve, učino krivično djelo diskriminacije po svim tim osnovama! Plus širenje nacionalne mržnje, zabranjene po Ustavu Crne Gore, član 7. <h2>Pravne činjenice</h2> Kao pravnik morao bi poštovati Ustav zemlje u kojoj je poslanik i prima platu i ne bi pričao gluposti o dvije zastave, nego bi poštovao član 4. Ustava Crne Gore. Ta druga zastava je proizvod fantazija o tobožnjim srpskim korijenima koje su zahvatile Crnu Goru devedestih godina prošlog stoljeća, kada je bila satrap ludačke, imperijalne politike Beograda. Dovoljno je pogledati koja zastava je bila državna u vrijeme knjaza Danila, koja zastava je bila na dvorcu na Cetinju i dvorcu na Kruševcu u Podgorici u doba knjaza/kralja Nikole I Petrovića, koja zastava je bila na mirovnoj konferenciji u Parizu 1919. godine, itd. Razlika je što sada nema inicijala vladara i lava ispod grba i što su prije opšiv i grb bili bijele boje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38" data-rendition-name="original" width="1011" height="768" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Kruševcu"><figcaption>Crnogorska zastava na dvorcu na Kruševcu</figcaption></figure>  Trebalo bi Bogdanović da kupi Ustav Crne Gore iz 1905, pa pročita i član 39. i član 40. Narodne boje ne znači boje zastave! Prije se odnosi na nošnju. Što se tiče Crnogorske crkve u članu 40. više nego jasno piše: „Crnogorska crkva je autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve ...“. Da je ozbiljno učio pravo znao bi da je Ustav neprikosnoveno najveći pravni akt u državi, te da član 40. govori da Crnogorska crkva nije dio nijedne strane crkve, uključujući i srpsku! Treba da pročita i član 11. Zakona o crkvama Srbije da vidi kad je stvorena SPC i kad je ušla u pravni sistem kneževine Srbije. Kao pravnik morao bi se baviti činjenicama, a ne popovskim mitomanijama SPC.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73" data-rendition-name="original" width="884" height="998" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava u Parizu"><figcaption>Crnogorska zastava u Parizu 1919. godine </figcaption></figure>  Da ga interesuju pravne činjenice vezane za crkvu, nabavio bi Ustav Crnogorske pravoslavne crkve iz 1904. godine, đe u članu 10 piše: „Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore sastavljaju: 1. Arhiepiskop cetinjski i mitropolit Crne Gore, 2. Episkop zahumsko-rasijski, 3. Arhimandrit cetinjski, 4. Arhimandrit ostroški, 5. Tri protoprezvitera, i 6. Sinodski sekretar“. Odnosno, Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore su činili sedam članova i sekretar, koji nije imao pravo odlučivanja. U čl. 25. Ustava Sv. Sinoda stoji: „Sv. Sinod može donositi punovažne odluke, kad su prisutni u śednici: predśednik (čl. 12) i bar još tri člana od kojih dva člana po pravu i jedan po izboru“. Kao pravnik morao bi znati da ne mogu o sudbini CPC odlučivati samo dva člana Sinoda, arhiepiskop Mitrofan Ban i episkop Kiril Mitrović. Mitropolit „pećki“ Gavrilo Dožić, takođe potpisnik dokumenta o ujedinjenju sa SPC, nije bio član Sinoda. Niti je bilo koja odluka Sinoda mogla biti izvršna bez saglasnosti kralja (član 22, stav: „Odluke Svetog Sinoda u spoljašnjim poslovima da postanu izvršne i za svakog obavezne, potrebno im je vrhovno Knjaževsko odobrenje“). Umjesto što priča gluposti o dvije crkve bolje bi bilo da se pozabavi da li je zakonito ukinuta CPC i prisajedinjena tzv. Ujedinjenoj srpskoj crkvi. Ili, da ga podśetim na osnovno pravno načelo - iz neprava ne može nastati pravo. Da Crnu Goru doživljavaju kao pravi rodoljubi pokrenuli bi inicijativu poštovanja prava u rješavanju crkvenog pitanja, umjesto što mlate gluposti da je DPS formirao dvije crkve. Imaju i Nikodima Milaša i njegovo Pravoslavno Crkveno Pravo (1. izd. 1890, 2. poprav. izd. 1902), u kojem mogu pročitati kojih deset autokefalnih jerarhija (među njima Jerarhija Crne Gore) je postojalo kad je Srpska crkva bila samo autonomija u okviru Vaseljenske patrijaršije. Dakle, nije bila ni samostalna!!! Da ne pominjem Ruski diptih iz 1850. i Atinsku sintagmu iz 1855. u kojima postoji CPC kao autokefalna i u kojima nema ni pomena o Srpskoj crkvi. Problem je što oni ne poštuju svoju istoriju i istorijske činjenice, što ih ne interesuje da saznaju istinu, već drve laži koje plasira SPC, kao pacijenti, a ne misleći ljudi. Konačno, bilo bi dobro da što više građana crnogorske nacionalnosti podnesu krivične prijave protiv Bogdanovića zbog širenja mržnje iz člana 7.Ustava Crne Gore i nacionalne, jezičke, vjerske diskriminacije iz člana 8. Ustava Crne Gore, pogotovu što popisi od 1948. godine, od kada se popisuje nacionalnost, jasno govore da su Crnogorci, još kad nije bilo pomena o DPS-u, bili dominanatna nacija u Crnoj Gori, čak do 90,67%, dok su Srbi do popisa 2003. godine, kad ih je odjednom bilo 31,99%, činili jednocifreni procenat u Crnoj Gori (od 1,78% 1948. godine, do 9,34% 1991. godine). Izgleda da su se Srbi od 1991. do 2003. godine razmnožavali mitozom, dok su Crnogorci odumirali zahvaljujući likovima poput Bogdanovića, Bečića i bratije iz - Za Crnu Goru bez budućnosti. Tako da je, Bogdanoviću i ostali, realnost suprotna od onoga što vi tvrdite. Nije DPS od jedne stvarao dvije nacije, nego je politikom devedesetih pravio Srbe od Crnogoraca! P.S. Ako treba, poslaću i izvod iz Matične knjige rođenih iz 1956. godine u kojem piše, tri i po decenije prije nastanka DPS-a, da su mi i otac i majka Crnogorci. A i ja! Toliko.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96" data-rendition-name="original" width="800" height="547" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Skadru"><figcaption>Crnogorska zastava na Skadru</figcaption></figure>

Crkveni kmeri

&nbsp;,,Razmišljam da nekome dijete kisjelinom polijem...“ Takvu, užasavajuće prijeteću, poruku poslao je preko Skaj aplikacije 22. septembra 2020. godine, samo tri sedmice nakon ,,avgustovske revolucije“, nepoznati pripadnik kavačkog klana Radoju Zviceru, jednom od vođa kriminalne ekipe. Iz te komunikacije jasno se uočava žestoki animozitet prema tadašnjem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i zamjeniku specijalnog tužioca Saši Čađenoviću, kao i tadašnjem pomoćniku direktora Uprave policiej Zoranu Lazoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7" data-rendition-name="original" width="2130" height="1022" loading="lazy" alt="KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske "> <figcaption>KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  ŠOŠKIĆEVA SELEKCIJA SKAJ PORUKA Citirane poruke članova kavačkog klana dio su obimne dokumentacije koja sadrži, prema izvorima Portala ETV, oko 300 hiljada priloga sa kriptovanih telefona. Ali ni jedna od ovih poruka, kao i desetina drugih u kojima se direktno prijeti likvidacijom Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću, Saši Čađenoviću – koje SDT tereti da su bili dio kavačkog klana Radoja Zvicera – nijesu sadržane u 300 strana obimnoj ispravljenoj optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića! A sve te poruke sa kriptovanih telefona, kojima raspolaže Portal ETV, bile su dostupne, ne samo tužiocu Šoškiću, već i čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. Zašto onda te poruke nijesu bile plod interesovanja, niti se pominju, niti ih ima u optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića podignutoj protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, kao ni u optužnici protiv Saše Čađenovića? Na pitanja naše medijske kuće – nema odgovora.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4" data-rendition-name="original" width="1000" height="563" loading="lazy" alt="POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović"> <figcaption>POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  O KATNIĆU, LAZOVIĆIMA, ČAĐENOVIĆU... Na osnovu ispravljene optužnice od 3. februara izvjesno je da tužilac Miloš Šoškić imao pred sobom ključni zadatak – naći u Skaj prepiskama optužujuće detalje protiv Katnića i Lazovića. I tu se specijalni tužilac suočio sa velikim problemom: u više od 1.200.000 poruka nema ni jedne koju su poslali Lazović, Katnić ili Čađenović jer oni nijesu imali kriptovane telefone. Zato se tužilaštvo potrudilo da slučaj, između ostalog, izgradi na činjenici da bivše ,,Katnićevo tužilaštvo“ nije odmah procesuiralo Duška Roganovića, uticajnog člana kavačke grupe. Prije svega, na osnovu jedne (?!) karakteristične Skaj poruke u kojoj infiltrirani policijski agent Petar Lazović - sin Zorana Lazovića - daje informaciju kako nakon saslušanja svjedoka Milana Kankaraša ipak neće hapsiti Duška Roganovića. ,,Duška je tata od Kate tražio da se izostavi, svaka ga je muka ubila iz kolica“, navodno je Petar Lazović poslao poruku Radoju Zviceru. Teško je povjerovati da su ova ili neke druge, slične, poruke Petra Lazovića zaista mogle da budu inkriminišuće ili validan dokaz da je Specijalno državno tužilaštvo za vrijeme Milivoja Katnića i Saše Čađenovića ,,pomilovalo“ Duška Roganovića i sačuvalo ga od tužilačkog progona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e" data-rendition-name="original" width="2268" height="1626" loading="lazy" alt="TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV"> <figcaption>TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Naprotiv: upravo je tužilac Saša Čađenović, nakon podataka koje mu je prezentirao tadašnji načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Dragan Radonjić, a po nalogu Milivoja Katnića – sredinom 2021. godine - procesuirao za stvaranje kriminalne organizacije vezano za otmicu i ubistvo Milete Radulovića zvanog ,,Kapetan“. OPASNE PORUKE Nasuprot tužilačkoj konstrukciji o navodnoj krivici Katnića, Lazovića, Čađenovića, analiza dijela autentičnih Skaj poruka koje posjeduje Portal ETV pokazuje sasvim suprotno: da su pojedini članovi kavačkog kriminalnog klana posmatrali i policijskog funkcionera Lazovića, kao i specijalne tužioce Katnića i Čađenovića, kao svoje progonitelje koji upotrebljavaju državnu moć za represiju protiv kavačkog klana. ,,Onaj Čađenović je lud kad se nakači“, piše Duško Roganović 1. novembra 2020. godine Radoju Zviceru, uz nadu da će, nakon što ,,avgustovska vlast“ napravi svoju vladu i Čađenoviću - ,,padati optuznice polako“. Navodni vođa kavačkog klana Zvicer je, u decembru 2020. godine u razgovoru sa nekadašnjim kotosrkim policajcem Ljubom Milovićem, ali i Duškom Roganovićem targetirao i načelnika SPO Dragana Radonjića. Tako je Roganović i shvatio da je Radonjić vrlo važan u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva. ,,A to vas je onaj kume prodavao Radonjic od katnica covjek? On je najjaci covjek, desna ruka Katnica... Nema sta ne moze taj da sredi i sazna. Kordinirao je svime...“ U Skaj porukama Ljuba Milovića i Radoja Zvicera ponovo se, dan pred novu 2021. godinu, razgovara o glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i načelniku SPO Draganu Radonjiću, ali i funkcioneru ANB-a Bulatoviću. ,,Radonjić ima 10 jakih murijasa snimljenih svaki razgovor je snimao sa bulatovicem i jos 4-5 ljudi...Radonjic mu sve spija i zato ga drzi... Ovaj kaze katnic je drvina nema mozga grama radonjic veliki uticaj ima jer mu je on dao ono za fabriku cigara“ PLANOVI ZA ,,ODSTRIJEL“ Istovremeno, izražava se nada da će ,,oslobodioci“ brzo posmjenjivati čelne ljde policije i tužilaštva. ,,Sad se sve mijenja, makli su veljovica, onda onog sefa ANB perunicica, polako ih sve skidaju“ – tako piše Roganović 30. decembra 2020. godine. Istog dana Ljubo Milović u razgovoru sa Radojem Zvicerom tvrdi da je Milivoje Katnić na stalnoj vezi sa Jovicom Vukotićem, kojeg naziva ,,šklempo“, tvrdeći da su njih dvojica u dobrim odnosima - jer su obojica porijeklom Čevljani.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9" data-rendition-name="original" width="670" height="447" loading="lazy" alt="LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan "> <figcaption>LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Tezu o dobrim odnosima Katića sa vođom ,,škaljaraca“ Vukotićem objašnjava i Ljubo Milović, uz napomenu da su i Petra Lazovića, kojeg zove ,,Junior“, direktno ,,testirali“ da im otkrije Katnićevo ponašanje. ,,Sinoć smo dobro juniora napali za katnica...Da je na vezi i pomaze jovici... Nije progovarao. Nije imao argumrnata da ga brani...“ – piše odbjegli policajac, član kavačkog klana Milović. O ulozi Dragana Radonjića razgovarali su i dvojica vođa kavačkog klana Slobodan Kašćelan i Radoje Zvicer. ,,Pa jeli moguce da je dragan radonjic radio za skaljarce, sef specijalnog tima“, pita Kašćelan i odah dobija odgovor od Zvicera: ,,Da da kako ne...Mene je on namjestio...“ Potom Zvicer ,,eksluzivno“ obavještava Kašćelana da su Katnić i Radonjić u rodbinskim vezama, da je ,,radonjic brat od tetke katnicu milivoju“, ali da to Ljubo Milović nije znao i da je mislio kako Radonjić i Katnić rade za – škaljarski kriminalni klan.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597" data-rendition-name="original" width="1028" height="493" loading="lazy" alt="TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije"> <figcaption>TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Osim Katnića i Radonjića, očito je da su vođe kavčana jedva čekale da se sa pozicije visokog policijskog funkcionera ukloni Zoran Lazović. ,,Vidjećemo sto ce lazovic uraditi dok je jos u mandat, koji ce nam k.... posle“ – ocjenjuje Zvicer. ODBRANA vs TUŽILAŠTVO Odbrana Milivoja Katnića pronašla je više od 90 poruka vođa i članova škaljarskog klana - usmjerenih protiv bivšeg glavnog tužioca, specijalnog tužioca i nekadašnjeg policijskog funkcionera – u velikoj mjeri urušavaju suštinu optužnice Specijalnog državnog tužilaštva. Ali i otvaraju pitanje političkih motiva kreatora optužnice, specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića i njemu nadređenog glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića. Veliki dio transkripata pristigao je od Europola iz Francuske, shodno instrukcijama zvanične Podgorice, direktno na adresu načelnika Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Međutim, u ispravljenoj optužnici protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, objavljene su kopije Skaj prepiski, navodno između Ljuba Milovića, Slobodana Kašćelana, Petra Lazovića, Duška Roganovića, kao i Darka Šarića, ali i više članova kavačkog klana. Kriminalne organizacije kojoj su, po navodima optužnice, pripadali uticajni državni službenici policije i tužilaštva - Lazović i Katniić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić"> <figcaption>MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Na ukupno 78 strana objavljeni su transkripti poruka, a uz brojna pojašnjenja specijalnog tužioca o sadržaju poruka, u optužnici koja je ispisana na punih 300 stranica, gotovo je trećina stranica posvećena prepiski putem zaštićene aplikacije do 2021. godine. Podaci koje objavljuje Poral ETV u potpunosti razobličavaju, ne samo brojne manjkavosti i kontradiktornosti optužnice, nego političku pozadinu postupaka Specijalnog državnog tužilaštva koja ozbiljno navodi na sumnju da je riječ o politički montiranom procesu. &nbsp; &nbsp;

Tag: hakerski-napad