Večeras se u Bijeloj, kod Herceg Novog, dogodila saobraćajna nezgoda u kojoj je teže povrijeđena jedna osoba.
Kako prenosi Novski portal, do nezgode je došlo na magistralnom putu, a povrijeđeni H. S. (58) iz Priboja prebačen je u bolnicu u Meljinama zbog povreda glave.
Prema prvim informacijama, on je upravljao vozilom koje se sudarilo sa automobilom podgoričkih registarskih oznaka.
Saobraćaj je na toj dionici privremeno obustavljen, a policija obavlja uviđaj radi utvrđivanja uzroka nesreće.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

U udesu u Bijeloj teže povrijeđena jedna osoba

Poteklog mjeseca u individualnom smještaju u Turističkoj organizaciji Herceg Novi registrovali su ukupno 7263 gosta, što je za 10,9 odsto više nego u oktobru prošle godine. Zvaničnu statistiku za kolektivni smještaj Monstat će objaviti krajem novembra.
- Struktura gostiju prema tržištima odakle nam dolazi najveći broj gostiju ista je ove u odnosu na prošlu godinu pa se u prvih pet zemalja nalaze Rusija, Srbija, Bosna i Hercegovina, Njemačka i Turska - kazala je za Novski portal, v. d. direktorke TO HN, Darija Banićević.
Prihodi Turističke organizacije Herceg Novi od početka januara do kraja septembra ove godine iznosili su 1.660.023,76 eura, što je oko 9.000 manje nego prošle godine.
Banićević podsjeća da su u kasu Turističke organizacije stizala sredstva boravišne takse, članskog doprinosa, turističke takse i malim dijelom uplate po osnovu izletničke takse.
- Za isti period prošle godine Turistička organizacija Herceg Novi prihodovala je 1.669.055,97 eura. Rashodi su iznosili 1.480.241,02 eura, a najvećim dijelom su se odnosili na troškove sponzorstava i donacija, troškove organizovanja manifestacija, troškove koji se odnose na marketing-kako digitalni tako i tradicionali, troškove vezane za sajamske nastupe, kao i na fiksne troškove za obezbjeđenje nesmetanog funkcionisanja Organizacije (zarade, režijski troškovi, održavanje osnovnih sredstava i opreme). U prošloj godini za isti period ukupni rashodi Turističke organizacije Herceg Novi iznosili su 1.608.544,49 eura - rekla je Banićević.
<h2>Sajmovi, promo događaji, zimska kampanja</h2>
Ovo je period kada su u Turističkoj organizaciji najviše usresređeni na promotivne aktivnosti. U fokusu je region, ali i, ističe Banićević, druga tržišta uz nastojanje za novinama u boljem brendiranju Herceg Novog. Do kraja godine planom rada predviđene su brojne promotivne aktivnosti.
- Nakon uspješnih nastupa početkom novembra na Wrld Travel Marketu u Londonu, i na Međunarodnom Sajmu turizna u Kragujevcu, promotivne aktivnosti nastavljamo krajem mjeseca u saradnji sa NTO CG i drugim Lokalnim turističkim organizacijama. Učestvovaćemo u zajedničkoj promociji Zimske sezone u Crnoj Gori u gradovima regiona i plasirati turističku ponudu grada sa akcentom na novogodišnji i program predstojećeg Praznika mimoze. Promocija počinje press konferencijom u Beogradu 25. novembra gdje je TO Herceg Novi organiozator događaja. Potom nas od 27. do 29. novembra očekuje nastup na Sajmu turizma u Novom Sadu, nakon čega ćemo učestvovati na press konferencijama u Sarajevu 1. decembra u organitaciji TO Tivat, i na press-u u Dubrovniku sedmicu dana kasnije u organizaciji NTO CG - rekla je Banićević.
Sajamski nastupi biće nastavljeni početkom sljedeće godine od 17. do 25. januara na Međunarodnom turističkom sajmu “CMT” u Štutgartu”.
Uporedo sa njima, ide i outdoor zimska kampanja. Prema riječima Banićević, biće obuhvaćeni veći centri u regionu poput Beograda, Novog Sada, Banja Luke, Niša, Zlatibora i Trebinja, kao i gradovi u Crnoj Gori.

Herceg Novi: U oktobru 10,9 odsto više turista u privatnom smještaju, prihodi TO za devet mjeseci skoro kao lani

Hercegnovska policija uhapsila je bjegunca zbog ubistva Stefana Šarovića 2019. godine, koje je izvršeno u Herceg Novom 6. juna 2019, saopštila je Uprava policija.
Kako prenosi RTCG, uhapšen je Nikola Ivović (35) koji se potražuje zbog izdržavanja kazne zatvora u trajanju od 17 godina, zbog ubistva Stefana Šarovića 2019. godine.
- Takođe, slobode je lišen i V.Š. (29) iz Herceg Novog po osnovu raspisane nacionalne potjernice, zbog izdržavanja kazne zatvora od tri godine i šest mjeseci po pravosnažnoj presudi Višeg suda u Podgorici zbog više krivičnih djela razbojnistvo koja su u prethodnom periodu izvršena na području Herceg Novog- navode u saopštenju.
Oni su locirani u jednom stanu u Herceg Novom. 
 
- Vlasništvo trećeg lica - S.Lj. (46), državljanin Republike Srbije, koji je lišen slobode zbog sumnje da je izvršio krivično djelo pomoć učiniocu nakon izvršenog krivičnog djela i on će u zakonskom roku biti priveden postupajućem tužiocu na dalju nadležnost- dodaju u saopštenju.
Osuđenici će, kako navode, u toku dana biti sprovedena na izdržavanje zatvorskih kazni u UIKS.

Herceg Novi: Uhapšen Ivović, bjegunac osuđen za ubistvo Šarovića

Novskom portalu je iz Službe zaštite i spašavanja nezvanično saopšteno da je vlasnik radnje turski državljanin.
Službenici se mogu jutros vidjeti na uviđaju, a očekuje se i osnovni državni tužilac.
- Požar je oko 2.20 sati lokalizovan. Bile su na mjestu događaja dvije ekipe, šestorica naših vatrogasaca. Nije niko povrijeđen, vatra se nije proširila na okolni prostor i knjižaru. Šteta je velika, jer tu je bio širok prodajni program suvenira, ukrasa… - rekao je rukovodilac Službe zaštite i spašavanja Zlatko Ćirović.
Novski portal piše da će istraga utvrditi da li je ovaj nemio događaj povezan sa revoltom građana i nacionalnoj netrpeljivosti prema migrantima u Crnoj Gori, nakon ranjavanja Podgoričanina za koje su osumnjičeni turski državljani.&nbsp;
Očekuju i da se zvanično ooglasi hercegnovska policija, te da otkrije eventualnog počinioca ukoliko je požar podmetnut.

Herceg Novi: Požar u radnji turskog državljanina

Herceg Novi treba da dobije svoj predsjednički stipendijski program: Stipendiju „Mimoza“. Spreman sam da budem pokrovitelj tog programa i da moj tim zajedno sa Opštinom pomogne u njegovom osnivanju i prikupljanju sredstava za mlade ljude iz Herceg Novog - poručio je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović na svečanosti povodom Dana te opštine.
To je, kaže, ulaganje koje se najviše isplati - jer svaka stipendija znači jednu mladu osobu koja ostaje u Novom, da gradi Novi, a ne da traži kartu u jednom smjeru za negdje drugo.
U tom kontekstu je podsjetio da je već pokrenuo predsjedničku stipendiju za najbolje studente Crne Gore - „za one koji su pokazali znanje, trud i odlučnost da uče i napreduju, i dokazali da se uspjeh ne mjeri rodbinskim vezama, već zaslugom i radom“.
- Na početku želim da odam jedno priznanje, rukovodstvu opštine na formiranju kamernog orkestra. Dali ste primjer svim ostalim opštinama kako se čuva kultura. Došao sam u grad koji je izlaz Crne Gore u svijet, u grad velikog Tvrtka i Savine, Kanli-kule i Španjole, mimoze i skalina. U grad koji je na granici, ali nikad na margini - naveo je Milatović.
Herceg Novi je, ističe on, kroz vjekove mijenjao gospodare, ali nikada nije mijenjao svoj karakter.
- Slobodarski, ponosan, tvrdoglav u odbrani dostojanstva. I zato, svako ko dođe u Novi, ne osjeća se kao gost. Novi svakoga prima objeručke - dodao je Milatović.
On je kazao da tri stvari Novi razlikuju od ostatka Crne Gore.
- Prva: Novi je kapija države. Na Debelom Brijegu počinju granice Crne Gore. Što je Novi razvijeniji i povezaniji, toliko je cijela naša država snažnija. Druga: Novi je grad od integriteta. Ovdje se vlast ne dobija po inerciji. Ovdje su građani često glasali drugačije od većine u Crnoj Gori. To nije slabost, to je uvijek bio korektiv. Kao predsjednik, taj korektiv poštujem. I treći: posebna kultura i ekonomija. Od Praznika mimoze do umjetničke škole, od Igala do Orjena, od brodogradnje u Bijeloj do novih marina i turizma, Herceg Novi ima svoj ritam i svoju logiku razvoja. Država mora da je prati, a nikako da je koči - rekao je predsjednik.
Dodao je da želi da razgovara sa građanima svake opštine bez obzira iz koje partije predsjednik opštine dolazi, jer ne pristaje na to da partijski interesi tretiraju lokalne zajednice kao stranačka uporišta.
- Kao predsjednik države, preuzimam obaveze koje ne zavise od dobre volje, već od odgovornosti. Danas je Novi među najrazvijenijim opštinama u Crnoj Gori u odnosu na ekonomske pokazatelje. Niska nezaposlenost, rad na infrastrukturi, snažna turistička sezona. Sve su to stvari koje raduju građane Herceg Novog i Crne Gore - naveo je Milatović.
Kazao je da su Meljine priča sa srećnim krajem.
- Već više od godinu i po, Meljine su u javnom zdravstvenom sistemu Crne Gore. Zaposleni imaju sigurnost, a građani imaju bolnicu koja radi. To je uspjeh građana Herceg Novog, uspjeh države, i primjer da se veliki problemi rješavaju kada se radi zajedno. Institut „Dr Simo Milošević“ je vrijednost koju čuvamo i koju moramo sačuvati. Institut u Igalu je ponos Crne Gore. To nije trošak, to je naša vrijednost i hajde da zajedno radimo na modelu koji će mu obezbijediti stabilnost, novu opremu i stalni rad tokom cijele godine - naveo je Milatović.
Država, cijeni on, mora da sačuva jedan od najvećih brendova, da ga modernizuje, i da pokaže da zdravlje i znanje mogu biti i privreda i misija.&nbsp;
- Zato vam stojim na raspolaganju, i rukovodstvu opštine i Vladi, da vam pružim svu potrebnu pomoć u ovom smislu. Po pitanju infrastrukture, važno je da nam Novi ne stoji. Zato je važno da postanemo dio Evropske unije. Da bismo zajedno gradili obilaznicu, da Novi ni u sred sezone ne stane ni na jedan minut. Potrebna je modernizacija i proširenje graničnog prelaza Debeli Brijeg: dodatne trake, digitalni prelaz za lokalni promet i tzv. „zelene trake“ za hitne i zdravstvene slučajeve - istakao je Milatović.
Na granici se, dodaje on, brani ugled države, a brani se efikasnošću i poštovanjem građana.
- Naše more je nasljeđe, ono nije bankomat. Zato su potrebne dalje i nove investicije u zaštitu obale, šetališta, plaže, izgradnje kanalizacije, prečišćavanje otpadnih voda. Država mora biti siguran partner, da se novac od mora vraća moru i ljudima koji žive uz njega - rekao je Milatović.
Ukazao je da pitanje Vektra Boke mora biti riješeno „ne na štetu, već u korist grada i ljudi“.
- Zato pozivam Vladu i sve strane da se pronađe rješenje koje će konačno staviti ovu priču u funkciju razvoja Herceg Novog. Država mora imati jednak odnos prema svakoj opštini. Bez obzira na to ko je na vlasti. Konačno je valjda došlo vrijeme kada u Crnoj Gori nema više „neposlušnih“ gradova. Vi ovdje najbolje znate kako je to kada nemate podršku države, zato ste vi najpozvaniji da stalno ponavljate: sve opštine moraju dobiti istu podršku od države - rekao je Milatović.
Zato, kaže, danas ima četiri jasne poruke.
- Državi, ako je nešto dobro za Herceg Novi, to je dobro za Crnu Goru. Opštini, nastavite s odgovornošću i transparentnošću. Držim vas za riječ - svaki euro mora biti vidljiv, svaki projekat se radi u interesu građana. Investitorima, dobrodošli ste, ali uz dva uslova: poštujte zakon i poštujte Novljane. Ovdje se ne kupuje obala, ovdje se ulaže u budućnost Herceg Novog. I na kraju, poruka građanima: niste tražili privilegije, tražili ste pravdu. Niste tražili poklone, tražili ste partnere. Danas ih imate - naveo je on.
Njegova funkcija, kaže, nije da posreduje između partijskih apetita, već da štiti Ustav, ljude i vrijedan rad svake opštine kao što je Herceg Novi.&nbsp;
- Novi nije „nečiji grad“, Novi je naš zajednički ponos. Kroz istoriju učio je sve nas da se na granici brani sloboda, da se na skalinama gradi snaga, a pod mimozom čuva dostojanstvo. Danas potvrđujemo: evropska Crna Gora počinje od gradova koji znaju ko su i što hoće. Novi to zna. Srećan vam Dan oslobođenja i Dan opštine. Živio nam Herceg Novi i živjela nam Crna Gora - zaključio je Milatović.

Milatović: Herceg Novi je naš zajednički ponos, pokrećem predsjedničku stipendiju „Mimoza“

Odbornica Evropskog saveza u Herceg Novom Tanja Vujičić saopštila je da nije prisustvovala svečanoj sjednici povodom Dana Opštine jer nije htjela da podrži kandidaturu Darka Tanaskovića.
To, kako je kazala, ne odgovara vrijednostima koje zastupa.
- Poštovanju multietničkog suživota, crnogorskog identiteta Herceg Novog i afirmaciji grada kao otvorene i inkluzivne zajednice, a sve zbog njegove izjave da je Herceg Novi “srpski kosmopolitski grad”. Zbog toga nisam mogla podržati njegovu dodjelu Povelje Herceg Novog - jasna je Vujičić.
Podržava, kako je rekla, sve ostale dobitnike priznanja koji su svojim radom i doprinosom opravdali nominaciju, i iskreno im čestita na zasluženom priznanju.
- Moje odsustvo sa sjednice predstavlja isključivo čin protesta zbog pomenutog kandidata, a ne negiranje značaja Dana opštine, niti vrijednosti ostalih dobitnika opštinskih priznanja. To je moj politički i moralni stav jer vjerujem da Herceg Novi treba da predstavljaju ljudi čije riječi i djela odražavaju zajedničke vrijednosti svih njegovih građana - navela je Vujičić.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fvujicic_tanja%2Fstatus%2F1983141018531700851%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Vujičić: Nijesam mogla podržati dodjelu Povelje Herceg Novog Tanaskoviću

Grad pod Orjenom, na pragu veličanstvene Boke kotorske, zauzima posebno mjesto u istoriji i u osjećanjima građana Crne Gore - poručio je predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić čestitajući Dan opštine Herceg Novi.&nbsp;
Svojim kulturnim nasljeđem, bogatom tradicijom i prepoznatljivim duhom, Herceg Novi predstavlja, kaže on, jedan od najvrjednijih simbola našeg primorja i cjelokupne države.
- Tokom svoje duge prošlosti, ovaj grad je uvijek bio raskršće kultura i naroda, prostor slobode, tolerancije i stvaralaštva. Upravo ta raznolikost i otvorenost daju mu posebnu snagu i čine ga neizostavnim dijelom kulturnog i duhovnog identiteta Crne Gore - naveo je Mandić.
Uvjere je, kaže, da će Herceg Novi nastaviti putem razvoja i napretka, snažeći svoj položaj kao jedan od važnih oslonaca naše zajedničke budućnosti.
- Želim Vam uspjeh u ostvarivanju svih planova i inicijativa koje doprinose napretku opštine i boljem životu njenih građana - zaključio je Mnadić.

Mandić: Herceg Novi predstavlja jedan od najvrjednijih simbola našeg primorja i cjelokupne države

Prihvatajući da vrijeme pred nama sa sobom nosi velike infrastrukturne izazove, pripremili smo dugoročne planove i projekte kako bismo što funkcionalnije i održivije iskoristili ogromne potencijale - poručio je premijer Milojko Spajić čestitajući Dan oslobođenja i Dan opštine Herceg Novi.
U čestitki se navodi da novi rekordi turističke privrede, koji su postali pravilo iz godine u godinu, čine već kontinuitet koji otvara još ambicioznije razvojne horizonte.
Spajić je posebno istakao da je strateško opredjeljenje nastaviti sa očuvanjem i revitalizacijom svega što nas preporučuje kao globalno atraktivnu i prepoznatljivu, staru mediteransku kulturu i državu, ali u kontekstu novih naučnih dostignuća i tehničko-tehnoloških rješenja, te da su nam podjednako potrebni i bitni novi investitori, svježe i zdrave investicije, ali i unaprijeđeni i osnaženi naši stari brendovi kao što je Institut Igalo.
- Nakon višedecenijskog neažurnog odnosa države prema ovoj regionalno respektabilnoj instituciji, Vlada je obezbijedila dugoročnu likvidnost i pozitivno poslovanje, sa planom visokih investicionih ulaganja do kraja 2028. godine - naglasio je Spajić.
Dodao je da je imperativ konačno pronaći i modus za revalorizaciju i ostalih, nekada najposjećenijih hotelsko-turističkih pozicija na Jadranu.
- Siguran sam da će grad koji od davnina diše evropskim i svjetskim duhom, entuzijastično nastaviti da doprinosi i u ključnoj fazi naše evropske integracije - zaključio je Spajić.

Spajić čestitao Dan opštine Herceg Novi: Pripremili smo dugoročne planove i projekte

U Crnoj Gori se procjenjuje da ima više od 100.000 nelegalnih objekata, a u Herceg Novom skoro 10.000. Primjena novog Zakona o legalizaciji bespravnih objekata, od prije dva mjeseca, zaustavila je samo promet nekretnina, ali ne i divlje graditelje.
Novljani su svakodnevni svjedoci onoga što se dešava na terenu. Obraćaju se Sekretarijatu za urbanizam i Službi komuinalne policije i inspekcijskog nadzora, ali bez konkretnog rezultata.
Jedan od brojnih primjera sporne gradnje je u naselju Gomila, u Igalu, gdje su stanovnici uočili da investitor gradi objekat mimo onoga što je predstavio na građevinskoj tabli. Zgrada niče brzim tempom, jer radnici rade i noću, vikendima i praznicima. I laici vide razliku od onog što je predstavljano i što se gradi, još jedan, moguće dva i više spratova. Pano sa obavještenjem o prodaji stanova i brojem telefona je djelimično oboren, ali i bez njega je jasno da invetsitor namjerava da prodaje nekretnine. Mada, novi Zakon o legalizaciji bespravnih objekata strogo zabranjuje promet nekretnina.
Sekretar za urbanizam u Opštini Herceg Novi, Vladislav Velaš za Novski portal objašnjava da samo ono što je predstavljeno na tabli ima dokumentaciju, odobren projekat, odnosno urbanističko tehničke uslove.
- Za ostalo nemamo evidenciju u ovom slučaju - rekao je Velaš.
<h2>Strogi kriterijumi za angažovanje građevinskih inspektora u opštinama</h2>
Novi Zakon, na žalost, nije zaustavio divlje graditelje, potvrđuje Velaš, jer informacije sa terena govore suprotno.
- Namjera zakonodavca je vjerovatno bila da se divljoj gradnji stane na put. Zakonom više od ovog nije moglo da se uradi. Ali, problem u tom zakonskom aktu jeste to što je veoma strog kriterijum za zvanje građevinskog inspektora. Zakon o lokalnoj samoupravi takođe predviđa da na tu poziciju može da dođe onaj ko ima iskustvo, ko je građevinske , elektro ili mašinske struke. Malo je takvih zvanja. Imali smo za posljednja tri mjeseca dva neuspjela konkursa, a moje mišljenje je da bi i pravnik mogao obavljati posao građevinskog inspektora - kazao je Velaš.
Osim toga, ljudi nisu motiivisani, dodaje Velaš, ako se zna da početna plata kod privatnika danas iznosi 1.500-2.000 eura, a u Opštini je plata 800 ili 900 eura.
- Takođe, sada se na konkursima traži od kandidata odmah i državni ispit. Ranije je neko mogao da se zaposli, a da u roku od od pola godine ili godinu ima rok da ga položi - istakao je on.
Lokalnim upravama je povjereno formiranje građevinske inspekcije koja je do skoro bila pod resornim Ministarstvom. I tada je to bila slaba tačka, nedovoljna kontrola i suviše malo inspektora da bi pokriili cijelo Crnogorsko primorje.
<h2>Bez prelaznog rješenja</h2>
Ima li prelaznog rješenja dok lokalne uprave, konkretno hercegnovska, ne zaposli građevinske inspektore, jer očigledno, investitori koriste i ovu situaciju?
- Prosto nevjerovatno, ali nema prelaznog rješenja na bar pola godine ili godinu. Na novom konkursu imamo potencijalne kandidate za građevinske inspektore, ali nemaju položen državni ispit, pa se sada čeka da to završe. Na žalost, do tada ovaj period nije pokriven kontrolama građevinske inspekcije. Međutim, komunalna inspkcija ima po Zakonu nadležnost da do kraja godine, 31. decembra, donese rješenje o zatvaranju gradilišta, ako investitor nema uredne papire - tvrdi Velaš.
To bi onda značilo da bi stotine objekata u Herceg Novom u ovom momentu mogla da zatvori Služba komunalne policije I inspskcijskog nadzora. U tom opštinskom resoru su na prijavu koju je Novski portal dostavio u ime građana, kazali da je komunalna inspekcija ranije već jednom izlazila na gradilište velikog objekta na Gomili, te da je proslijedila nadležnoj državnoj građevinskoj inspkeciji zapisnik. Obećano je da će to uraditi ponovo i da će dati imati povratnu informaciju.
Kakav interes je investitora da i dalje rade nelegalno, a ne mogu daprodaju nekretnine?
Nije bilo lako ni do sada uposliti stručnog i beskompromisnog građevinskog inspektora, a pogotovo nakon izmjena zakonskih rješenja kada je njihovo angažovanje palo na lokalne samouprave.
- Investitori su posljednjih petnaestak godina prosto navikli da rade dosta nelegalno. Sve što su izgradili suprotno zakonu im je prošlo, legalizovano je. Ostvarili su velike profite. Onaj ko ima dozvolu za dva sprata, na primjer, a dogradi još jedan ili više, računa se da ima kompletan nelegalni objekat. Zakon ga ograničava da prodaje stanove, da sklapa kupoprodajne ugovore kod notara. Naš Sekretarijat ne odlučuje i ne definiše da li neki objeklat ima mogućnost da se dograđuje, &nbsp;u ovom slučaju taj na Gomili. Ukoliko na osnovu važećeg planskog dokumenta on ima mogućnost da se dograđuje, da pravi dodatne etaže, procedura je jasna. Podnošenje zahtjeva za UT uslove , novo idejno rješenje, novi glavni projekat, građevinska dozvola… Ako pričamo o objektu na Gomili, investitor nije podnosio nikakav zahtjev za dogradnju - obrazlaže Velaš.
On kaže da razumije građane i to što oni iz njihove vizure prebacuju često odgovornost na Sekretarijat za slične ekscese u prostoru. Ali pitanje je i šta će investitor uraditi sa novoizgrađenim nelegalnim objektom, jer više ne može da prometuje izgrađene stanove.
U ovom momentu u Herceg Novom se računa da ima blizu 8.000 nelegalnih objekata, a uz minimalna ili djelimična prekoračenja gabarita i do 10.000, navodi Velaš.
Više od 2.500 objekata biće legalizovano po novom Zakonu jer su izvadili kompletnu dokumentaciju. Ostali moraju da pokernu postupak. Čekaju od jula novi ORTO foto snimak koji &nbsp;još nije objavljen i mogu iskoristiti mogućnost za legalizaciju.
- Problem je što ostali ne mogu da se knjiže u katastru, niti da se legalizuju niti da prometuju nekretnine. Nije onda jasno i šta postižu investitori koji danas uporno grade &nbsp;nelegalno. Kada bismo imali od tri do pet inspketora imali bismo mogućnost da reagujemo i zaustavimo divlje graditelje - poručuje Velaš iz čijeg su resora uputili zahtjev Ministarstvu da se kriterijumi za anžovanje građevinskih inspektora “malo spuste”.

Građani svakodnevno prijavljuju divlju gradnju u Herceg Novom, građevinske inspekcije nema

Protiv firme “L.K.M.” d.o.o. i izvršnog direktora V.M. (46) iz Herceg Novog podnijeta je krivična prijava zbog sumnje da su počinili krivično djelo navođenje na ovjeravanje neistinitog sadržaja u pokušaju.
Oni se sumnjiče da su pokušali da zdravstveno-sanitarnu inspektorku, zaposlenu u Opštini Herceg Novi, dovedu u zabludu, kako bi ovjerila neistinitu ispravu, a sve kako bi V.M. i njegovo preduzeće, koje se bave pogrebnim uslugama, mogli da dobiju dozvolu da peminulu osobu, za dogovoreni iznos, prevezu preko granice radi sahrane u drugoj državi.&nbsp;
Zdravstveno-sanitarna inspektorka posumnjala je u vjerodostojnost isprave, pa je za poslove transporta pokojnice angažovano druga firma koja je pribavilo svu potrebnu dokumentaciju.&nbsp;
- Krivična prijava protiv odgovornih lica je nadležnom tužiocu podnijeta u redovnom postupku - navedeno je u saopštenju Uprave policije.

Herceg Novi: Pogrebno preduzeće pokušalo da lažira dozvolu za prevoz pokojnice u drugu državu

Ove subote u emisiji Vikend popodne, Televizije E, razgovaramo o važnosti psihološke sigurnosti u sklopu radnog mjesta, kao i brojnim aktivnostima civilnog društva koje organizuje projekte o sigurnosti na poslu.
Drugi dio posvećujemo tehnologiji kroz informativne i edukativne razgovore - prvo sa finansijskom analitičarkom o tome kakve tehnologije koriste kriptovalute i koja je njihova razlika u odnosu tradicionalno trgovanje akcija na berzi?
Zatim sa IT stručnjakom pričamo o &nbsp;kakve prilike e-commerce pruža ljudima koji unutar, kao i van granice sopstvene države traže mogućnosti za posao!
Pratite nas kao i svakog vikenda od 17 sati!

Vikend popodne: Psihološka sigurnost na radnom mjestu, tehnologija kroz informativne i edukativne razgovore...

Red je, ako ljudi čitaju, i žele to, povijesne izvore i istorijsku literaturu, temeljno analizirati, pored ostaloga, i uzeti u obzir ono što je bitno. Zapravo, &nbsp;ono što kompetentni relavantni isti o tome svjedoče , savremenici, izvori i dobro upućeni, vremena toga, kad je Crna Gora bila već dugo, žrtva nasilne aneksije, odnosno, prisajedinejnja Crne Gore Srbiji od 1918. godine.
&nbsp;O tome je, pored ostalih, pisao je i znameniti komunista, hrvatski revolucionar, &nbsp;književnik, publicista, novinar i pisac, rodjen u Trstu, &nbsp;Otokar Keršovani, u knjizi "Povijest Hrvata", koju je pisao na političkoj robiji, na izdržavanju političke kazne od deset godina robije u Sremskoj Mitrovici, a koga su kao ponovnog robijaša ubile, zlikovački, zbog odmazde besmislene, Pavelićeve &nbsp;ustaše 1941.godine.&nbsp;
Otokar Keršovani, hrvatski intelekektualac je, a to se u Crnoj Gori slabo zna, jasno je napisao u zatvoru dok je bio, da je Crna Gora bila prisajedninjena, nasilno 1918 Kraljevini &nbsp;Srbiji ,potom &nbsp;SHS (nikakvog dobrovoljnog ujedinjenja tada bilo nije) i on jasno govori da su "omladinci", predvodjeni Markom Dakovićem i ostalima, kao prosta agentura srpske vlade i poslanici tzv. PODGORICKE SKUPSTINE uradili, bespravno i likvidirali državni suverenitet i nezavisnost Crne Gore.&nbsp;
Znameniti Otokar Keršovani u knjizi" Povijest Hrvata" (posthumno objavljena u Rijeci, 1972), kazuje da je velikosrpska hegemonistička klika pobijedila 1918., i da je žrtva te imperijalne politike bila i Crna Gora.
O tome,na strani 102, navedene knjige, znameniti Otokar Keršovani, navodi da je bjelaška omladina., odnosno, kako on piše 1918. godine, "tzv. omladina (s direktnim agentima Srbije) nasilno je i protiv volje većine crnogoskog &nbsp;naroda provela prisajedinjenje Crne Gore Srbiji".&nbsp;
Elem. Jasno, Keršovani piše, navodi, između dva svjetska rata, očiglednu činjenicu, da je Crna Gora bila žrtva nasilne aneksije od stane Srbije. To je činjenica, a Keršovani, kao savremenik i &nbsp;svjedok, znalac tog vremena, svjedoči o tome uvjerljivo tačnom istorijskom konstatacijom.&nbsp;
Zato, apeluem da se ne mijenja odredba člana 1 o statusu potomaka dinastije Petrovic Njegoš. Jer je to lažiranje istorije. I pozivam konvertita nažalost poslanika PES-a, bivšeg službenika vlada ranijih Crne Gore gospodina Gordana Stojovića da se očita. Jedno je nekad tvrdio - a danas suprotno tome. Jednom je morao pričati neistinu, prije ili sada, a danas je priča zbog ličnog profita.

Hrvatski rodoljub, revolucionar i komunista Otokar Keršovani tvrdio je da je Crna Gora 1918. bila žrtva nasilne aneksije

Protiv Ž.Đ. iz Nikšića podnijeta je krivična prijava zbog sumnje da je kao vozač zdravstvene ustanove tokom točenja goriva u službena kola dio sredstava sa računa zadržao za sebe.
Njemu se na teret stavlja pronevjera.
- Ovo krivično djelo na teret se stavlja Ž.Đ. iz Nikšića koje je, kako se sumnja, izvršio tako što je 31. oktobra, kao zaposleni na mjestu vozača u jednoj zdravstvenoj ustanovi u tom gradu, na jednoj benzinskoj stanici u Nikšiću tokom točenja pogonskog goriva u službeno vozilo, jedan dio sredstava sa računa ustanove u kojoj je zaposlen zadržao za sebe - saopšteno je iz Uprave policije.
Na taj način je, ističu oni, pribavio protivpravnu imovinsku korist na štetu pomenute zdravstvene ustanove, te je protiv njega podnijeta krivična prijava u redovnom postupku.

Nikšić: Vozaču zdravstvene ustanove krivična prijava zbog sumnje da je tokom točenja goriva dio novca zadržao za sebe

Radnici španske modne kompanije Zara iz sedam evropskih zemalja najavili su proteste za Crni petak, koji ove godine pada 28. novembra.
Oni zahtijevaju da firma Inditex, vlasnik Zare, ponovo uvede ukinutu šemu podjele profita, prenosi Capital.ba.
Proteste koordinira španski sindikat CCOO zajedno sa sindikatima u Belgiji, Francuskoj, Njemačkoj, Italiji, Luksemburgu i Portugaliji, a biće održani ispred najvećih prodavnica Zare u evropskim metropolama.
Predstavnica CCOO, Roza Galan, navela je da je Inditex imao šemu podjele profita prije pandemije, ali da je ona ukinuta uprkos tome što kompanija danas bilježi izuzetno visoke prihode, a vrijednost njenih akcija se udvostručila u protekle tri godine.
Crni petak je ključni dio maloprodajne sezone u kome trgovci nastoje da privuku kupce i isprazne starije zalihe.
Radnici u maloprodaji tradicionalno koriste taj period da istaknu svoje zahtjeve.
U Španiji je 2022. godine takođe održan protest zaposlenih u Inditexu, nakon koga je firma povećala prosječne plate radnika u španskim prodavnicama 20 odsto.

Radnici Zare najavili proteste na Crni petak širom Evrope

Slučaj mlade Podgoričanke koja skoro godinu odbija da preda kćerku bivšem suprugu, jer je on, kako tvrdi, fizički zlostavljao kada je posljednji put bila kod njega, otvorio je brojna pitanja razumijevanja, znanja i poštovanja međunarodnih konvencija o pravima i zaštiti majke i đeteta, kako pravosudnih institucija, tako i službi zaduženih za praćenje sprovođenja sudskih odluka i njihovog uticaja na psihičko i mentalno zdravlje đeteta. &nbsp; Pogotovo je upitno njihovo razumijevanja dječijih prava u svjetlu činjenice da uporno insistiraju da prinude djevojčicu da boravi kod oca, iako ona to odbija, a išli su dotle da je majka po nalogu suda u oktobru završila u zatvoru, iako je tada bila u sedmom mjesecu rizične trudnoće, zbog odbijanja da preda dijete. Poslije desetak dana puštena je na slobodu po odluci Ministarstva pravde. <h2>INSTITUCIONALNO NASILJE</h2> Dok je bila u zatvoru institucije su u dva navrata probale da predaju djevojčicu ocu, ali oba puta bezuspješno, jer je ona odbila da ide sa njim. Jedan od izvršitelja prijetio je tada babi djevojčice da će im se „obiti o glavu“ što dijete neće da ide kod oca, a predlagao joj je i da je ostavi i pobjegne, kako bi je oni predali ocu?! Te detalje Portalu ETV prenijela je porodica mlade Podgoričanke. A onda je 30. oktobra Služba za djecu i mlade Centra za socijalni rad dostavila Osnovnom sudu u Podgorici nalaz i mišljenje broj 0101-31054/2025-2, koji su potpisale J. M. - psihološkinja, J. O. - socijalna radnica i I. S. članica komisije, u kojem se konstatuje „da su se stekli uslovi“ i da predlažu „da sud preispita roditeljsko pravo majke“, odnosno da smatraju „da je svrsishodno ograničenje njenog roditeljskog prava“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="Centar za socijalni rad"> <figcaption>Podgoričanka podnijela krivičnu prijavu protiv Komisije Centra za socijalni rad(Photo: Centar za socijalni rad u Podgorici)</figcaption> </figure>  U međuvremenu, po nalogu suda, odnosno sutkinje Ine Hrković, koja je na zatvorsku kaznu osudila Podgoričanku i naložila u oktobru da bude sprovedena u zatvor, sudska vještakinja, psihologica Radmila Stupar Đurišić dostavila je 10. novembra nalaz i mišljenje u kojem je, pored ostalog, konstatovala da dijete ne pokazuje emocionalnu bliskost sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju?! - Sutkinja Ina Hrković je tokom višemjesečnog postupka uporno sprovodila mjere koje su imale za posljedicu traumu i patnju djeteta i mene, u visokorizičnoj trudnoći, iako je bilo jasno vidljivo da dijete uporno odbija kontakt sa ocem. Pred prisutnim službenim licima je plakala, vrištala, fizički odbijala kontakt i u više navrata uriniralo od straha pred samom sutkinjom, jasno govoreći: „Ne želim da ga vidim“, „Ne želim da idem kod njega“. “On me tuče“ – kazala je za Portal ETV Podgoričanka. Ona je ogorčena na postupanje sutkinje Hrković, protiv koje je podnijela i krivičnu prijavu, ali i na mišljenje Komisije Centra za socijalni rad koja je predložila da se djevojčica povjeri ocu, a da je majka gleda u kontrolisanim uslovima. - Ova lica su, tvrdim, povezana i instruisana od mog bivšeg supruga. Cijenim da to nije tako, službena lica se ne bi ponašala na takav nezakonit način i kršila osnovna ljudska i dječija prava. Uprkos mojim pisanim zahtjevima za obustavu postupka, pozivanju na zaštitu djeteta i na sopstveno zdravstveno stanje zbog visokorizične trudnoće, sutkinja Hrković nije prestala. Naprotiv, organizovala je moje lišenje slobode putem Viber aplikacije, što je protivno svim propisima o postupanju suda i potpuno nezakonito – ističe naša sagovornica. Podsjeća da je u zatvoru provela 11 dana, a da su za to vrijeme nastavljeni „pokušaji prisilnog oduzimanja djeteta, iako su stručni nalazi Centra za socijalni rad i ljekara jasno ukazivali na štetnost takvih radnji“. <h2>NOVI NALAZ VJEŠTAKA</h2> - Da dijete ne smije silom da se preda ocu potvrdio je i nalaz sudske vještakinje Radmile Stupar Đurišić. U njemu nedvosmisleno piše da „dijete pokazuje izražen strah, anksioznost i odbijanje kontakta sa ocem“, da „tokom razgovora sa psihologom, dijete je jasno i uporno verbalizovalo odbijanje ('Ne želim da ga vidim', 'Ne želim da idem kod njega')“, „navodi konkretne opise fizičkog nasilja ('Udarao me u stomak', 'Bio me koprivom po nogama')“, „dijete pokazuje visoku unutrašnju napetost, izraženu bespomoćnost i intenzivne emocije“, „ne pokazuje znakove emocionalne bliskosti sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju“, „prisutan je osećaj nesigurnosti i potreba za zaštitom“... Iz nalaza jasno proizilazi da je dijete prema ocu razvilo strah, osjećaj ugroženosti i nedostatak emocionalne sigurnosti, što je upravo ono na što sam mjesecima upozoravala – da se mom djetetu nasilnim kontaktima nanosi ozbiljna psihološka šteta – ogorčena je Podgoričanka.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="Osnovni sud u Podgorici"> <figcaption>STIGAO NOVI NALAZ VJEŠTAKA: Osnovni sud u Podgorici(Photo: Osnovni sud u Podgorici)</figcaption> </figure>  Kategorična je da je sutkinja Hrković svojim postupanjem u ovom predmetu kršila preporuke stručnih institucija, prava djeteta i pravo na porodični život.&nbsp; - Time je ne samo prekršila profesionalne i etičke standarde, već je i narušila osnovna ljudska prava djeteta i majke. Njeno postupanje, od organizovanja lišenja slobode putem Vibera, do upornog sprovođenja radnji koje su uzrokovale psihičku traumu djetetu, zahtijeva punu institucionalnu reakciju i sankciju. Ovo nije samo moj lični slučaj. Ovo je pitanje odgovornosti sudstva i zaštite djece u Crnoj Gori. Dužnost svakog suda je da štiti dijete – ne da ga prisiljava da se suočava sa strahom, nasiljem i traumom – zaključila je sagovornica Portala ETV. Psihološkinja je u nalazu decidirana da „sprovođenje odluke o kontaktima ili predaji djeteta mora biti postupno, bez prisile i u sigurnom prostoru“, te da je potrebno da prije svakog pokušaja dijete bude emocionalno pripremljeno i da bude obezbjeđeno prisustvo stručne osobe koja ima izgrađen odnos povjerenja sa djevojčicom. - Svaki pokušaj prinudne primopredaje može dovesti do traumatskog reagovanja i pogoršanja emocionalnog stanja djeteta. Neophodno je paralelno uključiti dijete u psihološku podršku i rad sa roditeljima u cilju smanjenja konflikta i olakšavanja procesa prilagođavanja – piše u nalazu sudske vještakinje, kao i da je „majci predočeno da ukoliko ne pripremi dijete na kontakt sa ocem njene roditeljske kompetencije mogu i biće ispitane“. Psihijatri N. P. i S. K, te psihološkinja N. Š. U aprilu su uradili nalaz i mišljenje u kojem su konstatovali da dijete nije doživjelo traumatsko iskustvo, već ponavlja naučene fraze od majke. Podgoričanka je kategorična da je to laž, zbog čega je protiv ovog tima vjeeštaka podnijela krivičnu prijavu kojom ih tereti za zloupotrebu službenog položaja, nesavjestan rad u službi i lažno vještačenje. Tvrdi i da su tokom vještačenja djevojčici govorili: „Moraš sa ocem, tata je dobar“. Ovaj nalaz bio je osnov da tužilaštvo odbaci njenu krivičnu prijavu protiv bivšeg supruga zbog zlostavljanja đeteta. Na svojim nalozima na društvenim mrežama ona je nedavno objavila audio i video snimke koji, kategorična je, potvrđuju da je otac tukao djevojčicu kada je boravila kod njega. - Postoje snimci i audio koji potvrđuju ono što pričam od početka: i njegov najbliži rođak (stric) govori o zlostavljanju koprivom. Taj snimak je potpuno razumljiv. Ali u rješenju o odbacivanju moje krivične prijave piše da je „snimak nečujan“. Umjesto da država postupa po tim dokazima, tužilaštvo je odbacilo moje prijave, a protiv mene je otvaralo predmete – kao odmazdu. Tako ispada da sam ja problem, jer sam prijavila nasilje, a ne onaj ko je nasilje vršio – kazala je ona tada za Portal ETV.

Podgoričanka krivi sutkinju Hrković da sprovodi mjere zbog kojih ona i kćerka proživljavaju traume i patnju

Vlada u roku od 60 dana nije odgovorila na pismo tri izvjestiteljke Ujedinjenih nacija koje su joj se obratile zbog javnih prijetnji funkcionera Demokratske Crne Gore upućenih advokatu Veselinu Raduloviću i izvršnoj direktorici Akcije za ljudska prava (HRA) Tei Gorjanc Prelević.
Advokat Veselin Radulović kazao je za Portal ETV da izostanak odgovara jasno ukazje na prećutnu saglasnost premijera i kompletne Vlade za sve što Demokrate rade.
- To nije dobro ni za državu Crnu Goru da se tako neozbiljno i neodgovorno odnosi prema jednoj takoj ozbiljnoj međunarodnoj organizaciji, da ne odgovori ili ne pokuša da odgovori na bilo koji način. Veoma loša poruka je poslata od Vlade i veoma loš imidž države Crne Gore je predstavljen organizaciji Ujedinjenih nacija – kazao je Radulović.
Tri specijalne izvjestiteljke Ujedinjenih nacija - Margaret Satertvejt, specijalna izvjestiteljka za nezavisnost sudija i advokata, Irena Kan, specijalna izvjestiteljka za slobodu izražavanja, i Meri Loulor specijalna izvjestiteljka za branitelje ljudskih prava u pismu su navele da su Radulović i Gorjanc Prelević bili izloženi prijetnjama, javnim napadima i pokušajima diskreditacije, i to u kontekstu procesa vetinga u policiji, zbog čega UN eksperti izražavaju zabrinutost zbog „mogućeg zastrašivanja i ograničavanja slobode izražavanja“.
Advokat Radulović je kazao i da do sada nije dobio bilo kakvo obavještenje od Specijalnog državnog tužilaštva zbog više krivičnih prijava koje je podnio protiv političke partije Demokratska Crna Gora i njenih funkcionera zbog sumnje u izvršenje više krivičnih djela, među kojima su i prijetenje na koje se ukazuji i u pismu izvjestiteljki Ujedinjenih nacija.
- Nažalost Specijalno državno tužilaštvo me do sada nije obavijestilo o radnjama koje su preuzeli i u kojoj je fazi postupak, uprkos mojim urgencijama. Do sada nijesam dobio nikakvu povratnu informaciju ili obavještenje i to je loše – kazao je Radulović.
On je dodao da razumije da Specijalno državno tužilaštvo u radu ima mnogo predmeta i da ne mogu blagovremeno i brzo odgovoriti na svaku krivičnu prijavu ali radi se o ozbiljnim krivičnim djelima i radi se o prijetnjama na koje bi Tužilaštvo moralo da reaguje. Zato ih ne opravda opterećenost i veliki obim posla.
Nereagovanje Tužilaštvo posebno je problematično pogotovo u slučajevima kada su među prijavljenim javni funkcioneri – predstavnici vlasti.
- To doprinosi utisku koji javnost ima već godinama da Tužilaštvo uvijek kalkuliše ili procjenjuje da li će neko postupanje ostaviti političke posljedice ili kakav će biti efekat. Ukoliko se ne postupa po krivičnoj prijavi u kojoj je prijavljen javni funkcioner to može produbiti i izazvati nove sumnje da je Tužilaštvo pod određenom vrstom političkog pritiska, ili da samo procjenjuje da možda nije poželjno da u ovom momentu pokreće postupak, što Tužilaštvo ne bi trebalo da radi, već da postupa profesionalno i onako kako saopštavaju javnosti da njih ne interesuju imena, prezimena i funkcije koje neko obnaša – zaključio je advokat Radulović.

Radulović: Izostanak odgovora ukazuje na prećutnu saglasnost premijera i Vlade za sve što rade Demokrate

Borba za vlastiti integritet je borba za svoju i egzistenciju svoje porodice. Zato ću preduzeti sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju - poručio je glavni i odgovorni urednik Televizije E Draško Đuranović govoreći o akciji Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) kojom su targetirani kritički nastrojeni mediji u pokušaju da budu kriminalizovani.
Sa tim se, ukazuje Đuranović, do sada nijesmo susrijetali.&nbsp;
- U slučaju naredbe o sprovođenju istrage protiv Aleksandra Mijajlovića se ispostavilo da su našli vrlo sumnjivim da smo dio mreže uticaja koji je on ostvarivao preko svoje organizovane kriminalne grupe - time što smo razmjenjivali poruke s njim jednom mjesečno... Taj podatak, po meni, nije tačan. Kakav je to uticaj i kriminalna struktura koja funkcioniše jednom mjesečno? Iz čitave procedure koje je odradilo SDT vrlo je jasno da se radi o svjesnom targetiranju i stavljanju ljudi iz medija u kriminalni kontekst. To je nešto što nije zabilježeno - jasan je Đuranović.
Razgovarao je, kaže, sa mnogo uticajnih ljudi iz inostranstva koji su se okupiili na Cetinjskom forumu i oni kažu da ne pamte ovakvu situaciju.
- I nije čudo što je ambasador Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori Johan Satler primio glavne urendike medija na razgovor ovim povodom, ali ostaje pitanje što država Crna Gora ili što društvo u Crnoj Gori radi u tom slučaju? Što se dešava ako državna institucija, koja bi trebalo da pravo koristi za suzbijanje kriminala, kriminalizuje medije? - pita Đuranović.
Ova naredba je, kako je konstatovao Đuranović, trebalo da bude tajna, a odjednom je data i objavljena u jednom mediju. Zato, pored ostalog, i cijeni da se radi o udruženom poduhvatu kriminalizacije medija.
Đuranović čeka, kako je rekao, da vidi rasplet situacije: ali će svakako preduzeti sva pravna sredstva za odbranu svog integriteta.
<h2>PRVA CRVENA LINIJA</h2>
Podsjetio je i na prošlogodišnje targetiranje novinara - u periodu podizanja optužnice protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, tužioca Saše Čađenovića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića.
- Pet novinara i pisac su targetirani jer su ostvarivali komunkaciju sa Katnićem. Na teret nam je stavljena komunikacija sa glavnim specijalnim tužiocem - iako je upravo to u opisu našeg posla: da zovemo, pitamo i komuniciramo sa institucijama i ljudima koji su njihovom čelu - istakao je Đuranović.
Tada se, decidan je on, prvi put prešla crvena linija gdje je SDT krenulo u targetiranje novinara.&nbsp;
No napadi političara i partija su, ukazuje Đuranović, nešto sa čime novinari moraju da se izbore. To nije isto što i SDT.
- Ovdje se radi o instituciji, o Specijalnom državnom tužilaštvu - koje kriminalizuje medije. Smatram da je ovo udruženi poduhvat rušenja integriteta - poručio je glavni i odgovorni urednik TV E.
Niko, kaže, nije ni očekivao da će ministarka kulture i medija Tamara Vujović da zaštiti medije.
- Ona tu nije došla da štiti medije - nego kao članica Demokrata, čiji se čelni ljudi u posljednje dvije-tri godine trude da svi pričaju jezikom koji oni pričaju - naglasio je Đuranović.
<h2>OVOJ VLASTI NIJE U INTERESU DA POSTOJE MEDIJI POPUT TV E</h2>
Danas je Svjetski dan televizije, a Đuranović konstatuje da je taj medij u drugačijoj situaciji nego ranije.
- Uloga televizije se znatno promijenila, ali je svakako najuticajniji medij. Televizija najviše utiče na oblikovanje javnog mnjenja. Zato je i tolika želja političara da je kontrolišu - istakao je on.
Televizija je, kaže on, i u novim društvenim okolnostima ipak &nbsp;nezamjenjiv instrument za utvrđivanje istine.
- Mogućnost manipulacije su bile nevjerovatne kada je televizija bila jedini, uslovno rečeno, elektronski medij. To su bile nevjerovatne manipulacije. Pitanje dezinformacija je staro pitanje. Postoji niz situacija kada je provjera lagano ostvariva, a vrlo su rijetke situacije kada, ako ste profeisonalan medij, možete da budete navučeni na neku vrstu prevare. Bojim se da se manipulacije svjesno i temeljno rade - ocijenio je Đuranović.
On je na nedavno održanom Cetinjskom forumu otvorio pitanje vlasničke strukture televizija u Crnoj Gori - koje su uglavnom u vlasništvu iz Srbije.
- Nemate nijednu televiziju koja je u vlasništvu Hrvatske ili Sjeverne Makedonije... Crna Gora sa stanovišta ekonomije teško može biti isplativa za Srbiju. Onda imate i ekonomski i politički problem - naveo je on.
Sadašnja struktura vlasti, prema njegovom mišljenju, apsoultno nema namjeru da zaštiti crnogorske televizije.
- Prije svega jer su u velikoj mjeri u ovoj Vladi eksponenti srpskog interesnog kruga i njima nije u interesu da postoje mediji kao što je Televizija E i mediji koji su ovdje osnovani - smatra Đuranović.
<h2>MILATOVIĆ FRIZIRAO ISTORIJU DODJELJIVANJEM ORDENA AMFILOHIJU&nbsp;</h2>
Osvrnuo se na to što je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović posthumno mitropolitu crnogorsko- primorskom Amfilohiju Radoviću dodijelio najviše državno priznanje koje Crna Gora može dodijeliti svom državljaninu. Đuranović je stava da je time frizirao istoriju.
- Ono za što je Milatović opredijelio nagradu pokojnom mitropolitu Amfilohiju Radoviću je nešto što je falsifikovanje istorije. Kad se istorija falsifikuje sa vrha države to je mnogo opasno jer lažnu istoriju uvodite u javni diskurs. Stara je priča da su oni koji zaboravljaju prošlost osuđeni na to da je ponavljaju - upozorava Đuranović.
Radović je negirao crnogorsku naciju, nazivao Crnogorce „komunističkim nakotom ili kopiladima“, islam lažnom vjerom, a odlikovan je za „ogroman doprinos u jačanju međunarodnog ugleda države i očuvanje duhovne tradicije, izgradnju društvenog mira i oblikovanje jednog od najvažnijih poglavlja naše savremene istorije“.
Odluku Đukanovićeve DPS 2008. da prizna Kosovo Amfilohije Radović nazivao je „najvećom sramotom i izdajom Crne Gore“, a tadašnju politiku Crne Gore kletvama je pokušavao da vrati ka Rusiji.
- Ko ne bio vjeran jednojezičnoj, jednokrvnoj Rusiji, dabogda živo meso od njega otpadalo. Bio proklet tri puta i tri hiljade puta od mene - govorio je Radović.
Amfilohije je aktivno podržavao Srbiju u vođenju pet ratova na teritoriji bivše Jugoslavije, dočekivao, branio, slavio i krio ratne zločince iz ratova devedesetih, među kojima su i Željko Ražnatović Arkan i Radovan Karadžić i podržavao je opsadu Dubrovnika.
Bio je protivnik NATO, koji je nazivao Četvrtim rajhom. Parade ponosa LGBT zajednice smatrao je „paradama smrti i uništenja“. Pod Amfilohijevim patronatom formirana je prva Vlada Crne Gore, nakon smjene DPS-a. Na mjestu mitropolita naslijedio ga je Joanikije Mićović.
<h2>SVAKO ODRADIO SVOJ POSAO</h2>
Đuranović je tokom gostoavanja u emisiji Na kraju dana podsjetio i na medijske natpise da su litije „emancipatorski pokret“.
- To je javno 2020. godine saopštio jedan od vlasnika koncerna Vijesti. A imamo niz primjera u kojima su mediji napadali sve ono što govori o građanskom konceptu Crne Gore. Mislim da je svako odradio svoju ulogu u ponižavanju Crne Gore i rušenju njenog građanskog koncepta. Crna Gora kao četnička će biti podijeljena čak i teritorijalno - jer ta priča o Crnoj Gori koja može da postoji u kojoj jedna nacija dominira - bilo crnogorska ili srpska - to nije izvorno Crna Gora. Ona može da opstane kao samo građanska i multikulturalna država. Stvar je u tome ko treba da stvara tu građansku Crnu Goru - ako su to ljudi kojima su uzori četnički koljači ili kvislinzi ili oni koji su podržavali nacizam, ta Crna Gora neće trajati dan - jasan je Đuranović.
Mora, kaže, priznati da Andrija Mandić (lider NSD-a i predsjednik Skupštine) ima smisla za cinizam.
- Jer staviti za logo Skupštine zgradu Zetske banovine kad Crna Gora nije postojala i nije imala državnih granica - to je vrhunski cinizam. Ja prosto ne bih mogoa da stanem ispod tog obilježja ili stavim naljepnicu preko toga i onda da smatram da ne psotoji. To postoji i zvanični je logo Skupštine Crne Gore - rekao je Đuranović aludirajući na tadašnju reakciju opozicije.
Ukazao je i na to da je 2015. godine sadašnji rektor Vladimir Božović &nbsp;iznio plan kako da se meka moć Rusije preko Srpske pravoslavne crkve (SPC) instalira u Crnu Goru.
- Te godine se niko pretjerano nije uzbudio oko toga. 11 godina poslije mislim da se to sprovodi u dobroj mjeri i ne treba neki veliki trud da bi se dokazalo da Crna Gora preko srpskog sveta treba da bude dio tog političkog mozaika koji je objedinjava antievropske strategije koje sprovode Moskva i Beograd - dodao je Đuranović.

Đuranović: Borba za vlastiti integritet je i borba za egzistenciju, preduzeću sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju

21.11.
13:25h
U tekstu u "Vijestima", napisana je nepreciznost koja tretira razlog lišavanja slobode Vladana Ivanovića.
On je, ovo se ja obraćam mojoj drugarici Jeleni, uhapšen i pritvor mu je određen zbog osnovane sumnje da je blagajna "Master inženjeringa" uzela novac za stanove Zvicera, ali da ih nije kroz knjige "provela".
Kako je izmišljena nepostojeća blagajna (zbog čega blagajnik, naravno, nepostojeći lik, nije saslušan) desio se obrt.
Ivanović, nakon što je uhapšen Ranko Ubović, za koga se još utvrđuje da li je to taj Tigar (ovo kroz postavljanje pitanja svjedocima), a ja velim da jeste, a znam za jadac i Sky nebitnu poruku, postaje u opisu nove naredbe onaj koji krije vlasništvo preko svoje firme.
I blagajna je nestala.
Iako je Vlado zbog nje u pritvoru.
Pitaće se neki iole obrazovani pravnik - pa što se onda saslušavaju svjedoci u odnosu na njega? Kako oni znaju šta je on prikrio?
Tapetari su.
Nije mu određen pritvor da je prikrio imovinu Zvicera, već da je uzeo pare od Zvicera.
Ima još gore. I pored svega navedenog sada SDT traži tačku 4 za produženje pritvora. Kod Apelacionog suda.
Iako je sutkinja Kovačević kazala po prvi put u istoriji pravosuđa Crne Gore, da se na pravosnažno rješenje o određivanju pritvora ne može ništa novo dodati.
I ništa nije revolucionarno kazala, već citirala kolokvijalno znanje koje je skupa sa svima nama stekla na drugoj godini studiranja prava.
Ali, rekla je ljekovitu stvar.
Zna se da se ne može, ali se proba.
Ne bi li Apelacioni sud popustio. I iznova nekome napravio ćef.
To što bi time napravio krivično djelo, sada nikoga nije briga. A doći je dan kada će nekoga biti briga.
Uostalom, popustila je i Drinska divizija.
A sjećate se koliko sam prozivao onomad kada se tačka 4 dodala Lazoviću.
I tada se Sudski savjet stavio u zaglušak.
I Ministarstvo pravde.
A tek Vrhovni sud na čelu sa legendarnom A.V.
Zamislite da pitaju predsjednika Višeg suda, sudiju Vrhovnog suda A.V, ministra pravde, na ispitu sledeće pitanje:&nbsp;
Da li žalbeni sud po predlogu tužioca za produženje pritvora može na pravosnažno rješenje kojim je isti određen dodati novi osnov za njega?
I oni kažu - može.
Koju bi ocjenu ispitivač upisao u indeks iz krivično - procesnog prava ovim licima?
I sve tako.
I sve Boris do Dritana, via Momo Koprivica. Minus dva poslanika Demokrata.
Inače, Vlado je prečica do Tigra.
Kojeg bih ja držao sto godina u pritvoru ako upućeni iz medija, policije i tužilaštva stave ruku na srce i kažu da nijesu čuli kako skoro svi graditelji dio stanova prodaju za keš.
Znaju za to svi oni, ali ima jedna sitnica. Nijesu Tigrovi.
Kada se nađe da je Bemax prodao jedan jedini stan za gotov novac - ikada ikome, ili nađu da je Ranko Ubović, otac vlasnika, Bemaxa od nekoga uzeo gotovinu - neka ga ne puštaju iz pritvora.
Ovako, moraće.
Osim ako ne izmisle novi pritvorski osnov koji glasi:&nbsp;
Pritvor se može odrediti i onda kada je nekome ćef.
P.S. Od čuda niko ne zahtijeva da pojašnjava nego da nas začuđuje.

Tag: herceg-novi