Bivšem šefu kriminalističke policije u Baru, policajcu Iliji Vasoviću danas je ukinut pritvor.
Tu odluku je donijelo Krivično vijeće Višeg suda kojim predsjedava sutkinja Vesna Kovačević.
Vasović je uhapšen 6. juna prošle godine i od tada se nalazio u pritvoru.
Iz Specijalnog tužilaštva su ranije saopštili da prikupljeni dokazi upućujuću da je Vasović u drugoj polovini 2020. godine u Ulcinju, Baru postao član kriminalne organizacije koju je kako se, osnovano sumnja, organizovao Aleksandar Mrkić.
Osim Aleksandra Mrkića i Vasovića na optužnici su i bivši direktor policije Veselin Veljović, te Nikola Mrkić, Mujo Nikočević, Arsenije Kalezić, Stefan i Nikola Bubanja, Borislav Lečić, Dušica i Željko Bulatović, Nemanja Anđelković, Sadig Elnagar, Nikola Bačilović, Predrag Veljić i Goran Gluščević.
Okrivljeni se, prema navodima optužnice, terete da su članovi kriminalne grupe koju formirao Aleksandar Mrkić koja se bavila krijumčarenjem cigareta iz slobodne carinske zone Luke Bar i pranjem novca.
- Vasović je od avgusta 2020. do marta 2021. godine, zloupotrebljavao službeni položaj načelnika Stanice kriminalističke policije Centra bezbjednosti Bar i svoja policijska ovlašćenja. Nije naređivao preduzimanje i nije preduzimao policijske mjere i radnje protiv organizatora i pripadnika kriminalne organizacije – naveli su ranije iz SDT.
Vasović je pred sudom kategorično negirao navoda iz optužnice i dodao da je mnogo gnusnih laži pročitao o sebi i da se nada da će sud utvrditi istinu.
- Ne osjećam se krivim, ne priznajem krivicu odgovaraću na pitanja svojih advokata i ostalih branilaca, ali neću odgovarati na pitanja tužilaca. Od prisutnih poznajem jedino Veselina Veljevića, jer sam bio na sastancima dok je bio direktor Uprave policije. Privatno nikada nijesmo imali kontakt. Poznajem Aleksandra Mrkića i prilikom privođenja vidio sam Arsenija Kalezića - ispričao je Vasović.
On je naglasio da nikada nijedan službeni podatak nije odao nijednoj osobi a, kako je to predstavljeno optužnicom.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Iliji Vasoviću ukinut pritvor nakon 16 mjeseci

Početak suđenja lažnom američkom diplomati Stevanu Simijanoviću optuženom za falsifikovanje isprava ponovo je juče, po ko zna koju put, odgođen u Osnovnom sudu u Nikšiću, a kao razlog sudija Mirko Kojović naveo je da se spisi predmeta nalaze u Višem sudu.
- Ročište za glavni pretres juče je odgođeno za 16. jul jer se spisi predmeta nalaze u Višem sudu radi odlučivanja po žalbi na rješenje kojim je vijeće ovog suda odbilo predlog Osnovnog državnog tužilaštva za suđenje u odsustu okrivljenom S. S. - navodi se u odgovorima Osnovnog suda dostavljenim Portalu ETV.
Na jednom od ranijih rošišta, 11. marta, sudija Kojović je izdao naredbu za raspisivanje potjernice za Simijanovićem ali, kako su nam saopštili iz Suda, Uprava policije ih nije obavijestila da li su postupili po izdatoj naredbi.
Slučaj Simijanović, kako je Portal ETV pisao u više navrata, obiluje brojnim kontroverzama i pokazao je brojne propuste u postupanju Tužilaštva i Suda u Nikšiću.
U prilog ovim tvdnjama govore činjenice da je za Simijanovićem izdata naredba za raspisivanje potjernice tek nakon dvije godine i šest mjeseci od podizanja optužnog prijedlog i čak četiri godine nakon njegovog hapšenja u februaru 2021. godine u Nikšiću, nakon čega je ipak nesmetano napustio Crnu Goru.
Samo mjesec prije naloga sudije za raspisivanje potjernice, Tužilaštvo se „sjetilo“ da zatraži određivanje pritvora Simijanoviću i da mu se sudi u odsusutvu zbog krivičnog djela falsifikovanje isprava, iako nije poznato gdje se okrivljeni nalazi. S obzirom da postupak protiv Simijanovića sve ove godine nije mrdnuo sa mrtve tačke, te da su tek posljednjih mjeseci uslijedili neki nazovi koraci, kako Suda tako i Tužilaštva, više je nego očigledno da nekom nije u interesu da ovaj slučaj ikada dobije sudski epilog.&nbsp;
Simijanović je, nakon političkih promjena 2020. godine, u Crnoj Gori napravio čvrste konekcije sa liderom URE Dritanom Abazovićem, tadašnjim potpredsjednikom Vlade, ali i sa kontroverznim biznismenom Miodragom Dakom Davidovićem. Osim ovih veza, lažni američki doiplomata je u Ministarstvu odbrane kojim je rukovodila Olivera Injac pregovarao o uvozu oružja jedne američke kompanije na čijem su čelu Rusi.
Boravak Simijanovića i srpske „zavetnice“ Olge Havrilov u Podgorici, u hotelu Ambasador, plaćala je URA. On je uhapšen odmah nakon sastanka sa Davidovićem koji je održan u sjedištu kompanije Neksan, a tada je kod njega pronađen lažni diplomatski pasoš SAD.
Tokom boravka u Crnoj Gori Simijanović je, prema Skaj komunikacijama koje je objavio portal Librtas u junu prošle godine, dogovarao i poslove šverca cigareta. Njegov zadatak je bio da nagovori Davidovića da što prije uđu u lanac krijumčarenja cigareta, a ako mu to ne uspije, da ga „pritisne“ preko Abazovića. U tim razgovorima pominjalo se i ime nekadašnjeg načelnika za kriminalistiku u Centru bezbjednosti Bar Ilije Vasovića koji je u ovom slučaju do sada jednio i procesuiran.
Ostali akteri i njihove uloge za sada nijesu bili „interesantne“ Specijalnom državnom tužilaštvu.

Marija Žižić

SLUČAJ SIMIJANOVIĆ: Spisi još u Višem sudu, policija nije obavijestila Sud da li je za optuženim raspisana potjernica

Bivši šef kriminalistike iz Bara Ilija Vasović koji se tereti da je bio član kriminalne grupe koju je prema SDT-u osnovao Aleksandar Mrkić kategorično je negirao navoda iz optužnice i dodao da je mnogo gnusnih laži pročitao o sebi i da se nada da će sud utvrditi istinu. -Ne osjećam se krivim, ne priznajem krivicu odgovaraću na pitanja svojih advokata i ostalih branilaca, ali neću odgovarati na pitanja tužilaca. Od prisutnih poznajem jedino Veselina Veljevića, jer sam bio na sastancima dok je bio direktor Uprave policije. Privatno nikada nijesmo imali kontakt. Poznajem Aleksandra Mrkića i prilikom privođenja vidio sam Arsenija Kalezića - ispričao je Vasović. On je naglasio da nikada nijedan službeni podatak nije odao nijednoj osobi a, kako je to predstavljeno optužnicom. On je objasnio da mu mnogo teže od optužnice padaju navodi da je htio da pobjegne i objasnio da tog dana kada je uhapšen vozio je oca na pregled. Sa njim u vozilu je, kako je rekao, bila i majka. Pritvorski osnov opasnost od bjekstva je neosnovan jer je kod njega prilikom kontrole pronađeno samo 47 eura, nije imao ni dokumenata. Ti navodi o bjekstvu teže mi padaju nego ono što je navedeno u optužnici ponavljajući da je njegov otac operisan u jednoj privatnoj klinici i to je lako provjerljivo. -Ovo mogu potvrditi i moji branioci koje sam angažovao dva mjeseca prije hapšenja. Za svih ovih godina dolazila je do mene informacije da postoji mogućnost da ću biti uhapšen i da sam pod istragom SDT - a i pored svega toga ja nisam bježao - ponovio je Vasović. On je ukazao da Aleksandru Mrkiću, a ni bilo kome drugom nije odao nijedan službeni podatak. Na pitanje sutkinje Vesne Kovačević, optuženi je rekao da nije imao kriptovani telefon. Suđenje optuženima koji se terete da su bili dio grupe koju je, prema stavu SDT, formirao Aleksandar Mrkić 2018. godine, a čiji je član navodno bio i bivši direktor Uprave policije Veselin Veljović krenulo je ispočetka.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250226170240_cb77130b57db698818096c15701bec206cb5470107f1eea786ca9bba28bd15a5.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250226170240_cb77130b57db698818096c15701bec206cb5470107f1eea786ca9bba28bd15a5" data-rendition-name="original" width="1600" height="900" loading="lazy" alt="Veselin Veljović sa advokatom dolazi na suđenje"><figcaption>Veselin Veljović sa advokatom dolazi na suđenje(Photo: Portal ETV/M.Ž.)</figcaption></figure>  Razlog je spajanje postupaka sa predmetom protiv Vasovića. Osim Alekdndra Mrkića, Veljovića i Vasovića na optužnici su i Nikola Mrkić, Mujo Nikočević, Arsenije Kalezić, Stefan i Nikola Bubanja, Borislav Lečić, Dušica i Željko Bulatović, Nemanja Anđelković, Sadig Elnagar, Nikola Bačilović, Predrag Veljić i Goran Gluščević. Okrivljeni se, prema navodima optužnice, terete da su članovi kriminalne grupe koju formirao Aleksandar Mrkić koja se bavila krijumčarenjem cigareta iz slobodne carinske zone Luke Bar i pranjem novca. Veljović se tereti da je imao zadatak da odaje povjerljive podatke o aktivnostima i predmetima koji se odnose na krijumčarenje cigareta. Veljović i ostali optuženi ostali su pri navodima odbrane koje su iznijeli u prvom postupku. Svi su kategorično odbacili navode optužnice. Bivši direktor Uprave policija je istakao je ranije će istinom odbraniti svoju čast, da je posao obavljao pošteno i da je proces protiv njega politički motivisan. Sutkinja Vesna Kovačević saslušala je svjedoke, policajca Sašu Kneževića, Ljubomira Bulatovića i bivšeg pomoćnika direktora Uprave policije .Enisa Bakovića. Policajac Knežević ispričao je da se sjeća da je tokom 2020. godine zaustavili specijalno vozilo (blindirano) za čijim upravljačem je bio Aleksandar Mrkić koji je imao kod sebe oružani list. Kako je objasnio kroz bazu je utvrđeno da protiv njega nema ni prekršaja, niti krivične prijave. Tada mu je Mrkić saopštio da mu je taj oružani list završen preko Veselina. - Pozvao je nekoga i rekao ovi me tvoji zaustavljaju. Možeš li da im kaže da me ne zaustavljaju - ispričao je Knežević detalje razgovora. On je naveo i da ne može sa sigurnošću da kaže da li je rekao da zove Veselina ili Veselin Veljovića. Na pitanje odbrane rekao je da nikad mu niko nije rekao da tu osobu ne kontroliše. Na pitanje jednog od branilaca Veljovića, advokata Mihaila Volkova kazao je da se za 17 godina koliko radi taj posao često dešavalo da osobe koje kontrolišu pozivaju na neka poznanstva. Na pitanje advokata Nikole Martinovića kako se nakon tri godine od događaja sjeća tih detalja, svjedok je rekao da je to zapamtio zato što je Mrkić uplavljavo specijalnim vozilom, a da su nakon toga pretraživali na google-u, jer mu nije do tada bilo poznati ime Aleksandra Mrkića. Na pitanje advokata Martinovića da li je čuo bilo kakav glas dok je Mrkić razgovarao sa nekim, svjedok Knežević je odgovorio da nije, samo je čuo ono što je Mrkić govorio. -Nijesam uopšte siguran da li je on razgovarao sa nekim - kazao je Knežević. I sutkinja Vesna Kovačević je upitala svjedoka što je toliko bilo karakteristično da se nakon tri godine sjeti tih detalja, a prije 10 dana nije mogao da se sjeti koga je kontrolisao, na što je svjedok opet ponovio da je bilo neobično blindirano vozilo Mrkića koje do tada nije vidio. Advokatu Volkovu nije jasno kakvu dokaznu vrijednost ima ovo svjedočenje koje je protkano brojnim kontradiktornostima i nejasnoćama. Na pitanje optuženog Veljovića, svjedok je rekao da ga nikada nije pozvao za bilo što da za nekoga interveniše, a takva saznanja nema ni da je zvao bilo koga od kolega. Veljović je naglasio da za 30 godina koliko je u službi nikada nikog od kolega nije pozvao da učini nešto nezakoniti ili protivno pravilima službe. - Telefon i račuran sam dostavio istražnim organima. Može se provjeriti da li je Mrkić mene zvao - rekao je Veljović. Dodao je da u policiji ima više osoba koje se zovu kao on. Veljović je naglasio da je vršen pritisak na pojedine ljude. Svjedok Knežević je rekao da na njega niko nije vršio pritisak da da ovakav iskaz. Sudsko vijeće odbilo je prijedlog za ukidanje pritvora Vasoviću i Kaleziću. Suđenje se nastavlja 18.marta.

Vasović: Gnusne laži sam pročitao o sebi, nadam se da će sud utvrditi istinu

Vijeće Višeg suda u Podgorici je, potvrdilo optužnicu od 4. decembra prošle godine, koju je Specijalno državno tužilaštvo podiglo protiv optuženog Ilije Vasovića, bivšeg načelnika Stanice kriminalističke policije u Baru, za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.&nbsp;
Vasović se sumnjiči da je u drugoj polovini 2020. godine postao član kriminalne organizacije koju je kako se sumnja, organizovao Aleksandar Mrkić. Cilj organizacije, prema stavu SDT, bio je krijumčarenje cigareta i pranje novca.
- Optužnica je podignuta jer je iz dokaza prikupljenih u izviđaju i istrazi utvrđeno da postoji osnovana sumnja da je optuženi, u drugoj polovini 2020. godini, u Ulcinju i Baru, postao pripadnik kriminalne organizacije, koju je organizovao optuženi A.M, a koja je imala za cilj vršenja krivičnih djela krijumčarenje i pranje novca prenošenjem cigareta koje su nabavljene i uskladištene u Slobodnoj carinskoj zoni Luke Bar, preko carinske linije, uz izbjegavanje mjera carinskog nadzora i njihove prodaje, ali i konverzije i prenosa tako dobijenog novca i druge imovine koja potiče iz kriminalne djelatnosti - saopšteno je iz SDT-a.
Vasović je optužen da je ostvarujući svoju ulogu i zadatke u kriminalnoj organizaciji, u periodu od avgusta 2020. do marta 2021. godine, zloupotrebljavao svoj službeni položaj načelnika Stanice kriminalističke policije Centra bezbjednosti Bar Uprave policije i svoja policijska ovlašćenja.
- Nije naređivao preduzimanje i nije preduzimao policijske mjere i radnje protiv organizatora i pripadnika kriminalne organizacije, dok je organizatora obavještavao o određenim mjerama i radnjama Uprave policije u Baru, radi nesmetanog izvršenja kriminalnog plana, i na njegov zahtjev ili samoinicijativno mu dostavljao podatke o određenim licima, putničkim vozilima i njihovim kretanjima i mjestu boravka, o vrsti i sadržini policijskih mjera i radnji koje se preduzimaju ili su preduzete prema određenim licima pa i pripadnicima kriminalne organizacije i njihovim rezultatima, a kojima je, kao policijski službenik imao pristup, preko elektronskih baza podataka kojima Uprava policije raspolaže i koje je saznao u vršenju službe, a koje podatke, dobijene obavljanjem policijskih poslova, organizator nije smio dobiti - naglašeno je u saopštenju.
Kako se ističe, Vijeće je potvrdilo optužnicu na koju ni optuženi, ni njegov branilac nijesu imali primjedbi, utvrdivši da ne postoje greške i nedostaci u optužnici i da sadrži sve elemente propisane zakonom, a da iz dokaza prikupljenih u istrazi proizilazi osnovana sumnja da je optuženi izvršio krivična djela koja su mu stavljena na teret.
Prethodno je optuženom, po predlogu specijalnog tužioca, produžen pritvor.
- Konačno, Specijalno državno tužilaštvo je, protiv organizatora kriminalne organizacije, ali i pojedinih njenih identifikovanih pripadnika, optuženih: V.V., M.N., A.K., N.M., S.B., N.B., &nbsp;Ž.B., D.B., P.V., B.L., N.A., G.G., N.B. i S.E., takođe podiglo optužnicu, u januaru prošle godine, za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, dva krivična djela krijumčarenja, pranje novca i zloupotreba službenog položaja, koja je potvrđena i po kojoj je u toku glavni pretres pred Višim sudom u Podgorici - zaključeno je u saopštenju.

Potvrđena optužnica protiv bivšeg načelnika kriminalističke policije u Baru

Kontroverzni nikšićki biznismen Miodrag Daka Davidović, koji je nekoliko mjeseci nestao iz javnog života pošto su objavljeni transkripti Skaj komunikacija o ševrcu cigareta nakon čega je uhapšen Ilija Vasović, bivši načelnik CB Bara, nedavno je usnimljen na balkonu zgrade u centru Podgorice koju je gradila njegova kompanija.&nbsp; Na snimku koji traje 24 sekunde, snimljenom iz daljine, prepoznaje se Davidović u trenerci kako ubrzano hoda s kraja na kraj balkona; na prvi pogled djeluje kao da priča sam sa sobom, u jednom trenutku pravi pokret rukama prema glavi, kao da skida sušalice iz ušiju i potom se ubrzano krsti, valjda nakon završenog razgovora.&nbsp; <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fshorts%2F1DeYtEJC-FE%3Fsi%3Dhx7pCvmOCFfhzJvX&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Sa kim je i o čemu Davidović nervozno razgovarao, nije poznato. Video je ubrzo postao viralan na društvenim mrežama, izazvao je brojne komentare.&nbsp; Pitanje je, međutim, da li će izazvati pozornost onih koji bi morali da reaguju – ljudi iz vrha Specijalnog državnog tužilaštva kojim rukovodi Vladimir Novović.&nbsp; Nije mali broj razloga da SDT makar sasluša Davidovića. Naime, Miodrag Davidović bio je, pod nadimkom ,,Vampir“, jedan od najčešće pominjanih ljudi u obimnoj Skaj prepisci koju su vodili Ilija Vasović, bivši šef kriminalističke policije Centra bezbjednosti Bar, optuženik Aleksandar Mrkić, koji je nedostupan crnogorskim vlastima i Stevan Stiv Simijanović, američko-srpski špijun kojem je svojevremeno Ura Dritana Abazovića plaćala u dva navrata smještaj u podgoričkom hotelu ,,Ambasador“.&nbsp; Tada je, krajem 2020. i početkom 2021. godine Simijanović imao ulogu da poveže Miodraga Daku Davidovića i Dritana Abazovića, navodno zbog politike, ali – ispostavilo se – i zbog raznih biznisa, prvenstveno vezanih za kontrolu nad Lukom Bar.&nbsp; Pokazalo se o kakvim biznisima je riječ, pokazalo se četiri godine kasnije u Skaj prepiskama koje je i Abazović i Davidović postali akteri afere koju je otkrio portal ,,Libertas“. Po dokumentaciji koju je objavio ovaj portal - Vasović, Mrkić i Simijanović su od 9. januara do 21. januara 2021. godine razmijenili čak 263 poruke. Među transkriptima ima i poruka lažnog diplomate Stevana Simijanovića u kojima prepričava detalje sa sastanka kod kontroverznog biznismena Miodraga Dake Davidovića na kojem su dogovorili šverc cigareta. P -Ako Vampir krene na svoju ruku, odmah ga pržimo preko Maradone – poručio je Simijanović policajcu Vasoviću i biznismenu Mrkiću. ,,Vampir“ je u Skaj konverzaciji bio nadimak za Daku Davidovića, dok su ,,Maradona“ i ,,Kovrdžavi“ bili nadimci za Dritana Abazovića.&nbsp; Nekoliko dana nakon objave Libertasa, kada su vijest dalje razradili ostali crnogorski mediji, reagovalo je i Specijalno tužilaštvo i naredilo Specijalnom policijskom odjeljenju hapšenje Ilije Vasovića, kojem su lisice na ruke stavljene na aerodromu podgorice, pred let za Beograd.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241229231248_66e67285227b4b2e302622be167224a5d1d34f08b3c96c5196d9ff849566f8c4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241229231248_66e67285227b4b2e302622be167224a5d1d34f08b3c96c5196d9ff849566f8c4" data-rendition-name="original" width="1697" height="1642" loading="lazy" alt="Predrag Šuković i Vladimir Novović"> <figcaption>POD ČIJOM JE ZAŠTITOM DAKA DAVIDOVIĆ: Načelnik SPO Predrag Šuković i glavni specijalni tužilac Vladimir Novović(Photo: Ilustracija: Portal Standard )</figcaption> </figure>  Da sve bude interesantnije, Specijalno državno tužilaštvo je, preko Specijalnog policijskog odjeljenja na čijem je čelu Predrag Šuković, transkripte Skaj razgovora imalo još u junu 2023. godine, ali nije reagovalo do objave na portalu Libertas. Na upite medija zbog čega nije bilo reakcije punih 12 mjeseci, iz Novovićevog tužilaštva nije bilo odgovora.&nbsp; Da se SDT nije trudio da razotkrije šemu šverca cigareta na koju je ukazivala Skaj prepiska, pokazuje i podatak da, opsim hapšenja Vasovića, nije bilo nikakve druge akcije – čak nijesu ni saslušani Davidović ni Abazović koji je tada bio potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor?! Bilo je neprovjerenih informacija da se Daka Davidović, nakon objave prepiski jula ove godine, a posebno poslije hapšenja Vasovića, udaljio na ,,neko bezbjedno mjesto“.&nbsp; Sličnu akciju Davidović je izveo svojevremeno nakon hapšenja Rada Miloševića, tadašnjeg direktora Uprave prihoda i carina i visokog funkcionera Ure. Dok je bio na svadbi tužioca Miloša Šoškića, sadašnjeg Novovićevog zamjenika u Specijalnom državnom tužilaštvu, Davidović je dobio informaciju o hapšenju Miloševića. Odmah je, bez pozdrava, napustio svadbu i svi su se, kasnije, čudili kako je i ,,gdje je nestao Daka“.&nbsp; Prema informacijama Portala ETV, Davidović je tada brzinski prešao granicu i otišao za Albaniju, odkle je pošao u Rumuniju gdje je ostao sve dok se nije ,,smirila situacija“.&nbsp; Kada mu je javljeno, Davidović se ponovo obreo u Crnoj Gori i nastavio biznis sa ,,Belugom“ u Nikšiću, ali i fokusirao se na još neke projekte.&nbsp; Snimak iz Podgorice pokazuje da je Daka Davidović dobio, očito sa ,,neke važne adrese“ garancije da neće biti pozvan ni u svojstvu građanina da svjedoči o razgovorima o švercu cigareta koji su vođeni upravo u zgradi u kojoj je nedavno usnimljen kako obavlja ,,pravoslavi trening“.&nbsp; Da mu je ,,teren slobodan“, pokazalo se kada je dnevni list Pobjeda objavio &nbsp;informacija koju su potvrdili iz Uprave i Ministarstva kulture i medija Crne Gore da je Daka Davidović nedavno posjetio Upravu za zaštitu kulturnih dobara, gdje se raspitivao o procedurama - rekonstrukcije konaka i sanacije Crkve Sv. Nikole u okviru kompleksa Manastira Vranjina, ali i o obnovi manastirskog kompleksa Prevlake kod Tivta, odnosno konzervaciji i prezentaciji arhitektonskih ostataka crkvene građevine Sv. Arhangela Mihaila na Prevlaci.&nbsp; Nakon što su prošle opasnosti od razgovora sa specijalnim tužiocima, Davidović može da se posveti – obnovi sakralne baštine u Crnoj Gori, Naravno, samo u intersu Srpske pravoslavne crkve.&nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Pozadina ,,pravoslavnog treninga“ Dake Davidovića na balkonu zgrade u centru Podgorice

Ročište na kojem će biti razmatrana optužnica protiv bivšeg načelnika kriminalističke policije u Baru Ilije Vasovića koji se tereti za krivično djelo stvaranje kriminale organizacije i produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja zakazano je za 27. januar. Optužni akt će razmatrati krivično vijeće sudije Zorana Radovića.
Vasović je uhapšen 6. juna i od tada se nalazi u pritvoru.
Iz Specijalnog tužilaštva su ranije saopštili da prikupljeni dokazi upućujuću da je Vasović u drugoj polovini 2020. godine u Ulcinju, Baru postao član kriminalne organizacije koju je kako se, osnovano sumnja, organizovao Aleksandar Mrkić.
Cilj organizacije, prema stavu SDT, bio je krijumčarenje cigareta i pranje novca.
-Vasović je od avgusta 2020. do marta 2021. godine, zloupotrebljavao službeni položaj načelnika Stanice kriminalističke policije Centra bezbjednosti Bar i svoja policijska ovlašćenja. Nije naređivao preduzimanje i nije preduzimao policijske mjere i radnje protiv organizatora i pripadnika kriminalne organizacije – naveli su iz SDT.
Oni su podsjetili da je protiv Aleksandra Mrkića i još 14 osoba, među kojima je i bivši direktor Uprave policije Veslin Veljović podignuta optužnica, koju je vijeće Višeg suda potvrdilo i u toku je glavni pretres pred Višim sudom.
Specijalno državno tužilaštvo predložilo je spajanje optužnica, vođenje jedinstvenog postupka i donošenja jedne presude.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva najavili su da će nastaviti da analiziraju Skaj komunikaciju za ostale učesnike „ u cilju krivičnog gonjenja svih osoba za koje se utvrdi da postoji odgovarajući stepen osnovane sumnje da su učinili krivična djela“.

Ilija Vasović 27. januara pred sudom

Specijalno državno tužilaštvo SDT je, Specijalnom odjeljenju Višeg suda u Podgorici, predalo optužnicu protiv protiv bivšeg načelnika barske policije Ilije Vasovića za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Optužnica je, kako je saopšteno iz SDT-a, podignuta jer je iz dokaza prikupljenih u izviđaju i istrazi utvrđeno da postoji sumnja da je Vasović, u drugoj polovini 2020. godini, u Ulcinju i Baru, postao pripadnik kriminalne organizacije, koju je organizovao optuženi Aleksandar Mrkić.
- Ta kruiminalna organizacija imala za cilj vršenja krivičnih djela krijumčarenje i pranje novca prenošenjem cigareta koje su nabavljene i uskladištene u Slobodnoj carinskoj zoni Luke Bar, preko carinske linije, uz izbjegavanje mjera carinskog nadzora i njihove prodaje, ali i konverzije i prenosa tako dobijenog novca i druge imovine koja potiče iz kriminalne djelatnosti - navedeno je u saopštenju SDT-a.
Vasović je, navode iz SDT-a, ostvarujući svoju ulogu i zadatke u kriminalnoj organizaciji, u periodu od avgusta 2020. do marta 2021. godine, zloupotrebljavao &nbsp;službeni položaj načelnika Stanice kriminalističke policije Centra bezbjednosti Bar Uprave policije i svoja policijska ovlašćenja, pa nije naređivao preduzimanje i nije preduzimao policijske mjere i radnje protiv organizatora i pripadnika kriminalne organizacije.
On je, navodi se u saopštenju, organizatora obavještavao o određenim mjerama i radnjama Uprave policije u Baru, radi nesmetanog izvršenja kriminalnog plana, i na njegov zahtjev ili samoinicijativno mu dostavljao podatke o određenim osobama, putničkim vozilima i njihovim kretanjima i mjestu boravka, o vrsti i sadržini policijskih mjera i radnji koje se preduzimaju ili su preduzete prema određenim licima, pa i pripadnicima kriminalne organizacije i njihovim rezultatima. Pojašnjeno je da Vasović imao pristup tim podacima kao policijski službenik, preko elektronskih baza podataka kojima Uprava policije raspolaže i koje je saznao u vršenju službe, a koje, dobijene obavljanjem policijskih poslova, organizator nije smio dobiti.
- Specijalno državno tužilaštvo je, protiv organizatora kriminalne organizacije, ali i pojedinih njenih identifikovanih pripadnika: V.V., M.N., A.K., N.M., S.B., N.B., Ž.B., D.B., P.V., B.L., N.A., G.G., N.B. i S.E., već podiglo optužnicu, u januaru ove godine, za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, dva krivična djela krijumčarenja, pranje novca i zloupotreba službenog položaja, koja je potvrđena i po kojoj je u toku glavni pretres pred Višim sudom u Podgorici - podsjećaju u SDT-u.
U optužnici je predloženo da se okrivljenom Iliji Vasoviću produži pritvor i da se krivični postupak po obije optužnice spoji, radi vođenja jedinstvenog postupka i donošenja jedne presude.
- Obje optužnice su podignute, između ostalog, i nakon analize sada dekriptovane komunikacije sa SKY ECC aplikacije koje je nadležni pravosudni organ Francuske dostavio po zamolnici Specijalnog državnog tužilaštva, u januaru ove godine, za 55 korisnika aplikacije, tako da će Specijalno državno tužilaštvo, u okviru novog krivičnog predmeta, nastaviti sa analiziranjem elektronskih komunikacija za preostale korisnike, u cilju krivičnog gonjenja svih lica za koja se utvrdi da postoji odgovarajući stepen sumnje da su učinili krivična djela za koja se goni po službenoj dužnosti iz njegove stvarne nadležnosti - zaključuju u SDT-u.

Podignuta optužnica protiv bivšeg načelnika barske policije Ilije Vasovića

Prošlo je skoro šest mjeseci od kada je glavni specijalni tužilac Vladimir Novović javno saopštio da će u istrazi pokrenutoj protiv policijskog službenika Ilije Vasovića - „već narednih dana uslijediti nastavak akcije hapšenja“, ali nikakve akcije Specijalnog policijskog odjeljenja nije bilo. Čak i nije poznato da li je Specijalno policijsko odjeljenje Predraga Šukovića saslušavalo ikoga od ljudi koji su se pominjali u Skaj aplikacijama. Jedino što se zna, na osnovu odgovora koji je Portalu ETV stigao iz Specijalnog tužilaštva svodi se na jednu rečenicu - istraga protiv Vasovića je u završnoj fazi.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241129001156_d87442aa2f7829074073ebb3b89b42fdda1e1f8767e56e65843c0ff3c5acc497.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241129001156_d87442aa2f7829074073ebb3b89b42fdda1e1f8767e56e65843c0ff3c5acc497" data-rendition-name="original" width="973" height="594" loading="lazy" alt="Hapšenje Ilije Vasovića "> <figcaption>Hapšenje Ilije Vasovića(Photo: Libertas Press/Savo Prelević)</figcaption> </figure>  Hapšenje Vasovića, podsjetimo, uslijedilo je 6. juna, samo dva dana nakon što je Libertas objavio Skaj prepiske koju je ovaj policijski službenik imao sa Aleksandrom-Acom Mrkićem, za kojim se traga zbog optužbe da je organizator kriminalne grupe koja je švercovala cigarete. Specijalni tužilac Vukas Radonjić je u Naredbi o sprovođenju istrage, u koju je Portal ETV imao uvid, citirao mnoge prepiske, ali ne i one u kojima se spominje kontroverzni biznismen Miodrag Daka Davidović niti se njegovo ime spominje u tužilačkim spisima, pa čak ni u svojstvu svjedoka. NEDODIRLJIVI DAKA I SELEKTIVNOST SDT-A U Skaj prepiskama se navodi da su u Davidovićevom stanu u Podgorici početkom januara 2021. godine razgovaralo i ugovaralo krijumčarenje cigareta, ali ni to nije bio ,,dovoljan razlog“ da se kontroverzni biznismen sasluša. &nbsp; To je za Portal ETV kazao izvor iz istrage, koji dodaje da se u svojstvu svjedoka nije pojavio ni lažni diplomata, srpsko-američki špijun Stevan-Stiv Simijanović, koji je, prema objavljenoj skaj komunikaciji, prisustvovao tom sastanku. Poziv da da izjavu nije upućen ni tadašnjem premijeru Dritanu Abazoviću, iako se u razgovorima na Skaj platformi direktno napominjalo da će lider Ure uz određene uslove pružiti pomoć u švercu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112901110_012347b47cd0a63a68d55b4ea3703ad131f4f86e6ff13f6bc070af9187b67193.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024112901110_012347b47cd0a63a68d55b4ea3703ad131f4f86e6ff13f6bc070af9187b67193" data-rendition-name="original" width="960" height="555" loading="lazy" alt="Simijanović i Abazović"> <figcaption>TAJNE VEZE: Simijanović i Abazović</figcaption> </figure>  Da Specijalno državno tužilaštvo selektivno pristupa Skaj komunikaciji možda je najbolja potvrda upravo ovaj slučaj formiran protiv Vasovića. Iz mnoštva poruka koju javnost ima priliku i danas da čita u medijima, SDT je izabralo samo jednu polurečenicu koju je upotrijebilo da potkrijepi svoje tvrdnje da je Vasović imao kriptovan telefon, ali i one koje isključivo ovog policijskog službenika označavaju kao švercera cigareta. Tako je u Naredbi o sprovođenju istrage protiv Vasovića, tužilac Radonjić pobrojao mnoge prepiske koje je ovaj osumnjičeni imao od početka avgusta 2020. do 8. marta 2021.godine sa Aleksandrom Mrkićem, koji je označen kao organizator kriminalne grupe, ali je preskočio baš one koje teško optužuju i koje je javnost imala priliku da čita početkom juna ove godine?! A upravo iz tih komunikacija proizilazi da je osumnjičeni Vasović, prema detaljnim instrukcijama odbjeglog Mrkića, u januaru 2021. godine, sa lažnim diplomatom Stevanom Simijanovićem, u stanu Miodraga -Dake Davidovića u Podgorici, ugovarao preuzimanje svih poslova u vezi sa švercom cigareta u Crnoj Gori. <blockquote>Prepiska, koju su preko Sky aplikacije vodili policajac Vasović i optuženi Mrkić, koja počinje 6. januara 2021. godine u 17 sati i 21 minut, počinje tako što, navodno, Stevan Simijanović šalje poruku Vasoviću u kojoj ga obavještava da će imati sastanak sa "Vampirom u dogovoru sa Kovrdžavim“.</blockquote> Bio je to veoma zanimljiv susret u luksuznom stanu nadomak Kraljevog parka u centru Podgorice.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112901114_97d7ce746d8bdacec7c4e9901c49df931f114ecf1086a9badd3634578bb96d78.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2024112901114_97d7ce746d8bdacec7c4e9901c49df931f114ecf1086a9badd3634578bb96d78" data-rendition-name="original" width="600" height="450" loading="lazy" alt="Skaj komunikacija "> <figcaption>Skaj komunikacija(Photo: Libertas Press)</figcaption> </figure>  KLJUČNI SASTANAK O tome svjedoče i citati iz Skaj prepiski.&nbsp; &nbsp;„Vasović: Uvodi nas u dnevni sto veliki i tv. Dolazi sin Nemanja kaže kasniće tata 5 min. Mi poranili 30 min. Pričamo oko gluposti, dolazi Daka. Ljubi Stiva. Pruža meni ruku, nudi rakiju i seda do mene. Posluženje sok domaći. Kaže Daka dir da sin izađe. Mi ostajemo. Uzima svesku plavu i crv olovku. Piše moje ime. I kaže Stivu i kreće on da priča da je Dritan mene podržao da će doći na sl sastanak i da je u pitanju državni interes. Rekoh ne pijem i ne pušim. Stiv reci našem bratu Iliji sve otvoreno u tvojim rukama je pogača pa sijeci jer od tebe sve zavisi. Pita me jel istina da se 1000 kont radilo godišnje. Rekoh okle bi ja znao. Uzima on riječ. Kaže on ja znam. To je 12 milijardi ili miliona pisao je na papir. Kaže 1 posto nije išao u državni budžet. Dolazi bez sveske. Ka sam mom kumu Krivokapiću to rekao ali on je glup da svati. Kaže. Ništa ljutim se na njega. On je glup ne umije ni da slaže. On je jedan narodni čovjek. Vidiš Ilija ja sve pišem. Da li ćemo ga radit mi ili će ga radit drugi. I da od tog posla će 10 posto biti dato svima u lancu. I kreće da priča da mora da se radi posao. I kaže da bi preko mene išlo sve oko toga. Pod uslovom da Stiv i D to aminuju. I da sve bude transparentno“. Tužilac Radonjić u naredbi o sprovođenju istrage, ipak našao je mjesta samo za jednu kratku rečenicu i to: „Vidiš Ilija ja sve pišem“, koju koristi kao dokaz da je osumnjičeni Vasović imao kriptovani nalog XMYO0A putem kojeg se dopisivao sa odbjeglim Mrkićem...&nbsp; I ništa dalje od toga: u tom tužilačkom aktu ne spominje se ime osobe koja je izgovorila ove riječi! - Te komunikacije od 8. janura 2021. godine sa optuženim Mrkićem (nalog MYQVAB) u kojoj okrivljeni prepričava optuženom razgovor sa drugim licem i citira mu kako mu se to drugo lice u jednom trenutku obratilo kroz poruku „Vidiš Ilija ja sve pišem“ - navodi se u naredbi o sprovođenju istrage. <blockquote>,,Kad sam mu rekao da sam popov unuk au skoči. Kaže sv vasilije udesio...Krenu po proektima. Zeleznica. Luka. Auto put nastavak. Kaže ovo su budale ako im ja pare ne napravim odoše ovi ovce da čuvaju. Nije pomenuo grand...“</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112901118_4e3c779b8503a1ef2a1210f80a28210753048676708c262adc49234bd925293b.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2024112901118_4e3c779b8503a1ef2a1210f80a28210753048676708c262adc49234bd925293b" data-rendition-name="original" width="1080" height="608" loading="lazy" alt="Entoni Blinken i Vladimir Novović"> <figcaption>,NAGRADA STEJT DIPARTMENTA ,,ZA ŠAMPIONA": Entoni Blinken i Vladimir Novović</figcaption> </figure>  Interesantno je da su nakon akcije hapšenja Vasovića glavni specijalni tužilac Vladimir Novović i postupajući specijalni tužilac Radonjić javno saopštili da je riječ o paketu skaj prepiski koju su imali pripadnici Mrkićeve kriminalne organizacije koja se tereti za šverc cigareta, među kojima su, pored ostalih, Mrkićev brat Nikola, nekadašnji šef policije Veselin Veljović i Mujo Nikočević, a protiv kojih je, u januaru, podignuta, a potom i potvrđena optužnica. - S obzirom na to da se radi o obimnom materijalu, a da pritvor u istrazi može trajati samo šest mjeseci, specijalni tužilac je odlučio da jedan dio predmeta obradi, završi istragu i optuži, a da za drugi dio formira poseban predmet, a kao što ste vidjeli, realizacija tog predmeta je uslijedila upravo jutros", rekao je Novović 6. juna ove godine u emisiji "Načisto" - odgovarajući na pitanje novinara zašto Vasović nije uhapšen kada je uhapšen dio grupe Aleksandra Mrkića, među kojima je i Veljović. Na pitanje novinara da li to znači da ne može da kaže da li je formiran i predmet koji se tiče Davidovića, Novović je odgovorio da će sve što se nalazi u predmetu biti realizovano kroz predmet u kom je procesuiran Vasović. Da li baš zbog obimnosti materijala ili nečeg drugog Vasović je, šest mjeseci nakon hapšenja odnosno 18 mjeseci nakon dostavljene komunikacije za koju SDT je kategorično tvrdi da je validan dokaz, i dalje jedini osumnjičeni u izdvojenom predmetu. ,,VAMPIR“ I ,,KOVRDŽAVI“ Prepiska, koju su preko Sky aplikacije vodili policajac Vasović i optuženi Mrkić, koja počinje 6. januara 2021. godine u 17 sati i 21 minut, počinje tako što, navodno, Stevan Simijanović šalje poruku Vasoviću u kojoj ga obavještava da će imati sastanak sa "Vampirom u dogovoru sa Kovrdžavim“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112901118_75ef8643aed7b6b5a302d45056bc48a9308c3c15cb1cbe306c31583789720dc6.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2024112901118_75ef8643aed7b6b5a302d45056bc48a9308c3c15cb1cbe306c31583789720dc6" data-rendition-name="original" width="1080" height="810" loading="lazy" alt="Mrkić, Vasović, Davidović, Simijanović"> <figcaption>TAJNE VEZE: Mrkić, Vasović, Davidović, Simijanović(Photo: Libertras Press)</figcaption> </figure>  Vasović i Mrkić su nastavili komunikaciju dan kasnije, prije ali i poslije sastanka. „Dolazimo do toga. Pa onda sa Abazom. Rekoh mu. Tj pre toga sastanak. Tražio sam 5 dana da razmislim. Hvala vam na poverenju i otvorenosti. Ili što bi mi vi rekli. Mada ste vi i na tv to sve davno rekli. Ustade da me poljubi. Veličanstveno pitanje. Drob mu veliki ko što si rekao. Kaže stiv kad me pratio nije pomenuo tvog kuma...Ali kad sam vidio da ga uvažavaju naša braća Joanikije i ostali. Ček. Kaže da nisam verovao. Rekoh ma namazan. Rekoh mu vi ne verujete ni Stivu ipak ga kratko znate. I kaže stiv mi je doveo abaza. I traži od stiva da mu dovede iz amb Iraj januara čoveka iz usa. I zahvali se na podršci usa oko krivokapića. E pita mene imam li uslove. Prvi da sednemo nas tri i abaz. Rekoh imam. Drugi uslov da ovo rade srbi pravoslavci. I treći uslov da štitimo državni interes. Kaže abaz je albanac on meni. Krv čista. Nego ljudi koji budu radili da su naši čisti. On je država. Rekoh nisam mislio na to. Da da. Kaže ok. Ne turci i ostalo. Da. Kaže OK. Znaš šta kaže 8 naših da rade u tri smjene. Nije to prelaz gdje je mikelja radio naftu i cig. Rekoh poštovani čika daka nije rudnik. On me gleda. Ovo je luka nema ovdje smjena. Posao se org na drugi način. Sa ljudima koji su vaši bliski prijatelji u poslu. Kad kažem bliski mislim na one koje vas u poslu nisu nikad prevarili. Slagali se vi ili ne. I rekao mu svi ostali mogu samo da rade za vas. Sve je išlo kako si rekao... Kad sam mu rekao da sam popov unuk au skoči. Kaže sv vasilije udesio...Krenu po proektima. Zeleznica. Luka. Auto put nastavak. Kaže ovo su budale ako im ja pare ne napravim odoše ovi ovce da čuvaju. Nije pomenuo grand.... Stiv mu pokaza tel sa porukama i slikama sa Zaevim. Kaže mu ubijedi našeg brat Iliju da radimo...Kaže pametan si sviđaš mi se. Jer ovo stat neće nikad. Rekoh daćete mi 5 dana za odgovor...Rekoh rekao sam svoje uslove da sednemo sa dritanom i da je u int države. Daka insistira da ide sve preko mene pare u trezor. Jer je to i D rekao da samo će tako da radi. Neće da iko sumnja. Kaže nije pomenuo kuma. Njega Abaz sluša. Biće šta mu se kaže...“ KAD TUŽILAŠTVO ,,SELEKTIVNO POSMATRA“ Ovo su samo djelovi komunikacije koju je objavio Libertas, a od koje nema ni slova u naredbi o sprovođenji istrage. Da li je to omaška ili dokaz da je neko ,,iz vrha“ stopirao, ne samo hapšenja, veći i saslušanja ljudi koji se pominju u Skaj aplikacijama i koji su bili na pozicijama u vrhu države.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241129011112_2a0e869b2b67a28ddb061173662f5208e5f7972c6fa46f6b9d91209e35f1f709.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20241129011112_2a0e869b2b67a28ddb061173662f5208e5f7972c6fa46f6b9d91209e35f1f709" data-rendition-name="original" width="1024" height="576" loading="lazy" alt="Rade Milošević, Filip Adžić i Dritan Abazović"> <figcaption>VRLINE JAVNE, POROCI TAJNI: Rade Milošević, Filip Adžić i Dritan Abazović</figcaption> </figure>  Novović je nakon hapšenja Vasovića kazao da je ,,prerano odgovarati na pitanja ko je Kovrdžavi“, budući da su u Pokretu Evropa sad već prepoznali bivšeg premijera Dritana Abazovića i ove prepiske koriste kao dokaze da je umiješan u šverc cigareta. Kompletno Specijalno državno tužilaštvo nije ispitalo Dritana Abazovića, premda je Rade Milošević, visoki funkcioner Ure i bliski Abazovićev prijatelj, bio označen kao šef kriminalne organizacije koja je krijumčarila cigarete. Još čudnije je ili možda nije da istraga protiv Miloševića i nakon skoro dvije godine od kada je pokrenuta - i dalje traje. I sve to bez obrazloženja, ali i bez odgovora na pitanje koje otvara sumnju da je neko od Novovićevh ljudi htio da prikrije Skaj prepisku koja kompromituje ljude iz ,,avgustovske većine”.&nbsp; Kako drugačije objasniti zbog čega je materijal dobijen iz Pariza juna 2023. godine bio ,,sakriven“ u SDT duže od godine? Svetlana ĐOKIĆ / Draško ĐURANOVIĆ

Ko je stopirao saslušanje Davidovića i Dritana Abazovića i dalju istragu o švercu cigareta?

Ako Ukrajina odbaci američki plan, ruska vojska okupiraće još više njenih teritorija - poručio je večeras ruski predsjednik Vladimir Putin.
On je kazao da "Ukrajina i njeni evropski saveznici i dalje imaju iluzije o ruskom strateškom porazu".
- Informisali smo do detalja sve naše prijatelje i partnere, uključujući Kinu, Indiju, Sjevernu Koreju, Južnu Afriku, Brazil i mnoge druge države o ovim pitanjima - naveo je on.
Naglasio je da svaka od tih država podržava potencijalni sporazum o primirju.

Putin: Osvojićemo još više njihovih teritorija ako Ukrajina odbaci američki plan

Centralna izborna komisija (CIK) Kosova je danas utvrdila rokove za radnje koje će preduzeti u okviru priprema vanrednih parlamentarnih izbora, zakazanih za 28. decembar. Predizborna kampanja počinje 17. decembra i traje do 28. decembra u 6.59, odlučeno je na sjednici CIK-a, prenosi Beta.
Do 24. novembra će donijeti odluku o određivanju limita za troškove izborne kampanje, dok rok za izjavu političkih stranaka o izborima, kroz koalicije, počinje 24. novembra i završava se 30. novembra.
Rok za podnošenje prijave političkih subjekata za sertifikaciju za učešće na izborima počinje 24. novembra i završava se 30. novembra.
Po CIK-u rok za dostavljanje liste kandidata sertifikovanih političkih subjekata je od 24. novembra i završava se 7. decembra.
Za 8. decembar je zakazano izvlačenje redosljeda političkih subjekata na glasačkom listiću, dok će se opštinske izborne komisije imenovati 26. novembra.
CIK objavljuje, kako je navedeno, listu biračkih centara 25. novembra a istog dana objavljuje i listu opštinskih centara za brojanje.
Period za promjenu biračkog centra počinje 26. novembra i završava se 6. decembra dok se period za žalbe na nepravilnosti u biračkom spisku i za potvrdu počinje 26. novembra i završava se 6. decembra.
Period za prijavu registrovanih birača van Kosova počinje 26. novembra i završava se 6. decembra a 10. decembra se sertifikuje birački spisak unutar i van Kosova.
Period glasanja poštom počinje 12. decembra i završava se 27. decembra.
Period za registraciju birača sa posebnim potrebama počinje 11. decembra i završava se 21. decembra.
Imenovanje savjeta biračkih mjesta na Kosovu biće najkasnije do 16. decembra a imenovanje istih savjeta u diplomatskim predstavništvima biće najkasnije do 16. decembra,
Rok za prijavu akreditacije posmatrača počinje 5. decembra i završava se 20. decembra.

CIK Kosova utvrdio rokove za organizovanje vanrednih parlamentarnih izbora

Članovi benda Neonoen postali su novi ambasadori Fondacije „Budi human”, čime su svoju umjetnost i javni uticaj stavili u službu humanosti. Oni su naši gosti tim povodom kao I osnivač Fondacije Goran Jovanović. 
Nakon 27 rasprodatih koncerata širom regiona i Evrope, legendarni bend “Bijelo dugme” stiže i u Podgoricu, u jedinstvenom spoju rokenrola i velikog filharmonijskog orkestra. A naš gost biće čovjek koji je dio tog zvuka, Ognjan Radivojević, muzičar i umjetnik čija je karijera obilježila jedno vrijeme, ali traje i danas jednako snažno.
Ove subote panelistkinje su tri crnogorske fotografkinje Maja Grzunov, Marija Stanković i Marija Brajović koje će govoriti o izboru profesije, o viziji, prepoznatljivosti, ličnom pečatu, emociji, izazovima, ulaganjima, odnos sa muškim kolegama, estetici, zahtjevima tržišta…
Emisiju Jutro sa Majom gledajte na Televiziji E vikendom u devet sati.

Jutro sa Majom: Gosti Ognjan Radivojević, članovi benda Neonoen...

K.V. (76) stradao je u udesu koji se večeras desio iznad Petrovca - saopšteno je Portalu ETV iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije (OKC).
Oni su nam ranije kazali da je u saobraćajnoj nezgodi, u kojoj su učestvovala tri vozila, povrijeđeno više osoba. Nijesu imali više informacija o stepenu njihovih povreda.
Udes se desio oko 19.45 sati
Saobraćaj je u prekidu zbog vršenja uviđaja.

Jedna osoba stradala u udesu iznad Petrovca

Slučaj mlade Podgoričanke koja skoro godinu odbija da preda kćerku bivšem suprugu, jer je on, kako tvrdi, fizički zlostavljao kada je posljednji put bila kod njega, otvorio je brojna pitanja razumijevanja, znanja i poštovanja međunarodnih konvencija o pravima i zaštiti majke i đeteta, kako pravosudnih institucija, tako i službi zaduženih za praćenje sprovođenja sudskih odluka i njihovog uticaja na psihičko i mentalno zdravlje đeteta. &nbsp; Pogotovo je upitno njihovo razumijevanja dječijih prava u svjetlu činjenice da uporno insistiraju da prinude djevojčicu da boravi kod oca, iako ona to odbija, a išli su dotle da je majka po nalogu suda u oktobru završila u zatvoru, iako je tada bila u sedmom mjesecu rizične trudnoće, zbog odbijanja da preda dijete. Poslije desetak dana puštena je na slobodu po odluci Ministarstva pravde. <h2>INSTITUCIONALNO NASILJE</h2> Dok je bila u zatvoru institucije su u dva navrata probale da predaju djevojčicu ocu, ali oba puta bezuspješno, jer je ona odbila da ide sa njim. Jedan od izvršitelja prijetio je tada babi djevojčice da će im se „obiti o glavu“ što dijete neće da ide kod oca, a predlagao joj je i da je ostavi i pobjegne, kako bi je oni predali ocu?! Te detalje Portalu ETV prenijela je porodica mlade Podgoričanke. A onda je 30. oktobra Služba za djecu i mlade Centra za socijalni rad dostavila Osnovnom sudu u Podgorici nalaz i mišljenje broj 0101-31054/2025-2, koji su potpisale J. M. - psihološkinja, J. O. - socijalna radnica i I. S. članica komisije, u kojem se konstatuje „da su se stekli uslovi“ i da predlažu „da sud preispita roditeljsko pravo majke“, odnosno da smatraju „da je svrsishodno ograničenje njenog roditeljskog prava“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="Centar za socijalni rad"> <figcaption>Podgoričanka podnijela krivičnu prijavu protiv Komisije Centra za socijalni rad(Photo: Centar za socijalni rad u Podgorici)</figcaption> </figure>  U međuvremenu, po nalogu suda, odnosno sutkinje Ine Hrković, koja je na zatvorsku kaznu osudila Podgoričanku i naložila u oktobru da bude sprovedena u zatvor, sudska vještakinja, psihologica Radmila Stupar Đurišić dostavila je 10. novembra nalaz i mišljenje u kojem je, pored ostalog, konstatovala da dijete ne pokazuje emocionalnu bliskost sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju?! - Sutkinja Ina Hrković je tokom višemjesečnog postupka uporno sprovodila mjere koje su imale za posljedicu traumu i patnju djeteta i mene, u visokorizičnoj trudnoći, iako je bilo jasno vidljivo da dijete uporno odbija kontakt sa ocem. Pred prisutnim službenim licima je plakala, vrištala, fizički odbijala kontakt i u više navrata uriniralo od straha pred samom sutkinjom, jasno govoreći: „Ne želim da ga vidim“, „Ne želim da idem kod njega“. “On me tuče“ – kazala je za Portal ETV Podgoričanka. Ona je ogorčena na postupanje sutkinje Hrković, protiv koje je podnijela i krivičnu prijavu, ali i na mišljenje Komisije Centra za socijalni rad koja je predložila da se djevojčica povjeri ocu, a da je majka gleda u kontrolisanim uslovima. - Ova lica su, tvrdim, povezana i instruisana od mog bivšeg supruga. Cijenim da to nije tako, službena lica se ne bi ponašala na takav nezakonit način i kršila osnovna ljudska i dječija prava. Uprkos mojim pisanim zahtjevima za obustavu postupka, pozivanju na zaštitu djeteta i na sopstveno zdravstveno stanje zbog visokorizične trudnoće, sutkinja Hrković nije prestala. Naprotiv, organizovala je moje lišenje slobode putem Viber aplikacije, što je protivno svim propisima o postupanju suda i potpuno nezakonito – ističe naša sagovornica. Podsjeća da je u zatvoru provela 11 dana, a da su za to vrijeme nastavljeni „pokušaji prisilnog oduzimanja djeteta, iako su stručni nalazi Centra za socijalni rad i ljekara jasno ukazivali na štetnost takvih radnji“. <h2>NOVI NALAZ VJEŠTAKA</h2> - Da dijete ne smije silom da se preda ocu potvrdio je i nalaz sudske vještakinje Radmile Stupar Đurišić. U njemu nedvosmisleno piše da „dijete pokazuje izražen strah, anksioznost i odbijanje kontakta sa ocem“, da „tokom razgovora sa psihologom, dijete je jasno i uporno verbalizovalo odbijanje ('Ne želim da ga vidim', 'Ne želim da idem kod njega')“, „navodi konkretne opise fizičkog nasilja ('Udarao me u stomak', 'Bio me koprivom po nogama')“, „dijete pokazuje visoku unutrašnju napetost, izraženu bespomoćnost i intenzivne emocije“, „ne pokazuje znakove emocionalne bliskosti sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju“, „prisutan je osećaj nesigurnosti i potreba za zaštitom“... Iz nalaza jasno proizilazi da je dijete prema ocu razvilo strah, osjećaj ugroženosti i nedostatak emocionalne sigurnosti, što je upravo ono na što sam mjesecima upozoravala – da se mom djetetu nasilnim kontaktima nanosi ozbiljna psihološka šteta – ogorčena je Podgoričanka.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="Osnovni sud u Podgorici"> <figcaption>STIGAO NOVI NALAZ VJEŠTAKA: Osnovni sud u Podgorici(Photo: Osnovni sud u Podgorici)</figcaption> </figure>  Kategorična je da je sutkinja Hrković svojim postupanjem u ovom predmetu kršila preporuke stručnih institucija, prava djeteta i pravo na porodični život.&nbsp; - Time je ne samo prekršila profesionalne i etičke standarde, već je i narušila osnovna ljudska prava djeteta i majke. Njeno postupanje, od organizovanja lišenja slobode putem Vibera, do upornog sprovođenja radnji koje su uzrokovale psihičku traumu djetetu, zahtijeva punu institucionalnu reakciju i sankciju. Ovo nije samo moj lični slučaj. Ovo je pitanje odgovornosti sudstva i zaštite djece u Crnoj Gori. Dužnost svakog suda je da štiti dijete – ne da ga prisiljava da se suočava sa strahom, nasiljem i traumom – zaključila je sagovornica Portala ETV. Psihološkinja je u nalazu decidirana da „sprovođenje odluke o kontaktima ili predaji djeteta mora biti postupno, bez prisile i u sigurnom prostoru“, te da je potrebno da prije svakog pokušaja dijete bude emocionalno pripremljeno i da bude obezbjeđeno prisustvo stručne osobe koja ima izgrađen odnos povjerenja sa djevojčicom. - Svaki pokušaj prinudne primopredaje može dovesti do traumatskog reagovanja i pogoršanja emocionalnog stanja djeteta. Neophodno je paralelno uključiti dijete u psihološku podršku i rad sa roditeljima u cilju smanjenja konflikta i olakšavanja procesa prilagođavanja – piše u nalazu sudske vještakinje, kao i da je „majci predočeno da ukoliko ne pripremi dijete na kontakt sa ocem njene roditeljske kompetencije mogu i biće ispitane“. Psihijatri N. P. i S. K, te psihološkinja N. Š. U aprilu su uradili nalaz i mišljenje u kojem su konstatovali da dijete nije doživjelo traumatsko iskustvo, već ponavlja naučene fraze od majke. Podgoričanka je kategorična da je to laž, zbog čega je protiv ovog tima vjeeštaka podnijela krivičnu prijavu kojom ih tereti za zloupotrebu službenog položaja, nesavjestan rad u službi i lažno vještačenje. Tvrdi i da su tokom vještačenja djevojčici govorili: „Moraš sa ocem, tata je dobar“. Ovaj nalaz bio je osnov da tužilaštvo odbaci njenu krivičnu prijavu protiv bivšeg supruga zbog zlostavljanja đeteta. Na svojim nalozima na društvenim mrežama ona je nedavno objavila audio i video snimke koji, kategorična je, potvrđuju da je otac tukao djevojčicu kada je boravila kod njega. - Postoje snimci i audio koji potvrđuju ono što pričam od početka: i njegov najbliži rođak (stric) govori o zlostavljanju koprivom. Taj snimak je potpuno razumljiv. Ali u rješenju o odbacivanju moje krivične prijave piše da je „snimak nečujan“. Umjesto da država postupa po tim dokazima, tužilaštvo je odbacilo moje prijave, a protiv mene je otvaralo predmete – kao odmazdu. Tako ispada da sam ja problem, jer sam prijavila nasilje, a ne onaj ko je nasilje vršio – kazala je ona tada za Portal ETV.

Podgoričanka krivi sutkinju Hrković da sprovodi mjere zbog kojih ona i kćerka proživljavaju traume i patnju

Vlada u roku od 60 dana nije odgovorila na pismo tri izvjestiteljke Ujedinjenih nacija koje su joj se obratile zbog javnih prijetnji funkcionera Demokratske Crne Gore upućenih advokatu Veselinu Raduloviću i izvršnoj direktorici Akcije za ljudska prava (HRA) Tei Gorjanc Prelević.
Advokat Veselin Radulović kazao je za Portal ETV da izostanak odgovara jasno ukazje na prećutnu saglasnost premijera i kompletne Vlade za sve što Demokrate rade.
- To nije dobro ni za državu Crnu Goru da se tako neozbiljno i neodgovorno odnosi prema jednoj takoj ozbiljnoj međunarodnoj organizaciji, da ne odgovori ili ne pokuša da odgovori na bilo koji način. Veoma loša poruka je poslata od Vlade i veoma loš imidž države Crne Gore je predstavljen organizaciji Ujedinjenih nacija – kazao je Radulović.
Tri specijalne izvjestiteljke Ujedinjenih nacija - Margaret Satertvejt, specijalna izvjestiteljka za nezavisnost sudija i advokata, Irena Kan, specijalna izvjestiteljka za slobodu izražavanja, i Meri Loulor specijalna izvjestiteljka za branitelje ljudskih prava u pismu su navele da su Radulović i Gorjanc Prelević bili izloženi prijetnjama, javnim napadima i pokušajima diskreditacije, i to u kontekstu procesa vetinga u policiji, zbog čega UN eksperti izražavaju zabrinutost zbog „mogućeg zastrašivanja i ograničavanja slobode izražavanja“.
Advokat Radulović je kazao i da do sada nije dobio bilo kakvo obavještenje od Specijalnog državnog tužilaštva zbog više krivičnih prijava koje je podnio protiv političke partije Demokratska Crna Gora i njenih funkcionera zbog sumnje u izvršenje više krivičnih djela, među kojima su i prijetenje na koje se ukazuji i u pismu izvjestiteljki Ujedinjenih nacija.
- Nažalost Specijalno državno tužilaštvo me do sada nije obavijestilo o radnjama koje su preuzeli i u kojoj je fazi postupak, uprkos mojim urgencijama. Do sada nijesam dobio nikakvu povratnu informaciju ili obavještenje i to je loše – kazao je Radulović.
On je dodao da razumije da Specijalno državno tužilaštvo u radu ima mnogo predmeta i da ne mogu blagovremeno i brzo odgovoriti na svaku krivičnu prijavu ali radi se o ozbiljnim krivičnim djelima i radi se o prijetnjama na koje bi Tužilaštvo moralo da reaguje. Zato ih ne opravda opterećenost i veliki obim posla.
Nereagovanje Tužilaštvo posebno je problematično pogotovo u slučajevima kada su među prijavljenim javni funkcioneri – predstavnici vlasti.
- To doprinosi utisku koji javnost ima već godinama da Tužilaštvo uvijek kalkuliše ili procjenjuje da li će neko postupanje ostaviti političke posljedice ili kakav će biti efekat. Ukoliko se ne postupa po krivičnoj prijavi u kojoj je prijavljen javni funkcioner to može produbiti i izazvati nove sumnje da je Tužilaštvo pod određenom vrstom političkog pritiska, ili da samo procjenjuje da možda nije poželjno da u ovom momentu pokreće postupak, što Tužilaštvo ne bi trebalo da radi, već da postupa profesionalno i onako kako saopštavaju javnosti da njih ne interesuju imena, prezimena i funkcije koje neko obnaša – zaključio je advokat Radulović.

Radulović: Izostanak odgovora ukazuje na prećutnu saglasnost premijera i Vlade za sve što rade Demokrate

Borba za vlastiti integritet je borba za svoju i egzistenciju svoje porodice. Zato ću preduzeti sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju - poručio je glavni i odgovorni urednik Televizije E Draško Đuranović govoreći o akciji Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) kojom su targetirani kritički nastrojeni mediji u pokušaju da budu kriminalizovani.
Sa tim se, ukazuje Đuranović, do sada nijesmo susrijetali.&nbsp;
- U slučaju naredbe o sprovođenju istrage protiv Aleksandra Mijajlovića se ispostavilo da su našli vrlo sumnjivim da smo dio mreže uticaja koji je on ostvarivao preko svoje organizovane kriminalne grupe - time što smo razmjenjivali poruke s njim jednom mjesečno... Taj podatak, po meni, nije tačan. Kakav je to uticaj i kriminalna struktura koja funkcioniše jednom mjesečno? Iz čitave procedure koje je odradilo SDT vrlo je jasno da se radi o svjesnom targetiranju i stavljanju ljudi iz medija u kriminalni kontekst. To je nešto što nije zabilježeno - jasan je Đuranović.
Razgovarao je, kaže, sa mnogo uticajnih ljudi iz inostranstva koji su se okupiili na Cetinjskom forumu i oni kažu da ne pamte ovakvu situaciju.
- I nije čudo što je ambasador Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori Johan Satler primio glavne urendike medija na razgovor ovim povodom, ali ostaje pitanje što država Crna Gora ili što društvo u Crnoj Gori radi u tom slučaju? Što se dešava ako državna institucija, koja bi trebalo da pravo koristi za suzbijanje kriminala, kriminalizuje medije? - pita Đuranović.
Ova naredba je, kako je konstatovao Đuranović, trebalo da bude tajna, a odjednom je data i objavljena u jednom mediju. Zato, pored ostalog, i cijeni da se radi o udruženom poduhvatu kriminalizacije medija.
Đuranović čeka, kako je rekao, da vidi rasplet situacije: ali će svakako preduzeti sva pravna sredstva za odbranu svog integriteta.
<h2>PRVA CRVENA LINIJA</h2>
Podsjetio je i na prošlogodišnje targetiranje novinara - u periodu podizanja optužnice protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, tužioca Saše Čađenovića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića.
- Pet novinara i pisac su targetirani jer su ostvarivali komunkaciju sa Katnićem. Na teret nam je stavljena komunikacija sa glavnim specijalnim tužiocem - iako je upravo to u opisu našeg posla: da zovemo, pitamo i komuniciramo sa institucijama i ljudima koji su njihovom čelu - istakao je Đuranović.
Tada se, decidan je on, prvi put prešla crvena linija gdje je SDT krenulo u targetiranje novinara.&nbsp;
No napadi političara i partija su, ukazuje Đuranović, nešto sa čime novinari moraju da se izbore. To nije isto što i SDT.
- Ovdje se radi o instituciji, o Specijalnom državnom tužilaštvu - koje kriminalizuje medije. Smatram da je ovo udruženi poduhvat rušenja integriteta - poručio je glavni i odgovorni urednik TV E.
Niko, kaže, nije ni očekivao da će ministarka kulture i medija Tamara Vujović da zaštiti medije.
- Ona tu nije došla da štiti medije - nego kao članica Demokrata, čiji se čelni ljudi u posljednje dvije-tri godine trude da svi pričaju jezikom koji oni pričaju - naglasio je Đuranović.
<h2>OVOJ VLASTI NIJE U INTERESU DA POSTOJE MEDIJI POPUT TV E</h2>
Danas je Svjetski dan televizije, a Đuranović konstatuje da je taj medij u drugačijoj situaciji nego ranije.
- Uloga televizije se znatno promijenila, ali je svakako najuticajniji medij. Televizija najviše utiče na oblikovanje javnog mnjenja. Zato je i tolika želja političara da je kontrolišu - istakao je on.
Televizija je, kaže on, i u novim društvenim okolnostima ipak &nbsp;nezamjenjiv instrument za utvrđivanje istine.
- Mogućnost manipulacije su bile nevjerovatne kada je televizija bila jedini, uslovno rečeno, elektronski medij. To su bile nevjerovatne manipulacije. Pitanje dezinformacija je staro pitanje. Postoji niz situacija kada je provjera lagano ostvariva, a vrlo su rijetke situacije kada, ako ste profeisonalan medij, možete da budete navučeni na neku vrstu prevare. Bojim se da se manipulacije svjesno i temeljno rade - ocijenio je Đuranović.
On je na nedavno održanom Cetinjskom forumu otvorio pitanje vlasničke strukture televizija u Crnoj Gori - koje su uglavnom u vlasništvu iz Srbije.
- Nemate nijednu televiziju koja je u vlasništvu Hrvatske ili Sjeverne Makedonije... Crna Gora sa stanovišta ekonomije teško može biti isplativa za Srbiju. Onda imate i ekonomski i politički problem - naveo je on.
Sadašnja struktura vlasti, prema njegovom mišljenju, apsoultno nema namjeru da zaštiti crnogorske televizije.
- Prije svega jer su u velikoj mjeri u ovoj Vladi eksponenti srpskog interesnog kruga i njima nije u interesu da postoje mediji kao što je Televizija E i mediji koji su ovdje osnovani - smatra Đuranović.
<h2>MILATOVIĆ FRIZIRAO ISTORIJU DODJELJIVANJEM ORDENA AMFILOHIJU&nbsp;</h2>
Osvrnuo se na to što je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović posthumno mitropolitu crnogorsko- primorskom Amfilohiju Radoviću dodijelio najviše državno priznanje koje Crna Gora može dodijeliti svom državljaninu. Đuranović je stava da je time frizirao istoriju.
- Ono za što je Milatović opredijelio nagradu pokojnom mitropolitu Amfilohiju Radoviću je nešto što je falsifikovanje istorije. Kad se istorija falsifikuje sa vrha države to je mnogo opasno jer lažnu istoriju uvodite u javni diskurs. Stara je priča da su oni koji zaboravljaju prošlost osuđeni na to da je ponavljaju - upozorava Đuranović.
Radović je negirao crnogorsku naciju, nazivao Crnogorce „komunističkim nakotom ili kopiladima“, islam lažnom vjerom, a odlikovan je za „ogroman doprinos u jačanju međunarodnog ugleda države i očuvanje duhovne tradicije, izgradnju društvenog mira i oblikovanje jednog od najvažnijih poglavlja naše savremene istorije“.
Odluku Đukanovićeve DPS 2008. da prizna Kosovo Amfilohije Radović nazivao je „najvećom sramotom i izdajom Crne Gore“, a tadašnju politiku Crne Gore kletvama je pokušavao da vrati ka Rusiji.
- Ko ne bio vjeran jednojezičnoj, jednokrvnoj Rusiji, dabogda živo meso od njega otpadalo. Bio proklet tri puta i tri hiljade puta od mene - govorio je Radović.
Amfilohije je aktivno podržavao Srbiju u vođenju pet ratova na teritoriji bivše Jugoslavije, dočekivao, branio, slavio i krio ratne zločince iz ratova devedesetih, među kojima su i Željko Ražnatović Arkan i Radovan Karadžić i podržavao je opsadu Dubrovnika.
Bio je protivnik NATO, koji je nazivao Četvrtim rajhom. Parade ponosa LGBT zajednice smatrao je „paradama smrti i uništenja“. Pod Amfilohijevim patronatom formirana je prva Vlada Crne Gore, nakon smjene DPS-a. Na mjestu mitropolita naslijedio ga je Joanikije Mićović.
<h2>SVAKO ODRADIO SVOJ POSAO</h2>
Đuranović je tokom gostoavanja u emisiji Na kraju dana podsjetio i na medijske natpise da su litije „emancipatorski pokret“.
- To je javno 2020. godine saopštio jedan od vlasnika koncerna Vijesti. A imamo niz primjera u kojima su mediji napadali sve ono što govori o građanskom konceptu Crne Gore. Mislim da je svako odradio svoju ulogu u ponižavanju Crne Gore i rušenju njenog građanskog koncepta. Crna Gora kao četnička će biti podijeljena čak i teritorijalno - jer ta priča o Crnoj Gori koja može da postoji u kojoj jedna nacija dominira - bilo crnogorska ili srpska - to nije izvorno Crna Gora. Ona može da opstane kao samo građanska i multikulturalna država. Stvar je u tome ko treba da stvara tu građansku Crnu Goru - ako su to ljudi kojima su uzori četnički koljači ili kvislinzi ili oni koji su podržavali nacizam, ta Crna Gora neće trajati dan - jasan je Đuranović.
Mora, kaže, priznati da Andrija Mandić (lider NSD-a i predsjednik Skupštine) ima smisla za cinizam.
- Jer staviti za logo Skupštine zgradu Zetske banovine kad Crna Gora nije postojala i nije imala državnih granica - to je vrhunski cinizam. Ja prosto ne bih mogoa da stanem ispod tog obilježja ili stavim naljepnicu preko toga i onda da smatram da ne psotoji. To postoji i zvanični je logo Skupštine Crne Gore - rekao je Đuranović aludirajući na tadašnju reakciju opozicije.
Ukazao je i na to da je 2015. godine sadašnji rektor Vladimir Božović &nbsp;iznio plan kako da se meka moć Rusije preko Srpske pravoslavne crkve (SPC) instalira u Crnu Goru.
- Te godine se niko pretjerano nije uzbudio oko toga. 11 godina poslije mislim da se to sprovodi u dobroj mjeri i ne treba neki veliki trud da bi se dokazalo da Crna Gora preko srpskog sveta treba da bude dio tog političkog mozaika koji je objedinjava antievropske strategije koje sprovode Moskva i Beograd - dodao je Đuranović.

Đuranović: Borba za vlastiti integritet je i borba za egzistenciju, preduzeću sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju

21.11.
13:25h
U tekstu u "Vijestima", napisana je nepreciznost koja tretira razlog lišavanja slobode Vladana Ivanovića.
On je, ovo se ja obraćam mojoj drugarici Jeleni, uhapšen i pritvor mu je određen zbog osnovane sumnje da je blagajna "Master inženjeringa" uzela novac za stanove Zvicera, ali da ih nije kroz knjige "provela".
Kako je izmišljena nepostojeća blagajna (zbog čega blagajnik, naravno, nepostojeći lik, nije saslušan) desio se obrt.
Ivanović, nakon što je uhapšen Ranko Ubović, za koga se još utvrđuje da li je to taj Tigar (ovo kroz postavljanje pitanja svjedocima), a ja velim da jeste, a znam za jadac i Sky nebitnu poruku, postaje u opisu nove naredbe onaj koji krije vlasništvo preko svoje firme.
I blagajna je nestala.
Iako je Vlado zbog nje u pritvoru.
Pitaće se neki iole obrazovani pravnik - pa što se onda saslušavaju svjedoci u odnosu na njega? Kako oni znaju šta je on prikrio?
Tapetari su.
Nije mu određen pritvor da je prikrio imovinu Zvicera, već da je uzeo pare od Zvicera.
Ima još gore. I pored svega navedenog sada SDT traži tačku 4 za produženje pritvora. Kod Apelacionog suda.
Iako je sutkinja Kovačević kazala po prvi put u istoriji pravosuđa Crne Gore, da se na pravosnažno rješenje o određivanju pritvora ne može ništa novo dodati.
I ništa nije revolucionarno kazala, već citirala kolokvijalno znanje koje je skupa sa svima nama stekla na drugoj godini studiranja prava.
Ali, rekla je ljekovitu stvar.
Zna se da se ne može, ali se proba.
Ne bi li Apelacioni sud popustio. I iznova nekome napravio ćef.
To što bi time napravio krivično djelo, sada nikoga nije briga. A doći je dan kada će nekoga biti briga.
Uostalom, popustila je i Drinska divizija.
A sjećate se koliko sam prozivao onomad kada se tačka 4 dodala Lazoviću.
I tada se Sudski savjet stavio u zaglušak.
I Ministarstvo pravde.
A tek Vrhovni sud na čelu sa legendarnom A.V.
Zamislite da pitaju predsjednika Višeg suda, sudiju Vrhovnog suda A.V, ministra pravde, na ispitu sledeće pitanje:&nbsp;
Da li žalbeni sud po predlogu tužioca za produženje pritvora može na pravosnažno rješenje kojim je isti određen dodati novi osnov za njega?
I oni kažu - može.
Koju bi ocjenu ispitivač upisao u indeks iz krivično - procesnog prava ovim licima?
I sve tako.
I sve Boris do Dritana, via Momo Koprivica. Minus dva poslanika Demokrata.
Inače, Vlado je prečica do Tigra.
Kojeg bih ja držao sto godina u pritvoru ako upućeni iz medija, policije i tužilaštva stave ruku na srce i kažu da nijesu čuli kako skoro svi graditelji dio stanova prodaju za keš.
Znaju za to svi oni, ali ima jedna sitnica. Nijesu Tigrovi.
Kada se nađe da je Bemax prodao jedan jedini stan za gotov novac - ikada ikome, ili nađu da je Ranko Ubović, otac vlasnika, Bemaxa od nekoga uzeo gotovinu - neka ga ne puštaju iz pritvora.
Ovako, moraće.
Osim ako ne izmisle novi pritvorski osnov koji glasi:&nbsp;
Pritvor se može odrediti i onda kada je nekome ćef.
P.S. Od čuda niko ne zahtijeva da pojašnjava nego da nas začuđuje.

Tag: ilija-vasovic