<p>Turistički privrednik Dragan Purko Ivančević oštro odbacuje optužbe inspektorke i odbornice Demokratske narodne partije (DNP) u Skupštini Glavnog grada, Ivane Mašković, koja tvrdi da je tokom službene kontrole njegove agencije u Budvi bila verbalno i psihički napadnuta.</p> <p>Ivančević ističe da je riječ o „potpunim izmišljotinama i pokušaju da se ućutkaju oni koji otvoreno govore o problemima u turizmu“.</p> <h2>Mašković: „Napad zbog političke pripadnosti“</h2> <p>Inspektorka Mašković objavila je na svom Facebook profilu da je Ivančević, kojeg naziva „samozvani stručnjak iz oblasti turizma“, juče tokom njenog inspekcijskog nadzora, na nju vikao i psihički je maltretirao. </p> <p>„Verbalno i psihički me napao, urlajući u svojoj kancelariji. Najveći problem mu je predstavljala moja politička pripadnost, po osnovu čega me je i vrijeđao, pa tek onda kazna, koju je zbog svog nelegalnog rada, apsolutno zaslužio“, navodi Mašković.</p>  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250816140832_ad0b3f5ec979df7c0805be7d99433791ead93a3a354535b5304e82fa6b74f0ee.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250816140832_ad0b3f5ec979df7c0805be7d99433791ead93a3a354535b5304e82fa6b74f0ee" data-rendition-name="original" width="899" height="891" loading="lazy" alt="inspektorka"></figure>  <p>Dodaje i da je slučaj prijavila policiji, te da očekuje da Ivančević odgovara zbog svog ponašanja:</p> <p>„Ovo lice, koje se usudilo da se ovako obraća jednoj ženi i ne dozvoli joj da obavlja svoj posao, je juče i prijavljeno u policiji. Nadam se da će za isto odgovarati onako kako zaslužuje“, napisala je Mašković.</p> <p>Podršku je Mašković dobila i od svoje partije. </p> <p>- Demokratska narodna partija najoštrije osuđuje verbalni i psihički napad koji je Dragan "Purko" Ivančević, turistički privrednik, izvršio na Ivanu Mašković - turističku inspektorku i odbornicu naše partije u Skupštini Glavnog grada. </p> <h2>Ivančević: „Niti napada, niti uvreda - sve je iscenirano“</h2> <p>Ivančević kategorično negira navode inspektorke i navodi da iza svega stoji politička pozadina:</p> <p>„Ništa od ovoga nije istina. Samo sam tražio da mi pojasni da li je došla kao političarka ili kao inspektorka, jer je odbornik u Skupštini Podgorice. Pošto u Budvi rade već pet turističkih inspektora, bilo mi je čudno što je poslat ‘specijalac’ iz Podgorice sa zadatkom da kazni i izmisli napad.“</p> <p>Ističe da nije bilo nikakvog incidenta, te da je inspektorka izrekla kaznu od 3.700 eura zbog evidencija koje, kako tvrdi, „nijedna agencija nema niti može imati“.</p> <p>„Bila je razočarana što nije našla veće prekršaje kako bi izrekla veću kaznu i time zadovoljila one koji su je iz Podgorice poslali.“</p> <p>Ivančević ocjenjuje da je čitav slučaj dio šireg pokušaja disciplinovanja turističkih poslenika koji javno iznose kritike:</p> <p>„Naša agencija se bavi isključivo organizovanim turizmom i ima puno problema da održi programe zbog nečinjenja njenih nalogodavaca. Mi ćemo i dalje iznositi primjedbe i prijedloge, uprkos pokušaju da nam se začepi usta.“</p> <p>Na kraju, poručuje:</p> <p>„Jasno mi je sada zašto je političarka-inspektorka iscenirala moje ponašanje, ali je promašila. Svi koji me poznaju znaju da ovo nije istina. Mi ćemo i dalje tražiti da nadležni rade svoj posao kako bi turistička privreda mogla da funkcioniše i izbori se za svoj opstanak.“</p>

Miraš Dušević

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Ivančević nakon optužbi turističke inspektorke da je verbalno napao: Odbornica DNP iz Podgorice došla u Budvu da iscenira napad i izrekne kaznu

<p>Ministarstvu prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine, odnosno Direktoratu za inspekcijski nadzor trebalo je skoro mjesec da odgovore na pitanja Portala ETV u slučaju „divlje gradnje“ u Tivtu, u naselju Seljanovo, đe je komunalna inspektorka Nataša Samardžić na prizemnoj kući nadogradila sprat i visoko potkrovlje bez dozvole, ali osim potvrde naše informacije da gradi „bez papira“, konkretnog odgovora koje će mjere biti preduzete protiv nje - nema.</p>
<p>- Dana 04. 07. 2025. godine, shodno članu 158 Zakona o izgradnji objekata (Sl. list CG 18/025), istekao je rok za organizaciju inspekcijskog nadzora, te će inspektor – shodno Zakonu i svojim ovlašćenjima – po sticanju uslova nastaviti postupanje, kako u ovom, tako i u drugim predmetima – odgovorili su iz Ministarstva.</p>
<p>Kada će se uslovi steći, nijesu pojasnili, ali su potvrdili da je Samardžić zabranjena gradnja. U međuvremenu, ona je, sagradila to što je planirala, ne obazirući se na zabranu.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2FMe7CS95MULg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Iz Ministarstva su nam saopštili da je 20. juna „urbanističko-građevinski inspektor, postupajući po inicijativi, izvršio inspekcijski nadzor u Tivtu, u naselju Seljanovo i tom prilikom konstatovano da se na katastarskoj parceli 501 KO Tivat, opština Tivat, izvode građevinski radovi od strane subjekta nadzora Nataše Samardžić“.</p>
<p>- U trenutku kontrole zatečeno je izvođenje građevinskih radova na način što se vrši dogradnja na I etaži prizemlja dimenzija cca 5x1,8 metara, kao i nadogradnja na II etaži - I sprata, u osnovi nepravilnog oblika, u najdužim dimenzijama cca 11,5x9,3 metra. Na osnovu sačinjenog zapisnika, dana 24. 06. 2025. godine, a na osnovu člana 31 Zakona o izgradnji objekata, donijeto je rješenje o zabrani izvođenja građevinskih radova jer se predmetni objekat gradi bez građevinske dozvole – saopšteno je Portalu ETV.</p>
<p>Nijesu odgovorili na pitanje - koji su mehanizmi da inspektori zaustave „divlju gradnju“, odnosno kada se „divlji graditelj“ ogluši na zabranu gradnje.</p>
<p>Portal ETV objavio je krajem juna da lokalna komunalna inspektorka nadograđuje kuću u Tivtu bez građevinske dozvole, te da se oglušila i o Odluku Opštine Tivat o sezonskoj zabrani izvođenja građevinskih radova koja je stupila na snagu 1. juna.</p>
<p>- Geometri su izašli 9. maja da naprave elaborat za još neizgrađeni sprat i visoko potkrovlje, a 15. maja su počeli da izlivaju ploču. Od miksera nijesam mogla da priđem svojoj kući. Uprkos mnogobrojnim prijavama Komunalnoj policiji Tivat, većinom niko nije izlazio na teren ili, ako bi izašli, obavijestili bi prethodno svoju koleginicu Natašu Samardžić da se radnici sklone, a na tu sumnju nas navodi činjenica da nikada ne bi zatekli radnike na gradilištu. Uvijek bi došli kada oni odu – ispričala je tada za Portal ETV mještanka Ruža Lakonić, koja tvrdi da je Samardžić „djelimično ušla“ i u njeno dvorište.</p>
<p>Iako je dobila nalog za zabranu gradnje Samardžić nije prekidala radove dok kuća nije stavljena „pod krov“, a, prema svjedočenju mještana, komunalna i lokalna policija, nijesu je ometali da gradi, bez obzira što su oni podnosili prijave.</p>
<p>Povremeno bi se pojavili, ali bi desetak minuta prije toga radnici „nestali“ sa građevine i opet bi se došli kad inspektori odu.</p>
<p>Iz Sekretarijata za inspekcijski i komunalni nadzor Opštine Tivat tada su Portalu ETV saopštili da su oni uradili što je u njihovoj nadležnosti u odnosu na zabranu obavljanja građevinskih radova tokom ljetnje turističke sezone i novčano kaznili Samardžić.</p>
<p>Zašto se oglušila o sve zabrane za gradnju spornog objekta pokušali smo da dobijemo informaciju i od komunalne inspektorke, a ona nam je zaprijetila tužbom ako se budemo bavili ovom temom?!</p>
<p>A dok su joj inspekcije nalagale zabranu gradnje i pisale prijave Samaržić nije prestajala sa radovima i 19. jula postavljen je i krov na njenoj kući.</p>
<p>Njen primjer jedan je od mnogih koji još jednom pokazuje da su u ovoj zemlji pojedinci iznad zakona i propisai da drsko i bahato zloupotrebljavaju svoje pozicije, jer jasno je - neko je inspketorki Samardžić dao „zeleno svjetlo“ da gradi i ne obazire se na naloge i kazne. Porazno je što će baš ova inspektorka sjutra kazniti nekoga ko ne poštuje zabranu o gradnji i stvaranju buke tokom turističke sezone u Tivtu.</p>

Kaćuša Krsmanović

Inspektor će postupiti, ali jednoga dana

<p>Komunalna inspektorka iz Tivta <b>Nataša Samardžić</b> nastavlja da „na divlje“ gradi kuću u u tivatskom naselju Seljanovo, iako je gradilište po prijavi mještana pečatirano krajem juna, jer je utvrđeno da nema građevinsku dozvolu, a, osim toga, oglušila se i o Odluku Opštine Tivat o sezonskoj zabrani izvođenja građevinskih radova koja je stupila na snagu još 1. juna.</p> <p>Mještanin <b>Branko Lakonić</b> podnio je danas prijavu i Komunalnoj inspekciji i tivatskoj policiji. Kako je kazao Portalu ETV, komunalna policija je izašla na teren, sli je Samardžić prije njihovog dolaska povukla radnike sa gradilišta, tako da inspektori nijesu zatekli nikoga. Odmah pošto su komunalni inspektori pošli ona je, kako kaže Lakonić, vratila radnike i nastavljeno je sa radovima.</p> <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2FVcsUYXnFs48&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div><p class="embed-block__description">Nepodnošljva buka - gradilište kuće komunalne inspektorke u Tivtu</p></div> <p>Lokalnoj policiji prijavio je da se „na katastarskoj parceli 501 KO Tivat, iako je zabrana izvođenja radova i dalje izvode radovi“.</p> <p>- Radovi su počeli prije dva mjeseca i ja sam to prijavio Građevinskoj inspekciji. Dopisom Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine broj 09-7/25-6679/2 od 26.06.2025. godine, shodno mojoj inicijativi, obaviješten sam da je izvršen inspekcijski nadzor i da je tom prilikom utvrđeno da se radovi izvode bez prethodno pribavljene građevinske dozvole. Takođe je nadzorom utvrđeno da je subjekat nadzora na tom gradilištu Samardžić Nataša koja radi u Komunalnoj policiji Tivat i vjerovatno zbog toga ona sad i gradi jer zna da neće biti kažnjena – naveo je Lakonić u prijavi.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250718170748_74f7d73c0370f2dfdfa2ec5ee93a1660173d6eeb53721e66699689e592dc4c5f.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250718170748_74f7d73c0370f2dfdfa2ec5ee93a1660173d6eeb53721e66699689e592dc4c5f" data-rendition-name="original" width="1080" height="1563" loading="lazy" alt="tivat"> <figcaption>Umjesto visokog potkrovlja i krova, nikao još jedan sprat<span></span><span>etv</span></figcaption> </figure>  <p>Istakao je i da je gradnjom spornog objekta oštećen betonski trotoar na njegovoj parceli.</p> <p>- Želim da se postupi po mojoj prijavi, da se zabrani nelegalna gradnja i da se obustave radovi koji se izvode u doba kada je to svima zabranjeno – zaključio je Lakonić.</p> <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2FVzANZ1a4qzE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div><p class="embed-block__description">Nepodnošljiva buka - gradilište kuće komunalne inspektorke u Tivtu</p></div> <p>Mejlom se obratio i vršiocu dužnosti generalnog direktora Direktorata za inspekcijski nadzor, licence i drugostepeni postupak u tom ministarstvu Dušanu Savićeviću.</p> <p>Obavijestio ga je da je komunalna inspektorka Nataša Samardžić nastavila sa gradnjom objekta za koji nema dozvolu i čija je gradnja pečatirana.</p> <p>Portal ETV objavio je krajem juna tekst da komunalna inspektora bez građevinske dozvole dograđuje sprat na kući u Seljanovu.</p> <p>Tada je mještanka Ruža Lakonić, uz čiju kuću se nalazi kuća Nataše Samardžić, ispričala za naš portal da je inspektorka 10. aprila obavijestila da će da mijenja krov, odnosno da radi visoko potkrovlje i da ima svu potrebnu dokumentaciju.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025071818070_76d75a2c72235f55d141ef02c426a0eeac602fea7ae958ae8c0d545e39b49f4b.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025071818070_76d75a2c72235f55d141ef02c426a0eeac602fea7ae958ae8c0d545e39b49f4b" data-rendition-name="original" width="738" height="740" loading="lazy" alt="tivat"> </figure>  <p>- Geometri su izašli 9. maja da naprave elaborat za još neizgrađeni sprat i visoko potkrovlje, a 15. maja su počeli da izlivaju ploču. Od miksera nijesam mogla da priđem svojoj kući. Uprkos mnogobrojnim prijavama Komunalnoj policiji Tivat, većinom niko nije izlazio na teren ili, ako bi izašli, obavijestili bi prethodno svoju koleginicu Natašu Samardžić da se radnici sklone, a na tu sumnju nas navodi činjenica da nikada ne bi zatekli radnike na gradilištu. Uvijek bi došli kada oni odu – kaže naša sagovornica.</p> <p>S obzirom na to da su se u Komunalnoj policiji oglasili nenadležnim obratila se Ministarstvu prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine. Zahtjev za inspekcijski nadzor predala im je 26. maja.</p> <p>Iz Sekretarijata za inspekcijski i komunalni nadzor Opštine Tivat tada su potvrdili Portalu ETV da su izlazili na teren i da je Samardžić kažnjena novčano, jer se oglušila o zabranu gradnje u vrijeme turističke sezone koja je stupila na snagu Odlukom Opštine Tivat 1. juna.</p> <p>Objasnili su da je ostalo u nadležnosti Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine.</p> <p>Portal ETV obratio se tada i ovom ministarstvu, ali su nas ostavili bez dogovora. Jednostavno su ignorisali naša pitanja.</p> <p>Komunalna inspektorka Samardžić, kako smo objavili, zaprijetila je našem portalu tužbom ako se budemo bavili ovom temom?!</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250718170748_41c1051175d0a08f0e8ce05fe6287c3816d901ea4d344fcd265f1ecca0629788.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250718170748_41c1051175d0a08f0e8ce05fe6287c3816d901ea4d344fcd265f1ecca0629788" data-rendition-name="original" width="1080" height="893" loading="lazy" alt="tivat"> <figcaption>Državna inspekcija ćuti na „divlju gradnju“<span></span><span>etv</span></figcaption> </figure>  <p>I dok ona gradi u resornom ministarstvu tihuju. Očito, ono što je zabranjeno „običnom“ čovjeku, državnim i lokalnim službenicima ne samo da je dozvoljeno, već niko ne reaguje ni na njihove prijetnje upućene medijima, niti nalaze za shodno da pruže odgovore javnosti zašto ne preduzimaju mjere.</p> <p>I tako zemlja koja je pred vratima Evropske unije šalje neprihvatljivu poruku, nespojivu sa demokratskim društvima – onima koji obnašaju vlast na bilo kom nivou dozvoljeno je sve. Oni su iznad i izvan zakona i propisa.</p> <p>Tako komunalna inspektorka Samardžić, s obzirom na to da je sprovođenje Odluke Opštine Tivat o zabrani gradnje tokom turističke sezone u nadležnosti ove institucije, moguće da piše kazne nekom nesavjesnom građaninu poput nje koji gradi „na divlje“ i stvara nepodnošljivu buku, kakva se Seljanovom širi sa njenog gradilišta.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025071818070_f9acc99348e5fc08a071739200d19fbb9e183d8dc2ca1ca0cee02121689442b1.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="2025071818070_f9acc99348e5fc08a071739200d19fbb9e183d8dc2ca1ca0cee02121689442b1" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="tivat"> </figure>  <p>&nbsp;</p>

FOTO i VIDEO: Tivatska komunalna inspektorka nastavlja da gradi „na divlje“

<p>Ako se štrajk u sudstvu nastavi i sljedeće nedjelje ili duže, doći će do kolapsa sudskog sistema, kasniće prvostepene sudske odluke. Zato Ministarstvo finansija i Ministarstvo pravde mora obaviti razgovore sa predstavnicima Sindikata sudstva i ponuditi im određene uslove koji će zadovoljiti elementarne potrebe zaposlenih - rekao je u jutarnjem programu Budilnik, na Televiziji E, advokat <b>Zdravko Begović</b>.</p>
<p>Sindikat sudstva donio je odluku o obustavi rada koja je počela juče i trajaće svakog radnog dana od 11 do 12 sati. Razlog su neadekvatna primanja i koeficijenti koji, kako su naveli, ne prate težinu i odgovornost posla koji obavljaju. Imaju dva zahtjeva i napominju da su svi zaposleni jedinstveni u tome.</p>
<p>Zaposleni u sudskoj administraciji, namještenici i savjetnici u sudu, kako ističe Begović, imaju potpuno opravdane razloge za štrajk upozorenja, jer se radi o vrlo zahtjevnom i odgovornom i nadasve teškom poslu.</p>
<p>- Njihova lična primanja su na granici minimuma, pa tako ti sudski namještenici koji su desna ruka svakom sudiji imaju platu u zavisnosti od dužine staža negdje otprilike oko 600 eura, možda manje, ili malo nešto više. Savjetnici u sudu koji imaju završen pravni fakultet &nbsp;i položen pravosudni ispit imaju zaradu otprilike oko 800 eura. Suviše su male zarade i smatram da bi Ministarstvo pravde u saradnji sa Ministarstvom finansija mora učiniti nešto da se tim zaposlenima u sudskoj administraciji povećaju plate upravo u iznosu koji su oni tražili, a to je oko 30 posto i da im se nekim granskim kolektivnim ugovorom u sudstvu poboljša njihov položaj i status - rekao je Begović.&nbsp;</p>
<p>U saznanju je, kaže advokat, da ukoliko se ne krene u rješavanje problema zaposleni u sudstvu će pooštriti svoje obustave rada, pa će to biti, vjeruje on, na dva sata u toku radnog vremena, a moguće i da dođe i do totalne obustave.</p>
<p>- Totalna obustava bi bila pogubna za sudski sistem, jer kao što znate obaveza Crne Gore prema poglavljima 23 i 24 jeste donošenje prvostepenih i pravosnažnih sudskih odluka. Bojkotom zaposlenih u sudu, koji je po mom mišljenju apsolutno opravdan, došli bi u jednu vrlo tešku i neprijatnu situaciju, zato ponavljam - nadam se da će Ministarstvo pravde i Ministarstvo finansija učiniti te početne korake, da će razgovarati sa predstavnicima Sindikata i da će se naći neko zajedničko rješenje. Ne mogu ni pomisliti da to ostane ovako, jer zaista bilo bi pogubno za sudski sistem - zaključio je Begović.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D1iVcY4mCMtM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Begović: Ako se štrajk u sudstvu nastavi doći će do kolapsa sudskog sisteme, institucije da ponude uslove koji će zadovoljiti elementarne potrebe

<p>Srpski reditelj i scenarista <b>Zdravko Šotra </b>umro je jutros u 93. godini.</p>
<p>Zdravko Šotra je potpisao preko 120 televizijskih i filmskih ostvarenja velike gledanosti kako na televiziji, tako i u bioskopima.&nbsp;</p>

Preminuo Zdravko Šotra

<p>Osnovni sud u Podgorici poništio je odluku Savjeta Radio i televizije Crne Gore (RTCG) kojom je <b>Boris Raonić</b> u septembru prošle godine ponovo izabran za generalnog direktora javnog servisa. Sud je presudio donio na osnovu tužbe <b>Slavena Knezovića</b>, jednog od kandidata na konkursu, ocijenivši da odluka Savjeta nije bila valjano obrazložena i da nije ispunila standarde pravičnog postupka.</p>
<p>Knezović je Anteni M kazao kako se nada „da će konačno prestati dugogodišnja degradacija profesionalaca i RTCG od strane višestruko nelegalnog direktora“.</p>
<p>Još jednu u nizu presuda o nzakonitim izborima Raonića na čelo Javnog servisa, donio je sudija <b>Mladen Paunović</b>, koji je naveo da Savjet RTCG nije jasno obrazložio zbog čega je dao prednost Raoniću u odnosu na ostale kandidate, niti je naveo koje su konkretne profesionalne reference ili programske rezultate odlučujuće prevagnule u njegovu korist.</p>
<p>Prema presudi, odluka Savjeta broj 01-5984 od 2. septembra 2024. godine poništava se kao nezakonita, a RTCG je obavezana da Kneževiću nadoknadi troškove postupka u iznosu od 453,75 eura u roku od osam dana od pravosnažnosti presude.</p>
<h2><b>Nedostatak jasnih kriterijuma</b></h2>
<p>U obrazloženju presude se navodi da Savjet RTCG u spornoj odluci nije precizirao koji su to ciljevi iz Strategije razvoja RTCG 2023–2027 koje je Raonić ispunio bolje od drugih kandidata, niti je pojasnio u čemu su se ogledale prednosti njegovog plana rada.</p>
<p>- Dati razlozi nijesu konkretizovani niti valjano obrazloženi, pa se iz njih ne može zaključiti koji su to ciljevi koje je izabrani kandidat ispunio… na koji način je njegov predloženi plan rada bio više usklađen sa Strategijom razvoja RTCG, niti kojim je programskim mjerama unaprijedio gledanost i međunarodnu informativnost - naveo je sudija Paunović.</p>
<p>Sud je ocijenio da je izostanak jasnih i provjerljivih kriterijuma doveo do proizvoljnosti u odlučivanju, čime je tužiocu onemogućeno da djelotvorno ospori odluku.</p>
<p>- Iako je nesporno činjenica da članovi Savjeta imaju diskreciono ovlašćenje da biraju razloge, odnosno jasni kriterijumi, koji opredjeljuju podršku nekom od kandidata (da li su reference, ukoliko jesu, koje su, da li je raniji rad, radno iskustvo i koje radno iskustvo, na kojim poslovima, kakva je veza između tih poslova i poslova generalnog direktora, da li je to komunikativnost, kao i drugi slični kriterijumi...), jer nije dovoljno samo navesti neke od razloga, bez bilo kakve konkretizacije u čemu se ti razlozi sastoje, kako bi se isti mogli i ispitati – navodi se u obrazloženju presude.</p>
<p>Kako se navodi, Savjet RTCG je bio dužan da obrazloži kojim se konkretnim razlozima rukovodio prilikom donošenja odluke, te koji kriterijumi su konkretno prevagnuli u odnosu na ostale kandidate, prilikom donošenja odluke, čime bi se izbjegla proizvoljnost i omogućilo kandidatima da shvate suštinske razlike na temelju kojih je donesena odluka i kako bi mogli procijeniti i djelotvorno ostvariti svoje pravo na ulaganje odgovarajućeg pravnog sredstva nadležnom organu, ukoliko se nezadovoljni takvom odlukom o izboru.</p>
<p>- U konkretnom slučaju, sud smatra da nijesu primijenjeni objektivni i mjerljivi kriterijumi, odnosno na koji način Savjet RTCG nije sagledao uporedno, uzimajući u obzir sve njihove reference, pojasnivajući iz kog razloga (kriterijuma) cijeni da je bolji jedan kandidat, a prema kom kriterijumu je bolji drugi, da bi zbirno, na kraju, mogao ocijeniti koji kriterijumi su odlučujući i koji ga u većini opredjeljuju za jednog kandidata, u konkretnom Borisa Raonića – navodi se u obrazloženju presude</p>
<p>Knezović je tokom postupka ukazivao da je Boris Raonić prethodna dva mandata na čelu RTCG obavljao na nezakonit način, što je, kako je naveo, utvrđeno pravosnažnim sudskim presudama. Takođe je naglasio da interes javnosti ne može biti da ista osoba bude imenovana na tu funkciju treći put, uz okolnost da prethodna imenovanja nijesu bila zakonita.</p>
<p>Protiv ove presude može se podnijeti žalba Višem sudu u Podgorici u roku od osam dana od prijema pisanog otpravka.</p>

Osnovni sud: Raonić nezakonito izabran za generalnog direktora i prošle godine

<p>Skeptičan sam - rekao je njemački kancelar <b>Fridrih Merc</b> (Hrišćansko-demokratska unija, CDU) osvrćući se na novi model dobrovoljnog služenja vojnog roka, o kojem je koalicija već postigla dogovor. Kroz novi model, koji bi trebalo da počne 2026. godine, Bundesver želi da pridobije dodatno osoblje.</p>
<p>Nacrt zakona je ove nedjelje trebalo da bude razmatran u Bundestagu. Međutim, sumnje u uspjeh ovog modela su toliko izražene unutar konzervativnih stranaka CDU i CSU da ih je i sam kancelar javno iznio.&nbsp;</p>
<p>- Pretpostavljam da se nećemo zaustaviti samo na dobrovoljnosti - rekao je u nedjelju uveče na njemačkom javnom televizijskom servisu ARD.</p>
<h2><b>Prvo čitanje nacrta zakona je odloženo</b></h2>
<p>Merc time nije samo dodatno podstakao debatu o povratku obaveznog vojnog roka, već je i ponizio koalicionog partnera, njemačke socijaldemokrate (SPD). Nacrt zakona potiče iz kabineta socijaldemokratskog ministra odbrane <b>Borisa Pistoriusa</b>. Rasprava o nacrtu je sada odložena za narednu sednicu Bundestaga. Zakon predviđa atraktivnije uslove za mlade koji žele da služe u Bundesveru. Ipak, odluka ostaje dobrovoljna, povratak obaveznoj vojnoj službi za sada nije planiran.</p>
<p>Generalni sekretar SPD-a, <b>Tim Klisendorf</b>, kritikovao je kancelarovu javno pokazanu sumnju.&nbsp;</p>
<p>- U koaliciji smo se jasno dogovorili: to je dobrovoljno služenje vojnog roka - naglasio je u Berlinu.&nbsp;</p>
<p>Neshvatljivo mu je da to CDU i CSU stalno dovode u pitanje. Ova debata, koja se „stalno ponavlja“, zbunjuje mlade ljude.</p>
<h2><b>Krajem avgusta vladalo je jedinstvo u kabinetu</b></h2>
<p>Vlada je krajem avgusta usvojila nacrt zakona koji sada izaziva napetosti u koaliciji. Tim povodom je kabinet održao sjednicu berlinskom sjedištu Ministarstva odbrane. Na ovom simboličnom mjestu su se socijaldemokrati i demohrišćani dogovorili da vojna služba za sada ostaje dobrovoljna, kako je i navedeno u koalicionom sporazumu.</p>
<p>Međutim, ukoliko ne budu ispunjeni ciljevi u pogledu broja vojnika ili se bezbjednosna situacija drastično pogorša, vlada bi uz odobrenje Bundestaga mogla odlučiti o povratku obavezne vojne službe – i to je predviđeno zakonom. Ipak, zakon za sada ne sadrži „automatsku" reaktivaciju obaveze u slučaju da se ne prijavi dovoljno dobrovoljaca.</p>
<p>Automatizam sada ponovo traže konzervativni političari. Oni kritikuju nedostatak jasnih ciljeva kad je riječ o povećanju broja vojnika. Ukoliko se ti ciljevi ne ostvare, potrebni su mehanizmi za povratak obaveznog služenja vojnog roka.</p>
<p>Socijaldemokrati odbijaju tu mogućnost. Inače, obavezno služenje je 2011. ukinuo tadašnji demohrišćanski ministar odbrane <b>Karl-Teodor cu Gutenberg</b>. Ministar Pistorius naglašava da Bundesver trenutno nema kapacitete da primi i obuči čitave generacije mladih muškaraca. To priznaje i kancelar Merc. U svakoj generaciji ima oko 350.000 mladih muškaraca koje Bundesver ne bi mogao sve da pozove, rekao je kancelar.</p>
<h2><b>Već sada se prijavljuje više dobrovoljaca</b></h2>
<p>Bundesveru je na srednji rok potrebno 260.000 aktivnih vojnika kako bi ispunio NATO ciljeve i bio sposoban za odbranu u svjetlu prijetnje iz Rusije. Trenutno ih ima oko 182.000. Broj prijavljenih već raste: dok je prošle godine oko 10.000 mladih muškaraca i žena dobrovoljno služilo vojni rok, u avgustu ove godine ih je već bilo 13.000.</p>
<p>S obzirom na taj rast, Pistorius vjeruje da će dobrovoljni vojni rok privući dovoljno novog osoblja. Posebno jer zakon sadrži i obavezne elemente: svi muškarci sa navršenih 18 godina moraće da ispune upitnik, dok je za žene to dobrovoljno. U njemu će morati da navedu da li su spremni da služe u Bundesveru. Od 2027. godine, planira se i obavezna regrutacija za sve mlade muškarce.</p>
<p>Generalni inspektor Bundesvera <b>Karsten Brojer</b> takođe se zalaže da se prvo isproba model dobrovoljne službe. Sa vojnog stanovišta mu je važno „da to ide brzo i da sada više ne raspravljamo dugo“, kako bi već u januaru upitnici mogli biti poslati, rekao je najviši njemački oficir za ARD.</p>
<h2><b>Kritika zbog „vojske sa upitnikom“</b></h2>
<p>Posebno oštre kritike uputio je premijer Bavarske i predsjednik Hrišćansko-socijalne unije (CSU) <b>Markus Zeder</b>, koji smatra da je povratak obaveznom vojnom roku neizbježan.&nbsp;</p>
<p>"Vojska sa upitnikom“ ili „mlaka verzija vojnog roka“ ne pomaže nikome. I ministar spoljnih poslova <b>Johan Vadeful </b>(CDU),jedan je od poznatijih zagovornika obaveznog vojnog roka.</p>
<p>Pošto obavezni vojni rok za muškarce nikada nije izbrisan iz njemačkog Ustava, može se ponovo uvesti jednostavno – zakonom. Drugačije bi bilo kada bi se uvodio obavezan vojni rok i za žene ili obavezna godina društvene službe za sve mlade. Kancelar Merc je to ponovo pomenuo, ali za tako nešto bi bila potrebna promjena Ustava. Međutim, za to bi bila potrebna dvotrećinska većina u Bundestagu, koja u ovom sazivu nije realna.&nbsp;</p>
<p>- To bi u svakom slučaju trajalo duže – a to vrijeme nemamo - upozorio je generalni inspektor Brojer.</p>

Merc sumnja u dobrovoljno služenje vojnog roka

<p>Imamo duple aršine u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva. U sky prepiskama pominju se specijalni tužilac <b>Vukas Radonjić</b>, pominju <b>Dritana Abazovića</b>, Demokrate bezbroj puta, a te ljude niko nikad nije pozvao da ih sasluša, kazala je u sinoćnjoj emisiji "Na kraju dana", <b>Danica Nikolić</b>, glavna i odgovorna urednica M portala.</p>
<p>Komentarišući poslednja hapšenja i etiketiranja jednog broja slobodnih i nezavisnih medija, a biznismenu <b>Aleksandru Mijajloviću</b> navodno uređivanje istih, Nikolić podsjeća kako se postupalo kada je objavljena prepiska u kojoj danas specijalni tužilac Vukas Radonjić dogovara ishod krivične prijave.&nbsp;</p>
<p>- Mi smo objavili jednu sky prepisku, u više navrata smo je objavljivali, koja se tiče portparola SDT-a Vukasa Radonjića i on je saslušavan tim povodom. Naravno nije demantovao te sky prepiske i saopštio je da je saslušavan. Ne znamo šta je sa tim predmetom. Vukas Radonjić u toj prepisci dogovara ishod krivične prijave, koja je podnijeta protiv jednog od pripadnika jednog klana. Ne samo što to dogovara, nego se iz sky prepiske vidi da je njegovu svadbu praktično platio jedan od najtraženijih ljudi u Crnoj Gori, a to je bivši policijski funkcioner Ljubo Milović. Vukas Radonjić je saslušan, pušten, radi svoj posao dan danas. Bavi se velikim, ozbiljnim predmetima. I sa tim se ništa dalje nije desilo - kazala je Nikolić.</p>
<p>A sa druge strane, ukazuje Nikolić, imamo ekspresno hapšenje tužiteljke Andrijane Nastić, koja je posle saslušanja puštena i oduzet joj je pasoš.&nbsp;</p>
<p>- Odavala tajne podatke. Pa čekajte, ovaj čovjek je dogovarao ishod presude. &nbsp;Oko Ljuba Milovića imamo takvu hajku koja traje pet godina, ne znamo gdje je, šta je.. Traže ga svi, Interpolova potjernica je za njim raspisana. I to je kao u redu. U redu je da taj tužilac i dalje radi svoj posao u SDT-u koje je rang više od VDT-a u kojem radi tužiteljka Nastić. Imamo duple aršine, to je sasvim jasno. Jasno je da je revanšizam na sceni - istakla je glavna i pdgpvprna urednica M portala.</p>
<p>Upravo zato što to imamo na scceni, ocjenjuje ona, jako je važno da imamo slobodne medije, kritičke medije, koji će se baviti ovim stvarima.</p>
<p>Podsjetila je i da u sky prepisci koju je objavio M porta, pripadnici kavačkog klana govore o tome kako imaju tužioca u Osnovnom državnom tužilaštvu koji će završiti presudu, i da se ispostavlja da je to tada bio Radonjić.</p>
<p>- U sky-ju pominju se specijalni tužilac Vukas Radonjić, treća lica ga pominju, pominju Dritana Abazovića, novinarku koja potpisuje ove "spektakularne" tekstove. Treća lica pominju i Demokrate u bezbroj slučajeva i vrlo često... Te ljude niko nikad nije pozvao da ih sasluša -naglasila je.</p>
<p>Da su u pitanju dupli aršini u postupanjima, jasno je, smatra Nikolić, i iz slučaja bivšeg glavnog specijalnog tužioca <b>Milivoja Katnića </b>i bivšeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića koja u sky prepiskama navodno pominju treća lica.</p>
<p>- Njih nema kao direktnih učesnika, nismo ih vidjeli, a vjerujem ni da nećemo. Oni su u Istražnom zatvoru godinu i po dana, ne služe kaznu nego su u istražnom. Pritvor se pretvorio u kaznu. Oni su u zatvoru, a ovi ljudi koje pominju treća lica niko ne saslušava. Dakle, za njih je dozvoljeno da ih treća lica pominju, a ove nije dozvoljeno. Isto je riječ o visokim državnim funkcionerima, novinarima itd. O čemu se ovdje radi. Kakvo mi to Specijalno državno tužilaštvo imamo - pita se Nikolić.</p>
<p>Govoreći o nejednakom odnosu prema medijima od strane institucija, Nikolić kao primjer navodi zahtjev koji je uputila Višem sudu da joj dozvoli da snimi intervju sa pritvorenikom, bivšim predsjednikom Opštine Budva <b>Milom Božovićem</b>. Ona je to uradila nakon što je Javni servis emitovao intervju sa optuženim <b>Duškom Kneževićem</b>.</p>
<p>- Kakav je to odnos prema medijima, Javnom servisu dozvolili da snimi intervju sa optuženim Duškom Kneževićem, a meni ne dozvoli da radim intervju sa Milom Božovićem koji sam tražila. Nisu htjeli da mi dozvole, jer bih pravila gužvu. Dakle kamere televizijske ne prave gužvu, ali ja jedna koja dolazim bez kamera jer pišem, pravim gužvu i pravim problem obezbjeđenju zatvora da održava red. Zamislite taj odnos. I to vam neko mrtav ozbiljan pošalje kao odgovor institucije, a tražili ste da vam se omogući isti tretman kao RTCG. Ništa manje ništa više - istakla je Nikolić.</p>
<p>Na kraju glavna i odgovorna urednica M portala konstatuje da upradamo u jedan haos.</p>
<p>- Oni proizvode toliko skandala da više ne možemo da ispratimo liniju jednog od njih - dodala je.</p>
<p>Ovo je impresivan popis ludila, kratko je prokomentarisao glavni i odgovorni urednik AnteneM, <b>Darko Šuković</b>, nakon navoda koje je iznijela Nikolić.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D6du9Kiz9pLE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Nikolić: U prepiskama se pominju Demokrate, Abazović, Radonjić koji završava presude i niko ih ne saslušava, Šuković: Ovo je impresivan popis ludila

<p>Državni sekretar u Ministarstvu finansija, kojim rukovodi <b>Novica Vuković</b>, biće PES-ov bot <b>Tarik Turković,</b> saznaje Portal ETV.</p>
<p>On bi na toj poziciji trebalo da naslijedi <b>Bojanu Bošković</b>, koja, prema informacijama Portala ETV, prelazi na funkciju državne sekretarke u Ministarstvu evropskih poslova, na čijem je čelu <b>Maida Gorčević</b>.</p>
<p>Tarik Turković je, kako se u narodu kaže, "bot tviteraš" Pokreta Evropa sad — poznat po tome što zdušno brani ekonomske politike Vlade <b>Milojka Spajića</b>. Na mreži Iks svakodnevno je prisutan i izuzetno aktivan u podršci svim politikama PES-a, ali i u kritikama na račun prethodne vlasti.</p>
<p>Kao prepoznatljiv bot PES-a, Turković svakodnevno u više navrata dijeli objave ministara i poslanika Pokreta, pokušavajući da njihove politike predstavi u najboljem svjetlu, dok istovremeno koristi priliku da za sve negativno optuži vlast prije avgusta 2020. godine.</p>

PES-ov "bot" Tarik Turković biće državni sekretar u Ministarstvu finansija

<p>Bivši ministar odbrane i funkcioner Demokratske partije socijalista (DPS) <b>&nbsp;Predrag Bošković</b> pušten je da se brani sa slobode nakon saslušanja u Višem sudu.</p>
<p>Ovu odluku donio je sudija za istragu <b>Goran Šćepanović</b>.</p>
<p>Bošković ima obavezu da se povremeno javlja državnom organu.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FEie5EqL6YTQ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Advokat <b>Mihailo Volkov</b> kazao je novinarima ispred Višem suda da je Predrag Bošković na saslušanju obesmislio ono što mu je stavljeno na teret naredbom za sprovođenje istrage.</p>
<p>- Sudija za istragu mu je odredio mjeru povremenog javljanja državnom organu. Takvim načinom sudija za istragu i Viši sud su dali ocjenu na sve ono što je stavljeno bilo prijedlogom za određivanje pritvora - kazao je Volkov.</p>
<p>Naglasio je da je prethodnih dana u više navrata isticao na što se odnosi ovaj postupak.</p>
<p>- Ako vam samo kažem da su Predrag Bošković i Aleksandar Mijajlović razmjenjivali poruke oko zdravlja sada pokojnog mitropolita Amfilohija, oko onoga što je objavljeno u medijima, iznosili neke svoje stavove i da se sva inkriminacija svela na to da je Predrag Boškovic poruku koju je dobio od partijskih aktivista iz Berana proslijedio Aleksandru Mijajloviću - i ako je to sve zavrijedilo da Bošković bude lišen slobode i doveden kod sudije za istragu kao najveći kriminalac - uz sve ono što se dešava u Crnoj Gori ovih dana - onda je sve nejasno - &nbsp;rekao je Volkov.</p>
<p>Bošković je uhapšen juče ujutro na aerodromu u Podgorici, kada se vraćao sa puta. Bošković je saslušan u Specijalnom državnom tužilaštvu u svojstvu osumnjičenog za krivično djelo stvaranja kriminalne organizacije.</p>
<p>U cjelosti je negirao izvršenje djela i iznio kratku odbranu.</p>

Bošković pušten da se brani sa slobode

<p>Udružena zločinačka akcija koncerna Vijesti, Specijalnog državnog tužilaštva i Specijalnog policijskog odjeljenja, potpomognuta Demokratama. Ovim riječima, urednica Istraživačke redakcije Portala ETV, <b>Kaćuša Krsmanović </b>u sinoćnoj emisiji "Na kraju dana" okarakterisala je posljednja hapšenja i targetiranje slobodnih i nezavnisnih medija na način da ih biznismen <b>Aleksandar Mijajlović </b>navodno uređuje.</p>
<p>- Najvažnije u ovoj priči je ono što je objavio koncern Vijesti. Ovo je udružena zločinačka akcija koncerna Vijesti, SDT-a i SPO, potpomognuta Demokratama. Jer pogledajte u uratku u Vijestima, to je rječnik<b> Borisa Bogdanovića</b>, glasnogovornika i ideologa Demokrata. To je jedna bolesna, opasna konstrukcija - istakla je Krsmanović.</p>
<p>Podsjetimo, iako je postupak tajan i obavezuje sve strane, ali i medije da ne iznose bilo kakve podatke, koncern Vijesti je nonšalantno, bez ikakvih posljedice, objavio navode iz naredbe za sprovođenje istrage.</p>
<p>U medijima se potcrtavaju i rodbinske veze privedenih u akciji SDT-a i SPO, biznismena Aleksandra Mijajlovića i tužiteljke <b>Andrijane Nastić</b>, za šta Krsmanović smatra da je pokušaj diskreditacije tužiteljke.&nbsp;</p>
<p>- To je zbog naroda. Da se pojača taj utisak - &nbsp;zamislite sad gospodin Mijajlović, taj svemoćni i jedna tužiteljka. Ali, ne bilo koja tužiteljka, ono što je ključ to je tužiteljka koja je postupala u dva masovna zločina u Crnoj Gori. Ta tužiteljka nije postupala u oba ta predmeta tako što je rekla - &nbsp;idem ja, nego je spletom okolnosti ona bila dežurna tog dana. Znači pukim slučajem se našla, ni kriva ni duna, &nbsp;u dva velika predmeta. I treba je povezati sa Mijajlovićem, koji navodno uređuje slobodne i nezavisne crnogorske medije. Treba je diskreditovati - poručila je urednica Portala ETV.</p>
<p>Prema njenim riječima, razlog za diskreditaciju Nastić krije se u naumu da se ona isključi iz slučajeva masakra na Cetinju.&nbsp;</p>
<p>- Gospodin<b> Spajić </b>prije 15ak, 20 dana konačno je primio porodice žrtava cetinjskih masakara. Zar nije indikativno da upravo u trenutku kada treba da se dogodi odgovor Spajića tim familijama, jer im je on obećao skoriji odgovor, vi krećete &nbsp;u ovu akciju i tužiteljku koja je postupala u oba slučaja povezujete sa tim "strašnim" Mijajlovićem, uvezuju ga kao čovjeka koji je na čelu crnogorskim medija, uređuje ih. On ima svoje pipke u tužilačkoj organizaciji preko strica. U Crnoj Gori brat i sestra od strica, u našim tradicionalnim okvirima je rod rođeni. I onda na taj način treba diskreditovati tužiteljku i isključiti je iz oba slučaja - kazala je Krsmanović i dodala da pretpostavlja da će se to desiti sada kada je terete da je "odavala tajne informacije svom bratu od strica i na taj način urušavala bezbjednosni sistem Crne Gore".</p>
<p>Smatra da je vrlo indikativno zašto tužiteljku Nastić žele da isključe.</p>
<p>- Mislim da treba svima da nam je jasno zašto žele da je isključe. Zato što tužiteljka Nastić, vjerovatno raspolaže nekim podacima, za koje oni ne žele da dođu do javnosti ili je tražila neke podatke, vještačenja, za koja su oni svjesni što će da proizvedu i koji rezultat i nije poželjno da ona bude u posjedu tih informacija. I onda je isključite iz tog predmeta &nbsp;i angažujte podobnog tužioca po volji <b>Novovića, Šukovića</b>, Demokrata, crkv.e. I vi ste zatvorili priču o ta dva masakra na Cetinju. Potpuno sam sigurna da ovaj tajming nije nimali slučajan - ocijenila je Krsmanović.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D6du9Kiz9pLE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Tag: inspektorka