Istanbulska konvencija je &nbsp;jedan moćan alat koji nam je dat u ruke, na način, na koji ja mislim i smatram, da ne treba ići ka revoluciji, nego ka tihoj evoluciji, koja podrazumijeva jedno fino štelovanje zakonskih rješenja, koja uopšte nijesu loša - &nbsp;kazao je u jutarnjem programu Budilnik, na Televiziji E, advokat Dražen Ćorović.
Samo od januara ove godine zabilježen je 101 prekršaj i 156 krivičnih djela povezanih sa nasiljem, nad ženama i porodici, gdje su nasilnici u 90 posto slučajeva muškarci, a prema podacima nacionalne SOS linije za žrtve nasilja u porodici. Istraživanja pokazuju da je od ukupnog broja počinilaca više od 70 do 75 posto jesu fini, ugledni muškarci koji su prihvaćeni u familiji, društvu, komšiluku. Preostalih 30 posto su muškarci koji imaju određene psihološke smetnje.
Statistika jasno prikazuje stanje stvari u društvu, kaže Ćorović, a porazna je činjenica da je nasilje &nbsp;nad ženama i porodično nasilje u porastu.
- Stvarnost je propadanje porodice, kao osnovne ćelije društva, i ne samo u posljednjih nekoliko godina, već i posljednjih nekoliko decenija. Tome se, što je jako zabrinjavajuće, ne nazire kraj. Mislim da se sistem, društvo u cjelini, država, nijesu znalački izborili sa ovim problemom, ne sagladavaju dubinu problema, ukoliko se takvo stanje nastavi jednostavno nećemo imati dobar institucionalni okvir. Upravo je država ta koja treba, i mora da pruži taj institucionalni okvir, koji se odnosi kako na izgradnju samih institucija, tako i na pisanje akata, zakona, doradu određenih pravilnika. S tim u vezi upućuju nas određena akta, kao što je Istanbulska konferencija, kako i na koji način da probamo, pokušamo, ako ne uspijemo da suzbijemo ovo i ovakvo nasilje. To je jedan moćan alat koji nam je dat u ruke, na način, na koji ja mislim i smatram, da ne treba ići ka revoluciji, nego ka tihoj evoluciji, koja podrazumijeva jedno fino štelovanje zakonskih rješenja, koja uopšte nijesu loša. Ovo kažem iz razloga zato što je naše zakonodavstvo dosta upodobljeno sa zakonodavstvom EU, &nbsp;i uopšte zemalja zapada, pa stim &nbsp;u vezi i naše zakonodavstvo uvodi novine, odnosno neka nova krivična djela koja se uvode u naš Krivični zakonik, kao što je seksualno uznemiravanje, ili proganje, ili najava krivičnog djela koje bi trebalo da se usvoji a radi se o krivičnom djelu femicid, koje je u planu da bude usvojeno - rekao je Ćorović.
Svako generalizovanje je opasno, smatra pm, jer svako biće individua za sebe, pa tako se ne može reći sa sigurnošću da su nasilnici ugledni ljudi.&nbsp;
- Do skoro je bio mejnstrim koji je išao suprotno, vašem posljednjem istraživanju, koje je govorilo da su to većinom ljudi koji su iz nižih slojeva, koji su neobrazovani, rudimentarnog tipa. Međutim, ovo istraživanje sasvim suprotno, pobija to. Apropo te priče moram da se osvrnem na svjedočenje jednog poznatog našeg neuropsihijatra, koji je inače bio i vještak pred sudom, kad ga je sudija pitao može li da profil ubice, on je rekao da ne može, jer je svaki čovjek potencijalni ubica. Isto je i ovo. Ne može da se napravi tačan profil, i zato kažem da je opasna svaka generalizacija. A kako to istraživanja pokazuju može da bude sasvim suprotno, da su njihove supruge, koje su emancipovane, ili iz višeg slojeva društva, slobodnije i danas lakše i brže prijavljuju takvo nasilje. Treba svaki slučaj zasebno posmatrati - istakao je Ćorović.
Jedna od definicija psihopate je, objašnjava on, da ne može da se prepozna, jer je do savršenstva doveo svoju mimikriju.
- Zato ste rekli, 70 do 75 posto su ugledni građani, koji nijesu imali nikakvu mrlju, za njega komšije i rođaci kažu sve najbolje. To je jedna mimikrija koja se tako prikazuje u društvu, i to su ljudi koji su sposobni da zavaraju bilo koga - zaključio je Ćorović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D3vmycYx31DI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Ćorović o nasilju u porodici: Svako generalizovanje opasno, svaki slučaj treba zasebno posmatrati

Podgoričanka koja je prijavila bivšeg supruga da je u avgustu 2023. fizički zlostavljao njihovu, tada trogodišnju, kćerku traži da se izrekne privremena mjera zaštite djeteta i spriječi njeno izlaganje nasilju, nakon što je lani sud dozvolio boravak djevojčice kod oca bez nadzora, a on je nedavno, kako tvrdi, ponovo fizički zlostavljao.
Ona zahtijeva hitnu reakciju ističući da je bivšeg supruga policiji prijavila 14. februara zbog nasilja nad djetetom, a sljedeću 17. februara, jer je nakon što je dan ranije preuzela dijete, primijetila više modrica na tijelu i glavi.
- Dijete mi je tada reklo da ga je otac tukao. Prijavu sam podnijela policiji, Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici i Centru za socijalni rad. Istog dana odvela sam dijete na ljekarski pregled u Klinički centar Crne Gore, gdje su ljekari konstatovali sljedeće povrede: modricu na desnom čeonom predjelu (8x8 mm), modricu na desnom obrazu, modricu na desnom slabinskom predjelu (1,5 cm). U nalazu ljekara jasno stoji da su u pitanju povrede nanesene tupim predmetom i da su nastale usljed djelovanja spoljne sile – naglasila je ona u dopisu koji nam je dostavila.
Ističe da je 21. februara predala zahtjev sudinici Nini Ojdanić za hitnu privremenu mjeru kako bi se dijete zaštitilo, ali je dobila odgovor da je zaključena glavna rasprava i da, dok presuda ne postane pravosnažna, ona nije nadležna za postupanje.
- Nakon toga sam se obratila sudiji Jelani Anđelić, koja je odbila da postupi po mom zahtjevu za privremenu mjeru, pravdajući to time da bi to trebalo da uradi sutkinja Nina Ojdanic, kod koje se predmet i dalje vodi. Centar za socijalni rad i dalje se ne uključuje u slučaj, iako su prema Istanbulskoj konvenciji, BSMN-u, Evropskom sudu za ljudska prava i domaćem zakonodavstvu dužni da zaštite dijete i da mu daju prioritet u odnosu na roditeljska prava – piše ova Podgoričanka u dopisu dostavljenom Portalu ETV.
Iz Višeg tužilaštva u Podgorici, kako ističe, odgovorili su joj da su njenu priutužbu na rad Osnovnog tužilaštva proslijedili tom tužilaštvu.
- Zaključak suda da moram da predam dijete ocu nasilniku dostavljen mi je 20. februara i zaprijećeno mi je zatvorom ako to ne učinim, iako postoje osnovane sumnje i dokazi o nasilju – tvrdi ona.
Sjutradan, 21. februar, kako piše, pošla je kod tužiteljke Dajane Nikpaljević-Knežević, koja joj je rekla da mora predati dijete ocu.
- Tako su pravosudni organi donijeli odluku kojom se ignoriše bezbjednost mog djeteta. Kada sam joj rekla da me privedu i zatvore, jer u utorak moram da predam dijete, ona je rekla da to nije njen problem – tvrdi ova Podgoričanka i poziva medije, nevladine organizacije i javnost da naprave pritisak na nadležne institucije, jer se u ovom slučaju, kako kaže, ne radi samo o njenom djetetu, već o tome da li treba dozvoliti da sistem nastavi da štiti nasilnike nauštrb žrtava.
<h2>Detaljna istraga</h2>
Sud je 24. aprila 2024, bez obzira na činjenicu da još nije bila okončana tužilačka istraga po prijavi Podgoričanke, dozvolio boravak djevojčice kod oca bez nadzora, što je po ocjeni mlade majke bilo neprihvatljivo zbog fizičkog zlostavljanja, zbog čega je i uložila žalbu. Prethodno je privremenom odlukom suda krajem 2023. predviđeno bilo da kontakt oca i djeteta može da se odvija isključivo pod nadzorom socijalne službe.
- On je fizički kažnjavao naše dijete kada je ljetos bila kod njega, vratila se sa modricama što je potvrđeno i nalazom vještaka. Plašim se da mu predam našu četvorogodišnju djevojčicu i da živim u strahu hoće li je opet kažnjavati fizički. Šokirana sam da sud nije sačekao okončanje postupka koji je u toku po mojoj prijavi, već moju djevojčicu izlaže mogućem nasilju – ispričala je ova Podgoričanka za Pobjedu u maju prošle godine.
Mlada majka, čiji identitet štitimo u njenom i interesu djeteta, sada traži i da se postupi po njenim prijavama i provede detaljna istraga.
Ona traži i da se Centar za socijalni rad hitno uključi u slučaj, u skladu sa međunarodnim konvencijama i domaćim zakonima.
- Pozivam medije, nevladine organizacije i javnost da izvrše pritisak na nadležne institucije, jer se u ovom slučaju ne radi samo o mom djetetu, već o tome da li ćemo dozvoliti da sistem nastavi da štiti nasilnike nauštrb žrtava - poručila je ona.
Nekadašnja novinarka Pobjede, a sada urednica rubrike Velike istraživačke priče (VIP) na Portalu ETV, Kaćuša Krsmanović prvi tekst o ovoj Podgoričanki objavila je u oktobru 2023.&nbsp;
Mlada Podgoričanka je tada, uplašena za svoju i sigurnost svoga đeteta, nemoćna pred institucijama, ispričala kako je već dvije godine suočena sa ozbiljnim problemima zbog nespremnosti državnih činovnika da se drže zakona ove države i jasnih međunarodnih normi, inkorporiranih u naše zakonodavstvo, zbog čega je na kraju, kako kaže, odlučila da se obrati i medijima, ne bi li njena priča osvijestila makar nekoga u institucijama i ponukala na reakciju.&nbsp;
Uvjerena je da odgovorni u nekim državnim organima svjesno prenebregavaju zakon i rade za interese njenog bivšeg muža, koji proganjanjem, uhođenjem, prijetnjama, ucjenama, a i fizičkim zlostavljanjem njihove kćerke, pokušava da je „disciplinuje“ i njen život, iako su razvedeni, drži pod kontrolom.
- Plašim se za sebe i kćerku. Došla sam u situaciju da vjerujem da nam samo mediji mogu pomoći, jer od državnih organa doživljavam samo neadekvatne ili čak i izostale reakcije u situaciji gdje smo ugrožene i ja i dijete – rekla je ona tada za Pobjedu.
Njenu ispovijest tada je objavio i Portal Antena M, ali su institucije na to ostale nijeme.
<h2>Prijetnje</h2>
Njen bivši suprug, s kojim nije dugo ostala u braku, kada su se u avgustu 2021. godine rastali zaprijetio je da će joj vezama koje ima oduzeti dijete, dobiti puno starateljstvo i on odlučivati da li će joj dozvoliti da gleda kćerku „možda, jednom nedjeljno“. Djevojčica je tada imala godinu i po.
Da se to može i dogoditi, „prijateljski“ je tada upozorio i prijatelj njenog bivšeg supruga i njegove familije, službenik Centra za socijalni rad, koji je pozvao telefonom i „objasnio“ joj da može ostati bez đeteta – „šta onda, šta onda, onda je kraj“, rekao joj je u jednom telefonskom razgovoru...
Iako je institucije upozorila na postupanje ovog službenika i podnijela i prijave nikada nije dobila povratnu informaciju da li je on sankcionisan zbog neprofesionalnog ponašanja i neprihvatljivih i nezakonitih pritisaka koje je pravio na nju.
Prijetnja bivšeg supruga i njegovog prijatelja socijalnog radnika da će joj sud uzeti dijete nije se ostvarila - sud je njoj povjerio starateljstvo nad kćerkom, uz obavezu da i otac ima pravo da provodi vrijeme sa njom, pored ostalog i dio ljetnjeg i zimskog raspusta.
<h2>Proganjanje</h2>
Prvu prijavu policiji podnijela je prije sudskog razvoda, svega nekoliko dana pošto su se razišli, jer je on insistirao da uzme dijete iako je djevojčicu još dojila. Ukazala je tada u prijavi i da se plaši da će joj oteti kćerku, ali i da nema ništa protiv da otac provodi vrijeme sa njom, samo što želi da to bude pod nadzorom...
Prijavila ga je za proganjanje – jer je pratio, presrijetao na ulici, dolazio ispred stana i upadao u stan u kojem živi, prijetio joj i klevetao je i vrijeđao... Presuda je donešena tek sedam mjeseci kasnije, u aprilu 2022. Sporazumnim priznanjem krivice osuđen je tri mjeseca uslovno na godinu dana, a izrečena mu je i jednogodišnja mjera zabrane prilaska bivšoj supruzi. Sudija Rade Ćetković u presudi se pozvao i na Konvenciju Savjeta Evrope o sprečavanju i suzbijanju nasilja nad ženama i nasilja u porodici (Istanbulska konvenciju).
Ispostavilo se da ni kazna, ni mjera bezbjednosti nijesu postigle svrhu.
Bivši suprug nastavio je da joj prijeti, ona da podnosi prijave, a službe da tihuju... Mimo sudije Ćetkovića, svi ostali su zaboravili na Istanbulsku konvenciju.
<h2>Kopriva "vaspitna metoda"</h2>
Njena kćerka je avgusta 2023, kako je to naloženo sudskom presudom, bila kod oca i za to vrijeme je, kategorična je naša sagovornica – bila žrtva fizičkog nasilja – jedna od „vaspitnih“ metoda koju je koristio bila je kopriva.&nbsp;
Osim toga, tvrdi sagovornica Pobjede, kćerku je zanemarivao, a nije joj održavana ni lična higijena, što je konstatovano i ljekarskim izvještajima.
Zbog svega toga odlučila je da mu više ne dozvoli da je vodi kod sebe, već je zahtijevala od Centra za socijalni rad da pristupi hitnoj zaštiti djeteta i da se uradi psihološka procjena da li je on sposoban za roditeljstvo.
Krivičnu prijavu podnijela je i policiji 4. septembra za slučaj nasilja i zlostavljanja od strane oca, navodeći da je on zanemarivao zdravstveno stanje njihove kćerke, a da se na njene sugestije da je povede kod ljekara smijao i ignorisao ih...&nbsp;
Naglasila je tada u prijavi i da je on, iako je u Centru za socijalni rad u Podgorici sa njim obavljen razgovor, „nastavio da vodi dijete u crkvene objekte i provodi neadekvatno vrijeme sa njom“. Istakla je i da je tokom video poziva, često pokušavao da provocira situaciju govoreći da njihova kćerka „najviše zna o popovima i crkvama, o molitvama“...
Osim policiji, ovu, kao i više ranijih prijava, uputila je na brojne adrese – od Osnovnog i Vrhovnog tužilaštva, Ministarstva rada i socijalnog staranja, Skupštine, do ombudsmana, ali bez povratne reakcije.
- Ovo je sigurno 15-20. put u posljednje dvije godine da prijavljujem slične incidente, ali je situacija samo eskalirala. Molim vas da hitno reagujete i zaštitite interese i sigurnost malodobne... – uzalud je naglasila u prijavi, ističući da bivši suprug sada i tuče njihovu djevojčicu.
Dok je bila kod oca čitav avgust, do 3. septembra 2023, obilazila je dva puta i, kako tvrdi, kćerka joj je i tada govorila da je otac tuče koprivom, što je prijavila i policiji i Centru za socijalni rad, ali ni jedni ni drugi nijesu reagovali?!
<h2>Izostanak reakcija</h2>
Protiv supruga je u aprilu pokrenula i novi postupak za porodično nasilje, odnosno proganjanje i ugrožavanje, a reakcija tužilaštva je, najblaže – šokantna.
Sudeći prema odluci tužiteljke Marije Kažić, procijenila je da je bivšem suprugu ove mlade Podgoričanke bila dovoljna jedna tužba za proganjanje i da, iako je, kako se to kaže povratnik u ovom krivičnom djelu, dovoljno da odgovara prekršajno. Tužiteljka Kažić ili ne zna za Istanbulsku konvenciju, obavezujuću za Crnu Goru ili je to ne interesuje.
Počinila je i težak prekršaj činjenicom da je po ovoj prijavi postupila skoro tri mjeseca od kada je podnešena, iako bi prijave za nasilje u porodici, pogotovo u konkretnom slučaju za ponovljeno krivično djelo proganjanja, trebalo da se stave u hitnu proceduru. Tužiteljka Kažić imala je preča posla.
Od 30. aprila do kraja jula nije reagovala, niti se obratila žrtvi.
Uzaludne su bile urgencije sagovornice Pobjede Vrhovnom i Osnovnom državnom tužilaštvu i Tužilačkom savjetu. U dopisu 23. juna zahtijevala je da se njen predmet ustupi drugom tužiocu, ali – institucije su ćutale.
Nije ih ponukala na reakciju ni činjenica na koju je ukazala u urgenciji - da je pozivala tužilaštvo, a da su joj odgovarali „da je tužiteljka prvih skoro mjesec bila zauzeta, a sada je na odmoru“... Ćutale su institucije i na njenu urgenciju podnešenu u julu.
Konačno, 28. jula, odgovor je stigao od tužiteljke Kažić, preko policije. Obavijestili su je da je tužiteljka navela da nema elemenata krivičnog djela i da će prijava biti procesuirana prekršajno.
Višim tužilačkim instancama, opet se obratila 15. avgusta, nijesu joj odgovorili, a ponovo im je pisala 11. septembra. Tek tada, iz kancelarije Vrhovnog državnog tužilaštva kratko su je obavijestili da je njen slučaj proslijeđen Tužilačkom savjetu na odlučivanje.
Novu pritužbu uputila je 20. septembra, a nju je kvalifikovala i kao žalbu na ćutanje administracije i nereagovanje Tužilačkog savjeta.
- Da je procesuiran kako treba i da je reagovano, moja ćerka ne bi pretrpjela nasilje i ne bi prolazile šta prolazimo trenutno. Ovo je potpuno neprihvatljivo, i smatram da je sramotno kako državni organi postupaju u ovom slučaju. Molim vas da odmah poduzmete odgovarajuće mjere kako biste osigurali pravilan tok ovog slučaja i pružili zaštitu žrtvama nasilja – napisala je ona.
<h2>Zabrana prilaska</h2>
Bivšem suprugu Sud za prekršaje izrekao je u septembru mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i kontaktiranja nekadašnje supruge – i to je, za sada, jedino što su institucije uradile. Čitav slučaj sveden je na nivo prekršaja, iako se radi o povratniku koji je godinu ranije krivično osuđen za ista djela.
- Zahvaljujući čekanju institucija, moje dijete je pretrpjelo nasilje o kom govori neprestano – nemoćno konstatuje je mlada majka.
Iz Centra za socijalni rad, kako proizilazi iz odgovora službenice Marice Stijepović, ne mogu da spriječe oca da uzima dijete bez sudske odluke, odnosno da mu oni ne mogu uskratiti roditeljsko pravo. Nije pomogao ni izvještaj psihologa, nakon razgovora sa djevojčicom.
<h2>Pritisak</h2>
U novembru 2023. mlada Podgoričanka ispričala je da je suočena i sa mogućnošću da završi u zatvoru, jer nije spremna da dozvoli da se djevojčica susrijeće sa ocem, osim pod nadzorom, u kontrolisanim uslovima.
Kako je navela tada, uplašena je da narednih dana može da završi u zatvoru, jer je sudija Miloš Jokanović donio rješenje o izvršenju, prema kojem je dužna da kćerku preda ocu, u vremenskim intervalima kako je ranije dosuđeno.
- U obrazloženju tvrde da se mora postupati po ranijem rješenju uprkos novonastalim okolnostima i prijavama za nasilje i proganjanje, i da moram dijete predati ocu. Naglašavaju da se mora postupiti po ranijoj pravosnažnoj presudi. Punomoćnica bivšeg supruga me upoznala da će preduzeti pravne mjere i pozvati izvršitelje u pratnji policije da mi ćerku oduzmu, jer odbijam da njih dvoje imaju kontakt osim u kontrolisanim uslovima – kazala je ona tada.
Pristala je sedmicu ranije da se djevojčica sretne sa ocem u prostorijama Centra za socijalni rad u Podgorici, u prisustvu socijalne radnice, ali je, kako tvrdi, službenica Centra u jednom trenutku izašla iz prostorije i ostavila njenu kćerku.
- Fotografisala sam taj momenat kada je ona bila van prostorije i dostavila nadležnima na dalje postupanje. Iako sam slučaj prijavila podgoričkoj policiji do danas po toj prijavi nije postupano. Vrijeme dok je službenica bila van prostorije on je iskoristio da opet zastrašuje naše dijete – naglasila je ona.
<h2>Preuranjena odluka</h2>
Mlada Podgoričanka je početkom maja prošle godine ispričala da je odluka da je odluka suda da se dozvoli boravak djevojčice kod oca bez nadzora, donijeta krajem aprila 2024, „preuranjena, donijeta na nepotpuno utvrđenim dokazima, kao i činjeničnom stanju, dok se vodi krivični postupak“, te da sud nije imao u vidu „niti to navodi u privremenoj mjeri da je tuženi specijalni povratnik u nasilju u porodici, kao i da se protiv njega vodi više krivičnih i prekršajnih postupaka“.
Ukazala je tada „da se ne može smatrati vještačenje završenim sve dok postoje procesne radnje koje su neophodne sa ciljem utvrđivanja pravog stanja tuženog, kao i utvrđenih psiholoških karakteristika“...
Smatra i da je sud morao uzeti u obzir, primarno izvještaje ljekarke „koja je sa djetetom radila u momentima traume“ i ističe da je sud odbio da ona svjedoči u ovom postupku.
Posebno je u žalbi upozorila da se sud poziva na nalaz i mišljenje psihologa na čije vještačenje je uložena pritužba u januaru ove godine „(prije i uvida u mišljenje), jer ista dijete nije vjestačila u ustaljenim uslovima, već samo nasamo sa ocem“.
Ona se u žalbi poziva i na snimke na kojima se čuje stric njenog bivšeg supruga, a koji govori da on njihovu kćerku „bije koprivom“, te na zapisnik socijalne radnice, u kojem je navedeno da je djevojčica rekla i da je otac „tukao nogom u stomak“.
Kategorična je i da se ne protivi kontaktu kćerke sa ocem, ali da on „mora promijeniti ponašanje“.
Ona je tada zahtijevala hitan postupak po njenoj žalbi, jer smatra da boravak djevojčice kod oca nije bezbjedan.

Mlada majka traži hitnu reakciju: Privremenom mjerom zaštititi dijete i spriječiti njegovo izlaganje nasilju

Portal ETV nije dobio odgovor od rukovodioca Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici Duška Milanovića zašto tužilac Marko Ivanović do danas nije postupio u predmetu po prijavi dvadesetšestogodišnje Podgoričanke koju je podnijela krajem decembra prošle godine zbog nasilja u porodici kojem je izložena od supruga s kojim je u brakorazvodnoj parnici. Prema podacima žrtve nasilja i njene advokatice Andree Adžić ovaj tužilac nije sproveo nijednu radnju u ovom predmetu, iako crnogorsko zakonodavstvo, obavezujuće uputstvo vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića, te Istanbulska konvencija nalažu hitno postupanje u ovakvim slučajevima, a pogotovo pri činjenici da se radi o takozvanom povratniku. - Povodom Vaših pitanja, obavještavamo vas da je postupajući državni tužilac, dana 23.01.2025.godine, odbacio krivičnu prijavu D.F., od 15.01.2025.godine, protiv F.F., zbog produženog krivičnog djela nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici i krivičnog djela proganjanje. Takođe vas obavještavamo da je istog dana postupajući državni tužilac podnio zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka protiv F.F., zbog dva prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u porodici - piše u odgovorima na pitanja koja smo uputili Milanoviću. Dodaju da je „istina da se advokatica A.A., obratila dana 17.01.2025.godine, rukovodiocu, sa zahtjevom za hitno postupanje po prijavama D.F“. - Rukovodilac je istog dana zahtijevao od postupajućeg državnog tužioca dostavljanje izjašnjenja o njegovom postupanju u predmetnom slučaju. Nakon pribavljenog izjašnjenja, rukovodilac je putem mejla, dana 22. januara 2025. godine, obavijestio advokaticu A. A. da će odluka u predmetu biti donijeta u najkraćem mogućem roku - piše u odgovorima dostavljenim Portalu ETV iz Osnovnog tužilaštva u Podgorici. Milanović nije odgovorio na naše pitanje da li je informisan zašto tužilac Ivanović još nije postupio u predmetu za porodično nasilje, koji bi trebalo da budu hitni, da li u slučajevima kada se radi o povratnicima postupanje treba da bude urgentno. Nijesmo dobili odgovor ni na pitanje da li su tužioci upoznati sa Instanbulskom konvencijom, te da li, prema njegvom mišljenju treba organizovati obuke za tužioce o postupanju u slučajevima nasilja u porodici, nasilja nad ženama i djecom, nasilja prema LGBTIQ osobama?  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250127220152_7cedc015d5dbfbbe13019d0f87796438b1f578a33eeb6dd063792465d23d2254.webp" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250127220152_7cedc015d5dbfbbe13019d0f87796438b1f578a33eeb6dd063792465d23d2254" data-rendition-name="original" width="727" height="698" loading="lazy" alt="Istanbulska konvencija"><figcaption>Ilustracija, Istanbulska konvencija</figcaption></figure>  Portal ETV juče je objavio priču mlade Podgoričanke koja je poslije godina nasilja kojem je izlagao njen suprug, fizičkog i psihičkog, odlučila da izađe iz te bračne zajednice, ali i da ga prijavi institucijama, jer je i dalje proganja, prijeti njoj i njenoj porodici da će ih pobiti, a u septembru je u njenoj roditeljskopj kući i fizički nasrnuo na nju. - ...saglasna sam da ovu izjavu vaša televizija i portal koriste, kako bih objelodanila svoju tužnu i potresnu priču i upoznala javnost sa postupanjem tužioca Marka Ivanovića, kod kojeg sam prijavila već 4 sedmice prijetnje ubistvom, a isti nije reagovao već i dan danas nema nikakvog postupanja - napisala je ona u dopisu dostavljenom Portalu ETV. Objašnjava kako je njena majka, „vidjevši sve ovo“ prijavila „slučaj i on je bio lišen 72h slobode“. - Ipak, danas 24. 01. ga je sudija Rade Ćetković pusti da se brani sa slobode čime sam shvatila da mene država ne štiti uprkos tome što me država već saslušala više puta i sve sam to rekla i pokazala slike da me tukao stalno - napisala je ona. Ova mlada Podgoričanka, kako smo objavili, majka je dvogodišnjeg dječaka, a nasilje od supruga s kojim se razvodi trpi još od vremena kada je bila trudna. U više navrata ga je prijavljivala policiji, ali je, kako priznaje, povlačila prijave i nastavljala život sa njim, a on je, pisali smo juče, nastavljao da je tuče, vrijeđa i prijeti joj da će je ubiti. Od kada se vratila u roditeljsku kuću na meti su mu i njeni roditelji i sestra. Vrijeđa ih i prijeti im. Advokatica Andrea Adžić kazala je Portalu ETV da je njena klijentkinja ranije „zbog konstantnog straha, često povlačila prijave, a nasilnik je koristio priliku da je dodatno izoluje od porodice, zabranjujući joj svaki kontakt i prijeteći njoj i njenim bližnjima“. - Ova porodica je preživjela brojne situacije u kojima je nasilnik prijetio, pa čak i fizički napadao njenog oca. Međutim, većina prijava završila je „u fioci“, što ukazuje na ozbiljne propuste institucija - upozorila je Adžić. Očekuje da sada, kada je ponovo smogla hrabrost da se pojavi u policiji i da podnese krivičnu prijavu, njena klijentkinja dobije institucionalnu podršku, a ne ćutanje kojem je izložena od tužioca Ivanovića. - Ovo nije samo njen problem - ovo je društveni problem. Pozivam nadležne institucije da hitno preduzmu sve zakonske mjere kako bi se obezbijedila sigurnost žrtve i njene porodice. Posebno apelujem na efikasno i odgovorno postupanje tužilaštva, jer svaki dan odlaganja dodatno ugrožava žrtve - poručila je Adžić. Objavili smo da je vrhovni državni tužilac Milorad Marković u oktobru prošle godine dostavio višim i osnovnim državnim tužilaštvima obavezujuće Uputstvo za postupanje u slučajevima nasilja u porodici ili u porodičnoj zajednici. Između ostalog, Uputstvo propisuje da postupajući tužioci hitno saslušaju žrtvu nasilja, bez njenog prethodnog saslušanja u policiji, ukoliko je to moguće. Advokatica Adžić kaže za Portal ETV da tužilac Ivanović, iako je njena klijentkinja prijavu podnijela još kraje decembra prošle godine, još nije uzeo izjavu od nje. Obavezujućim uputstvom propisano je i da se pribave podaci o procjeni rizika za žrtvu, ranijim prijavama nasilja, uključujući i one događaje koji nisu prijavljeni, kao i podaci o svim prethodno izrečenim zaštitnim mjerama, podnijetim prijavama, krivičnoj i prekršajnoj evidenciji za osumnjičenog. Tužioci su obavezni i da pribave podatke da li je dijete prisustvovalo nasilju, kao i da žrtvu ili njenog zakonskog zastupnika informišu o preduzetim radnjama.

Kaćuša Krsmanović

Milanović ne saopštava zašto tužilac Ivanović odugovlači postupak u predmetu nasilja u porodici

Predsjednik Sjedinjenih Američkih Država Donald Tramp saopštio je danas da su države članice Odbora za mir obećale više od pet milijardi američkih dolara za humanitarnu pomoć i obnovu Gaze, kao i slanje hiljada pripadnika međunarodnih snaga radi očuvanja bezbjednosti.
U objavi na svojoj društvenoj mreži Truth Social, Tramp je naveo da Odbor za mir ima "neograničen potencijal" i podsjetio da je u oktobru prošle godine predstavio plan za trajno okončanje sukoba u Gazi, za koji tvrdi da ga je jednoglasno usvojio Savjet bezbjednosti Ujedinjenih nacija.
Prema njegovim riječima, ubrzo nakon toga omogućena je humanitarna pomoć "rekordnom brzinom", kao i oslobađanje svih živih i preminulih talaca.
Tramp je najavio da će 19. februara 2026. godine u Vašingtonu, zajedno sa članovima Odbora za mir, zvanično saopštiti da su države članice obezbijedile više od pet milijardi dolara za humanitarne i rekonstrukcione napore u Gazi.
On je dodao da su članice takođe preuzele obavezu da upute hiljade pripadnika u međunarodne stabilizacione snage i lokalnu policiju, sa ciljem održavanja bezbjednosti i mira za stanovnike Gaze.
Američki predsjednik je naglasio i da palestinski militantni pokret Hamas mora da ispuni obavezu potpune i hitne demilitarizacije.
- Odbor za mir će se pokazati kao najznačajnije međunarodno tijelo u istoriji i čast mi je da budem njegov predsjedavajući - zaključio je Tramp.

Tramp: Članice Odbora za mir daće više od pet milijardi dolara za Gazu

U Budilniku na Televiziji E analiziramo hoće li strože kazne, zabrana noćne vožnje za mlade vozače, oštrija pravila za električne trotinete i mogućnost oduzimanja vozila povratnicima, smanjiti broj nesreća na crnogorskim putevima?
Pitamo da li će nedjelja ostati dan odmora za skoro 50 hiljada zaposlenih u trgovini kao i može li Zakon o radu na stalnim sezonskim poslovima donijeti stabilnost tržištu rada?
Bavimo se i uspjesima mladih sportisa - mogu li crnogorski karatisti nakon uspjeha na Evropskom prvenstvu najaviti još veće domete na međunarodnoj sceni?

''Budilnik'' na TV E: O strožijim kaznama za mlade vozače, (ne)radnoj nedjelji i uspjesima karatista

U Crnoj Gori sjutra će biti promjenljivo oblačno sa sunčanim intervalima i tokom većeg dijela dana suvo.&nbsp;
&nbsp;Kako je saopšteno iz Zavoda za hidrometeorologiju i seizmologiju, tokom noći jače naoblačenje sa povremenom kišom u južnim i centralnim predjelima i snijegom i susnježicom u sjevernim oblastima.&nbsp;
&nbsp;Snijeg je tokom noći između ponedjeljka i utorka ponegdje moguć i u planinama centralnih i južnih oblasti Crne Gore.&nbsp;
&nbsp;Vjetar slab do umjeren, pretežno južni. Jutarnja temperatura vazduha od minus sedam do osam stepeni, najviša dnevna temperatura vazduha od jedan do 15 stepeni.

Sjutra promjenljivo oblačno sa sunčanim intervalima, do 15 stepeni

Voda u Budvi nije za piće, saopšteno je iz lokalnog vodovoda, pri čemu je naglašeno kako je voda zamućena usljed obilnih padavina i povećanog dotoka površinskih tokova.
Do potpune stabilizacije sistema, korisnicima se ne preporučuje za piće niti za pripremu hrane bez prethodnog prokuvavanja.
Voda se može koristiti za tehničke potrebe i održavanje higijene,prenosi RTV Budva.

Tag: istanbulska-konvencija

Ćorović o nasilju u porodici: Svako generalizovanje opasno, svaki slučaj treba zasebno posmatrati

Mlada majka traži hitnu reakciju: Privremenom mjerom zaštititi dijete i spriječiti njegovo izlaganje nasilju

Milanović ne saopštava zašto tužilac Ivanović odugovlači postupak u predmetu nasilja u porodici

Tramp: Članice Odbora za mir daće više od pet milijardi dolara za Gazu

''Budilnik'' na TV E: O strožijim kaznama za mlade vozače, (ne)radnoj nedjelji i uspjesima karatista

Sjutra promjenljivo oblačno sa sunčanim intervalima, do 15 stepeni

Voda u Budvi nije za piće

Programska šema

PRATITE TVe UŽIVO