Voditelj KTV Nemanja Šarović, koji je priveden danas tokom izvještavanja za KTV Zrenjanin iz kampa studenata u Pionirskom parku u Beogradu, odvezen je vozilom Hitne pomoći u Urgentni centar u pratnji policije jer mu je pozlilo.
Nakon što je Šarović uhapšen, ispred policijske stanice u Majke Jevrosime, okupili su se građani koji su skandirali i zviždali. U jednom trenutku su građani jajima gađali zgradu policije.
Došlo je do naguravanja sa policijom oko vozila Hitne pomoći kada su odvozili Šarovića.
- Samo mirno bez incidenata, traže neke biber sprejeve kako bi hapsili i druge ljude - rekao je kratko Šarović prije nego što je ušao u vozilo Hitne pomoći.
Advokat Ivan Ninić rekao je da je razgovarao sa zamjenikom komandira i sa njegovim pomoćnikom, te da oni nemaju preciznu informaciju od tužilaštva.
- Nisu mogli da kažu da li je nadležno Prvo osnovno javno tužilaštvo ili Više javno tužilaštvo. Insistirao sam na tome da vidimo da li Nenad Stefanović stoji iza ove akcije, ja vjerujem da stoji jer će dati obavezno uputstvo. Jako je važno da znamo kvalifikaciju djela. Nemanju sam vidio kratko, nisu nam dali da ostvarimo bližu komunikaciju, jako se loše osjeća, sjedi na klupi i zamolio je da hitna pomoć ubrza sa intervencijom. Vidno je iscrpljen, ali mi nisu dali da duže razgovaram s njim. Najvažnije je da se ljudi odavdje ne razilaze i da ispratimo dalje postupanje prema Nemanji. Policiji su trenutno vezane ruke - naveo je Ninić.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

thumbnail

Šarović odvezen u Urgentni centar u pratnji policije

"Hulja se ljulja", zapjevali su advokati na protestu, u okviru generalnog štrajka, noseći poruke na kojima piše "hulja je Oskar" i "ponosno je biti rulja".
Advokati su stali uz narod, advokati su stali uz studente, rekao je Ivan Ninić, jedan od govornika na blokadi koju je Protestni odbor advokata organizovao kod Predsjedništva.
- Mi smo ovdje da oporavimo državu. Mi smo ovdje da reanimiramo institucije. Trebaju nam sudovi, treba nam Tužilaštvo, treba nam policija. Četrdeset pet hiljada ljudi plaćamo u policiji. Gdje su? Šta rade? Progone uzbunjivače, progone disidente. A šta je s njihovim kriminalcima? Šta je s njihovim nanogvicama? Gotovo je, svode se računi. Danas je ustala Kolubara. Svi su ustali, svako ko ima obraza i časti - rekao je on, prenosi N1.
Ninić je poručio da bi ljudi ustali i ranije, ali da je "on uništio sindikate".
- Mi smo ćutali i gledali. Prekardašilo je. Ne trebaju nam sindikati, treba nam narod. Desio se narod! Dragi prijatelji, poštovane kolege, nema nazad, ni korak nazad. Studenti, nema nazad - poručio je on, uz želju za nekom boljom Srbijom.
Advokat Aleksandar Olenik rekao je da je ovo u našoj modernoj istoriji prvi generalni štrajk, ali misli da će ih biti više, dok god sve ne stane.
- Studenti su sve počeli, oni mogu mnogo toga, ali ne mogu bez nas. Prosvjetari takođe. Ali ni jedni, ni drugi ne mogu bez nas advokata, a ni nas građana. A šta mi advokati radimo – protestujemo dan, pa napravimo pauzu, pa onda na dan, pa na tri, pa na sedam. Hoćemo li tako poručiti hulji da se ljulja? Ne, moramo da uradimo ono što je uradila Šabačka komora – totalna obustava rada do ispunjenja svih studentskih zahtjeva - rekao je Olenik.
Potpuna obustava rada advokata može najbrže i najefikasnije sve da paralizuje.
- To je ono što tražimo od naše komore, prevashodno od Beogradske komore, koja je najveća. Prvo moramo da uvedemo u red Beogradksu komoru, da ona traži obustavu rada. Ako oni koji je vode neće totalnu obustavu rada do ispunjenja svih zahtjeva, moramo da imamo novo rukovodstvo. Tek onda će glas advokata u Srbiji moći da se struje pravo, iskreno i tačno - rekao je on.
Obraćajući se kolegama, Olenik je rekao da je "sada trenutak da pokažu ko su i šta su", a da će to učiniti totalnom obustavom rada do ispunjenja zahtjeva studenata.
Advokat Luka Jovanović rekao je da je ovo prvi veliki korak u pravcu drugačijeg društva.
- Studenti su svjetlo koje nas vodi naprijed i dalje. Naše nastojanje kao advokata uvijek je bilo ostvarivanje svih prava naših sugrađana, koje im niko nije podario i niko im ih i ne može oduzeti. Ima onih koji misle da na ovom putu treba da stanemo, da ovo nije naša borba, da treba da ih pustimo da prođu dalje… Ne može! Studenti ne smiju da ostanu sami ni po koji cijenu. Moramo da ostanemo s njima - rekao je Jovanović.
Samo je jedan logičan kraj, dodao je – ispunjenje svih zahtjeva studenata, bez odlaganja, bez uslovljavanja, bez licitiranje i bez cenkanja.
- Kada budemo stručno procijenili da se ispunjavanje zahtjeva istinski sprovodi, moći ćemo da mislimo o nečem drugom. Do tada, ovdje smo sa svim kolegama i građanima Srbije - rekao je on.
<h2>Advokat Živković: Studenti predsjednika stavili u šah-mat poziciju</h2>
Govoreći za televiziju N1, adovkat Miroslav Živković rekao je da predsjednik Republike Srbije Aleksandar Vučić mora da pazi na svoj rječnik i da vodi računa o dostojanstvu.
- Neko ko kaže da su navijači pametniji od studenata, ko poziva na nasilje nad studentima, poziva na gaženje demonstranata, djece i omladine, a suprotno tome brani neke kriminalce, narkodilere i osuđene policajke… Stvarno ne želimo da živimo u toj izvrnutoj realnosti. Studenti su ga doveli u šah-mat poziciju u svojoj dostojanstvenosti. Postavili su &nbsp;uslov koji on ne može ili neće da ispuni. On neće dostaviti kompletnu dokumentaciju, jer to će proizvesti uzročno-posljedičnu situaciju - rekao je Živković.
Govoreći o odnosu sa Ministarstvom pravde, Živković kaže da su dobri odnosi Ministarstva i Advokatske komore – spin.
- Ovaj režim je na čelo komora postavljao ljude sa dna advokatske kace, neke komorske glavešine, da ćute i klimaju glavom. A baš ovaj protest je bio iz tog razloga da se vidi prava protestna volja. Nemoguće da je Advokatska komora Beograda, poslije one velike skupštine, nije održala tri godine nijednu skupštinu. Imali smo skupštinu na kojoj je izglasana obustava rada, a onda je predsjednik advokate nazvao ruljom - naveo je on.
Ponovio je da su adovkati na strani studenata i istakao da se na protestu advokata okupio veliki broj ljudi.

610x380

500x500

400x240

400x203

Advokati održali protest na Andrićevom vencu: Desio se narod, hulja se ljulja!

Sjevernokorejski lider Kim Džong Un, u pratnji svoje ćerke, otvorio je ulicu sa stanovima namenjenim porodicama vojnika poginulih boreći se zajedno sa Rusijom protiv Ukrajine, javila je danas sjevernokorejska agencija KCNA.
Sjeverna Koreja je poslala hiljade vojnika da se bore zajedno sa Moskvom u invaziji na Ukrajinu, pokrenutoj prije gotovo četiri godine, prema podacima južnokorejskih i zapadnih obavještajnih agencija.
Seul procjenjuje da je ubijeno najmanje 2.000 sjevernokorejskih boraca.
– Prije smrti, herojski mučenici su morali da zamišljaju svoje drage porodice koje žive u zemlji koja je i dalje prosperitetna – rekao je Kim u govoru povodom otvaranja nove ulice.
Fotografije koje je objavila agencija KCNA prikazuju lidera kako posjećuje nove stanove, u pratnji svoje ćerke Džu Ae.
Tinejdžerka je jasno „određena za njegovu nasljednicu“, saopštila je južnokorejska obavještajna služba prošle nedjelje, navodeći njeno učešće u događajima visokog profila sa ocem.
Kao zamjenu za snage, Rusija šalje Sjevernoj Koreji finansijsku pomoć, vojnu tehnologiju, kao i zalihe hrane i energije, prema navodima analitičara.

Kim Džong Un otvorio ulicu za porodice vojnika poginulih u Ukrajini

Radna grupa EU za proširenje razmatraće sjutra nacrt zajedničke pozicije Unije vezano za zatvaranje Poglavlja 21 u pristupnim pregovorima sa Crnom Gorom.&nbsp;
Prema dokumentu Savjeta EU, u koji je portal RTCG imao uvid, Evropska komisija predstaviće na toj sjednici nacrt zajedničke pozicije za Poglavlje 21 - Trans-evropske mreže, koje se odnosi na obezbjeđivanje dodatnih sredstava iz evropskih fondova za unapređenje saobraćajne infrastrukture.
To poglavlje, kako je objašnjeno, govori o načinu povezivanja Evrope u dijelu saobraćajne infrastrukture i transporta energenata.&nbsp;
Crna Gora je 26. januara na Međuvladinoj konferenciji sa EU u Briselu privremeno zatvorila Poglavlje 32, koje se odnosi na finansijski nadzor. To je 13. zatvoreno poglavlje od ukupno 33, čime je zaokruženo oko 40 odsto pregovaračkog procesa.
Zatvaranjem poglavlja 32 Crna Gora je, kako poručuju iz institucija, napravila važan korak ka ispunjavanju završnih kriterijuma za zatvaranje klastera 1, u kojem se nalaze i ključna poglavlja 23 i 24, koja predstavljaju temelj ukupnog pregovaračkog procesa i daljeg puta ka punopravnom članstvu u EU.
Poglavlje 32 – Finansijski nadzor odnosi se na uspostavljanje i primjenu sistema kontrole javnih finansija u skladu sa standardima EU. Obuhvata javnu unutrašnju finansijsku kontrolu, eksternu reviziju i zaštitu finansijskih interesa EU, sa ciljem da se obezbijedi zakonito, transparentno i efikasno upravljanje budžetskim i EU sredstvima.
Zatvaranje tog poglavlja znači da država kandidat ima funkcionalan i pouzdan sistem kontrole javnih finansija i sposobnost da štiti nacionalna i buduća finansijska sredstva EU.
Krajem prošle godine zatvoreno je pet pregovaračkih poglavlja, koja se odnose na pravo osnivanja preduzeća i sloboda pružanja usluga, slobodno kretanje kapitala, privredno pravo, poljoprivredu i ruralni razvoj i ribarstvo.

Pozicija za Poglavlje 21 sjutra pred Radnom grupom EU

Devet mjeseci nakon smrti devetnaestogodišnje Tijane Radonjić tokom parasejlinga u Budvi, Osnovno državno tužilaštvo u Kotoru zaključilo je da niko nije odgovoran za ovu tragediju, piše <a href="https://www.pobjeda.me/clanak/tuzilastvo-utvrdilo-da-niko-nije-kriv-za-smrt-tijane-radonjic" target="_blank">Pobjeda.</a>
U obrazloženju o odbacivanju krivične prijave navodi se da ne postoji osnovana sumnja da je bilo ko od organizatora i posade odgovoran za teško djelo protiv opšte opasnosti ili bilo koje drugo krivično djelo koje se goni po službenoj dužnosti.
Sa druge strane, porodica stradale djevojke ne prihvata takav epilog.
Prema navodima žalbe Višem državnom tužilaštvu na ovu odluku, koju potpisuje advokat Mirko Bogićević, ona je donijeta uz selektivnu ocjenu dokaza, zanemarivanje ključnog video-materijala i potcjenjivanje nalaza sudskog vještaka pomorsko-saobraćajne struke.
<h2>Tragedija</h2>
Tragedija se dogodila 28. maja 2025. godine, oko 11 časova, kada je Tijana Radonjić prihvatila promotivnu vožnju parasejlingom na budvanskoj rivijeri u organizaciji firme „Jet Sky Budva“.
Let je počeo kod Slovenske plaže, a plovilo se potom udaljilo ka otvorenom moru, u pravcu plaže Mogren.
Na gliseru registarske oznake 858BD nalazili su se vozač Mevlut Kaya i pomoćnik Igor Jokić.
U jednom trenutku, Tijana je, prema snimku sa kamere postavljene na padobranu, počela da maše i viče, potom pokušala da se podigne iz sjedišta, otkopčala prsluk i zaštitni pojas, izašla iz sjedišta i pala u more sa visine procijenjene između 50 i 70 metara.
Prema obdukcionom nalazu Kliničkog centra Crne Gore, smrt je nastupila usljed utopljenja i poremećaja disanja zbog udisanja krvi iz rascijepa pluća. Povrede su, kako se navodi, nastale usljed pada sa visine i udara o morsku površinu.
Ključni dokaz u predmetu je video-snimak sa kamere postavljene na padobranu, koji traje 24 minuta i 56 sekundi i prati cijeli tok leta.
Upravo ovaj snimak, prema punomoćniku porodice pokojne Tijane, ruši tezu tužilaštva da nema odgovornosti i da je postojala realna mogućnost da se tragedija spriječi.
- Taj snimak ne prikazuje iznenadan i neobjašnjiv pad, kako je to šturo interpretirano u rješenju o odbacivanju krivične prijave, već jasno dokumentuje duži period panike, dozivanja u pomoć i izostanka reakcije posade - navodi advokat Bogićević u žalbi.
Međutim, tužilac koji je odbacio krivičnu prijavu konstatuje da se na snimku ne vidi pucanje opreme, mehaničko oštećenje niti spontano otkazivanje sistema vezivanja, već radnje koje je, kako navodi, preduzela sama nastradala.
Advokat Bogićević u žalbi ističe da se na snimku jasno vidi i čuje da Tijana, nakon što je padobran dostigao veću visinu, počinje da maše rukama i doziva posadu.
Njen strah, tvrdi punomoćnik, traje puna dva minuta i 25 sekundi, tokom kojih glasno traži da se vožnja prekine i da se padobran spusti.
Uprkos tome, niko sa plovila nije reagovao.
- To je bio nedvosmislen signal opasnosti i poziv u pomoć, koji je morao biti uočen i shvaćen kao alarm - navodi on.
Još dramatičniji je podatak da, kako tvrdi, posada tek četiri minuta i 27 sekundi nakon Tijaninog pada primjećuje da je više nema u padobranu.
Posada, kako je istaknuto, zbirno sedam minuta nije imala nadzor nad osobom koja se nalazi u vazduhu, na desetine metara iznad mora.
Upravo ta vremenska linija, precizno označena minutima i sekundama, za porodicu Radonjić i njihovog advokata predstavlja dokaz ozbiljnog propusta.
Advokat Bogićević u žalbi ističe da tužilaštvo snimku nije posvetilo dužnu pažnju, jer je kompletan događaj analiziran u svega nekoliko rečenica, bez detaljnog osvrta na ton, sadržaj i trajanje Tijaninih poziva u pomoć.
<h2>Kontradiktornosti</h2>
Odluka tužilaštva, kako navodi advokat Bogićević, zasnovana je na kontradiktornim iskazima članova posade i vlasnika firme Mirka Krdžića, koja je organizovala parasejling.
- Jedan član posade izjavio je da je vidio trenutak kada se djevojka odvezivala i da je pokušao da reaguje spuštanjem padobrana. Drugi je, pak, naveo da nijesu vidjeli sam pad i da su tek kasnije primijetili da se nešto čudno dešava sa padobranom - navodi advokat Bogićević.
Različite su i verzije o tome ko je prvi pritekao u pomoć i ko je djevojku izvukao iz mora.
Kaya je u istrazi naveo da je, čim je primijetio da djevojka pada, pokušao da reaguje spuštanjem padobrana, te da je Jokić odmah skočio u more kako bi joj pomogao i podigao je u plovilo.
Međutim, Jokić je ispričao drugačiju verziju događaja.
On je naveo da ni on ni kapetan nijesu vidjeli sam trenutak pada, već da su tek naknadno, nakon što su primijetili da se padobran „čudno ponaša“, shvatili da djevojke nema.
Takođe, izjavio je da su tek od lica sa drugog plovila saznali da je Tijana izvučena iz mora i da je živa, te da su je neki drugi ljudi prevezli na obalu.
Advokat Bogićević ističe da dodatnu dimenziju daje iskaz očevica sa drugog čamca, koji je naveo da je upravo on, zajedno sa spasiocem sa plaže, izvukao djevojku iz mora i pružio joj prvu pomoć, bez pominjanja učešća članova posade parasejlinga u samom činu spašavanja.
Za advokata Bogićevića, kontradiktornosti u iskazima članova posade morale su biti signal za dodatno ispitivanje.
Članovi posade su, prema njegovom mišljenju, morali biti ispitani u svojstvu osumnjičenih.
<h2>Nalaz vještaka</h2>
Posebnu težinu u ovom predmetu ima nalaz vještaka pomorsko-saobraćajne struke Grujice Dudića, koji je ukazao na niz nepravilnosti u organizaciji i sprovođenju parasejlinga.
Vještak Dudić je utvrdio da nijesu bili ispunjeni tehnički uslovi plovila za sportsko-rekreativnu djelatnost parasejlinga, da čamac nije imao odgovarajuće potvrde o ispravnosti vučne opreme, te da nije postojao sistem neposredne komunikacije između osobe u vazduhu i posade.
On je u nalazu konstatovao i da kapetan čamca nije imao propisano ovlašćenje u skladu sa Zakonom o sigurnosti pomorske plovidbe, da posada nije posvetila dužnu pažnju osobi na padobranu, te da je za pad saznala tek nakon reakcije drugih plovila.
Zaključak vještaka bio je da se radilo o nesigurnom i neadekvatno organizovanom pružanju usluge, što je za posljedicu imalo gubitak ljudskog života.
Sa druge strane, tužilaštvo je taj nalaz ocijenilo kao paušalan i proizvoljan, navodeći da nije utvrđena uzročno-posljedična veza između eventualnih propusta i smrti djevojke.
- Čak i ako su postojali određeni administrativni ili organizacioni propusti, nijedan od njih nije bio neposredan uzrok pada. Ključni element za krivičnu odgovornost, izazivanje opšte opasnosti, zahtijeva da radnja osumnjičenih bude direktan uzrok nastupile posljedice. U ovom slučaju, prema stavu tužilaštva, neposredni uzrok pada bilo je samostalno otkopčavanje opreme od strane nastradale - navodi tužilaštvo.
Međutim, advokat Bogićević u žalbi ističe da krivična odgovornost ne mora proisteći isključivo iz aktivne radnje, već i iz propuštanja da se reaguje u situaciji očigledne opasnosti.
- Ako je osoba u vazduhu više od dva minuta jasno signalizirala paniku i tražila da se let prekine, postavlja se pitanje da li je posada imala dužnost i realnu mogućnost da interveniše. Parasejling je aktivnost povećanog rizika, koja podrazumijeva pojačani standard pažnje i kontinuirani nadzor - navodi se u žalbi.
<h2>Regulatorna praznina</h2>
Jedan od argumenata tužilaštva odnosi se na činjenicu da propisi ne predviđaju obavezu posjedovanja posebnog komunikacionog uređaja, poput takozvanog „panik tastera“, između osobe u vazduhu i posade.
Advokat Bogićević nije saglasan ni sa ovim stavom tužilaštva, navodeći da odsustvo izričite norme ne znači odsustvo odgovornosti.
U žalbi se ukazuje da, čak i kada specifična djelatnost nije detaljno normirana, organizator mora primjenjivati opšte principe bezbjednosti i standarde struke. Drugim riječima, ako zakon ne propisuje svaki detalj, to ne znači da je dozvoljeno zanemariti minimum mjera zaštite.
Advokat Bogićević je komentarišući ovaj slučaj za Pobjedu kazao da će odluka Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, koje sada razmatra žalbu, imati dalekosežan značaj ne samo za porodicu pokojne Tijane Radonjić, već i za regulisanje i kontrolu adrenalinskih i turističkih aktivnosti na Crnogorskom primorju.
On navodi da ako na snazi ostane zaključak da nema osnova sumnje, to znači da tužilaštvo šalje poruku da ne mora postojati odgovornost u slučaju smrti tokom organizovane, komercijalne djelatnosti povećanog rizika.
- Odluka tužilaštva da odbaci krivičnu prijavu porodice pokojne Tijane otvara dilemu da li je sistem učinio sve da rasvijetli činjenice, ili je prebrzo zaključeno da je riječ o nesreći bez krivca. Za porodicu pokojne devetnaestogodišnjakinje, to pitanje nije pravna apstrakcija, već borba za istinu o tome kako je i zašto ugašen jedan mladi život - kazao je advokat Bogićević.

Tužilaštvo utvrdilo da niko nije kriv za smrt djevojke prilikom parasejlinga u Budvi

Nedostatak pouzdanih informacija, banalizovanje tema iz devedesetih i nevidljivost žena u istorijskom pamćenju doprinose reprodukciji stereotipa i diskriminacije, poručeno je na panel diskusiji „Rodne perspektive u procesima tranzicione pravde“ održanoj u organizaciji Juventasa u Evropskoj kući u Podgorici. Panel je okupio predstavnice civilnog društva i međunarodnih organizacija, a razgovor je bio posvećen sagledavanju tranzicione pravde kroz rodnu perspektivu, sa posebnim fokusom na iskustva žena u ratnim i postkonfliktnim okolnostima. Panel je otvorio prostor za razgovor o tome zašto tranziciona pravda u regionu ne može biti potpuna bez jasnog i sistemskog uključivanja rodne perspektive. Učesnice – Marija Stajović (Juventas), Marija Blagojević (UNDP) i Ervina Dabižinović (ANIMA), uz moderaciju Nine Marković – ukazale su da iskustva rata nijesu bila ista za muškarce i žene, te da su žene tokom konflikata bile izložene specifičnim oblicima nasilja, posebno seksualnom i rodno zasnovanom nasilju, koje je korišćeno kao sredstvo rata. Tokom diskusije naglašeno je da formalni zakonski okvir nije dovoljan ukoliko se ne mijenjaju društvene norme i vrijednosti koje oblikuju percepciju nasilja i položaj žena u društvu. Predstavljeni su i podaci istraživanja koji pokazuju snažnu prisutnost rodnih stereotipa i nerazumijevanje određenih oblika nasilja, čak i među zaposlenima u javnoj upravi, što ukazuje na duboko ukorijenjene obrasce koji nadilaze pravne mehanizme.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260216090228_93d870d674171adb247c9a15080d64a3d5ebd81e7452149ad790f98cb9c8c32c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260216090228_93d870d674171adb247c9a15080d64a3d5ebd81e7452149ad790f98cb9c8c32c" data-rendition-name="original" width="5472" height="3648" loading="lazy" alt="Sa panel diskusije"> </figure>  Učesnice su ukazale i na problem dominantnih narativa o ratovima devedesetih, koji često izostavljaju svakodnevne posljedice rata i odgovornost počinilaca, dok se žene uglavnom prikazuju isključivo kao žrtve, bez priznanja njihove društvene i političke uloge. Istaknuto je da kontrola javnog narativa direktno utiče na to kako društvo razumije prošlost i kakve vrijednosti prenosi novim generacijama. - Poseban akcenat stavljen je na obrazovanje i mlade, uz ocjenu da nedostatak pouzdanih informacija, banalizovanje tema iz devedesetih i nevidljivost žena u istorijskom pamćenju doprinose reprodukciji stereotipa i diskriminacije. Ukazano je da su žene i dalje suočene sa neravnopravnošću u oblastima zapošljavanja, nasljeđivanja i porodičnih odnosa, što potvrđuje da tranziciona pravda mora obuhvatiti i savremene društvene strukture - saopšteno je iz Juventasa. Zaključeno je da bez uključivanja rodne perspektive, jasne institucionalne odgovornosti i promjene obrazovnih i društvenih politika nema sveobuhvatnog i održivog procesa suočavanja s prošlošću. Učesnice su poručile da je kombinacija zakonskih rješenja, edukacije i transformacije vrijednosnih okvira ključna za izgradnju pravednijeg i odgovornijeg društva. Događaj je organizovao Juventas, u okviru projekta „Suočavanje s prošlošću, kroz umjetnost, edukaciju i društvenu diskusiju“. Projekat se realizuje uz podršku regionalnog projekta „Podrška EU izgradnji povjerenja na Zapadnom Balkanu“, koji finansira Evropska unija (EU), a sprovodi Program Ujedinjenih nacija za razvoj (UNDP). Sadržaj ovog saopštenja ne odražava nužno stavove Evropske unije niti UNDP-a i isključiva je odgovornost Juventasa.

Tag: ivan-ninic

Šarović odvezen u Urgentni centar u pratnji policije

Advokati održali protest na Andrićevom vencu: Desio se narod, hulja se ljulja!

Kim Džong Un otvorio ulicu za porodice vojnika poginulih u Ukrajini

Pozicija za Poglavlje 21 sjutra pred Radnom grupom EU

Tužilaštvo utvrdilo da niko nije kriv za smrt djevojke prilikom parasejlinga u Budvi

Banalizovanje tema iz devedesetih i nevidljivost žena u istorijskom pamćenju doprinose reprodukciji stereotipa i diskriminacije

Programska šema

PRATITE TVe UŽIVO