U razgovoru za Portal ETV, predsjednik Socijaldemokratske partije i jedan od lidera Evropskog saveza, Ivan Vujović, iznio je najdirektnije upozorenje do sada o, kako tvrdi, „organizovanom pokušaju vlasti da razori crnogorski identitet“ i „vrati državu u okvire zavisnosti i potčinjenosti“. Vujović govori o mehanizmima kojima se, prema njegovim riječima, trenutno urušavaju temeljne vrijednosti savremene Crne Gore, zašto se stalno podgrijava tema kapele na Lovćenu, te koji je krajnji cilj trenutne vlasti. <h2>„STRATEGIJA RUŠENJA CRNOGORSKOG IDENTITETA“</h2> „Potpuno je jasno da ova vlast planski i organizovano radi na rušenju crnogorskog identiteta“, rekao je Vujović. „To više nije ni skriveno — to je postalo zvanična politika. Oni sistemski brišu sve što simbolizuje savremenu, evropsku i građansku Crnu Goru i zamjenjuju ga narativima koji Crnu Goru vraćaju u vrijeme kada nije odlučivala sama o sebi. To nije slučajna politika, to je strategija.“ On je istakao da se ta strategija vidi u svakom segmentu državnog djelovanja – „od obrazovanja, preko kulture, do uporne revizije prošlosti i reinkarnacije poražene zločinačke četničke ideologije“. <h2>PROBLEMI U OBRAZOVANJU I KULTURI</h2> „Vidimo to u školama“, kazao je, „gdje se iz nastavnih programa gotovo krišom uklanja savremena crnogorska državnost i gdje se očigledno priprema teren za uvođenje vjeronauke, što je zamišljeno da primarno bude u funkciji asimilacije Crnogoraca. Vidimo to i u kulturi, gdje se institucije koje decenijama čuvaju crnogorski identitet marginalizuju, dok se veličaju alternativne strukture koje nijesu dio državnog sistema. Vidimo i kakvi danas, ideološki a i u svakom drugom smislu, opskurni likovi dobijaju državne nagrade.“ <h2>REVIZIJA ISTORIJE I OPASNI NARATIVI</h2> Govoreći o pokušajima revizije istorije, Vujović je naglasio da se „od 1918. godine nasilna aneksija pokušava predstaviti kao čin dobrovoljnog ujedinjenja, a period Drugog svjetskog rata falsifikuje tako što se jedan zločinačko-kvislinški pokret nastoji izjednačiti sa, pa čak i staviti u prvi plan u odnosu na oslobodilački i pobjednički partizanski“. „To je smišljena strategija – da se Crna Gora vrati u okvire u kojima je nemoćna, zavisna i podređena“, rekao je. „Oni Crnu Goru hoće da liše njene unutrašnje suštine, kako bi ona kao prazna ljuska, ili ispunjena klerikalno-mitomanskim sadržajem, u narednoj fazi izgubila smisao samostalnog postojanja.“ <h2>O LOVĆENU I KAPELI „NAJGRUBLJA MANIPULACIJA“</h2> „A Lovćen i kapela? To je najstarija, najgrublja manipulacija“, naglasio je Vujović. „Kad god ovoj vlasti ponestane rezultata, stabilnosti ili kredibiliteta, oni vade Lovćen da bi zapalili emocije i podjele. Lovćen im služi kao oruđe za unutrašnji politički obračun, a ne kao simbol Crne Gore.“  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250119070152_35bae6b4c6df20e588116ea6560cbe1ba9a22b1f087a29f75613786ad21cdf57.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250119070152_35bae6b4c6df20e588116ea6560cbe1ba9a22b1f087a29f75613786ad21cdf57" data-rendition-name="original" width="2917" height="1641" loading="lazy" alt="Mauzolej Lovćen"><figcaption>META „SRPSKOG SVIJETA“: Njegošev mauzolej na Lovćenu(Photo: Portal ETV/D.M.)</figcaption></figure>  On je podsjetio da „instrumentalizuju Njegoša da bi destabilizovali državu“, dodajući: „Njegoša brane oni koji su sa njegovom slikom išli da žare, pale i ubijaju po BiH i Hrvatskoj. Oni koji su i tada ‘ispunjavali’ njegov amanet tako što su blagosiljali zločinačku politiku koja je iza sebe ostavila spržene gradove i genocid, prvi nakon Drugog svjetskog rata.“ <h2>SIMBOLIČKO “OSVAJANJE” LOVĆENA</h2> Priča o kapeli je priča o vraćanju karađorđevićevskog simbola okupacije Crne Gore. To je suština te priče i ona je baš u toj simbolici“, kazao je. „Treba na taj način simbolički osvojiti Lovćen kako bi suštinski pala Crna Gora. Oni znaju da je Lovćen temelj naše moderne državnosti — i zato ga napadaju. Jer identitetski jaka, moderna, evropska Crna Gora nije Crna Gora koju oni žele. Njima treba zavađena, zbunjena i slaba Crna Gora.“ „A mi im to nećemo dozvoliti“, poručio je Vujović. „Generalno, ta politika će, bez ikakve sumnje, kao i vazda, doživjeti poraz i razbiti se o stijene milenijumskog trajanja ove države. I to mnogo brže nego što mnogi misle.“

Miraš Dušević

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Vujović upozorava: U školama brišu savremenu državnost Crne Gore, vlast razara crnogorski identitet

&nbsp;Andriji Mandiću odgovara da država ne ispuni do kraja obavezu da izabere sve sudije Ustavnog suda, kako bi makli jedan balvan ili kamen na putu ka EU – rekao je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, predsjednik SDP-a i predstavnik Evropskog saveza Ivan Vujović.
Današnje ponovljeno glasanje za sudije Ustavnog suda je, smatra Vujović, neuspjeh sa stanovišta interesa države i potrebe da država izabere sudije Ustavnog suda, što se nije desilo jer je izabran samo jedan sudija Ustavnog suda od tri.
Podsjetio je na izmjene Ustava 2012/13. godine kada je amandmanima promijenjen način izbora sudija Ustavnog suda i još nekih institucija, kako bi, ističe on, sa pozicija apsolutne vlasti omogućili tadašnjoj opoziciji da aktivno uzme učešće u izboru sudija Ustavnog suda.
– Mislim da je to apsolutni neuspjeh, da ne kažem blamaža parlamentarne većine, prije svega, koja nije ispoštovala demokratske uzuse, elementarnu metodologiju koja se uvijek primjenjivala od strane prethodne vlasti koja je usvojila taj izborni model kvalifikovanom većinom – rekao je Vujović.
Ukazuje na činjenicu da je u sadašnjem izboru sudija Ustavnog suda opozicija u potpunosti zaobiđena, iako je opozicija po svom nahođenju glasala jednu kandidatkinju, čak i u prvom krugu, koja nije prošla zato što je nije glasao dovoljan broj poslanika vladajuće većine, jer je, kako ističe, Andrija Mandić promijenio redoslijed glasanja.
– Tu se radi o raznim vidovima političkih marifetluka, čemu je gospodin Mandić sklon i to radi uspješno. On se poigrava sa ostalim činiocima parlamentarne većine, posebno sa poslanicima PES-a, poigrava se, čak ih u pojedinim trenucima ismijava… Vidjeli ste kada je rekao na potpuno opravdanu primjedbu gospodina Mugoše zbog čega je promijenio redoslijed glasanja, jer je potpuno normalno i logično da se glasa za kandidata koji je prvi predložen, ali on je to uradio sa jasnom političkom kalkulacijom da se prvo glasa za kandidata koji mu je bliži, a za ove ostale apsolutno nije važno i kao epilog imamo jedan fijasko, neuspjeh i pored zahtjeva i upornih insistiranja Evropske komisije da izaberemo sve sudije Ustavnog suda mi smo od troje izabrali jednog – zaključio je Vujović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DtNQJl2C8fVQ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Portal ETV

Vujović: Neizbor svih sudija Ustavnog suda je blamaža parlamentarne većine

Predsjednik Socijaldemokratske partije i jedan od lidera Evropskog saveza, Ivan Vujović, saopštio je da je, kako je naveo, najveća uvreda za Njegoša to što ga danas navodno „brani“ politika koja baštini četničku tradiciju i lik Pavla Đurišića.
– Najveća uvreda za Njegoša, crnogorskog i južnoslovenskog genija, je kad ga brane protagonisti sluganske i zločinačke četničke politike. Njegoš je bio sve suprotno od toga i njih takvih – pjesnik i mislilac slobode kojemu je bilo strano svako podaništvo i mržnja prema drugom, koje je glavno pogonsko gorivo ovih „obnovitelja“ – poručio je Vujović.
On podsjeća da su, kako kaže, isti politički i ideološki nasljednici devedesetih godina prošlog vijeka Njegoševim likom i djelom pravdali ratna razaranja u regionu.
– Oni isti i njihovi sljedbenici su, sjećamo se, devedesetih sa Njegoševom slikom išli da žare i pale po bivšoj Jugoslaviji. Tada su nam govorili da baš u Njegoševo ime raspamećuju Sarajevo, ruše Dubrovnik i Vukovar i sprovode genocid u Srebrenici. I tada su govorili da samo ispunjavaju njegove želje – naveo je Vujović.
On je upitao da li su, nakon svega, ikada tražili oproštaj za takvu ulogu u, kako je ocijenio, sramoćenju i Crne Gore i Njegoša.
– Jesu li ikad tražili oprost za takvu svoju ulogu u sramoćenju i Crne Gore i Njegoša? Ne, naravno, nego bi opet isto da im može biti. Ako bi kako od Crne Gore mogli da naprave „malu Ukrajinu“. Nažalost po njih, neće da može, jer Crna Gora ide ka EU, a njihov beogradski vožd, sve su prilike, na neko malo ružnije mjesto – kazao je on.
Vujović ističe da „niko Njegoša nije pokušao da uprlja kao oni koji bi da mu danas navodno ispunjavaju amanet“.
– Niko Njegoša nije pokušao da uprlja kao oni koji bi da mu danas navodno ispunjavaju amanet. No, prevelik je Njegoš da bi mu oni takvi išta mogli – dodao je on.
Komentarišući aktuelne inicijative oko „pomirenja“ i pitanja Lovćena, Vujović tvrdi da se to pokušava raditi na platformi četničke ideologije i lika Pavla Đurišića.
– Danas bi da nas mire, kažu, na platformi četništva i Pavla Đurišića. Ne bi građani Crne Gore imali nikakvih problema da nije vas takvih. Svo zlo je došlo sa vašom velikodržavnom opsesijom i konceptom jednog naroda i jedne vjere, kojem ste pokušali da sramotno date i njegoševski legitimitet. Još trpimo posljedice te destrukcije kojoj još hoćete da dižete spomenike – poručio je Vujović.
On je pozvao da se, kako je naveo, „pusti i Njegoš i ovaj narod na miru“.
– Pustite više ovaj narod i Njegoša na miru ili, kako bi poručio legendarni podgorički grafit: „bratski vas molimo – sjašite“. Zar vam nije dosta huškanja? – upitao je lider SDP-a.
Vujović je poručio da će se Crna Gora razvijati u okviru evropske zajednice država, uprkos pokušajima da se, kako kaže, nametnu koncepti iz prošlog vijeka.
– Crna Gora će se obnavljati i razvijati u zajednici civilizovanih evropskih država – kako je Joanikijevi i Markovi nekad nazvaše „četvrtim rajhom“. A vaša priča i politika, i ova o kapeli i Karađorđevićima i ona o „srpskom svetu“, kao i svaka koju ste zagovarali u ove tri i po decenije, biće kao i vazda temeljno poražena – zaključio je Vujović u saopštenju.

Vujović: Najveća uvreda za Njegoša je da ga brane poklonici zlikovca Pavla Đurišića

Ko ćuti od Vučićeve crnogorske posluge manje je važno od toga da je italijansko tužilaštvo odlučilo da progovori o nekom Safariju tokom "raspamećivanja" Sarajeva - poručio je predsjednik SDP i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fvucic-politicari-u-crnoj-gori-moraju-da-cute-samo-je-milan-knezevic-izuzetak&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
On je ocijenio da Vučić ne zna odakle mu politički puca - a da se on bavi Crnom Gorom.
- I podgoričkim lokalima, bunca o izlasku na more i broji i analizira saopštenja crnogorskih partija - naveo je Vujović.&nbsp;
Nego, dodaje, sudbina ili karma.&nbsp;
- Kako je Aca izdao tvorca Šešelja i političkog oca Tomu grobara, tako i njega moguće izdaje dio političke posluge. Valjda su to neki etički principi koji važe među srpskim radikalima. Od Baje Pašića do Ace Vučića - zaključio je Vujović.&nbsp;
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fivanvujovi3%2Fstatus%2F1991944768281051513%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

1084x550

Vujović: Vučić ne zna odakle mu politički puca a bavi se Crnom Gorom

Predsjednik Socijaldemokratske partije (SDP) i jedan od lidera Evropskog saveza, Ivan Vujović, učestvovao je na regionalnom sastanku visokog nivoa u okviru Korčulanske škole, održanom u Tirani pod pokroviteljstvom premijera Albanije Edija Rame.
Centralna tema sastanka pod nazivom „Socijaldemokratske strategije i regionalna saradnja u dinamičnom evropskom i globalnom geopolitičkom kontekstu“ bila je prilika za razmjenu stavova predstavnika socijaldemokratskih partija regiona o stanju demokratije i evropskoj perspektivi država Zapadnog Balkana.
Vujović je u obraćanju istakao da je evropski projekat i proces pridruživanja EU „ključna emancipatorska politika“ sposobna da se suprotstavi i prevaziđe „još uvijek snažno prisutnu, a danas možda i vitalniju nego devedesetih – ideologiju nacionalizma, klerikalizma i ksenofobije“.
- Mi u Crnoj Gori smo danas u tehničko-birokratskom smislu nikada bliže Evropskoj uniji, ali istovremeno nikada nijesmo bili dezintegirsaniji kao građansko društvo, suočeno s jačanjem radikalne desnice - poručio je Vujović.
On je ocijenio da je radikalna desnica danas značajan, pa i dominantan dio aktuelne vlasti, te da istovremeno „fingira evropsku politiku, a aktivno podstiče procese koji razaraju multietnički i građanski karakter Crne Gore“.
- Tu prevaru naši evropski partneri moraju razumjeti, kako u finalu procesa ne bismo imali situaciju u kojoj država ulazi u EU, a suštinski nestaje kao održiva građanska zajednica - upozorio je lider SDP-a.
Vujović je naglasio da Crna Gora mora težiti što skorijem članstvu u EU, ali da je podjednako važno „kakva Crna Gora ulazi u Uniju“.
- Tehnički dio pregovora može biti okončan, ali politički neće dok zemlje članice ne budu uvjerene da Crna Gora više nije pod uticajem antievropskih struktura i malignih interesa - kazao je on.
Podsjetio je i na nedavnu izjavu evropske komesarke za proširenje, Olivere Varhelji Kos, koja je upozorila na postojanje „trojanskih konja Rusije“ u državama regiona, ističući da je „Crna Gora danas primjer zemlje čija vlast ne može istovremeno predstavljati evropsku budućnost i servis takvih struktura“.
- Crna Gora ne može postati punopravna članica EU sa ovakvom vlašću i trojanskim konjima kao njenom okosnicom. Tehnički uslovi mogu biti ispunjeni, ali politički neće – jer je za konačnu odluku ključan kredibilitet i povjerenje zemalja članica, naročito onih koje su najosjetljivije na ruske i velikosrpske uticaje - kazao je Vujović.
Lider SDP-a ocijenio je da će 2026. godina biti izuzetno dinamična i politički tenzična, te da će antievropske snage, uz „obavještajnu, medijsku, političku, kriminalnu i svaku drugu asistenciju Vučićevog režima“, pokušati da zaustave Crnu Goru u završnoj fazi pregovora s EU.
- Iste snage koje su iz opozicije radile sve da sabotiraju naše članstvo u NATO, sada će iz vlasti raditi isto kako bi zaustavile naš evropski put. Danas su u još boljoj poziciji – tada su djelovale iz opozicije, a sada sa pozicija vlasti. Ostaje da vidimo koje ćemo forme ‘državnog udara’ imati ovog puta - zaključio je Vujović.

Vujović: Iste snage koje su iz opozicije rušile NATO, sada će iz vlasti rušiti naš EU put

Meč Crna Gora - Hrvatska je nova prilika za destrukciju i sramoćenje države - naveo je na mreži Iks (X) predsjednik Socijaldemokratske partije i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović.&nbsp;
- Samo da policija opet što ne pobrka kao u slučaju "turskog incidenta", pa da i Hrvatima uvedemo vize - istakao je Vujović.&nbsp;
Prema njegovim riječima, ovo je dobro poznat rukopis.&nbsp;
- Agentura ne miruje i lijep povod za malo haosa. Biće još toga repertoara što se bude dalje od srpskog sveta, a bliže EU - zaključio je Vujović.&nbsp;
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fivanvujovi3%2Fstatus%2F1990192736679706963%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Vujović: Meč Crna Gora - Hrvatska nova prilika za destrukciju i sramoćenje države, agentura ne miruje

Kada komesarka za proširenje Marta Kos govori o "trojanskim konjima Rusije" i mogućem "probnom periodu" za nove članice, šta li misle premijer Spajić i PPV Ivanović, čiji stav o pravu glasa u principijelnoj ravni podržavam, na koga se tačno to odnosi u Crnoj Gori, upitao je predsjednik SDP i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović.
- Ko li je zaboga danas prisutan, odnosno sveprisutan, u crnogorskoj vlasti, a da bi zadovoljio ovaj kriterijum, bolje reći jako ilustrativan i upečatljiv opis lažnih zagovornika evropskog sistema vrijednosti?- pita Vujović.
Vujovića zanima da li se Spajić i Ivanović možda pitaju da li su i sami doprinijeli takvom logiciranju u EU, upravo time što su svojevoljno odlučili da, u ključnom mandatu za naš EU put, sklope strateško partnerstvo sa "trojanskim konjima", prepuštajući im ključne poluge vlasti?&nbsp;
&nbsp;Bilo bi logično, dodaje Vujović, kada se već komentariše na nivou metafora, da im se i sa naše strane dodatno otpiše i sugeriše da sjašu sa tog konja o kojem lijepo zbori komesarka.&nbsp;
 
- Iako, stanje na terenu je takvo da ovaj naš crnogorski trojanac nije objekat već subjekat jahanja. I da on jaše, i ne samo jaše već je, sve su prilike, naredio galop i jako promišljeno i precizno dozira brzinu. U tom pozicionom smislu bismo mogli i da preformulišemo ovu sugestiju za Spajića i Ivanovića- kazao je Vujović i dodao da sada sa metafora prelazi na politički jasniji teren.&nbsp;
Dakle, ističe Vujović, da li će EU primijeniti neki model probnog, prelaznog ili nekog drugog perioda, što god mislili o njemu, na to teško možemo uticati.
- Da li ćemo se osloboditi prisustva trojanaca u vlasti, čime bismo možda mogli natjerati partnere da još jednom razmisle o tom novom modelu, e tu bi Spajić i Ivanović mogli nešto oposliti- upitao je predsjednik SDP-a.
 
Da umjesto ljutnje na Kos što konstatuje trojance, kaže Vujović, naljute se na sebe što su im dali vlast.&nbsp;
- Pa da u duhu onog legendarnog podgoričkog antiratnog grafita iz 90-ih, recimo, zagrme: "bratski vas molimo sjašite!" - poručio je Vujović.

Vujović: U Troju je konj ubačen, u Crnoj Gori jaše - ciljano u pogrešnom smjeru

Prošle sedmice mladi u Crnoj Gori mogli su uživo da vide ono što su do tada slušali od starijih ili gledali u televizijskim dokumentarcima. Duh devedesetih oživio je na ulicama Podgorice, samo što se sad umjesto jurišom na Tuzi i spaljivanjem Rožaja, prijetilo progonom državljanima Turske, piše Portal Analitika.&nbsp;
Predsjednik Socijaldemokratske partije i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović u intervjuu za ovaj portal kazao je da su protesti u Podgorici bila pokazna vježba ekstremne desnice čiji je glavni politički predstavnik Andrija Mandić. Istakao je da su ksenofobične parole koje su se mogli čuti na ulicama glavnog grada poruka ne samo državljanima Turske u Crnoj Gori, već prije svega građanima naše zemlje koji, kako je kazao, ne pripadaju takozvanoj „ispravnoj“ vjeri i naciji.
Ponovio je ocjenu da Crna Gora s aktuelnom vlašću u kojoj je, kako je naveo, glavni akter proruska i velikosrpska partija, nikada neće ući u EU. Smatra i da je (Milojko) Spajić potrošio sve zalihe populizma i zato je, poručuje, zadatak opozicije, ne da koketira sa bilo kim iz takve vlasti, već da je sruši što je prije moguće.
ANALITIKA: U noći kada je došlo do sukoba grupe crnogorskih, turskih i, kako će se naknadno uspostaviti, azerbejdžanskih državljana u Podgorici, premijer Spajić je promptno najavio ukidanje bezviznog režima za turske državljane. Smatrate li da je ovo bio ispravan potez koji je doveo do ublažavanja tenzija ili je, naprotiv, podstakao animozitet prema državljanima Turske u našoj zemlji?&nbsp;
VUJOVIĆ: Ne da ne smatram da je to bio ispravan potez već smatram, odnosno uvjeren sam, da je to najgluplji potez koji je neki premijer napravio makar u ovih 35 godina višepartijskog sistema. Bilo je sigurno štetnijih poteza, ali teško da je bilo nepametnijih i nezrelijih od ovoga što je uradio Spajić.&nbsp;
Nakon svega što se desilo u ovih nedjelju dana i posebno nakon što smo saznali sve detalje vezano za incident koji se desio na Zabjelu, teško se oteti zaključku koji se sam nameće: Crnom Gorom vladaju ljudi koji su potpuno politički neuračunljivi, koji se igraju sa državom i institucijama, koji odluke od dalekosežnog značaja donose na mah, a da u trenutku donošenja odluka pojma nemaju kako stoje stvari i da odlučuju na bazi trenutnog raspoloženja šačice uličnih hajkača ili komentatora i botova na društvenim mrežama.&nbsp;
I na kraju kao činjenično stanje imamo da je Spajić sankcionisao državu Tursku ukidanjem bezviznog režima zbog incidenta u kojem su učestvovali državljani Azerbejdžana. Burka i sramota – da vas je stid ko vam upravlja državom, a možemo samo da pretpostavimo što o nama misle drugi konkretno u ovom slučaju naši turski partneri.
ANALITIKA: U samo nekoliko dana dogodilo se više napada na imovinu turskih državljana u Podgorici i na primorju, ali i dva protesta uglavnom mladih ljudi na kojima su se čuli šovinistički uzvici i parole. Kako biste ocijenili reakciju bezbjednosnih organa na ove događaje? Vjerujete li da rukovodstvo bezbjednosnog sektora ima snage da zavede red i obezbijedi sigurnost svima u Crnoj Gori?
VUJOVIĆ: Fašizam na ulicama je prirodna posljedica imajući u vidu ko vlada ovom zemljom. Politički i društveni otrov koji ova ekipa koja je na vlasti, zajedno sa raznim strukturama koje je okružuju, u kontinuitetu prosipa u javni prostor, prirodno eskalira u ono što smo vidjeli na podgoričkim ulicama. Potreban je samo povod makar bio i u dobroj mjeri iskonstruisan i potkrijepljen lažnim informacijama, kako je bilo u ovom slučaju.&nbsp;
Šta reći na reakciju sektora bezbjednosti a ostati u granicama pristojnog govora. Dakle, uhapsili su pogrešne ljude i to su konstatovali pet dana nakon incidenta, iako se na toj netačnoj premisi počinilaca državljana Turske i desio sav ovaj užas koji smo gledali. Na bazi toga je, kako rekoh, i premijer Spajić u paf-paf maniru donio “mudru” odluku o ukidanju bezviznog režima sa Turskom.&nbsp;
Takođe, skoro tri dana javnost je živjela u uvjerenju da su povrede koje je zadobio mladić iz Podgorice teške prirode, gotovo opasne po život, da bi tek kada je čitava euforija podignuta direktor policije rekao da se radi o lakšim povredama. Kao da je neko namjerno želio da doliva ulje na vatru, a čitav slučaj je takvim postupanjem državnih organa podignut na nivo koji je generisao onakvu huškačku atmosferu.&nbsp;
Da li je to neko radio svjesno ili nesvjesno vrijeme će pokazati. Ono što je sigurno - neki politički akteri su svjesno danima prije događaja uporno zasipali javnost lažnim podacima o broju turskih državljana u Crnoj Gori, imali smo izmišljene priče o incidentima u kojima su turski državljani navodno učestvovali itd. Kada sve sklopite u jedan mozaik i stavite u kontekst teško je a da se ne izvuče zaključak da je čitava priča režirana i fabrikovana, makar u jednoj značajnoj mjeri.
ANALITIKA: Za eskalaciju ksenofobije u našoj zemlji optužili ste Aleksandra Vučića i njegove saradnike u Crnoj Gori okupljene oko Andrije Mandića. Da li vas je iznenadilo kojom brzinom su uspjeli izvesti nemali broj ljudi na ulice Podgorice? Mislite li da bi se slično dogodilo ukoliko bi im bio ugrožen opstanak na vlasti? Je li opozicija spremna da se suprotstavi takvim scenarijima?
VUJOVIĆ: Ovo jeste bila pokazna vježba ekstremne desnice čiji je glavni politički predstavnik Andrija Mandić. Javna je tajna da u Crnoj Gori postoje razne paraorganizacije militantnog tipa koje su u službi ove politike, odnosno velikosrpskog nacionalizma i ruskih interesa. Razni zborovi, motoristi, razne ekstremističke grupe pod ovom vlašću nalaze plodno tle da isijavaju fašizam i ekstremizam.&nbsp;
Onim što smo gledali djeluje kao da su htjeli da pošalju poruku da u svakom trenutku mogu da destabilizuju Crnu Goru i da joj naprave ogromne probleme, kontaminirajući njen imidž i stvarajući probleme sa državama partnerima. Nakon susjednih država, prije svega Hrvatske, na red je sada došla Turska.&nbsp;
Parola „Napolje Turci“ i slične iz poznatog arsenala nije samo poruka državljanima Turske u Crnoj Gori, čak je više poruka domicilnom crnogorskom stanovništvu koje ne pripada tzv. „ispravnoj“ vjeri i naciji. To je poruka svemu drugom i drugačijem koje se ne miri sa takvom nacional-šovinističkom projekcijom Crne Gore.&nbsp;
Mandićeva stvarna politika je upravo ono što smo vidjeli na ulicama ovih dana, a ne ono usiljeno foliranje i blefiranje koje možemo čuti od tog lažnog mirotvorca, najčešće sa skupštinske govornice. Ništa Mandić i Knežević ne rade bez amina njihovog gazde Aleksandra Vučića. Trebalo bi da budemo previše glupi i naivni pa da ne vidimo da su u sve ovo i te kako umiješani prsti šefa „srpskog sveta“. Jednako kao što su bili kada smo, opet na našu štetu, usvojili onu famoznu Rezoluciju o Jasenovcu, koju on sam nije htio ili smio da donese u svom parlamentu.&nbsp;
Ako znamo kakve je otrovne strelice Vučić odapeo prema Turskoj prije 20-ak dana zbog vojne saradnje sa Kosovom, dovoljno je da saberemo dva plus dva. Njegova nervoza i napadi na mene i Andreja Nikolaidisa samo potvrđuju ovu tezu.
ANALITIKA: Na premijerskom satu Mandić je, uz podsmjeh, podsjetio koalicione partnere da bivši DF čini okosnicu vlasti. Takođe, posljednja istraživanja stavljaju njegovu koaliciju ZBCG ispred PES-a. Vjerujete li da je promjena odnosa snaga među konstituentima vlasti neminovna? Kakve bi to posljedice imalo na crnogorsko društvo, ali i evropske integracije Crne Gore?
VUJOVIĆ: Ono što govorimo već dvije godine da u ovakvoj vlasti samo jača Mandić a slabe svi ostali sada svi vide. Čak mislim da to vidi i Spajić, pri čemu on nema ni snage, ni znanja, ni hrabrosti da izađe iz tog lonca u koji ga je Mandić stavio i malo pomalo pojačava temperaturu dok se žaba tj. Spajić ne skuva ili anestezira da iz lonca ne može da izađe.&nbsp;
Rekao bih, čak i da Spajić sve ovo što nema ima, da taj manevar distance od Mandića ne može napraviti jer nema ni sa kim. Njegov klub u Skupštini, čast rijetkim izuzecima, ponaša se kao rezervni sastav Nove srpske demokratije. Toliko da je to tužno gledati kako se Mandić sa njima poigrava kao sa djecom u zabavištu.
Ova vlast ne može uvesti zemlju u EU i to je sasvim jasno i zato je zadatak opozicije, ne da koketira sa bilo kim iz takve vlasti, već da ovu vlast sruši što je prije moguće.&nbsp;
ANALITIKA: Kako ste zadovoljni projekcijama koje Evropski savez ima u istraživanjima javnog mnjenja?
VUJOVIĆ: Evropski savez po svim relevantnim projekcijama tj. istraživanjima javnog mnjenja ima stabilan i permanentan trend rasta kojim se približava dvocifrenoj procentnoj podršci. Ključ političkih promjena se nalazi upravo u snazi Evropskog saveza kao široke, otvorene i inkluzivne nadstranačke platforme, koja kao takva jedina ima perspektivu rasta i privlačenja podrške onih građana koji su apstinirali u nekoliko posljednjih izbornih ciklusa.&nbsp;
Takve naše pozicije su svjesni i mnogi naši domaći, a posebno međunarodni prijatelji i partneri, kao što su toga svjesninaši oponenti. Svjesni smo i mi naravno te odgovornosti i daćemo ključan doprinos da se razmontira ova štetočinska i šarlatanska vlast.
ANALITIKA: Evropski savez je na Cetinju i u Budvi na vlasti u koaliciji s vladajućim partijama na državnom nivou ili političkim subjektima koji su iz njih potekli. Kako ste zadovoljni ovom saradnjom? Može li ona biti model koji će biti kopiran i u drugim opštinama?&nbsp;
VUJOVIĆ: Slobodno mogu reći, to tvrdim i iza toga stojim, da je najveća pobjeda državotvorne politike od avgusta 2020. godine ostvarena upravo u Budvi i to ključnom zaslugom Evropskog saveza. Tu smo uspjeli da promijenimo paradigmu i pokažemo da se može sarađivati na dobro javnog interesa i da nacionalni i etnički momenti ne igraju nikakvu ulogu kada Crnu Goru doživljavate kao svoju jedinu državu i kada ne primate instrukcije izvana.&nbsp;
Tu smo upravo nanijeli žestok poraz Mandiću i njegovim pratećim strankama,ali i samom Vučiću. Sjećate se kada je svojevremeno rekao kako će da “reši” stvar u Budvi. Eto koliko se nije miješao, ali ipak mu je bilo uzalud. Upravo je najveći strah Mandića i ekipe da se budvanski scenario ne desi i u Crnoj Gori. To je njegova najveća noćna mora i zato su besomučni napadi na budvansku vlast, i ne samo verbalni i prljavi medijsko-propagandni, već kako smo vidjeli i fizički.
Što se Cetinja tiče i tu odgovorno tvrdim da se radi o najboljoj lokalnoj upravi koja je igdje funkcionisala u ovih 35 godina višestranačja. To će vam danas reći svi koji žive na Cetinju, nezavisno od partijske pripadnosti. Da bi nam građani vjerovali da ćemo raditi u javnom interesu to moramo pokazati djelima. Cetinje je najbolji primjer za to i ponosan sam što to rade naši ljudi na čelu sa gradonačelnikom Cetinja.
ANALITIKA: Dvije godine su od kako je izabrana Vlada Milojka Spajića. Kako biste ocijenili dosadašnji učinak izvršne vlast na ekonomskom, društveno-političkom i vanjskopolitičkom planu? Smatrate li Spajićevu Vladu sposobnom da završi pregovore i ostvari brzo učlanjenje u EU koje obećavaju?
VUJOVIĆ: Crna Gora nikada nije imala neozbiljniju, nezreliju i nesposobniju ekipu na vlasti. Spajić je, čini mi se, potrošio sve zalihe populizma i više nije u stanju da proda građanima nijedan potez koji bi primamljivo djelovao.&nbsp;
Na kraju, građani su prozreli taj pristup jer kao i svaka, u osnovi, prevara tako i ova kratko traje. Zato PES, svjestan i činjenice da ih je Mandić u političkom smislu stavio u mali džep, sada pokušava da prigrabi neki novi legitimitet kroz zloupotrebe državnog aparata čime će pokušati da koliko toliko zadrži neki rejting.&nbsp;
Zbog toga su i ove nedavne smjene ljudi u velikim kompanijama koji nijesu pristali da služe interesima PES-a. Pod ovom vlašću se srozavaju vitalne i bazične vrijednosti na kojima je ovo društvo utemeljeno. Istorijski revizionizam, rehabilitacija četnika, slavljenje ratnih zločinaca, davanje nagrada fašisoidnim, uz to i devijantnim likovima, rast ksenofobije – sve podsjeća na devedesete. To je glavni legat ove vlasti – potpuna vrjednosna devastacija. Kada stvarate takvu klimu iz toga ništa dobro ne može da proizadje.&nbsp;
ANALITIKA: Predsjednik DPS-a Danijel Živković izrazio je bojazan da je polako počelo zatvaranje prozora šansi za skoro učlanjenje Crne Gore u EU. Dijelite li ovu zabrinutost da šire okolnosti u Evropi i u samoj Uniji mogu odložiti učlanjenje naše zemlje na neodređeni period? Kakve bi posljedice takvog slijeda događaja mogle imati na Crnu Goru?
VUJOVIĆ: Momentum za EU se kako tako održava, ali samo zbog nikada veće podrške tom procesu od strane EU i posebno Evropske komisije, što je uslovljeno isključivo geopolitičkim razlozima i to je sreća za Crnu Goru. Kako god, više puta sam rekao da s ovom vlašću nikada nećemo ući u EU.&nbsp;
Možda možemo završiti jedan dio posla gdje će nam se progledati kroz prste, ali kad dođe do političkih odluka siguran sam da bar neke zemlje neće pustiti da u EU uđe zemlja u kojoj je glavni akter proruski i glavna partija tj. koalicija proruska i velikosrpska. Ti akteri konstantno prave problem i opstrukcije na EU putu očekujući da će se trenutna pozitivna klima u EU promijeniti, Evropa dići ruke od nas i zatvoriti taj tzv. prozor šansi.&nbsp;
Ključno je pitanje – da li će EU biti brža u uvlačenju Crne Gore u Uniju ili će naše štetočine pod komandom iz Beograda biti umješnije da taj proces konačno zaustave.

Vujović: „Napolje Turci“ Mandićeva stvarna politika, sa Spajićem i PES-om poigrava se kao sa djecom u zabavištu

Predsjednik Skupštine Andrija Mandić i njegovi se poigrali malo fašizma a potom poručuju "mir niko nije kriv". Mudri vojvoda poručuje u stilu - nije ništa strašno, ima nereda i mržnje na ulicama i u gradovima EU. Tako je, vojvoda, ima, samo što u tim zemljama takvi kao ti ne mogu biti vlast i što se pozivi na mržnju, nasilje, ćeranje i ubijanje ne šalju iz struktura vlasti kao što je ovdje slučaj, kazao je predsjednik Socijaldemokratske partije (SDP) i jedan od lidera Evropskog saveza (ES) Ivan Vujović.
Kako je rekao, "vojvodini partneri" iz bivšeg DF-a danima u susret ovim "prolaznim događajima" svjesno lagali o broju turskih državljana kako bi huškali na nerede i nasilje.
- Vojvodini funkcioneri organizovali i bili prisutni na skupovima gdje je glavna poruka bila "ubij Turčina" i "napolje Turci" - istakao je Vujović u objavi na mreži X.
Danas, kako kaže, vojvoda izigrava mirotvorca i pere ruke.
- Valjda misli da cijelu crnogorsku javnost može da zavitlava i ismijava kao što to čini sa, recimo, većinom u poslaničkom klubom PES- a. No pasaran, vojvoda! I da, događaji jesu prolazni ali zato što ste prolazni ti i tvoji huškači - zaključio je Vujović.

Vujović: Mandić misli da javnost može da zavitlava i ismijava kao što to čini sa većinom u PES-u

Bješe li ovo na slici sa Milom, Nikolaidis?! Ako nije onda onda je Ivan Vujović sigurno?! - napisao je zamjenik predsjednika Socijaldemokratske partije (SDP) i predstavnik Evropskog saveza Petar Odžić u objavi na društvenoj mreži Iks uz fotografiju srpskog predsjednika i bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fodzicpetar%2Fstatus%2F1983617537532125587%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Njegova objava je uslijedila nakon što je Vučić izjavio da su predsjednik SDP-a Ivan Vujović i crnogorski pisac i kolumnista Andrej Nikolaidis potrčci Đukanovića, a pošto su oni ocijenili da se Vučić preko Crne Gore obračunava sa Turskom zbog dronova koje će upućuju Prištini, te da neredi u Podgorici nose njegov autorski potpis.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fsvijet%2Fvucic-odbacio-optuzbe-da-stoji-iza-nereda-u-crnoj-gori-koji-se-ticu-turskih-drzavljana&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Nikolaidis je potrčko Mila Đukanovića bio i ostao, a isto i Vujović. I nemam nikakav problem sa tim, oni moraju da generišu negdje neku svoju novu agendu, ne znaju šta će da ponude, a šta bi drugo ponudili sve mržnjom prema svemu srpskom, i posebno prema onome koga je za sve kriv, a to je uvijek Aleksandar Vučić. Pojma nisam imao ni da se to dešava u Crnoj Gori - rekao je Vučić novinarima u Taškentu, a prenosi RTS.
Odžić je naglasio da je Vučić dugogodišnji potrčko Đukanovića i Šešeljev radikal.
- Ipak ne, na slici je ipak Aca Vučić, miljenik Ace Lukasa, Jovane Jeremić i Željka Mitrovića, dugogodišnji potrčko Mila Đukanovića i Šešeljev radikal! &nbsp;Ali ne mislim da je Aca kriv za ovo što se dešava u Crnoj Gori. On samo koristi to što su njegovi "puleni" uništili institucije, što u državu može da uđe ko hoće, da nosi noževe ulicama, da grupica ljudi može da lomi lokale, pali vozila, uzvikuje fašističke parole, kako bi pred 1. novembar usmjerio pažnju regionalne javnosti na destabilizovanu Crnu Goru - naveo je on.
Izviniće se, kaže, ako neko nađe fotografiju na kojoj Nikolaidis i Vujović ljube Đukanovića.
- PS. Ako neko nađe fotografiju da Andrej ili Ivan ovako ljube Đukanovića, spreman sam da se Aci javno izvinim, i da kao Marko Đurić uzvikujem... Aco Srbine! - zaključio je on.

Odžić: Vučić samo koristi to što su njegovi puleni uništili institucije

Sudija iz Džordžije trajno je danas prekinuo vođenje postupka protiv predsjednika SAD Donalda Trampa i još nekoliko ljudi koji se odnosio na njihovo miješanje u džordžijske izborne rezultate američkih predsjedničkih izbora 2020. godine, a to je učinio nakon što je tužilac, koji je preuzeo slučaj, saopštio da neće nastaviti sa krivičnim gonjenjem.
Time je propao posljednji pokušaj da se Tramp na sudovima kazni za pokušaj da svoj izborni poraz 2020. godine od Džozefa Bajdena naknadno pretvori u pobjedu.
Slučaj je postao poznat po tome što je Fani Vilis, tužiteljka okruga Fulton u saveznoj državi Džordžija, skinuta sa ovog slučaja zbog ljubavne veze sa specijalnim tužiocem kojeg je izabrala da vodi slučaj.
Sudija Skot Makafi u cjelosti je odbacio slučaj, odlukom koja je ima samo jedan pasus, a nakon što ga je izvršni direktor Tužilačkog savjeta Džordžije Pit Skandalakis obavijestio da neće nastaviti krivično gonjenje.
Skandalakis je preuzeo je slučaj prošlog mjeseca pošto je u septembru propao pokušaj Fani Vilis da se pred Vrhovnim sudom Džordžije izbori za povratak na čelo istrage, i nakon što on nije uspio da nađe nikog ko bi preuzeo slučaj protiv Trampa i saoptuženih.
Tramp se u januaru vratio u Bijelu kuću. Tada je specijalni tužilac Ministarstva pravde Džek Smit odustao od savezne optužnice protiv Trampa koja ga je teretila za kovanje zavjere sa ciljem preokretanja rezultata predsjedničkih izbora iz 2020. godine, ali i za držanje povjerljivih dokumenata u svojoj kući na Floridi. Smit se pozvao na dugogodišnju politiku Ministarstva da se protiv aktivnog predsjednika ne podižu optužnice.
U dopisu džordžijskom sudu, Skandalakis je ocijenio da je slučaj koji je vodio Smit „najjači i za krivično gonjenje najpodobniji protiv onih koji su pokušali da preokrenu rezultate predsjedničkih izbora iz 2020. godine i spriječe sertifikaciju (elektorskih) glasova (na zajedničkoj sjednici oba doma Kongresa, 6. januara 2021. godine, kada je masa Trampovih lojalista upala na Kapitol)“.
Skandalakis je napisao da je optužnica iz Džordžije u slučaju koji je vodila Fani Vilis „bila začeta u Vašingtonu, ne u državi Džordžija“, pa je „federalna vlada adekvatno mjesto za ovo krivično gonjenje, a ne država Džordžija“.
Ovaj direktor nestranačkog tužilačkog udruženja se požalio i na to da je tek nedavno dobio svu dokumentaciju iz slučaja – 101 kutiju i osam gigabajta materijala na hard disku, i da nije imao vremena da sve to prouči, što je po njegovim riječima bilo u javnom „legitimnom interesu za rezultat“ pokrenutog postupka.
Fani Vilis je slučaj protiv Trampa i saoptuženih vodila preko džordžijskog zakona o zabrani reketiranja.
Trampova odbrana je tražila njeno skidanje sa slučaja nakon što je otkriveno da je u januaru 2024. godine bila u ljubavnoj vezi sa Nejtanom Vejdom, specijalnim tužiocem kojeg je lično odabrala da vodi slučaj. Prema navodima Trampovih advokata, oni su bili u sukobu interesa.
Vejd i Vilis su izvedeni pred sud da svedoče o detaljima veze i rekli da se njihova veza okončala prije pokretanja postupka.
Sudija je ukorio Vilis, ali je nije diskvalifikovao. Vejd je podnio ostavku, a Vilis je skinuta sa slučaja u decembru 2024. godine odlukom Apelacionog suda Džordžije, jer se „čini da se ponašala neprikladno“.
Vrhovni sud Džordžije odbio je da se bavi njenim slučajem, odbacivši žalbu koju je podnijela.

Trajno obustavljen posljednji sudski postupak protiv Trampa zbog miješanja u izbore 2020.

Najviši francuski sud potvrdio je danas presudu bivšem predsjedniku Nikolasu Sarkoziju u slučaju ilegalnog finansiranja njegove predsjedničke kampanje 2012. godine.&nbsp;
Odluka je usledila samo dvije sedmice od Sarkozijevog puštanja iz zatvora dok čeka ishod žalbe u drugom sudskom slučaju povodom finansiranja kampanje, prenosi Rojters.
Sarkozi, koji je bio predsjednik Francuske od 2007. do 2012. godine, osuđen je 2021. i ponovno 2024. za ilegalno finansiranje predsjedničke kampanje.
Nakon njegove žalbe, najviši je sud potvrdio je osudu i kaznu od godinu zatvora, od čega šest mjeseci uslovno.
Advokati Sarkozija rekli su da razmatraju žalbu Evropskom sudu za ljudska prava.
Sarkozi je odbacio optužbe da je njegova stranka Republikanci, nekadašnji UMP, 2012. godine potrošila na predizborne skupove dvostruko više od 22,5 miliona eura, koliko dopušta izborni zakon, i zatim unajmila kompaniju za odnose s javnošću da prikrije troškove.

Najviši francuski sud potvrdio presudu Sarkoziju

Peruanski sud je danas osudio bivšeg predsjednika te zemlje Martina Viskaru na 14 godina zatvora zbog učestvovanja u korupcijskoj aferi tokom svog guvernerskog mandata u jednoj pokrajini.
Viskara je osuđen na momentalnu zatvorsku kaznu i devetogodišnju zabranu obavljanja javne funkcije, a tužioci su zatražili 15 godina zatvora.
Sud je zaključio da je Viskara primao nezakonite isplate od kompanija u zamjenu za dodjelu ugovora za dva velika projekta, sistem za navodnjavanje i izgradnju bolnice, tokom svog mandata guvernera oblasti Mokegva.
Vlasti su optužile Viskaru da je primio oko 611.000 dolara mita od građevinskih kompanija.

Bivši predsjednik Perua osuđen na 14 godina zatvora zbog primanja mita

Sudija Višeg suda u Podgorici Nenad Vujanović donio je 18. novembra rješenje kojim se biznismenu Aleksandru Mijajloviću ukidaju mjere nadzora – obaveza javljanja od svakog mjeseca Odjeljenju bezbjednosti Podgorica i vraća mu se pasoš oduzet aprila prošle godine, nakon što ga je Specijalno tužilaštvo teretilo za stvaraje kriminalne organizacije koja je švercovala cigarete. &nbsp; Možda ova odluka Višeg suda o ukidanju mjera nadzora ne bi izazvala pozornost da, samo deset dana prije ove odluke Višeg suda, biznismenu Mijaloviću 7. novembra nije za 60 dana produžen pritvor u drugom predmetu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126201148_f68a9e831b61e95d957dfc79eb3f2b5e6378dafbc93fc4431c70fb68f5360d5f.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251126201148_f68a9e831b61e95d957dfc79eb3f2b5e6378dafbc93fc4431c70fb68f5360d5f" data-rendition-name="original" width="1072" height="891" loading="lazy" alt="PASOŠ DA, SLOBODA NE: Rješenje Višeg suda "> <figcaption>PASOŠ DA, SLOBODA NE: Rješenje Višeg suda (Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  IMA PRITVOR – NEMA PRITVOR Dakle: Mijajloviću, kojem je u jednom predmetu ukinut pritvor, ukinuta je obaveza javljanja policiji i vraćen pasoš jer nema opasnosti za bjekstvo, a u drugom predmetu se određuje pritvor, između ostalog i zbog opasnosti od bjekstva?! &nbsp; I da sve bude čudnije: Specijalno tužilaštvo, koje je u oba predmeta tražilo pritvor, zahtijevalo je da se Mijajloviću zadrži obaveza javljanja Odjeljenju bezbjednosti u Podgorici, iako je biznismen u pritvoru u Spužu, i ne može fizički da se javlja svakog mjeseca policiji u Podgorici. &nbsp;&nbsp; Sudija Nenad Vujanović je, uz logično objašnjenje, odbacio nelogičan zahtjev SDT-a. - Ako okrivljenom Aleksandru Mijajloviću u tom predmetu bude ukinut pritvor, tada će se odlučiti da li je i koja od navedenih mjera potrebna, pa se navodi istaknuti u mišljenju Specijalnog državnog tužilaštva da je navedena mjera nadzora, zajedno sa određenim jemstvom, podobna da na kvalitetan način suspenduju opasnost od bjekstva – pokazuju nesonovanim – piše Vujanović u obrazloženju Rješenja. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126201128_eb113260b89b9dd7935c6e84817e42b73f16012b57f9f2075ef55d505a461313.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251126201128_eb113260b89b9dd7935c6e84817e42b73f16012b57f9f2075ef55d505a461313" data-rendition-name="original" width="1068" height="712" loading="lazy" alt="POD OPTUŽBAMA DA SU SERVIS VLASTI: Specijalno državno tužilaštvo "> <figcaption>POD OPTUŽBAMA DA SU SERVIS VLASTI: Specijalno državno tužilaštvo(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  TUŽILAČKI ,,POVRATAK U BUDUĆNOST” Detalji iz tužilačke Naredbe o sprovođenju istrage od 5. oktobra ove godine ukazuju na zloupotrebu institucionalne moći Specijalnog državnog tužilaštva. &nbsp; Tada je, samo na osnovu poruka iz Mijajlovićevog telefona, troje specijalnih tužitelja – Miroslav Turković, Ivana Petrušić Vukašević i Jovan Vukotić – osumnjičilo, osim podgoričkog biznismena, još pet osoba za stvaranje kriminalne organizacije. &nbsp; Koja je, po navodima SDT-a, između ostalog, imala za cilj da preko mreže medija, citiramo - ,,utiču na političku vlast, sredstva javnog informisanja, izvršnu vlast i na druge važne ekonomske i društvene činioce”. Specijalno tužilaštvo je de fakto – bez ijednog valjanog dokaza ili indicije – ubacilo u kriminalnu orgnaizaciju i medije koji su učestvovali u narušavanju ustavnog poretka i bezbjednosti. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126201132_788b7d858adcc7a0aa34c43529f515f2f0dd7dcdc9aac3236e7118091d02ec43.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251126201132_788b7d858adcc7a0aa34c43529f515f2f0dd7dcdc9aac3236e7118091d02ec43" data-rendition-name="original" width="3000" height="2352" loading="lazy" alt="TROJE TUŽILACA SASLUŠALO TRI SVJEDOKA ZA 50 DANA: Potpisi na Naredbi za sprovođenje istrage"> <figcaption>TROJE TUŽILACA SASLUŠALO TRI SVJEDOKA ZA 50 DANA: Potpisi na Naredbi za sprovođenje istrage(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  I to kako: ,,... okrivljeni A.Mijajlović preko ,,Mportala”, Portala ETV”, ,,CDM”, ,,Standarda”, &nbsp;,,Portala Analitike”, ,,Pobjede”, ,,Antene M” koristi radi sticanja nezakonite dobiti i moći za sebe i kriminalnu organizaciju, kreirajući javno mnjenje i stvarajući medijsku sliku isključivo u cilju suzbijanja konkurencije, lične i profesionalne diskreditacije svih lica, vjerskih, političkih i privrednih organizacija...” &nbsp; &nbsp;Koliko su osnovane tužilačke sumnje zapisane u Naredbi, pokazuje jedan frapantan podatak: Mijajlović se tereti za stvaranje kriminalne organizacije i mrežu uticaja preko medija u periodu od januara 2018. do februara 2024. godine, a Portal ETV, koji se nalazi na spisku, osnovan je 5. septembra 2024. godine?! &nbsp; &nbsp;Kako je Mijajlović mogao preko Portala ETV da ostvaruje nezakoniti uticaj - prije nego što je portal počeo da radi? Na to jednostavno pitanje – kako je moguć ,,povratak u budućnost” - &nbsp;niko od troje specijalnih tužilaca nije dao odgovor. &nbsp; &nbsp;PRITVOR BEZ KRAJA &nbsp;I to je još jedan pokaztelj da je Aleksandar Mijajlović bio unaprijed zacrtana meta progona. Ali ne i jedini: postupanje specijalnih tužitelja pokazuje da su od početka planirali Mijajlovića strpati u poduži pritvor. &nbsp; U zahtjevu za određivanje pritvora Mijajloviću, troje specijalnih tužitelja navelo je - mogućnost uticaja na svjedoke. Međutim, za pedeset dana od kako je određen pritvor Aleksandru Mijajloviću, Specijalno državno tužilaštvo, osim trojice policijskih službenika, nije saslušalo ni jednog svjedoka koji se izričito pominju u Naredbi za sprovođenje istrage. Iako istragu vode čak troje tužilaca! &nbsp; Očito da je neaktivnost SDT bila umišljajna - da se Mijaloviću, nakon 30 dana, produži pritvor za još dva mjeseca. Što je Viši sud i učinio 7. novembra. Time su prekršeni standardi Evropskog suda za ljudska prava, a mjera pritvora se pretvara u kaznu zatvora bez presude. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126201132_6fc47fd35d37bf6585626b84fa88030711b3688f9fdb655d2d541c14c2391c00.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251126201132_6fc47fd35d37bf6585626b84fa88030711b3688f9fdb655d2d541c14c2391c00" data-rendition-name="original" width="647" height="600" loading="lazy" alt="MEĐUNARODNI STANDARDI: Presuda Evropskog suda za ljudska prava "> <figcaption>MEĐUNARODNI STANDARDI: Presuda Evropskog suda za ljudska prava(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  KRŠENJE MEĐUNARODNIH STANDARDA O tome svjedoči i slučaj Kontrada protiv Italije (Contrado vs Italy). &nbsp; -Nadležni sud mora utvrditi da li su nadležni državni organi vlasti pokazali naročitu revnost u vođenju postupka. To se precizira presudom od 24.08.1998. godine u predmetu Contrada protiv Italije, kao i presudom od 23. septembra 1998. godine, u predmetu I. A. protiv Francuske – ističe se u zapisniku sa suđenja.. &nbsp; Izostanak tužilačke akcije saslušanja svjedoka u slučaju istrage protiv Mijajlovića i još pet osoba znači i kršenje standarda koje su svojevremeno ustanovili i crnogorski sudovi. Do skora su domaći sudovi znali da odrede pravne posljedice &nbsp;neaktivnosti tužilaca u pritvorskim predmetima. &nbsp; To se najbolje primjećuje u jednom Rješenju Vrhovnog suda Crne Gore iz sada daleke 2019. godine. Vijeće suda u sastavu Radule Kojović, Svetlana Vujanović i Miraš Radović odbacilo je zahtjev Osnovnog državnog tužilaštva o produženju pritvora okrivljenom za krijumčarenje ljudi. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126201132_b7c7d22cd8a0dd9ce93512921c1c0176b3d0934ee2e3f18edb9b668d9e9f5d5f.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20251126201132_b7c7d22cd8a0dd9ce93512921c1c0176b3d0934ee2e3f18edb9b668d9e9f5d5f" data-rendition-name="original" width="986" height="723" loading="lazy" alt="ZABORAVLJENI CRNOGORSKI STANDARDI: Odluka Vrhovnog suda o odbijanju produženja pritvora"> <figcaption>ZABORAVLJENI CRNOGORSKI STANDARDI: Odluka Vrhovnog suda o odbijanju produženja pritvora(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  - Državni tužilac ne samo da nije postupao sa posebnom hitnošću, nego je zapaženo potpuno odsustvo bilo kakve aktivnosti u pravcu obezbjeđenja blagovremene izrade nalaza i mišljenja vještaka, kojim po očekivanju državnog tužioca bilo moguće otkriti identitet saučesnika u predmetnom krivičnom djelu – piše, između ostalog, u obrazloženju presude Vrhovnog suda. &nbsp;&nbsp; STANDARDI ,,AVGUSTOVSKE VEĆINE” Nije ovo jedina odluka Vrhovnog suda kojom se odbija tužilački zahtjev za pritvor, ima više sličnih rješenja, Višeg i Vrhovnog suda. &nbsp; Ali, sve je to bilo prije avgusta 2020. godine. Od tada crnogorske sudije nijesu odbacile jednu optužnicu, a vrlo rijetko se odbija zahtjev za produženje pritvora. &nbsp; Da li su prijetnje vetingom u pravosuđu, koja se čuju gotovo svakodnevno iz redova parlamentarne većine, uticale da aktuelne sudije odstupe od standarada koje propisuje Evropski sud za ljudska prava? Je li zlokobna retorika Borisa Bogdanovića, nalik onoj iz vremena južnoameričkiih diktatura - pominjanjem u parlamentu lova na ljude i pretvaranja političkih protivnika u predjela, jela i dezerte – raspirila u pravosuđu atmosferu straha i brigu za vlastitu bezbjednost? &nbsp; Mnogo je pitanja bez odgovora. Slučaj produženja pritvora biznismenu Aleksandru Mijajloviću, uz skidanje oznake tajnosti privatnih podataka iz naredbe o sprovođenju sitrage, pokazuje da se iza maske tužilačke akcije krije politički progon dijela izvršne vlasti. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Aleksandru Mijajloviću vratili pasoš dok je u pritvoru u Spužu?!

U postupku protiv bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, njenog sina Miloša Medenice i još 15 osoba odgođeno je davanje završnih riječi, jer su tužioci precizirali optužnicu i između ostalog ustvrdili da je, švercom cigareta, oštećen budžet za 2,7 miliona eura. Predložili su i sprovođenje skaj komunikacija i jedne vajber poruke. Na ročištu koje je zakazano za 1. decembar biće saslušan vještak ekonomsko finansijske struke Milenko Popović da bi precizirao stvarnu štetu po budžet koja je nastala. Tužilac Jovan Vukotić kazao je da je ponovnom analizom skaj komunikacija kao korisnika identifikovao optuženog Darka Lalovića. Taj pin koji je, po stavu Vukotića koristio Lalović, imao je komunikaciju sa pinom za koje SDT tvrdi da ga je koristio Miloš Medenica. Tužilac Jovan Vukotić pročitao je vajber poruku između Vesne Medenice i Vladana Vučelića za koju smatra da treba da se sprovede kao dokaz. - Vesna, revizija stigla u Vrhovni sud. Sudija je Natalija, po tužbi Franovića. Ako to može da se vrati na ponovni postupak. Na to mu Medenica odgovara: Ok, neće to do jeseni - ovo je poruka koju je pročitao tužilac Vukotić.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126151140_edd9f040b15d4390682b4d26778c56468464e380408eddf8e9db7535275b8bc7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251126151140_edd9f040b15d4390682b4d26778c56468464e380408eddf8e9db7535275b8bc7" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Vesna Medenica"><figcaption>Vesna Medenica i advokat Zdravko Begović (Photo: Portal ETV/Marija Žižić)</figcaption></figure>  Odluka tužioca Vukotića i Vukasa Radonjića za dopunu dokaznog postupka izazvala je reakciju advoka odbrane jer je prošlo tri godine i na dan kada su najavljene završne riječi imaju prijedloge za dopunu dokaza. Advokat Zdravko Begović kazao je da ne može da vjeruje da se ovo dešava u sudnici. - Pogotovo što ste vi hladnokrvno na prethodnom ročištu odbili sve prijedloge odbrane - kazao je Begović. Sutkinja Vesna Kovačević je opomenula advokat Begovića da joj se tako ne obraća. Advokat Begović je na to rekao da on nikoga ne vrijeđa i riječ "hladnokrvno" nije uvreda. Nakon toga je pitao je li moguće da je Tužilaštvo ovo sad nakon tri godine predložilo. On je istakao da vijeće nije smjelo da dozvoli tužiocu da pročita poruku jer to nije dio ove optužnice ali, kako je istakao, jasna je namjera Tužilaštva a to je da bi njegovu branjenicu dodatno kompromitovali. I sutkinja Kovačević je kazala da Tužilaštvo predlaže dokaze koje je imalo prije tri godine. - Vi tražite odlaganje i prolongiranje - rekla je sutkinja Kovačević obraćajući se tužiocima. Nakon pauze od 15 minuta advokatima i optuženima su predati CD- ovi sa preciziranomu optužnicom i dokazima koje je SDT predložilo. Od dokaza, za sada je prihvaćeno saslušanje vještaka Popovića, dok će ostalim odlučiti na narednim ročištima. Nastavak je zakazan za 1. decembar i do 15. decembra sutkinja Kovačević je dala termine kako bi bio okončan dokazni postupak i date završne riječi. Na optužnici osim Miloša i Vesne Medenice su i policajac Milorad Medenica, službenici Uprave carina i prihoda Ivana Kovačević, Marko Vučinić,Goran Jovanović, špediteri Marjan Bevanja i Savo Karanikić, zatim Vasilije Petrović sin vlasnika kompanije Cijevna komerc. Za pripadništvo u kriminalnoj organizaciji tereti se i Marko Popović, Bojan Popović, Marko Vučinić, Darko Lalović, Petar Milutinović, Nikola Raičević, Radomir Raičević, Luka Bakoč i firma Kopad Company iz Nikšića.

Sutkinja Kovačević: Tužioci predlažu dokaze koje su imali prije tri godine

Razumio sam, čelnici Agencije za sprečavanje korupcije nastavljaju sa političkim ćeranjem. Da vidimo do kad će moći - poručio je bivši predsjednik Crne Gore Mila Đukanovića povodom odluke ASK-a u kojoj je konstatuju da je dostavio netačne i nepotpune podatke u svojim izvještajima o prihodima i imovini, jer nije prijavio vrijednu kolekciju luksuznih ručnih satova čija ukupna tržišna vrijednost prelazi 200.000 eura.
Reagovanje Đukanovića prenosimo integralno:
"Agencija za sprečavanje korupcije i njen čelnik u VD statusu su baš uporni. Nažalost, ne u zakonitom izvršavanju svoje sistemske uloge već u politikantskoj misiji uzaludnog dokazivanja ''nezakonitog ponašanja'' ranijeg Predsjednika Crne Gore. &nbsp;&nbsp;
U dosadašnjoj, neuobičajeno frekventnoj komunikaciji sa ASK više puta sam ukazao da je posrijedi zloupotreba službenog položaja odgovornih ljudi u toj važnoj državnoj instituciji s ciljem da se providnim, zlonamjernim senzacionalizmom potkrijepi konstrukcija 30-avgustovskih ''oslobodilaca'' o navodnim nepočinstvima prethodne vlasti. Sledstveno tome, najavio sam i podnio krivičnu prijavu protiv odgovornih ljudi u Agenciji.
Iako razumijem njihovu muku. Predugo su u VD čekanju i iskazivanje neprijateljstva prema eksponiranim predstavnicima prethodne vlasti je jedini put za sticanje povjerenja ''oslobodilaca''. A posebno onog njihovog dijela koji se prepoznaje kao vlastoljubiva politička sekta. Zato, dobronamjeran savjet aktuelnoj parlamentarnoj većini: mičite više ta dva slova (VD). Ne zbog mene, nego da bi Agencija za sprečavanje korupcije počela da postupa zakonito i u skladu sa propisanom ulogom u ustavno-pravnom sistemu Crne Gore.
I najnovija odluka ASK-a od 19. novembra ove godine, juče objavljena a meni još nedostavljena, odiše istom zlom namjerom, sklonošću falsifikovanju činjenica i prećutkivanju presudno važnih informacija, kao i beznadežnim pravnim diletantizmom.
Prije svega, ASK se u donošenju ove odluke poziva na Zakon o sprečavanju korupcije koji je stupio na snagu 12. 06. 2024. godine iako je inicijativa za pokretanje postupka od strane NVO MANS-a &nbsp;podnešena 9. 04. 2019. godine – duže od pet godina ranije. Budući svjesni ovakvog silovanja prava odgovorni u ASK pokušavaju opravdati svoje postupanje mišljenjem Ministarstva pravde. Iako, i pravnim analfabetama je jasno: retroaktivna primjena zakona je izričito zabranjena Ustavom Crne Gore.
Važnije od toga, u obrazloženju svoje odluke ASK providno podlo falsifikuje nalaze vještaka (naravno, angažovanih upravo od strane ASK-a) i tendencioznom interpretacijom njihovih izvještaja pokušava opravdati očigledno zlu namjeru.
Podsjetimo se kratko: inicijativom MANS-a iz 2019. fokusirana su tri ručna sata koja su MANS i ASK, inspirisani saznanjima ''kredibilnog zviždača'' tadašnjeg bjegunca pred pravdom iz Londona, danas pritvorenika u Istražnom zatvoru u Spužu, pokušali da mi pripišu kao vlasništvo. Svoje tvrdnje o tome zasnovali su na fotografijama objavljenim u medijima (Dan i Vijesti) iznoseći ''kompetentnu'' odokativnu procjenu da je riječ o vrijednostima od 1,5 miliona eura.
Na upit ASK-a izjasnio sam se 10. novembra 2021. godine, veoma precizno: dva od tri pomenuta sata (Patek Philippe sky Moon Tourbilion i Ulysse Nardin Classic Skeleton Tourbilion 18 k white gold men's Watch 1700 – 129/03) nikada nijesam posjedovao niti nosio. Treći (Breguet Tourbilion Perpetual Calendar 3795 pr/1e/9v6) posjedujem, još iz 90-tih godina 20. &nbsp;vijeka. Dakle, iz vremena ranijeg od donošenja ne samo tadašnjeg Zakona o sprečavanju korupcije, nego i provobitnog Zakona o sprečavanju sukoba interesa, kojima se propisuje obaveza javnih funkcionera da podnosi izvještaje o prihodima i imovini.
I šta je nalaz vještaka angažovanih od strane ASK-a?
Vještak Savić je 17. februara 2025. forenzički dokazao da su fotografije kojim su mi MANS i ASK pripisivali vlasništvo nad dva najskuplja sata – fotomontaža.
Za Patek Philippe Sky Moon Tourbilion
''...dodatnom vizuelnom analizom utvrđeno je da se radi o izmontiranoj fotografiji, gdje su spojene dvije različite slike. Očigledno je da su elementi, uključujući sat i tekst naknadno dodavani ili kombinovani, kako bi se stvorila određena vizuelna poruka.
Zaključno, metapodaci ukazuju da je fotografija vjerovatno kadar preuzet iz video zapisa sa više sačuvanih verzija u Adobe Premiere Pro CC 2019. Pored toga, vizuelni elementi potvrđuju da je slika montirana, odnosno da je došlo do spajanja dvije odvojene fotografije radi stvaranja određenog efekta''.
Za Ulysse Nardin Classic Skeleton Tourbillon 18K White Gold Men's Watch, 1700-129/03
''...ovi podaci jasno ukazuju da je u pitanju grafička obrada i montaža, odnosno kombinacija dviju zasebnih fotografija – jedne koja prikazuje osobu sa ručnim satom, i druge na kojoj je prikazan luksuzni sat Ulysse Nardin Classic Skeleton Tourbillon, vrijednosti 79.000 USD.
...dodatno vizuelnom analizom nedvosmisleno je utvrđeno da je na jednoj od spojenih fotografija izvršena korekcija, odnosno da je lice jednog od lica vidljivih na fotografiji naknadno zamućeno (blur efekat). Takođe je prisutan tekstualni dodatak.
Zaključno, utrđeno je da fotografija predstavlja foto-montažu nastalu spajanjem dvije različite fotografije uz dodatnu obradu, uključujući i naknadno zamućivanje (blur) lica jednog od prisutnih lica, kao i dodavanje teksta. Ove činjenice jasno potvrđuju manipulaciju izvornim sadržajem.
&nbsp;O tom, krucijalnom dijelu nalaza vještaka u Odluci ASK-a nema ni pomena. Umjesto toga, u obrazloženju odluke na dva mjesta se suštinski netačno, krivotvoreno saopštava da je ''vještak zaključio &nbsp;da forenzičkom analizom nije pronađen dokaz o naknadnim intervencijama koje bi ukazivale na sadržaj fotografije'' i ''da na pojedinačnim fotografijama koje su bile predmet vještačenja nije izvršeno fotomontažno dodavanje predmeta''.
Ako ovo nije diletantska pravna montaža odluke ASK-a ne znam šta bi moglo biti. Zato, vjerujem da smo u ovom predmetu istražujući jedan, otkrili drugi, plašim se mnogo veći problem: brutalno falsifikovanje činjenica i političku zloupotrebu veoma važnog državnog organa.
Nadam se da će to zainteresovati i nadležno tužilaštvo.
I to nije sve. VD direktora krivotvori i dio mog odgovora o satu za koji sam potvrdio da je u mom vlasništvu. U odgovoru od 10. 11. 2021. kazao sam da taj sat posjedujem iz vremena prije donošenja Zakona o sprečavanju sukoba interesa i kasnijeg Zakona o sprečavanju korupcije. Umjesto toga, u obrazloženju odluke mi se podmeće da sam navodno izjavio da taj sat posjedujem prije stupanja na javnu funkciju, valjda sa ciljem da se i ja, poput Agencije, uhvatim u nekoj neistini.
Uz to, u obrazloženju Odluke ASK-a njeni autori saopštavaju da ''Agencija nije prihvatila proizvoljne tvrdnje javnog funkcionera... da je jedan od predmetnih satova poklon iz ranijeg perioda, jer ista niti jednim dokazom nije potkrijepljena''. Prvo pitanje odgovornim u ASK-u: da li ste taj dokaz nekad tražili? Nijeste. Otkud onda znate da je moja tvrdnja proizvoljna? A vaša nije? Iako, za vašu ste u pravu. Nije proizvoljna. Nego tendenciozno lažna.
Da je aktuelna vlast spremna da makar i zeru poštuje svoja isprazna zaklinjanja o vladavini prava, ovdje bi ova storija mogla biti završena. Provjerene su sumnje o posjedovanju tri sata basnoslovne vrijednosti; pokazala se tačnom ocjena ASK-a iz vremena njenog ranijeg menadžmenta da novinske fotografije ne mogu biti pravno relevantan dokaz; vještaci su utvrdili da su u dva slučaja fotografije očigledni falsifikati, a u trećem je utvrđeno da u vremenu u kojem je taj sat postao moje vlasništvo nije postojala zakonska obaveza njegovog prijavljivanja.
No, umjesto toga ASK se, bježeći od blamaže zbog svoje sramotne uloge u ovoj ujdurmi, opredijelila za nadogradnju slučaja. Protivno zakonu, jer se Agencija, posebno u vremenu u kojem to čini, mogla baviti samo pitanjem 3 sata obuhvaćenim inicijativom MANS-a. Ona nije obavijestila javnost šta je nalaz vještaka, a kamoli da je, osjećajući se izigranom i zloupotrijebljenom od strane MANS-a podnijela krivičnu prijavu protiv njenih čelnika. Nego, pokušava da nas navede da se prebacimo na teren njihovih novih zapažanja, opet zasnovanih na novinskim zapisima fotoreportera istih medijskih kuća.
Previdjeli su samo jednu ''sitnicu''. Nadogradnje slučaja su se latili kasno. U vremenu kad su istekli rokovi moje obaveznosti prema ASK-u. Naime, posljednji izvještaj koji sam prema Zakonu o sprečavanju korupcije trebao predati ASK podnio sam 17. 04. 2025. godine. A ASK se povodom svojih novih otkrića meni obratio 11. 08. 2025. godine. I, naravno, da im nijesam odgovorio. Jer, istekom dvogodišnje obaveze podnošenja izvještaja nakon prestanka funkcije (20. 05. 2023.) ne osjećam nikakvu obavezu da komuniciram sa tom državnom adresom. ASK nije ovlašćena da pokreće nove upravne postupke, s obzirom da već 2 i po godine nijesam javni funkcioner.
I još nešto. Afera (ko zna koja po redu) je krenula sa vrijednošću od 1,5 miliona eura. U odluci juče objavljenoj ASK svoje zaključke izvodi procjenjujući vrijednost četiri sata, želeći da time produži vijek ovoj komediji. Ako izuzmemo onaj jedan, za koji sam potvrdio da ga posjedujem i da zbog vremena sticanja ne može biti predmet pažnje ASK, vještaci ASK-a procjenjuju tržišnu vrijednost tri preostala na 63.000 eura. Skoro pa milion i po!
A da ne ulazimo u to da li posjedujem te satove i da li im je tačno procijenjena vrijednost. Jer, kako rekoh na tu temu ne želim da komuniciram sa institucijom kakva je ASK.
Sve je, dakle, bjelodano jasno. Želio se politički zemljotres, kompromitacijom tadašnjeg Predsjednika države, a dobio se smjehotres. Teško Crnoj Gori sa ovakvom ASK i izvršnom vlašću koja je, iz razloga svoje političke inferiornosti, uvlači u ovakav lomivrat.
I da se vratimo na početak. Razumio sam, čelnici ASK-a nastavljaju sa političkim ćeranjem. Da vidimo do kad će moći."

Đukanović ASK-u: Razumio sam, nastavljate sa ćeranjem, da vidimo do kad ćete moći

Legendarni košarkaški trener Željko Obradović podnio je danas ostavku na mjesto trenera beogradskog Partizana, piše Mozzartsport.
Kako je objavio ovaj pouzdani srbijanski portal, Obradović smatra da je vrijeme za promjenu na klupi Crno-bijelih i podnio je ostavku na mjesto šefa stručnog štaba.
Iako je jasno da će navijači stati iza Obradovića, ostaje da se vidi kakvu će odluku da donese Upravni odbor KK Partizan, koji je sada na potezu.
Partizan u posljednje vrijeme izgleda loše na parketu, a sinoć je u Atini doživio težak poraz od Panathinaikosa od 91:69. Ranije je savladao Studentski centar, ali i prije toga je ekipa vezala dva poraza od Asvela i Fenerbahčea.

Tag: ivan-vujovic

Vujović upozorava: U školama brišu savremenu državnost Crne Gore, vlast razara crnogorski identitet

Vujović: Neizbor svih sudija Ustavnog suda je blamaža parlamentarne većine

Vujović: Najveća uvreda za Njegoša je da ga brane poklonici zlikovca Pavla Đurišića

Vujović: Vučić ne zna odakle mu politički puca a bavi se Crnom Gorom

Vujović: Iste snage koje su iz opozicije rušile NATO, sada će iz vlasti rušiti naš EU put

Vujović: Meč Crna Gora - Hrvatska nova prilika za destrukciju i sramoćenje države, agentura ne miruje

Vujović: U Troju je konj ubačen, u Crnoj Gori jaše - ciljano u pogrešnom smjeru

Vujović: „Napolje Turci“ Mandićeva stvarna politika, sa Spajićem i PES-om poigrava se kao sa djecom u zabavištu

Vujović: Mandić misli da javnost može da zavitlava i ismijava kao što to čini sa većinom u PES-u

Odžić: Vučić samo koristi to što su njegovi puleni uništili institucije

Vujović upozorava: U školama brišu savremenu državnost Crne Gore, vlast razara crnogorski identitet

Trajno obustavljen posljednji sudski postupak protiv Trampa zbog miješanja u izbore 2020.

Najviši francuski sud potvrdio presudu Sarkoziju

Bivši predsjednik Perua osuđen na 14 godina zatvora zbog primanja mita

PRATITE TVe UŽIVO