Autor emisije "Načisto" na TV Vijesti Petar Komnenić kasno noćas je izašao iz Odjeljenja bezbjednosti Podgorica, gdje je dao izjavu policiji povodom objavljenog video razgovora sa navodno odbjeglim Milošem Medenicom za kojim se traga otkad mu je izrečena prvostepena presuda od 10 godina i dva mjeseca zbog krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije. Kazao je da je u policiji ponovio sve što je rekao i u emisiji, te da je ponudio uvid u predmetnu komunikaciju.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 55.117%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fvideo-pogledajte-snimak-razgovora-komnenica-sa-navodnim-medenicom&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Na društvenim mrežama pojavio se novi snimak u kojem navodno Miloš Medenica poziva Komnenića da ga uključi uživo u emisiju.
Komnenić je to uradio u pauzi emisije za reklame, a snimak je pokazao na kraju kada su iz studija izašli gosti, od kojih je jedan bio ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović koji nije bio saglasan da se video emituje javno, poručujući da sa članoviima OKG može da se nalazi samo pred nadležnim institucijama.
Nakon završetka emisije, Komnenić je pozvan da u policiju da izjavu u svojstvu građanina.&nbsp;
Komnenić je istakao da su ga nakon emisije ispred TV Vijesti sačekula tri ljubazna inspektora i zamolili da ode do stanice policije kako bi dao izjavu vezano za komunikaciju sa osobom koja se predstavlja kao Miloš Medenic.&nbsp;
- Objasnio sam sve što sam rekao i u samoj emisiji. Ne vidim ni svrhu mog boravka kod ovih vrlo korektnih ljudi. Pojasnio sam da sam preko portala "Istina" dobio informaciju da mi se nudi uključenje uživo, ne znam od strane koga - virtuelnog lika ili stvarne osobe, da sam kasnije ustanovio da mi je preko aplikacije Signal stigao zahjev za prihvatanje... Sve ostalo sam uradio pred ministrom unutrašnjih poslova (Danilom Šaranovićem), bivšim ministrom unutrašnjih poslova (Filipom Adžićem) i članom Odbora za bezbjednost i odbranu (Mihailom Anđušićem). Ponovio sam ono što sam rekao i u emisiji - kazao je Komnenić novinarima ispred zgrade policije u Podgorici.
On je istakao da je, iako mu nije traženo, ponudio policiji uvid u predmetnu komunikaciju.
- Bio sam voljan da omogućim uvid u predmetnu komunikaciju, odnosno sve ono što sam već pokazao pred kamerama i ministru unutrašnjih posloca - dodao je Komnenić.
Žao mu je, navodi, što ministar Šaranović nije dozvolio da snime razgovor sa izvjesnom osobom koja se predstavila kao Miloš Medenica.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 57.8%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fkomnenic-razgovarao-sa-navodnim-medenicom-ali-se-saranovic-proti-da-se-snimak-pusti&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
- Smatram da bi taj snimak pomogao da se utvrdi da li se radi o botu ili stvarnoj osobi. Omogućili bi potencijalno vještačenje, mislim da bi to išlo u korist istrazi. Ovako, nismo imali tu priliku. On je zaprijetio napuštanjem studija, razumijem stav ministra, a ja sam to izveo na ovaj jedini mogući način - kazao je Komnenić.
Na pitanje da li ovo doživljava kao neki vid pritiska, Komnenić odgovara: "Ja sam veliki momak snaći ću se".
Otkad je Medenica u bjekstvu objavljeno je više snimaka u kojima se navodno on obraća i proziva čelnike bezbjednosnog sektora, naročito direktora policije Lazara Šćepanovića. Iz Uprava policije su ranije saopštili da su utvrdili da je snimak odbjelog Medenice napravljen pomoću vještačke inteligencije.
Iz Uprava policije su ranije saopštili da su utvrdili da je snimak odbjelog Medenice napravljen pomoću vještačke inteligencije.
Podsjećamo, sutkinja Višeg suda Vesna Kovačević 28. januara na izricanju presude naredila je određivanje pritvora Medenici, ali ga policija nije zatekla na adresi stanovanja. Miloš Medenica bio je u pritvoru od maja 2022. godine do 17. oktobra 2025. kada je ukinut i određen mu kućni pritvor.
On je napustio Istražni zatvor jer za tri godine nije donijeta prvostepena presuda i njemu je bila određena mjera zabrana napuštanja stana.
Crnogorske vlasti su za njim raspisale nacionalnu i međunarodnu potjernicu.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Komnenić dao izjavu u policiji: Žao mi je što Šaranović nije dozvolio da snimimo razgovor, pomogao bi u istrazi

Crnogorski mimer Radosav Vrbica sjutra će se pojaviti u SDT, a zbog telefona koji mu je oduzet prije nekoliko dana, saznaje Portal ETV.
Vrbica je nedavno privođen u sklopu akcije Specijalnog policijskog odjeljenja i dao je izjavu u svojstvu građanina.
U izjavi za Portal ETV je tada kazao:&nbsp;
- &nbsp;Uzeli su mi telefon i dva laptopa i tražili su mi sve šifre nisu mi rekli zbog čega samo su rekli da postupaju po nalogu SDTa. Evo kucam s nekog starog telefona koji je spor pa se mučim. Nikakav mi nalog nisu pokazali samo su me pitali koje portale pratim i ko mi dostavlja informacije. Posebno su se interesovali za ETV i M portal. I pitali su me poznajem li ove što su uhapšeni ja rekoh ne nikoga nikad riječ ni sa kim progovorio nisam u životu od njih. I Mijajlovića znam samo iz medija. To je sve - rekao je Vrbica.&nbsp;
Podsjećamo, 4. oktobra privedeni su i državna tužiteljka Adrijana Nastić, biznismen Aleksandar Mijajlović, bivši načelnik Centra bezbjednosti Podgorica Milovan Pavićević i bivši šef kontraobavještajne službe Drago Spičanović.

Miraš Dušević

Radosav Vrbica sjutra u SDT

Hrvatski analitičar Davor Đenero ocijenio je da je današnjim stavom, kojim je istakao da pitanje žrtava Lore treba da bude sastavni dio razgovora sa Hrvatskom, predsjednik Crne Gore Jakov Milatović stao uz rame sa snagama okupljenim oko predsjednika Skupštine Andrije Mandića.
– Vaš predsjednik ovdje staje uz rame predsjedniku Skupštine i govori jednakim, za Crnu Goru opasnim diskursom kao Mandić, (Milan) Knežević i ta ekipa. To za crnogorski pristupni proces sasvim sigurno nije dobro. Pogotovo u uslovima kada je Hrvatskoj strašno važno da se pitanja sa Crnom Gorom, koja su otvorena, zatvore i da Hrvatska deblokira, odnosno da skine rezerve prema zatvaranju poglavlja 31 – kazao je Đenero za Antenu M.
Sa druge strane, organizacije za ljudska prava – Documenta – Centar za suočavanje s prošlošću iz Zagreba, Centar za mir, nenasilje i ljudska prava iz Osijeka i Akcija za ljudska prava (HRA) iz Podgorice – pozvale su danas ministra vanjskih i evropskih poslova Hrvatske Gordana Grlića Radmana da, tokom učešća na 2BS Forumu u Budvi, iskoristi priliku da se založi za procesuiranje svih ratnih zločina, uključujući i onih počinjenih u Lori.
Bojana Malović iz HRA za Antenu M kaže da bi na taj način bila poslata snažna poruka javnosti u obje države.
– Iako znamo da je procesuiranje ratnih zločina u nadležnosti pravosuđa, svjesni smo koliko ono zavisi od političke volje. Zauzimanjem takvog stava on bi poslao snažnu poruku javnosti, i u Crnoj Gori i u Hrvatskoj, da svi zločini moraju biti procesuirani i da nijedna žrtva ne smije biti zaboravljena – kazala je Malović.
Ona je komentarisala i današnji stav predsjednika Crne Gore.
– U suštini, takva inicijativa predsjednika države je u istoj liniji sa onim za šta se HRA u prethodnom periodu zalagala – da pitanje procesuiranja zločina u Lori, posebno u odnosu na crnogorske državljane koji su tamo stradali, bude dio bilateralnih razgovora i pregovora Crne Gore i Hrvatske o zatvaranju pregovaračkog poglavlja 31. Smatramo da Vlada Crne Gore u tim pregovorima treba da se založi za pravdu i reparaciju svojih državljana koji su stradali u Lori. Županijsko državno odvjetništvo u Splitu već 18 godina istražuje ovaj slučaj i ne možemo se pomiriti sa ranijim tvrdnjama gospodina Radmana da Lora nije otvoreno pitanje između Crne Gore i Hrvatske, jer to pitanje i te kako postoji. Već 18 godina nema nikakvog pomaka i smatramo da se za sve ovo vrijeme moglo pribaviti dovoljno dokaza za napredak – bilo u vidu otvaranja istrage protiv konkretnih osumnjičenih, bilo podizanja optužnica – kazala je Malović za Antenu M.
Đenero je, međutim, drugačijeg stava.
– Tako nešto jedna suvereniistička, ozbiljna opcija ne bi uradila. Jednostavno zato što se time Crna Gora legitimiše kao neko ko je direktno bio agresor na Republiku Hrvatsku. Ono što je sporno u Lori nije to da se radilo o ratnim zarobljenicima, nego to što je u nekim slučajevima došlo do povrede prava ratnih zatvorenika – kazao je Đenero.
On ističe da je stavljanje u korelaciju logora u Morinju, gdje će hrvatski ministar vanjskih poslova u subotu položiti vijenac ispred spomen-ploče, sa vojnim pritvorom u Lori – u kontekstu bilateralnih odnosa Crne Gore i Hrvatske – krajnje neozbiljno i štetno za Crnu Goru.
– Ako Crna Gora želi razjašnjavati sudbinu ljudi koji su učestvovali u agresiji na Bosnu i Hercegovinu i onda se našli u vojnom zatvoru Lora, to je vrlo riskantno za Crnu Goru u kontekstu činjenice da su ti ljudi uhapšeni na području međunarodno priznate države. To je istovremeno neozbiljno i neodgovorno, kao što je neodgovorno istovremeno govoriti o Lori i Morinju, s obzirom na to da je pitanje Lore bilo krivično sankcionisano u Hrvatskoj u vrijeme njenog pristupanja Evropskoj uniji – dodao je Đenero.
Hrvatski analitičar naglašava da onaj ko iz Crne Gore želi otvarati pitanje Lore, s jedne strane govori o agresiji Crne Gore na BiH i Hrvatsku, a s druge jasno daje do znanja da želi zaoštravanje bilateralnih odnosa dvije države.
– Ako se spustimo na ljudskopravaški nivo, možemo govoriti kao nevladine organizacije. Ali kada govorimo sa pozicije države, onda drugi okviri određuju ono što se kaže – zaključuje Đenero.

Đenero smatra da Milatović stavom o Lori staje uz rame Mandiću, NVO traže pravdu za žrtve

U mom saopštenju nema ničega zbog čega bih mogao biti prekršajno ili krivično gonjen jer je u njemu činjenično zasnovano ono o čemu je javnost upoznata mnogo ranije, poručio je poslanik Socijaldemokrata (SD) i jedan od predstavnika Evropskog saveza Nikola Zirojević, nakon što je u policiji dao izjavu povodom prijave koju je protiv njega juče podnijela potpredsjednica Skupštine iz redova Demokrata Zdenka Popović optužujući ga da ju je vrijeđao.
Zirojević je ponovio da je Popović za vrijeme, kako je rekao "mrskog joj DPS-a", u Centralnoj banci zaposlila sina, a da je nakon promjene vlasti drugog sina zaposlila u "oslobođenom CEDIS-u" i da joj, shodno potrošnji goriva, više odgovora da od Skupštine duži Boing 747, nego vozilo marke Tojota.
Zirojević je ironično zaključio da je ovakvo ekspresno djelovanje tužioca na prijavu Popović odrađeno veoma korektno.
- Nijesam želio da se Zdenka sjekira i da ovo dugo traje, već sam došao danas da završavam ovu priču. Ali ovo govori o jasnoj sprezi Zdenke Petrol i nadležnog tužioca i to ću argumentovati situacijom u kojoj se i dan danas nalazimo, a to je da sam prije duže od godinu dana funkcionera Pokreta Evropa sad Tihomira Dragaša prijavio za otvorene prijetnje u javnom prostoru, dokumentovao ih i dostavio nadležnom tužilaštvu. Međutim, do dana današnjeg po mom saznanju nijesu preduzete nikakve aktivnosti po prijavi - naveo je on.
Ukoliko bude proglašen krivim, kako je rekao, spreman je da koleginicu Popović obešteti ili u odgovarajućoj količini dizel goriva, ili popeka -"shodno njenim preferencijama".
- Iznenađen sam i nisam nikada pomislio da će Demokrate moći da poveže nešto sa Hrvatskom, ali ovu situaciju najbolje opisuju Severinini stihovi "Hej, što volim miris tvog benzina" - kazao je Zirojević.
Kako je rekao, niko nije vidio dokumentaciju vezano za slučaj prekomjerne potrošnje goriva i sva krivica je svaljena na mladog ugovorca kojem je, prema njegovim informacija, prestao radni odnos u Skupštini.&nbsp;
- Međutim, to je besmisleno jer imate siuaciju da je Popović dužila službeno vozilo, da je kartica za gorivo bila na njeno ime. Tako da, bez obzira ko je karticu koristio, njena odgovornost je jasna. U konačnom, ukoliko jeste tako kako tvrde, a nije, njena odgovornost je jasna jer nije mogla bilo kojem licu da da službenu karticu da raspolaže gorivom - naglasio je Zirojević.
Poručio je da neće davati tužilaštvu i nadležnima informacije ovim povodom jer, kako kaže, nije plaćen da radi njihov posao.
- Ali da su adkevatno istražili ovaj slučaj, saslušali bi Zdenku Popović ne mene - poručio je Zirojević.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 67.037%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fzirojevic-obesteticu-popovic-u-popecima-ili-dizel-gorivu-ako-budem-kriv&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Zirojević: Jasna sprega Zdenke Petrol i nadležnog tužioca, situaciju najbolje opisuju Severinini stihovi "Hej, što volim miris tvog benzina"

Osnovno državno tužilaštvo u Kotoru utvrdilo je da nema elemenata krivičnog djela povodom objave novinarke Televizije E Vesne Rajković Nenadić na društvenoj mreži Fejsbuk vezane za dizajnerske papuče supruge gradonačelnika Podgorice Danijele Mujović, pa je dat nalog policiji da eventualno razmotri postojanje prekršajne odgovornosti. 
To je saopšteno iz ODT-a Kotor, iz koga su istakli da nijesu tražili od policijskih službenika prikupljanje obavještenja od Rajković Nenadić.
Rajković Nenadić je juče saslušana u policiji, gdje joj je rečeno da policija postupa po nalogu Osnovnog državnog tužioca u Kotoru.
Podsjećamo, supruga gradonačelnika Podgorice Saše Mujovića, prijavila je prošle sedmice, 24. jula, novinarku zbog, kako navodi, "uznemiravanja i javnog omalovažavanja" putem društvenih mreža, odnosno jer je na Fejsbuku komentarisala njene skupocjene papuče. 
- Povodom netačnih navoda da su po nalogu tužilaštva prikupljana obavještenja od V.R.N. zbog komentarisanja odijevanja supruge gradonačelnika na društvenim mrežama, obavještavamo javnost da Osnovno državno tužilaštvo u Kotoru nije tražilo od policijskih službenika da prikupe obaviještenja od novinarke po prijavi supruge gradonačelnika Glavnog grada Podgorice. Tužilaštvo je postupalo po krivičnoj prijavi o kojoj je dežurnog tužioca, u skladu sa zakonom, obavijestila Uprava policije Budva i koji je, na osovu same prijave, ocijenio da nema elemenata krivičnog djela i dao nalog policiji da eventualno razmotri postojanje prekršajne odgovornosti, jer je policija ovlašćena da samostalno cijeni postojanje prekršaja i ukoliko postoji osnov podnese zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka nadležnom sudu - istakli su u ODT-u Kotor.
Poručuju da Tužilaštvo poštuje slobodu medija i ulogu novinara u demokratskom društvu, ali da je istovremeno dužno da postupa po svakoj prijavi, isključivo u skladu sa zakonom i na osnovu utvrđenih činjenica.
Rajković Nenadić je nakon davanja izjave u policiji kazala da je ovaj slučaj u zoni nestvarnog. 
- Dala sam danas izjavu u policiji po zahtjevu tužilaštva. Mislila sam da će u trenutku kada ću ući reći mi da su odustali u toj fazi od postupka, međutim, nijesu. Tužilaštvo je tražilo od policije da me sasluša na okolnosti prijave supruge gradonačelnika Danijele Mujović, koja je u prijavi navela da se osjeća nesigurno zbog toga što sam preuzela njenu fotografiju sa njenog zvaničnog instagram naloga, koji je javan i dostupan, i zbog toga sam željela javno da je prikažem kao bahatu osobu koja nosi Dior papuče - rekla je Rajković Nenadić.
Istakla je da ni u jednoj situaciji, nijednim komentarom ili bilo čim gospođi Mujović nije prijetila, nije sijala govor mržnje ili pozivala na nasilje da bi policija i tužilaštvo imali bilo kakav razlog da je pozovu na saslušanje.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.1379%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Frajkovic-nenadic-ocekivala-sam-da-ce-tuzilastvo-u-ovoj-fazi-odustati-vec-smo-usli-u-opasan-presedan&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

ODT Kotor: Nijesmo tražili da policija sasluša Rajković Nenadić, u njenoj objavi nema elemenata krivičnog djela

Očekivala sam da će Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici u ovoj fazi odustati od postupka po prijavi supruge gradonačelnika Danijele Mujović, jer smo već ušli u vrlo opasan presedan kad su u pitanju sloboda izražavanja i poštovanje osnovnih ljudskih prava - kazala je novinarka Televizije E Vesna Rajković Nenadić nakon što je dala izjavu u Upravi policije u svojstvu građanke zbog krivične prijave koja je podnijeta protiv nje.
Podsjećamo, supruga gradonačelnika Podgorice Saše Mujovića, prijavila je prošle sedmice, 24. jula, novinarku zbog, kako navodi, "uznemiravanja i javnog omalovažavanja" putem društvenih mreža, odnosno jer je na Fejsbuku komentarisala njene skupocjene papuče.
<h2>Zona nestvarnog</h2>
Rajković Nenadić je medijima nakon davanja izjave kazala da je ovaj slučaj u zoni nestvarnog.&nbsp;
- Dala sam danas izjavu u policiji po zahtjevu tužilaštva. Mislila sam da će u trenutku kada ću ući reći mi da su odustali u toj fazi od postupka, međutim, nijesu. Tužilaštvo je tražilo od policije da me sasluša na okolnosti prijave supruge gradonačelnika Danijele Mujović, koja je u prijavi navela da se osjeća nesigurno zbog toga što sam preuzela njenu fotografiju sa njenog zvaničnog instagram naloga, koji je javan i dostupan, i zbog toga sam željela javno da je prikažem kao bahatu osobu koja nosi Dior papuče - rekla je Rajković Nenadić.
Ovaj slučaj je, kako ističe, otvorio nekoliko pitanja.&nbsp;
- Postupanje tužilaštva i policije je krajnje sporno. U ovom slučaju koristiti resurse države na saslušavanje novinara zbog satiričnog komentara koji je objavljen na društvenim mrežama je pokazivanje demonstracije moći i, nažalost, stanja društva u kome se Crna Gora danas nalazi - ocijenila je Rajković Nenadić.&nbsp;
Ističe da ni u jednoj situaciji, nijednim komentarom ili bilo čim gospođi Mujović nije prijetila, nije sijala govor mržnje ili pozivala na nasilje da bi policija i tužilaštvo imali bilo kakav razlog da je pozovu na saslušanje.
- Posebno imajući u vidu što se dešava u Crnoj Gori i koliko bi policija morala da ima posla, evo je i danas dan žalosti zbog toliko tragedija, u posljednjih 10 dana bilo je 12 izgubljenih života - naglasila je Rajković Nenadić.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 140px; position: relative;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Frajkovic-nenadic-ako-smo-istrazivali-lidijine-dior-torbe-mozemo-i-papuce-gospode-mujovic-arsini-moraju-biti-isti&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Dodaje da je ovaj slučaj otvorio i pitanje koja su to pravila i osnovni standardi slobode izražavanja.
- Gospođa Mujović, kao neko ko se bavi privatnim biznisom koje je u sferi kozmetičkih usluga, očigledno ne zna osnovna pravila i osnovne standarde slobode izražavanja, govora mržnje - što je to, gdje je granica, što je nedozvoljeno i nije. Ona bi to morala da zna kao supruga gradonačelnika, da ima veći stepen tolerancije u odnosu na javnu kritiku i ovim je ona samo poručila i pokazala da demonstrira političku moć i prijeti i vrši pritisak nad novinarima i slobodom informisanja u Crnoj Gori - rekla je Rajković Nenadić.
<h2>Stil života</h2>
Afera "papuča" je, prema njenim riječima, otvorila i pitanje stila života gospođe Mujović, te prihoda koje ona prijavljuje u svojoj kompaniji.
- Pozivam nadležne organe, posebono Agenciju za sprečavanje korupcije, da pokaže neselektivnost i ispita stil života. Javan je profil gospođe Mujović, mogu se vidjeti ne samo papuče, može se mnogo toga vidjeti ukoliko je sve to original što ona nosi, što je u potpunoj nesrazmjernosti sa prihodima koje prijavljuje u svojoj kompaniji, koji su minimalni i 2023. ispod minimalca - ističe Rajković Nenadić.
Dodaje i da ukoliko nije original to što gospođa Mujović nosi, onda takođe inspekcija treba da se pozabavi falsifikatima i da to bude sankcionisano.
- Očekivala sam da će već u ovoj fazi postupka tužilaštvo odustati, vidjeli smo da su ih renomirane nevladine organizacije pozvale da to učine, gospodin (Milorad) Marković kao vrhovni državni tužilac je neko ko dobro poznaje standarde Evropskog suda za ljudska prava. Prije nego što je bio na ovoj funkciji bavio se govorom mržnje i slobodom izražavanja, on je neko ko možda i bolje od mene zna, tako da i njega pozivam da se uključi u ovaj slučaj, jer ovdje nije riječ o Vesni Rajković i Danijeli Mujović. Ovo je sad već stvar presedana - naglasila je Rajković Nenadić.&nbsp;
<h2>Studija slučaja</h2>
Već smo, kako je kazala, ušli u fazu potpuno novog "case study"-a (prim. prev. studija slučaja) kada je u pitanja postupanje prema novinarima i faza saslušavanja zbog objave na Fejsbuk nalogu i satiričnog komentara.&nbsp;
- Samim današnjim saslušanjem mi smo ušli u novu fazu i to je ono što je problematično. Pozivam tužilaštvo da se okane ovakvih postupaka, da ne arči državne resurse, da pusti policiju da radi svoj posao - jer zaista i policija i tužilaštvo imaju u ovoj državi mnogo više posla nego da se bave Fejsbuk objavama Vesne Rajković i prijavama Danijele Mujović i da li se ona zbog preuzimanja slike osjetila nesigurno ili sigurno - rekla je Rajković Nenadić.
Komentarišući samo saslušanje u policiji imala je apsolutno sve pohvale što se tiče inspektora koji je obavio saslušanje.
- Vrlo profesionalno, čovjek je koji se bavi napadima na novinare tako da što se njega tiče sve je u redu. Čekali smo prijavu da vidimo, to je bio razlog zbog kog smo se zadržali - kazala je Rajković Nenadić.
Dodaje i da još nisu došli do pravnog osnova.&nbsp;
- Gospođa Mujović je prijavila, rekla je da se osjeća nesigurno i tužilaštvo je od policije zahtijevalo da mene sasluša kao građanina na te okolnosti. Pitali su me da li sam ja preuzela tu fotografiju i odakle sam je preuzela. To su bila dva pitanja. Vjerovatno je to ta faza postupka kad se još uvijek ne zna i tužilaštvo treba da odluči da li da ide dalje, da li ovo može kvalifikovati kao krivično djelo ili prekršaj - navela je Rajković Nenadić.&nbsp;
Apsolutno, prema njenim riječima, ne postoji nijedan elemenat.&nbsp;
- Ne treba biti pravnik da se zna da u ovoj situaciji ne postoji apsolutno nijedan elemenat da se goni - bilo kao krivično djelo ili kao prekršaj. To je sad u domenu tužilaštva - ističe Rajković Nenadić.
Tužilaštvo je, prema njenim riječima, u ovom trenutku ključno i koje mora da odustane.&nbsp;
- Već smo ušli u vrlo opasan presedan kad je u pitanju sloboda izražavanja i poštovanje osnovnih ljudskih prava. Vjerujte, uopšte ne uživam da danas ovdje pričam o papučama Danijele Mujović - zaključila je Rajković Nenadić.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 53.0769%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fkolege-podrzale-novinarku-rajkovic-nenadic-necemo-cutati-pred-pritiscima&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Nakon prijave Mujović protiv Rajković Nenadić, više novinarki i novinara pružilo je podršku koleginici, a oglasili su se iz nevladinih organizacija i esnafskih udruženja, pozivajući tužilaštvo da odustane od prijave protiv Rajković Nenadić.
Iz Sindikata medija su prošle sedmice ocijenili da je situacija u kojoj je Rajković - Nenadić do te mjere apsurdna da je teško naći i riječi, ali i teško prihvatiti da pored svih problema u kojima se nalaze crnogorski novinari i novinarke sad moraju da troše vrijeme i brane se od napada na papuče Danijele Mujović.
- Gospođa Mujović je do sada već morala da shvati da je kao supruga jednog od po rangu vodećih crnogorskih političara izložena javnosti i da ta javnost ima pravo na komentar. I Rajković-Nenadić, ali i svaki građanin i građanka Crne Gore mogu - čak je i poželjno - da propituju sve ono što misle da treba. U ovom slučaju su na "meti" bile skupe papuče zbog kojih je i podnijeta krivična prijava - ističu iz Sindikata medija.
Iz Akcije a ljudska prava (HRA) su 25. jula uputila pismo vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i direktoru Uprave policije Lazaru Šćepanoviću, kojim je pozvala da se odustane i od saslušanja novinarke i njenog daljeg procesuiranja.
HRA, kako se navodi u saopštenju, smatra da je prijavu supruge gradonačelnika Podgorice trebalo odbaciti kao neosnovanu i bez pozivanja autorke komentara na saslušanje, jer radnjom na koju se u prijavi ukazuje očigledno nije izvršeno ni krivično djelo ni prekršaj.
I Društvo profesionalnih novinara (DPNCG) pozvalo je Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici i Upravu policije/Centar bezbjednosti Podgorica da prekinu farsu sa pozivanjem koleginice Rajković Nenadić na saslušanje povodom njenog ironičnog komentara o odijevanju supruge gradonačelnika Podgorice, kako ne bi trošili državne resurse, odnosno novac građana, zbog neznanja, sujete ili straha pojedinaca.
Izvršni sekretar Medijskog savjeta za samoregulaciju Ranko Vujović prošle sedmice je za Portal Analitika upozorio da ovakav odgovor na javnu kritiku predstavlja ozbiljan udar na slobodu izražavanja, dok medijska zajednica u ovom slučaju prepoznaje potencijalno opasnu poruku - da su pitanja o privilegijama i trošenju javnog novca moguća samo ako se unaprijed plate strahom od odmazde.
J. B.&nbsp;

Rajković Nenadić: Očekivala sam da će tužilaštvo u ovoj fazi odustati, već smo ušli u opasan presedan

Predsjednik Kluba odbornika Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada Miloš Mašković sjutra će biti saslušan u policiji zbog konferencije za medije koju je održao prije mjesec dana, a na kojoj je ukazao na ozbiljne nepravilnosti u radu JU “Kakaricka gora”, uključujući i podatke koji ukazuju na realnu opasnost da ta ustanova izgubi licencu za rad.
I ranije su, kako je saopštio, iz ove ustanove pokušavali da utiču na njegovu javnu riječ.
- Upadali su na konferencije, podnosili prijave i vršili pritiske sa jasnim ciljem da me ućutkaju. Tada su i policija i tužilaštvo utvrdili da nema elemenata ni krivičnog djela ni prekršaja. Ipak, oni nastavljaju - istakao je Mašković u saopštenju medijima.
Umjesto da odgovaraju na ozbiljna pitanja o radu ustanova koje finansiraju građani, vlast, cijeni on, pribjegava zastrašivanju i pozivima na saslušanja.
- Za atmosferu u kojoj se nadzor zamjenjuje represijom, političku odgovornost snosi gradonačelnik Saša Mujović - podvukao je Mašković.

Mašković će sjutra biti saslušan u policiji zbog konferencije o nepravilnostima u radu JU „Kakaricka gora“

1.
Da krenemo od definicije. Hrvatska enciklopedija kaže: "Genocid (geno- + -cid), zločin usmjeren na uništavanje, u cijelosti ili dijelom, neke nacionalne, etničke, vjerske ili rasne skupine ubijanjem njezinih članova, nanošenjem teških fizičkih ili psihičkih ozljeda, stavljanjem skupine u takve uvjete života koji mogu dovesti do njezina uništenja, nametanjem mjera što dovode do sprječavanja rađanja u skupini ili prisilnim odvođenjem djece u drugu skupinu. Navedena definicija genocida utvrđena je Konvencijom o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida, koju je prihvatila Opća skupština UN-a 9. X. 1948."
Do termina genocid dugo se tragalo, prethodio mu je termin "varvarstvo", no taj baš i nije bio najpodesniji da odrazi razmjere uništenja koje genocid podrazumijeva. Ime mu je dao poljski advokat Rafael Lemkin.
2.
Jedini genocid u Evropi koji se desio poslije Holokausta bio je onaj u Bosni i Hercegovini sproveden nad Bošnjacima u Srebrenici jula 1995. godine. Jedna od najcitiranijih misli o logorima istrebljenja i genocidu pripada T. V. Adornu, koji je u svojoj "Minima Moralia" život poslije Aušvica nazvao "oštećenim". 
Na naše jezike još tokom bivše Jugoslavije to djelo je preveo filozof Aleksa Buha. Čovjek koji će samo nekoliko godina kasnije biti ministar vanjskih poslova genocidne tvorevine Republike Srpske, a potom i jedan od glavnih negatora genocida u Srebrenici. Kako to nazvati, maxima paradoxalia?
3.
S genocidom u Srebrenici često se manipulisalo u Crnoj Gori. Navešću samo jedan primjer, iako ih ima sijaset. Jer ovaj je posebno slikovit - slučaj Dritan.
- Dritan Abazović, 2020. godine u jeku svoje izdajničke i anticrnogorske politke (kad su ga ideolozi i promoteri velikosrpske ideje te osvjedočeni negatori genocida u Srebrenici slavili kao heroja jer je smijenio crnogorske partije s vlasti), lansirao je jednu ogavnu, staru i gotovo zaboravljenu, ali opasnu tezu izdinstanu još u eri Slobodana Miloševića: da je Milo Đukanović slao gorivo za tenkove Ratka Mladića u Srebrenici, baš tog zlokobnog jula 1995. godine. 
Srećom po planetu i Bosnu i Hercegovinu što Memorijalni centar u Potočarima ima genijalnog direktora, dr Emira Suljagića, koji je promptno odreagovao i kazao - da je u pitanju neistina, da je gotovo sva dokumenta koja se tiču genocida u Srebrenici, u svim svjetskim dostupnim arhivima pogledao i da niđe nije naišao na upletenost Mila Đukanovića.
Naravno, ova Abazovićeva budalaština i besprizorno olaka instrumentalizacija žrtava Srebrenice za jeftin politički spin nije samo pokazala monstruoznost ovog ulcinjskog đilkoša, već je svjedočila njegovom transformisanju u karikaturu Milorada Dodika. Jer śetimo se 2012. godine kad je mladi, poletni Dritan pregovarao oko lokalne vlasti u Nikšiću i kao jedan od preduslova koalicije postavio pitanje odnosa prema genocidu u Srebrenici, istakavši da s negatorima, njegova tada Pozitivna CG ne može. 
Osam godina kasnije, ne samo da je na državnom nivou napravio vlast s negatorima genocida, nego je doslovno bez riječi kritike 2021. godine propratio direktno negiranje genocida od strane tadašnjeg ministra Leposavića, kojemu je formalno bio šef. Nije mu to smetalo ni 2022. godine da formira svoju Vladu s negatorima genocida niti da svu crkovnu imovinu Crne Gore prepiše na vlasništvo srpske crkve, duhovnog inspiratora negacije genocida u Srebrenici.
Štoviše, čovjek je 11. jula 2022. godine u Potočarima nečovječno relativizovao ideju srpske vojske da agresijom u Srebrenici uništi Bošnjake da ih tu više nikad ne bude izjavivši: "Genocid nije počinjen nad Bošnjacima, nego nad ljudima. Nisu ga počinile vojske, nego politike.”
Svaka sličnost s dodikizmom je slučajna.
4.
Ipak, i od Dritana postoji gori. I veća neznalica. Njegov nekadašnji partner za 21. vijek. Magistar bez originalnog magistarskog rada, beščasnik sa sloganom "časti mi", retorični promašaj, ali doktrinarni relativizator genocida u Srebrenici - Aleksa Bečić, zamjenik šefa Vlade koji je učestvovao u kampanji da Crna Gora nikad ne postane nezavisna i na papiru predśednik političke partije Demokrate.
Taj i takav Aleksa juče je na 30 godina od genocida u Srebrenici, prema riječima Antene M, izjavio: "Bečić je uz poruku da se Srebrenica, kao ni druga stradališta nikada više ne ponove, a da mir, sloga i dobro među ljudima uvijek pobjeđuju, apostrofirao i pitanje krivice za počinjeni zločin. "Podsjećajući na Rezoluciju o genocidu u Srebrenici koju je usvojila Skupština Crne Gore 2021. godine, kojom je najoštrije osuđen genocid u Srebrenici, ali i "osuđen svaki pokušaj pripisivanja odgovornosti ili krivice srpskom, bošnjačkom, hrvatskom ili bilo kojem drugom narodu za genocid, zločine protiv čovječnosti ili druge zločine, jer odgovornost može biti isključivo individualna, a nijedan narod ne može biti označen kao genocidan ili zločinački", danas na 30. godišnjicu obilježavanja genocida u Srebrenici još jednom izražavamo pijetet prema nevinim žrtvama..."
- Prvo, od negatora genocida odvratniji je samo relativizator.
- Drugo, niko nikad nije izjavio da su Srbi genocidan narod.
- Treće, odakle u priči o počiniteljima genocida u Srebrenici Bošnjaci i Hrvati? Aham, tu su jer je Bečić citirao svoje amandmane iz Rezolucije, koji su totalno višak i u njoj i u ovoj nakaradnoj izjavi.
- Četvrto, ovakvim pristupom se izjednačavaju žrtve i dželati. I što je najgore, Bečić iz godine u godinu vrti jednu istu poruku za Srebrenicu. Provjerite njegove izjave od 2021. naovamo, čovjek stalno ponavlja jedno te isto - djelove iz Rezolucije koje je dodala njegova stranka. Vjerovatno je za Bečića i njemu ravne to mjera koju preko 8000 ubijenih zaslužuje.
- Peto, Aleksa Bečić bi bio sto puta moralniji i veći političar da je rekao da ne priznaje genocid. Ovakvo "priznavanje" genocida i usputno dodavanje "ostalih stratišta" nije ništa drugo do aposlutno vrijeđanje žrtava Srebrenice. Ima li ikoga u autoritarnoj stranci Demokrate, a ko je Bošnjak i musliman, da kaže ovim ljudima da prestanu s vrijeđanjem inteligencije građana?
5.
Aleksa Bečić i Demokrate su posebno opasni jer su Rezoluciju o genocidu u Srebrenici, izglasanu u CG Parlamentu 2021. godine uslovili rezolucijom o izmišljenom genocidu u Velici koja je inače predstavljena kao zločin muslimana nad pravoslavcima (Srbima), iako je kontekst tog strašnog zločina potpuno drugačiji.
Time je želio umanjiti značaj i bolnu težinu svirepoga ubistva više od 8000 Bošnjaka s ciljem istrebljenja čitava naroda s te teritorije te pokazati kako Srebrenica nije jedini genocid u regionu, kreirajući o genocidu sliku jezivog ali gotovo uobičajenog čina u ratnim okolnostima. Zato su, kažem, negatori genocida za ljude poput Alekse persone.
6.
Da se nikad ne ponovi!

Sramotna izjava Alekse Bečića o Srebrenici

Više državno tužilaštvo formiralo je predmet protiv mitropolita budimljansko – nikšićkog Metodija Ostojića radi ocjene da li u izjavi od 7. juna kojom je, tokom liturgije i obraćanja u manastiru Podmalinsko, veličao četnički pokret i njegove komandante ima elemanata krivičnog djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti – navodi se u odgovorima Višeg državnog tužilaštva iz Bijelog Polja dostvaljenim Portalu ETV.
Centar za građanska prava podnio je krivičnu prijavu protiv Ostojića zbog javnog izazivanja nacionalne, vjerske i etničke mržnje i netrpeljivosti, veličanja ratnih zločinaca i povrede Ustava Crne Gore po više osnova.
Metodije Ostojić je 7. juna, kako se navodi u prijavi, iznio niz izjava koje „predstavljaju ozbiljnu prijetnju po javni red, mir i ustavni poredak države“.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fcgp-podnio-krivicnu-prijavu-protiv-metodija-ostojica-zbog-govora-mrznje-i-velicanja-cetnickog-pokreta&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Ukazali su da je on „nazvao postratni sistem na prostorima bivše Jugoslavije „itoističko-ustaškom koalicijom“ i optužio ga za „genocid nad srpskim narodom“.
Metodije je veličao četnički pokret i njegove komandante, uključujući Dragoljuba Dražu Mihailovića i Pavla Đurišića, „kao ‘prve gerilce protiv fašista’ i ‘najveće heroje Drugog svjetskog rata’, negirajući pri tom istorijski kontekst njihovog učešća u ratnim zločinima“.
U prijavi CGP se takođe ukazuje da je mitropolit „izjavio da u Podgorici, glavnom gradu Crne Gore, stoji spomenik "najvećem monstrumu" Josipu Brozu Titu“, čime se, prema ocjeni podnosioca, „vrijeđaju zvanični simboli države i naroda, i sve žrtve njihovih monstruoznih zločina“.
Mitropolit je, kako se tvrdi, rekao i da „nema srpske nacije bez Srpske pravoslavne crkve“, te implicirao da su „svi koji su napustili crkvu "mrzitelji sopstvenih predaka’ i "krvnici“.
U CGP-u ocjenjuju da su ovakve izjave direktno suprotne članu 370 Krivičnog zakonika Crne Gore, koji zabranjuje javno izazivanje mržnje i netrpeljivosti, kao i više članova Ustava, uključujući članove 7, 8, 47 i 55, koji garantuju sekularni karakter države, zabranu govora mržnje i zaštitu dostojanstva i sigurnosti građana.
- Smatramo da su ove izjave javno izazivanje nacionalne, vjerske i etničke mržnje i netrpeljivosti, veličanje ratnih zločinačkih formacija i negiranje zločina, što predstavlja povredu javnog reda i mira - navodi se u prijavi CGP-a.&nbsp;
Takođe se ističe da je mitropolit govorio o aktuelnoj vlasti i državi kao „mračnom vilajetu“ i „izdaji“, te kroz „revizionističke tvrdnje negirao antifašističku tradiciju Crne Gore“.
&nbsp;

Marija Žižić

Tužilaštvo provjerava da li u Ostojićevom veličanju četničkog pokreta ima elemenata krivičnog djela

Centar za građanska prava (CGP) podnio je krivičnu prijavu protiv profesora bezbjednosti Voja Lakovića zbog diskriminacije, ugrožavanja sigurnosti i podstrekavanja na djelo ugrožavanja sigurnosti poslanika Demokratske partije socijalista (DPS) Oskara Hutera.
Laković je sinoć, u emisiji "Naglas" na RTCG-u, u izlaganju na temu Anketnog odbora za bezbjednost iznio opasan komentar na račun Hutera.
- Gospodin Huter ako na ovaj način bude branio Duška Markovića, Mila Đukanovića, on neće moći kroz Crnu Goru da prošeta jer narodu je svega - kazao je Laković.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6369%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Flakovic-sa-javnog-servisa-porucio-huter-nece-moci-da-proseta-kroz-crnu-goru-ako-ovako-nastavi&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Voditelj javnog servisa ga je prekinuo, opominjući ga da ne može govoriti tako u javnom prostoru, nakon čega se Laković izvinio, dodajući da će Huteru "politički će zamjeriti".
U Centru za građanska prava smatraju da je Laković prekršio zakon po više osnova. Tvrde da je prkšio član 2 Zakona o zabrani diskriminacije, odnosno da je pokušao da obeshrabri političko Hutera i izražavanje stavova koje Laković ne dijeli.
Dodaju da je ovom izjavom Laković ugrozio bezbjednost Hutera, javno ga zastrašio prijetnjom iz političkih i ideoloških razloga,&nbsp;
- Riječima "neće moći prošetati Crnom Gorom jer narodu je svega" - aludirajući na &nbsp;"dosta" - a što ima za cilj da ostale ohrabri i podstakne na krivično djelo ugrožavanje sigurnosti Oskara Hutera - naveli su iz Centra za građanska prava.
Kako ističu, posebno zabrinjava to što je ovakva izjava izrečena od strane osobe koja ima status profesora bezbjednosti, te je očekivano da postupa sa naročitom odgovornošću i uzdržanošću.
- Centar za građanska prava podnosi ovu krivičnu prijavu sa ciljem: da se utvrdi odgovornost Voja Lakovića, da se zaštiti Oskar Huter &nbsp;i njegovo pravo na slobodno političko djelovanje i da se institucionalno reaguje i da se zaštiti sloboda mišljenja, a sankcionišu prijetnje u bilo kom obliku - poručuju iz CGP-a.

CGP podnio krivičnu prijavu protiv Lakovića: Diskriminisao i ugrozio bezbjednost Huteru

Postoje teme koje više niko i ne pokušava da sakrije. One su toliko ogoljene da postaju javna tajna – sistemska praksa koja se normalizuje, iako razara povjerenje u institucije. Ugovori o djelu u državnom aparatu odavno nijesu izuzetak, već pravilo. Ne dodjeljuju se kao rezultat stvarne potrebe sistema, već kao nagrada, kompenzacija ili politička valuta. Građani to znaju. Struka to zna. Pitanje je samo – zašto oni koji bi morali da reaguju – ćute? Iako i ptice na grani znaju da se ugovori o djelu u državnom aparatu dijele kao bombonjere koje idu uz čestitku, građani debelo plaćaju ta uposlenja koja su namijenjena za rođake, prijatelje, kumove… Državno tužilaštvo u tome ne vidi ništa sporno. Makar za sada na to ne reaguje. A trebalo bi, jer materijala ima. Da bi trebalo da reaguje smatra i advokat Veselin Radulović, koji u izjavi za Portal ETV upozorava da će zloupotrebe ugovora o djelu postati još veće, sve dok državno tužilaštvo bude ćutalo. Ugovori o djelu sklapaju se bez adekvatnog planiranja potrebe za angažovanjem, netransparentnim izborom angažovanih lica, bez procedura za postupak angažovanja, bez evidencije ugovora, kao i bez transparentnosti postupka. Razmjere problema potvrđuju i budžetske brojke. Vlada je Budžetom za 2026. godinu predvidjela 15,5 miliona eura za ovu svrhu. Advokat Veselin Radulović za Portal ETV kaže da je zloupotreba ugovora o djelu nešto što je, nažalost, postala uobičajena praksa kojom vlast ostvaruje političku korist i ispunjava obećanja svojim simpatizerima i pristalicama, naravno sve na štetu državnog budžeta i svih građana Crne Gore.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218230212_4384aa1062a437ad183946cd93be6452ce3a8e06b65b41d48bc9cc293a6703e2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260218230212_4384aa1062a437ad183946cd93be6452ce3a8e06b65b41d48bc9cc293a6703e2" data-rendition-name="original" width="640" height="427" loading="lazy" alt="Dokumenta, papiri"><figcaption>Ilustracija(Photo: Pixabay)</figcaption></figure>  Ova ocjena precizno pogađa suštinu problema – ugovor o djelu kao instrument političke nagrade, a ne kao pravni mehanizam za angažovanje stručnosti. Radulović dodatno upozorava da nijesu rijetki primjeri kada određeni javni funkcioneri, nakon što im po zakonu istekne mandat ili prestane funkcija, bivaju angažovani po ugovoru o djelu kao savjetnici, konsultanti i sl. „Tako imamo priliku da vidimo osobe koje su čitav radni vijek provele ‘na budžetu’ bez ikakvih konkretnih rezultata, zatim ostvarile penziju i nakon toga, pored penzije, primaju dodatna sredstva iz budžeta kao savjetnici ili konsultanti.” Ključni problem, kako ističe, jeste institucionalna pasivnost. „Državno tužilaštvo se nikada nije adekvatno bavilo ovim pojavama i upravo zbog toga tih zloupotreba ima i biće ih sve više. One su, logično, posebno izražene uoči izbora kada se i na taj način pokušava dobiti podrška za ostanak na vlasti. Međutim, tome sve više svjedočimo i u periodima kada ne predstoje izbori i tako će biti sve dok nadležni ne počnu da se bave tom pojavom i dok se ne pozovu na odgovornost oni koji na taj način nanose štetu državnom budžetu, a drugima i sebi pribavljaju ličnu i političku korist”, zaključuje advokat u izjavi za Portal ETV.

Radulović: Zloupotrebe ugovora o djelu rastu dok tužilaštvo ćuti

Vojni sud u Sibiru osudio je dvojicu šesnaestogodišnjaka na sedam i sedam i po godina zatvora zbog podmetanja požara na transportni helikopter Mi-8 na vojnom aerodromu kod Omska, po nalogu ukrajinskih obavještajnih službi.
Prema navodima suda, dvojica maloljetnika, čiji identitet nije objavljen, uhapšena su u septembru 2024. godine nakon što su zapalila vojni transportni helikopter Mi-8 na aerodromu izvan grada Omska, oko 2.250 kilometara istočno od Moskve.
Obojica uhapšenih su u trenutku počinjenja djela imali po 16 godina. Sudija Drugog istočnog okružnog vojnog suda u Sibiru proglasio ih je krivima za planiranje i izvršenje terorističkog napada.
Jedan od tinejdžera osuđen je na sedam godina zatvora, dok je drugi dobio kaznu od sedam i po godina. Osim zatvorskih kazni, obojica su obavezana da Ministarstvu odbrane Rusije isplate odštetu u iznosu od 668 miliona rubalja, što odgovara procijenjenoj materijalnoj šteti.
Istragom je, prema navodima istražitelja, utvrđeno da je ukrajinska vojna obavještajna agencija GUR tinejdžerima obećala isplatu 20.000 dolara ukoliko zapale helikopter i dostave videosnimak kao dokaz da su izvršili napad.

Vojni sud u Sibiru osudio maloljetnike na sedam godina zatvora zbog paljenja ruskog helikoptera

Lavine u Austriji usmrtile su troje skijaša, javila je danas austrijska nacionalma radio-televizija (ORF), navodeći da ekstremna opasnost od lavina vlada u Forarlbergu i Tirolu, uz 4. i 5. nivo upozorenja.
Jedna osoba je poginula u lavini u dolini Klostertal na planini Zonenkopf u Forarlbergu.
Tri skijaša su zatrpana lavinama u Fisu, u Tirolu, a dvoje od njih je poginulo, navodi ORF.
Samo u Tirolu danas je registrovano više od 30 lavina, javila je njemačka agencija dpa.

Lavine u Austriji usmrtile troje skijaša

Košarkašice Budućnost Bemaxa očekivano su se plasirale u finale Kupa Crne Gore, gdje će im protivnice biti debitantkinje na završnom turniru, ekipa Sea Starsa iz Tivta. Podgoričanke su u polufinalu u Bijelom Polju bile ubjedljive protiv Primorja, 94:51, dok je u mnogo neizvjesnijem drugom polufinalu Sea Stars pobijedio Podgoricu 69:64.
Budućnost je meč sa Novljankama usmjerila na svoju stranu već u prvoj četvrtini, koju je dobila 27:11, nakon čega je samo uvećavala prednost do kraja. Pet igračica u sastavu trenera Petra Stojanovića imalo je dvocifreni učinak. Najefikasnija je bila Nikolina Ilić sa 20 poena, Zorana Radonjić je ubacila 19, Dženifer Birn 14, a po 10 Janja Dragišić i Ksenija Šćepanović. U ekipi trenera Dragana Prge jedina dvocifrena je bila Amerikanka Aleksis Vagner sa 25 poena. Anja Adžić postigla je 8, Dašanti Miler poen manje, a Nataša Radović 6 poena i 12 skokova.
Istorijski uspjeh napravio je Sea Stars, pobjedom nad Podgoricom u veoma neizvjesnom duelu, na krilima sjajne Amerikanke Zutorje Kuk koja je postigla 32 poena i imala 11 skokova. Nakon ujednačenog prvog poluvremena (29:27 za Podgoricu), Sea Stars je odigranu odličnu treću četvrtinu, koju je dobio 24:14 i potom do kraja uspio da sačuva vođstvo za veliku pobjedu na debitantskom nastupu na završnom turniru. Pored najefikasnije Kuk, kod Tivćanki se izdvojila i Sofija Vučković sa 11 poena i 9 skokova, a u timu Podgorice dvocifrenim učinkom su se istakle Blanka Jovović sa 16 poena, Katarina Radulović sa 14 i Anđela Rakočević sa 13 poena i 12 skokova.
Finale između Budućnosti i Sea Starsa igra se u dvorani Nikoljac u Bijelom Polju u četvrtak, od 20:30 časova.

Tag: izjava