Podgoričko Osnovno državno tužilaštvo odredilo je zadržavanje do 72 sata Z.A. zbog sumnje da je po dogovoru i sa jednom osobom oteo pet indijskih državljana - i umjesto u Budvu ih prevezao do kuće u Podgorici gdje su ih zatočili, tukli i prijetili im nožem i pištoljem kako bi od njih dobili novac.
- Osumnjičeni je 18. decembra 2024. godine oko 18 sati, zajedno i po prethodnom dogovoru sa izvjesnim licem, stao kombijem bijele boje na autobuskom stajalištu gdje su čekali oštećene - pet indijskih državljana i ponudili im prevoz do Budve. Nakon toga su oštećene umjesto u Budvu odveli u kuću u Podgorici - gdje su ih zatvorili, udarali drvenom palicom i rukama, prijetili nožem i pištoljem - saopšteno je iz ODT Podgorica.
Nakon četiri dana su ih, dodaju u podgoričkom ODT-u, doveli blizu graničnog prelaza sa Bosnom i Hercegovinom i predali drugim licima.
- Koja su ih držala danima zatočenim, iznuđujući od njihovih porodica iz Indije novac koji su uplaćivali na račun jednog od lica koje ih je čuvalo - dodali su u ODT.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Oteli, tukli i oružjem prijetili indijskim državljanima da bi od njih iznudili novac

Sutkinja Višeg suda Vesna Kovačević demantovala je navode osuđene bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice da je ucijenjena u postupku protiv nje i njene porodice, te da je bila servilna.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fmedenica-optuzuje-gst-za-revansizam-novovic-je-imao-vise-uloga-ugovarao-je-odluke-za-neke-sudije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Kazala je i da je neistina da je njen suprug imao poslovne veze sa porodicom Radulović i pozvala je glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića da, ukoliko postoji bilo kakav kompromitujući materijal ili dokaz koji se odnosi na nju ili njenog supruga, bez odlaganja dokument učini dostupnim javnosti.
- Povodom neistinitih i krajnje zlonamjernih navoda koje je iznijela osuđena Vesna Medenica, osjećam profesionalnu i moralnu obavezu da se obratim javnosti i u potpunosti demantujem izrečene tvrdnje. Tvrdnje da sam bila „servilna“ u bilo kom postupku, da su na moje odluke uticala treća lica, ili da je moj suprug imao poslovne veze sa porodicom Radulović predstavljaju potpunu neistinu i grubu klevetu. Ni ja ni moj suprug lično ne poznajemo Raduloviće kojima sam sudila, niti smo sa njima ikada imali bilo kakav privatni ili poslovni odnos - navela je Kovačević.
Kao sudija Osnovnog suda u Nikšiću sudila je, kaže, u više predmeta protiv članova porodice Radulović i u svakom od tih predmeta izrekla osuđujuće presude sa visokim kaznama zatvora. Te presude su, podvlači ona, javne i lako provjerljive i same po sebi demantuju svaku tvrdnju o navodnoj pristrasnosti ili bilo kakvoj servilnosti i najbolji su odgovor na besmislene konstrukcije i klevete osuđene Vesne Medenice.
- Takođe, odlučno odbacujem navode da je tadašnji Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić raspolagao bilo kakvim „materijalom“ o meni i mom suprugu, kao i tvrdnje da je takav materijal ostao u Specijalnom državnom tužilaštvu i da je korišćen za bilo kakvu ucjenu. Javno pozivam Glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića da, ukoliko postoji bilo kakav kompromitujući materijal ili dokaz koji se odnosi na mene ili mog supruga, isti bez odlaganja učini dostupnim javnosti. Takav materijal ne postoji, niti je ikada mogao postojati, a to znam jer radim časno, pošteno i niko ne može dokazati suprotno - navela je Kovačević.
Ona cijeni da je riječ o pokušaju njene diskreditacije, narušavanja profesionalnog autoriteta i integriteta.
- I to nakon što sam, sudeći isključivo po zakonu i Ustavu Crne Gore, donijela presudu kojom je Vesna Medenica osuđena na kaznu zatvora u trajanju od deset godina - dodala je Kovačević.
Želim, kaže, jasno da poruči da je neistine, klevete i pokušaji pritisaka ne mogu uplašiti niti pokolebati.
- Tokom skoro trideset godina rada u pravosuđu a dvadeset kao sudija sudila sam isključivo po zakonu i Ustavu, bez obzira na ime, funkciju ili uticaj bilo kog lica a što govori činjenica da sam i u drugim predmetima organizovanog kriminala u kojima sam postupala - uključujući prvu „Sky“ presudu, oslobađajuću presudu za Krstoviće, predmet ubistva na Veruši, jasno pokazala da sudim isključivo po zakonu, bez straha i bez uticaja bilo koga. Te presude, kao i mnoge druge, najbolji su dokaz da me niko nije mogao niti će moći uplašiti ili pokolebati u vršenju sudijske dužnosti - navela je Kovačević.
To je, kaže, princip od kojeg nikada nije odstupila niti će.
- Znači ne mogu me uplašiti ni osuđena Vesna Medenica, niti bilo koje lice iz kriminalnih struktura, niti me bilo ko može ucijeniti, potkupiti ili zastrašiti. Svako dalje iznošenje neistina od bilo koga smatraću svjesnim i namjernim pokušajem narušavanja mog ugleda, za šta postoje i pravni mehanizmi zaštite - decidna je Kovačević.
Ne pristajem, dodaje ona, na ćutanje pred lažima.
- Istina se brani činjenicama, a ne konstrukcijama i istina je jedini odgovor na klevetu. Na kraju, želim jasno da poručim da ću svoj posao i dalje nastaviti da obavljam kao i do sada - savjesno, profesionalno, nepristrasno, hrabro i odgovorno, bez obzira na ime, funkciju ili moć bilo kog lica i isključivo u skladu sa Ustavom i zakonima Crne Gore. Povodom prednjeg više se neću oglašavati - zaključila je Kovačević.
Navode Medenice demantovao je i SDT.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.1667%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fsdt-negira-tvrdnje-medenice-laz-da-je-novovic-distribuirao-narkotike-ugovarao-odluke-i-ucjenjivao-sudije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Vesna Kovačević demantovala Medenicu: Neistine, klevete i pokušaji pritisaka me ne mogu uplašiti niti pokolebati

Diskriminacija i nasilje motivisano mržnjom ne smiju postati normalizovan društveni obrazac niti pojava na koju se reaguje selektivno i sa zakašnjenjem - poručila je asistentkinja na programima Centra za građansko obrazovanje (CGO) Alma Novalić povodom Svjetskog dana nulte tolerancije na diskriminaciju. Ona upozorava da zabrinjavajući porast netolerancije, govora mržnje i diskriminacije u Crnoj Gori zahtijeva hitan, vidljiv i dosljedan odgovor nadležnih institucija. Svjetski dan nulte tolerancije na diskriminaciju ustanovljen je 2014. godine, na inicijativu Zajedničkog programa Ujedinjenih nacija za HIV/AIDS (UNAIDS), sa ciljem globalnog podsjećanja da su jednakost, dostojanstvo i ljudska prava univerzalne vrijednosti koje ne poznaju izuzetke. Poruka ove inicijative danas je, ističe ona, snažnija nego ikad - nijedan oblik diskriminacije ne smije biti tolerisan. - CGO podsjeća da su tokom 2025. godine zabilježeni brojni incidenti koji ukazuju na zabrinjavajuće trendove. Turski državljani bili su izloženi fizičkim napadima, rasističkim uvredama i uništavanju imovine, pri čemu počinioci u većini slučajeva nijesu procesuirani. Projekcija filma na „Džada Film Festivalu“ u Podgorici nasilno je prekinuta zbog upotrebe albanskog jezika, što prošlo bez valjanog institucionalnog epiloga. Dodatno, u Podgorici se desio brutalni napad na petnaestogodišnjeg dječaka iz Sarajeva, praćen uvredama na osnovu porijekla. Izostanak odlučne reakcije države u ovakvim slučajevima šalje poruku opasne tolerancije prema mržnji - navela je Novalić. <h2>TRAJNE I UKORIJENJENE DISKRIMINACIJE</h2> <a href="https://enlargement.ec.europa.eu/document/download/9ae69ea7-81d6-4d6a-a204-bd32a379d51d_en?filename=montenegro-report-2025.pdf&amp;utm_source=chatgpt.com" target="_blank">Izvještaj Evropske komisije za Crnu Goru 2025. godine</a>, kako je dodala, konstatuje elemente trajne i duboko ukorijenjene diskriminacije. - Žene su u nepovoljnijem položaju, a porast slučajeva femicida već predstavlja alarm. LGBTIQ osobe i dalje su izložene napadima, prijetnjama i govoru mržnje. Romi i Egipćani, kao i osobe sa invaliditetom, suočavaju sa stalnom društvenom marginalizacijom i institucionalnim barijerama. Takođe, <a href="https://media.cgo-cce.org/2024/10/CGO-Multikulturalnost-u-fokusu-28102024.pdf" target="_blank">istraživanje CGO-a</a> opominje na izraženu percepciju diskriminacije po osnovu vjerske (49.1 odsto) i nacionalne pripadnosti (59.7 odsto) - naglasila je Novalić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260301080320_99c33c3531f71d2ec3d24bda98f0c0cceb9deb3a42f2d00f5293a19219c7f63f.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260301080320_99c33c3531f71d2ec3d24bda98f0c0cceb9deb3a42f2d00f5293a19219c7f63f" data-rendition-name="original" width="3502" height="5253" loading="lazy" alt="Alma Novalić"> <figcaption>Alma Novalić(Photo: CGO)</figcaption> </figure>  CGO, kako je navela, ocjenjuje da u Crnoj Gori postoji ozbiljan jaz između normativnog okvira i njegove praktične primjene. - Nedovoljno efikasno procesuiranje slučajeva diskriminacije, nasilja i govora mržnje ne samo da obeshrabruje žrtve, već i ohrabruje počinioce. Princip nulte tolerancije ne smije biti samo deklarativan, već mora biti potvrđen kroz konkretne odluke, sankcije i preventivne mjere - jasna je ona. <h2>DRŽAVA IMA OBAVEZU DA OBEZBIJEDI JEDNAKU ZAŠTITU</h2> Asistentkinja na programima CGO podvlači da, u skladu sa Univerzalnom deklaracijom o ljudskim pravima, Ustavom Crne Gore i Zakonom o zabrani diskriminacije, država ima obavezu da obezbijedi jednaku zaštitu svih građana i građanki. - To podrazumijeva pravovremene i nepristrasne istrage, dosljednu primjenu zakona i snažnije preventivne politike, naročito u obrazovnom sistemu i digitalnom prostoru - dodala je Novalić. CGO, kako je rekla, poziva nadležne institucije da nedvosmisleno i bez izuzetaka primjenjuju princip nulte tolerancije prema svim oblicima diskriminacije, nasilja i govora mržnje. &nbsp;- Jer oblikovanje društva jednakih šansi i sigurnosti zavisi od dosljednosti i odlučnosti institucija - zaključila je Novalić.

Na diskriminaciju i nasilje motivisano mržnjom se ne smije reagovati selektivno i sa zakašnjenjem: Imamo ozbiljan jaz između normativnog okvira i praktične primjene

Prvi gost Jutra s Majom je koncertmajstor London Symphony Orchestra Roman Simović - čovjek koji svira na najvećim svjetskim binama, a sa kojim smo razgovarali o većoj odgovornosti kada svira pred domaćom publikom, o sistemu, odgovornosti i prostoru za mlade koji dolaze, o novim trendovima i filmskoj muzici.&nbsp;
Glavna tema je 76. muzički festival u Sanremu, a naši gosti su novinarka Marija Vujović, muzičarka Đurđa Petrović Poljak i novinar Srđan Lubarda.
Naš gost će biti i bivši ambasador Jugoslavije u Italiji Miodrag Lekić, sa kojim razgovaramo o vremenu kada je RAI bio naš prozor u svijet, &nbsp;škola jezika, kulture i jednog drugačijeg načina života za generacije koje su odrastale sedamdesetih, osamdesetih i devedesetih.

Jutro s Majom: Gosti Roman Simović, Marija Vujović, Đurđa Petrović Poljak, Srđan Lubarda i Miodrag Lekić

Početkom 2014. godine nekoliko novinara i pojedinaca istaknutih u oblastima kulture i književnosti osnovalo je internet platformu, sa ciljem da u formi istraživanja i dosijea, prevedenih na pet vodećih evropskih jezika, upozna sve one koji, da li kao novinari ili političari, ili zainteresovani pojedinci žele da se bave situacijom u zemljama nastalih raspadom Jugoslavije, kako ne bi, pod uticajem lokalnih medija, bili obmanjivani uticajem vlasti. Desetak entuzijasta su radili na ovome projektu blizu godinu dana, a zadatak da ga vodi povjeren je poznatom novinaru Milanu Jovanoviću kao koordinatoru mreže. Da se radi o vrlo respektabilnoj ekipi dovoljno je pogledati ko sačinjava tim na <a href="https://www.anti.media/o-nama/tim/">https://www.anti.media/o-nama/tim/</a> Kao član tima, što se vidi na ponuđenom linku, bavio sam se temama vezanim za Crnu Goru. Kao nacionalni Crnogorac i inače sam se u svojim kolumnama bavio uglavnom situacijom u Crnoj Gori. Upravo zato, logično je bilo da se detaljno pozabavim, u tri vrlo opširna teksta, i suđenjem za pokušaj oružanog prevrata u Crnoj Gori u vrijeme parlamentarnih izbora 2016. godine, po optužnici predatoj 13. aprila 2017. Višem sudu u Podogorici protiv četrnaest osoba koje se terete za organizovanje i učešće u terorističkim napadima, planiranim za 16. oktobar 2016. na dan parlamentarnih izbora u Crnoj Gori.&nbsp; Glavnooptužena dvojica ruskih državljana Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, kao glavni organizatori i Podgoričanin Ananije Nikić, nijesu bili dostupni sudu zbog nesaradnje organa Ruske federacije, kao i optuženi Nemanja Ristić i Predrag Bogićević, zbog odbijanja Srbije da ih isporuči sudskim organima Crne Gore.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026030108030_4620816853fe27df81152def789e9b1cb1c4eaaddcd9df1d35dbc69ca137fb68.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2026030108030_4620816853fe27df81152def789e9b1cb1c4eaaddcd9df1d35dbc69ca137fb68" data-rendition-name="original" width="690" height="340" loading="lazy" alt="Eduard Šišmakov"> <figcaption>Eduard Šišmakov</figcaption> </figure>  &nbsp;Od Crnogorskih političara optuženi su lideri Demokratskog fronta Andrija Mandić i Milan Knežević, koji su prvostepeno osuđeni na po pet godina zatvora.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026030108030_e44185923e7795d61a5942659c3a2b6fd5fc516cb832ee985da584009339cf1c.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2026030108030_e44185923e7795d61a5942659c3a2b6fd5fc516cb832ee985da584009339cf1c" data-rendition-name="original" width="690" height="672" loading="lazy" alt="Vladimir Popov"> <figcaption>Vladimir Popov</figcaption> </figure>  <h2>POLITIČKA PRESUDA</h2> Ko god je redovno i pažljivo gledao prijenose sudskih procesa neće imati dilemu da je to bio najprofesionalniji sudski proces u potonjih najmanje deset godina, sa obiljem materijalnih, tehničkih i prikupljenih podataka od relevantnih obavještajnih organizacija, uključujući i sudsko vještanje komunikacija glavnooptuženih. Za razliku od optužnica koje danas devalviraju pravosuđe, koje često za „dokaz“ imaju samo sky prepisku, uz njeno falsifikovanje, tad se radilo o veoma ozbiljno sastavljenoj optužnici i dokaznom sudskom postupku, koji je potvrdio sve elemente svjedočenja svjedoka saradnika Saše Sinđelića. Veliki dio javnosti, medija, pravnika, uglavnom rusofilski i anti DPS opredijeljenih, glavni akcenat su stavljali na karakter svjedoka saradnika. To je, uostalom, uradilo i tročlano sudsko vijeće sudije Zorana Radovića u ponovljenom postupku, po nalogu Apelicionog suda, što je notorna glupost i totalna pravna nepismenost. U slučaju svjedoka saradnika, ne radi se o akademicima nauka, već se radi uvijek o problematičnim ličnostima, koji su po pravilu dio kriminalne grupe koja je predmet optužnice i suđenja. Sudske presude se ne donose na bazi svjedočenja svjedoka saradnika, to je podmetanje i laž, već se u dokaznom sudskom postupku utvrđuje istinitost njegovog svjedočenja.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026030108034_71d3dbbb9821acdea34b2ac1e50ce09a83f2e385a38227a3925d23dc8af2a953.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2026030108034_71d3dbbb9821acdea34b2ac1e50ce09a83f2e385a38227a3925d23dc8af2a953" data-rendition-name="original" width="800" height="513" loading="lazy" alt="Milan Knežević i Andrija Mandić"> <figcaption>Milan Knežević i Andrija Mandić</figcaption> </figure>  U slučaju da se sudski dokaže da je govorio bilo koju neistinu on gubi svojstvo svjedoka saradnika. Suđenje je nedvosmisleno dokazalo da su svi dijelovi iskaza svjedoka saradnika, kroz materijalne dokaze, vještaćenjem telefona i drugim, nedvosmisleno dokazali istinitost njegovog iskaza o susretima sa organizatorima puča, predaji novca, opreme koja bi se koristila i svim drugim detaljima. Ne znam čime se rukovodio Apelacioni sud donoseći presudu kojom je odbio kao neosnovanu žalbu Specijalnog državnog tužilaštva i potvrdio političku presudu Višeg suda u Podgorici, Specijalnog odeljenja, od 9. jula 2024. godine? Da li se radi o političkom uticaju na politički izabrane sudije Apelacionog suda ili je doprinjelo i njihovo rusofilsko opredjeljenje kojim se htjela abolirati Rusija za pokušaj oružanog puča? Nije tajna da u Crnoj Gori odavno istorijski prevladava rusofilski sentiment i glorifikuje Rusija kao svemoćna sila. Često se čulo „da je Rusija organizovala oružani puč, on bi sigurno uspio“. I to od istih onih službi koje su Putina obavjestile da će ruske trupe ulaskom u Ukrajinu biti dočekane cvijećem i pjesmom? <h2>UZALUD I SVJEDOCI SARADNICI</h2> Na stotine činjenica, telefonski utvrđenih susreta sa svjedokom saradnikom, fotografija prilikom susreta, informacija američke i britanske obavještajne službe, uplata preko Western Uniona sa imenom uplatioca Eduard Šišmakova za kartu svjedoku saradniku za dolazak u Moskvu, za koju je u dokazima bio primjerak iz USA, iz samog Western Uniona, i još mnogo toga, nijesu mogli uvjeriti Apelacioni sud u postojanje ruskih agenata i njihovu ulogu u pokušaju oružanog puča: Eduarda Širokova, alias Eduard Šišmakov, pripadnika vojne službe bezbjednosti GRU i Vladimira Popova, takođe agenta ruske obavještajne službe GRU? Vladimir Popov je čak učestvovao u sličnoj operaciji destabilizacije u Moldaviji u ljeto 2014. godine i svrgavanja izabrane vlasti kao reakciju na plan vlade u Kišinjevu da se potpiše Sporazum Republike Moldavije o pridruživanju Evropskoj uniji. Prikupljeni dokazi upućuju na značajnu ulogu britanskih i američkih obavještajnih službi u razotkrivanju ovog slučaja. Britanski The Telegraph objavio je 28. avgusta 2017. špijunske fotografije koje pokazuju ulogu ruskih obavještajaca u planiranom državnom udaru. Viši sud u Podgorici potvrdio je 08. marta 2017. sporazume o priznanju krivice koje su sa Specijalnim tužilaštvom zaključila petorica državljana Srbije: Aleksandar Čurović, Nikola Ðurić, Siniša Ćetković, Dejan Stanojević i Ivica Matić. Čurović je tada naveo da mu je Velimirović saopštio da, ukoliko vlast ne bude smijenjena na izborima, onda treba da to urade nasilno, da probiju kordon policije i zauzmu Skupštinu. Mirko Pajo Velimirović se, takođe, dogovorio o sporazumnom priznanju krivice sa Specijalnim tužilaštvom, priznajući da je dobio od svjedoka saradnika 15.000 eura za nabavku oružja. Činjenica da on, vjerovatno, nije obezbijedio oružje, ne umanjuje činjenicu da je postojala namjera oružanog puča. To što su agenti GRU-a i svjedok saradnik odabrali pogrešne ljude, smatrajući ih „patriotima“ u njihovom smislu, iako su oni bili uglavnom okretači brava i prasadi na ražnju, dok su se „ubijali“ gibanicom i brljom na Ravnoj Gori. Optuženi Miloš Jovanović je priznao da je trebalo da obuče policijsku uniformu i izazove tuču sa crnogorskom policijom pred Skupštinom, đe je planiran skup u slučaju pobjede DPS-a. <h2>UVIJEK „UGROŽENI“ SRBI</h2> Bivši komandant srpske žandarmerije Bratislav Dikić u početku je negirao susrete sa svjedokom saradnikom, da bi nakon triangulacije mobilnih telefona priznao da se susrijetao sa njim i da je primio prvo 500 US dolara, pa onda 5.000 eura. U susretu sa optuženim Bogićevićem svjedok saradnik mu je dao 2.500 eura da organizuje dolazak svojih ljudi u Podgoricu. Optuženom Nemanji Ristiću svjedok saradnik je ukupno dao 10.000 eura za dolazak pripadnika „Zavetnika“ u Crnu Goru. Postavlja se pitanje zašto Apelacioni sud nije dao objašnjenje odakle jednom pijačnom prodavcu, što je svjedok saradnik bio, 500.000 eura, koje je dijelio „šakom i kapom“, od kojih je 125.000 eura predao srpskoj BIA. To je, takođe, bilo u dakazima, jer je predao novac kada se uplašio da će ga agenti GRU-a likvidirati zbog neuspjelog puča? Na osnovu izvještaja srpske BIA utvrđeno je da je na Zlatiboru bilo spremno oko 30 ruskih operativaca, kao i da je zaštićenom vezom komunicirano sa njima iz Crne Gore. Zanimljivo je da se u vrijeme tih komunikacija na ruskom jeziku na licu mjesta svaki put nalazio lični telefon Milana Kneževića. A odbrana Kneževića je bila u stilu: „Sada je otpočeo lov na vještice, na Srbe, na one koji su protiv učlanjenja Crne Gore u NATO, na one koji su protiv priznanja lažne države Kosovo i Metohija“. Kao i poruke Mandića za Mihaila Čađenovića, vozača DF-a: „Mihailo je zatvoren i zbog toga što je Srbin“. Uvijek „ugroženi Srbi“! Kako sam pažljivo gledao svaki prenos suđenja u ovom procesu, zapisivao najvažnije dijelove, glavni ośećaj mi je bio da advokati odbrane namjerno krše ZKP ili ga uopšte ne poznaju: uzimali su riječ bez dozvole predśednice vijeća, pričali o stvarima koje nemaju veze sa procesom, očigledno opstruirali suđenje očekujući da će se vremenom preokrenuti stvari u Crnoj Gori. Uopšte se nijesu bavili odbranom optuženih, već su se uglavnom bavili negiranjem učešća Rusije u organizaciji puča! Čak je advokat odbrane Nikola Bulatović, da bi provjerio da li je svjedok saradnik stvarno rusofil, kako se predstavljao, pitao ga: „Jeste li čuli ko je Taras Buljba“? Naravno, predśednica vijeća nije dozvolila takvo glupo pitanje, koje nema veze sa procesom. Ali govori o profilu branilaca opotuženih. <h2>ZLOUPOTREBA SUDSTVA</h2> Dok se danas čitav demokratski svijet zgražava zločinima Rusije i njenog predśednika Putina prema Ukrajini, brojnim zločinima nedozvoljenih ratnim pravom, ubijanjem civila, rušenjem stambenih objekata, bolnica, škola, elektrana i toplana na debelim minusima, da bi se stanovništvo Ukrajine smrzavalo ... u Crnoj Gori veći dio stanovnika pozdravlja zločinački pohod Rusije na Ukrajinu, uključujući i većinu u vlasti i one koji podržavaju vlast u kulturi, obrazovanju, zajedno sa rektorom državnog univerziteta kao ruskog spavača u Crnoj Gori i vlasnika rusofilskog portala, većine u visokom sudstvu, izabranim voljom aktuelne većine na vlasti, medijima i mnogim drugim djelatnostima u kojima sadašnja vlast administrira. Tako da odluka Apelacionog suda kojom je odbio osnovanu žalbu Specijalnog državnog tužilaštva i potvrdio presudu tročlanog sudskog vijeća sudije Zorana Radovića, poznatog „Evropejca“, samo je potvrda onoga što i vrapci u Crnoj Gori znaju, da je iracionalna ljubav prema Rusiji istorijski utemeljena i da je amnestiranje očiglednog učešća ruskih obavještajnih službi u pokušaju oružanog puča samo još jedan izraz neiskrenog puta Crne Gore ka učlanjenju u EU i ontološki antievropske vlasti u Crnoj Gori. Mogao je Apelacioni sud da oslobodi samo Mandića i Kneževića, obzirom na očigledno učešće agenata GRU-a u planiranom oružanom prevratu. Ne, oni su napravili sprdnju od crnogorskog pravosuđa time da su čak zanemarili priznanja više optuženih da su učestvovali u organizaciji prevrata? To će ući u anale zloupotrebe sudstva u političke svrhe. Nadam se da će promjenom vlasti u Srbiji čitav izvještaj biti dostupan javnosti, sa mnogo neobjavljenih podataka, jer je njegovo dostavljanje Crnoj Gori prestalo iznenadnim dolaskom Patruševa, rukovodioca svih obavještajnih službi Rusije, koji je je agente GRU-a odveo za Rusiji, zaprijetivši rukovodstvu Srbije posljedicama ukoliko budu dalje objelodanjivali detalje o tom slučaju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026030108034_d13777c23f1890e08d7e582bcc7c08ab362ecb673f09df073247b5d85c8195e2.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="2026030108034_d13777c23f1890e08d7e582bcc7c08ab362ecb673f09df073247b5d85c8195e2" data-rendition-name="original" width="690" height="335" loading="lazy" alt="Patrušev ućutkao Srbiju i izvukao ruske agente"> <figcaption>Patrušev ućutkao Srbiju i izvukao ruske agente</figcaption> </figure>  Pošto je neki Savez penzionera podnio tužbu za proces „državni udar“, bilo bi dobro da se tužba podnese sudu u Strazburu. Pa da vidimo ko je politički osuđen, a ko politički oslobođen. Ako nekoga zanima kako je teklo suđenje od dana do dana, ovo su linkovi sva tri teksta na portalu Antidot: <a href="https://www.anti.media/istrazivanja/dosije/pokusaj-terorizma-ili-pokusaj-oruznog-prevrata/ ">https://www.anti.media/istrazivanja/dosije/pokusaj-terorizma-ili-pokusaj-oruznog-prevrata/ </a><a href="https://www.anti.media/istrazivanja/dosije/odbrana-opstrukcijom/ ">https://www.anti.media/istrazivanja/dosije/odbrana-opstrukcijom/ </a><a href="https://www.anti.media/istrazivanja/dosije/poslednja-rocista-prvostepena-presuda-i-komentari">https://www.anti.media/istrazivanja/dosije/poslednja-rocista-prvostepena-presuda-i-komentari</a>

Presuda - voljenom Putinu na dar

Društvo

Na tavanu kuće u Nikšiću pronađene lovačke puške sa dozvolom, dva stara policijska pancira; Aco Đukanović priveden u CB Nikšić, ujutro daje izjavu osnovnom tužiocu

Politika

Skandal: Investitor tvrdi da mu ministar Krapović ne dozvoljava gradnju u Budvi

Hronika

Medenica iznijela niz optužbi na račun GST: Novović učestvovao u distribuciji narkotika u iznajmljenom stanu ispod Ljubovića

Tag: iznudivanje-novca

Oteli, tukli i oružjem prijetili indijskim državljanima da bi od njih iznudili novac

Vesna Kovačević demantovala Medenicu: Neistine, klevete i pokušaji pritisaka me ne mogu uplašiti niti pokolebati

Na diskriminaciju i nasilje motivisano mržnjom se ne smije reagovati selektivno i sa zakašnjenjem: Imamo ozbiljan jaz između normativnog okvira i praktične primjene

Jutro s Majom: Gosti Roman Simović, Marija Vujović, Đurđa Petrović Poljak, Srđan Lubarda i Miodrag Lekić

Presuda - voljenom Putinu na dar

PRATITE TVe UŽIVO