Kako djeluje državna sila koju usmjeravaju prizemna politika, partijski i lični interesi? O tome bi možda i najbolje mogla da svjedoči - Jelena Perović.&nbsp; Bivša direktorica Agencije za sprječavanje korupcije na svojoj koži je osjetila politički motivisani progon, zloupotrebu državnih institucija, kao i selektivnu pravdu. I tokom spektakularnog hapšenja 17. aprila prošle godine, i nakon više sudskih odluka o ograničavanju kretanja... TUŽBA PROTIV SAVJETA ASK-A Sve do posljednjeg čina diskriminacije: višestrukog, mimo zakona, odgađanja Upravnog suda da odluči po tužbi Jelene Perović kojom se traži poništenje rješenja Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije kojim je uklonjena sa pozicije direktorice ASK-a. Advokat Nikola Martinović, punomoćnik Jelene Perović, podnio je još 23. avgusta prošle godine tužbu Upravnom sudu Crne Gore protiv odluke Savjeta ASK-a. U obrazloženju tužbe advokat Martinović precizno navodi da, shodno Zakonu o sprječavanju korupcije Savjet ASK-a ne može donositi takve odluke, već mora pokrenuti upravni postupak. - Savjet ASK ne može utvrđivati povrede Zakona o sprečavanju korupcije i pravila o radu ASK-a u odnosu na bilo kog javnog funkcionera, pa ni u odnosu na direktoricu ASK-a. Jedino što je mogao uraditi zakonito i za šta jeste svakako nadležan je da inicira pokretanje ovakvog postupka, na način kako to propisuje Zakon o sprečavanju korupcije, koji jasno definiše pravila upravnog postupka - ističe se, između ostalog, u tužbi Upravnom sudu Crne Gore.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250501000516_96853e2276407b413ef804ccca791dad24b441624e47271c20feaacef5f5729a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250501000516_96853e2276407b413ef804ccca791dad24b441624e47271c20feaacef5f5729a" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="DUGA ISTORIJA SUKOBA SA JELENOM PEROVIĆ: Lidija i Vladimir Novović"> <figcaption>DUGA ISTORIJA SUKOBA SA JELENOM PEROVIĆ: Lidija i Vladimir Novović(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  POLITIČKI UTICAJ NA PRAVOSUĐE Tužba je izazvala veliko uznemirenje u Savjetu ASK-a, ali i u vrhu izvršne vlasti jer su razotkriveni politički motivi i zloupotreba ovlašćenja.&nbsp; Zato se prvo pokušalo da se utiče na odluku Upravnog suda izborom sudije. Tačnije – sutkinje: predmet po tužbi Perović prvo je dodijeljen Lidiji Novović, supruzi glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića.&nbsp; Čudna odluka, naročito kada se zna istorijat odnosa bračnog para Novović i Jelene Perović, još od vremena kada je tadašnji sudija Vladimir Novović bio predsjednik Sudskog savjeta i učestvovao u friziranju ocjena nekih sudija, što je razotkrio ASK. Portal ETV je pisao o akciji Novovića na favorizovanju sutkinje Seke Piletić, kada su mijenjane ocjene da bi sutkinja postala sudija Vrhovnog suda.&nbsp; A ključni lični sukob desio se 2021. godine kada je Lidija Novović - formalno kao ,,savjesna građanka”, a stvarno u ime MANS-a Vanje Ćalović – prijavila 2021. godine Jelenu Perović da je utajila porez na kapitalnu dobit prilikom kupovine stana u Podgorici.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250501000520_9157dcdb3c9814836a9e6794e31f9e1cd6f9608bc08109c0982d8d5b15e0f799.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250501000520_9157dcdb3c9814836a9e6794e31f9e1cd6f9608bc08109c0982d8d5b15e0f799" data-rendition-name="original" width="1417" height="1087" loading="lazy" alt="PROMAŠAJ: Zpiasnik Poreske uprave kao dokaz da je prijava protiv Perović bila neutemeljena "> <figcaption>PROMAŠAJ: Zapisnik Poreske uprave kao dokaz da je prijava protiv Perović bila neutemeljena(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Pokušaj diskreditacije Jelene Perović završio se neuspjehom. Ispostavilo se da savjesna građanka Lidija Novović nije znala da čita zakon. Poreska inspektorka Gorica Krgović 28. juna 2023. godine bila je vrlo precizna u formulaciji da je prijava MANS-a i Novović - neosnovana. - Na osnovu izvedenih i utvrđenih dokaza u postupku inspekcijskog nadzora, a shodno članu 37a, a u vezi člana 37g Zakona o porezu na dohodak fizičkih lica kojim je propisano da se ,,Kapitalni dobitak od prodaje, odnosno prenosa imovine ne oporezuje i ne postoji zakonska obaveza utvrđivanja poreza na kapitalnu dobit - zapisala je inspektorka Krgović u rješenju kojim odbacuje prijavu MANS-a i Lidije Novović.&nbsp; (NE)OČEKIVANA IZUZEĆA SUDIJA Pogrešna prijava nije smetala Lidiji Novović da napreduje u karijeri. Ubrzo je postala sutkinja Upravnog suda. A onda joj je ponovo dopalo da se bavi Jelenom Perović jer je trebalo da presudi u slučaju tužbe Perović da je nezakonito smijenjena sa čela ASK-a. Trebalo je, ali - nije. Predsjednik Upravnog suda Miodrag Pešić usvojio je zahtjev advokata Nikole Martinovića za izuzećem Lidije Novović, koja je 10. oktobra ,,skinuta sa slučaja”.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250501000520_a46f0696b6c0c118611edb000c2354d756a0b6eca328020c019b2c095dc3adb0.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250501000520_a46f0696b6c0c118611edb000c2354d756a0b6eca328020c019b2c095dc3adb0" data-rendition-name="original" width="952" height="734" loading="lazy" alt="UZALUDAN POKUŠAJ: Izuzeće sudije Lidije Novović"> <figcaption>UZALUDAN POKUŠAJ: Izuzeće sudije Lidije Novović(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Ali tu nije bio kraj političkim igrama: umjesto sudije Novović za postupajućeg sudiju postavljena je njena dobra prijateljica Svetlana Radošević. Uslijedio je, međutim, novi zahtjev za izuzećem i nova odluka: i sutkinja Radošević je izuzeta sa slučaja, posljednjeg dana oktobra prošle godine. I od tada – ništa se nije desilo. Tužba Jelene Perović kojom se zahtijeva poništenje smjene sa čela ASK-a još nije razmatrana. Iako je u pitanju radni spor koji bi trebalo da se hitno presuđuje.&nbsp; SLUČAJEVI NEPRAVDE Neki drugi javni funkcioneri imali su sreću da se Upravni sud držao pravila hitnosti u radnim sporovima. Tako je, recimo, direktor Uprave policije Zoran Brđanin predao tužbu na odluku o razrješenju Upravnom sudu dana 29. marta 2024. godine, a Upravni sud je donio odluku 25. juna iste godine.&nbsp; Generalni inspektor ANB-a Artan Kurti razriješen je 18. aprila prošle godine. Upravni sud je nakon dva mjeseca, 18. juna 2024. godine donio odluku da je nezakonito razriješen.&nbsp; Zaštitnica Crne Gore pred Sudom za ljudska prava u Strazburu Valentina Pavlićić predala je tužbu zbog razrješenja Upavnom sudu dana 20. februara prošle godine, a Upravni sud je donio odluku 25. juna 2024. godine. Ova tri poznata slučaja pokazuju da se na odluku Upravnog suda u radnim sporovima čekalo najkraće dva, a najduže četiri mjeseca.&nbsp; Od dana kada je punomoćnik Jelene Perović, advokat Nikola Martinović predao tužbu, avgusta 2024. godine, odluka Upravnog suda čeka se punih osam mjeseci?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250501000524_06fff3145768cbf1b3005fc38fb5aa1444481fe712209066300e4879986fcc85.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250501000524_06fff3145768cbf1b3005fc38fb5aa1444481fe712209066300e4879986fcc85" data-rendition-name="original" width="901" height="532" loading="lazy" alt="ODGOVOR: Obavještenje da će rasprava o tužbi Jelene Perović biti tek 16. maja"> <figcaption>ODGOVOR: Obavještenje da će rasprava o tužbi Jelene Perović biti tek 16. maja(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  I čekaće se još. Na upit Televizije E, portparolka Upravnog suda, sutkinja Saša Vukotić, obavijestila je da će se rasprava u predmetu Jelene Perović održati 16. maja, što znači da se presuda može očekivati tek u junu. Zašto je potrebno devet mjeseci da se konačno zna ishod tužbe?&nbsp; DISKRIMINACIJA&nbsp; Ništa se ne dešava slučajno i višestruka odgađanja odluke imaju svoju logiku. Ali i političku motivaciju. Naročito ako se zna da je 1. aprila raspisan konkurs za direktora Agencije za sprječavanje korupcije.&nbsp; Iako je rok za konurisanje počeo da teče od međunarodnog Dana šale ili laži, ovđe nije riječ o šali ili lažavini. Već o združenom poduhvatu prevare i izigravanja zakona. Sa konačnim ciljem da se, pošto-poto, izabere čelnik ASK-a, prije nego Upravni sud - shodno zakonu - vrati Jelenu Perović na mjesto direktorice. U tom cilju su proteklih mjeseci angažovani i političari i državni službenici, ali i pojedini ljudi iz crnogorskog pravosuđa. I sve je to odavno poprimilo obrise progona, kad politika tuži, a država koja je u raljama političara – presuđuje. Uostalom, dovoljno je samo napraviti poređenje da se vidi kako politički interesi stoje iza progona Perović: ona je osumnjičena i optužena za zloupotrebu položaja jer je isplaćivala varijabile i prekovremeni rad, iako joj je to u opisu radnog mjesta.&nbsp; Dok je Jelena Perović pod optužnicom, a predsjednici Sudskog i Tužilaškog savjeta, kao i vrhovni državni tužilac Milorad Marković - koji su radili isto to godinama - ostali su van bilo kakve, čak i sumnje.&nbsp; A da je politika okuprala pravosuđe to i nije nova vijest. Samo još fali da se oglasi Aleksa Bečić, da kaže kakva će odluka biti Upravnog suda i ko će biti novi direktor ASK-a. Čovjek je inače poznat da dobro predviđa: tako je 17. aprila prošle godine Bečić, potpredsjednik Vlade, čovjek zadužen za bezbjednosni sektor, o hapšenju Jelene Perović dao slavodobitnu izjavu – čak puna tri sata prije nego što se hapšenje desilo. Doduše, lako je Bečiću da bude dobar prorok kada u Crnoj Gori očito političari - ne samo što presuđuju prije sudova - več posredno i upravljaju pravosuđem. &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

SLUČAJ JELENE PEROVIĆ: Politička (zlo)upotreba pravosuđa

Viši sud u Podgorici potvrdio je optužnicu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) podignutu protiv bivše direktorice Agencije za sprječavanje korupcije (ASK) Jelene Perović i njene tadašnje pomoćnice Nine Paović, zbog sumnje da su počinile više krivičnih djela u vezi s nezakonitim postupanjem u okviru institucije, saopšteno je iz tužilaštva.
Prema navodima SDT-a, Perović se tereti da je, u svojstvu službenog lica, u više navrata nezakonito raspolagala budžetskim sredstvima Agencije, omogućavajući isplate članovima Savjeta ASK bez pravnog osnova. Takođe se tereti za nezakonitosti u postupcima zapošljavanja, uključujući uvrštavanje kandidata u uži izbor mimo odluka konkursne komisije, kao i za korišćenje službenih resursa u privatne svrhe.
Njena pomoćnica Nina Paović optužena je da je postupala po nalogu direktorice i pomagala u izvršenju više navedenih radnji, uključujući davanje naloga za isplate bez pravnog osnova i učestvovanje u neregularnim konkursima za zapošljavanje. Paović je, prema tužilaštvu, više puta tražila od zaposlenih da postupe po nalogu direktorice, iako su ih prethodno upozorili na moguću nezakonitost takvih odluka.
U saopštenju SDT-a se navodi da su radnje za koje se Perović i Paović terete dovele do narušavanja zakonitosti rada Agencije i omogućavanja nezakonite koristi drugim licima.
Advokat Nikola Martinović nakon ročišta za kontrolu optužnice 10 aprila kazao je novinarima da se radi o politički motivisanom postupku i da su osporili sve navode iz optužnog akta.&nbsp;
Sudu su predali i dokument kako je predsjednik Tužilačkog savjeta sebi i članovima dijelio naknade na identičan način kako je to radila Perović koju je Tužilaštvo optužilo.
- Mi smo pokazali sudiji nešto što je neobično - da Tužilaštvo postupa na identičan način na koji je postupala i Jelena Perović ali da nju za to optužuju a za sebe koriste novac koji im država opredjeljuje za te naknade – kazao je tada Martinović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fmartinovic-politicki-motivisan-proces-predali-smo-dokument-kako-je-predsjednik-tuzilackog-savjeta-sebi-i-clanovima-dijelio-naknade&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Portal ETV

Viši sud potvrdio optužnicu protiv Perović i Paović

Bivša direktorica Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Jelena Perović kazala je da nije dobila odgovor na pitanje zbog čega je na jučerašnjem ročištu za provjeru optužnice protiv nje i njene nakadašnje pomoćnice Nine Paović, koje se terete za zloupotrebu položaja, &nbsp;osim specijalne tužiteljke Maje Janković bio prisutan i tužilac Jovan Vukotić.
- Postavila sam pitanje na kontroli optužnice odakle drugi tužilac. To je isto osnovni državni tužilac koji je upućen u Specijalno državno tužilaštvo (SDT). Pitala sam kako se uključio u predmet, da li postoji rješenje? Nijesmo dobili rješenje. Rješenje o spisima predmeta ne postoji, kao ni odgovor na pitanje odakle dva tužioca u tom i mnogim drugim predmetima. Mislim da će vrijeme pred nama razotkriti mnoge stvari, zbog čega i kako su rađene i vjerujem da će u bliskoj budućnosti krivci snositi određene posljedice. Progon bilo koga neće onemogućiti da pravda izađe na vidjelo - rekla je Perović u emisiji "24 sata" na Televiziji E.
Tokom jučerašnje kontrole optužnice u fokusu je bilo putovanje Perović u Sloveniju i navodna zloupotreba položaja jer je sa njom putovala njena kćerka. Perović je dokazala da je ona na putu bila o sopstvenom trošku, a da je ona bila na važnom sastanku na kom su razmjenjivane važne, povjerljive informacije o koruptivnim radnjama u crnogorskoj vlasti i pravosudnim organima. Perović je da su informacije koje je dobila u Ljubljani bile povod za policijsko-tužilački progon.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fsutkinja-rabrenovic-nije-dozvolila-novinarima-da-prisustvuju-rocistu-za-jelenu-perovic-i-ninu-paovic&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
- Moj put u Ljubljanu i Zagreb je bio povodom sastanka sa određenim ljudima koji su pokušali da kroz sistem zviždača daju određene informacije kako bi se razotkrile određene stvari. Imala sam tri sfere djelovanja - jedna je bila vezana za tužilaštvo, a druga za tužilaštvo i određene nosioce najvećih mogućih funkcija u drugim dvijema granama vlasti. Počeli smo polako da provjeravamo informacije koje sam dobila i došli smo do određenih saznanja da se u Tužilaštvu predmeti oduzimaju suprotno zakonu i da se dodjeljuju tužiocima koji su ili pogodni, podobni... Na koji način su birani - to će vjerujem vrijeme odrediti. Zakon o državnom tužilaštvu, kao i sudski zakoni su donijeti i bilo je važno zbog našeg puta ka Evropskoj uniji da imamo slučajni odabir kako sudija, tako i tužilaca. Zbog toga je bilo važno da se poštuju zakonske procedure. Desila se situacija da je više predmeta, koji su bili interesantni javnosti u tom periodu, oduzeto od specijalnih tužilaca mimo zakona, bez odluke o oduzimanju predmeta i dodijeljeni su tada već, čini mi se, upućenim tužiocima koji su nastavili rad na tim predmetima. Kako je ta informacija bila tačna, uputili smo Tužilačkom savjetu zahtjeve za provjeru svih tih navoda, jer smo već imali dokaze da je to baš tako. Međutim, Tužilački savjet se oglasio nenadležnim. Koliko je važna ta situacija govori i činjenica da rukovodilac državnog tužilaštva koji nezakonito oduzima te predmete od tužilaca mora biti razriješen. Tako sam postavila pitanje na kontroli optužnice odakle drugi tužilac - pojasnila je Perović.
<h2>"Smatram da smo Marković i ja zakonito potpisivali naknade"</h2>
Advokat Nikola Marković juče je pokazao dokument u kom se vidi da je predsjednik Tužilačkog savjeta Milorad Marković dijelio naknade na identičan način kako je to radila Perović koju je Tužilaštvo optužilo. Prema informacijama Televizije E, situacija je ista i u Sudskom savjetu i još nekim organima. Komentarišući ovu situaciju, Perović je rekla da je bila razočarana kada je u Skupštini vrhovni državni tužilac rekao da on ima pravo na to po svom zakonu i kada je predsjednik Sudskog savjeta ćutao na to iako je potpisivao naknade svaki mjesec.
Smatra da su zakonito potpisivali naknade.
- Isto kao što oni imaju svoje zakone, tako i mi imamo svoj zakon. Na identičan način je određeno kako se obračunava i na koji način naknada. Pitanje je da li treba da potpišemo mi, odnosno VDT kao predsjednik Tužilačkog savjeta, predsjednik Sudskog savjeta, ili ja kao direktorica Agencije. Ja smatram da to nije krivično djelo. Smatram da smo svo troje postupali po zakonu, ali to kako su svi ćutali - mene je najviše boljelo kao pravnicu. To su moje kolege. Sama rješenja koja smo prezentovali govore o samoj moći koja je postojala prije godine, ali mislim da je to vrijeme prošlo i da više nećemo biti u nikad takvoj situaciji da se na takav način zloupotrebljavaju određena ovlašćenja - istakla je Perović.
<h2>"Popušta politički pritisak"</h2>
Više od hapšenja, kako kaže, pogodilo je kada je poslije godinu dana stigao prijedlog Tužilaštva za određivanje naredbe za pretresanje.
&nbsp;- To je šokantno i to je nešto što može svakom građaninu d ase desi. Vjerovali ili ne, Sud je izdao naredbu za pretresanje državne institucije da bi se našla finansijska rješenja koja se nalaze i u Agenciji i u Ministarstvu pravde. Šta su tražili u kolima - zaista mi nije jasno. Na ročištu za potvrđivanje optužnice sam i pitala šta su mislili da će naći ispod haube vozila, koje to rješenje je moglo da iskoči iz samog vozila. To samo govori o besmislenoj situaciji i uništavanju državne institucije koja se zaista borila protiv korupcije i dešavanja u Crnoj Gori i ukazivali smo na korupcione rizike - navela je Perović.
Perović je rekla da već popušta politički pritisak koje su vršile određene političke partije na određene sudije i tužioce.
- Vidjeli ste da je prije neki dan odbačena jedna krivična prijava koja je mogla biti odbačena i prije godinu dana. Vjerujem da će u narednom periodu svi predmeti koji su po određenim nalozima započeti u odnosu na mnoge građane, okončati na pravi način i da će se pokazati ko je, zbog čega i kako radio - zaključila je Perović.

Perović: Nema obrazloženja zašto je i tužilac Vukotić bio na ročištu, progon neće spriječiti pravdu da izađe na vidjelo

Advokat Nikola Martinović nako ročišta za kontrolu optužnice protiv bivše direktorice ASK-a Jelene Perović i njene pomoćnice Nine Paović kazao je novinarima da se radi o politički motivisano postupku i da su osporili sve navode iz optužnog akta. Sudu su predali i dokument kako je predsjednik Tužilačkog savjeta sebi i članovima dijelio naknade na identičan način kako je to radila Perović koju je Tužilaštvo optužilo. - Izjašnjenje Jelene Perović i moje kao njenog branioca bilo je detaljno po svim tačkama optužnice i mi smo osporili sve navode iz tog akta. Ono što je tužiteljka navela ne stoji i postoje pravosnažne odluke parničnih sudova. Mi smo dali jedan vrlo interesantna dokument. Tužilaštvo tereti Perović da je nezakonito sebi i članovima Savjeta ASK-a dodjeljivala naknade koje ih sleduju po zakonu. Mi smo danas pokazali dokument u kojem predsjednik Tužilačkog savjeta sam sebi i članovima dodjeljuje te naknade - kazao je Martinović.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250410110440_5be9c28577f4f77d37e45748dd0b7917a7150e6227dfb87ca87369d1abf36ff4.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250410110440_5be9c28577f4f77d37e45748dd0b7917a7150e6227dfb87ca87369d1abf36ff4" data-rendition-name="original" width="900" height="1600" loading="lazy" alt="odluka"></figure>  Prema njegovim riječima, Tužilački savjet je u istoj poziciji kao i Savjet ASK-a i Sudski savjet. On je naglasio da ta tri savjeta na identičan način postupaju. - Mi smo danas pokazali sudiji nešto što je neobično da Tužilaštvo postupa na identičan način na koji je postupala i Jelena Perović ali da nju za to optužuju a za sebe koriste novac koji im država opredjeljuje za te naknade. Šteta što novinari nijesu bili u sudnici da čuju i što je saopštila Jelena Perović o jednom putovanju za koje Tužilaštvo tvrdi da je bilo privatno a to putovanje nije bilo privatno. Radi se o putovanju u Ljubljanu. Na tom putovanju je bila i njena kćerka ali o svom trošku a Jelena je putovala zbog sastanka sa predstavnicima Agencije Evropske komisije za borbu protiv korupcije Agencije Olaf gdje je dobila podatke sa Skaj aplikacija i iz drugih obavještajnih izvora o vezama i ona je saopštila to pred sudom. Ona je dobila podatke o koruptivnim vezama određenih političara u Crnoj Gori koji su danas na vlasti i nosilaca pravosudni funkcija. Biće vrlo interesantno da čujemo izjašnjenje suda o tim detaljima koje je Perović iznijela - naglasio je Martinović.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250410110440_19a5e71df452759917252ea7dcd7dc1863ad449b3411c93c1aa96fe6a74be111.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250410110440_19a5e71df452759917252ea7dcd7dc1863ad449b3411c93c1aa96fe6a74be111" data-rendition-name="original" width="900" height="1600" loading="lazy" alt="naknade"></figure>   <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250410110440_d21e0dcfd8a77eb1aec219fdd20e5a82ffd013d65c01aaf6eeb1389274927940.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250410110440_d21e0dcfd8a77eb1aec219fdd20e5a82ffd013d65c01aaf6eeb1389274927940" data-rendition-name="original" width="900" height="1600" loading="lazy" alt="naknade"></figure>  Istakao je da je istraga politički usmjerena, hapšenja Perović je najavljeno prije nego što se desilo- to je najavio Aleksa Bečić tri sata prije nego se desilo. Martinović je ukazao i da su novinari i javnost bili spriječeni danas da čuju ono što Perović govori. Advokat je kazao i da je predočio sutkinji Nadi Rabrenović da se radi o političkom progonu Jelene Perović. Martinović je naveo da je želio da mediji prisustvuju i da je to bio i interes Jelene Perović i da javnost čuje sve ali i o pozadini optužnice i onima koji su je kreirali. - Zašto je sudija spriječila da ne samo novinari nego i javnost bude isključena ne znam jer u sudnici su bile samo optuženi, advokati i tužilac. Mi to nijesmo tražili naprotiv želja odbrane je bila da javnost bude prisutna i što bolje čuje i optužnicu i razloge koji stoje kao motiv koji je politički - kazao je Martinović. On je na pitanja novinara rekao i da je Nina Paović negirala sve ono što joj se stavlja na teret. Prema mišljenju Martinovića, Paović je koleteralna šteta Jelene Perović. - Svrha ovog postupka bila je uklanjanje Jelene Perović kao žene koja je hrabra i koja je predano do kraja radila svoj posao - istakao je Martinović. On je na pitanje novinara o sastanku kojem je Perović prisustvovala u Ljubljani i kazao da vjerovatno i sadašnji direktor zna o tom sastanku i što je bilo u prethodnom mandatu. - Na tom sastanku je saopšteno o koruptivnim vezama vrha crnogorske vlasti i nosilaca pravosudnih funkcija - kazao je Martinović. On je rekao da će Perović saopštiti detalje - imena na glavnom pretresu.

Marija Žižić

Martinović: Politički motivisan proces, predali smo dokument kako je predsjednik Tužilačkog savjeta sebi i članovima dijelio naknade

Ročište za kontrolu optužnice protiv bivše direktorice Agencije za sprječavanje korupcije (ASK) Jelene Perović i njene pomoćnice Nine Paović zakazano je za 10. april.
To je Portalu ETV potvrđno iz Višeg suda.
Kako je Portal ETV već objavio, dokaze protiv njih će cijeniti sutkinja Nada Rabrenović pošto je predsjednik Višeg suda Zoran Radović odbio zahtjev advokata Nikole Martinovića o njenom izuzeću.
Advokat Martinović je, na ročištu 18. februara, obrazložio da je sutkinja Rabrenović postupala u vijeću koje je odredilo mjere nadzora Jeleni Perović i podsjetio da je Ustavni sud usvojio njegovu žalbu i da je u toj odluci konstatovano da vijeće, koje je činila i sutkinja Rabrenović, nije bilo objektivno i nije cijenilo da li su te mjere neophodne u demokratskom društvu.
Sutkinja Rabrenović je kazala da će spise predmeta dostaviti predsjedniku Višeg suda Zoranu Radoviću na odlučivanje.
Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv Perović i Paović zbog sumnje da su počinile krivično djelo zloupotreba službenog položaja. Oni su ranije saopštili da je optužnica protiv Perović predata za sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
Njoj je 4. decembra ukinuta mjera nadzora - zabrana napuštanja stana.
Perović je ranije, gostujući na Televiziji E, kazala da vjeruje da ništa što se dešavalo sa njenim slučajem nije bilo slučajno, te da je na samom početku djelovalo kao skrivena kamera.
- Sami ulazak SPO u Agenciju za sprječavanje korupcije, sve dalje što se dešavalo, ne mogu da pripišem neznanju, nikakvim greškama... Jer, to su osnovni pravni postulati - poručila je tada Perović.
Ona je kazala kako vjeruje da se kao direktorica Agencije za sprečavanje korupcije zamjerila svima koji krše zakon i kriju koruptivne radnje. Kaže da takvih nije mali broj, naročito među pripadnicima aktuelne vlasti.
- Tri godine se gradio slučaj protiv mene. Gradio se, prije svega, medijski, uz pomoć određenih političkih struktura. U jednom trenutku to je urodilo plodom. SPO je uletio u Agenciju za sprečavanje korupcije. Za takav slučaj ulaska u jednu državnu instituciju nikada u životu nijesam čula. Ali, oni su postigli svoj cilj. Dobili su Agenciju za sprječavanje korupcije. Više nema niko da im ukaže da se kriju iza određenih izmjena, koje imaju visoke korupcijske rizike. Meni je, apsolutno, nesporna činjenica da je ovo bilo politički motivisano. Postavlja se samo pitanje ko koga kontroliše. Da li (Aleksa) Bečić kontroliše Specijalno državno tužilaštvo, ili tužilaštvo kontroliše njega i njegove kolege iz partije - poručila je ranije bivša direkotrica ASK-a.

Anja Ivanović

Ročište za kontrolu optužnice protiv Perović i Paović 10. aprila

Sutkinja Višeg suda Nada Rabrenović razmatraće optužnicu protiv bivše direktorice Agencije za sprečavanje korupcije Jelena Perović i njene nakadašnje pomoćnice Nine Paović, koje se terete za zloupotrebu položaja.
Predsjedik Višeg suda Zoran Radović odbio je zatjev advokata Nikole Martinovića koji je na ročištu za kontrolu optužnice 18. februara zatražio izuzeće sutkinje Rabrenović, potvđeno je Portalu ETV iz Višeg suda.
- Rješenjem Apelacionog suda odbijen je zahtjev za izuzeće predsjednika Višeg suda, a rješenjem predsjednika suda odbijen je zahtjev za izuzeće sutkinje Rabrenović – saopštili su iz Višeg suda.
Na ročištu od 18. februara Advokat Martinović je obrazložio da je sutkinja Rabrenović postupala u vijeću koje je odredilo mjere nadzora Jeleni Perović. On je podsjetio da je Ustavni sud usvojio njegovu žalbu i da je u toj odluci konstatovano da je vijeće koje je činila i sutkinja Rabrenović nije bilo objektivno i nije cijenilo da li su te mjere neophodne u demokratskom društvu.
Sutkinja Rabrenović je kazala da će spise predmeta dostaviti predsjedniku Višeg suda Zoranu Radoviću na odlučivanje.
Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv Perović i Paović zbog sumnje da su počinile krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva ranije je saopšteno da je optužnica protiv Perović predata za sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
Perović je 4. decembra ukinuta mjera nadzora -zabrana napuštanja stana.
Ona je ranije gostujući na Televiziji E kazala da je imala dovoljno vremena da se uvjeri da slučajnih grešaka nema. Vjeruje da što god se dešavalo u vezi sa njenim slučajem nije bilo slučajno, a sam je početak djelovao kao, kako je kazala, skrivena kamera.
- Sami ulazak SPO u Agenciju za sprječavanje korupcije, sve dalje što se dešavalo, ne mogu da pripišem neznanju, nikakvim greškama... jer, to su osnovni pravni postulati– poručila je tada Perović.
Ona je kazala kako vjeruje da se kao direktorica Agencije za sprečavanje korupcije zamjerila svima koji krše zakon i kriju koruptivne radnje. Kaže da takvih nije mali broj, naročito među pripadnicima aktuelne vlasti.
- Tri godine se gradio slučaj protiv mene. Gradio se, prije svega, medijski, uz pomoć određenih političkih struktura. U jednom trenutku to je urodilo plodom. SPO je uletio u Agenciju za sprečavanje korupcije. Za takav slučaj ulaska u jednu državnu instituciju nikada u životu nijesam čula. Ali, oni su postigli svoj cilj. Dobili su Agenciju za sprječavanje korupcije. Više nema niko da im ukaže da se kriju iza određenih izmjena, koje imaju visoke korupcijske rizike. Meni je, apsolutno, nesporna činjenica da je ovo bilo politički motivisano. Postavlja se samo pitanje ko koga kontroliše. Da li (Aleksa) Bečić kontroliše Specijalno državno tužilaštvo, ili tužilaštvo kontroliše njega i njegove kolege iz partije – poručila je bivša direkotrica ASK-a.

Sutkinja Rabrenović će razmatrati optužnicu protiv Perović i Paović

Ročište za provjeru optužnice protiv bivše direktorice Agencije za sprečavanje korupcije Jelena Perović i njene nakadašnje pomoćnice Nine Paović, koje se terete za zloupotrebu položaja, odgođeno je jer je advokat Nikola Martinović tražio izuzeće sutkinje Nade Rabrenović.
Danas nijesu bile ispunjene ni procesne pretpostavke za održavanje ročišta jer nije došla Paović, iako je njoj uručen poziv 11. februara nije prošao zakonski rok od osam dana za dostavljanje poziva.
Advokat Martinović je obrazložio da je sutkinja Rabrenović postupala u vijeću koje je odredilo mjere nadzora Jeleni Perović. On je podsjetio da je Ustavni sud usvojio njegovu žalbu i da je u toj odluci konstatovano da je vijeće koje je činila i sutkinja Rabrenović nije bilo objektivno i nije cijenilo da li su te mjere neophodne u demokratskom društvu.
Sutkinja Rabrenović je kazala da će spise predmeta dostaviti predsjedniku Višeg suda Zoranu Radoviću na odlučivanje.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DXDoxlOUcFU0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Odbrana je u decembru na prvom ročištu za provjeru optužnog akta takođe zatražila izuzeće sudije Zorana Radovića jer je odlučivao o mjerama ograničenja kretanja Jeleni Perović.
Taj zahtjev je usvojio Apelacioni sud. Nakon toga slučajnom dodjelom predmet je zadužila sutkinja Vesna Kovačević ali i ona se izuzela. Nakon toga predmet je dodijeljen sudiji Nenadu Vujanoviću koji se takođe izuzeo.
Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv Perović i Paović zbog sumnje da su počinile &nbsp;krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva ranije je saopšteno da je optužnica protiv Perović predata za sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
Tužilaštvo je tereti da navodno sebi i drugima nezakonito pribavila korist veću od 60.000 eura od avgusta 2020.do februara 2024. godine.
Perović je 4. decembra ukinuta mjera nadzora -zabrana napuštanja stana.
Ona je nakon ukidanja zabrane, gostujući ranije na Televiziji E, kazala da je imala dovoljno vremena da se uvjeri da slučajnih grešaka nema. Vjeruje da što god se dešavalo u vezi sa njenim slučajem nije bilo slučajno, a sam je početak djelovao kao, kako je kazala, skrivena kamera.
- Sami ulazak SPO u Agenciju za sprječavanje korupcije, sve dalje što se dešavalo, ne mogu da pripišem neznanju, nikakvim greškama... jer, to su osnovni pravni postulati. Zna se kako se obavještava lice kojem su ukinute bilo kakve vrste mjera nadzora. Sigurna sam da niko nije bio bez ikakvog dokumenta, bez ikakve odluke, danima, takoreći, obespravljen – poručila je tada &nbsp;Perović.

Ročište protiv Perović i Paović odgođeno: Advokat Martinović tražio izuzeće sutkinje Rabrenović

Ročište za provjeru optužnice protiv bivše direktorice ASK-a Jelena Perović i njene nakadašnje pomoćnice Nine Paović, koje se terete za zloupotrebu položaja nije održano.
Odbrana je u decembru na prvom ročištu za provjeru optužnog akta zatražila izuzeće sudije Zorana Radovića jer je odlučivao o mjerama ograničenja kretanja Jeleni Perović.
Taj zahtjev je usvojio Apelacioni sud. Nakon toga, kako nam je objašnjeno u Višem sudu, slučajnom dodjelom predmet je dodijeljena u rad sutkinji Vesni Kovačević ali i ona se izuzela. Nakon toga predmet je dodijeljen sudiji Nenadu Vujanoviću koji se takođe izuzeo.
Višem sudu smo poslali pitanja da li je neko zadužio optužnicu i da li je zakazano ročište kao i koji su to razlozi zbog čega su se sudija Vujanović i sutkinja Kovačević izuzeli.
Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv Perović i Paović zbog sumnje da su počinile &nbsp;krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva ranije je saopšteno da je optužnica protiv Perović predata za sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
Tužilaštvo je tereti da navodno sebi i drugima nezakonito pribavila korist veću od 60.000 eura od avgusta 2020.do februara 2024. godine.
Perović je 4. decembra ukinuta mjera nadzora -zabrana napuštanja stana.

Sudija Vujanović i sutkinja Kovačević se izuzeli iz predmeta protiv Jelene Perović

Mislim da sam dobar pravnik, sve što sam radila radila sam zakonito, pa su me sproveli kao da sam najmanje šef nekog narko kartela, ili slično. Ne mogu da shvatim da oni misle da će biti na vlasti 10, 20 godina, koliko je zastarjelost za određena krivična djela. Neće! Ja sam sigurna da će da odgovaraju - kazala je u emisiji "Na kraju dana", na Televiziji E, bivša direktorica Agencije za sprječavanje korupcije, Jelena Perović.
Poslije sedam mjeseci kućnog pritvora se osjeća slobodno, kaže Perović, ali i ta sloboda je samo prvi korak borbe koja joj predstoji, ali za to je, kako kaže, spremna.
Pozitivne ocjene o Agenciji za sprečavanje korupcije su stizale od strane Evropske komisije, a u oktobru 2022.godine stigao je Greco izvještaj u kome se naglašava napredak i nepristrasnost te institucije, takve ocjene su bile razlog, mišljenja je Perović, za politički, policijski i tužilački progon.
- Jedna demokratska država treba da ima agenciju kakva je bila Agencija za sprečavanje korupcije, posljednje četiri godine. Međutim, mi smo izgleda daleko od demokratske države i bojim se da ovo što se radi u Crnoj Gori, zadnje četiri godine, da će morati doći kraj svemu ovome, i da se moramo vratiti određenim pravim vrijednostima, porodičnim vrijednostima, i moramo svi da se pogledamo u oči, u ogledalo, i da kažemo kako ćemo dalje, jer ovako sigurno nećemo moći. Ovo što se meni desilo može da se desi svakom građaninu. To je ono što želim da kažem svima, jer po mom mišljenju, a mislim da sam dobar pravnik, sve što sam radila radila sam zakonito, pa su me sproveli kao da sam najmanje šef nekog narko kartela, ili slično. Poslanici, sami za sebe i nijesu problem, oni se bave politikom, oni pričaju politički, oni su prestali da imaju mjeru kulturnog i vaspitanog, bar određeni iz vladajućih struktura. Oni nijesu problem sami za sebe, oni se kriju iza imuniteta, misle ako vrijeđaju nekog, pokušavaju da naručavaju nekome ugled, da neće odgovarati za to. U Crnoj Gori se zna šta znači kad nekom napadnete čast, i da će se sigurno odgovarati za to. Imunitet, to sam sigurna, ne traje vječno, i ne mogu se kriti iza poslaničkih stolica i mikrofona, doći će vrijeme kad će odgovarati za sve što su uradili, i sve što su pričali. Poslanik Dejan Đurović je prije tri godine rekao da je predao neki tamo imovinski karton, tačno je i dao datum kad ga je predao i da je greška do Agencije, zato jer smo ga procesuirali. Tada su moje koleginice zatražile od Pošte, i od pošti Bar, Virpazar, Podgorica, da se nađe kad je predao izvještaj, i na kraju se ispostavilo da on uopšte izvještaj nije predao. To jeste sitnica, to jeste mala stvar, ali govori o ljudima mnogo, o istini, o neistini, da ne upotrijebim drugu riječ - rekla je Perović.
Bila je meta, podsjeća Perović, isključivo zbog svog zakonitog rada i zbog predmeta koje je Agencija za sprječavanje korupcije pokrenula.
Sadašnji ministar odbrane Dragan Krapović, cijeni Perović, voli da priča raznorazne priče, ali je u, naglašava ona, velikom problemu.
- Ja ne mogu da shvatim da oni misle da će biti na vlasti 10, 20 godina, koliko je zastarjelost za određena krivična djela. Neće! Ja sam sigurna da će da odgovaraju! To što su radili, evo danas ste vidjeli hapšenja, isto, ministara iz nekih prošlih vlada, da tako kažem, ti su ministri uhapšeni, barem je tako objavljeno u medijima, uhapšeni jer nijesu poštovali određenu odluku o raspodjeli sredstava. U odnosu na ministra Krapovića, i ostale ministre, oni su raspodjeli varijabilni dio zarade, nepoštujući opet neku odluku. U čemu je razlika? Oni su 3,2 milona eura tako podijelili. Potpuno je neshvatljivo da neko može da bude uhapšen četiri godine, ili pet godina od izvršenja krivičnog djela sa lisicama, kao što je danas bilo to spektakularno hapšenje, zbog 300.000 eura, potencijalno, a ovamo je utvrđeno od dvije nadležne institucije da je 3,2 milona eura podijeljeno kako ne treba, suprotno određenim! Gora je selektivna pravda nego nepravda, tako bih rekla - naglasila je Perović.
Ne razmišlja da li će optužnica protiv nje biti potvrđena ili neće i podsjeća na riječi predsjednika Višeg suda da tužioci vole pritvore, a da sudijama treba hrabrost da bi odlučili.
- Ja sam bila sudija 12 godina, u pravosuđu sam bila 20 godina prije Agencije, i sasvim sam sigurna da sudijama ne treba hrabrost, nego sudije trebaju da poštuju zakon i da se jednako ponašaju prema svima. Gledamo sad, zadnje četiri godine, koliko je bilo odbijanja prijedloga za određivanje pritvora. Koliko je optužnica vraćeno na dopunu, ili obustavljeni postupci, nažalost, brojke su male, procenti su minijaturni, tako da ne razmišljam šta će biti na samom ročištu za potvrđivanje optužnice. Ali, ono što sigurno znam je da nijedan cent iz Agencije za sprječavanje korupcije nije nezakonito potrošen, svaki je planiran, i to je pažljivo planiran, i potrošen u skladu sa tim planom, svaki taj plan je odobrila i Skupština, i Ministarstvo finansija, odnosno Vlada, i na osnovu toga smo trošili sredstva. Sad se stvarno postavlja pitanje kako to da neko nije uhapšen ko nije planski trošio sredstva, koji je nenamjenski trošio sredstva, i suprotno svim odlukama, a neko ko je planski trošio, odnosno ja, na onakav spektakularan način uhapšena. Ali, vidite, svako vrijeme nosi neko svoje breme, i meni je ovih sedam mjeseci poslužilo i da se odmorim, i da razmislim o svim situacijama, tako da shvatila sam da određene odluke, koliko god su se meni činile prave, i u pravo vrijeme da sam određene korake preduzela, možda sam malo požurila, možda sam trebala da sačekam i neke državne organe, pa da ujedinjeni krenemo u borbu protiv korupcije, ovako sam bila sama, u odnosu na sve druge institucije, i mislim da sam zbog toga ovako završila - poručila je Perović.
U sudu sjedi veliki broj sudija koji su pošteni, vjeruje Perović, i znaju, dodaje ona, te se nada su oni bili samo tihi u prethodnom četvorogodišnjem periodu.
- Smatram da su sudije i tužioci, koji su bili pod određenim političkim uticajem, bili samo glasniji, u odnosu na druge. Sigurna sam da su ti glasniji u manjini, i zaista očekujem fer suđenja, i očekujem da će suđenje biti javno i čini mi se da ta javnost će biti dodatan podstrek da se čuju određene stvari, i da se negdje raščisti šta se sve dešava, i zbog čega se dešava. Optužnicu sam onako ovlaš pogledala, nijesam je baš imala vremena da je cijelu pogledam, a stvarno.sam iznenađena, mislim da je glavni specijalni tužilac možda i pogrešno.što.se izuzeo, da ne kontroliše rad te tužiteljke, koja je sve ovo radila, jer sam sigurna da bi on sve ovo, sa toliko iskustva koliko ima u pravosuđu, vidio da su me, između ostalog, za jedno krivično djelo optužili da sam prekršila zakon koji se ne primjenjuje na Agenciju za sprječavanje korupcije. Ali, eto, o tom, potom. To ćemo.sve u sudskom postupku regulisati, ali ta djela su bila podobna političarima, ne bi li oni pokušali da uruše moj integritet. Međutim, mislim da samo sebe urušavaju, svoj integritet, a to pokazuju svi ovi izbori, koji su za nama, kako im rapidno pada podrška građana - naglasila je Perović.
Pravosuđu predstoji reforma koja će, smatra Perović, biti i bolna, ali mora da se desi, ističe ona, jer se mora odvojiti rad od nerada. Smatra da će u pravosuđu ostati oni ljudi koji se ne boje da zakonito rade svoj posao.
- Budžetska inspekcija je toliko bila spektakularna, taj ministar je bio toliko grub u svom ophođenju prema Agenciji za sprečavanje korupcije, i na kraju se ta odluka ukinula od strane Upravnog suda, pritom, morate da se sjetite koji je bio pritisak i snaga njihova, i politička, i sva druga u momentu kad je Upravni sud ukinuo tu presudu. Tako da neke stvari ipak ne mogu da drže pod kontrolom, nekako istina nađe svoj put, pa možda malo duži bude put, možda malo uži, ali ipak izađe na vidjelo - istakla je Perović.
Ustavni sud je donio odluku kojom se kaže da je tokom određivanja pritvora Jeleni Perović sud prekršio Ustavom zagarantovana prava.
Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko je obavijestila predstavnicu Ustavnog odbora Jelenu Božović o godištu sudija, ali i o godinama staža koji imaju, kako bi se dovelo u pitanje funkcionisanje Ustavnog suda, jer troje od njih bi moralo poći u penziju, ipak, sagovornica Televizije E kaže da vjeruje u zakonit rad predsjednice Ustavnog suda.
- To je bila moja koleginica, sutkinja i u Osnovnom sudu, i zaista vjerujem da će ona postupiti u skladu sa svim moralnim načelima, i u skladu sa zakonom. Uopšte ne bih prihvatila, apriori, da je to urađeno, da bi se oni poslali u penziju. Stvarno ne bih mogla da prihvatim da može tako neko da se igra sa cjelom Crnom Gorom, i sa ljudskim sudbinama. Vi znate da je Agencija prva donijela mišljenje da sudijama koji su upućene u penziju, još 2021.godine, da je to bilo ugrožavanje javnog interesa koje upućuje na postojanje korupcije. Dokazali smo vremenom, iako u tom trenutku nas niko nije podržao, pa cak ni sudije, koje su ostale u sudovima da rade, nijesu nas podržali ni Udruženje sudija, ni predsjednici sudova, niko, dokazalo da je time nastala blokada pravosuđa, odnosno da su na taj način, nekako poklopili sve sudije, u smislu možemo vas poslati kući kad god hoćemo, odnosno, možemo od vas da radimo šta god hoćemo. To je bila poruka! Te su odluke ukinute posle godinu i osam mjeseci, i dokazalo se da smo mi bili u pravu, da su nezakonito upućeni u penzije. Ja vjerujem da se to neće desiti sa Ustavnim sudom, i vjerujem u crnogorske građane da će dići glas protiv nezakonitog daljeg rada, jer evo vidjeli smo četiri godine do čega nas je doveo nezakoniti rad svih institucija, bez izuzetka - poručila je Perović.
Meta je onih struktura, poručuje Perović, kojima nezavisne i samostalne institucije ne odgovaraju, dodaje ona, niti im odgovara Crna Gora, kao samostalna i nezavisna država.
- Čini mi se, malo po malo, da su zaposjeli svaku instituciju, ili pokušali da zaposjednu, bilo kroz izmjene zakona, bilo kroz nezakonita razrješenja, pa postavljenja određenih lica, koja uopšte nijesu kompetentna da rade određene poslove. Došli smo do toga da izvršna vlast, ili zakonodavna vlast nekako ima informacije iz svake institucije, i naređuje i određuje šta će koja institucija da radi. To nijesu mogli da rade sa Agencijom za sprečavanje korupcije, i to nijesu mogli sa mnom mogli da rade. Vidjeli smo zadnja tri, četiri mjeseca, šta radi Agencija za sprječavanje korupcije. Vidjeli ste za onaj prevoz, u sred izborne kampanje da su rekli da je to potpuno legalno, legitimno, i kako treba to da se radi i kako su otvorili brzo postupak protiv predsjednika države, iako su morali znati da predsjednik države nema radno vrijeme, u smislu Zakona o radu, od osam časova, jednostavno su pokušali da rade i da utiču na sam izborni proces. To institucije ne smiju da rade, i to institucije ne treba da rade. Ono što mene raduje je odgovor građana, koji tim partijama, koje su iskoristile te institucije, nijesu dale povjerenje za neki novi mandat za rukovođenje gradom, a vjerujem da će sljedeće godine biti neki vanredni parlamentarni izbori, i da će ovo biti prošlost - rekla je Perović.
O šefu SPO Predragu Šukoviću su imali saznanja i dokaze, podsjeća Perović, ali ih je tadašnji ministar pravde preduhitrio i sve dokaze predao tužilaštvu.
- Mi smo očekivali od specijalnog tužilaštva da nas pozove i da im damo naše podatke i informacije, kako se ne bi vodili dupli predmeti, jedan pred Agencijom, jedan pred specijalnim tužilaštvom,međutim, ja sam uhapšena. Nijesmo stigli da im pošaljemo ono što je tada ministar pravde rekao, to sve piše u našim papirima, i da smo mi već bili pokrenuli postupak provjere te imovine, ali evo specijalno tužilaštvo je uzelo da izviđa taj predmet, i evo izviđa ga, već koliko ima od tada, jako dugo ga izviđaju. Ali, kad se nekako kaže da je izviđaj u toku, to znači mi ćemo.s tim da radimo šta hoćemo, kad hoćemo, i koliko hoćemo - rekla je Perović.
Zbog svega što joj se dešavalo neki su izašli iz njenog života, ali se zato otvorio put da uđu, kako kaže, neki novi ljudi čistog srca bez predrasuda i koji su opredjeljeni za boljitak svih građana.
- Svako vrijeme nosi određene promjene, meni su ove promjene koliko god bile loše, s jedne strane, s druge strane su bile jako dobre. Šta mogla drugačije da radim? Moguće! Nijesam sigurna da bi to nešto promijenilo. Da sam javno.iznosila određene podatke, možda bih bila sačuvanija, eto.tako.da se izrazim, zato jer bi onda i građani znali zbog čega sam meta. Međutim, građani su opet prepoznali, sad kad izađem zaista toliko dobijam lijepih riječi i osjećam da me građani podržavaju, što je jako važno, isto kao što mi je važno da su me podržali moja porodica i moji prijatelji, tako da su neke stvari dobro zaokružene. Malo ljudi zna koliko je važna Agencija za sprječavanje korupcije, i koje su to informacije do kojih smo mi dolazili - zaključila je Perović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DC2GuKxCeqDc&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Perović: To što se meni desilo može da se desi svakom građaninu

Postigli su cilj, dobili Agenciju za sprječavanje korupcije. Nesporna je činjenica da je slučaj politički motivisan. Postavlja se samo pitanje ko koga kontroliše. Da li Bečić kontroliše Specijalno državno tužilaštvo, ili tužilaštvo njega i njegove kolege iz partije. To je gosutujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 sata Televizije E kazala bivša direktorica Agencije za sprječavanje korupcije, Jelena Perović.
Bivša direktorica ASK-a, nakon sedam i po mjeseci, može da izađe iz stana. Ukinuta joj je mjera kućnog pritvora, a vijest su u srijedu objavili mediji. Pravni zastupnik Jelene Perović, advokat Nikola Martinović, imao je uvid u dokument Višeg suda o ukidanju kućnog pritvora, ali rješenje, zvanično, nije došlo ni do nje, ni do njega, iako je donijeto krajem prošlog mjeseca.
- Još nisam dobila rješenje. To je paradoks. Ne znam da se tako nešto desilo u novijoj istoriji pravosuđa. Advokat Martinović dobio je u srijedu, 4. decembra, uvid u rješenje, ali ga još nijesmo dobili. Datum na rješenju je 29.11.2024. godine. Nijesam sigurna koji je pravni osnov za držanje nekoga u pritvoru, u kućnim uslovima, ili bilo kojem drugom ograničenju slobode - kaže Perović.
<h2>Nema slučajnih grešaka</h2>
Prethodnih sedam i po mjeseci, poručuje Perović, dovoljno je vremena da se uvjeri da, kako kaže, slučajnih grešaka nema. Vjeruje da što god se dešavalo u vezi sa njenim slučajem nije bilo slučajno, a sam početak djelovao je, kaže, kao skrivena kamera.
- Sami ulazak SPO u Agenciju za sprječavanje korupcije, sve dalje što se dešavalo, ne mogu da pripišem neznanju, nikakvim greškama... jer, to su osnovni pravni postulati. Zna se kako se obavještava lice kojem su ukinute bilo kakve vrste mjera nadzora. Sigurna sam da niko nije bio bez ikakvog dokumenta, bez ikakve odluke, danima, takoreći, obespravljen - poručuje Perović.
<h2>Traumatično i nezakonito postupanje prema djetetu</h2>
Pripadnici Uprave policije su maloljetnu kćerku Jelene Perović, na danu njenog hapšenja, pretresali, oduzeli joj đački ruksak, sprovodili do stana, fotografisali njen pasoš. Načelnik SPO-a Predrag Šuković u izjašnjenju je naveo da su postupali zakonito. Ni zamjenica ombudsmana, Snežana Mijušković, nije vidjela ništa sporno. Za Jelenu Perović mnogo toga bilo je sporno.
- Poruka koja je poslata svoj djeci, majkama, roditeljima, je vrlo, vrlo opasna. Zamjenica Zaštitnika ljudskih prava (Snežana) Mijušković ne samo da nije vidjela ništa sporno u tome što su moju kćerku odvodili i pretresali, nego je kao dokaz za svoje tvrdnje uzela samo dopis Predraga Šukovića i SPO. Nije našla za shodno da sasluša očevice samog događaja, da ispita cijelu situaciju, da se vidi ko su ta lica koja su je sprovodila do stana na trećem spratu. To je jedno traumatično iskustvo, krajnje nezakonito. Vjerujem da će doći vrijeme ispitivanja djelovanja svih aktera cijelog ovog procesa. Doći ćemo do istine, kakva god da je - poručila je Perović.
<h2>Politički slučaj</h2>
Vjeruje da se kao direktorica Agencije za sprječavanje korupcije zamjerila svima koji krše zakon, kriju koruptivne radnje. Kaže da takvih nije mali broj naročito, kako navodi, među pripadnicima aktuelne vlasti.
- Tri godine se gradio slučaj protiv mene. Gradio se, prije svega, medijski, uz pomoć određenih političkih struktura. U jednom trenutku to je urodilo plodom. SPO je uletio u Agenciju za sprječavanje korupcije. Za takav slučaj ulaska u jednu državnu instituciju nikad u životu nijesam čula. Ali, oni su postigli svoj cilj. Dobili su Agenciju za sprječavanje korupcije. Više nema niko da im ukaže da se kriju iza određenih izmjena, koje imaju visoke korupcijske rizike. Meni je, apsolutno, nesporna činjenica da je ovo bilo politički motivisano. Postavlja se samo pitanje ko koga kontroliše. Da li (Aleksa) Bečić kontroliše Specijalno državno tužilaštvo, ili tužilaštvo kontroliše njega i njegove kolege iz partije - poručuje bivša direkotrica ASK-a.
Vjeruje da će imati pravično suđenje, da će iznijeti dokaze za koje bi voljela da dopru do javnosti. Ima, dodaje Perović, razlog da vjeruje u bolje jer, kako kaže, slabi moć političkih struktura koje su prijetnjama o hapšenjima utjerivale strah u kosti.
<h2>Slučajevi koji stvaraju neprijatelje</h2>
Perović smatra i da je bilo mnogo razloga zbog kojih je bila na meti MANS-a, jer je utvrđeno da su, kako tvrdi, zloupotrebljavali pravni institut i od građana Crne Gore uzeli milion eura.
- Kao direktorica Agencije za sprječavanje korupcije sam pokrenula sam predmete protiv te nevladine organizacije i njima bliskih lica prema tužilaštvu. Međutim, očigledno je da imamo povlašćene građane, prema kojima tužilaštvo ne sprovodi nikakve mjere. Ti predmeti, čini mi se, isto čekaju neka nova vremena, nove ljude koji će raditi neselektivno i procesuirati svakoga ko je prekršio zakon - poručuje Perović.
Podsjeća da je Agencija za sprječavanje korupcije spriječila izbor sporne advokatske kancelarije, koja je trebalo Crnu Goru da zastupa u arbitražnom sporu, vrijednom 500 miliona eura, da je pokrenuto više postupaka protiv privrednih društava, u kojima upravljačke strukture čine ljudi iz partije Alekse Bečića, te da su objelodanjena nezakonita, odnosno, politički podobna zapošljavanja u poslednjih nekoliko godina.
- Definitivno imam mnogo neprijatelja. To su ljudi koji su sami sebi neprijatelji. Ipak je najteže živjeti u strahu od svojih odluka, a mnogo je lakše živjeti sa tuđim nepočinstvima - rekla je Perović.
<h2>Narušena prava</h2>
Prema informacijama Televizije E Vijeće Ustavnog suda je, postupajući po žalbi Jelene Perović, donijelo odluku da su joj bila narušena prava mjerama zabrane izlaska iz stana. Perović kaže da tu odluku nije dobila, ali da vjeruje da će sudije ubuduće preispitati sebe i svoj rad i shvatiti da su u njihovim odlukama ljudi, a ne brojevi.
- Nije riječ o predmetu, nego o ljudskoj sudbini! Toliko je puno predmeta, svakom se mora postupiti kao da je jedan jedini. Vjerujem da će se u narednom periodu nešto desiti i da će pravosuđe drugačije malo reagovati - zaključila je Perović.
Perović, nakon ukidanja mjere zabrane napuštanja stana, ima obavezu da se povremeno javljanja državnim organima, a privremeno su joj oduzete putne isprave. Kontrola optužnice u slučaju Perović zakazana je za 18. decembar.
Ona je uhapšena u aprilu, a SDT je 28. novembra Specijalnom odjeljenju Višeg suda predalo optužnicu za više krivičnih djela, zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja. Perović je, navodno, prema optužnici SDT-a, od 21. avgusta 2020. do 20. marta ove godine, protivpravno donosila rješenja o zaradama, odnosno naknadama koje je imao Savjet ASK-a i rješenja o varijabilama za zaposlene u agenciji. Navodno je riječ o sumi od 60.000 eura. Perović je ranije na saslušanju pred tužiocem negirala krivicu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DMEEVqiRtrl0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Perović: Doći ću do istine, kakva god da je

Pregovarači Savjeta Evropske unije (EU) i Evropskog parlamenta postigli su dogovor o uredbi o postupnom uvođenju zajedničkog elektronskog sistema (EES) koji će bilježiti informacije o datumu, vremenu i mjestu ulaska i izlaska državljana zemalja van EU. Uz to će automatski izračunavati trajanje dopuštenog boravka tih državljana trećih zemalja i izdavati upozorenja državama članicama EU o isteku perioda dopuštenog boravka.&nbsp;
Ovaj dogovor sada bi trebalo formalno da potvrde obje zakonodavne institucije, a onda i Komisija da donese posebnu odluku o početku postupnog uvođenja EES-a. Prelazni period će trajati šest mjeseci.
EES će važiti za osobe kojima je potrebna viza za kratkotrajni boravak i na one koji dolaze iz zemalja izvan EU koji su izuzeti od obaveze da imaju vizu.
U prva dva mjeseca države članice mogle bi primjenjivati sistem bez korišćenja biometrijskih podataka, a nakon tri mjeseca EES bi se trebalo primjenjivati i s biometrijskim podacima na najmanje 50 posto graničnih prelaza. Puna primjena, tj. registracija svih prelazaka putnika, trebalao bi da uslijedi do kraja isteka prelaznog perioda.
Službenici graničnog nadzora skeniraće otiske prstiju osoba koje prvi put prelaze granicu ili će ih fotografisati. Te će informacije biti u digitalnom spisu, što će omogućiti da se tačno zna ko ulazi u šengenski prostor sa stranim ispravama i ko ostaje duže od dopuštenih 90 dana.

EU uvodi digitalni sistem nadzora granica

Izrael je dozvolio danas prolaz kamiona sa hranom za bebe u Gazu, saopštilo je izraelsko ministarstvo vanjskih poslova.
Oni su to poručili nakon objave premijera Benjamina Netanjahua da će biti dozvoljen ulaz male količine pomoći nakon dva mjeseca blokade.
- Danas je Izrael olakšao ulaz kamiona sa hranom za bebe u Gazu. U narednim danima Izrael će olakšati ulaz desetina kamiona pomoći - rekao je novinarima Deden Bar-Tal, generalni driektor izraelskog ministarstva spoljnih poslova, na konferenciji za novinare u Jerusalimu.
Portparol ministarstva je na pitanje koliko kamiona je ušlo rekao da mora da proveri sa Kogatom (Cogat), tijelom ministarstva odbrane koje nadgleda civilne operacije u Gazi i okupiranoj Zapadnoj obali.
On je dodao da je ideja da bude poslat veliki broj kamiona narednih dana.
Već sedmicama agencije UN i međunarodne nevladine organizacije prusutne u Gazi javljaju o nestašici hrane, pijaće vode, goriva i ljekova na toj palestinskoj teritoriji, koja je u ratu više od 19 mjeseci.
Generalni direktor Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) Tedros Adhanom Gebrejesus (Ghebreyesus) upozorio je danas na sve veći rizik od gladi u Pojasu Gaze, gdje po njegovim riječima, već dva miliona ljudi gladuje.
Pod pritiskom iz inostranstva, zbog blokade koja izgladnjuje Palestince u Gazi, Izrael je u nedjelju saopštio da će dozvoliti ograničeno nastavljanje humanitarne pomoći, uz istovremeno pokretanje kopnenih operacija velikih razmjera u Gazi.
Odluka da se dozvoli ulazak pomoći na palestinsku teritoriju, više od dva mjeseca nakon što je Izrael uveo blokadu Gaze 2. marta, "teška je, ali neophodna", prema riječima izraelskog premijera Bendžamina Netanjahua.

Gaza: Izrael dozvolio prolaz kamiona sa hranom za bebe

Jedna mitropolija, a dva mitropolita? Ili: dvije mitropolije i dva mitropolita?&nbsp; Bilo je i medija koji su, nakon što je obznanjeno da je Sinod Srpske pravoslavne crkve dodijelio titulu mitropolita Metodiju Ostojiću, postavili i još jedno pitanje: da li je imenovanje padobranca Metodija, odmazda Vučićevog Beograda prema Joanikuju, koji se, eto, drznuo da prozbori da su studenti u Srbiji bili u pravu? &nbsp; IZVRŠIOCI NA ZADATKU Uzaludna, retorička pitanja. Kao da niko ne vidi, ili ne želi da vidi: sve ovo što se događa unutar Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori samo je dio iste agende - poništavanja crnogorske i crkvene, ali i državne samobitnosti. &nbsp; Nema nikakve razlike između Joanikija i Metodija, jedino što ovaj novoimenovani mitropolit zna da skače padobranom, dok Joanikija dovoze helikopterom. &nbsp; Obojica su samo izvršioci na istom zadatku: da utjeruju svetosavlje, da šire laži o antifašizmu, o Crnoj Gori kao srpskoj Sparti... I, naravno, &nbsp;da veličaju Moljevićevu Homogenu Veliku Srbiju, koja se danas zove - ,,srpski svet“. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025051919050_7c3fe938526ab0cf753417e6ee2b525d908d5e6190966d60c0c0b6858381a3bc.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025051919050_7c3fe938526ab0cf753417e6ee2b525d908d5e6190966d60c0c0b6858381a3bc" data-rendition-name="original" width="1920" height="1081" loading="lazy" alt="CRKVA POD PATRONATOM POLITIKE: Porfirije i Vučić"> <figcaption>CRKVA POD PATRONATOM POLITIKE: Porfirije i Vučić</figcaption> </figure>  Ne, nemaju potrebe ni Aleksandar Vučić i njemu potčinjeni Porfirije Perić da nešto kažnjavaju Joanikija Mićovića, ili naprasno da uzdižu Metodija Ostojića. I jedan i drugi su dobri đaci i svojski se trude da pastvi u Crnoj Gori ubace u glavu. &nbsp; BRISANJE ISTORIJE RADI ,,BOLJE BUDUĆNOSTI” Prvo - reviziju istorije. &nbsp; Još avgusta 2022. godine u Gornjem Zaostru, tada episkop Metodije, vođe četnika u Drugom svjetskom ratu Dražu Mihailovića i Pavla Đurišića, odgovorne za ratne zločine i masovne pokolje civilnog stanovništva druge vjere i nacije, proglašavao je - srpskim junacima. &nbsp; Istu laž o Đurišiću kao junaku što je &nbsp;ovog aprila i za ovaj Dan pobede 9. maja - bezočno je pronosio i mitropolit Joanikije Mićović. &nbsp; Užasne su to poruke sveštenika Srpske pravoslavne crkve. Kao da je klanje žena, staraca i đece druge vjere uvod u beatifikaciju Đurišića, baš kao ono kada su proglasili svecima zločince - popa Macu Vukojičića i Obrada Šiljka. &nbsp; Zato priča o antivučeićevskom Joanikiju i provučićevskim Metodiju nema veze sa realnošću, nema uporišta u istorijdkim činjenicama. &nbsp; S razlogom, jer Crkva Srbije želi da kreira budućnost Crne Gore, bez crnogorske suštine. &nbsp; CIJEPANJE TERITORIJE &nbsp; Zato je odluka Sinoda Srpske pravoslavne crkve suštinski - nastavak cijepanja, komadanja, rasparčavanja državne teritorije Crne Gore. &nbsp; I ranije je Crkva Srbije – formirajući eparhije u Crnoj Gori – ignorisala crnogorske državne granice: eparhija Budimljansko nikšićka, ali i djelovi eparhija Mileševske i Zahumsko-hercegovačke, bili su van teritorije Crne Gore. &nbsp; Nije slučajnost i nije greška: tako je SPC poručivala da ne priznaje Crnu Goru kao nezavisnu državu. &nbsp; Dok je bila apsolutna vlast Đukanovićevog DPS-a, vrh Srpske crkve je preko Amfilohija uspijevao da održi svoju dominaciju, iako su strahovali da će crnogorska vlast konačno vratiti sakralnu imovinu i nasljeđe pod crnogorski pravni poredak. &nbsp; Nije se to desilo, niti je DPS umio da gleda van političkih nagodbi i dnevnih, prizemnih, stranačkih interesa. &nbsp; Skupo je to koštalo Crnu Goru. Nakon avgusta 2020. godine i nakon smrti Amfilohija Radovića, otkrilo se – čak i za one koji su odbijali da vide očigledno - pravo lice i pravi odnos Crkve Srbije prema crnogorskoj državi i autonomiji pravoslavne crkve u Crkvi. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025051919054_6a958aceb52ac88514ff5076f9f04e76bea488f0df76af5028266b97d2e7fb57.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025051919054_6a958aceb52ac88514ff5076f9f04e76bea488f0df76af5028266b97d2e7fb57" data-rendition-name="original" width="1998" height="1500" loading="lazy" alt="BRISANJE SLAVNE ISTORIJE: Cetinjski manastir"> <figcaption>BRISANJE SLAVNE ISTORIJE: Cetinjski manastir(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  PONIŽAVANJE I PONIŠTAVANJE CETINJA Sve je završeno ekspresno: samo nekoliko mjeseci nakon smrti Amfilohija 2021, ukinut je Eparhijski savjet koji je postojao od 2006. godine. &nbsp; Tako valja gledati i na ovo imenovanje Metodija Ostojića. Ne kao kažnjavanje Joanikija ili zamjenu za njega, nego kao novi čin ponižavanja i poništavanja pozicije Crnogorsko-primorske mitropolije. I unižavanja Cetinjskog manastira koji je decenijama i stotinama godina održavao luču pravoslavlja na Balkanu. I kad Pećke patrijaršije nije bilo, što bi Crkva Srbije da izbriže iz koletivnog sjećanja Srba, u Srbiji ali i u Crnoj Gori. &nbsp; Kao da nije već bilo dovoljno ponižavajuće što je na tron Svetog Petra sio Joanikije Mićović, Sinod Srpske pravoslavne crkve sada je instalirao i drugog mitropolita. Pa Crna Gora danas ima dva mitropolita - koji nijesu crnogorski, nego srpski mitropoliti. &nbsp;&nbsp; I to je dio priče o umanjivanju značaja Cetinja, ne samo kao ishodišta pravoslavlja na Balkanu, već i luče crnogorske slobode: duhovno zarobiti, poniziti i pokoriti Cetinje - uvijek je bio dio velikosrpske svetosavske ideologije. &nbsp;&nbsp; ĐE JE NESTAO CRNOGORSKI OTPOR? &nbsp; I zato ona dvojica bestidnika, koja su se usudila na Kruševom ždrijelu da dižu i slikavaju se sa uzdignuta tri prsta pored Vesne Pejović - žene koja je u jednom mučnom cetinjskom danu avgusta 2022. godine ostala i bez kćerke i bez dva unuka – nijesu bili samo ljudi bez soja.&nbsp; Ne, oni su bili svetosavski vojnici zadojeni lažima Crkve Srbije. I oni su zamrzjeli i Belveder i Cetinje, baš zato što je – kao i uvijek u istoriji – odbilo da se pokori pred silnicima. Ovog puta pred svetosavskom, imperijavlnom ideologijom ,,krvi i tla” koja je toliko zla donijela ovim prostorima. &nbsp; Zato su protiv Cetinja i obični pješadinci svetosavlja, ali i Sinod Srpske pravoslavne crkve. &nbsp; I bez obzira na broj mitropolita koje Sinod Srpske pravoslavne crkve proizvede u Crnoj Gori, nema dileme – svi će oni biti protivnici nezavisne, samosvojne Crne Gore. &nbsp; Koja uporno ćuti, kao da će šapatom pasti u zaborav i antifašizam i prije toga Belveder, i prije toga stotine godina borbe za slobodu, kad su mnogi u okruženju stenjali pod čizmom onog jačega. &nbsp; Zašto ćuti Crna Gora? To je pravo pitanje, na koje za sada nema odgovora. &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;

Bajka o anti-vučićevskom Joanikiju i pro-vučićevskom Metodiju

Doktorka Žanka Cerović reizabrana je večeras za predsjednicu Ljekarske komore, saznaje Portal ETV.
U trci za ovu funkciju bila je i doktorka Milena Popović-Samardžić.&nbsp;
Cerović je izabrana na sjednici Skupštine Ljekarske komore.
Dobila je 32 glasa, a Popović-Samardžić 18.

Žanka Cerović ponovo na čelu Ljekarske komore

Iako se članovi Vlade i Skupštine ne biraju po konkursu, pa nije neophodno da prilažu kvalifikacije, već je riječ o političkim funkcijama, zanimljivo je vidjeti nivo obrazovanja najviših državnih funkcionera.&nbsp; Da nijesu naročito ponosni na svoje obrazovanje, govori i činjenica da mnogi od njih u svojim biografijama uopšte ne navode fakultete koje su završili, iako taj aspekt nije nevažan, s obzirom na to da obavljaju najvažnije funkcije u državi. RADUNOVIĆ DIPLOMIRAO U 46. GODINI Ministar prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Slaven Radunović, koji se dugo bavio privatnim biznisom i imao svoju kompaniju, akademsko obrazovanje stekao je prilično kasno - diplomirao je u 46. godini.&nbsp; Završio je Fakultet za obrazovanje diplomiranih pravnika i diplomiranih ekonomista za rukovodeće kadrove, na Privrednoj akademiji u Novom Sadu.&nbsp; Radunović, kojem je povjeren resor koji upravlja prostornim planiranjem, urbanizmom i državnom imovinom, završio je fakultet s prosječnom ocjenom 6,36.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025051502058_0f09d2d3082a8b2ae9efd15f7cbc272da6f6b8df21aea3692250839e83fa3ea0.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025051502058_0f09d2d3082a8b2ae9efd15f7cbc272da6f6b8df21aea3692250839e83fa3ea0" data-rendition-name="original" width="786" height="861" loading="lazy" alt="FAKULTET ZA DIPLOMIRANE EKONOMISTE KOJI POSTAJU - DIPLOMIRANI EKONOMISTI: Diploma Slavena Radunovića iz jula 2010. godine "> <figcaption>FAKULTET ZA DIPLOMIRANE EKONOMISTE KOJI POSTAJU - DIPLOMIRANI EKONOMISTI: Diploma Slavena Radunovića iz jula 2010. godine(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Na diplomi, koju je Radunovićev resor poslao na osnovu zahtjeva za slobodan pristup informacijama, navodi da je na Privrednoj akademiji završio treću i četvrtu godinu studija. Na pitanje gdje je ministar završio prve dvije godine studija, iz Ministarstva su konstatovali da je pitanje - neprofesionalno.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250515020512_b92dc28de188d58626d71d99115511ed26e8694add6327dfe5783c0aeb93f610.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250515020512_b92dc28de188d58626d71d99115511ed26e8694add6327dfe5783c0aeb93f610" data-rendition-name="original" width="1262" height="418" loading="lazy" alt="ODGOVOR IZ VLADE: Detalji prepiske iz kabineta ministra Radunovića"> <figcaption>ODGOVOR IZ VLADE: Detalji prepiske iz kabineta ministra Radunovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Ekipa Portala ETV tražila je, na osnovu slobodnog pristupa informacijama, podatke i od Ekonomskog fakulteta, koji nam je odgovorio da je Radunović fakultet upisao je 1988. godine, a ispisan je 2009. Za 21 godinu, koliko je bio student Ekonomskog fakulteta, Radunović je položio pet ispita.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250515020516_c4d02cef520f4ab2d4a9832ec22824cabee584e9c0eb29ab063fdc518963a459.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250515020516_c4d02cef520f4ab2d4a9832ec22824cabee584e9c0eb29ab063fdc518963a459" data-rendition-name="original" width="784" height="855" loading="lazy" alt="RAZOTKRIVANJE: Odgovori Ekonomskog fakulteta na upit novinarke ETV "> <figcaption>RAZOTKRIVANJE: Odgovori Ekonomskog fakulteta na upit novinarke ETV(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Iz odgovora Ekonomskog fakulteta proizilazi da su Radunoviću priznata četiri predmeta sa PMF-a u Beogradu i da je položio četiri predmeta na Ekonomskom fakulteta. Ostaje nejasno kako je sa devet položenih ispita, sa prve dvije godine studija, uopšte upisao upisao treću godinu na Privrednoj akademiji u Srbiji.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250515020516_ad04d808b8ae27a2e483b51a3bd0647fab7874b12fbc3958591f17e572949bcf.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250515020516_ad04d808b8ae27a2e483b51a3bd0647fab7874b12fbc3958591f17e572949bcf" data-rendition-name="original" width="1024" height="673" loading="lazy" alt="EKSPRESNI AKADEMSKI USPON: Dejan Đurović"> <figcaption>EKSPRESNI AKADEMSKI USPON: Dejan Đurović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  ĐUROVIĆ: MENADŽER TRENAŽNE TEHNOLOGIJE&nbsp; &nbsp;U biografiji, objavljenoj na sajtu Skupštine, poslanik ZBCG Dejan Đurović navodi da je diplomirao na Univerzitetu u Beogradu, gdje je magistrirao i doktorirao. Univerzitet u Beogradu je naziv je državnog univerziteta, pa je Portal ETV poslao pitanja da li je Đurović njihov student. Odgovor je bio odričan.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250515020520_d56bb7543c5c0d4ade10e39db67e176e287dce5e7b4f6de75cdac34d22736341.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250515020520_d56bb7543c5c0d4ade10e39db67e176e287dce5e7b4f6de75cdac34d22736341" data-rendition-name="original" width="774" height="855" loading="lazy" alt="KOREKTNA SARADNJA SA MEDIJIMA: Odgovor Univerziteta u Beogradu na upit Portala ETV"> <figcaption>KOREKTNA SARADNJA SA MEDIJIMA: Odgovor Univerziteta u Beogradu na upit Portala ETV(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Nakon emitovanja priloga o diplomama funkcionera na Televiziji E, dobili smo u uvid u biografiju poslanika Đurovića.&nbsp; Na osnovu tih podataka, Đurović se nije obrazovao na državnom univerzitetu u Beogradu, kako to proizilazi iz njegove biografije na sajtu Skupštine.&nbsp; Osnovne, master i doktorske studije Đurović je završio na privatnom Univerzitetu Braća Karić. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250515020520_aaa3af02f5f4eaec5b9635b3c28eb32b53084d828175cd89439f0787e8366880.png" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250515020520_aaa3af02f5f4eaec5b9635b3c28eb32b53084d828175cd89439f0787e8366880" data-rendition-name="original" width="1044" height="778" loading="lazy" alt="CRNO NA BIJELO: Detalji o akademskoj karijeri Dejana Đurovića"> <figcaption>CRNO NA BIJELO: Detalji o akademskoj karijeri Dejana Đurovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Đurović je diplomirani menadžer trenažne tehnologije na Fakultetu za menadžment u sportu-Alfa BK univerzitet, u Beogradu. Bečelor je stekao jula 2009. godine, sa navršenih 45 godina. Dvije godine kasnije, master studije je završio u istoj visokoškolskoj instituciji i stekao zvanje master menadžer.&nbsp; Doktorirao je na istom fakultetu, a naučna oblast mu je menadžment i biznis. Đurović je izabran 5. oktobra 2020. godine za docenta na Megatrendu – u Beogradu. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Radunović za 21 godinu studiranja položio pet predmeta na Ekonomskom fakultetu, Đurović diplomirao u 43. godini

Da je zapošljavanje po partijskoj osnovi doprlo do svih dubina i širina crnogorskih institucija nije tajna, ali ono što dodatno zabrinjava jeste činjenica da se za visoke funkcije ne biraju samo politički podobni – nerijetko je riječ o ljudima skromnog obrazovanja i iskustva. ĐURAŠKOVIĆEVO VJEČITO DIREKTOROVANJE Aktuelni izvršni direktor Pošte Crne Gore Josip Đurašković ima iskustva u rukovođenju državnim preduzećima – prije direktorske funkcije u Pošti, bio je direktor Regionalnog vodovoda. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025051201050_67ff41966a5b18bd006384670aab95269806c46e77fd6bb319e879fa15409804.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025051201050_67ff41966a5b18bd006384670aab95269806c46e77fd6bb319e879fa15409804" data-rendition-name="original" width="690" height="462" loading="lazy" alt="IZUČIO GRADIVO ZA DIREKTORA: Josip Đurašković"> <figcaption>ZUČIO GRADIVO ZA DIREKTORA: Josip Đurašković(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  U kratkoj pauzi između direktorskih funkcija, Đurašković je bio koordinator službe bezbjednosti u Regionalnom vodovodu. Da je predodređen za direktorske funkcije, ne može se zaključiti po njegovoj biografiji i obrazovanju, ali može po političkoj pripadnosti – član je Demokrata Alekse Bečića. Pošta Crne Gore, nakon zahtjeva za slobodan pristup informacijama, poslala je kopiju diplome Đuraškovića sa specijalističkih studija – koja pokazuje da je direktor tog preduzeća 2011. godine stekao zvanje diplomiranog ekonomiste na Fakultetu za preduzetnički biznis u Beogradu. Prosječna ocjena mu je 7,56.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025051201050_f67e309d9423fe738f991cbe68265b5551ace6361c98667653bd33bd59a915d8.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025051201050_f67e309d9423fe738f991cbe68265b5551ace6361c98667653bd33bd59a915d8" data-rendition-name="original" width="376" height="617" loading="lazy" alt="CRNO NA BIJELO: Diploma Josipa Đuraškovića"> <figcaption>CRNO NA BIJELO: Diploma Josipa Đuraškovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Đurašković je fakultet završio 2011, ali je njegovo studiranje počelo znatno ranije, i to – u prošlom vijeku. Višu poslovnu školu u Beogradu upisao je 1999. godine. Dvogodišnje studije, kako nam je saopšteno iz Beogradske akademije poslovnih i umetničkih strukovnih studija, Đurašković je završio 2007. godine.&nbsp; Treću godinu studija završio je 2009. i stekao naziv strukovni menadžer.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025051201054_9716f4d717e2159676dd193f9be1ddd035c9b727823182ca4190c65988c15fbe.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025051201054_9716f4d717e2159676dd193f9be1ddd035c9b727823182ca4190c65988c15fbe" data-rendition-name="original" width="1269" height="393" loading="lazy" alt="ODGOVOR IZ BEOGRADA: Za dvije godine fakulteta devet godina studiranja "> <figcaption>ODGOVOR IZ BEOGRADA: Za dvije godine fakulteta devet godina studiranja(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Nadamo se da će Pošta biti efikasnija i brža u radu od njenog direktora u studiranju. &nbsp;,,SLUČAJ LEKOVIĆ“ &nbsp;To što je Đurašković tri godine završio za deset, odnosno četiri za 12 – nije dovoljno da zauzme prvo mjesto u kategoriji: vječiti studenti. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025051201054_616a8fb60a7ae4011bb35788cf00752f49a5939bfa1175372dd8ab49da65ff6d.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025051201054_616a8fb60a7ae4011bb35788cf00752f49a5939bfa1175372dd8ab49da65ff6d" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="ČOVJEK ZADATKA DEMOKRATA: Momčilo Leković"> <figcaption>ČOVJEK ZADATKA DEMOKRATA: Momčilo Leković(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Na osnovu dosad dostupnih podataka – to mjesto pripada poslaniku Demokrata Momčilu Lekovića. On je, kako je saopšteno ETV sa Pravnog fakulteta, osnovne studije na tom fakultetu upisao 2009. godine. Završio ih je 13 godina kasnije, to jest 2022.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025051201058_77f644da4b6cc175a69cfef25a07f11951656b4bca467482007c4561c265639e.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025051201058_77f644da4b6cc175a69cfef25a07f11951656b4bca467482007c4561c265639e" data-rendition-name="original" width="1264" height="486" loading="lazy" alt="TEMELJNO STUDIRANJE MOMČILA LEKOVIĆA: Odgovor iz Pravnog fakulteta na upit Portala ETV"> <figcaption>TEMELJNO STUDIRANJE MOMČILA LEKOVIĆA: Odgovor iz Pravnog fakulteta na upit Portala ETV(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Specijalističke završava naredne godine – 2023. Četiri godine studija, poslanik Demokrata, koji često drži slovo u Skupštini svima o svemu, završio je za 14 punih godina. BOGDANOVIĆ UPORNO KRIJE FAKULTET Za Lekovićev dugi staž na Pravnom fakultetu vjerovatno se ne bi ni znalo da se i u ovom slučaju, kao i drugim, poslanik Demokrata ugledao na partijskog kolegu i ideologa partije Borisa Bogdanovića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025051201058_b4a3ce5d72ffb44e94fe147cd851e3c699deb9dd97df2c2ac685cd72e90f5455.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="2025051201058_b4a3ce5d72ffb44e94fe147cd851e3c699deb9dd97df2c2ac685cd72e90f5455" data-rendition-name="original" width="1068" height="712" loading="lazy" alt="GLAVNI ČOVJEK ZA AKCIJE DEMOKRATA: Boris Bogdanović, šef poslaničkog kluba DCG"> <figcaption>GLAVNI ČOVJEK ZA AKCIJE DEMOKRATA: Boris Bogdanović, šef poslaničkog kluba DCG(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Očigledno da Bogdanovićeva ideologija podrazumijeva da obrazovanje krije kao zmija noge, pa u biografiji, koju je predao Skupštini, navodi da je diplomirani pravnik, ali ne i na kojem je fakultetu ili makar u kojoj državi je završio fakultet. Sa druge strane, Bogdanović u biografiji opširno opisuje koje je sve slogane za Demokrate osmislio, navodi i da je završio Školu demokratskog rukovođenja...&nbsp; O fakultetu – ni riječi. &nbsp;PRIČA O ,,MEGATRENDU“ O tome su govorili današnji Bogdanovićevi koalicioni partneri iz nekadašnjeg Demokratskog fronta. I to davne 2017. godine, kada je došlo du sukoba unutar tadašnje opozicije i kada je Demokratski front sumnjičio Demokrate za ,,šurovanje sa SDP-om“. Bogdanovića je tada DF optuživao da vodi prljavu kampanju protiv njih i drugih opozicionara, prvenstveno protiv nekadašnjeg lidera SNP-a Predraga Bulatovića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250512010512_be35deeab1a486aa758ae4a014c2bcacc6d3256d8275e9d40f3eeb497ad115f5.jpg" data-media-id="editor_6" data-image-id="20250512010512_be35deeab1a486aa758ae4a014c2bcacc6d3256d8275e9d40f3eeb497ad115f5" data-rendition-name="original" width="680" height="549" loading="lazy" alt=',,ISTINA" IZ DEMOKRATSKOG FRONTA: Informacija da je Bogdanović završio Univerzitet Megatrend'> <figcaption>,ISTINA" IZ DEMOKRATSKOG FRONTA: Informacija da je Bogdanović završio Univerzitet Megatrend(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  -Ovo je samo nastavak prljave kampanje koju je protiv Predraga Bulatovića vodila UDBA, a nastavile junoše iz Demokrata koristeći marketing metode sa Megatrenda kojeg je Bogdanović završio u svojoj 35. godini – kazali su tada iz koalicije Andrije Mandića.&nbsp; ,,MEGATREND“ I DRUGE PRIČE... &nbsp;Osim što nije naveo fakultet koji je završio, Bogdanović je u skupštinskoj biografiji izostavio ia da je bio administrativni radnik u nekada najjačoj opozicionoj stranci, &nbsp;Socijalističkoj narodnoj partiji, iz koje su i nastale Demokrate.&nbsp; I Boris Bogdanović, baš kao i njegov kolega Momčilo Leković, u Skupštini vrlo često drže slovo o pravu, kritikuju pravosuđe, određuju ko ima pravo na pretpostavku nevinosti, a ko ne.&nbsp; Zbog takvog nastupa, javnost bi pomislila da je šef poslaničkog kluba Demokrata pravo završio - makar na Harvardu, a ne na Megtarendu.&nbsp; Za privatni Univerzitet Megatrend, koji je osnovao kontroverzni profesor Mića Jovanović, inače poklonik SNS-a Aleksandra Vučiča, vezane su brojne medijske priče o ,,kupoprodaji“ diploma. Ministarstvo prosvjete Srbije je 26. avgusta 2024. godine oduzelo Univerzitetu Megatrend dozvolu za rad, na osnovu odluke Nacionalnog tela za akreditaciju i obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju koje je odbacilo zahtev tog univerziteta za novu akreditaciju. No, nakon hitnih intervencija sa ,,najznačajnijih adresa“, Ministarstvo prosvjete je brzo revidiralo odluku i vratilo akreditaciju Univerzitetu Megatrend. Tako da i Boris Bogdanović može da odahne - ,,ostala mu je na snazi“ diploma pa će moći i dalje ,,da dijeli pravdu“ u ime Demokrata koje kontrolišu bezbjednosni sektor.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Direktor Pošte Đurašković dvogodišnje studije završio za osam godina, poslanik Leković četvorogodišnje za 14?!

Dubrovnik vrvi od turista sa svih strana svijeta. &nbsp;Unutar zidina Starog grada je govoto nemoguće pronaći mjesto za kafu ili ručak. Turisti čekaju u redovima, a uzanim ulicama ovog drevnog zdanja gotovo je nemoguće proći od gužvi.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250518140544_44bfb79ef949aa4a91dc11b14604af94e43162df8b5825b8141937fae7da4e6a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250518140544_44bfb79ef949aa4a91dc11b14604af94e43162df8b5825b8141937fae7da4e6a" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Dubrovnik, Hrvatska"> <figcaption>Dubrovnik, Hrvatska(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  &nbsp;Dubrovnik je globalno prepiznata destinacija. Portal ETV je boravio u Dubrovniku, pa vam prenosimo dio atmosfere i naravno, ono najbitnije, kakve su cijene.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250518140544_073784a50add83052c4fe21157551ee25b1b92d63de4de1a7cd023663724b53e.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250518140544_073784a50add83052c4fe21157551ee25b1b92d63de4de1a7cd023663724b53e" data-rendition-name="original" width="1100" height="1600" loading="lazy" alt="Dubrovnik, Hrvatska"> <figcaption>Dubrovnik, Hrvatska(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  &nbsp;Ako šetate, pa odlučite da se osvježite uz kuglu sladoleda, ona će vas koštati tri eura.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250518140544_20675221436211b1ea97c760072d3358a3370e27584109888a6e082576588fec.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250518140544_20675221436211b1ea97c760072d3358a3370e27584109888a6e082576588fec" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Dubrovnik, Hrvatska"> <figcaption>Dubrovnik, Hrvatska(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Kapućino na Stradunu košta u prosjeku 5,5 do 6 eura. Coca Cola će vas koštati jednako kao i kafa, dok ćete za pivo izdvojiti od 6 do 10 eura.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250518140544_79ef805c8966c2e08c15a7f9cdec4dd61401c6ce02371d47c7694fe7a32bfcde.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250518140544_79ef805c8966c2e08c15a7f9cdec4dd61401c6ce02371d47c7694fe7a32bfcde" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Dubrovnik, Hrvatska"> <figcaption>Dubrovnik, Hrvatska(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Ako se odlučite za burger, njegova &nbsp;cijena vam se kreće od 18 do 24 eura.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250518140544_2d162aaf25da7eddb148f23bbfb4e2eb4d305876c66726cf5d2219c827127709.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250518140544_2d162aaf25da7eddb148f23bbfb4e2eb4d305876c66726cf5d2219c827127709" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Dubrovnik, Hrvatska"> <figcaption>Dubrovnik, Hrvatska(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  &nbsp;Za ručak za jednu osobu, u Starom gradu &nbsp;treba izdvojiti četrdeeetak eura. Ako ste ljubitelj pice, onda znajte da se cijene kreću od 20 eura pa naviše. Cezar salata &nbsp;košta između 18 i 20 eura. File lososa platićete između 22 i 36 eura, zavisno od lokacije.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250518140544_f6dab08cd1ce27aa391ce1617a098ac518b8ecb0ba86bf9a2f5745f40a78a729.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250518140544_f6dab08cd1ce27aa391ce1617a098ac518b8ecb0ba86bf9a2f5745f40a78a729" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Dubrovnik, Hrvatska"> <figcaption>Dubrovnik, Hrvatska(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  &nbsp;Parking ispred zidina starog grada košta 10 eura po satu.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250518140544_98859b88cd74e974e4e4dc2f3a1d5c698036e260bd183a8bcec7f5d1fc1ea6ab.jpg" data-media-id="editor_6" data-image-id="20250518140544_98859b88cd74e974e4e4dc2f3a1d5c698036e260bd183a8bcec7f5d1fc1ea6ab" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Dubrovnik, Hrvatska"> <figcaption>Dubrovnik, Hrvatska(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250518140544_3820bbf21038ea832d6b71dd5bfff101eb45e23877759649e38448de411f152a.jpg" data-media-id="editor_7" data-image-id="20250518140544_3820bbf21038ea832d6b71dd5bfff101eb45e23877759649e38448de411f152a" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Dubrovnik, Hrvatska"> <figcaption>Dubrovnik, Hrvatska(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250518140544_ab29f5f4df5f76ff47cb26c9f3dd2bcdf1d77e78e7154dabd8feb0e1659369b3.jpg" data-media-id="editor_8" data-image-id="20250518140544_ab29f5f4df5f76ff47cb26c9f3dd2bcdf1d77e78e7154dabd8feb0e1659369b3" data-rendition-name="original" width="2802" height="3108" loading="lazy" alt="Dubrovnik, Hrvatska"> <figcaption>Dubrovnik, Hrvatska(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250518140544_f9e3dbe6fb9e357201040e4a3e32e9e20825f3d5c7d03290eae56b802fa60ef1.jpg" data-media-id="editor_10" data-image-id="20250518140544_f9e3dbe6fb9e357201040e4a3e32e9e20825f3d5c7d03290eae56b802fa60ef1" data-rendition-name="original" width="1394" height="1600" loading="lazy" alt="Dubrovnik, Hrvatska"> <figcaption>Dubrovnik, Hrvatska(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250518140544_f9e3dbe6fb9e357201040e4a3e32e9e20825f3d5c7d03290eae56b802fa60ef1.jpg" data-media-id="editor_10" data-image-id="20250518140544_f9e3dbe6fb9e357201040e4a3e32e9e20825f3d5c7d03290eae56b802fa60ef1" data-rendition-name="original" width="1394" height="1600" loading="lazy" alt="Dubrovnik, Hrvatska"> <figcaption>Dubrovnik, Hrvatska(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>

Portal ETV u Dubrovniku: Sve vrvi od turista, a evo koliko košta kafa na Stradunu

Glad, ne fizička, nego duhovna; nesigurnost, labavo osjećanje samovažnosti i patološko potiskivanje prethodnog života ili detalja iz njega. A sve radi lakšeg otklona od manje upotrebljive prošlosti - laganje o njoj se ponavlja toliko dok u sopstvenoj glavi ne postane istina. Ne znam kako se u psihologiji definiše opisani profil, ali postao je zajednički imenitelj najglasnijih propagatora tekovina tridesetoavgustovskog osvježenja Crne Gore. &nbsp; Tako poslanica Jelena Nedović, dok postoji, nosiće u sebi priču o patikama koje je izdirala od djetiljstva do kraja studentskih dana. Borisa Bogdanovića progoniće ruka sa tanjirom supe i kada bude pisao memoare sa podnaslovom “kako smo sredili jednu zemlju”… A poslanika u crnogorskom parlamentu &nbsp;Vladimira Dobričanina progoni - lično Josip Broz. To smo nedavno saznali,a dr Dobričanin tvrdi da je sve davno počelo... UDBA, KUME, UDBA... Upravo tako: oglasio se Dobričanin na društvenim mrežama nakon posljednje emisije ,,Načisto” i veli da Crna Gora ni malo nije odmakla od komunističko reakcionističke mahale kakva je bila od 1945. do 1990.. Pa je onda eksluzivno obznanio su Ozna o Udba pravile falsifikate, poput onog izvještaja Pavla Đurišića u kojem obavještava Čiču Dražu Mihailovića da je etnički čistio Pljevlja.&nbsp; E, veli, Dobričanin, to koriste ,,kvazi istoričari bez stida i srama”. I dodade da je najveći ubica Srba na Balkanu Josip Broz, te da je najveći zločin nad Crnogorcima izvršen na Zidanom mostu i Kovačkom rogu! &nbsp; Da je ovu ,,istoriju” deklamovao neki četnički potomak u dalekom Čikagu, možda bi se i moglo razumjeti. Ali, iza ovoga stoji dr Vladimir Dobričanin, ljekar i humanista (valjda to ljekar mora biti), direktor Urgentnog centra KCCG od 2008. do 2015, pa naredne dvije godine medicinski direktor Kliničkog centra Crne Gore. Danas profesor na Medicinskom fakultetu. &nbsp; Koji se sada, iako ljekar, usudio da beskrupulozno reviduje istoriju?! &nbsp; KAD SI PROGANJAN, A DOBIJAŠ FUNKCIJE Pri tom, vratimo li se samo malo unazad, vidjećemo da je uvaženi doktor prije dolaska u Crnu Goru, gotovo sve što je vezano karijeru, završio i odradio u Prištini. Dakle – osnovna, srednja, fakultet – Priština. Prvo zaposlenje Hirurška klinika KBC Priština, postdiplomske, magistratura - Priština. Od 1999. do 2006. godine - asistent pripravnik na katedri za opštu hirurgiju Medicinskog fakulteta Univerziteta u - Prištini. Od 2006. do 2007. godine asistent na katedri za opštu hirurgiju Medicinskog fakulteta Univerziteta u, pogodite - Prištini.&nbsp; Opet čitam objavljeni post i tek sad mi baš ništa nije jasno. &nbsp; Čini se da nešto nedostaje autoru takvog uratka. A što je to što mu fali? &nbsp; Prije svega, pedigre mučenika. Dobričanin je karijeru, kao Srbin gradio posred Kosova, a kasnije takođe je karijeru, kao Srbin, gradio posred Crne Gore. Mislim, normalno bi bilo da je nebitno koje je nacije, ako je čovjek uspješan i dobro radi svoj posao. &nbsp; Ali nije normalno ako taj isti Dobričanin, za sebe, nakon avgusta 2020. godine tvrdi da je sve vrijeme bio ugnjeteni, omalovaženi, obespravljeni Srbin! &nbsp; Ne bih komentarisao kosovski dio života i karijere doktora Dobričanina. Takođe, ostavljam i mogućnost da je neka od navedenih institucija bila privremeno (hm, privremeno) preseljena na teritoriju Srbije pa bi moglo doći do nejasnoća koje ne želim. &nbsp; Nemam informaciju da je dr Dobričanin bio član Saveza komunista u svojoj mladosti, mada za to postoji mnogo veća vjerovatnoća nego što je bila za Gorana Danilovića koji nas je onomad javno počastio tom pikanterijom iz svoje biografije. &nbsp; Kako god, crnogorski dio biografije Vladimira Dobričanina je kristalno jasan. IDEOLOŠKI PROBLEM Da li je ili nije bio član DPS-a, takođe nije bitno. Ali je, po narativu svih obespravljenih i omalovaženih Srba u Crnoj Gori DPS-u morao biti veoma, veoma (i treći put veoma) blizak da bi dobio mjesta koja je obnašao. Ne kažem ja, tako kažu, obespravljeni Srbi u Crnoj Gori. &nbsp; Problem je, izgleda, što DPS baštini ideologiju antifašizma, partizansko nasljeđe, poštovanje lika i djela Josipa Broza Tita i plejade narodnih heroja i poratnih socijalističkih rukovodilaca, otklon od 1918, nezavisnost Crne Gore... Sve ono protiv čega se danas bori ljekar i političar Dobričanin. &nbsp; Ali, cvrc… Otkud onda Vladimir Dobričanin u vrhu crnogorskog zdravstva punih devet godina? Tako bi se mogao zapitati svaki obespravljeni Srbin u Crnoj Gori. Jer, sve ono što nema prefiks „srpski“ po Dobričaninu je neofašističko. Pa su ljudi koji gaje iste nazore kao i DPS neofašisti a Pavle Đurišić je jedan fini, dobri antifašista, koji je, eto, oklevetan od zle Ozne i još gore Udbe. A Tito je, mora se ponoviti - ubio najviše Srba, 300.000, u prošlom vijeku i Crnogoraca, ko zna koliko i po Crnoj Gori i na Zidanom mostu. Čuš mene - četnika. KAD SE POBRKAJU PODACI Na kraju, dođosmo li, dedukcijom, opet do dokaza da, u postavgustovskoj Crnoj Gori neko mnogo zobilazi istinu kada poje sistematskom predavgustovskom progonu Srba. Da Dobričanin nije izuzetak koji potvrđuje pravilo, svjedoče imena mnogih drugih junaka današnje političke scene. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250512200516_8d4df5979440ca4ceb94ab8ecb3bb507cb4c207688676fab4ba8dd5178c9f246.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250512200516_8d4df5979440ca4ceb94ab8ecb3bb507cb4c207688676fab4ba8dd5178c9f246" data-rendition-name="original" width="275" height="183" loading="lazy" alt="POJMA NEMA KO RADI RADI U TOLOŠIMA: Nikla zgrada bez dozvole"> <figcaption>POJMA NEMA KO RADI RADI U TOLOŠIMA: Nikla zgrada bez dozvole(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Strašno se nešto pobrkalo u glavi doktora Dobričanina. Nenadani izliv nove vlasti u zdrav razum čine da ni sam, kako kaže, ne zna zašto mu stižu nekakve prijave za nelegalnu gradnju u Tološima. Pitam se, da li bi mu se to desilo za vrijeme DPS-a. Mada, tada nije bilo potrebe da gradi – dobio je stan. Iskreno se nadam, vjerujem, da doktor Dobričanin, dok drži skalpel u ruci ne razmišlja o Titu. Prosto, da mu ne zadrhti ruka kad čuej ono - ,,Smrt fašizmu! &nbsp;

Tag: jelena-perovic