Američki državni sekretar Marko Rubio rekao je 5. februara da neće prisustvovati sastanku ministara vanjskih poslova Grupe 20 (G20) kasnije ovog mjeseca u Južnoj Africi zbog njenih politika o zemlji i klimatskim promjenama, te promocije različitosti, jednakosti i inkluzije, piše redakcija Radija Slobodne Evrope na engleskom jeziku.
- Južna Afrika radi vrlo loše stvari. Eksproprijacija privatne imovine. Korištenje G20 za promociju "solidarnosti, jednakosti i održivosti". Drugim riječima: DEI i klimatske promjene - rekao je Rubio na mreži Iks (X).
Dodaje da je njegov posao "unapređenje nacionalnih interesa Amerike, a ne trošenje novca poreznih obveznika ili podržavanje antiamerikanizma".
DEI, što znači različitost, jednakost i inkluzija, kritikovao j predsjednik SAD Donald Tramp otkako se prošlog mjeseca vratio u Bijelu kuću. Tramp je takođe skeptičan prema klimatskim promjenama, te je prošlog mjeseca drugi put povukao Sjedinjene Države iz Pariškog sporazuma.
Tramp je kritikovao pristup Južne Afrike pitanju vlasništva nad zemljom, rekavši da "Južna Afrika konfiskuje zemlju" i da se "određene klase ljudi" tretiraju "vrlo loše". Osim toga, južnoafrički milijarder Ilon Mask, kojeg je Tramp imenovao za svog "cara efikasnosti", optužio je Južnu Afriku da ima "otvoreno rasističke zakone o vlasništvu" i sugerisao da su žrtve bijelci.
Pitanje vlasništva nad zemljom je politički osjetljivo u Južnoj Africi zbog oduzimanja zemlje crncima tokom kolonijalizma i aparthejda.
Predsjednik Kiril Ramafosa prošle je sedmice stao u odbranu politike Južne Afrike vezano za zemljište, rekavši da vlada nije konfiskovala zemljište i da je politika usmjerena na osiguranje pravednog javnog pristupa zemlji.
- Nedavno usvojeni Zakon o eksproprijaciji nije instrument za konfiskaciju, već ustavno mandatiran pravni proces koji osigurava javni pristup zemlji na pravedan i pravičan način, kako je vođeno ustavom - rekao je Ramafosa na Iksu.
Ramafosa je razgovarao s Maskom 4. februara kako bi izrazio zabrinutost zbog "dezinformacija" koje širi američki predsjednik.
Bijeli vlasnici zemljišta još posjeduju tri četvrtine slobodnog poljoprivrednog zemljišta u Južnoj Africi. To je u kontrastu sa četiri odsto koje posjeduju crnci, koji čine 80 odsto stanovništva, prema zemljišnoj reviziji iz 2017. godine.
Izostanak Sjedinjenih Država na sastanku G20 biće udarac za sastanak. Rubio će takođe propustiti priliku da se sastane sa svojim ruskim kolegom, ministrom vanjskih poslova Sergejem Lavrovom, dok Tramp zagovara diplomatiju u vezi s ratom u Ukrajini.
Zemlje članice G20 su Argentina, Australija, Velika Britanija, Brazil, Kanada, Kina, Francuska, Njemačka, Indija, Indonezija, Italija, Japan, Južna Koreja, Meksiko, Rusija, Saudijska Arabija, Južna Afrika, Turska i Sjedinjene Države. Dva regionalna tijela – Evropska unija i Afrička unija – takođe su članovi.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Rubio neće prisustvovati G20 u Južnoj Africi zbog njene politike o zemlji i klimatskim promjenama

&nbsp;Južnoafričke vlasti su izvukle &nbsp;najmanje 60 tijela iz okna zatvorenog rudnika zlata više od dva kilometra ispod zemlje, gdje se strahuje da ima još zarobljenih, nakon opsade u sklopu borbe protiv nezakonitog rudarenja, prenijeli su svjetski mediji.
Opsadom rudnika, koja je počela u avgustu u gradu Stilfontein oko 150 &nbsp;kilometara od Johanesburga, prekinuto je snabdijevanje hranom i vodom u &nbsp;pokušaju da se prisile rudari da izađu na površinu kako bi mogli da budu uhapšeni. Vlasti su u ponedjeljak donijele metalni kavez kako bi počele da &nbsp;izvlače ljude i tijela iz okna, a očekuje se da će to trajati danima.
- Ne znam koliko je tačno ljudi i dalje tamo. Usredsređujemo se na to da dođemo do njih, da im pomognemo da izađu. Teško je reći kada će svi rudari biti izvučeni- &nbsp;rekao je kasno u utorak &nbsp;južnoafrički ministar policije Senzo Mćunu za televiziju eNCA, a prenio N1.
.U utorak je izvučeno 106 preživjelih, pa su uhapšeni zbog nezakonitog rudarenja. Dan ranije ta je brojka iznosila 26. Južnoafrička industrija plemenitih metala se desetinama godina bori &nbsp;protiv nezakonitog rudarenja, koje vladu i industriju koštaju stotine &nbsp;miliona dolara godišnje zbog izgubljene prodaje, poreza i tantijema, &nbsp;procjenjuje tijelo rudarske industrije.&nbsp;
Nezakonito rudarenje se uglavnom usredsređuje na rudnike koje su kompanije napustile jer komercijalno više nisu održivi. Nelicencirani rudari potom ulaze u njih kako bi izvadili šta god je možda ostalo.&nbsp;
Južnoafrička vlada je rekla da je opsada rudnika u Stilfonteinu bila &nbsp;nužna kako bi se suprotstavilo nezakonitom rudarenju, koje je ministar &nbsp;rudarenja Gvede Mantaše nazvao „ratom protiv privrede“. Ali, stanovnici i grupe za ljudska prava kritikuju vladine napore.

Najmanje 60 tijela izvučeno iz južnoafričkog rudnika zlata

Južna Afrika je u ponedjeljak iznijela nove dokaze najvišem sudu Ujedinjenih nacija (UN) kako bi potvrdila optužbe da Izrael čini genocid u opkoljenoj palestinskoj enklavi Gazi, javlja Anadolija.
Siril Ramafosa, predsjednik Južne Afrike, izjavio je da dokazi pokazuju da je Izrael "prekršio konvenciju o genocidu promovišući uništavanje Palestinaca koji žive u Gazi, fizički ih ubijajući raznim razornim oružjem i uskraćujući im pristup humanitarnoj pomoći".
Dodao je da dokazi pokazuju da su akcije Izraela usmjerene na fizičko uništenje Palestinaca, kao i na "ignorisanje i prkošenje" nekoliko privremenih mjera koje je ranije naredio Međunarodni sud pravde (ICJ).
Pozivajući se na dokaze izložene na preko 750 stranica teksta, Ramafosa je kazao da Izrael "koristi izgladnjivanje kao oružje rata i želi da ostvari ciljeve Izraela poput depopulacije Gaze masovnim ubijanjem i prisilnog raseljavanja Palestinaca".
Ramafosa je rekao da se iznošenje dokaza odvija upravo u trenutku kada Izrael intenzivira ubijanje civila u Gazi, dodajući da se "čini da Izrael sada namjerava da slijedi sličan put razaranja u Libanu".
Izrael bi trebalo da dostavi odgovor na nove dokaze do 28. jula naredne godine.
- Dokazi će pokazati da u osnovi genocidnih djela Izraela leži posebna namjera da se počini genocid - rekao je Ramafosa, pozivajući globalnoj zajednici da zaustavi katastrofu u Gazi.
Južnoafrička Republika je podnijela tužbu za genocid protiv Izraela pred tribunalom sa sjedištem u Hagu krajem 2023. godine, navodeći da Izrael, koji bombarduje Pojas Gaze od prošlog oktobra, nije ispunio svoje obaveze prema Konvenciji o genocidu iz 1948. godine.
Nekoliko zemalja, uključujući Tursku, Nikaragvu, Palestinu, Španiju, Meksiko, Libiju i Kolumbiju, pridružilo se slučaju, koji je počeo javnim saslušanjima u januaru.
Tribunal je u maju naredio Izraelu da zaustavi svoju ofanzivu na grad Rafah na jugu Pojasa Gaze. To je bio treći put da je 15-člano sudsko vijeće izdalo preliminarne naloge u cilju obuzdavanja broja poginulih i ublažavanja humanitarnih patnji u blokiranom Pojasu Gaze, gdje je ubijeno skoro 43.000 Palestinaca.

Južna Afrika predala sudu UN-a nove dokaze da Izrael čini genocid u Gazi

Tel Aviv će zatražiti od Kongresa Sjedinjenih Američkih Država (SAD) da izvrši pritisak na Južnu Afriku da povuče tužbu za genocid protiv Izraela pred Međunarodnim sudom pravde (MSP), javljaju lokalni mediji u ponedjeljak, prenosi Anadolija.
Kako prenosi izraelski portal „Walla“, u povjerljivom dokumentu Ministarstva spoljnih poslova Izraela navodi se da izraelski zvaničnici žele da članovi Kongresa SAD-a upozore Južnu Afriku da će biti ozbiljnih posljedica u slučaju nastavka postupka protiv Tel Aviva.
Portal je citirao izraelske zvaničnike koji su rekli da se nadaju da će nova vlada u Južnoj Africi nakon izbora u maju imati drugačiji pristup Izraelu i ratu u Pojasu Gaze.
Južna Afrika ima rok do 28. oktobra da iznese pred Međunarodni sud pravde svoje razloge za nastavak postupka protiv Izraela zbog njegovih navodnih kršenja Konvencije o genocidu tokom rata u Gazi.
Južna Afrika je u decembru prošle godine pokrenula tužbu za genocid protiv Izraela pred MSP, optužujući Tel Aviv da je prekršio konvenciju iz 1948. godine tokom rata u Pojasu Gaze.
U izraelskom ratu u Pojasu Gaze, koji traje više od 11 mjeseci, ubijeno je skoro 41.000 Palestinaca, uglavnom žena i djece.

1250x600

1084x550

Izraelski mediji: Izrael će tražiti od Kongresa SAD-a da izvrši pritisak na Južnu Afriku da povuče tužbu

Baranin J.O. (34), koji slovi za člana organizovane kriminalne grupe, uhapšen je zbog vožnje pod dejstvom droge, a oduzeto mu je i skupocjeno vozilo radi daljih provjera.
Policijski službenici su danas u Baru zaustavili vozilo marke Porše Kajen, njemačkih registarskih oznaka, kojim je upravljao J.O.
Testiranjem je utvrđeno da je J.O. upravljao vozilom pod dejstvom kokaina, nakon čega je uhapšen zbog počinjenog prekršaja iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima.
On će u zakonskom roku biti sproveden sudiji za prekršaje u Baru.
Vozilo Porše Kajen, koje je u vlasništvu rent-a-car agencije iz Njemačke, je oduzeto radi daljih provjera u skladu sa zakonom.
- Službenici Regionalnog centra bezbjednosti “Jug” nastavljaju sa preventivnim aktivnostima na suzbijanju svih oblika kriminaliteta i podizanju nivoa bezbjednosti na teritoriji svoje nadležnosti - poručuju iz Uprave policije.

Član OKG iz Bara uhapšen zbog vožnje pod dejstvom kokaina, oduzet mu Porše Kajen

Evropska unija je saopštila da je od suštinske važnosti da Kosovo formira novu vladu što je prije moguće, pošto je zemlja duže od dva mjeseca zastala u naporima da formira nove institucije nakon parlamentarnih izbora.
- Brzo formiranje vlade je od suštinskog značaja za Kosovo da bi unaprijedilo važne reforme u svim sektorima, koje će poboljšati kvalitet i uslove života ljudi na Kosovu - navela je Kancelarija Evropske unije (EU) u Prištini u pisanom odgovoru Radiju Slobodna Evropa u petak, 18. aprila.
Navedeno je da EU pomno prati dešavanja u vezi sa konstituisanjem Skupštine i formiranjem Vlade i da se nada da će taj proces uskoro biti završen.
Kosovo nije uspjelo da konstituiše novu Skupštinu dva puta ove nedjelje, zbog proceduralnih sporova između političkih partija koje su obezbijedile mjesta na parlamentarnim izborima 9. februara.
Nije jasno da li će nesuglasice među parlamentarnim strankama biti riješene prije nastavka sjednice prekinute u četvrtak, a zakazane za subotu, 19. aprila.
Demokratska partija Kosova (PDK), Demokratski savez Kosova (LDK) i Alijansa za budućnost Kosova (AAK) insistiraju da članovi Vlade, koji su izabrani za poslanike, podnesu ostavke, u suprotnom neće glasati o izvještaju o verifikaciji poslaničkih mandata, što je korak koji se mora preduzeti za nastavak konstituisanja nove Vlade.
Ali lider Pokreta Samoopredeljenje i vršilac dužnosti premijera Aljbin Kurti naglašava da je takav formalni čin nepotreban, jer je izvršna vlast na funkciji, ili je podnijela ostavku, od 23. marta.
Ambasadori Velike Britanije i Njemačke u Prištini pozvali su u četvrtak, 17. aprila političke partije na saradnju u prevazilaženju prepreka za formiranje novih kosovskih institucija.
PDK, LDK i AAK optužili su Samoopredeljenje da pokušava da "kupi vrijeme za političko cjenkanje" prekidanjem sjednica, jer prema njima stranka Aljbina Kurtija nema glasove da izabere predsjednika parlamenta ili vlade.
AAK i Nisma su osvojili osam mjesta, od kojih tri pripadaju ovoj drugoj.
Lider Inicijative Nisma Fatmir Ljimaj jedini je ostavio otvorenu mogućnost saradnje sa Kurtijem iz drugih albanskih partija.
Samoopredeljenje je pobijedilo na izborima 9. februara, sa oko 42 odsto glasova, ili 48 od 120 mjesta u Skupštini Kosova.
Ali za formiranje nove vlade bilo je potrebno najmanje 61 mjesto.
Nakon Samoopredeljenja, najviše glasova je osvojio PDK, sa 24 mjesta, a slijedi ga LDK sa 20.
Kurti se prošle sedmice sastao i sa liderima 10 stranaka nesrpske manjine u pokušaju da obezbijedi potrebne glasove za formiranje nove vlade, ali još nije jasno da li ima podršku svih.
Kancelarija EU saopštila je da je blok spreman da blisko sarađuje sa narednom vladom, kada bude formirana, i da nastavi da podržava Kosovo na njegovom putu ka evropskim integracijama.

EU: Neophodno da Kosovo brzo formira novu vladu

Broj izraelskih građana koji potpisuju peticije za povratak talaca iz Gaze, čak i ako to znači zaustavljanje rata protiv Palestinaca, narastao je na 128.000, dok je trenutno u opticaju skoro 50 različitih peticija, prenosi Anadolija.
Prema platformi "Restart Israel", koja objavljuje onlajn peticije dostupne izraelskoj javnosti, broj potpisnika u petak je dosegao 128.114, što je znatan porast u odnosu na 120.000 dan ranije.
Broj aktivnih peticija takođe je porastao, sa 43 u četvrtak na 47 u petak.
<h2>Većina potpisnika civili</h2>
Peticije dolaze iz različitih izvora, uključujući rezervne i penzionisane pripadnike izraelske vojske, kao i civilne grupe koje podržavaju vojsku. Ipak, većinu potpisnika čine civili.
Prema podacima, više od 11.000 rezervista i penzionisanih vojnika potpisalo je 20 peticija unutar različitih vojnih jedinica.
Prošle sedmice, premijer Benjamin Netanjahu optužio je potpisnike iz redova vojske za neposlušnost i zaprijetio im otkazima. Takođe je tvrdio da strane organizacije finansiraju pokušaje rušenja njegove vlade, koja je na vlasti od kraja 2022.
<h2>Pritisak desničarske koalicije</h2>
Pokret potpisivanja peticija uslijedio je nakon kolapsa prve faze dogovora o primirju i razmjeni talaca i zatvorenika, koji je započeo 19. januara uz posredovanje Katara i Egipta, te podršku SAD. Dok je Hamas ispunio obaveze iz sporazuma, Netanjahu je, pod pritiskom desničarske koalicije, odbio preći u drugu fazu. Izrael je obnovio vojne operacije 18. marta.
U izraelskim napadima na Gazu, ubijeno je više od 51.000 Palestinaca od oktobra 2023. godine, većinom žena i djece.
Međunarodni krivični sud u novembru je izdao naloge za hapšenje premijera Netanjahua i bivšeg ministra odbrane Joava Galanta zbog ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti u Gazi.
Izrael se takođe suočava sa tužbom za genocid pred Međunarodnim sudom pravde zbog svojih akcija u toj enklavi.

Raste pritisak na Netanjahua: Peticiju za povratak talaca potpisalo više od 128.000 Izraelaca

Prva banka blokirala je prije dva dana žiro račun Crnogorske plovidbe zbog kredita koji je prije dvije godine uzela ta brodarska kompanija. Prva banka je već u januaru htjela da odobri novo zaduženje Crnogorskoj plovidbi, u tom iznosu, na rok od tri godine, ali je Ministarstvo finansija poslije mjesec i po odgovorilo da brodarska kompanija zbog akumuliranog duga prema državi, ne može ući u taj aranžman koji se može definisati kao nova državna pomoć. To je za Radio Crne Gore objasnio direktor Crnogorske plovidbe Vladimir Tadić.
Tadić ističe da je nažalost došlo do blokade računa prije dva dana i da je u pitanju overdraft kredit u iznosu od 500.000 eura koji je podignut prije dvije godine.
- Taj kredit je već dva puta produžavan. Zašto je produžavan i zašto nije ranije vraćan, ja sad nemam tu informaciju. Međutim, po mojim informacijama, on je trebao biti produžen u januaru ove godine. Znači, bio je dogovor sa Prvom bankom da se on produži. Nakon što je dobavljena saglasnost od Ministarstva finansija da produžimo taj overdraft kredit, Prva banka nas je obavijestila da po nalogu Centralne banke više ne može da nam produži taj kredit nego da mora da se taj kredit zatvori. Mi smo se tada našli u nekoj nezavidnoj situaciji. Obratili smo se Ministarstvu pomorstva, jer nijesmo imali ta sredstva na računu da nađemo neko najbolje rješenje. Čekali smo odgovor Prve banke na koji način je to moguće završiti i oni su nam odobrili jedan kredit na tri godine za dug od 400.000 u tom trenutku za taj kredit - naglašava Tadić.
Ističe da još nijesu riješili taj problem, zato što su čekali mjesec i po dana saglasnost od Ministarstva finansija koju na kraju nijesu dobili.
- Obrazloženo nam je da zbog duga prema državi od 36 miliona sada ne mogu da nam daju saglasnost za novi dugoročni kredit, jer, ipak, bi se to smatralo kao neka nova državna pomoć - objašnjava Tadić.

Tadić: Novi kredit za Crnogorsku plovidbu nemoguć zbog duga prema državi

Nikšićka policija jutros je izvršila pretres stana i objekata u vlasništvu uglednog privrednika i predsjednika mjesnog odbora DPS „Dragova luka“, Mitra Milovića, pod sumnjom za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih sredstava, saznaje Portal ETV. Tim povodom kontaktirali smo Milovića koji nam je potvrdio da se već treći put isti pretres sprovodi uoči izbora – nakon predsjedničkih, parlamentarnih i sada lokalnih. - Upali su jutros oko šest sati, bilo je šest-sedam policajaca sa nalogom za pretres. Djeca su bila u sobi, ukućani uznemireni… stresno. Ipak, već smo imali isto iskustvo. Ovo je treći put da se ista stvar dešava, i to isključivo zbog mog političkog angažmana u Demokratskoj partiji socijalista - kazao je Milović za naš portal.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Naredba za pretresanje stana Milovića"> <figcaption>Naredba za pretresanje stana Milovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  On ističe da ni prilikom prethodna dva pretresa, kao ni ovog jutros, policija nije pronašla ništa nezakonito, te da protiv njega nikada nije vođen krivični postupak. - Pošteno obavljam svoj posao, svakodnevno sam u servisu iz kojeg izdržavam porodicu. Svi koji me poznaju mogu to potvrditi. Nažalost, stiče se utisak da ovakve akcije postaju praksa pred izbore svake - dodao je Milović. Podsjećamo, Milović je ranije bio dovođen u vezu s navodima o kupovini ličnih karata u Beranama, ali su ti navodi ubrzo povučeni nakon što je on podnio zvaničnu prijavu protiv nepoznatih počinilaca zbog lažnog optuživanja.

Policija kod Milovića stalni gost pred izbore

Nepunih deset dana nakon što je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore 25. marta zvanično odbacilo sve prijave na konkurs za direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću – uključujući i onu profesora fizičke kulture Radenka Adžića – isti kandidat je imenovan za vršioca dužnosti direktora te škole. Nastavno osoblje škole je o imenovanju obaviješteno 3. aprila u internoj email komunikaciji koju je poslao sekretar škole Slavko Đilas, u kojem se navodi da je Ministarstvo ipak imenovalo Adžića za privremenog rukovodioca škole. Ova odluka dolazi uprkos činjenici da je u zvaničnom dokumentu Ministarstva, datiranom 25. marta, jasno navedeno da su kandidati – Dušanka Vujičić i Radenko Adžić – eliminisani zbog slabog rezultata na pismenom testu. Ministarka Anđela Jakđić - Stojanović, nakon konkursa za izbor direktora škole koji je raspisan još 16. decembra prošle godine i dostavljanja prijava početkom januara, 20. februara formirala Komsiju za provjeru kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata prijavljenih na konkurs u sastavu: Svetlana Drobnjak, ispred Ministarstva - predsjednica; Raba Hodžić ispred Zavoda za školstvo - članica; i Mladenka Perić, kao eksterni član sa Liste istaknutih stručnjaka iz oblasti obrazovanja. Komisija je 3. marta organizovala pisanu provjeru kandidata, a u izvještaju od 10. marta, na koju se poziva ministarka Jakšić-Stojanović u odluci o poništenju konkursa, konstatovala da nijedan od kandidata nije ostvario 70 odsto bodova, što je uslov za pristupanje drugoj fazi provjere, usmenom intervjuu. Radenko Adžić je na pisanom testu osvojio samo pet bodova, odnosno 25 odsto od maksimalnog broja bodova, što ga je automatski diskvalifikovalo u skladu s Pravilnikom o provjeri kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata. Članom 6 stav 1 Pravilnika propisano je da kandidat koji je ostvario više od 70 odsto od ukupnog broja bodova na testiranju, stiče uslov da pristupi usmenom intervjuu. - Imajući u vidu navedeno, kao i da nijedan od kandidata koji su pristupili pisanom testiranju nije ostvario više od 70% bodova na testiranju, pa nije ni ispunio uslov da pristupi usmenom intervjuu, odlučila sam da po Konkursu za izbor direktora JU Osnovna škola „Ratko Žarić“ Nikšić, ne izaberem direktora – napisala je ministarka u dokumentu 25. marta, čime je konkurs praktično poništen, a škola ostala bez izabranog direktora. Ipak, već naredne sedmice ministarka Jakšić-Stojanović je prelomila – i za v.d. direktora imenovala baš jednog od kandidata koji nisu zadovoljili kriterijume. I to kandidata sa gorim rezultatom na pismenom testu – njegova protivkandidatkinja je osvojila 50 odsto bodova. <h2>Političko-religijski profil i izborna matematika</h2> Pravno gledano, ministarka ima diskreciono pravo da imenuje v.d. direktora dok se ne završi nova konkursna procedura, ali imenovanje kandidata koji je već odbijen u istoj instituciji zbog nedostatka stručnih kvalifikacija otvara ozbiljna pitanja, poput onog da li je riječ o političko-ideološkom imenovanju, a ne stručnom i meritokratskom. Pravni vakuum ostavlja prostor za političke odluke koje se mogu predstavljati kao formalno ispravne, ali suštinski dovode u pitanje smisao same konkursne procedure. Pitanje je dodatno osjetljivo kada se zna da je profesor Adžić bio među prosvjetnim radnicima koji su 2020. godine javno podržali litije koje je organizovala Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori, u znak protesta protiv tadašnjeg Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Litije su bile okosnica šireg političkog prevrata u Crnoj Gori, a peticije koje su potpisivali prosvjetni radnici - kao forma političkog profilisanja unutar obrazovnog sistema. Mnogi učesnici i potpisnici apela kasnije su nagrađivani funkcijama u državnoj upravi i obrazovnom sistemu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8" data-rendition-name="original" width="540" height="498" loading="lazy" alt="Podrška Adžić Litije"><figcaption>PODRŠKA LITIJAMA: Političko profilisanje unutar obrazovnog sistema</figcaption></figure>  Sve dobija dodatnu političku težinu imajući u vidu da se lokalni izbori u Nikšiću održavaju 13. aprila, deset dana nakon Adžićevog imenovanja, pa se ono može posmatrati i kao politička poruka, ali i potencijalni signal mobilizacije biračkih grupa koje se identifikuju s crkveno-nacionalnim narativima. Ovaj slučaj još jednom otvara pitanje o tome koliko su obrazovne ustanove u Crnoj Gori taoci političkih kalkulacija, te da li se konkursi za rukovodeća mjesta sprovode da bi se ispoštovala forma, a ne da bi se birali najbolji kandidati. Ako konkursi nemaju snagu da rezultiraju izborom, a odluke se donose mimo onoga što su pokazali rezultati testiranja, onda ne govorimo o v.d. mandatu – već o institucionalnoj hipokriziji, gdje se struka podređuje trenutnoj političkoj računici.

Pao na konkursu, pa imenovan za v.d. direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću, deset dana uoči lokalnih izbora

Interventna jedinica policije iz Podgorice koja je bila na ispomoći nikšićkim kolegama za obezbjeđivanje završnih predizbornih skupova u petak, 11. aprila, nakon tribine koalicije „Za budućnost Nikšića“ (bivši Demokratski front) na Grahovu, napravila je težak incident, kada je jedan od policajaca nasrnuo na inspektora iz Nikšića, a onda, kada je pozvan u nikšićku policiju da se izjasni o okolnostima incidenta, čitava jedinica nasilno je upala u kabinet načelnika Centra bezbjednosti. Ovu informaciju Portalu ETV potvrdilo je više izvora iz nikšićke policije, koji su ogorčeni zbog ponašanja kolega iz Podgorice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338" data-rendition-name="original" width="1024" height="576" loading="lazy" alt="TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)"> <figcaption>TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  - Iz samo njima znanih razloga na Grahovu su onemogućili prolaz vozilu u kojem su bili inspektori iz Nikšića Radovan Lalić i Novica Jovović, koji su bili u eskortu koji je pratio štićene ličnosti koje su učestvovale na skupu. Iz kombija Interventne potom je izašao komandir iz CB Podgorica Marko Stojanović i pokušao da udari Lalića. Svjedoci tvrde da je bio u pijanom stanju, ali su teži incident spriječili ostali policajci – tvrde naši izvori. Nikšićki inspketori odmah su obavijestili strarješine o napadu kolega iz Podgorice, pa su Podgoričani pozvani da u nikšićkoj policiji daju izjavu, ali su i tu napravili težak incident. - To ih je izgleda naljutilo, a svi su bili &nbsp;pod dejstvom alkohola, pa su silom upali u kabinet načelnika Darka Radusinovića i pravili haos. Ponašali su se nepristojno, van svih pravila policijske etike i kodeksa, krajnje bahato. Odbili su da se alkotestiraju – kažu naši sagovornici iz nikšićke policije. Tvrde i da je situacija bila toliko napeta i prijetila da izmakne kontroli, pa je u petak veče u nikšićku policiju dolazio i šef podgoričke policije Goran Jokić, kako bi pokušao da smiri tenzije i privoli nikšićke kolege da „ne talasaju“ i ne insistiraju da njegovi puleni budu kažnjeni. Izvori Portala ETV kažu da je sačinjena i službena zabilješka, ali, navodno, nije dalje procesuirana, niti je incident evidentiran u Biltenu.

Podgorički policajci na Grahovu napali kolegu iz Nikšića, a onda napravili haos u kabinetu šefa nikšićke policije

Osnovni sud u Podgorici donio je prvu presudu u slučaju BIRN i ustanovio da su novinarka koncerna Vijesti Jelena Jovanović i nekadašnja urednica sajta Balkaninsight Dušica Tomović povrijedile prava novinarke Tanje Pavićević u skandaloznom propagandnom uratku BIRN-a u kojem su je, uz osmoro drugih crnogorskih aktivista, u novembru 2022. godine, označile kao pripadnicu navodnih krajnje desničarskih i vjerskih ekstremističkih organizacija.
Zbog povrede prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo, prema prvostepenoj presudi Osnovnog suda, Jovanović – autorka propagandnog izvještaja - dužna je da Pavićević uplati iznos od 2.000 eura, a Tomović – bivša urednica Balkaninsighta - iznos od 1.000 eura.
One su obavezne i da presudu, nakon pravosnažnosti, o svom trošku objave u dnevnim novinama „Vijesti“ i „Dan“.
<h2>Presuda</h2>
U obrazloženju presude sutkinja Milica Radović navela je da je Pavićević dokazala kako su &nbsp;tužene Jovanović i Tomović postupale nesavjesno, iznoseći neprovjerene podatke o njoj koji impliciraju na njenu ekstremističku aktivnost u domenu sfere religijskog, čime joj je povrijeđeno dostojanstvo.&nbsp;
- Ovakva postupanja predstavljaju objektivno uvredljivu i omalovažavajuću kvalifikaciju u odnosu na tužilju, te predstavljaju osnov dosuđenja naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda – navodi se u obrazloženju presude.
Sutkinja podsjeća i na praksu Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Crne Gore, da je sloboda izražavanja conditio sine qua non funkcionisanja svakog demokratskog društva i jemstvo svih drugih ljudskih prava i sloboda.&nbsp;
- U slučaju sukoba slobode izražavanja sa ostalim zagarantovanim ljudskim pravima i slobodama, sudovi moraju voditi računa o tome da ograničavanje te slobode, s ciljem zaštite drugog ljudskog prava zajemčenog Ustavom, može biti izuzetak od pravila ako je u demokratskom društvu dopušteno i u skladu sa članom 10 Evropske konvencije. Potrebno je ukazati i da sloboda izražavanja iz tog člana nije apsolutno pravo i može biti ograničena, pored ostalog, radi zaštite ugleda i prava drugih i ona spada u grupu tzv. kvalifikovanih prava i u članu 10 Evropske konvencije je prvim stavom definisana sloboda izražavanja, a drugim stavom su određena dozvoljena ograničenja te slobode i miješanje vlasti u ostvarivanje iste – navodi se u presudi.&nbsp;
Sud je našao da je Pavićević dokazala da su tužene povrijedile njeno pravo ličnosti, pa postoji potreba da se primijene građansko-pravne sankcije srazmjerno legitimnom cilju zaštite tih prava.
Sud je, između ostalog, cijenio neosnovanim i navode Jovanović i Tomović kako su se navodi koje je Pavićević osporila u tužbi kasnije pokazali kao tačni, jer je ona potpisnica peticije protiv ustoličenja mitroplota Joanikija.&nbsp;
- Činjenica je da je tužilja jeste potpisala navedenu peticiju, ali sud nalazi da to nije i ne može biti dokaz da je tužilja protagonista vjerskog ekstremizma. Cijenio je ovaj sud i ostale navode stranaka i provedene dokaze, ali je kod nesporno utvrđenog činjeničnog stanja i primijenjenog materijalnog prava našao da su bez uticaja na drugačije presuđenje, pa pojedine nije posebno interpretirao, ni komentarisao – navodi se u obrazloženju.
I Općinski sud u Sarajevu donio je do sada nekoliko prvostepenih presuda u nizu predmeta protiv Balkanske istraživačke mreže BIRN, u kojima je nedvosmisleno presuđeno da je skandalozna mapa crnogorskih ekstremista bila najobičnija kleveta.
Prema odlukama suda u Sarajevu, nalaže se BIRN-u BiH i Denisu Džidću, koji je bio nosilac projekta, da zbog klevete, solidarno isplate tužiocima različite iznose sa zateznim kamatama, te da o svom trošku na internetskoj stranici BIRN-a objave izreku presuda, po njihovoj pravosnažnosti.
<h2>CRNA PROPAGANDA</h2>
Brutalno targetiranje devetoro građanskih aktivista, među kojima i dvije tadašnje novinarke Pobjede, kao krajnjih desničara i vjerskih fanatika, po receptu hibridnog djelovanja, novinarke koncerna Vijesti uz podršku urednice Balkaninsight-a i tadašnje regionalne direktorke BIRN-a Marije Ristić, koja je 20-ak dana nakon publikovanja spornog izvještaja podnijela ostavku, od trenutka objavljivanja 16. novembra 2022. godine izazivalo je brojne reakcije uglednih organizacija civilnog društva, intelektualaca i novinara širom regiona.&nbsp;
Nakon velikog pritiska javnosti, potpunog raskrinkavanja nepostojeće istraživačke metodologije, te ostavke regionalne direktorice, Nadzorni odbor te mreže je sredinom decembra 2022. odlučio da spornu mapu ukloni sa interneta.&nbsp;
Nakon ćutanja BIRN-a koje je trajalo mjesecima i više revizija koje su dokazale da je izvještaj za Crnu Goru novinarke Vijesti skandalozan, BIRN je bez izvinjenja, uz neuspješne pokušaje da predstavi sebe i saradnicu kao žrtve, početkom oktobra 2023. godine objavio novu „bazu“ ekstremnih desničarskih organizacija u regionu i ribrendirao cijeli projekat.
Tako je, na istoj web adresi, osvanuo novi projekat pod nazivom „Ko su ekstremni desinčari na Blakanu“, a prvobitni spisak od 71 grupe sveo se na njih 17, dok je sekcija posvećena Crnoj Gori ostala potpuno prazna.
BIRN je na stranici projekta pod nazivom „Naučene lekcije“ doduše priznao da „istraživačima nijesu bile date stroge smjernice o tome kako identifikovati ono što je prvobitno nazivano krajnje desnim i ekstremističkim grupama", iako je u prvobitnom opisu mape iz novembra 2022. pisalo da su izvještaji rađeni u skladu sa „pažljivo skrojenom metodologijom“.
No, iako u sekciji posvećenoj Crnoj Gori više nije bilo nijedne organizacije, ova nevladina organizacija ipak je pokušala održati narativ o takozvavnom ekstremnom crnogorskom nacionalizmu.
Tako je, u nepotpisanom tekstu – karaktarestično za tabloidno, neprofesionalno i neetično medijsko djelovanje – pod naslovom „Kontekst“, BIRN zapravo hranio narativ o „crnogorskom ekstremnom nacionalizmu“ koji je godinama plasirao koncern Vijesti i pokušavao da opravda raniji uradak njihove novinarke koji je izbrisan sa sajta.
Ovoga puta se išlo čak i korak dalje, pa se uz klasičnu dezinformaciju kako se Crna Gora otcijepila od Srbije 2006. godine, a ne obnovila svoju državnost izgubljenu 1918. godine, u BIRN-ovom „kontekstu“ podmuklo insisnuiralo kako su svi Crnogorci nacionalisti, dok su Srbi iz Crne Gore samo ljudi koji se tako osjećaju, te da srpski nacionalisti postoje isključivo u partijsko-političkoj sferi sa jednom jedinom težnjom - ekonomskim povezivanjem sa Srbijom.&nbsp;
<h2>TUŽBE</h2>
Protiv Jovanović i Tomović za povredu prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo tužbe su pred Osnovnim sudom u Podgorici, osim Pavićević, podnijeli su i novinarka Portala ETV Kaćuša Krsmanović, izvršni direktor NVO Forum slobodnih građana Luča Nebojša Mrvaljević, te Draško Martinović, Maja Miličković i Tanja Knežević-Perišić.&nbsp;
Jovanović i Tomović, iako su same u danima nakon objavljivanja mape saopštavale da je „BIRN imao jasnu metodologiju po kojoj smo mi koji smo sarađivali sa njima radili…“ i da su se „prilično pripremali za rad na mapi“, targetiranje novinarki i građanskih aktivista u odbrani pred sudom pokušavale da predstave kao vrijednosni sud.
Advokati Jovanović i Tomović obmanjivali su sud i tvrdnjama kako targetirani u spornom izvještaju nijesu ni pokušali da demantuju BIRN-ovu mapu, što je notorna nesitina.&nbsp;
Ni Tomović ni Jovanović nijesu prisustvovale nijednom ročištu.

Tag: juzna-afrika