Ministarstvo finansija nastavlja da "žmuri" na sve činjenice na koje im se uporno ukazuje i iskazuje dodatnu istrajnost u ranije zauzetom stavu koji predstavlja proizvoljno tumačenje zakonskih propisa, te je u krajnjem kao takav apsolutno neutemeljen. Ova činjenica treba da zabrine ne samo nas, već i cjelokupno društvo - kazao je predstavnik pripravnika u sudovima i državnim tužilaštvima Luka Jovićević.
On je kazao da su danas imali sastanak sa predstavnicima Ministarstva finansija, te da su razočarani ishodom, dodajući da nije "postojala ni najmanja mogućnost za prevazilaženje sporne situacije".&nbsp;
- Cijenimo da je situacija sama po sebi pravno nesporna, te da smo svojim saopštenjima i ukazivanjima kako javnosti, tako i Vladi Crne Gore odagnali i najmanju sumnju, što implicira da je u konkretnoj situaciji jedino moguća dosljedna primjena Zakona o radu u dijelu minimalne zarade za zapošljene sa VI i višim nivoom stručne kvalifikacije u iznosu od 800 eura, s obzirom na to i da pripravnici u sudovima i državnim tužilaštvima zasnivaju radni odnos po osnovu kojeg ostvaruju zaradu, koja podliježe svim teretima države, te da je kao jedan od neophodnih uslova upravo završen četvorogodišnji program studija (VII- 1 stepen stručne kvalifikacije) - ističe Jovićević.
Njihov stav je, kako dodaje, potvrđen i saopštenjem Udruženja pravnika Crne Gore iza kojeg stoje naši najeminentniji i najcjenjeniji pravnici čija je uža specijalnost upravo vezana za oblast radnog prava.&nbsp;
- Očekujemo od ministra pravde Bojana Božovića da se aktivno uključi u rješavanje nastale situacije, te da snagom autoriteta funkcije koju obavlja zaštiti pripravnike u sudovima i državnim tužilaštvima od ovakvog nezakonitog postupanja nadležnog Ministarstva finansija - poručio je Jovićević.
Upozoravaju, kako je rekao, na posljedice koje bi, ukoliko Ministarstvo finansija nastavi sa ovakvim postupanjem, mogle nastupiti za državu Crnu Goru.&nbsp;
- Prvenstveno, naše radno mjesto biće dodatno obezvrijeđeno što će dovesti do još manje i ovako minimalne zainteresovanosti za ovu oblast, jer niko neće željeti radno mjesto na kojem će biti diskriminisan. Sa druge strane, bićemo prinuđeni da svoja prava ostvarimo i zaštitimo iniciranjem sudskih postupaka, koji bi eventualno doveli do dodatnih izdataka države u pogledu naknade troškova postupaka i dospjelih kamata - istakao je Jovićević.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Jovićević: Ministarstvo finansija nastavlja da "žmuri"

Pripravnici u sudovima i državnim tužilaštvima će, shodno neutemljenom stavu Ministarstvu finansija, biti jedina kategorija zapošljenih sa visokom stručnom spremom koja neće primati minimalnu zaradu od 800 za visokoškolce, kako je predviđeno programom Evropa sad 2 - kazao je predstavnik pripravnika u sudovima i državnim tužilaštvima Luka Jovićević. Pripravnici u sudovima i državnim tužilaštvima će, prema njegovim riječima, biti jedina kategorija zapošljenih kojima će izdaci koji opterećuju zaradu a tiču se doprinosa biti umanjeni, dok će sa druge strane primati umjesto dosadašnjih 600 eura (kao visokoškolci sa završenim VII-1/VII-2 stepenom stručne kvalifikacije), svega 480 eura. - Pozdravljamo razumijevanje na koje smo naišli od Udruženja pravnika Crne Gore, kao i njihovu spremnost da se aktivno uključe u rješavanju aktuelne situacije. Takav stav nas dodatno ohrabruje i daje vjetar u leđa da istrajemo na putu ostvarivanja i zaštite naših prava, sa kojima ćemo u petak održati sastanak u njihovim prostorijama. Ovo reagovanje upućujemo radi razjašnjenja onih činjenica, za koje nijesmo ni slutili da će Ministarstvo finansija učiniti spornim u ovolikoj mjeri - navodi Jovićević. Ukazaće, kako dodaje, na aktuelne propise kojima je napravljena jasna linija razdvajanja između pripravnika u sudovima i državnim tužilaštvima sa jedne strane, te korisnika programa stručnog osposobljavanja sa druge strane.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241022111048_bd98fd9cb09ce0dff16282025886ed9266a92d85582f3d8d0d0e786935d44960.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241022111048_bd98fd9cb09ce0dff16282025886ed9266a92d85582f3d8d0d0e786935d44960" data-rendition-name="original" width="781" height="783" loading="lazy" alt="Platni list"> <figcaption>Obračunski list za 10/2024(Photo: Privatna arhiva)</figcaption> </figure>  &nbsp;- Osnovna i ujedno najvažnija razlika ogleda u činjenici da pripravnici u sudovima i državnim tužilštvima rješenjem zasnivaju radni odnos u svojstvu pripravnika na određeno vrijeme, u trajanju od tri godine, sa punim radnim vremenom, kako to proizilazi iz čl. 21 Zakona o pripravnicima u sudovima i državnom tužilaštvu i pravosudnom ispitu. Ovo omogućava pripravnicima u sudovima i državnim tužilaštvima da uživaju sva prava iz radnog odnosa, odnosno da preuzimaju obaveze, a u konačnom pretpostavlja i obavezu poslodavca da im uplaćuje sve vidove osiguranja i doprinosa - ističe Jovićević.&nbsp; Nasuprot tome, kako je rekao, stručno osposobljavanje korisnika se obavlja bez zasnivanja radnog odnosa, po programu osposobljavanja za određenu oblast (član 2 stav. 2 Zakona o stručnom osposobljavanju lica sa stečenim visokim obrazovanjem u trajanju od devet mjeseci. - Ono što predstavlja krucijalnu razliku propisuje čl. 10 Zakona o stručnom osposobljavanju lica sa stečenim visokim obrazovanjem a odnosi se na to da korisnik za vrijeme stručnog osposobljavanja ima pravo na mjesečnu naknadu u neto iznosu od 600 eura, na koju se shodno čl. 11 st. 3 istog zakona ne plaćaju porezi, doprinosi i druge dažbine propisane zakonom. Uz to, razlika se ogleda i u tome posebnom uslovu koji pripravnici u sudovima i državnim tužilaštvima moraju ostvariti, a koji prije zasnivanja radnog odnosa moraju položiti provjeru kvalifikovanosti za obavljanje prakse u sudu, odnosno državnom tužilaštvo, što nije slučaj sa korisnicima programa stručnog osposobljavanja - naveo je Jovićević.&nbsp; Strožiji su, kako je dodao, i opšti uslovi, pa tako kako bi neka osoba stekla mogućnost da se prijavi za pripravnika u sudovima i državnim tužilaštvima mora imati stepen stručne kvalifikacije od VII-1, odnosno, s obzirom na to da je primijenjen novi model studiranja, minimum u pogledu ovog uslova predstavlja VII-2 stepen stručne kvalifikacije. - Nasuprot tome, korisnik programa stručnog osposobljavanja može postati osoba koja je završila tri godine osnovnih studija, odnosno steklo zvanje “bečelor” - ističe Jovićević. U konačnom, kako navodi, pripravnicima u sudovima i državnim tužilaštvima za vrijeme trajanja radnog odnosa teče radni staž s obzirom na to da su po tom osnovu bili obavezno osigurani i da su nam uplaćeni doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje. - Sa druge strane, pripravnicima – korisnicima programa stručnog osposobljavanja se po okončanju programa izdaje potvrda o radnom iskustvu - kazao je Jovićević.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241022121012_69e6f7dc03a96e7daa6eac6385bfa1adef8d8ecc9809611eddeb8da7a1f924c2.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241022121012_69e6f7dc03a96e7daa6eac6385bfa1adef8d8ecc9809611eddeb8da7a1f924c2" data-rendition-name="original" width="3264" height="1863" loading="lazy" alt="Ugovor o radu"> <figcaption>Rješenje o zasnivanju radnih odnosa pripravnika u sudovima i državnim tužilaštvima(Photo: Privatna arhiva)</figcaption> </figure>  Sve navedeno, prema njegovim riječima, čini nespornom činjenicu da su pripravnici u sudovima i državnim tužilaštvima osobe koje su zasnovala radne odnose sa svojim poslodavcima, koja po osnovu rada ostvaruju zaradu, koja u krajnjem podliježe svim obavezama prema državi.&nbsp; - Između pripravnika u sudovima i državnim tužilaštvima sa jedne strane i pripravnika – korisnika programa stručnog osposobljavanja sa druge strane - nikako ne može stajati znak jednakosti, a na kojoj tezi insistira Ministarstvo finansija, već je nasuprot tome, zakonodavac u tom dijelu načinio jasnu distinkciju. Što je činjenica koja je morala biti poznata Ministarstvu finansija - ističe Jovićević. Smatraju da su se stekli svi uslovi za primjenu Zakona o radu u odnosu na pripravnike u sudovima i državnim tužilaštvima shodno čl. 2 istog zakona, što implicira da se u odnosu na nas jedino ima primijeniti čl. 2 Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o radu, kojim je predviđena minimalna zarada za zaposlene sa VI i višim nivoom kvalifikacije obrazovanja koja iznosi 800 eura, odnosno primijeniti program Evropa sad 2, na čemu insistiramo od samog početka.&nbsp; - Ovim je anulirana svaka mogućnost primjene drugih zakonskih propisa, s obzirom na to da bi isti u konkretnoj situaciji pripravnicima u sudovima i državnim tužilaštvima pružali manji obim prava i nepovoljnije uslove rada u odnosu na one uslove koje predviđa krovni zakon u ovoj oblasti – Zakon o radu. Ostaju nejasni razlozi zbog kojih Ministarstvo finansija uporno zatvara oči pred svim ovim činjenicama, te u kontinuitetu ispoljava upornost u odbrani zauzetog stava, koji ne samo da je neutemeljen u važećim propisima, nego je samim tim i neodbranjiv. Koristimo priliku da još jednom pozovemo Ministarstvo finansija da spozna greške načinjene u vlastitom postupanju, iste revidira i u konačnom postupi na jedini ispravan način – primjeni čl. 2 Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o radu, odnosno program Evropa sad 2 - naglasio je Jovićević. Prozreli su, prema njegovim riječima, poruku koja im se pozivanjem na Zakon o zaradama u javnom sektoru htjela poslati. - Znamo i koji je njen cilj. Međutim, ostaćemo dostojni u borbi za ostvarivanje i zaštitu vlastitih prava, samim tim i imuni na ovakve “anomalije”. Pozivamo premijera Milojka Spajića i ministra pravde Bojana Božovića da se hitno uključe u rješavanju nastale situacije i to direktnom korespondencijom sa Ministarstvom finansija - poručio je Jovićević.&nbsp; &nbsp;Ukoliko ipak, kako dodaju, Ministarstvo finansija ostane pri zauzetom stavu za koji misle da je pogršen i u zakonu neutemeljen, "koji predstavlja produkt proizvoljnog tumačenja zakonskih propisa", biće prinuđeni da svoja prava ostvare i zaštite iniciranjem sudskih postupaka.&nbsp; - Pozivamo predvodioce ovakvog postupanja Ministarstva finansija da sjutra nakon okončanja eventualnih sudskih postupaka, čiji ishod cijenimo da će biti pozitivan za potencijalne tužioce, preuzmu odgovornost za ovakvo činjenje. U prilog činjenici da su pripravnici u sudovima i državnim tužilaštvima osobe koja su zasnovale radni odnos, koja po osnovu svog rada ostvaruju zaradu, koja ostvarena zarada podliježe svim doprinosima, javnosti stavljamo na uvid rješenja o zasnivanju radnih odnosa pripravnika u sudovima i državnim tužilaštvima, kao i obračunski list za 10/2024. Nasuprot tome, priložićemo ugovor o stručnom osposobljavanju preuzet sa zvaničnog sajta Vlade Crne Gore - rekao je Jovićević.

Jovićević: Pripravnici u sudovima i tužilaštvima jedina kategorija zapošljenih visokoškolaca koja neće primati minimalnih 800 eura

Pripravnici u sudovima i državnim tužilaštvima, u saopštenju dostavljenom Portalu ETV, tvrde da su diskriminisani po osnovu radnog mjesta u odnosu na sve zaposlene sa VII-1 stepenom stručne kvalifikacije. U saopštenju koje u ime pripravnika potpisuje Luka Jovićević, objašnjavaju da ih diskriminiše Ministarstvo finansija, što smatraju nedopustivim. - I to u pogledu primjene Zakona o radu, preciznije Izmjenama i dopuni Zakona o radu (Službeni list CG br. 86/2024) kojim je u odredbi čl. 2 regulisana minimalna zarada za zaposlene na radnim mjestima do V nivoa stručne kvalifikacije koja iznosi 600,00 eura i minimalna zarada za zaposlene sa VI i višim nivoom kvalifikacije obrazovanja koja iznosi 800,00 eura – navode oni. Kako ističu, predstavnici ovog Ministarstva su „u komunikaciji sa predstavnicima sudova i državnih tužilaštava, ocijenili da u odnosu pripravnika ne stoji dosljedna primjena prednje citirane odredbe Zakona o radu“. - Za ovakav stav, nadležni utemljenje „nalaze“ u odredbi čl. 13 Opšteg kolektivnog ugovora, kojom je propisano da se zarada pripravnicima utvrđuje u visini koja ne može biti manja od 70% zarade odgovarajuće grupe poslova iz čl. 11 i čl. 12 tog kolektivnog ugovora (kojim članovima su definisane grupe poslova sa koeficijentima za utvrđivanje zarada po osnovu složenosti postignutih ishoda učenja). Što bi u konkretnom slučaju značilo da koeficijent složenosti poslova za pripravnike iznosi 7.14 – piše u saopštenju. Ovakav stav Ministarstva, kategporični su, predstavlja proizvoljno tumačenje zakonskih odredbi, koji bi bio u direktnoj suprotnosti sa odredbama važećeg Zakona o radu. - Ovo iz razloga što Zakon o radu predstavlja krovni zakon, te samim tim predstavlja i izvor radnog prava, što implicira da se hijararhijski posmatrano Zakon o radu nalazi na vrhu, a potom se nižu Opšti kolektivni ugovor, kolektivni ugovori i ugovori o radu. Shodno hijararhijskom nizu, pretpostavlja se obaveza usklađivanja svih drugih akata sa Zakonom o radu, što bi značilo da se tim aktima zapošljenima ne smije predviđeti manji obim prava u odnosu na Zakon o radu, kao ni nepovoljniji uslovi rada – naglašavaju sudski i tužilaki pripravnici.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241002131044_0a7241e2fe33fdc9c90e2a3cd7e3d10f1eeb42064f903989d9d893ef5e01ef44.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241002131044_0a7241e2fe33fdc9c90e2a3cd7e3d10f1eeb42064f903989d9d893ef5e01ef44" data-rendition-name="original" width="4032" height="3024" loading="lazy" alt="Viši sud Apelacioni sud zgrada"> <figcaption>Zgrada sudova u Njegoševoj ulici u Podgorici(Photo: Portal ETV/D.M.)</figcaption> </figure>  Kako objašnjavaju, pod povoljnijim uslovima rada podrazumijevaju se, između ostalog, uslovi za ostvarivanje prava iz radnog odnosa. - Sve navedeno, jasno ukazuje da nema mjesta prioritetnoj primjeni Opšteg kolektivnog ugovora u odnosu na Zakon o radu, odnosno da je mogućnost ovakvog derogiranja isključena, a kako to nalazi nadležno Ministarstvo, jer bi se u tom slučaju pripravnicima pružio manji obim rada i nepovoljniji uslovi rada, što po automatizmu povlači primjenu odredbi Zakona o radu. Na osnovu navedenog, ističemo da su se stekli svi uslovi za primjenu minimalne zarada iz odredbe čl. 2 važećeg Zakon o radu, te da na tom putu ne postoje pravne, niti druge prepreke – ističu oni. Da je tako, kako tvrde, potvrđuje i samo Ministarstvo u Uputstvu za obračun minimalnih zarada u sistemu za Centralizovani obračun zarada dostavljenom sudovima i državnim tužilaštvima. - ...iz kojeg proizilazi sljedeće: „...iz navedenog proističe da je pogramskom kolektivnom ugovoru za oblast uprave i pravosuđa, minimalna zarada: do koeficijenta 6.80 u iznosu od 600,00 eura i od koeficijenta 7.00 u iznosu od 800,00 eura“. Iz navedenog se da zaključiti da i stav Ministarstva isključuje svaku mogućnost neprimjenjivanja minimalne zarade u odnosu na pripravnike, ali ostaje nejasno i sporno zašto nadležno Ministarstvo odbija da postupi u skladu sa vlastitim Uputstvom – dodaju u saopštenju. Ukazuju da bi „usljed ovakvog postupanja nadležnog Ministarstva, zarada pripravnicima ostala na dosadašnjem nivou uz određene oscilacije u rasponu od 593,00 do 625,00 eura, koja zarada bi bila ispod ili u rangu zarade za zapošljene do V nivoa stručne kvalifikacije koja iznosi 600,00 eura, a u bitnom niža od minimalne zarade za zapošljene sa VI i višim nivoom kvalifikacije obrazovanja koja iznosi 800,00 eura, čime bi se“, ističu oni, obezvrijedio sav prethodno uloženi trud koji ih je doveo do radnih mjesta koja sada obavljaju. - Takođe, valja istaći i činjenicu da većina pripravnika živi upravo od zarada koju ostvaruju po osnovu rada, da među nama ima porodičnih ljudi, a da je veliki broj pripravnika izložen preseljenju u druge opštine ili svakodnevnim dugotrajnim putovanjima do mjesta obavljanja rada, pa bi ovakav potez nadležnog Ministarstva bio direktan udar na našu egzistenciju. Sve navedeno, ne odgovara ni stanju u kojem se pravosuđe nalazi, a koje se odnosi na ogroman postojeći deficit u broju zapošljenih, a što će za konačnu posljedicu imati smanjenje i ovako mizerne zainteresovanosti za ovu oblast, čime će se u konačnom anulirati mogućnost da mi, pripravnici koji su se odvažili da pristupe ovako odgovornom pozivu, budemo kamen temeljac budućnosti pravosuđa i svojim trudom doprinesemo otklanjanju navedenog stanja. Ono što ostaje sigurno, jeste činjenica da bi se ovakvim postupanjem koje sada već predstavlja kontinuirani odnos vlasti prema nama, jedino „derogirala“ naša budućnost koju smo vezali za oblast pravosuđa, te u konačnom isto je u suprotnosti sa ciljem programa Evropa sad 2, a koji se zasniva na poboljšanju životnog standarda građana – poručuju oni. Ističu da su uputili zahtjeve za sastanak sa predstavnicima nadležnih ministarstava i očekuju hitno postupanje, kako bi i oni bili aktivno uključeni u proces rješavanja ove situacije.

Krovni zakon podredili nižim aktima, kako bi pripravnike uskratili za povećanje zarada

Novootkriveni dokumenti američkog Ministarstva pravde opisuju osuđenog američkog pedofila Džefrija Epstina kao "upravitelja imovinom" ruskog predsjednika Vladimira Putina.
Spisi, objavljeni u petak, sadrže i pisma u kojima je Epstin razmatrao mogućnost sastanka s Putinom, iako nije poznato je li do susreta ikada došlo, piše Kijev Post.
Epstin, koji je 2019. počinio samoubistvo u njujorškom zatvoru dok je čekao suđenje po optužbama za trgovinu ljudima radi seksualnog iskorištavanja, bio je bogati finansijer s vezama u svijetu politike, biznisa i slavnih osoba.
Novi materijali obuhvataju više od tri miliona stranica dokumenata, 180.000 slika, 2.000 videosnimaka te stotine Epstinovih ličnih pisama i imejlova.
Iz Ministarstva pravde navode da je objava dio dugotrajne istrage o njegovim kriminalnim aktivnostima. Ruski nezavisni medij Agencija, koji je pregledao spise, ističe da se Putinovo ime u njima spominje više od 1.000 puta, a Rusija gotovo 5.900 puta.
Pokušaji dogovora sastanka putem imejlova

 Čini se da je Epstin tražio prilike za susret s Putinom. U imejlu iz oktobra 2010. poslanom osobi čija je adresa skrivena, pitao je: "Jesi li imao Putina na svom brodu?". Kasnije iste godine, pri podnošenju zahtjeva za rusku vizu, navodno je napisao: "Trebam li praviti vizu? Imam Putinovog prijatelja, da njega pitam?". U avgustu 2011. poručio je jednom poslovnom čovjeku iz Ujedinjenih Arapskih Emirata kako "Putin možda dolazi u SAD. Radije bih ga ondje vidio, tako da je Soči malo vjerovatno".
Prepiska s glavnim sekretarom Savjeta Evrope

 Epstin je o mogućnosti sastanka s Putinom u više navrata pisao Torbjornu Jaglandu, tadašnjem glavnom sekretaru Savjeta Evrope i bivšem premijeru Norveške. Tako mu je u maju 2013. javio da će Bil Gejts biti u Parizu i dodao: "Putin je dobrodošao da nam se pridruži na večeri".
U januaru 2014. zamolio je Jaglanda da "objasni Putinu kako Rusiji treba naprednija verzija Bitkoina", a u julu 2015. napisao je da se "još uvijek želi sastati s Putinom i razgovarati o ekonomiji". U junu 2018. napisao je da bi "volio" upoznati Putina te ponudio sastanak s ruskim ministrom vanjskih poslova Sergejem Lavrovom, napominjući da se ranije sastajao s ruskim ambasadorom pri UN-u, Vitalijem Čurkinom.
"Putinov finansijski savjetnik"

 U izvještaju FBI-a od 27. novembra 2017., koji se temelji na izjavi povjerljivog izvora, izričito se navodi da je Epstin "Putinov finansijski savjetnik" te da je pružao slične usluge i predsjedniku Zimbabvea, Robertu Mugabeu.
Ranije objavljeni dokumenti Ministarstva pravde već su istakli Epstinove veze s vodećim direktorima, slavnim osobama, akademicima i političarima, uključujući američkog predsjednika Donalda Trampa i bivšeg predsjednika Bila Klintona.
Slučaj i dalje privlači veliku pažnju javnosti, osobito među Trampovim pristalicama, usred dugotrajnih optužbi o postojanju mreže za trgovinu ljudima radi seksualnog iskorištavanja za svjetsku elitu.

U novim dokumentima Epstinovih spisa Putin se spominje preko 1000 puta

Specijalni izaslanik predsjednika Sjedinjenih Američkih Država Donalda Trampa, Stiv Vitkof, prisustvovaće pregovorima sa delegacijama Rusije i Ukrajine u Abu Dabiju, saopšteno je danas iz Bijele kuće, javlja Rojters.
Prethodno je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski najavio da će se naredni krug trilateralnih pregovora između Ukrajine, Sjedinjenih Američkih Država i Rusije o završetku rata u Ukrajini održati 4. i 5. februara u Abu Dabiju, u Ujedinjenim Arapskim Emiratima.
- Upravo je stigao izvještaj naše pregovaračke ekipe. Određeni su datumi narednih trilateralnih susreta: 4. i 5. februara u Abu Dabiju. Ukrajina je spremna za suštinske razgovore i zainteresovani smo da nas ishod približi stvarnom i dostojanstvenom kraju rata- napisao je Zelenski na Telegramu.
Portparol Kremlja Dmitrij Peskov izjavio je danas da je odlaganje druge runde mirovnih pregovora o Ukrajini u Abu Dabiju rezultat neslaganja u rasporedima delegacija, i da će novi razgovori biti održani 4. i 5. februara.
- Oni (razgovori) su zaista bili planirani od samog početka, drugi krug rada bezbjednosne grupe bio je zakazan za prošlu nedjelju, ali su bila potrebna dodatna prilagođavanja rasporeda tri strane- rekao je Peskov novinarima, prenijela je agencija RIA Novosti.
SAD su saopštile da su obije strane "blizu dogovora", ali, prema ukrajinskim izvorima, ključna prepreka ostaju teritorije u poslijeratnom rješenju.
Na prethodnom susretu u Abu Dabiju, 23-24. januara, fokus pregovora je bio na završetku rata i daljem procesu mirovnih dogovora.

Vitkof će predstavljati SAD na pregovorima sa Rusijom i Ukrajinom

Skupština Crne Gore je usvajanjem prioritetnih zakona dala ključan doprinos ispunjavanju završnih mjerila za niz poglavlja u pregovorima sa Evropskom unijom (EU), a time i približavanju konačnom cilju, kazala je ministarka evropskih poslova Maida Gorčević.
Poslanici su danas, na vanrednim sjednicama, bez rasprave, usvojili 25 zakona koji su neophodni za ispunjavanje kriterijuma u pregovaračkom procesu sa EU.
- Nedugo nakon međuvladine konferencije na kojoj smo zatvorili poglavlje 32, danas smo ponovo pokazali da ozbiljno shvatamo priliku da do kraja godine zatvorimo sva poglavlja - navela je Gorčević u objavi na mreži X.
Ona je zahvalila svim poslanicima koji su podržali ovaj zakonodavni paket, uz razumijevanje za sve komentare na račun njegove obimnosti.
- Biti nadomak članstva u EU zahtijeva visok reformski tempo i punu posvećenost - istakla je Gorčević.

Gorčević: Skupština dala ključan doprinos ispunjavanju EU kriterijuma

Sindikalna organizacija zaposlenih JU Narodna biblioteka „Stevan Samardžić“ Pljevlja zahtijeva hitno razrješenje dužnosti direktorice Bojane Đačić, kao i predsjednika Savjeta ustanove Milutina Petrovića zbog kontinuiranog nanošenja, pravne i reputacione štete Narodnoj biblioteci od momenta stupanja Đačić na funkciju direktorice.
Uvidom u Zapisnik o izvršenom vanrednom inspekcijskom nadzoru JU Narodna biblioteka „Stevan Samardžić“ Pljevlja, broj UPIN 13-702/24-64, koji je sačinilo Ministarstvo finansija – Direktorat za inspekcijski nadzor i zaštitu finansijskih interesa EU (budžetska inspekcija), utvrđene su ozbiljne i teške nezakonitosti u radu direktorice i uprave ove ustanove", navodi Sindikat Biblioteke.
U saopštenju piše da povodom navedenog Zapisnika, kao i povodom medijskog teksta objavljenog na portalu CDM pod naslovom „Utvrđeno: Direktorica biblioteke u Pljevljima primala zaradu bez osnova, sporno umanjenje plata zaposlenima do 30 odsto“, osjećaju obavezu da se javno oglase i upute hitni apel odbornicima Skupštine opštine Pljevlja, kao i svim političkim i društvenim akterima, da bez odlaganja reaguju i razriješe dužnosti direktoricu JU NB „Stevan Samardžić“ Pljevlja, Bojanu Đačić, kao i predsjednika Savjeta ustanove, Milutina Petrovića.
- U predmetnom Zapisniku, između ostalog, doslovno se konstatuje: 'Uvidom u raspoloživu dokumentaciju utvrđeno je da je za period od marta do decembra 2024. godine izvršen obračun zarade za _________ u ukupnom iznosu od 13.061,10 €, bez pravnog osnova. Za navedeni period subjekat nadzora nije dostavio dokaz o zasnovanom radnom odnosu, kao ni rješenje o zaradi za pomenuti period- navode u dopisu.
Dodaju da se dalje konstatuje &nbsp;da Javna ustanova Narodna biblioteka ‘Stevan Samardžić’, kao obveznik Zakona o zaradama zaposlenih u javnom sektoru, nije donosila rješenja o zaradama za zaposlene.
- Konstatuje se da je Javna ustanova Narodna biblioteka ‘Stevan Samardžić’ za period od marta do decembra 2024. godine vršila obračun zarade bez pravnog osnova. Pored navedenog, budžetskom inspekcijom je utvrđeno i da je direktorica nezakonito umanjivala zarade pojedinim zaposlenima za 30%, po osnovu takozvanih „kazni“, koje su sa četiri mjeseca nezakonito produžavane i na duži vremenski period. Radi pune transparentnosti, Zapisnik o izvršenom vanrednom inspekcijskom nadzoru dostavljamo javnosti na uvid- navode u saopštenju.
Napominju da je Sindikalna organizacija zaposlenih još krajem 2024. godine podnijela krivičnu prijavu Osnovnom državnom tužilaštvu u Pljevljima, koja je odbačena, bez da je javnosti poznato da li su sprovođene bilo kakve radnje, vještačenja ili suštinska provjera navoda.
- Ovim putem javno najavljujemo da ćemo u narednim danima podnijeti nove krivične prijave protiv: direktorice JU NB „Stevan Samardžić“ Pljevlja, Bojane Đačić, bivšeg predsjednika Savjeta ustanove Nemanje Stanimirovića, sadašnjeg predsjednika Savjeta ustanove Milutina Petrovića, resorne sekretarke u Opštini Pljevlja, Sanje Đondović, kao i protiv zaposlenog lica u Biblioteci koje je vršilo nezakonite obračune zarada, kako direktorice u navedenom periodu, tako i nezakonita umanjenja zarada zaposlenima- navodi Sindikat.
Od Osnovnog državnog tužilaštva u Pljevljima zahtijevaju da ovog puta postupi hitno, temeljno i zakonito, da izvrši pravilnu pravnu kvalifikaciju djela i preduzme sve zakonom propisane mjere.
- Istovremeno, smatramo da su lica koja su učestvovala u navedenim radnjama u obavezi da državi i Opštini Pljevlja vrate iznos od 13.061,10 €, koji je, prema nalazima inspekcije, protivpravno isplaćen i pribavljen. S obzirom na kontinuitet, koordinaciju i obim navedenih nezakonitosti, javno postavljamo pitanje da li ovakvo postupanje ima elemente organizovane kriminalne grupe, te pozivamo i druga nadležna tužilaštva da, u skladu sa zakonom, ispitaju da li postoje elementi nezakonitih djela iz te sfere- navode iz Sindikalne &nbsp;organizacija zaposlenih JU Narodna biblioteka „Stevan Samardžić“ Pljevlja.

Tag: luka-jovicevic

Jovićević: Ministarstvo finansija nastavlja da "žmuri"

Jovićević: Pripravnici u sudovima i tužilaštvima jedina kategorija zapošljenih visokoškolaca koja neće primati minimalnih 800 eura

Krovni zakon podredili nižim aktima, kako bi pripravnike uskratili za povećanje zarada

U novim dokumentima Epstinovih spisa Putin se spominje preko 1000 puta

Vitkof će predstavljati SAD na pregovorima sa Rusijom i Ukrajinom

Gorčević: Skupština dala ključan doprinos ispunjavanju EU kriterijuma

Pljevlja: Sindikat biblioteke traži hitno razrješenje Bojane Đačić i utvrđivanje krivične odgovornosti odgovornih lica

Programska šema

PRATITE TVe UŽIVO