Kontrola optužnice protiv državljana Srbije Mihaila Čolovića (48) iz Aranđelovca, Dragana Ilića (45) iz Kragujevca i odbjeglog Edija Balše Piralića (36), koji se sumnjiče da su učestvovali u ubistvu Ilije Bogdanovića, ponovo je danas odgođena pred Višim sudom u Podgorici.
Razlog odlaganja je taj što advokatu odbrane Marku Popoviću nije dostavljen dio dokaza koji čine sastavni dio optužnice. Zbog toga je postupajući sudija Zoran Radović prekinuo ročište i novo zakazao za 29. januar.
Podsjetimo, Cetinjanin Ilija Bogdanović (39) ubijen je dvadeset minuta iza ponoći, u noći između srijede i četvrtka, 24. aprila 2025. godine.
Ubistvo se dogodilo u Ulici vojvode Boža na Cetinju. Bogdanović se nalazio u automobilu sa suprugom kada je u njegovom pravcu ispaljeno sedam hitaca.
Iako su iz policije tada zvanično saopštili da je Bogdanović bio u kontaktu sa osobama iz kriminalnog miljea, nije saopšteno da li se sumnja da je to bio motiv ubistva. Motiv nije naveden ni u tužilačkim spisima.

Ivona Đokić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Odgođena kontrola optužnice za ubistvo Bogdanovića

Vrhovni sud produžio je državljanima Srbije Mihailu Čoloviću i Draganu Iliću, koji se sumnjiče za ubistvo Ilije Bogdanovića na Cetinju u aprilu, pritvor za još tri mjeseca.
Kako se navodi u saopštenju, Vijeće Vrhovnog suda je odlučujući o prijedlogu Višeg državnog tužilaštva u Podgorici od 21. jula donijelo rješenje da se okrivljenima produži pritvor do 24. oktobra.
- Okrivljenima M. Č. i D. I. pritvor je produžen zbog osnovane sumnje da su počinili krivično djelo teško ubistvo u sticaju sa krivičnim djelom nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Okrivljenima se stavlja na teret da su 24. aprila, oko 00,21 sati, u Cetinju lišili života I. B. i pri tom doveli u opasnost život T. B. - navodi se u saopštenju
Pritvor je okrivljenima produžen zbog opasnosti od bjekstva, kao i jer su i ranije osuđivani za teška krivična djela sa elementima nasilja, kao i za krivična djela protiv života i tijela
- Što ukazuje na opasnost da bi, ukoliko bi se našli na slobodi, ponovili krivično djelo. Pritvor je okrivljenima produžen i zbog nesmetanog vođenja postupka, jer su u pitanju krivična djela za koja se po zakonu mogu izreći kazne zatvora od deset godina, odnosno teža kazna, a koja djela su posebno teška zbog načina izvršenja i posljedica - ističu iz Vrhovnog suda.
Okrivljenima M. Č. i D. I. pritvor je, kako podsjećaju, određen rješenjem sudije za istragu Višeg suda u Podgorici 30. aprila, a produžen rješenjem Vijeća tog suda 23. maja.
- Tako da po rješenju Vrhovnog suda Crne Gore pritvor može trajati do 24. oktobra - navodi se u saopštenju.

Portal ETV

1250x600

1084x550

Vrhovni sud produžio pritvor Čoloviću i Iliću za još tri mjeseca zbog opasnosti od bjekstva

Državljanima Srbije Mihailu Čoloviću i Draganu Iliću, koji se sumnjiče za ubistvo Ilije Bogdanovića na Cetinju, određen je pritvor do 30 dana.
To rješenje je donio sudija za istragu Višeg suda, a zbog opasnosti od bjekstva, uticaja na svjedoke i saučesnike, bojazan od ponavljanja krivičnog djela i radi nesmetanog vođenja postupka.
Pritvor je, kako nam je rečeno, određen i još jednom državljaninu Srbije - Ediju Balši Piraliću, ali je on u bjekstvu.
Piralić se sumnjiči da je pružao logističku podršku i pomoć izvršiocima. Iz policije su saopštili da će za njim biti raspisana nacionalna i međunarodna potjernica.
Čolović i Ilić juče nijesu odgovarali na pitanja tužioca, a na saslušanju su bili svega dvadesetak minuta. Više državno tužilaštvo je spojilo postupak protiv njih sa onim koje vodi Osnovno državno tužilaštvo na Cetinju zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja, po kojem im ranije određen pritvor.
Ilija Bogdanović je ubijen 24. aprila, dvadesetak minuta iza ponoći. Bio je u kolima sa suprugom. Ona tada nije zadobila povrede.
V.d. direktora Uprave policije Lazar Šćepanović je saopštio 25. aprila da su Čolović i Ilić &nbsp;bezbjednosno interesantna lica sa dosijeom u matičnoj državi, te da sumnjaju da su imali logističku podršku za ovaj zločin. Šćepanović je rekao i da sad ne mogu da reći da je Bogdanović bio slučajna žrtva, te da je ostvarivao kontakte sa članovima organizovanih kriminalnih grupa.
- Ne možemo da kažemo da je slučajna žrtva jer je faza izviđaja, a ne istrage. Oštećeno lice je ostvarivalo bliske kontakte - naveo je on dodajući da Cetinje ima 150 članova organizovanih kriminalnih grupa.
Saopštio je i da su tri komada oružja pronađena u štek stanu na Cetinju, a jedan na groblju u neposrednoj blizini ubistva.
- U policijskim aktivnostima je, u neposrednoj blizini ubistva, pretragom terena i dodatnim mjerama ispod nadgrobne ploče pronađeno vatreno oružje za koje postoji osnovana sumnja da je korišteno u izvršenju ovog krivičnog djela - rekao je tada Šćepanović.

Anja Ivanović

Čoloviću i Iliću određen pritvor do 30 dana

Srpski državljani Mihailo Čolović i Dragan Ilić, osumnjičeni za ubistvo Ilije Bogdanovića na Cetinju, privedeni su oko 13 sati na saslušanje u Više državno tužilaštvo (VDT) gdje su negirali izvršenje krivičnog djela. Oni nijesu odgovorili na pitanja tužioca, a na saslušanju su bili svega dvadesetak minuta. Više državno tužilaštvo je postupak je spojilo sa onim koje protiv njih vodi Osnovno državno tužilaštvo na Cetinju zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja, po kojem im ranije određen pritvor.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250429130432_eab403559cd3ae02c5b9fae2e34682bd8f70abe90bde24e304ced5b41ec4b63d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250429130432_eab403559cd3ae02c5b9fae2e34682bd8f70abe90bde24e304ced5b41ec4b63d" data-rendition-name="original" width="557" height="366" loading="lazy" alt="Privođenje Čolović Ilić"> </figure>  Krivičnom prijavom obuhvaćen je i Edija Balša Piralić, on se sumnjiči da je pružao logističku podršku i pomoć izvršiocima. Iz policije su saopštili da će za Piralićem biti raspisana nacionalna i međunarodna potjernica. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fkolaps-anb-bez-kontraobavjestajne-aktivnosti-policija-bez-mogucnosti-da-preventivno-djeluje&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Marija Žižić

Čolović i Ilić nijesu odgovarali na pitanja tužioca

Državna sekretarka u Ministarstvu odbrane, Sandra Radević, reagovala je na gostovanje Savjetnika predsjednika Crne Gore, u emisiji "Link" na Javnom servisu, Nebojše Vuksanovića, koji je kazao da se sjednice Savjeta za nacionalnu bezbjednost ne održavaju jer se premijer Milojko Spajić ne odaziva na poziv predsjednika države, Jakova Milatovića.
- Gospodin Vuksanović pokušava da sakrije odgovornost predsjednika Milatovića za neodržavanje sjednica Savjeta za odbranu i bezbijednost i adresira je na dva preostala člana. Krajnje nekorektno i neistinito, jer je sjednicu Savjeta od 24. decembra 2025. godine prekinuo i odgodio upravo gospodin Milatović. Gospodin Mandić i gospodin Spajić bili su za stolom i jasno iskomunicirali da su spremni da izglasaju sve odluke iz dnevnog reda, uključujući i učešće jedinica vojske u međunarodnim vježbama i obukama za 2026. godinu- kazala je Radević.
Ističe da zbog, kako je navela, "krajnje neprimjerenog postupanja" predsjednika Milatovića, na današnji dan Vojska Crne Gore, Ministarstvo odbrane, cijeli sistem odbrane, pa i država Crna Gora, trpe ogromnu reputacionu, političku i svaku drugu štetu.
- Više puta smo iskomunicirali prema javnosti kakva i kolika šteta će nastupiti upravo zbog odluke predsjednika Milatovića da se sjednica Savjeta prekine i odgodi. Danas njegov savjetnik gospodin Vuksanović lamentira nad činjenicom da se pojedini oficiri određuju za vršioce dužnosti na upražnjenim formacijskim mjestima. Pominje neke anomalije, preklapanja ingerencija 'Savjeta za nacionalnu bezbijednost!?' (vjerovatno misli na Savjet za odbranu i bezbijednost) i Ministarstva odbrane i posebno pominje 'neadekvatnu upotrebu instituta vršioca dužnosti'- navodi Radević.
Radević podsjeća Vuksanovića i Milatovića da trenutno u formaciji Vojske Crne Gore ima oko 20 odsto upražnjenih mjesta.
- Na dvije hiljade popunjenih mjesta trenutno je 60 oficira određeno za VD na upražnjenim formacijskim mjestima. Od tih 60 oficira, postupak pred Savjetom za odbranu i bezbijednost za njihovo postavljenje pokrenut je za 58 oficira i to: za 3 oficira u 2023. godini, za 9 u 2024. godini, a za 46 oficira u 2025. godini- kazala je Radević.
Da su ove odluke usvojene na sjednici Savjeta koju je, kako navodi, predsjednik Milatović prekinuo, "danas bismo imali samo 2 oficira u statusu vršioca dužnosti u cijelom sastavu Vojske Crne Gore, čije se brojno stanje mjeri u hiljadama".
Radević dodaje da u sistemu ima još 16 oficira koji pored svoje obavljaju i dodatnu dužnost u statusu VD-a.
- Osim toga, vazduhoplovci Vojske Crne Gore bi učestvovali na planiranoj međunarodnoj vazduhoplovnoj vježbi u Grčkoj i ne bi njegovom krivicom propustili priliku za unapređenje interoperabilnosti sa saveznicima i dodatnu obuku posada za složene zadatke- ističe državna sekretarka u MO.
Poručuje da je jasno da je za, kako je Vuksanović kazao, "neadekvatnu upotrebu instituta VD“, odgovoran isključivo predsjednik Milatović.
- Sve u svemu, savjetniku Vuksanoviću bi bilo bolje da posavjetuje svog šefa da nađe način i omogući učešće jedinicama Vojske Crne Gore u planiranim međunarodnim aktivnostima u 2026. godini, kao i da pokaže odgovornost kada je u pitanju ogroman broj postavljenja, unapređenja i razrješenja oko 150 pripadnika Vojske Crne Gore, čija sudbina je trenutno u fioci njegovog stola. To može da uradi potezom pera i potpisom na predmetne odluke kada god zaželi, a što je bila praksa oduvijek.
P.S. Javnost i dalje čeka odgovore na pitanja u vezi afere koja se desila u kabinetu predsjednika, a koja u ozbiljno pitanje dovodi kako integritet kabineta, tako i integritet samog predsjednika Milatovića- zaključila je Radević.

Radević: Vuksanoviću bolje da posavjetuje svog šefa da omogući učešće jedinicama VCG u međunarodnim aktivnostima

Direktor Media centra Goran Đurović poručio je da je Odbor za izbor i imenovanja Glavnog grada Podgorica danas protivzakonito zaustavio proceduru naimenovanja novih članova Savjeta RTV Podgorica.&nbsp;
Predsjednica Odbora Anđela Mićović (PES) je nakaradnim tumačenjem Odluke o osnivanju Društva sa ograničenom odgovornošću Lokalni javni emiter "Radio televizija Podgorica", proces imenovanja novih članova Savjeta RTV Podgorica zaustavila, jer kandidat PES-a, navodni predstavnik NVO, nije imao urednu dokumentaciju i dovoljnu podršku NVO iz oblasti zaštite ljudskih prava.
Na javni poziv za imenovanje jednog čana Savjeta RTV Podgorica iz reda NVO iz oblasti zaštite ljudskih prava, prijavile su se dvije kandidatkinje: Dajana Maraš i Nataša Nelević, dok se za izbor člana Savjeta ispred sportskih organizacija prijavila Natalija Đaletić.&nbsp;
Pošto Dajana Maraš, koju su predložile takozvane NVO koje su bliske PES-u, nije imala urednu dokumentaciju i dovoljnu podršku u odnosu na protivkandidatkinju Natašu Nelević, predsjednica Odbora Anđela Mićović (PES) je odlučila da postupak obustavi i poništi konkurs.
Istu opstrukciju i protivzakonito djelovanje preduzimao je i Andrija Mandić, predsjednik Skupštine Crne Gore, u postupku imenovanja člana Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge, jer im se tadašnji kandidat a sada član Savjeta Agencije za AVMU, Dragoljub Vuković, nije sviđao tj. nije bio podoban (kontrolisan) naveo je Đurović u saopštenju.&nbsp;
Odbor za izbor i imenovanja Glavnog grada danas je u skladu sa propisom morao da pregleda dokumentaciju prijavljenih kandidata i ocijeni urednost dostavljene dokumentacije, ističe on. &nbsp;
- U skladu sa članom 34 Odluke o osnivanju RTV Podgorica, Odbor je danas na sjednici morao da utvrdi listu kandidata (Dajana Maraš i Nataša Nelević) sa nazivima NVO koje su predale urednu dokumentaciju.&nbsp;
Tek u sledećoj fazi postupka, na narednoj sjednici, Odbor je bo dužan da utvrdi predlog liste za imenovanje članova Savjeta po ovlašćenim predlagačima, na način što bi se na konačnoj listi našao predstavnik NVO koji ima podršku većeg broja NVO sa urednom dokumentacijom (član 35 Odluke o osnivanju RTV Podgorica). Na toj konačnoj listi našla bi se Nataša Nelević jer je dokumentacija NVO koje su nju podržale bila uredna.
U slučaju da predstavnica sportskih organizacija nije dostavila urednu dokumentaciju od makar jedne sportske organizacije, postupak za imenovanje člana Savjeta RTV Podgorica iz te kategorije ovlaštenih predlagača bi se ponovio.
Članovi 34, 35 i 35a Odluke o osnivanju RTV Podgorica su potpuno jasni i jedino objašnjenje današnje blamaže Skupštine Glavnog grada je politički motiv PES-a i koalicionih partnera da vrše opstrukciju procesa imenovanja članova Savjeta RTV Podgorica dok se ne izaberu poslušni i kontrolisani, takozvani predstavnici NVO.
U ostvarenju političkih ciljeva PES je jednako brutalan u kršenju propisa kao što je nekad bo DPS. Opstrukcija imenovanja članova Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge trajala je 15 mjeseci. Evropska komisija je zaprijetila Vladi Crne Gore ponovnim otvaranjem poglavlja 10 koje je privremeno zatvoreno. Valja podsjetiti da je poslanica PES-a Jelena Nedović otvoreno pozivala da se kandidat NVO promijeni i upodobi sa željama ove političke grupacije. Na kraju je Skupština Crne Gore morala da izabere kandidata NVO koji ima integritet i koji nije po volji vlasti i opozicije - dodaje Đurović.&nbsp;
Vjerujemo da će se isti scenario desiti i sa Savjetom RTV Podgorica i da će Nataša Nelević biti izabrana u narednom pokušaju, naveo je on.&nbsp;
- Ovaj proces još jednom otkriva karakter vlasti, njihov (ne)demokratski potencijal i razumijevanje principa vladavine prava. Umjesto da se u najvažnijoj godini u procesu pristupanja EU svi nosioci vlasti pridržavaju propisa i urade sve da pokažu stvarnu spremnost za jačanje institucija, mi na svakom koraku imamo zloupotrebe i opstrukcije motivisane mizernim partijskim interesima.
Media centar je tražio od Skupštine Glavnog grada da nam omogući slobodan pristup informacijama, odnosno dokumentaciji kandidata za članove Savjeta RTV Pogdorica. Ukoliko nam bude omogućen pristup dokumentaciji, obavijestićemo Delegaciju Evropske komisije o zloupotrebama u primjeni medijske regulative od strane vlasti u Glavnom gradu - zaključio je Đurović u saopštenju.&nbsp;

Đurović: Izbor novih članova Savjeta RTV Podgorica blokirao PES sa koalicionim partnerima

U Poliklinici Kliničkog centra Crne Gore (KCCG) prošle sedmice obavljeno je 11.258 ambulantnih pregleda, od čega 1.937 u Institutu za bolesti djece (IBD). 
 
Iz KCCG je saopšteno da je u dnevnim bolnicama zbrinuto 1.606 pacijenata, a u Urgentnom centru 1.403. 
 
- Prošle sedmice obavljeno je 455 operativnih zahvata, od toga 35 u IBD-u. Na bolničko liječenje primljena su 842 pacijenta, od čega 112 u IBD-u- navodi se u saopštenju. 
 
Iz KCCG su rekli da je u Centru za radiološku dijagnostiku odrađeno 2.706 dijagnostičkih procedura, od čega 676 CT i 343 MR pregleda. 
 
Kako su naveli iz te zdravstvene ustanove, u Odjeljenju za radiološku dijagnostiku IBD-a odrađene su 553 dijagnostičke procedure, od čega 22 CT i 45 MR pregleda. 
 
- U Centru za kliničko-laboratorijsku dijagnostiku uzorkovana su 7.402 pacijenta i odrađeno je 233.760 analiza- kaže se u saopštenju. 
 
U Porodilištu KCCG-a prošle sedmice rođeno je 70 beba.

U KCCG prošle sedmice obavljeno preko 11 hiljada pregleda, rođeno 70 beba

Pred podgoričkim Višim sudom danas je nastavljeno suđenje protiv 20 osumnjičenih za povezanost sa međunarodnim švercom velikih količina kokaina, prenosi Dan.
Među optuženima su i Vaso Ulić, Ivan Delić, Damir Mandić. Postupak vodi sudija Nada Rabrenović, optužnicu zastupa specijalna državna tužiteljka Sanja Jovićević.
Advokat Dragoljub Đukanović je kazao sudu da predlaže da se obavi psihijatrijski pregled njegovog branjenika Slobodana Kašćelana. 
Advokat Đukanović je istakao da to predlaže kako bi se utvrdilo da li je Kašćelan sposoban da prati postupak. On je predočio i obimnu medicinska dokumenatciju povodom toga a neka je i iz 1993. godine. 
Sudija je navela da će naknadno odlučiti o ovom predlogu jer se radi o obimnoj dokumentaciji koju je advokat Đukanović dostavio sudu a koja se odnosi na optuženog Kašćelana.
Advokat Dragoljub Đukanović je upitao šta ako Kašćelan ne može danas da prati ročište.
Sudu se obratio i optuženi Slobodan Kašćelan.
- Ja ne mogu da pratim suđenje danas. Da li mogu da napustim sud - upitao je Kašćelan.
Sudija je kazala da ne može.
Danas je pred sudom saslušano šest svjedoka. Oni su se, uglavnom, izajšnjavali na okolnosti poznanstva sa nekima od optuženih i na one okolnosti koje se odnose jednim djelom na privatni život.
Sud je odbio da ukine pritvor optuženima. Prije toga advokati su ukazali na, kako oni smatraju, razloge za ukidanje nprivora.
Optužnica je podignuta protiv Vasa Ulića, vođa kavačkog klana Radoja Zvicera i Slobodana Kašćelana. Optužnicom je obuhvaćen i Ulićev sin, Nikola, Vukan Čoković Matić, Viktor Drešaj, Radomir Dobriša, Petar Miranović, Marinko Prelević, Veselin-Paro Pavličić i Mileta Božović, zatim, Vuk Vulević, Radule Božović, Ivan Delić, Leon Drešaj i Dragan Pavličević. Među osumnjičenima su i ranije uhapšeni predsjednik Opštine Budva Milo Božović, Damir Mandić, Vjekoslav Lambulić i Radovan Pantović.
- Specijalno državno tužilaštvo je, Specijalnom odjeljenju Višeg suda u Podgorici, danas predalo optužnicu protiv 20 okrivljenih (V.U., R.Z., S.K., N.U., L.D., V.D., V.P., I.D., D.M., V.V., D.P., R.D., M.B., R.B., M.B., V.L., P.M., R.P., M.P. i V.M.Č.), za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, protiv šest okrivljenih (V.U., V.P., I.D., D.M., V.V. i D.P.) i za dva krivična djela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, a protiv 11 okrivljenih (L.D., V.D., M.B., R.B., M.B., V.L., P.M., V.Č.M., R.Z.,. S.K. i R.P.) i za krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga - objavljeno je ranije na sajtu SDT-a.
Predmet optužnice je djelovanje kriminalne organizacije koju su, početkom 2020. godine, "organizovali okrivljeni V.U., R.Z. i S.K.".
- Čiji pripadnici su postali ostali okrivljeni i za sada neidentifikovana lica, pri čemu je svaki pripadnik imao unaprijed određen zadatak i ulogu, a u djelovanju kriminalne organizacije su koristili privredne strukture i pranje novca i nezakonito stečene dobiti i koja je djelovala u međunarodnim razmjerama, sa ciljem vršenja krijumčarenja opojne droge kokain iz Južne Amerike u Evropu i Australiju, plovilima, u količini od 1.570 kg, krajem oktobra 2020. godine, što je spriječeno od strane organa otkrivanja Kolumbije, i u količini od 903 kg, u junu 2021. godine, što je spriječeno od strane organa otkrivanja Australije - navodi se u saopštenju SDT-a.
Dio dokaza tokom istrage, koji su, zajedno sa drugim prikupljenim dokazima, poslužili za podizanje optužnice, prikupljen je u postupku međunarodne pravne pomoći u krivičnim stvarima, odnosno u saradnji Specijalnog državnog tužilaštva sa nadležnim pravosudnim organima Sjedinjenih Američkih Država, Australije i Francuske.
- U optužnici je predloženo da se okrivljenima V.U., V.M.Č., M.B., N.U., V.D., D.R., P.M., M.P. i V.P. produži pritvor nakon podizanja optužnice, a da se okrivljenima R.Z., D.P., V.V., R.B., I.D. i L.D., koji su u bjekstvu ili nijesu dostižni državnim organima sudi u odsustvu, dok su ostali okrivljeni u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija na izdržavanju zatvorske kazne ili u pritvoru u drugom krivičnom postupku- zaključuju iz SDT-a.
<h2>"Pantović žrtva nezapamćenog kršenja zakona"</h2>
Advokat Marko Radović je kazao da je optuženi Radovan Pantović žrtva nezapamćenog kršenja zakona od strane ovog suda.
Advokat Radović je to naveo povodom pritvora u kojem se nalazi Pantović.
Radović je istakao da je sud ovom optuženom odredio pritvor na pritvor a što je nedozvoljeno.
Advokat je ukazao i na to da je sud kao vrijeme za pritvor uzeo ono koje je na spisima a koje se odnosi na vrijeme kada je sud zaprimio optužnicu a treba vrijeme kada je optužnica podignuta.
Radović je ukazao i to da se u ovom postupku kao dokaz protiv Pantovića koristi materijal i poruke iz drugog postupka u kojem je njemu istekao pritvor.
-On je žrtva nezapamćenog kršenja zakona od stane ovog suda I ako me išta drži u nadi da će ovaj sistem da pukne kao balon to je onda ovo što se radi Pantoviću. Raodvanu Pantoviću je nezakonito određen pritvor a mislim da je toga svjesna i tužiteljka. Mislim da bi sada bilo ljudski da mu se kaže da je oslobođen od pritvora - naglasio je advokat Radović. 
On je dodao da zbog ovakve zloupotrebe ispašta čovjek.

Tag: mihailo-colovic