Iz eparhije crnogorsko-primorske Crkve Srbije (SPC) oglasili se juče saopštenjem u kojem nastoje da demantuju neke navode iz tokom „litijašenja” njima bliskog glasila „Vijesti” — „kao i drugih netačnih interpretacija u medijima” — o protestu održanom 10. oktobra u Morinju kod Kotora, na kojem je uz Milana Kneževića, čija je stranka u Spajićevoj vladi — takođe učestvovao sveštenik MIJAJLO BACKOVIĆ. Štoviše, iz eparhije Joanikija aka Jovana Mićovića u saopštenju „tumače” stavove izrečene na protestu u Morinju od strane Backovića: a taj je sveštenik u drugoj SPC eparhiji, budimljansko-nikšićkoj — što je PRESEDAN čak i za Crkvu Srbije! Prenosimo saopštenje sa sajta eparhije crnogorsko-primorske — koja se predstavlja i kao „Mitropolija crnogorsko-primorska” (provjerljivo: takav entitet ne postoji u zvaničnom Ustavu SPC) ili „Crkva” (a nije u saopštenju istaknuto da eparhija Mićovića ima mandat iz za nju mjerodavne adrese u Srbiji, od tamošnjega patrijarha, sinoda ili arhijerejskoga sabora: da se ovim povodom obraća u ime cijele ove vjerske zajednice)… * * * SAOPŠTENJE POVODOM REAKCIJA NA IZJAVU SVEŠTENIKA NA SKUPU U MORINJU Povodom teksta juče [15. oktobra, prim] objavljenog u „Vijestima” — „Ruganje državi i postrojavanje zvaničnika: Šta je sveštenik Backović poručio vladajućoj većini sa skupa u Morinju” — kao i drugih netačnih interpretacija u medijima, dužni smo da se obratimo javnosti. Nijesmo začuđeni zlonamjernim tumačenjima koji dolaze od pojedinih društvenih činilaca koji su bili sagovornici autorke pomenutoga članka, jer oni imaju jasan kontinuitet aktivne borbe protiv Crkve i, konkretno, diskriminacije i bezakonog institucionalnog progona Srpske pravoslavne crkve, kad god su za to imali priliku. Međutim, ono što je zbilja nedopustivo i izuzetno društveno štetno je postupak autorke članka koja je sebi dopuštila da umeće neizgovorene riječi, koje u potpunosti mijenjaju smisao onoga što je u Morinju izrečeno. Umetanje riječi „crkva” (pa makar i u zagradi) je najobičniji falsifikat i žalosni primjer lažne vijesti i zlonamjerne propagande. Naša Crkva niti ijedna vjerska zajednica nije poslodavac nikome u državnim i lokalnim administracijama niti im daje zarade. Potpuno je sumanuto tvrditi drugačije. Sveštenik Backović u Morinju nije imao nikakav mandat da govori u ime Crkve, te je to još jedan razlog u prilog tome da je te riječi mogao da izrekne samo kao jedan od građana ove zemlje, koji stvarno „zapošljavaju i daju plate” državnim zvaničnicima. S druge strane, uzdržavanjem od govora ili makar drugačijim i jasnijim izborom riječi je mogao i trebalo je da preduprijedi ovakva tumačenja, znajući da postoji spremna vojska onih koji će njegove riječi pokušati da zloupotrebe protiv Crkve. Autorka članka i svi njezini sagovornici bi trebalo da razumiju da sveštenici imaju potpuno jednaka prava, kao i ostali građani, pa i pravo na javnu riječ, a da se ona ne vezuje za službu koju obavljaju. Profesor ili ljekar koji govore na bilo kojem i bilo kakvom lokalnom okupljanju ne govore u ime svojih ustanova ili rukovodstva, već u svoje lično ime. Isto važi i za sveštenike. To bi valjda trebalo da bude svima jasno. Makar je crnogorskoj javnosti dobro poznato da se stavovi i poruke Crkve ne prenose na ovakav način. Crkva ima dovoljno javnog prostora da saopšti svoje stavove i kad smatra za neophodno, to čini jasno i direktno, kroz zvanične kanale informisanja. Narativ koji pokušava da se nametne o navodnom bespravnom i „presudnom” uticaju Crkve na državne vlasti, pa još i o „dužničkom ropstvu” države u odnosu na Crkvu, predstavljaju propagandne i sračunate laži, kojima upravo oni koji su ovu državu „porobili” svojim kriminalnim i korupcionaškim aktivnostima i oni koji su im za to davali ideološku podršku iz svojih lukrativnih interesa, žele da društvo zadrže u tom ropstvu. To što postoji određena dinamika u odnosima Crkve i države, ne predstavlja ništa neobično. Tako je u većini demokratskih država. I u našoj zemlji, razne institucije i društvene grupe imaju svoje različite interese i poglede na ova ili ona pitanja. Takva vrsta raznolikosti mišljenja je osnov savremenih demokratskih društava. Važno je da se zna ko se đe i za šta pita. Crkva za crkvena pitanja, država za državna. To što neznaveni društveni i politički činioci sekularnost zamišljaju kao zatvaranje Crkve i vjernika u „nišu”, kako je svojevremeno najavljivao njihov „šef” — to je problem njihove skučene retrogradne i nedemokratske svijesti. Sekularnost Crne Gore nije ugrožena od Crkve. Uticaj Crkve na društvo se svodi na javni govor i apelovanje na savjest građana i nadležnih. Drugih instrumenata nemamo. Crkva nije zainteresovana za vršenje vlasti. Svako ko tvrdi drugačije — jednostavno ne govori istinu. - Mitropolija crnogorsko-primorska, Cetinje, 15. oktobar 2025. * * * Fakti i komentari „Antene M”: - U glasilu „Vijesti” su naveli, citiramo sljedeća dva pasusa: „Backović je sa skupa, sa kojeg je zatraženo uklanjanje spomen-ploče na mjestu bivšeg logora u Morinju, poručio da će zbog toga prozvati ‘sve one koje su oni (crkva) ZAPOSLILI 30. AVGUSTA’”. „’One kojima smo MI DALI PLATU DA ŚEDE U SKUPŠTINI, VLADI i PREDŚEDNIŠTVU, da znaju da to što smo im dali možemo i da im uzmemo. Nas MORAJU DA SLUŠAJU, JER SMO IM MI POSAO DALI. Njih prozivam’, rekao je Backović  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025101608104_b9ba86690c9fae23818776097482c3e87c5be8aacfb971d23986fb347e19db91.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025101608104_b9ba86690c9fae23818776097482c3e87c5be8aacfb971d23986fb347e19db91" data-rendition-name="original" width="711" height="659" loading="lazy" alt="mitropolija saopštenje"> <figcaption>„Mi dali platu da śede u Skupštini, Vladi i Predśedništvu, možemo i da im uzmemo”. Faksimil dijela saopštenja eparhije crnogorsko-primorske koja se predstavlja kao „Mitropolija crnogorsko-primorska” — provjerljivo: takav entitet ne postoji u Ustavu SPC(Photo: screenshot)</figcaption> </figure>  - Odmah pošto su 2021. iz Srbije postavili Joanikija Mićovića na eparhiju crnogorsko-primorsku, Backovića su sa parohije u okolini Tivta (Gornji Grbalj) „ispratili” na funkciju u drugu eparhiju, kod Metodija alijas Ljubiše Ostojića. - Proljetos su u Beogradu proglasili Ostojića, najedno, titulaturno i za mitropolita i za arhiepiskopa; a eparhiju budimljansko-nikšićku (osnovanu 2001. godine) i za titulaturnu mitropoliju i arhiepiskopiju. Ostojić je na taj način „po časti” izjednačen sa Mićovićem, a budimljansko-nikšićka sa eparhijom crnogorsko-primorskom (osnovanom 1931. godine). Na strani ove isprazne, počasne titulature, po Ustavu SPC, a taj akt je za njih jedini mjerodavan, obje ove eparhije ostaju episkopije, a njihovi čelnici episkopi.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025101608108_333d2126317e3445c854217403f1204add2a35d0c46f4d39ad30bbefa59922b9.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025101608108_333d2126317e3445c854217403f1204add2a35d0c46f4d39ad30bbefa59922b9" data-rendition-name="original" width="1216" height="670" loading="lazy" alt="mitropolija"> <figcaption>Odmah pošto su iz Srbije 2021. postavili Mićovića na eparhiju crnogorsko-primorsku, Backovića sa parohije u okolini Tivta (Gornji Grbalj) „ispratili” na funkciju u eparhiju Ostojića(Photo: (izvor: Screenshoot))</figcaption> </figure>  - Dakle, sada iz eparhije crnogorsko-primorske — a razumno je pretpostaviti da se saopštenje, po subordinaciji, nije moglo pojavti bez odobrenja Mićovića — javno tumače stavove sveštenika eparhije budimljansko-nikšićke Metodija Ostojića. A Backović nije samo običan sveštenik, on je i eparhijski funkcioner: sekretar Ostojića! - Prema crkveno-kanonskim pravilima, episkop iz jedne eparhije nema nikakvu neposrednu nadležnost za sveštenika iz druge eparhije, makar se radilo o istoj jurisdikciji neke pomjesne Crkve, poput SPC. U krajnjoj instanci, na primjer, Backović može biti pozvan na odgovornost eparhijskoga crkvenog suda Ostojićeve, a ne Mićovićeve eparhije. - Početkom 2022. Backović je, takođe u svojstvu sekretara Ostojića, učestvovao u javnim protestima i davao političke izjave: u Tivtu, na „teritoriji” Mićovićeve eparhije (kao i sada u Morinju kod Kotora), a povodom rušenja Vlade Zdravka Krivokapića; tada su, prije tri i po godine, protestovali i aktuelni premijer Spajić, između ostalih i sadašnji mu jedan od vicepremijera, Bečić — u porti svetosavskoga hrama u Podgorici!

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Mijajlo nema mandat!… Joanikijeva eparhija o sekretaru Metodija Ostojića

Crna Gora danas ima „najveći vjetar u leđa“ evropskim integracijama još od ulaska Hrvatske u Evropsku uniju, ocijenio je predsjednik Socijaldemokratske partije (SDP) i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović, ali i dodao da taj zamah može biti izgubljen zbog djelovanja aktuelne vlasti, koju je nazvao „antievropskom, velikosrpskom i pod uticajem Moskve“.
- Evropska unija danas gura Crnu Goru prema sebi, a ne od sebe kao ranije. Treba biti zaista jako maliciozan – ili imati ovakvu kompoziciju vlasti – pa ne iskoristiti takav entuzijazam i politički trenutak - rekao je Vujović u emisiji Drugačija radio veza na Anteni M.
On je upozorio da je „ključni izazov“ u procesu pristupanja EU upravo vlast koja, kako tvrdi, verbalno podržava integracije, ali u praksi djeluje suprotno.
- Najveći neprijatelji evropskog puta Crne Gore nisu oni koji se otvoreno protive Evropskoj uniji, već oni koji su lažni zagovornici integracija. Oni jedno misle, drugo govore, a treće rade. To je balkanska politička matrica koja se ovdje ponavlja decenijama - kazao je lider SDP-a.
Komentarišući izjavu premijera Milojka Spajića da Crna Gora može do kraja 2026. godine zatvoriti sva pregovaračka poglavlja, što bi značilo da ukoliko ove godine zatvorimo pet najavljenih, Crna Gora bi u dvije konferencije tokokm 2026. trebala da zatvori 21 poglavlje, Vujović je ocijenio da bi bila riječ o presedanu.
- To bio presedan, ali ne treba ni to isključiti. Mi, sa pozicije SDP-a i Evropskog savjeza, bili bismo srećni zbog svega toga, iako nije malo važno kakva Crna Gora treba da uđe u Evropsku uniju. Ako uđemo kao razvaljena država koja počiva na jednoj matrici ideološkoj, suštinskih zločinačkoj, koja se pokušava nametnuti kroz čitav ovaj istorijski revizionizam i rehabilitaciju četništva i velikosrpski i suštinski antigrađanski i antisekularni pristup, meni će mnogo više biti važno što smo takvi, nego jesmo li dio ovog ili onog političkog ili institucionalnog okvira – kazao je Vujović.
Na opasku urednika Drugačije radio veze da, čak i ako se zatvore sva poglavlja, ne treba zaboraviti da o članstvu na kraju odlučuju države članice EU, a mnoge od njih, poput baltičkih zemalja, pa i nekih od osnivačica Unije, neće ratifikovati ulazak zemlje za koju znaju da je pod uticajem Moskve, Vujović kaže da je jasno da sa ovom vlašću Crna Gora neće moći završiti put do članstva.
- Sa ovim političkim akterima, antievropskim, antidemokratskim, velikosrpskim strukturama u vlasti sa jačanjem njihovog uticaja, ratifikacija i kompletiranje čitavog procesa je apsolutno nemoguće - kazao je Vujović.
Govoreći o nedavnoj izjavi sveštenika Srpske pravoslavne crkve Mijaila Backovića, koji je poručio da je crkva dovela vlast i da je može i smijeniti, Vujović je ocijenio da je riječ o otvorenom priznanju protivzakonitog uticaja.
- Ako postoji primjer autoinkriminacije, to je izjava gospodina Backovića. On je sam priznao da je Crkva Srbije postavljala i kontroliše vlast u Crnoj Gori. To je krivično djelo protivzakonitog uticaja. Nema potrebe za dokazima ni za tajnim mjerama, čovjek je sam sve rekao - naglasio je Vujović.
Vujović je ocijenio da Srpska pravoslavna crkva danas funkcioniše kao „paravlast“, a da „paramilitarne i parapolitičke strukture poput Miholjskog zbora“ predstavljaju „instrumente njenog političkog uticaja“.
- Ako su to strukture koje kreiraju društveni ambijent u kojem živimo, to je pitanje broj jedan za Crnu Goru - zaključio je Vujović.

1250x600

1084x550

Vujović: Zamah EU integracija može biti izgubljen zbog antievropske vlasti koja je pod uticajem Moskve

Na nedavnome skupu predstavnika crnogorske agresije na Dubrovnik, u Morinju, visokopozicionirani član SPC u Crnoj Gori razotkrio je da ta parapolitička organizacija upravlja najvišim državnim organima u Crnoj Gori. Rizikujući sopstvenu inkriminaciju, jer citiranje članova te organizacije - kako smo svjedočili u prethodnome periodu - inkriminišuće je u tolkovanju našega tužilaštva, citiraćemo popa Backovića: "Poručujem svima onima kojima smo mi dali platu da sjede u Skupštini, Vladi i Presjedništvu, da znaju da to što smo im dali možemo i da im uzmemo. I da nijesu oni tamo zbog EU, nego zbog vas i nas. Nas moraju da slušaju, jer smo im mi posao dali. Njih prozivam". Bezbroj puta dosad u javnosti je isticana više no očigledna činjenica da državom Crnom Gorom upravljaju marionete crkve i države Srbije. Međutim, ovo je prvo javno priznanje jednoga visoko pozicioniranoga člana te crkovne organizacije da je ona poslodavac ljudima koji pokrivaju položaje u najvišim crnogorskim državnim organima: Vladi, Skupštini i Predśedništvu. Budući da jutros nije osvanula vijest da je SDT u saradnji sa SPO ranom zorom s lisicama na rukama privela popa Backovića i članove njegove grupe koji, kako on reče, śede u Vladi, Skupštini i Predśedništvu, pitamo GST i SDT kad će sprovesti tu akciju? Stiču li se nakon priznanja popa Backovića elementi sumnje da je SPC zapravo OKG u Crnoj Gori?  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250818190832_23641ec349afe7e2eb8016cecc083cfcf65565fc7b07dbdf7eb479f21f768f1c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250818190832_23641ec349afe7e2eb8016cecc083cfcf65565fc7b07dbdf7eb479f21f768f1c" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="I CRVENA BERETKA I ODORA CRKVE SRBIJE: Mijajlo Backović u akciji"> </figure>  &nbsp;

Čiji je poslodavac Mijajlo Backović?

Predsjednik Miholjskog zbora Zdravko Nišavić pozvao je ministra Dragana Krapovića da naredi otvaranje kapija pred inspekcijskim službama kako bi se rješenje ministarstva kulture konačno sprovelo u djelo. - Jer pamtimo njegove riječi da nema ništa protiv toga da se ova tabla ukloni. Neka prestanu sa fingiranjem građana, javnosti i prevacivanjem odgovornosti sa jednih na druge - kazao je Nišavić na protestu ispred vojnog objekta u Morinju. Na protest je došao i poslanik u Skupštini Crne Gore, te predsjednik Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević. Nešto kasnije, stigao je i sveštenik Mijajlo Backović. Na skupu je prisutan i predsjednik Slobodne Crne Gore, Vladislav Dajković.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251010151040_8d9b092efcaffdd8287e0ce20a0eadbc30138c8e4ed4a5f2e21d5db6a7e3a233.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251010151040_8d9b092efcaffdd8287e0ce20a0eadbc30138c8e4ed4a5f2e21d5db6a7e3a233" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Knežević u Morinju"><figcaption>Milan Knežević(Photo: Pobjeda/Ivana Komnenić)</figcaption></figure>  Nišavić je pročitao pismo podrške potpredsjednika Opštine Kotor Siniše Kovačevića. Okupljanje, koje će započelo nešto prije 15 sati, organizuju Udruženje boraca ratova od 1990. godine i Miholjski zbor. Povod je, kako su pojasnili u zajedničkom saopštenju "trogodišnje ometanje uklanjanja sporne spomen-ploče u Morinju, po rješenju nadležne inspekcije, uz ultimatum hrvatskog ministra vanjskih i evropskih poslova Gordana Grlić Radmana Vladi Crne Gore da ona ostane takva kakva jeste“. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FY0c62AzJJgA&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Naveli su da će trajati jedan sat. - Sjutra, 10. oktobra 2025. godine, sa početkom u 15 časova održaće se protestno okupljanje ispred vojnog objekta u Morinju gdje se nalazi nezakonita spomen-ploča (sa krajnje problematičnim natpisom) logorašima bivšeg Sabirnog centra za prihvat zarobljenih lica - saopšteno je juče iz Udruženja boraca ratova 90-ih i Miholjskog zbora.

Traže uklanjanje spomen-ploče u Morinju, protest obezbjeđuje policija

Neaktivnost crnogorske policije i specijalna aktivnost Srpske pravoslavne crkve ali i srpske Bezbjednosno informativne agencije BIA - to su ključni razlozi zbog čega je postavljanje spomenika četničkom zlikovcu Pavlu Đurišiću uspješno i bez peripetija organizovano 7. avgusta u selu Gornje Zaostro. &nbsp; Raspoloživa saznanja više bezbjednosnih izvora ukazuju da su aktivnosti oko podizanja spomen obilježja Đurišiću realizovana pod direktim instrukcijama BIA, koja je sačinila sveobuhvatan plan aktivnosti radi subverzivnog djelovanja na teritoriji Crne Gore. &nbsp; POPOVSKA PODRŠKA &nbsp; Posebno važna bila je aktivnost sveštenika Crkve Srbije. Osim mitropolita Metodija Ostojića - koji je govorio ispred spomenika i osveštao kip ratnog zločinca odgovornog za smrt najmanje 10.000 miuslimanskih žena, staraca i đece – vrlo aktivna je uloga pripala i popu Mijajlu Backoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250818190832_23641ec349afe7e2eb8016cecc083cfcf65565fc7b07dbdf7eb479f21f768f1c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250818190832_23641ec349afe7e2eb8016cecc083cfcf65565fc7b07dbdf7eb479f21f768f1c" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="I CRVENA BERETKA I ODORA CRKVE SRBIJE: Mijajlo Backović u akciji"> <figcaption>I CRVENA BERETKA I ODORA CRKVE SRBIJE: Mijajlo Backović u akciji(Photo: Preuzeto: IN4S)</figcaption> </figure>  Prema informacijama Televizije E, nekolicina prisutnih u Gornjem Zaostru, koji su napadali na fotoreportere Pobjede i Vijesti bili su ljdi od povjerenja popa Backovića, nekadašnjeg srpskog padobranca i čovjeka kojem je Beograd znao da povjeri odgovorne poslove. &nbsp;&nbsp; Inače, nekadašnji pripadanik srpske 63. padobranske jedinice, Mijajlo Backović je glavni čovjek bratstva srpske pravoslavne omladine ,,Sveti Pantelejmon“, prvom osnovanom u Crnoj Gori, na Miholjskoj prevlaci. Poznata je Backovićeva uloga u političkom forsiranju svog prijatelja, advokata Dejana Vukšića, i njegovom postavljenju za predsjednika Skuopštine opštine Kotor na rpijedlog koalicije Andrije Mandića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250818190836_8fec9fb6e7f4e5ddd80eefb22ca7df65d34e57280e2181fdc2b9cd2b2601fa7b.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250818190836_8fec9fb6e7f4e5ddd80eefb22ca7df65d34e57280e2181fdc2b9cd2b2601fa7b" data-rendition-name="original" width="481" height="360" loading="lazy" alt="DOBRE VEZE: Dejan Vukšić i Mijajlo Backović dok su bili advokat i anonimni pop"> <figcaption>DOBRE VEZE: Dejan Vukšić i Mijajlo Backović dok su bili advokat i anonimni pop(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Kasnije će Vukšić postati i prvičovjek ANB-a, a danas je savjetnik predsjednika Jakova Milatovića. &nbsp; Ipak, najširoj javnosti pop Backović je poznat po specifičnom prijateljstvu sa srpskom starletom Sorajom Vučetić. &nbsp; To je, međutim, samo dio njegove zanimljive vojno-svešteničke biografije. &nbsp;&nbsp; ,,Pop Backović se pojavljuje i kao organizator izvjesnih „omladinskih pravoslavnih bratstava“; njeguje stajling: pola vojna uniforma, pola sveštenička odora. Pretvorio je posljednjih godina Miholjsku prevlaku u „paramilitarni“ poligon „molepstvija“ za majku Rusiju i Srbiju. Tu se sabiraju srpski i ruski oficiri. Takođe, Backović je nosilac odlikovanja Vazdušno-desantne vojske Ruske Federacije...” Ovo je izvod iz teksta novinara istraživača Vladimira Jovanovića objavljenog još 2022. godine na Anteni M. &nbsp; I to je tek manji dio priče o pozadini akcije postavljanja spomenika četničkom koljaču u selu Gornje Zaostro. &nbsp; ,,MARKUS” VOLI DA BUDE OBAVIJEŠTEN Prema više izvora Televizije E iz bezbjednosnog sektora, akcijom postavljanja spomenika Pavlu Đurišiću – koju su izveli sveštenici Crkve Srbije - koordinirao je Marko Parezanović, šef BIA za Crnu Goru, preko svojih operativaca iz Berana, Šavnika Danilovgrada i Podgorice. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250818190836_177d70859fdf6d18f74a09e79e6eca98e745b8e4a0fa470ff3cb2b143997d4e9.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250818190836_177d70859fdf6d18f74a09e79e6eca98e745b8e4a0fa470ff3cb2b143997d4e9" data-rendition-name="original" width="600" height="339" loading="lazy" alt='ZADUŽEN ZA SPECIJALNE POSLOVE: Marko Parezanović alijas ,,Markus" u Skaj prepiskama '> <figcaption>ZADUŽEN ZA SPECIJALNE POSLOVE: Marko Parezanović alijas ,,Markus" u Skaj prepiskama(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Osim što rukovodi operacijama u Crnoj Gori, Parezanović je u bezbjednosnim krugovima poznat po vrlo bliskim vezama sa ruskom službom bezbjednosti, FSB-om, koji ima vrlo jaku mrežu uticaja u Srbiji i Crnoj Gori, kao interesnim zonama Kremlja. Parezanović omogućava, ističu izvori Televizije E, koneciju odnosno povezanost srpske i ruske službe u Crnohj Gori. &nbsp; Nedavno istraživanje srpskih istraživačkih medija ukazuje na veze Parezanovića sa organizovanim kriminalom. &nbsp; Istraživanje KRIK-a pokazalo je vezu bivšeg ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića sa organizovanim kriminalom. Međutim, tu se pominje moćan čovek iz sprskih institucija, načelnik Bezbednosno informativne agencije, Marko Parezanović u „Skaj“ prepiskama poznat kao „Markus“. Kako se navodi u istraživanju,<a href="https://www.krik.rs/policijska-prijava-nebojsa-stefanovic-i-marko-parezanovic-pomagali-saricevom-klanu/" target="_blank"> </a>„Markus“, odnosno Parezanović, trebalo je da pomogne da se izvrši pritisak na sudiju Apelacionog suda Duška Milenkovića, ne bi li osuđeni „narko bos“ Darko Šarić dobio što manju zakonsku kaznu. KAKO JE PROPAO PLAN BIA Izvori Televizije E naglašavaju da je osnovna zamisao BIA plana bila podizanje tenzija između procrnogorskog i prosrpskog bloka u Crnoj Gori koje bi dovelo podizanje tenzija. &nbsp; Prije svega, očekivala se žestoka reakcija suverinstičkih partija DPS-a i Evropskog saveza, ali i pojedinih grupa koje srpski bezbjednjaci, ali i političari srpskih partija u Crnoj Gori, &nbsp;nazivaju ,,komitskim ekstremistima”. Jaasno je da bi bura u Crnoj Gori odgovarala Aleksandru Vučiću koji se bori sa studentskom i građanskom pobunom u Srbiji. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250818190840_ea65d94e2451671050c3a95c2ac41ffade01c0229fd356c0422fd21907a234bf.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250818190840_ea65d94e2451671050c3a95c2ac41ffade01c0229fd356c0422fd21907a234bf" data-rendition-name="original" width="1200" height="630" loading="lazy" alt='KOORDINIRANA AKCIJA: Navijači Crvene Zvezde ,,Delije" u akciji veličanja ratnog zločinca Đurišića'> <figcaption>KOORDINIRANA AKCIJA: Navijači Crvene Zvezde ,,Delije" u akciji veličanja ratnog zločinca Đurišića(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Burna politička situacija u Crnoj Gori donekle bi rasteratilo poziciju predsjednika Srbije jer bi se fokus međunarodne zajednice usmjerio, umjesto na pobunu građana u Srbiji, na dešavanja na crnogorskoj političkoj sceni. &nbsp; Plan se, međutim, nije realizovao kako je zamišljeno. &nbsp; -Crnogorski operatarivci su izvijestili vrh ANB-a da je reakcija dijela vlasti u Herceg Novom, tokom promocije podrške četničkog ratnog zločinca koju su priredili &nbsp;navijača ,,Crvene Zvezde” na Kanli kuli, razočarala organizatore postavljanja spomenika Pavlu Đurišiću. Pogotovu javno negodovanje pojedinih istaknutih pristalica Novske liste koaj je oslonac vlasti u tom gradu na Crnogorskom primorju – kaže sagovornik Portala ETV i Televizije E iz bezbjednosnog sektora. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250818190840_654d498a85b1161d878af56c7f299d8d41b5e5ecb4a01fd60fc9e3254b449ebf.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250818190840_654d498a85b1161d878af56c7f299d8d41b5e5ecb4a01fd60fc9e3254b449ebf" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="TAJNI DOGOVOR SA SPAJIĆEM: Mandić i Radunović"> <figcaption>TAJNI DOGOVOR SA SPAJIĆEM: Mandić i Radunović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Objašnjava i zašto nije bilo ni reakcije čelnika srpskih partija koje vladaju parlamentarnom većinom. Prema tom operativcu, izostanak oštre reakcije predsjendnika Skupštine Andrije Mandića i poslanika Milana Kneževića na naredbu uklanjanja spomenika Pavlu Đurišiću rezultat je prethodnog dogovora sa premijerom Milojkom Spajićem. &nbsp; -Dogovoreno je da čelnici parlamentarne većine djeluju sinhronizovano kako ne bi ugrozili evropski put Crne Gore. Takvo uzdržano ponašanje Mandića i Kneževića trebalo je da Evropljanima posluži kao dokaz da oni neće, zbog postamenta Pavlu Đurišiću, ugroziti opstanak Vlade u kojoj učestvuju – ističe izvor naše redakcije. &nbsp; KAD ,,SPAVA” CRNOGORSKI BEZBJEDNOSNI SEKTOR Deset dana od postavljanja spomenika Pavlu Đurišiću, nejasno je zašto je crnogorsku policiju i službu bezbjednosti iznenadila akcija u Gornjem Zaostru. &nbsp; Izvjesno je da je kip ratnog zločinca Đurišića unešen u Crnu Goru prevoznim sredstvom koje nije kontrolisala ili nije htjela da kontroliče ni granična policija ni Uprava carina. &nbsp; Nemoguće je, ipak, progutati zvaničnu verziju da o postavljenju spomenika u Gornjem Zaostru nijesu znali i niejsu informsali pretpostavljene ni komandir Odjeljenje bezbjednosti Željko Babović, ni načelnik regionalnog policijskog centra Haris Đurđević. Kao što je, u najmanju ruku čudno, da rukovodilac ANB-a za sjever nije imao čan ni posrednu informaciju da javi vrhu službe u Podgorici. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250818190844_6e91536b1905847ba94ebb937a717197d07519084ce0ab18e6df827524143d1c.jpg" data-media-id="editor_6" data-image-id="20250818190844_6e91536b1905847ba94ebb937a717197d07519084ce0ab18e6df827524143d1c" data-rendition-name="original" width="747" height="498" loading="lazy" alt="DA LI JE OBAVIJEŠTEN ILI NE ŽELI DA BUDE OBAVIJEŠTEN: Ivica Janović, direktor ANB-a "> <figcaption>DA LI JE OBAVIJEŠTEN ILI NE ŽELI DA BUDE OBAVIJEŠTEN: Ivica Janović, direktor ANB-a(Photo: Vlada Crne Gore )</figcaption> </figure>  Da li je to bila osmišljena opstrukcija ili baš nesposbnost ljudi iz bezbjednosnog sektora? O tome bi valjalo da se izjasne minstar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović, čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović, ali i čelnik Agencije za nacionalnu bezbjednost Ivica Janović. &nbsp; Valjalo bi da se čuju neki smisleni odgovori, ali je već sada jasno da će se čelnici bezbjednosnog sektora radije odlućčiti za nastavak ćutanja. Kada se nema što smisleno reći, možda je i šutnja najbolji odgovor. &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

Kip četničkog koljača postavljen uz ,,pratnju” sveštenika SPC Metodija i Mijajla ali i koordinaciju Marka Parezanovića ,,Markusa”

Stefan Kovijanić iz Berana, sa prebivalištem u Budvi, osuđen je na dvije godine zatvora u Osnovnom sudu u Kotoru jer je 13. januara podmetnuo požar na automobilu sveštenika Crkve Srbije Mijajla Backovića - saznaje Portal ETV.
Odluka nije pravosnažna i stranke u postupku imaju pravo žalbe Višem sudu u Podgorici.
Protiv Kovijanića Osnovno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu zbog sumnje da je 13. januara u Tivtu izazvao požar na vozilu Backovića i da je nastala šteta od 65.000 eura. Optuženom se stavlja na teret da je počinio krivično djelo izazivanje opšte sigurnosti u vezi sa krivičnim djelom izativanjem opšte opasnosti.
Backović je u istrazi pred tužiocem kazao je da je vozilo BMW X6 kupio 2024. godine za 80.000 eura i da ne poznaje Kovijanića, koji se tereti da je podmetnuo požar na njegovom automobilu .
Backović je pred tužiocem naveo da smatra da je razlog paljenja njegovog vozila „politički motivisan“, jer ne „vidi drugi motiv“. Ispričao je i da ne poznaje okrivljenog Kovijanića i da smatra da mu je logistika bila iz Tivta.
Kovijanić je u istrazi negirao krivično djelo i iskoristio pravo da ne odgovara na pitanja tužioca. U optužnici su navedeni dokazi koji terete Kovijanića da je podmetnuo požar na vozilu popa Backoviću.

Marija Žižić

Kovijaniću dvije godine zatvora zbog paljenja vozila popu Backoviću

Čiji je zapaljeni BMW X6 - pitanje je na koje sveštenik Mijajlo Backović i njegova Mitropolija crnogorsko primorska imaju oprečne odgovore.
Dok je Mitropolija požurila da javnost obavijesti kako vozilo nije u vlasništvu paroha tivatskog, već da mu ga je prijatelj „ustupio na korišćenje“, sam sveštenik pred tužiocem iznosi drugačiju verziju. Priznaje da je automobil njegov i da je za njega iskeširao 80.000 eura.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 80.6%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fpop-backovic-platio-bmw-x6-80-000-eura-tvrdi-da-je-napad-politicki-motivisan&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Prema informacijama Portala ETV, Backović je u istrazi pred tužiocem kazao da je vozilo BMW X6 kupio 2024. i da ne poznaje okrivljenog Stefana Kovijanića iz Berana, sa prebivalištem u Budvi, koji se tereti da je podmetnuo požar na automobilu.
Tako se pred javnost kao nova božija zapovijest pojavljuju dvije istine: jedna iz zvaničnog saopštenja Mitropolije, objavljenog 13. januara, gdje se navodi da automobil nije Backovićev, i druga iz svjedočenja sveštenika pred državnim organima, gdje potvrđuje svoje vlasništvo nad vozilom.&nbsp;
- Sinoć je napadnuta porodična kuća i ugrožena bezbjednost najuže familije sveštenika Mijajla Backovića, paroha tivatskog. Bez obzira što zapaljeni automobil nije u vlasništvu sveštenika već mu je ustupljen od prijatelja na korišćenje poslednjih godina, ovaj metod napada sve podsjeća na prljavi trag kriminalnih bandi - navedeno je u saopštenju MCP od 13. januara.
Za Mitropoliju napad na sveštenika ima obilježja duboke anti-crkvene poruke, dok paroh, prema informacijama Portala ETV, pred tužiocem kao jedini motiv za paljenje vozila vidi onaj politički.
Nastala šteta na skupocjenom BMW-u procjenjuje se na 65.000 eura.
Protiv Kovijanića Osnovno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu zbpg sumnje da je počinio krivično djelo izazivanje opšte sigurnosti.
Backović je pred tužiocem kazao da ne poznaje okrivljenog Kovijanića i da smatra da mu je logistika bila iz Tivta. Backović je rekao i da se njegova porodica i on osjećaju nesigurno dok se ne otkrije nalogodavac. Prema njegovim riječima, na vozilu je nastala totalna šteta.

Tamara Klikovac

BMW X6 između neba i zemlje

Sveštenik Crkve Srbije Mijajlo Backović u istrazi pred tužiocem kazao je da je vozilo BMW X6 kupio 2024. godine za 80.000 eura i da ne poznaje okrivljenog Stefana Kovijanića iz Berana, sa prebivalištem u Budvi, koji se tereti da je podmetnuo požar na njegovom automobilu – saznaje Portal ETV.
Protiv Kovijanića Osnovno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu zbog sumnje da je 13. januara u Tivtu izazvao požar na vozilu Backovića i da je nastala šteta od 65.000 eura. Optuženom se stavlja na teret da je počinio krivično djelo izazivanje opšte sigurnosti.
Backović je pred tužiocem naveo da smatra da je razlog paljenja njegovog vozila „politički motivisan“, jer ne „vidi drugi motiv“. On je kazao da ne poznaje okrivljenog Kovijanića i da smatra da mu je logistika bila iz Tivta. Backović je rekao i da se njegova porodica i on osjećaju nesigurno dok se ne otkrije nalogodavac. Prema njegovim riječima, na vozilu je nastala totalna šteta.
Kovijanić je u istrazi negirao krivično djelo i iskoristio pravo da ne odgovara na pitanja tužioca. U optužnici su navedeni dokazi koji terete Kovijanića da je podmetnuo požar na vozilu popa Backoviću.

Pop Backović platio BMW X6 80.000 eura, tvrdi da je napad politički motivisan

Više državno tužilaštvo (VDT) još nije formiralo predmete povodom izjava generalnog sekretara Udruženja novinara Crne Gore i vlasnika i glavnog i odgovornog urednika portala „Srpska24“ Ivana Miloševića i sveštenika Srpske pravoslavne crkve (SPC) Mijajla Backovića koje je šira javnost u Crnoj Gori ocijenila neprihvatljivim, rasističkim i govorom mržnje.
VDT, kako su kazali Portalu ETV, u okviru svoje nadležnosti prati i ocjenjuje da li u izjavama, kao i radnjama bilo kojeg lica postoje bitna obilježja krivičnog djela iz njihove nadležnosti.
- Tako da ukoliko ocijeni da je potrebno formirati predmet povodom bilo kojeg slučaja, javnost će biti blagovremeno obaviještena - poručili su u VDT-u u odgovoru na naša pitanja.
<h2>OD NERMINA DO ERVINA</h2>
Milošević je u gostovanju na Gradskoj Televiziji od 24. marta ocijenio da Ervin Ibrahimović ne može da vodi spoljnu politiku jer je predstavnik nacionalne manjine „u državi sa 74 odsto pravoslavnog stanovništva“.
U Zaštitniku ljudskih prava (Ombudsman) su konstatovali da je njegova izjava rasistička, te da odudara od svih vrijednosti koje čine Crnu Goru kao savremeno, multietničko i multikonfesionalno društvo.
- Institucija Zaštitnika naravno osuđuje ovakav vid „slobode govora“ i podsjeća da bi Crna Gora trebala biti država u kojoj pripadnost vjeri i naciji ne smije biti protivpravni kriterijum za određivanje ko može biti nosilac javnih funkcija, već da bi znanje, kompetencije i iskustvo morali biti prvenstveni i odlučujući kriterijum za bilo koju, a posebno ovako značajnu državnu funkciju - istakli su u Ombudsmanu.
I u crnogorskom parlamentu juče se pominjala Miloševićeva skaredna izjava. U tom kontekstu je ministarki kulture i medija Tamari Vujović poslaničko pitanje postavio Jasmin Ćorović iz Bošnjačke stranke ukazujući da se niko iz Gradske Televizije nije oglasio ili ogradio od Miloševićevog očiglednog govora mržnje, niti da je iko od nadležnih institucija reagovao i osudio ovu vrstu javnog nastupa koji direktno udara na prava pripadnika manje brojnih naroda, multikulturalnost Cme Gore i njen građanski karakter.
Vujović je u odgovoru poručila da je nadležnost za ovaj slučaj u rukama tužilaštva i Agencije za audiovizuelne medijske usluge.
- Agencija za audiovizuelne medijske usluge ima zadatak da ocijeni da li postoje osnove za pokretanje postupka protiv emitera u čijem je programu iznesena sporna izjava. Druga institucija je tužilaštvo - koje treba da procijeni da li takva izjava sadrži elemente govora mržnje i da, shodno tome, preduzme odgovarajuće pravne korake. U slučaju pokretanja postupka, nadležnost bi dalje imao sud, koji bi donio konačnu odluku u skladu sa zakonom - navela je Vujović.
Ovo, svakako, nije prva i jedina fašistička izjava Miloševića. On je tako uoči podgoričkih izbora prošle godine ocijenio i da Nermin Abdić iz Demokratske partije socijalista (DPS) ne može da bude gradonačelnik jer je musliman.
- Nermin Abdić ipak pripada religioznoj i nacionalnoj manjini i teško može da pod svoje skute objedini ono što je Podgorica bila, a i danas je. Ipak, ovaj grad je naselje pravoslavnih stanovnika i njihova tradicija... - napisao je Milošević, između ostalog, u uratku koji je objavljen na prosrpkim portalima poput „Borbe“ i „Srpska24“, a onda i uklonjen nakon oštrih reakcija u javnosti.
<h2>PREBROJAVANJE KRVNIH ZRNACA</h2>
Sa druge strane, pop SPC Mijajlo Backović je, gostujući na Prvoj TV, negirao identitet Hrvata u Boki kotorskoj nazivajući ih „projektom“ i prebrojavajući krvna zrnca pojedinaca.
- Moram se vratiti malo unazad i kazati da do Drugog svjetskog rata u Boki rimokatolici uvijek govore da su Bokelji ili Srbi. Ivo Andrić i Meša Selimović o tome svjedoče. Onda je u ovom projektu nastupila kroatizacija bokeljskih rimokatolika i oni su se nasilno gurali da postanu Hrvati. Kad bi Adrijan Vuksanović i ostali pogledali ko su im bili prađedovi: znali bi da nikako nijesu bili Hrvati... - izgovorio je Backović tokom izlaganja o logoru Lora.
Uz to je naglasio da „ne osporava“ pravo da se izjašnjavaju kako žele, ali ponavljajući da govori o „projektu“.
- Zato se pominje Morinj, a ćuti o Lori - dodao je on.
Ministarstvo ljudskih i manjinskih prava osudilo je njegovu izjavu poručujući da je neprihvatljivo da od „nekoga ko je zadužen da ličnim primjerom i ulogom podstiče toleranciju i suživot“ dolaze izjave usmjerene prema bilo kojoj zajednici.
- Manjinskoj ili ne, a sadrže elemente govora mržnje i netolerancije i/ili podsticanje na iste - dodali su u resoru ljudskih i manjinskih prava u izjavi za RSE.
Za razliku od VDT-a, kancelarija Zaštitnika ljudskih prava već je formirala predmet povodom Backovićeve izjave, ali su napomenuli da do okončanja postupka i donošenja mišljenja ne mogu komentarisati pojedinosti.
<h2>BRISANJE I NEGIRANJE IDENTITETA</h2>
Hrvatsko nacionalno vijeće u Crnoj Gori je ocijenilo da je ovo otvoreni pokušaj brisanja i negiranja identiteta jedne zajednice koja je od davnina prisutna na tom prostoru. Zato su i zatražili da se povodom Backovićeve izjave oglasi SPC - ali je njihov odgovor izostao.
- Vrijeme je da se ovakvi pojedinci pozovu na odgovornost i da se jasno stavi do znanja da vjerske institucije ne smiju biti platforma za ekstremizam i revizionizam, već mjesto duhovnog rasta, oprosta i pomirenja - poručili su oni.&nbsp;
I predsjednik Opštine Tivat Željko Komnenović, koji je inače blizak SPC, je osporio Backovićevu izjavu poručujući da to nikako nije stav lokalne vlasti.
On je reagovao nakon što je to zatražio poslanik Pokreta Evropa sad (PES) Tonći Janović koji je ocijenio da je Backovićev stav zlonamjeran, te da duboko vrijeđa pripadnike hrvatske manjine koju je na ovaj način pokušao direktno da negira.
Andrija Petković, predsjednik tivatskog Bokeškog foruma, poručio je da se radi o tendecioznom pokušaju dobijanja političkih poena preko mantije.
Backović je kasnije ocijenio da mu je izjava izvučena iz konteksta.

Anja Ivanović

VDT još nije formiralo predmete zbog izjava Miloševića i Backovića

Osuda predsjednika Opštine Tivat Željka Komnenovića izjave svještenika Crkve Srbije Mijajla Backovića, koji je nedavno poručio kako su Hrvati u Boki „projekat kroatizacije“, je fingirana, kako bi se, tvrde izvori Portala ETV bliski tivatskim vlastima, „približio Pokretu Evropa sad i sačuvao njihovu podršku“. Backović je, prema njihovim riječima, sa za Hrvate uznemirujućom i ponižavajućom porukom, pokušao da, „pred hercegnovske izbore homogenizuje prosrpsko biračko tijelo, ali i srpske strukture u tivatskoj opštini“.&nbsp; - Komnenović je u dogovoru sa Backovićem osudio tu izjavu, jer mu je dobrodošla da potvrdi svoju navodnu građansku orjentaciju, kako bi i na taj način pokušao da očuva vlast i nestabilnu većinu u tivatskom parlamentu. Na taj način se i dodatno približio lokalnom Pokretu Evropa sad – kažu naši sagovornici.&nbsp; Da osudi Backovićevu izjavu Komnenović je, tvrde oni, dobio i blagoslov poglavara Crkve Srbije u Crnoj Gori Joanikija Mićovića. - On je sa Joanikijem veoma blizak i često se sastaju – kažu oni. Komnenovićeva osuda Backovićeve izjave uslijedila je ubrzo nakon reakcije poslanika Pokreta Evropa sad Tonćija Janovića, koji ga je javno pozvao „da pod hitno osudi ovakve poruke i da se u ime građana Tivta ogradi od izjave sveštenika Backovića, kako bi se očuvao multietnički sklad i suživot, po kojem se Tivat izdvaja i prepoznaje“. Janović je poručio i da „reagovanjem na ovakve neistine, Komnenović mora da pokaže da je predsjednik svih građana naše Opštine“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250408060456_02e20ed330700d04ac96cd10d16794b8132e16d982956209c71a8b9d7a21b4b7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250408060456_02e20ed330700d04ac96cd10d16794b8132e16d982956209c71a8b9d7a21b4b7" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="ZAJEDNIČKE IDEJE: Mijajlo Backović (u uniformi) i Željko Komnenović prošle godine sa ambasadorom Ruske Federacije Vladislavom Maslenikovim"> <figcaption>ZAJEDNIČKE IDEJE: Mijajlo Backović (u uniformi) i Željko Komnenović prošle godine sa ambasadorom Ruske Federacije Vladislavom Maslenikovim(Photo: Antena M)</figcaption> </figure>  Komnenović je poslije sat saopštio kako „izjave poput ove koju je dao tivatski paroh Mijajlo Backović... nijesu dobre za Tivat, nijesu dobre za imidž našeg grada, a nisu dobre ni za sve Tivćane, pripadnike različitih vjeroispovijesti“. Istakao je da iz tog razloga osuđuje ovu i sve druge slične izjave, ma sa koje strane dolazile, a koje su se u Tivtu izgovarale zadnjih mjeseci i godina. - One predstavljaju lični stav sveštenika Backovića, a nikako zvaničan stav lokalne vlasti – saopštio je Komnenović, nakon poziva Janovića iz PES-a. U Tivtu se sve češće čuju glasine da je lokalna vlast u krizi, pa se tako predsjednik SO Miljan Marković (Nova srpska demokratija) javno pravdao kako jučerašnje, drugo odgađanje sjednice lokalnog parlamenta nije rezultat nikakve političke krize u vladajućoj koaliciji.&nbsp; Stvari ne stoje dobro ni kod nekadašnjih konstituenata Demokratskog fronta – Nove srpske demokratije Andrije Mandića i Demokratske narodne partije Milana Kneževića. - DNP je u Tivtu otvorio svoju stranačku prostoriju i više ne djeluje zajedno sa NSD, dok Komnenović i dalje ispoljava animozitet prema čelnicima NSD u tivatskom parlamentu, a naročito prema predsjedniku SO Tivat – kažu naši izvori.

Kaćuša Krsmanović

Joanikije blagoslovio Komnenovića da osudi izjavu popa Backovića

U posljednje dvije godine nijedan slučaj neovlašćenog snimanja i kršenja privatnosti objavljivanjem snimaka sa nadzornih kamera nije stigao do suda, uprkos tome što su pojedini izazvali snažnu javnu reakciju. Tužilaštvo je u tom periodu evidentiralo dvije prijave koje se konkretno odnose na ovu vrstu kršenja prava na privatnost. Jedna je odbačena jer se gonjenje preduzima po privatnoj tužbi, dok je u drugom slučaju izviđajni postupak i dalje u toku.&nbsp;
Istovremeno, pred Osnovnim državnim tužilaštvom u Podgorici i dalje su u fazi izviđaja slučajevi objavljivanja snimka samoubistva, snimka pokušaja ubistva žene u Staroj varoši u Podgorici, kao i curenja medicinskog kartona novinarke Ane Raičković. &nbsp;
Koliko puta ste u posljednje vrijeme na društvenim mrežama ili u medijima vidjeli snimak ubistva, pokušaja ubistva, saobraćajne nesreće ili tragedije, objavljen gotovo u realnom vremenu, često bez upozorenja? Koliko puta ste na takav sadržaj kliknuli, a onda ga i podijelili dalje, bez misli o tome da li je takvim objavama prekršena nečija privatnost? &nbsp;&nbsp;
Granice između javnog interesa i zaštite privatnosti često su teško uočjive. Brzina kojom se informacije objavljuju i dostupnost tehnologije za snimanje i dijeljenje sadržaja doveli su do toga da se povrede prava na privatnost, neovlašćeno objavljivanje ličnih podataka i senzacionalizam nerijetko predstavljaju kao pravo javnosti da zna.&nbsp;
Međutim, posljedice ovakvih postupaka, osim etičkih i pravnih implikacija, imaju i širi društveni uticaj, postaju plodno tlo za nastanak i širenje dezinformacija. To se pokazalo u više slučajeva kojima je svjedočila crnogorska javnost, a koji su do danas, ostali bez pravnog epiloga. &nbsp;
Sudeći prema odgovorima iz Osnovnog državnog tužilaštva, za prethodne dvije godine nijedan slučaj kršenja prava na privatnost nije stigao do suda. &nbsp;
Slučaj novinarke Ane Raičković&nbsp;
Medicinski karton novinarke Ane Raičković, završio je u sudnici, u rukama advokata koji je branio okrivljene za njeno prebijanje. &nbsp;
Advokat optuženih, sudu je predstavio je lične podatke čija je povjerljivost zakonom zagarantovana. Advokati su predali izvještaj ljekara specijaliste iz KCCG i zatražili da se on uvrsti kao dokaz. Izvještaj je sadržao i konkretne dijagnoze, koje je advokat pročitao u sudnici, u pokušaju da relativizuje nalaze vještaka o povredama Raičković koje su joj nanijeli optuženi. &nbsp;
Klinički centar, iz kojeg su podaci dostavljeni advokatima, priznao je da je novinarki povrijeđeno pravo na zaštitu medicinskih podataka. Isto je utvrdio i ombudsman.&nbsp;
Ovaj primjer savršeno ilustruje kako institucije i pojedinci, bilo iz nemara ili namjere, mogu narušiti pravo na privatnost i dodatno povrijediti žrtvu.&nbsp;
Kada takvi podaci dospiju u javnost, oni ne samo da narušavaju dostojanstvo pojedinca već mogu biti i instrument za manipulaciju narativom o samom slučaju, stvarajući pogrešne predstave o motivima, karakteru ili mentalnom stanju žrtve ili potencijalno uticati na ishod samog suđenja. &nbsp;
Raičković, koja i dalje vodi pravnu bitku da sazna kako su njeni povjerljivi podaci završili na sudu, kaže da nije zadovoljna postupanjem nadležnih organa u slučaju zloupotrebe njene medicinske dokumentacije, jer, kako kaže, ni nakon više od pola godine nije utvrđena odgovornost.&nbsp;
“Klinički centar je priznao da je povrijeđeno pravo pacijenta, ombudsman se takođe izjasnio, ali se i dalje ne zna ko je advokatu Danilu Mićoviću dostavio kompletnu dokumentaciju”, kaže Raičković.&nbsp;
Do danas joj, navodi ona, ni tužilaštvo ni policija nijesu tražili više informacija, a kako joj je nezvanično rečeno, neće se ni utvrditi ko je od zdravstvenih radnika zloupotrijebio položaj i možda, dodaje, napravio još neko krivično djelo i predao to braniocu Bećirovića. &nbsp;
“Ovo kažem jer postoji vjerovatnoća da je taj ko je to učinio, uzeo mito. To vjerovatno nećemo ni znati, jer kako sam rekla, već sam obeshrabrena da će se utvrditi personalna odgovornost” rekla nam je Raičković.&nbsp;
Osim krivične odgovornosti i potencijalnog kršenja zakona, Raičković se kroz ovaj slučaj suočila i sa širenjem neprovjerenih informacija o njenom zdravstvenom stanju. &nbsp;
“Iznošenjem ljekarskog nalaza na suđenju koje je javno, pričinjena mi je velika šteta, jer je taj nalaz trebao da “objasni” crvenilo po vratu koje je konstatovano u Urgentnom centru, pa je advokat Mićović mahao papirom kao trofejem. Bilo je zaista teško slušati izvrtanje činjenica, a ujedno i zastrašujuće da vam neko ulazi u svaki segment života kako bi pokušao sve da upotrijebi protiv vas, ispričala je naša sagovornica.&nbsp;
Kako se radilo o nezakonito pribavljenom dokumentu, sudija Ilija Radulović je, podsjeća ona, &nbsp;odbio da uvrsti nalaz kao dokaz, a mediji, u izvještajima nijesu navodili ono sto je on ispričao u tom dijelu.&nbsp;
“Znači, javnost je obaviještena da je advokat pokušao da ljekarski dokument uvrsti kao dokaz, ali ne i što u njemu piše, pa sam bila izložena dodatnoj viktimizaciji”, dodaje Raičković.&nbsp;
Novinarka ističe da su od početka optuženi vodili kampanju, u kojoj su oni predstavljeni kao žrtve, a ona kao “agent”. Sve to je, kako navodi, plasirano u serijalu tekstova na portalu čiji je suvlasnik jedan od optuženih. &nbsp;
“Tako da su, osim raznih neistina koje su iznosili na suđenju, imali i serijal tekstova koji je imao jedan cilj – diskreditaciju mene, mog sina, pa i cijele porodice. I najvažnije – sigurna sam da ovo nije izolovani slučaj, već da je i ranije dolazili do zloupotreba medicinske dokumentacije i drugih građana.&nbsp;
Sumnje novinarke Ane Raičković, obistinile su se u još jednom, sličnom slučaju, kada je opet iz KCCG procurio sadržaj koji je morao biti tajan.&nbsp;
Naime, slike lovca koga je napao medvjed, a koji se u KCCG borio za život, završile su u Viber i WhatsApp grupama, dijelile su se po mrežama, sa utješnom oznakom da se radi o uznemirujućem sadržaju. &nbsp;
Nakon upita medija vezano za neprimjereno i neetično objavljivanje fotografije pacijenta iz operacione sale na društvenim mrežama i distribucije pomenute fotografije putem Vibera, Klinički centar Crne Gore je, kako su kazali, “pokrenuo interne procedure s ciljem utvrđivanja svih činjenica i sankcionisanja odgovornih”.&nbsp;
„Klinički centar Crne Gore je, odmah po saznanju za distribuciju predmetne fotografije, pokrenuo interne procedure s ciljem utvrđivanja svih činjenica u vezi sa ovim slučajem. O ishodu postupka koji za cilj ima sankcionisanje odgovornih, bez odlaganja ćemo obavijestiti javnost“, saopšteno je Kliničkog centra Crne Gore krajem prošle godine.&nbsp;
Danas ipak iz KCCG kažu da je taj postupak obustavljen jer se iz sprovedenih dokaza nije moglo zaključiti da je počinjena povreda radne obaveze, odnosno, nije se moglo utvrditi čije je vlasništvo telefon s kojeg su fotografije objavljene u javnosti.&nbsp;
Ovi slučajevi pokazuje da curenje medicinske dokumentacije i fotografije pacijenata na operacionom stolu nijesu izolovani propust, to je simptom slabe institucionalne odgovornosti. Kako ni za jedan od ovih slučajeva nije utvrđenja odgovornost, onda je lako predvidivo da će ih biti još.&nbsp;
Kad tragedije kruže mrežama i portalima&nbsp;
U više nedavnih slučajeva, mediji i korisnici društvenih mreža objavljivali su snimke nasilja, tragedija i smrti, kršeći etičke i zakonske norme, presuđujući ko je kriv, ko nije, ko je za zatvor a ko za slobodu.&nbsp;
Portal IN4S objavio je snimak ubistva Igora Nedovića svega par sati nakon što se ono dogodilo. Snimak je još uvijek dostupan i u ovom mediju, ali i srpskim tabloidima, a javnost ni do danas nije saznala ko je dostavio pomenuti video materijal.&nbsp;
Ništa manje uznemirujuć nije bio ni snimak oproštajne video poruke Ivone Savićević nakon koje je počinila samoubistvo. Srpski tabloid Kurir objavio je njenu oproštajnu video-poruku, nakon čega su je prenijeli portali u Srbiji, dok je u Crnoj Gori dijeljena po mrežama.&nbsp;
Zbog objave tog snimka, ODT u Podgorici formiralo je predmet, jer se sumnja da je video procurio iz Uprave policije.&nbsp;
Takođe, javnost je u aprilu ove godine mogla da vidi pokušaj ubistva žene u podgoričkom naselju Stara Varoš, na kojem se čuju uznemirujući pozivi u pomoć. &nbsp;
Snimak, za koji se pretpostavlja da potiče sa nadzorne kamere, prvi put je objavljen na društvenoj mreži X, a zatim su ga prenijeli i brojni mediji u Srbiji.&nbsp;
I u ovom slučaju, Osnovno državno tužilaštvo pokrenulo je istragu.&nbsp;
Iz ODT na pitanja o prijava za neovlašćeno snimanje i objavljivanje snimaka sa nadzornih kamera, kažu da su u protekle &nbsp;dvije godine, evidentirane dvije prijave koje se konkretno odnose na neovlašćeno snimanje i/ili objavljivanje snimaka sa nadzornih kamera.&nbsp;
&nbsp;“U &nbsp;jednom od tih slučajeva je ovo tužilaštvo donijelo odluku o odbacivanju prijave, imajući u vidu da se krivično gonjenje u tom predmetu preduzima po privatnoj tužbi, dok je u drugom slučaju izviđajni postupak i dalje u toku”, kazali su iz ODT. &nbsp;
Zloupotreba ličnih podataka i objavljivanje video-snimaka ne proizvodi samo etičke i pravne dileme, već često vodi do nastanka i širenja dezinformacija. Kada se sadržaji objavljuju bez konteksta, provjere autentičnosti ili saglasnosti, oni se lako reinterpretiraju i postaju alat za konstruisanje lažnih narativa.&nbsp;
To je upravo bio slučaj sa djevojkom iz Srbija koja je poginula tokom parasejlinga u Budvi.&nbsp;
Nakon što je stradala, mediji su objave počeli spekulacijama o tome ko je kriv i zašto, prstom uperili na vlasnika parasejlinga a onda završili i pričom o tome da je djevojka počinila samoubistvo. Naravno, sve je pratio uznemirujući snimak nesreće, bez odgovornosti, a dezinformacije su se smjenjivale po uobičajenom šablonu. Slučaj je, takođe, preuzelo tužilaštvo.&nbsp;
Međutim, ni za jedan od pomenutih slučajeva, a koji su se desili u periodu od 2024. do danas, tužilaštvo nije odmaklo dalje od izviđaja.&nbsp;
Svi pobrojani slučajevi – od slučaja snimka samoubistva do medicinskog kartona u rukama okrivljenih, &nbsp;nalaze se u postupku izviđaja pred Osnovnim državnim tužilaštvom u Podgorici.&nbsp;
“U ovim predmetima u toku su provjere i prikupljanje potrebnih informacija radi utvrđivanja činjenica i eventualne krivične odgovornosti”, navode iz ODT.&nbsp;
Šta kaže Zakon?&nbsp;
Prema Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti, obrada i distribucija ličnih podataka dozvoljena je samo uz pristanak osobe ili u jasno zakonski određenim slučajevima.&nbsp;
S druge strane, Zakon o medijima i Krivični zakonik Crne Gore predviđaju sankcije za: neovlašćeno snimanje i objavljivanje tuđih snimaka, povredu tajnosti postupka, širenje informacija koje mogu ugroziti dostojanstvo i sigurnost pojedinaca.&nbsp;
Ono što povezuje sve ove slučajeve jeste činjenica da nijedan od objavljenih sadržaja nije nužno bio falsifikat. Međutim, svi su korišćeni u kontekstu koji je omogućio njihovo pogrešno tumačenje, širenje neistina i konstrukciju manipulativnih narativa. Takođe, veže ih i sumnja da su procurili iz institucija, što ih čini dodatno problematičnim.&nbsp;
To pokazuje da dezinformacije u savremenom okruženju često ne počinju lažnim sadržajem, veće zloupotrebom autentičnih podataka, &nbsp;medicinskih izvještaja, nadzornih snimaka ili video poruka. Odgovornost je naravno na onima koji ih plasiraju, a u društvu bez efikasnih institucija i stvarne primjene zakona o zaštiti podataka, granica između javnog interesa i prava na privatnost gotovo da ne postoji.&nbsp;
Kada institucije ne reaguju, događaji se izviđaju godinama, a javnost traži klik više, svaka objava od medicinskog kartona do video-snimka tragedija, &nbsp;postaje alat za senzacionalizam, manipulaciju i širenje dezinformacija, što se pokazalo i na svim slučajevima o kojima smo gore pisali. &nbsp;
Box: Kad i država krši privatnost &nbsp;
Objavljivanje spiskova građana/ki u samoizolaciji tokom pandemije kovid-19 pokazalo je kako i institucije mogu postati izvor povrede privatnosti &nbsp;i posredno, izvor dezinformacija.&nbsp;
Odlukom tadašnjeg Nacionalnog koordinacionog tijela i Vlade, na internetu su se našli lični podaci hiljada građana: imena, prezimena i adrese. Iako je namjera predstavljena kao “zaštita javnog zdravlja”, posljedice su bile suprotne – stigmatizacija, strah i sumnjičenje onih čija su se imena našla na listi.&nbsp;
Nakon što je Vlada odlučila i objavila imena i adrese osoba koje su pod zdravstvenim nadzorom, pojavila se mobilna aplikacija nepoznatih autora, preko koje je moguće da se locira pozicija ljudi u samoizolaciji.&nbsp;
Advokatica Maja Turković koja je zastupala više desetina lica čija su se imena našla na spisku, <a href="https://www.slobodnaevropa.org/a/zbog-krsenja-privatnosti-gradjani-tuze-drzavu-/30840363.html" target="_blank">potvrdila</a> je da su ovim licima povrijeđena ustavna prava, na privatnost i na zaštitu podataka, kao i pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života garantovano Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava.&nbsp;
Da su osporenom odlukom učinjene sve navedene povrede potvrdio je i Ustavni sud, koji je ovakvu odluku Nacionalnog koordinacionog tijela za zarazne bolesti ukinuo. &nbsp;Država je nakon toga plaćala milionske iznose odštete. Ipak, niko iz institucija koje su odobrile objavu nije odgovarao.&nbsp;
To je bila još jedna pokazna vježba, kako povjerljivi podaci, čak i onda &nbsp;kada su autentični, mogu postati oruđe dezinformacija. Onda kada ih država plasira bez konteksta i zaštite, građani/ke postaju kolateralna šteta institucionalne neodgovornosti.

Za dvije godine nijedan slučaj neovlašćenog snimanja nije stigao do suda

Građansko obrazovanje je ključni mehanizam za izgradnju demokratskog društva. Ako želimo slobodne i aktivne građane, moramo ih učiti od malih nogu šta su ljudska prava, šta znači dijalog i kako se brani prostor slobode, zaključak je emisije Građanski ugao Centra za građansko obrazovanje (CGO) na TV E. &nbsp;Gosti Zvezdane Kovač, direktorice za strategiju i komunikacije u CGO-u, bili su Čedomir Čupić, politikolog i profesor na Fakultetu političkih nauka u Beogradu, Neđeljko Đurović, profesor srednje škole u Baru i građanski aktivista i Rubina Čengić, &nbsp;novinarka iz Bosne i Hercegovine.
Građansko obrazovanje je u Crnoj Gori do 2017. bilo obavezno u osnovnim i srednjim školama, kada je svedeno na izborni predmet sa manje časova. Za njegovo vraćanje u obavezni program zalaže se civilni sektor, a među njima i CGO, Akcija za ljudska prava (HRA) i Centar za žensko i mirovno obrazovanje ANIMA. Neđeljko Đurović smatra da za to postoje realne šanse i jasna potreba.&nbsp;
- Ovi događaji pokazuju da društvo ima ozbiljan problem u prihvatanju različitosti. Mladi moraju učiti o ljudskim pravima, demokratiji i empatiji - ustvrdio je on. Glavni izazov, ukoliko bi građansko obrazovanje ponovo postalo obavezan predmet, Đurović vidi u „obuci nastavnog kadra koji treba da svojim primjerom pokazuje vrijednosti, a ne samo da o njima govori“.
&nbsp;U Srbiji je građansko obrazovanje uvedeno 2001/2002. kao „obavezni izborni predmet“, a učenici biraju između vjeronauke i građanskog. „Nešto ne može biti i obavezno i izborno. To su mutne konstrukcije koje obmanjuju javnost. Uz to, predmet je marginalizovan jer nema ozbiljne udžbenike i ocjenjivanje“, naglasio je Čupić.
U BiH je situacija još složenija zbog decentralizovanog sistema obrazovanja.&nbsp;
- Imamo 14 ministarstava obrazovanja, svako sa svojom politikom. Agencija jeste napravila zajedničke smjernice, ali ih malo ko primjenjuje. Umjesto građanskog obrazovanja, vjeronauka je najrasprostranjenija, što kod djece već stvara podjele - &nbsp;rekla je Čengić.
Posebno je upozorila na inicijative, poput ukidanja predmeta Demokratija u Republici Srpskoj i uvođenja predmeta Vrline.&nbsp;
- Pojavio se priručnik koji zagovara srednjovjekovne vrijednosti i antirodne stavove. Ako djecu učite takvim ‘vrlinama’, a ne građanskim pravima, dramatično sužavate prostor slobode - &nbsp;poručila je Čengić.
Profesor Čupić je podsjetio da je suština građanskog obrazovanja njegovanje univerzalnih ljudskih vrijednosti.&nbsp;
- Postoji devet univerzalnih vrijednosti - istina, pravda, dobro, ljubav, ljepota, ljudsko dostojanstvo, sloboda, solidarnost i ravnopravnost. Kada posebne vrijednosti nisu u skladu s njima, nastaje prevara i opasnost“, rekao je, naglašavajući i da religija i duhovnost nisu same po sebi problem, već njihova zloupotreba u političke svrhe. „Iskreno religiozan čovjek je zlato, jer se pridržava univerzalnih vrijednosti. Problem su oni koji koriste religiju da bi dominirali ili manipulisali ljudima - &nbsp;pojasnio j eon.
Rubina Čengić je stava da građansko obrazovanje mora obuhvatiti i prava manjinskih grupa.&nbsp;
- Moramo govoriti o pravima žena, prava LGBT zajednice, prava nacionalnih manjina. Naša društva postala su sklona isključivanju manjina po bilo kom osnovu, a upravo građansko obrazovanje može tome stati na put“, kazala je. To podržava i profesor Čupić dodajući da „razlike predstavljaju bogatstvo društva, ali da moraju biti zakonom zaštićene i utemeljene na vrijednostima.
&nbsp;Komentarišući nedavni talas ksenofobije, nakon incidenata s građanima Turske i Azerbejdžana, profesor Čupić je poručio da je to loše po društveni i politički život Crne Gore i po ono čime se Crnogorci uvijek ponose – čojstvo.&nbsp;
- Poistovjetiti djelo pojedinca sa cijelom državom ili nacijom je brutalan oblik propagande. U Crnoj Gori, gdje se tradicionalno držalo do čojstva, zapanjujuće je vidjeti mlade ljude instruisane da šire mržnju. To je očigledan proizvod političke propagande i nemoćnih elita - kazao je Čupić, ističući da građani moraju jasno poručiti da nasilje nije prihvatljivo, a institucije dosljedno sankcionisati svaki nasilni incident.
Neđeljko Đurović je ocijenio da porast nacionalizma i posljednji incidenti potvrđuju dublje društvene procese.&nbsp;
- Evropska svijest ne obitava u Crnoj Gori, naročito među onima koji kreiraju javni prostor i koji bi trebalo da promovišu evropske vrijednosti“, rekao je on, upozoravajući na površnost političkog establišmenta i relativizaciju istorijskih činjenica. „Kada relativizujete vrijednosti utvrđene kao civilizacijske, poput antifašizma, i pokušavate ih opovrgnuti, vi zapravo potkopavate svijest i otvarate prostor za isključivost i revizionizam - dodao je on.
Podatke istraživanja po kojima više od 40% građana BiH pri izboru političkih predstavnika vodi računa o vjeri i nacionalnosti kandidata, novinarka Rubina Čengić je prokomentarisala riječima:&nbsp;
- Mi na Balkanu još uvijek nismo izašli iz rata. Potrebni su nam neprijatelji, pa se svaki incident pretvara u međunacionalni sukob. Političari manipulišu strahom građana, a iza svega toga kriju se kriminal i korupcija“. Ona je naglasila i da je u osnovi problema „nedostatak građanskog obrazovanja i medijske pismenosti, zbog čega građani bez kritičkog znanja lako vjeruju manipulacijama.
Profesor Čupić osvrnuo se i na stanje u Srbiji, istučući da se precjenjuje njen značaj na Balkanu. „Srbija se miješa u unutrašnje stvari regiona - od Crne Gore do BiH i Hrvatske, kako bi prikrila sopstvene unutrašnje probleme… U Srbiji je ugrožena vladavina prava. Zakoni postoje, ali se ne poštuju, a institucije su porobljene od strane vlasti. To vodi u propast društva“, ocijenio je Čupić.
&nbsp;Sagovornici su saglasni da bez kvalitetnog obrazovanja nema razvoja, te da je građansko obrazovanje ključno za demokratsko oblikovanje društva. Profesor Čupić podsjetio je na primjer Japana.&nbsp;
- Japan nema resurse, ali je ulaganjima u obrazovanje postao treća industrijska sila svijeta... 90% građana Crne Gore živi u skladu s vrijednostima, ali manjina ekstremista muti vodu. Zato je nužno osnažiti obrazovanje, institucije i vladavinu prava - naveo je on.&nbsp;
Rubina Čengić je dodala:&nbsp;
- Ako želimo slobodne i aktivne građane, moramo ih od malih nogu učiti ljudskim pravima, dijalogu i kako se brani prostor slobode.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D5_kCoEcxPMc&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Građanski ugao: Građansko obrazovanje kao brana nacionalizmu i ksenofobiji

Evropski savez formirao je Koordinacioni odbor u Tivtu na zajedničkoj sjednici opštinskih odbora Socijaldemokratske partije (SDP), Socijaldemokrata (SD) i Liberalne partije (LP) u ovom gradu. Na ovaj način nastavlja se jačanje političke platforme progresivnih i proevropskih snaga na svim nivoima i u svim gradovima Crne Gore.
- Predstavnici Evropskog saveza istakli su da je formiranje koordinacionog odbora u Tivtu važan korak ka objedinjavanju građanske i evropske politike, te da predstavlja snažan odgovor na izazove sa kojima se Crna Gora danas suočava - saopšteno je iz te partije.&nbsp;
Predsjednik Liberalne partije i jedan od lidera Evropskog saveza Vatroslav Belan, poručio je da je ovo još jedna bitka koju moramo da dobijemo.
- Naš zadatak je da građanima Tivta i Crne Gore objasnimo u kojem se trenutku nalazimo. Formiranjem Saveza pokazali smo da smo prepoznali potrebu za promjenom političke igre. Naši rezultati su iznad očekivanja, a naših pet odbornika u tivatskom parlamentu predstavljaju najbolje što ovaj grad ima. Radimo zajedno da što prije vidimo leđa ovoj vlasti – i u Tivtu, i na državnom nivou - poručio je Belan.
Predsjednik OO SD Tivat i odbornik Zdravko Mitrović je naglasio da Evropski savez predstavlja novu-staru građansku opciju u Crnoj Gori.
- Ono što se danas dešava u Crnoj Gori ima elemente fašizma i teško je boriti se s tim, ali Savez je jedini koji jasno razlikuje građansko od nacionalnog - naveo je Mitrović.
Istakao je da se u Tivtu suočavaju sa istim problemima kao na državnom nivou.
- Tivat danas ima veliku sramotu – Arsenal i da su ovi koji vladaju imali imalo časti, sami bi podnijeli ostavke. Zbog toga ovu vlast treba smijeniti - poručio je Mitrović.
Odbornik Socijaldemokratske partije (SDP) u SO Tivat Ćazim Lisičić, istakao je da razvoj Tivta mora biti ravnomjeran.
- Tivat nije samo Porto i centar grada. I okolna mjesta traže pažnju i razvoj. Mi u ovom timu težimo progresu grada i društva - &nbsp;kazao je Lisičić.
Istakao je da je Evropski savez u Tivtu zajednica ljudi koji mogu da mijenjaju stvari na bolje.
- Od Tivta počinjemo pobjede koje će se širiti na državni nivo - rekao je Lisičić.
Predsjednik SDP i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović, podsjetio je da Tivat ima tradiciju autentične državnotvorne politike.
- Moramo pokazati da naš potencijal nadilazi politički minimum. Ljudi nas van Tivta i van Crne Gore doživljavaju ozbiljnije nego što to ponekad mi sami mislimo. Suočeni smo s pošasti vlasti koja podsjeća na onu iz devedesetih, s politikom koja pokušava da dokaže da zajednički život i građansko društvo nijesu mogući. Ali naša ideja je superiorna – uz malo više napora, rezultat neće izostati - poručio je Vujović.
Predsjednik SD-a i jedan od lidera Evropskog saveza, Damir Šehović, poručio je da je antifašizam temelj vrijednosti na kojima Savez počiva.
- Od 2020. godine jasno je da je antifašizam naša najveća prednost. Mi smo jedini koji su od početka na tim pozicijama. Danas živimo vrijeme slično devedesetima – vrijeme u kojem se oni koji nijesu dio ekstremnog stroja proglašavaju lošima. Ako se pristojni ljudi povuku iz politike, moralne vertikale ove zemlje biće osuđeni ratni zločinci. To ne smijemo dozvoliti - &nbsp;istakao je Šehović.
On je dodao da Crna Gora danas stoji pred izborom između latentnog fašizma i građanske, pristojne Crne Gore.
- Naša borba nije za funkcije, već za ambijent u kojem će živjeti naša djeca. Biramo da se suprotstavimo, da plivamo uzvodno, jer vjerujemo u ideju građanske i evropske Crne Gore - zaključio je Šehović.
Evropski savez nastavlja organizaciono jačanje u svim crnogorskim opštinama, s ciljem okupljanja građanskih, evropskih i antifašističkih snaga koje žele da Crna Gora bude moderna, evropska, multietnička država.

Formiran Koordinacioni odbor Evropskog saveza u Tivtu: Vrijeme je da vidimo leđa ovoj vlasti – i u Tivtu i u Crnoj Gori

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirano je 16 saobraćajnih nezgoda u kojima je jedna osoba teže, a osam lakše povrijeđeno.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije kazali su da je u Podgorici evidentirano sedam saobraćajnih nezgoda, Bijelom Polju četiri.&nbsp;
U Baru su evidentirane tri saobraćajne nezgode, a po jedna u Nikšiću i Beranama.
Izdato je 516 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeta 61 prekršajna prijava.
Policija je oduzela šest pari registarskih tablica.

Za 24 sata 16 saobraćajnih nezgoda

Istraga u predmetu protiv biznismena Ranka Ubovića i Vladana Ivanovića i još tri osobe otkriva novo pravilo Specijalnog državnog tužilaštva – da nijedan dokaz koji je proveden u pravnom poretku Crne Gore ne vrijedi ništa u odnosu na jednu „Skaj“ poruku. Ako to uvedemo, to znači kraj pravdi. Ovo je poruka svim ljudima u pritvoru koji imaju sličnu situaciju da nemaju čemu da se nadaju. Neka smatraju da su osuđeni - kazao je za Pobjedu advokat Zoran Piperović.
On je istakao da su „tužioci počeli da vjeruju komunikaciji između trećih lica više nego dokazima koji su utemeljeni u zakonima Crne Gore“.
- SDT vjeruje „Skaj“ poruci koju je lice A poslalo licu B, a ne onome što se nalazi u rukama ljudi koji su stvarno potpisivali ugovore, plaćali i gradili. To me potpuno zbunjuje, jer više ne znam o čemu se ovdje radi - rekao je Piperović.
On ističe da je u Crnoj Gori važnije „da se neko slika sa lisicama na rukama nego da se dokaže krivica“.
- Poenta je da se napravi slika za medije kako bi gospoda Bogdanović, Abazović i njihova ekipa mogli da kažu da se nešto radi, da ima hapšenja. A to što će za tri godine možda pasti sve optužnice, nikoga ne zanima. Važno je da se uhapse i da se priča da se ,,čisti kriminal“. I naravno, svako ko je stvarno kriv treba da odgovara, pa makar bio iz moje kuće, ali mora se znati kada i zbog čega se neko hapsi - poručio je Piperović.
<h2>Dvije verzije o istom kešu</h2>
Tokom saslušanja Ranka Ubovića pred sutkinjom za istragu Višeg suda u Podgorici Suzanom Mugošom prije nekoliko večeri, Piperović je, kako navodi, ukazao na kontradiktornost tužilačkih naredbi koje se odnose na isti događaj, predaju novca osumnjičenim Ivanoviću i Uboviću od strane Radoja Zvicera.
- Kazao sam sutkinji Mugoša da u jednoj naredbi stoji da je keš od Zvicera uzeo Ubović, dok u drugoj, na osnovu koje je pritvoren Vlado Ivanović, piše da je on taj koji je primio novac. A pritvor je određen obojici, po istom osnovu, uticaj na svjedoke, i to nad istim svjedocima - rekao je Piperović.
Sutkinja je potom, kako navodi Piperović, direktno pitala tužioce da se izjasne ko je, prema njihovim navodima, preuzeo keš od Zvicera, Vlado Ivanović ili Ranko Ubović, kako stoji u tužilačkom aktu.
- Tužilaštvo je pred Mugošom kazalo da u naredbi ne piše da je Vlado uzeo keš, već da je to učinio Ubović. Kako bi opravdali svoj stav, objasnili su da novac nije lično primio Ivanović, već da je predat blagajnici njegove firme, koja ga nije evidentirala. Postavlja se pitanje: zašto onda nije uhapšena blagajnica, ako se tvrdi da je novac primljen u firmi? - rekao je Piperović.
On zaključuje da je „očigledno da su naredbe pisane ad hoc, u posljednjih nekoliko dana, kako bi se opravdalo proširenje istrage na Ranka Ubovića, Veska Kovačevića, Aca Mijajlovića i Zorana Lazovića.
- Fakat je da su prije 20 dana pisali o firmi „Master inženjering“ i navodima da je Zvicer dao keš za opremanje stanova, a sada se sve pripisuje Uboviću. Predao sam sudu svu dokumentaciju od ugovora o gradnji i aneksa do rekapitulacija troškova, sve ovjereno kod notarke u Budvi – istakao je advokat Piperović.
<h2>Poruke trećih lica</h2>
Kako tvrdi Piperović, svi materijalni dokazi koje su dostavili sudu potvrđuju zakonitost poslovanja njegovih klijenata Ubovića i Ivanovića.
- Sve fakture je provjerio SPO. Svaka je uredno plaćena novcem firme u vlasništvu Ivanovića. Ipak, SDT sada tvrdi da to nije tako - rekao je on.
Dodao je da „tužilaštvo ignoriše dokumenta koja niko ne osporava i radije se oslanja na nekoliko ’Skaj’ poruka trećih lica, u kojima se ne pominju ni Ivanović ni Ubović“.
- Dokaze koji postoje u papirima, pravnim poslovima zaključenim po zakonu, tužilaštvo odbacuje i prihvata neprovjerljive poruke sa „Skaj“ aplikacije - istakao je Piperović.
On je ukazao da ni poruke koje SDT koristi kao osnov sumnje nijesu jasne ni pravno ni činjenično.
- Tužilaštvo bi moralo da pojasni na koga se odnosi poruka Radoja Zvicera: ,,Moraće da mi plate penale 500.000 eura“. Ko treba da plati te penale, koje pravno ili fizičko lice? SDT nema odgovor na to, ali tvrdi da se poruka odnosi na stanove u Budvi. A dokaz u krivičnom postupku mora biti provjerljiv, jer ako nije, ne može biti dokaz – ističe Piperović.
On podsjeća da se u „Skaj“ komunikaciji trećih lica ne pominju ni Ivanović ni Ubović, „a upravo su oni završili u pritvoru zbog te poruke“.
<h2>Plaćanje preko računa</h2>
Vlado Ivanović, koji je uhapšen prije 20 dana, u iskazu pred tužiocem potvrdio je da je sa suprugom Radoja Zvicera, Tamarom Zvicer, pregovarao o prodaji stana, ali da je od dogovora odustao jer ona nije obezbijedila kredit i prestala je da se javlja.
- Objasnio je da je opremanje stana platio da ne bi imao štetu ukoliko dođe do odustajanja kupca. Pojasnio je da ako on plati opremanje, stan ostaje u cjelosti njegov i može ga prodati ili iznajmiti, bez raskusurivanja. To je čista ekonomska logika, a ne pranje novca - rekao je Piperović.
Dodao je da su svi računi za opremanje plaćeni legalno, preko računa firme „Master inženjering“ te da je u njih imala uvid i Specijalna policija.
- Ipak, SDT je 20 dana nakon njegovog hapšenja promijenilo verziju i sada tvrdi da je keš za opremanje dao Zvicer, ali ne lično Vladu, već blagajnici koja to nije zavela. To je pokušaj da se opravda već donesena odluka o pritvoru Ivanoviću - tvrdi Piperović.
Advokat ukazuje i na apsurd u osnovu za određivanje pritvora.
- Ivanović i Ubović su pritvoreni zbog navodnog uticaja na svjedoke, a među svjedocima su parketari, keramičari, tapetari, ljudi koji postavljaju klime i dva policajca. Policajci su kazali da su čuli da Tamara Zvicer nešto radi u stanovima i napravili službenu zabilješku. Zar moji branjenici mogu uticati na policajce -službena lica? - pitao je Piperović.
<h2>Optužbe</h2>
Specijalno državno tužilaštvo je istragu protiv biznismena Vladana Ivanovića proširilo na Ubovića, Veselina Kovačevića, Aleksandra Mijajlovića i penzionisanog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, zbog sumnje da su prali novac.
Prema navodima tužilaštva, transakcije su, obavljene gotovinom, bez ugovora o kupoprodaji, a stanovi su formalno ostali upisani na firmu „Master inženjering“, kako bi se prikrila stvarna vlasnička struktura.
Tužilaštvo sumnja i da su Aleksandar Mijajlović i Zoran Lazović 2019. godine stekli po jedan luksuzan stan u Budvi, koje su opremili i koristili zajedno sa članovima svojih porodica.
Biznismen Ranko Ubović uhapšen je u ponedjeljak u podgoričkom Siti kvartu.
Istog dana uhapšen je i Veselin Kovačević, član Odbora direktora kompanije „Bemax“.
Vladan Ivanović, vlasnik „Master inženjeringa“, uhapšen je 10. oktobra, zbog sumnje da je učestvovao u transferima novca i vođenju fiktivnih evidencija o imovini.

Piperović: Ako „Skaj“ poruke postanu dokaz, to je kraj pravde u Crnoj Gori

Ima jedan stari vic o Old Šeterhendu, Vinetuu i Muju, kad se kreću kroz mrkli mrak i kad naprijed ide Old Šeterhend. Začuje se u mrklom mraku „tup!“, nakon čega se Old Šeterhend vraća sa masnicom na desnom oku. Pođe Vinetu naprijed, opet se začuje „tup!“ i Vinetu se vraća, takođe sa masnicom na oku. Pođe Mujo naprijed u mrkli mrak i začuje se „tup, tup!“, dva puta. Vraća se Mujo sa masnicama na oba oka. Vinetu ga začuđeno pita: „Kako moj bijeli brat uspjeti stati dva puta na ista grabulja?“ Mujo je još dobar, predobar. Narod u Crnoj Gori staje na te iste grabulje po hiljadu puta i nema problem da stavi prst na čelo i da se zapita „pa jesam li ja normalan?“. U Srbiji je postojala medijska mreža pod imenom „Istinomjer“, čiji su novinari predano zapisivali sve laži i neispunjena obećanja srpskih političara. A bilo ih je na tone. Zamislite samo da u Crnoj Gori postoji takva medijska evidencija, koliko bi samo posla imali za Milojka Spajića?! „Pustite me da radim“! Pa što radiš? „Dovodim investitore“! Pa đe su? Doveo je Alabara kojeg može dovesti ko god hoće, samo mu daj najbolje lokacije, lex specijalis da ne mora da poštuje domicilne zakone i da gradi i prodaje stanove. To jest, da okreće brzu lovu. Lako ti ga privuć', sve uz lažljivu patetiku o majci i njenim savjetima. CRNI ĐAVO Slijepac vidi da se Crna Gora raspada po svim šavovima, da ne postoji iole suvisla koncepcija što su planovi države za narednih mjesec dana, ne daj bože za duži period. Pardon, ako zanemarimo ideju da se pohapse i procesuiraju svi koji mogu ugroziti sadašnju vlast. Pa ako treba smislićemo i nove pravne pojmove, poput „vanknjižnog vlasništva“ i dati ogroman doprinos istoriji svjetskih gluposti, samo da stavimo iza brave svakoga ko predstavlja bilo kakavu opasnost, da uništimo svaku kompaniju koja nije pod kontrolom sadašnje vlasti, dovesti svoje i uvesti ih u njihove poslove, te tako riješiti i pitanje kritičkih medija. Ostaviti ih na suvo, bez sponzora. Stvoriti informativni raj za idiote svih vrsta i ispirati im ono malo mozga koji im još mrda. Śetite se kokaina u kontejneru „Volija“? Da nijesu bili na oprezu, znajući sa kakvom mafijom imaju posla, odavno bi vlasnik „Volija“ svirao klavir u Spužu, a neki „bizmismen“ nove vlasti držao najveći maloprodajni lanac. Sada je na redu Bemax, kompanija koja bi bila ponos svake normalne zemlje, sa kapacitetima kojima raspolaže, profesionalizmom u pripremi poslova, projektnim zadacima itd. Ne bi bila prva zdrava kompanija koju su uništile „postavgustovske vlasti“. A onda dovedu kadrove koji nijesu sposobni trafiku da vode, ako ne računamo da su ih obijali u mladosti. Kadrove kojima je to prvo zapošljenje u životu. Tako da se ostvaruje san voditelja propagandne emisije „Nečisto“, na TV Vijesti, o crnom đavolu. Zaista su se svojski potrudili da nam podare tikve sađene sa najcrnim đavolom.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025110121118_f045970845a0e3f0683c9c4b217f83aff4bcd69c1306771fb20f0ce845ce09b3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025110121118_f045970845a0e3f0683c9c4b217f83aff4bcd69c1306771fb20f0ce845ce09b3" data-rendition-name="original" width="600" height="337" loading="lazy" alt="sdt"><figcaption>META SVI KOJI MOGU UGROZITI VLAST: Specijalno državno tužilaštvoetv</figcaption></figure>  Zanimljivo da se sadašnje vlasti ne trude ni da stvore privid demokratije. Direktno saopštavaju da bi najradije na mjestu glavnog tužioca postavili Lavrentija Pavloviča Beriju i „stare šifonjere“ bacili u najdublji podrum. Nešto slično kao što su Crnogorce, njihove žene i đecu, bacili u podzemlje zatvora u Zenici da skapavaju do smrti. Kakvi dokazi i bakrači? Koga to interesuje? Ovamo mjere promile ljubitelja krnjojelskog genija, sinovca mu proganjaju, iako se radi o „divnom i poštenom momku“. za kojeg oni koje je upucao ne smiju da kažu da ih je upucao, dok sa druge strane ne strijeljaju one koje bi narod, čuveni naaaarod, rado vidio da vise na Trgu Nezavisnosti, koji je dobio ime zahvaljujući njima. Ali i to će oni promjeniti. Recimo, u Trg Marka Radovića! Baš adekvatno. Da se lijepo ozvaniči da su ideološki nasljednici najvećih baraba u istoriji Crne Gore, koji su ubijali na ulici svakoga za koga su mislili da nije njihov. Zna li crni Rajo koliko Crnogoraca bi ga rado viđelo sa lisicama na rukama? Ako su za njega Crnogorci uopšte naaaarod? Daće bog! Možda Rajo misli da je regal, vara se, on je tek stara raspala škrinja sa neke divlje deponije. EU KAO DEMOKRATE Što je najgore, mene EU sve više podśeća na Demokrate, a komesarka EU i vrh administracije na Aleksu Bečića i Borisa Bogdanovića. Riješili ljudi da pokazno prime Crnu Goru u EU iz „političeskih“ razloga, što bi rekao Sv. Petar Cetinjski, čuveni izdajnik srpstva po Andriji Luburiću, pa su slijepi na sve što se događa u Crnoj Gori. Ćeraju jednu te istu izanđalu priču, tu su pohvale za napredak, sve cvjeta, milina božja. Čitav život sam mislio da sam dijete zapadne kulture, zapadnih vrijednosti, ponašao se anticrnogorski prema iskonskoj ljubavi prema Rusiji, tri puta i tri hiljade puta mi otpadalo meso zbog toga, kad ono vojvoda Rajo, magistarski plagijator Laljo i vunderkind sa Megatrenda, Boris Bogdanović, ispadoše slika i prilika evropske vizije Ursule fon der Lajen, dok ja postadoh kočničar Crne Gore u svijetlu četničku, evropsku budućnost! Nema, mijenjaju se vremena. Pa normalno je. Ako je jedna Amerika, u koju smo mi svi koji ne poštujemo tradicuju Crne Gore po vojvodi Raju, gledali kao u zaštitnika svjetske demokratije, čije smo institucije posmatrali kao primjer nezavisnosti i pravde, promjenila sve svoje temeljne vrijednosti, pretvorila se u pokušaj narandžaste kraljevine i samovolju narandžaste kose, ko smo mi, šaka jada, da se mi sad prsimo sa demokratijom?  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025110121118_6ba074d5fa34f8285f541f8328902b9116febfb2255c09434a1b7965444abe29.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025110121118_6ba074d5fa34f8285f541f8328902b9116febfb2255c09434a1b7965444abe29" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="demokrate"><figcaption>EVROPSKA UNIJA SVE VIŠE LIČI NA DEMOKRATE: Boris Bogdanović i Aleksa Bečićetv</figcaption></figure>  Završih ja davno Ekomićeskij fakultet, onako, sa prośečnim ocjenama, zeznuo me nedostatak ambicija, počeo da radim u spoljnoj trgovini. Naravno, bijah u prednosti u odnosu na one sa srednjom školom ili drugim fakultetima. Radili smo mi na fakultetu doznake, akreditive, CMR-ove, Bill of ladinge, paritete, razne vrste ugovora, učili klauzule o arbitraži, višoj sili, itd, da vam ne nabrajam. Ali džaba, trebale su mi godine kroz iskustvo da polako učim svoj posao, da sagledavam sve zamke posla i kako ih izbjeći, kako ostvariti profit i ne pojesti ga svojom greškom... Jednom riječju, shvatio sam da je iskustvo sto puta važnije od onoga što si učio na fakultetu. Zamislite da su me odmah po završetku fakulteta postavili za direktora? Što bih ja kukavac radio? Lako je ovima danas. Da im daš avion pun putnika da voze, iako ga nikada nijesu vozili, pristali bi iz taka. Eeee, druga su vremena bila nekad. Morao si dobro da se pokažeš da bi dobio mjesto višeg referenta, a do rukovodećeg mjesta već si morao biti poveći znalac posla. Današnju Crnu Goru vodi balavurdija bez dana radnog iskustva, sa završenim lijevim fakultetima, odmah śeli da voze avion, što ih briga, da neće nekome odgovarati? BERZANSKI MEŠETAR Beskrajno mi je zanimljivo da su građani Crne Gore dali svoju budućnost u ruke jednom bivšem brokeru, ili, kako se neđe kaže, berzanskom mešetaru, koji se nikada nije bavio makroekonomijom i koji se obučavao za jedan uskospecijalizovani brokerski posao. U svojoj karijeri sam sreo dosta brokera, bilo da su se bavili berzom novca, obojenih metala ili drugih roba. Ispod milijarde dolara oni ne umiju da razgovaraju! Imali smo jedan naziv za njih, „avioni, kamioni“. Zato neka vas ne čudi što Miloko dolazi iz Japana sa milijardama investicija National Panasonica, Mitsubishija, ... Em lijepo zvuče milijarde, em lijepo zvuče giganti japanske industrije, od kojih je National panasonic ponos Japana i garancija najvećeg kvaliteta. Mi nebrokeri smo godinama radili kao mravi da bi ugovorili neku crkavicu od investicije od 150, 200 miliona dolara, a Milojko, TUP, pa u sekundi sredi milijarde investicija. Ili, što bi Milojko rekao, PAF, PAF. Milojko će ući u anale ekonomske nauke rečenicom da povećanje plata, odnosno potrošnje, ne utiče na inflaciju. Odmah mu treba dati Nobelovu nagradu za ekonomiju, jer to još niko nije otkrio. A mi učili o inflacionoj spirali u kojoj se smjenjuju rasta plata i rast cijena? Budale!  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251101211112_ad8fc32d493ae1d2246ee1aa1b6558b19496198972e10f4fa0b924f92469e828.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251101211112_ad8fc32d493ae1d2246ee1aa1b6558b19496198972e10f4fa0b924f92469e828" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="spajić"><figcaption>GRAĐANI CRNE GORE BUDUĆNOST PREDALI BERZANSKOM MEŠETARU: Milojko Spajićetv</figcaption></figure>  Samo narod koji je neznanca proglasio za ruskog cara može državu dati u ruke ljudima bez političkog i životnog iskustva. Kao da je država igračka pa đeca mogu da se igraju sa njom do mile volje. Pa i ako je razbiju, velika šteta. Neće im sigurno zamjeriiti vojvoda Rajo i onaj talentovani performer seljačkog humora iz Zete dok se bude kupao u kolektoru u Botunu. Pa se pitamo koji ideološki predznak ima država koju smatramo otadžbinom? Jesmo li se to vratili na idološke junačke matrice Pavla Đurišića ili smo dio savremene evropske civilizacije? Štiti li vlast svoje biračko tijelo premlakom i neprofesionalnom reakcijom policije oko postavljanja spomenika dražesnom Pavlu i oko premlaćivanja novinara, ili dok su bili kohorta potkosovskim bojovnicima dok su uzvikivali „smrt Turcima“? Ne śećam se da je neko rekao - pa što ako pogine deset njih dok su orgijali pred Vladom u huliganskoj ikonografiji, sa maskama, bejzbol palicama i sličnim rekvizitima i ikonografijom koja je superevropska. Kad bi se zezali. Ono, nije da i Evropa sve više kači Musolinijeve slike na zidu i umnožava Orbane i Fice. Valjda im zato neće smetati ni Crna Gora Pavla Đurišića. Još jedna fekalijica na evropskom podu neće mnogo ostaviti traga na đonovima nekada velike ideje o ujedinjenoj Evropi.

Tup, tup, tup...

Novosađani koji su danas odali poštu stradalim sugrađanima, za Portal ETV kazali su da je ispred Željezničke stanice danas bilo potresno i dirljivo, ali da im je drago što su svi došli danas u Novi Sad. - Ja ne znam kako je ovaj narod stao u Novi Sad, to je nepregledna masa ljudi. Puni su kolovozi, puni trotoari- kazala je sagovornica Portala ETV.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251101151124_e145ee8f330f36e6d03771ee4fa63aa1e741be9d2403a94545178ce26efd6a2a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251101151124_e145ee8f330f36e6d03771ee4fa63aa1e741be9d2403a94545178ce26efd6a2a" data-rendition-name="original" width="1600" height="1205" loading="lazy" alt="Novi Sad"></figure>  Prenijela nam je dio atmosfere dok je trajalo 16 minuta tišine za žrtve. - Potresno je i dirljivo. Puštali su po jedan balon, crveno srce, svakog minuta tokom trajanja 16 minuta tišine- kazala je. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DvhOscXAMf3g&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Srednjoškolac koji je zajedno sa svojim kolegama iz Gimnazije pješačio od Novog Sada do Beograda, i danas je bio ispred Željezničke stanice da oda počast sugrađanima. - Drago mi je što je ovoliko ljudi došlo u Novi Sad iz cijele Srbije. Ulice su pune da se nigdje je vidi asfalt- kazao je. <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2FfeHwUs_RFJg&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Upitali smo ih da li smatraju da će današnji skup proći u mirnoj atmosferi. - Za sada nema naznaka da može da ispadne nešto nepredviđeno, sve dok studenti koordinišu, nema brige. Do sada se pokazalo da su takvi incidenti nastupali nakon mirnih protesta, naravno, izazvani od strane ubačenih elemenata- kazala je sagovornica Portala ETV. Nada se da će danas sve proći mirno i dostojanstveno.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251101151124_9fcc18a0730e55354176f9e05551f11f84db4eddd63e32b556e4d0ebb67acc5a.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251101151124_9fcc18a0730e55354176f9e05551f11f84db4eddd63e32b556e4d0ebb67acc5a" data-rendition-name="original" width="1600" height="1205" loading="lazy" alt="Novi Sad"></figure>  Podsjećamo, Novi Sad i cijela Srbija obilježavaju godišnjicu od tragičnog pada nadstrešnice na Željezničkoj stanici u Novom Sadu, kada je život izgubilo 16 ljudi.

Novosađani za Portal ETV: Potresno je i dirljivo, studenti kontrolišu da sve prođe mirno

Građanski aktivista Danijel Kalezić, podnio je dvije pritužbe Zaštitniku ljudskih prava i sloboda Crne Gore protiv kompanija “Fabrica MNE” i “Etno selo Montenegro – Restoran Mayka” zbog objava na društvenim mrežama koje, kako navodi, predstavljaju otvoreni govor mržnje i diskriminaciju na osnovu nacionalnog i etničkog porijekla.
U objavama tih subjekata od 27. oktobra 2025. godine, restorani su javno najavili bojkot dostavljačke kompanije “Glovo”, uz objašnjenje da to čine kako bi izbjegli da “migranti” ili “turski državljani” donose njihovu hranu, direktno povezujući čitavu grupu ljudi s “nemilim događajima” u Podgorici.
- Ovakve poruke nisu samo moralno neprihvatljive, već i direktno krše Ustav i Zakon o zabrani diskriminacije, jer pozivaju na isključivanje cijele etničke grupe iz javnog i profesionalnog života. One normalizuju ideju da kontakt sa ljudima određene nacionalnosti predstavlja prijetnju – što je suština dehumanizacije i segregacije- izjavio je Kalezić.
Kalezić je istakao da ovakvi javni istupi doprinose stvaranju atmosfere straha, nesigurnosti i neprijateljstva prema osobama stranog porijekla, posebno u trenutku kada se u Crnoj Gori širi netrpeljivost i govor mržnje prema državljanima Turske. U pritužbama je, kako navodi, naglasio da ga ovakve izjave lično pogađaju iz porodičnih razloga, te da je veoma zabrinjavajuće to kakve su posljedice ovakvih diskriminatornih narativa kojima smo svjedočili tokom prethodne nedjelje.
Takođe je, ističe, podsjetio da ovo nije prvi put da pojedini subjekti, poput „Etno sela Montenegro“, koriste društvene mreže za širenje netrpeljivosti – podsjećajući da su i 2020. godine javno objavljivali poruke kojima su omalovažavali LGBTIQ osobe nakon usvajanja Zakona o životnom partnerstvu.
- Ovo nije incident, već obrazac diskriminatorskog ponašanja koji pokazuje koliko su institucije spore u reagovanju na govor mržnje i širenje netrpeljivosti. Svaka poruka koja dijeli ljude po porijeklu, vjeri, boji kože, seksualnoj orijentaciji ili bilo kom gdugom osnovu – mora biti sankcionisana- poručio je Kalezić.

Tag: mijajlo-backovic