Predsjednik Kluba odbornika Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada Miloš Mašković predao je danas amandmane na Prijedlog odluke o budžetu Glavnog grada – Podgorice za 2025. godinu.
Prvim amandmanom Mašković traži smanjenje izdataka po osnovu isplate ugovora o djelu sa predloženih 1.148.000 na 900.000 eura, obzirom na to, kako navodi, da se ovaj institut u značajnom broju slučajeva koristi kao mehanizam za angažovanje lica bez jasno definisanih kriterijuma i objektivnih pokazatelja opravdanosti njihovog angažovanja. On ističe da smanjenje predmetne budžetske pozicije doprinosi racionalizaciji troškova, usklađivanju budžetskih izdvajanja sa realnim potrebama i obezbjeđivanju većeg stepena transparentnosti u angažovanju privremenih izvršilaca.
Drugim amandmanom Mašković predlaže smanjenje sredstava predviđenih za službena putovanja sa predloženih 160.500 na 130.000 eura, s ciljem racionalizacije budžetskih troškova i usklađivanja planiranih izdvajanja sa principima efikasnog i ekonomičnog raspolaganja javnim sredstvima. On navodi da smanjenje ove budžetske pozicije omogućava ostvarivanje ušteda bez negativnog uticaja na neophodne aktivnosti administracije, uz istovremeno podizanje standarda odgovornog i transparentnog trošenja javnih sredstava.
Trećim amandmanom Mašković traži povećanje iznosa budžetskih sredstava namijenjenih transferima pojedinaca sa predloženih 1.706.500 na 1.856.500 eura. Predloženim amandmanom vrši se povećanje sredstava predviđenih za „ostale transfere pojedincima“ za ukupno 150.000 eura, s ciljem obezbjeđivanja dodatne podrške građanima koji se nalaze u statusu podstanara, kroz subvencionisanje troškova stanarine.
- Rastuće tržišne cijene nekretnina i troškovi zakupa stanova u Podgorici značajno opterećuju kućne budžete velikog broja građana, posebno onih sa nižim primanjima. Podaci pokazuju da je u posljednjih nekoliko godina došlo do kontinuiranog rasta cijena iznajmljivanja stanova, dok istovremeno značajan dio stanovništva, posebno mladi, samohrani roditelji i lica u socio-ekonomski nepovoljnom položaju, nemaju mogućnost da riješe stambeno pitanje kroz kupovinu nekretnine. Sekretarijat za socijalno staranje već sprovodi određene vidove pomoći ugroženim kategorijama stanovništva, ali u postojećim budžetskim okvirima ne može adekvatno odgovoriti na sve zahtjeve građana. Povećanjem sredstava u okviru ove budžetske pozicije omogućava se proširenje obuhvata korisnika subvencija, kao i povećanje pojedinačnih iznosa pomoći, čime bi se osigurala veća ekonomska stabilnost i poboljšali životni uslovi onih koji se nalaze u statusu podstanara - naveo je Mašković u obrazloženju.
Prema njegovim riječima, ova mjera predstavlja direktan oblik socijalne podrške i doprinosi smanjenju rizika od stambene nesigurnosti, a njeno sprovođenje može značajno unaprijediti kvalitet života građana koji nisu u mogućnosti da samostalno snose visoke troškove stanovanja.
Četvrtim amandmanom Mašković predlaže smanjenje sredstava predviđenih za tekuću budžetsku rezervu sa 316.000 eura na 250.000 eura, u cilju racionalizacije budžetskih izdataka i obezbjeđivanja efikasnijeg i transparentnijeg upravljanja javnim finansijama.
Petim amandmanom odbornik Evropskog saveza traži povećanje iznosa sredstava predviđenih za budžetsku poziciju „ostale usluge“ sa predloženih 2.267.300 na 2.297.300 eura. 
Predloženim amandmanom vrši se povećanje sredstava predviđenih za budžetsku poziciju „ostale usluge“ u iznosu od 30.000 eura, s ciljem obezbjeđivanja dodatnih finansijskih sredstava za funkcionisanje javne kuhinje i unapređenje podrške socijalno ugroženim građanima.
- Usluge javne kuhinje predstavljaju jedan od ključnih segmenata socijalne zaštite, jer omogućavaju osnovnu egzistencijalnu sigurnost za lica u stanju socijalne potrebe. Imajući u vidu rast troškova života, povećanje cijena prehrambenih proizvoda i porast broja korisnika koji zavise od ovih usluga, neophodno je obezbijediti adekvatno finansiranje kako bi se garantovao kontinuitet i kvalitet isporučenih obroka - istakao je Mašković.
On dodaje da povećanjem sredstava sa 780.500 eura na 810.500 eura, Sekretarijat za socijalno staranje dobija dodatni budžetski kapacitet za pokrivanje troškova nabavke hrane, pripreme obroka i logističkih operacija javne kuhinje.
- Ova intervencija omogućava širenje obuhvata korisnika i poboljšanje uslova u kojima se pruža pomoć, čime se direktno doprinosi poboljšanju kvaliteta života najugroženijih građana. S obzirom na sve veće ekonomske izazove sa kojima se suočava veliki broj porodica, dodatna podrška javnoj kuhinji kroz povećanje budžetskih izdvajanja predstavlja opravdan i neophodan korak ka jačanju socijalne zaštite u Glavnom gradu - naglasio je Mašković.
Amandman šest odbornika Maškovića predviđa povećanja sredstava na poziciji „ostali transferi pojedincima”, sa 1.706.500 na 1.726.500 eura. Predloženim amandmanom vrši se povećanje budžetskih sredstava predviđenih za nagrade sportistima, u cilju adekvatnog vrednovanja postignutih rezultata i podsticanja daljeg razvoja sporta u Glavnom gradu.
- Sportisti koji postižu zapažene rezultate na domaćim i međunarodnim takmičenjima predstavljaju ambasadore grada i države, doprinoseći promociji sporta i zdravih stilova života. Međutim, trenutna budžetska alokacija za njihove nagrade nije u dovoljnoj mjeri usklađena sa potrebom za kontinuiranim motivisanjem sportista, naročito u svjetlu povećanih troškova priprema, takmičenja i opreme. Povećanjem budžetske pozicije za 20.000 eura, odnosno sa 23.000 eura na 43.000 eura u okviru Sekretarijata za sport, omogućava se adekvatnije nagrađivanje sportskih dostignuća, čime se direktno podržava razvoj talenata i unapređuje status sportista. Ova sredstva predstavljaju važan stimulans za mlade sportiste i klubove koji svojim rezultatima doprinose imidžu i sportskom duhu Podgorice. Ulaganje u sport nije samo pitanje nagrada, već i dugoročne podrške razvoju sportskih vrijednosti, zbog čega je predloženo povećanje sredstava u potpunosti opravdano i usmjereno ka jačanju sportskih postignuća u Glavnom gradu - naveo je Mašković u obrazloženju.
Sedmim amandmanom Mašković predlaže na poziciji „transferi za jednokratne socijalne pomoći“ povećanje iznosa sa 150.000 na 200.000 eura. Ovim amandmanom vrši se povećanje budžetskih sredstava za jednokratne socijalne pomoći sa 150.000 eura na 200.000 eura, u cilju obezbjeđivanja adekvatnije podrške građanima koji se nalaze u stanju socijalne ugroženosti.
- Jednokratne socijalne pomoći predstavljaju ključni instrument podrške licima i porodicama koje se suočavaju sa iznenadnim finansijskim poteškoćama, uključujući slučajeve teške bolesti, gubitka posla, elementarnih nepogoda ili drugih vanrednih okolnosti. U prethodnim godinama zabilježen je povećan broj zahtjeva za ovim vidom pomoći, što ukazuje na rastuću potrebu za dodatnim budžetskim izdvajanjima. S obzirom na kontinuirani rast troškova života i sve izraženije ekonomske izazove sa kojima se suočavaju socijalno ugroženi građani, povećanjem budžetske pozicije omogućava se efikasniji odgovor na njihove potrebe i pružanje podrške većem broju korisnika - istakao je Mašković.
Osmim amandmanom Mašković predlaže smanjenje iznosa za stavku „advokatske, notarske i pravne usluge“ sa 141.100 na 100.000 eura, s ciljem optimizacije budžetskih troškova i smanjenja izdataka za pravne usluge koje nije nužno koristiti u tolikim iznosima.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Mašković traži više novca za podstanare, sportiste i socijalno ugrožene građane, a manje za ugovore o djelu, putovanja i pravne usluge

Vodovod je procijenio da smo mi dali saglasnost, iako nijesmo to učinili, kako bi se pokušali iščupati iz dugova u kojima su do grla. Nije ispoštovan Zakon o zaštiti potrošača koji kaže da bi se prilikom definisanja cijene vode Vodovod treba konsultovati sa organizacijama koje se bave zaštitom potrošača - kazao je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, član Evropskog saveza Miloš Mašković.
Podnijeta je juče inicijativa Ustavnom sudu Crne Gore, kako je naveo, za ocjenu ustavnosti ì zakonitosti odluke povećanju cijene vode u Podgorici za 41 odsto.
- Podnijeli smo inicijativu da bismo zaštitili građane od nezakonitog povećanja. Nezakonito povećanje ogleda se u više aspekata, što formalno pravnih, što onih suštinskih, odnosno mnogo je tu razloga što ta odluka nije ni pravno valjana, ni moralna. Prije svega, Skupština Glavnog grada nikada nije dala saglasnost za jednu takvu odluku. Da bi se povećanje cijena realizovalo, trebalo bi da Skupština Glavnog grada da saglasnost, međutim, izmjene cjenovnika su se interno desile 27. juna u Vodovodu, ali je to u skupštinsku proceduru stiglo krajem oktobra, ili početkom novembra, od kada teče zakonski rok od 90 dana, da Skupština odluči po toj inicijativi Vodovoda, 11. novembra bila je zakazana sjednica Skupštine Glavnog grada koja se nije desila, u nedostatku kvoruma, gdje su odbornici Skupštine Glavnog grada jasno iskazali svoj politički stav, odnosno usprotivili su se naj način povećanju cijene vode - rekao je Mašković.
Zakon o komunalnim djelatnostima kaže, kako on dodaje, da ukoliko odluka ne postoji Vodovod je dužan da primijeni 10 odsto niže cijene od postojećih.
Za narednu sjednicu Skupštine Glavnog grada će inicirati, poručuje, povlačenje poskupljenja cijene vode koju je svojevoljno nametnuo Vodovod, ističe on, i na taj način omogućiti da odbornici Pokreta Evropa sad dokažu to što tvrde da nigdje gdje su oni na vlasti neće biti poskupljenja cijena vode.
- Vodovod je procijenio da smo mi dali saglasnost, iako nijesmo to učinili, kako bi se pokušali iščupati iz dugova u kojima su do grla. S tim u vezi važno je napomenuti da nije ispoštovan Zakon o zaštiti potrošača koji kaže da bi se prilikom definisanja cijene vode Vodovod treba konsultovati sa organizacijama koje se bave zaštitom potrošača. Mi, u dokumentaciji dostavljenoj Skupštini Glavnog grada, nijesmo imali prilike da vidimo jedan takav dokument postoji, u prilogu nam to nije dostavljeno, tako da pretpostavljam da Vodovod ni to nije učinio. Na kraju možemo reći da odluka nije objavljena u Službenom listu Crne Gore - istakao je Mašković.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DQAVZsy3441I&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Mašković: Vodovod povećao cijenu vode kako bi se pokušao iščupati iz dugova

Šef Kluba odbornika Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada Miloš Mašković najavio je da će podnijeti inicijativu Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odluke Odbora direktora Vodovoda kojom je uvedeno poskupljenje vode od 41 odsto.
Mašković smatra da je ova odluka donijeta nezakonito i na štetu građana, jer nije ispoštovan zakonom propisani postupak.
On dodaje da je skupštinska većina, izostankom sa sjednice 11. novembra 2024. godine, jasno pokazala da nije saglasna sa ovim povećanjem cijena, što je, prema Zakonu o komunalnim djelatnostima, trebalo da dovede do privremenog smanjenja cijena vode za 10 odsto, a ne do njihovog nezakonitog uvećanja.
- Da je primjenom nezakonitog cjenovnika ugrožen i javni interes proizilazi iz člana 29 Zakona o komunalnim djelatnostima kojim je propisano da se javni interes obezbjeđuje, između ostalog, davanjem saglasnosti na cjenovnik za pružanje komunalnih usluga, odnosno isporuku komunalnog proizvoda - naveo je on.
Pored toga, Mašković naglašava da su dugovanja Vodovoda rezultat lošeg upravljanja, partijske kadrovske politike i kontinuitane neodgovornosti novog menadžmenta.
- Gubitak od više miliona eura u prošloj godini, partijsko zapošljavanje i loše upravljanje, uz nesposobnost trenutne gradske uprave da pronađe održiva rješenja, doveli su do ove situacije. Gradonačelnik sada čak pominje i stečaj kao opciju, što je otvoreno priznanje neuspjeha u upravljanju ključnim gradskim preduzećem - poručuje Mašković.
On dodaje da se poskupljenje vode koristi samo kao kratkoročno gašenje požara u budžetu Vodovoda, bez strateškog rješenja i odgovornog planiranja.
- Ovo nije samo ekonomski problem, već i politička odluka kojom se teret nesposobnosti prebacuje na građane. Vodovod je u dugovima od šest miliona eura, a ova vlast nije preduzela nijedan ozbiljan korak ka njegovoj stabilizaciji, osim što je direktno posegla u džepove građana - zaključio je Mašković dodajući da će Evropski savez nastaviti pravnu i političku borbu protiv ove odluke i svih budućih poteza gradske uprave koji su na štetu građana.

Mašković: Podnijećemo inicijativu za ocjenu ustavnosti odluke o povećanju cijene vode u Podgorici

Odbornik Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada Miloš Mašković obratio se gradonačelniku Glavnog grada Saši Mujoviću tražeći odgovor na pitanje – da li će preduzeti bilo kakve mjere povodom kršenja Zakona o lokalnoj samoupravi i Poslovnika Skupštine od strane Gradske RTV.
- Odbijanje da dostave informacije o trošenju novca građana Podgorice i načinima zapošljavanja samo dodatno budi sumnju u moguće nezakonitosti. Transparentnost rada lokalnog javnog emitera nije opcija, već obaveza - naveo je Mašković.
On je dodao, da ovo nije samo pitanje njegovog odborničkog prava, već i interesa svih građana koji finansiraju ovaj medij.
- Zaštita javnog interesa i zakonitosti u radu institucija mora biti prioritet svih nas, bili vlast ili opozicija - istakao je Mašković.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fmilosmaskovic%2Fstatus%2F1884921634819092526%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Mašković pita Mujovića: Što je preduzeto povodom kršenja Zakona o lokalnoj samoupravi od strane Gradske RTV

Izjava gradonačelnika Podgorice Saše Mujovića da je stečaj “jedna od opcija” za podgorički Vodovod direktno je priznanje nesposobnosti aktuelne gradske uprave, odnosno direktora Vodovoda Aleksandra Nišavića, da pronađe održivo rješenje za ključni komunalni sistem Glavnog grada, poručio je Miloš Mašković, odbornik Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada.
Mašković podsjeća da je nedavno povećanje cijene vode za čak 41 odsto opravdavano tvrdnjama o stabilizaciji finansijske situacije u Vodovodu. 
- Međutim, gradonačelnik sada priznaje da, uprkos tim mjerama, situacija ostaje jednako kritična. Ovo jasno pokazuje da se povećanje cijena koristi samo za “gašenje požara” kratkoročnim prihodima, bez strateškog pristupa i odgovornog planiranja - ističe Mašković.
Prema njegovim riječima, šokantno je da gradonačelnik iznosi podatke o dugovanjima Vodovoda i mogućnosti stečaja, dok istovremeno poziva na “strpljenje” i “razumijevanje” za menadžment koji nije pokazao sposobnost da odgovori na izazove.
- Umjesto toga, predlažem da gradonačelnik inicira razrješenje gospodina Nišavića, koji je pokazao da nije dorastao funkciji koju obavlja. Podsjetiću da sam ranije više puta upozoravao na loše stanje u Vodovodu i da su aktuelna dugovanja od šest miliona eura rezultat loših upravljačkih odluka, uključujući neplaćene poreze, doprinose i nagomilane kamate, što je direktna posljedica neznanja, nemara i ignorisanja osnovnih obaveza - naglasio je Mašković.
Stečaj u ovom preduzeću, navodi on, imao bi katastrofalne posljedice, kako za zaposlene, tako i za građane. 
- Koristim ovu priliku da pozovem na preuzimanje odgovornosti i hitno kreiranje strategije za finansijsku stabilizaciju preduzeća kroz odgovorne i konkretne poteze, umjesto nastavka prakse prebacivanja krivice na građane Glavnog grada - poručio je Mašković.

Mašković: Stečaj u Vodovodu izazvao bi katastrofalne posljedice, Mujović da smijeni Nišavića

Dio dogovora oko formiranja vlasti u Glavnom gradu ogleda se u “sipanju” dodatnih sredstava za službena putovanja, reprezentaciju i druge
troškove našeg, iznad situacije izdignutog, predsjednika države - kazao je odbornik Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada Miloš Mašković. 
Vlada je, prema njegovim riječima, zahtjev, kojim predsjednik traži dodatna sredstva primila na dan kada je vlast u Podgorici dogovorena (26. decembar), a isti odobrila na dan kada je vlast i formirana, tj. 28. decembra.
- Danas je na sajtu Vlade to i objavljeno. Ovo je samo jedan od primjera principa kojima su se vodili Jakov, Nađa i drugi prilikom prevare svojih birača, prijatelja, ali i bliske rodbine - napisao je Mašković na društvenoj mreži Iks (X).
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fmilosmaskovic%2Fstatus%2F1873862120682426691%3Fs%3D46&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Mašković: Dio dogovora oko formiranja vlasti u Podgorici ogleda se u dodatnim sredstava za predsjednika države

Aktuelna vlast na čelu sa Ministarstvom prostornog planiranja i urbanizma pokazuje potpuni nedostatak sluha za potrebe i glas građana. 
Javna rasprava o izmjenama Prostorno-urbanističkog plana (PUP) Podgorice sprovodi se na način koji jasno ukazuje na namjeru da se proces opstruira i da se ključne odluke donesu bez adekvatne stručne i građanske participacije - ocijenio je odbornik Evropskog saveza u 
Skupštini Glavnog grada Miloš Mašković. 
 
Umjesto da se radi na izradi potpuno novog PUP-a, što je, prema njegovim riječima, logičan i odgovoran korak s obzirom na to da postojeći plan ističe za 15 dana, vlast forsira izmjene i dopune koje prvenstveno služe interesima malog broja privilegovanih pojedinaca.&nbsp;
- Tačkaste promjene ucrtavaju zelene površine kao građevinsko zemljište, pretvaraju najkvalitetnije poljoprivredne zone poput Sadinama u građevinske, i stvaraju prostor za izgradnju na Veljem brdu, bez ikakvih studija i analiza uticaja na životnu sredinu, ekonomiju ili demografiju. Projekat izgradnje na Veljem brdu, predstavljen uoči izbora, očigledno ima cilj da omogući enormnu zaradu nekolicini investitora, a da pri tom devastira prirodu i resurse Podgorice. Plan o izgradnji desetina hiljada stanova u nepostojećem “novom gradu” bez jasnog urbanističkog koncepta, sa infrastrukturnim i ekološkim rizicima, predstavlja recept za novu urbanističku katastrofu. Ovo nije razvojni plan; ovo je dokaz potpune neodgovornosti vlasti prema budućnosti Podgorice i njenih građana - ističe Mašković.
PUP Podgorice se mijenja bez usvajanja Prostornog plana Crne Gore, koji je, kako dodaje, istekao prije četiri godine.
- Ovo predstavlja direktno kršenje zakonskih obaveza Vlade. Takođe, Glavni grad je već dao dva negativna mišljenja na predložene izmjene, dok se ignorisanje stručnih mišljenja i građanskih zahtjeva nastavlja. Usvajanje ovog plana značilo bi kraj svih moratorijuma na gradnju i otvaranje vrata za nekontrolisanu urbanizaciju, što će trajno uništiti zelene i javne površine u gradu - navodi Mašković.
Ukoliko ovaj dokument bude usvojen, građani Podgorice suočiće se sa, kako je ocijenio, posljedicama ove katastrofalne politike Demokratskog fronta i Pokreta Evropa sad – nestankom zelenih površina, gužvama u saobraćaju, nedostatkom parkinga, degradacijom životnog prostora i ekološkom devastacijom.

Mašković: PUP Podgorice ignorišući zakon omogućava profit privilegiranim pojedincima nauštrb javnog interesa

Prema tvrdnjama direktora Gradske televizije, gospodina (Vladimira) Otaševića, ona ne podliježe poštovanju Poslovnika Skupštine Glavnog grada. Skupština Glavnog grada je osnivač lokalnog javnog emitera i kao takva je zadužena za kontrolu zakonitosti rada, Skupština Glavnog grada je finansijer lokalnog javnog emitera, i kao takva ima pravo da zna kako se troši novac građana Podgorice - kazao je u emisiji Na kraju dana na Televiziji E odbornik Skupštine Glavnog grada i član Evropskog saveza Miloš Mašković.
Gradska televizija je, cijeni on, najveći i najžešći primjer revanšizma koji su se događali nakon promjene vlasti u Glavnom gradu.
- Gdje se na političkoj osnovi obračunavalo sa neistomišljenicima u okviru tog javnog emitera - dodao je on.
Najveći problem tog javnog emitera je, objašnjava Mašković, odliv novinara na čije mjesto dolaze ljudi sa privatnih televizija čije su vlasničke strukture van Crne Gore.
- Kad imate novinare koji su radili na privatnom mediju i nastavljaju da tu i takvu propagandu sprovode na javnom servisu. Javni servis bi trebao biti nezavisan, ozbiljan i nepristrasan. Sa druge strane, ja mislim da se lokalni javni emiter suočava i sa ozbiljnim problemima u pogledu poslovanja, zato sam uputio određena pitanja, kroz koja sam želio da saznam koliko to tačno sopstvenog sadržaja proizvodi ta televizija, koliko prihoduje od usluga marketinga, kojeg pruža, koliko ide novca na zarade od ukupnog budžeta, koji se svake godine opredjeljuje, i mislim da bi odgovori na ta pitanja bili ključni da saznamo kakvo je zapravo stvarno stanje u Gradskoj radio televiziji - rekao je Mašković.
Iako ih Zakon o slobodnom pristupu informacijama obavezuje da daju odgovore na postavljena pitanja, kaže Mašković, nije dobio adekvatan odgovor. Pravnoj službi Gradske televizije je ostavio dodatan rok, objašnjava Mašković, zbog obima dokumentacije koju je tražio, ali, ističe on, želje da se odgovori na ta pitanja nema, kako navodi, zato je uslijedila njegova urgencija prema, kaže on, sekretaru Skupštine Glavnog grada.
- Ja sam shodno članu 44. Poslovnika Skupštine Glavnog grada uputio javnom emiteru set pitanja, dobio sam odgovor u kome se definiše da lokalni javni emiter, prema tvrdnjama direktora gospodina Otaševića, ne podliježe poštovanju Poslovnika Skupštine Glavnog grada. Skupština Glavnog grada je osnivač lokalnog javnog emitera i kao takva je zadužena za kontrolu zakonitosti rada, Skupština Glavnog grada je finansijer lokalnog javnog emitera, i kao takva ima pravo da zna kako se troši novac građana Podgorice - rekao je Mašković.
Kaže da je treći, i možda najvažniji paradoks u svemu ovome, da je Gradska RTV odgovarala na njegova pitanja upravo na osnovu člana 44 Poslovnika Skupštine Glavnog grada.
- Samo se tada moja pitanja nijesu odnosila na pitanja koja bi nas dovela do toga kako su određeni ljudi došli na upravljačke strukture u Gradskoj radio televiziji, dakle, tada su pitanja bila manjeg obima, i manje, uslovno rečeno, štetna za RTV Podgoricu, i tada je ona podlijegala poštovanju Poslovnika, a sada kada pitam mnoga pitanja, koja zanimaju građane Podgorice, na koje građani Podgorice zaslužuju odgovor, Gradska RTV tvrdi da ne podliježe poslovanju Skupštine koja ju je osnovala - naveo je Mašković.
Misli, kaže, da to građanima govori dosta.
- Jer ja sam zaista uvjeren da ukoliko nemate problema sa istinom, ukoliko radite kako treba, i ukoliko radite u skladu sa propisima i zakonom, zašto biste imali problema da odgovorite odborniku na potpuno, ja mislim, normalna pitanja - zaključio je Mašković.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DNg2w690nflI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Mašković: Gradska televizija je najveći i najžešći primjer revanšizma

Odbornik Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada Miloš Mašković kazao je na konferenciji za medije da je negativna kampanja pokrenuta protiv njega zbog toga što je tražio da se razjasni kako su određeni ljudi postavljeni na uređivačke pozicije u RTV Podgorica.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.3333%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fotasevic-maskovicu-suocice-se-sa-zakonskim-posljedicama-ako-je-radi-sticanja-jeftinih-politickih-poena-iznosio-optuzbe&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
On je kazao da je 15. novembra 2024. godine Gradskoj uputio set pitanja, koji se odnosi na njihov rad u pogledu, kako navodi, sopstvenog proizvedenog proizvoda, po pitanju ugovora o djelu i radu, marketing službe, odliva zaposlenih, sva ona pitanja koja su od javnog interesa, a tiču se lokalnog javnog emitera.
- Na pitanja je odgovoreno na način što je direktor Otašević rekao da Gradska ne podliježe članu 44 poslovnika Skupštine, dao sam dodatan rok, ali nisam dobio odgovor. Zbog čega sam uputio urgenciju da se u roku od 15 dana odgovori na postavljena pitanja i konstatovao da ću ukoliko ih ne dobijem pokrenuti pravni postupak - kazao je Mašković.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fmaskovic-gradska-rtv-odlucila-da-sakrije-nacin-na-koji-trosi-novac-gradana-podgorice&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Dodaje da je pokrenuta negativna kampanja protiv njega zbog, kako navodi, toga što je tražio da se razjasni kako su određeni ljudi postavljeni na uređivačke pozicije.
- Ovim medijskim nastupom protiv mene skreće se pažnja sa suštine: o kontroverznom izboru direktora, takođe, da je urednik RTV Podgorica čovjek koji nema iskustva u televizijskom novinarstvu, mjesto urednika informativnog programa koje nije bilo raspisano - ističe on.
Kako Mašković tvrdi, nedavno zaposleno lice u RTV Podgorica je član Demokratske Crne Gore.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fmaskovic-otasevic-ne-dokazuje-da-moje-tvrdnje-nijesu-tacne-pokusava-da-me-zastrasi&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- To je ono što smeta. Uopšte me nije iznenadio ovakav odnos RTV Podgorica prema meni, prijetnje sudskim postupcima od direktora javnog lokalnog emitera, to smo imali priliku da čujemo i u lokalnom parlamentu, ali ovo su legitimna pitanja. Nije me iznenadilo ni što me Otasević zvao oko ponoći i zamolio me da budem korektniji prema Gradskoj, kao i targetiranje zbog mog angažmana u NVO organizaciji na koju sam ponosan, Gradskoj RTV nagradu za istrazivačko novinarstvo. To su javno dostupne informacije i nema šta da se krije - kazao je on.

Mašković: Protiv mene pokrenuta negativna kampanja jer sam tražio da se razjasni kako su neki postavljeni na uređivačke pozicije u Gradskoj TV

Gospodin Otašević nije učinio ništa da dokaže da moje tvrdnje nijesu tačne, već kršeći Poslovnik Skupštine Glavnog grada (osnivača Gradske RTV), pred cjelokupnom javnošću pokušava da me zastraši mogućim sudskim postupcima - poručio je podgorički odbornik Miloš Mašković nakon što je izvršni direktor Gradske televizije poručio da se on može suočiti sa zakonskim posljedicama jer je rekao da će protiv tog medija pokrenuti odgovarajuće postupke ukoliko ne odgovore kako troše novac građana.
Mašković je ocijenio da ponašanje Otaševića oslikava stanje u Gradskoj TV.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.3333%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fotasevic-maskovicu-suocice-se-sa-zakonskim-posljedicama-ako-je-radi-sticanja-jeftinih-politickih-poena-iznosio-optuzbe&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Ovakvo neprimjereno ponašanje direktora jednog javnog servisa, institucije koja bi trebala služiti građanima, a ne štititi interese pojedinaca, najbolje oslikava stanje u tom Lokalnom javnom emiteru. Javna funkcija nosi sa sobom odgovornost za transparentnost i otvorenost prema javnosti, a sloboda govora, koju bi upravo gospodin Otašević trebao braniti, ne smije se narušavati prijetnjama i pritiscima. Današnji pokušaj zastrašivanja nijesam doživio kao iznenađenje, kao što me nije iznenadio ni njegov neprimjereni pritisak kada mi se, prije nekoliko mjeseci, oko ponoći, obratio na moj privatni broj telefona “da me zamoli” da budem korektniji u javnim istupima prema Gradskoj RTV - naveo je Mašković.
Ovakvi potezi, cijeni on, otvaraju ozbiljna pitanja o tome kako direktor Gradske RTV razumije pojam odgovornosti i profesionalizma.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fmaskovic-gradska-rtv-odlucila-da-sakrije-nacin-na-koji-trosi-novac-gradana-podgorice&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Neprihvatljivo je da se, umjesto jasnog odgovaranja na postavljena pitanja o trošenju novca građana i poslovanju medija, rukovodstvo Gradske RTV koristi metodama koje ugrožavaju osnovna demokratska prava i pokušavaju zastrašiti svakoga ko se usuđuje da postavi legitimna pitanja. Ovo nije samo problem za mene kao odbornika - to je problem za sve građane koji očekuju odgovornost i transparentnost od institucija koje finansiraju svojim novcem - istakao je podgorički odbornik.
On je pozvao Otaševića da prestane sa pritiscima i da se okrene onome što bi trebalo da bude prioritet svake javne funkcije - odgovornosti prema građanima.
- Javna funkcija nije privilegija, već obaveza - zaključio je Mašković.

Mašković: Otašević ne dokazuje da moje tvrdnje nijesu tačne, pokušava da me zastraši

Moldavija je protjerala troje ruskih diplomata, nakon što su vlasti optužile Ambasadu Rusije da je organizovala bijeg proruskog poslanika kako ne bi bio uhapšen u slučaju nezakonitog partijskog finansiranja, prenosi agencija Mina. 
 
Ministarstvo spoljnih poslova u Kišinjevu pozvalo je danas na razgovor ruskog ambasadora Olega Ozerova, nakon što su moldavske vlasti saopštile da imaju potvrdu da je Ambasada Rusije pomogla poslaniku Aleksandru Nesterovskiju da pobjegne, piše moldavski servis Radija Slobodna Evropa. 
 
Ozerov je rekao da je optužba za miješanje neosnovana i nepotkreijepljena. 
 
Rusija je poručila da će odgovoriti na akcije Kišinjeva, prenio je Rojters navode ruske agencije Ria. 
 
Moldavska služba bezbjednosti objavila je snimak na kojem se vidi kako Nesterovski ulazi u rusku ambasadu u Kišinjevu 18. marta, dan prije nego što ga je sud u odsustvu osudio na 12 godina zatvora. 
 
Proglašen je krivim vezano za nezakonito finansiranje proruske stranke povezane sa odbjeglim biznismenom Ilanom Šorom za potrebe kampanja za lokalne i predsjedničke izbore, kao i referendum o aspiracijama Moldavije za članstvo u Evropskoj uniji. 
 
Nesterovski je negirao optužbe, nazivajući ih politički motivisanim. 
 
Služba bezbjednosti je saopštila da je na dan izricanja presude odvezen bijelim automobilom sa diplomatskim tablicama u separatistički proruski region Pridnjestrovlje. 
 
- Ova vrsta aktivnosti je dio mehanizma hibridne agresije usmjerene protiv Moldavije- rekao je na brifingu direktor Bezbjednosno-obavještajne službe SIS, Aleksandru Musteata. 
 
Moldavska vlada, kojoj je cilj da uvede tu bivšu sovjetsku republiku u Evropsku uniju do 2030. godine, više puta je optuživala Rusiju za miješanje i pokušaje destabilizacije.

Kišinjev: Protjerano troje ruskih diplomata

- Uskoro ćemo objelodaniti i ko je sve bio umiješan u pokušaj rušenja ustavnog poretka u Srbiji. Kako su u to bili upleteni crnogorski mafijaški klanovi- kazao je danas predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, a prenose beogradske Novosti.
On je naveo da su na početku rušitelji ustavnog poretka, misleći tu prvenstveno na srpske studente, tražili ispunjenje njihovih zahtjeva.
- Na početku su rekli "ispunite nam zahtjeve". Poslije su nam rekli nema politike. Rekli su "mi poštujemo institucije", a u samim zahtjevima je elementarno nepoštovanje tužilaštva i sudova, izdavanje naredbi tužilaštvu i sudovima, na koje oni nisu reagovali. Ali su zato odmah po direktnom nalogu spolja, na jednu moju rečenicu reagovali i počeli da potpisuju peticiju protiv mene. Uskoro ću da objelodanim ljudima šta su još radili i iz Tužilaštva za organizovani kriminal i nekih drugih i na šta su sve bili spremni da učine- kazao je sprski predsjednik.
Vučić je dodao da će to biti 'mnogo mnogo' zanimljivija priča.&nbsp;
- Uskoro ćemo objelodaniti i ko je sve bio umiješan u pokušaj rušenja ustavnog poretka u Srbiji. Kako su u to bili upleteni crnogorski mafijaški klanovi, koga su sve organizovali ovdje, i sa kime su se i iz državnih organa sastajali i kako su pripremali sve ono što je trebalo da se dogodi, a to je, ticalo se i mene... Pošto je tako neću još o tome da govorim. Sačekaću da vidim šta će nadežni državni organi da kažu- rekao je Vučić.
Ponovo se osvrnuo na studente.
- Rekli su nam "zahtjevi". Mi smo se mučili da ih ispunjavamo, dok nijesmo shvatili da zahtevi nisu poenta. Da ih nikada zahtjevi nijesu interesovali, da ih to ne zanima uopšte- dodao je Vučić &nbsp;i istakao da studenti &nbsp;poštuju samo boljševičko-fašističke insitucije, i nijedne više.

Vučić: Crnogorski mafijaški klanovi umiješani u pokušaj rušenja ustavnog poretka u Srbiji

Vojno-medicinski centar Vojske Crne Gore nabavio je savremeno ambulantno vozilo, čime je dodatno unaprijeđena sposobnost pružanja hitne medicinske pomoći i medicinskog transporta, saopšteno je iz Ministarstva odbrane. 
 
Iz tog resora su kazali da je novo ambulantno vozilo potpuno opremljeno i prilagođeno za višednevna putovanja, uz pratnju posebno obučenog medicinskog tima. 
 
- Oprema uključuje EKG monitor, sistem za kontinuirano praćenje krvnog pritiska i zasićenosti krvi kiseonikom pomoću pulsnog oksimetra, defibrilator, kiseonik sa maskom za neinvazivnu ventilaciju, aspirator i opremu za imobilizaciju- precizirali su iz Ministarstva. 
 
Kako su istakli, medicinski timovi koji prate pacijente su posebno obučeni za zbrinjavanje životno ugroženih i teško povrijeđenih osoba. 
 
- Medicinsko osoblje posjeduje međunarodne licence za Immediate Life Support (ILS) i Advanced Life Support (ALS), čime se garantuje vrhunska medicinska njega i sigurnost pacijenata tokom transporta- navodi se u saopštenju. 
 
Iz Ministarstva odbrane su kazali da nabavkom tog vozila potvrđuju svoju posvećenost unapređenju zdravstvene zaštite i brige o pripadnicima Vojske i građanima Crne Gore.

Vojno-medicinski centar Vojske Crne Gore nabavio savremeno ambulantno vozilo

Tijela više od deset humanitarnih radnika pronađena su u južnoj Gazi u, kako su iz Ujedinjenih nacija kazali, "masovnoj grobnici", nedjelju dana nakon što su nestali nakon napada izraelskih snaga. 
 
Osam od 14 tijela pronađenih u nedjelju na lokaciji u južnoj oblasti Rafa identifikovani su kao članovi Palestinskog Crvenog polumjeseca (PRCS), pet kao civilna zaštita, a jedno kao zaposleni u agenciji UN-a, navodi PRCS u saopštenju.
Jedan PRCS medicinar se i dalje vodi kao nestao.
Tijelo 15. osobe, radnika civilne zaštite, pronađeno je prošlog četvrtka blizu lokacije, nakon što je PRCS saopštio da im je prvobitno bio odbijen pristup tom području.
Prošle sedmice, PRCS je saopštio da je devet njihovih medicinskih tehničara nestalo od 23. marta nakon incidenta u kojem su izraelske snage pucale na kola hitne pomoći i vatrogasna vozila u južnoj Rafi.
Kao odgovor na početni incident, izraelska vojska je rekla da je pucala na kola hitne pomoći i vatrogasna vozila jer su ih koristili kao zaklon od Hamasa i Palestinskog Islamskog džihada.
Humanitarne organizacije i UN izrazile su ogorčenje zbog napada, za koje su Međunarodna federacija Crvenog krsta i Crvenog polumjeseca rekli da su bili "najsmrtonosniji" za radnike IFRC-a u cijeloj deceniji.
- Ovaj masakr našeg tima je tragedija, ne samo za nas u Palestinskom društvu Crvenog polumjeseca, već i za humanitarni rad i čovječanstvo- navodi PCRS u svom saopštenju, nazivajući "gađanje medicinara ratnim zločinom kažnjivim po međunarodnom pravu".

Tijela humanitarnih radnika pronađena u masovnoj grobnici u Gazi

U trenutku pada nadstrešnice na željezničkoj stanici Novi Sad, u glavnom holu nalazilo se oko 35 osoba koje su stajale u redu radi kupovine karata ili čekali voz.
Niko od njih nije povrijeđen, pokazuju snimci s nadzornih kamera do kojih je ekskluzivno došao <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">Forbes Srbija.</a>
Ono što je takođe važno, snimci pokazuju da glavni hol (vestibil) nije samo na papiru bio gradilište s obzirom na to da je prijava radova na objektu potvrđena tek 16. oktobra 2024.
On je i suštinski bio gradilište jer su putnici stajali u zgradi u kojoj su se i dalje izvodili radovi.
<h2>Galerija i podovi pod folijom, skela kod lifta</h2>
Kako se može vidjeti na snimcima, novoizgrađena galerija u trenutku pada nadstrešnice nije bila otvorena za putnike i druge posjetioce stanice.
Preko stepenica je bila stavljena prepoznatljiva građevinska folija, tamnozelene boje. Takođe, vidi se i da dio ograde na stepenicama nove galerije nedostaje.
Osim toga, značajan dio vestibila bio je ograđen trakom i na podu su se takođe nalazile građevinske folije. One su pokazatelj da su se radovi i dalje izvodili i da ti djelovi objekta nisu bili dostupni putnicima.
Primjer da su radovi i u trenutku pada nadstrešnice bili u toku jeste skela koja je bila postavljena kod lifta. Taj lift, namijenjen prije svega osobama sa invaliditetom, bio je, pored galerije, jedan od noviteta u vestibilu.
<h2>Otvaranje 5. jula</h2>
Ono što je posebno interesantno jeste da ovih radova nije bilo 5. jula 2024. Tada je renovirani glavni hol bio predstavljen javnosti. Tada su stanicu obišli ministar građevinarstva Srbije Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, v.d. direktora Infrastrukture željeznice Srbije Jelena Tanasković (svi na optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu), kao i predsjednica Pokrajinske vlade Maja Gojković i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić.
Na snimcima onoga što je u javnosti okarakterisano kao zvanično otvaranje stanice Novi Sad odnosno vestibila, vidi se da su svi radovi bili završeni ili su barem tako izgledali. Tako se može primijetiti da je lift na svom mjestu. Takođe, visoke zvanice prošetale su novom galerijom.
Zašto su naknadno izvođeni radovi, zasad nije poznato.
<h2>Šta se dešavalo nakon pada nadstrešnice</h2>
Kako se može vidjeti sa snimaka, putnici su različito reagovali na pad. S obzirom na veliku težinu betonske konstrukcije nadstrešnice došlo je do snažnog udara vazduha i do podizanja velike prašine. To je neke putnike uplašilo pa su se dali u bijeg. S druge strane, bilo je i onih koji su to nijemo posmatrali, ali i onih koji su ostali u redu za karte.
Većina je već poslije 15 do 20 sekundi u žurbi napustila vestibil.
U nastavku snimka, u koji je Forbes Srbija imao uvid, vidi se i da su neki od zaposlenih na stanici pokušali da pomognu onima koji su se našli pod nadstrešnicom. Oni su sa unutrašnje strane nastojali da dođu do povrijeđenih.
Ono što se takođe može vidjeti na snimcima jeste da su među prvima u glavni hol došli građevinski radnici.
Ne vidi se iz kog dijela zgrade su stigli osim da su se spustili stepenicama sa sprata iznad gdje su peroni. Ali, to svakako može da bude još jedan pokazatelj da su se u zgradi i dalje izvodili radovi.
Veoma brzo, već poslije minut, u glavnom holu se pojavio prvi policajac kao i dva pripadnika obezbjeđenja. Za njima su ubrzo stigli i Hitna pomoć i drugi policajci.
Pojedini građani dolazili su u hol iz pravca perona i krila A kako bi vidjeli šta se desilo. Na šalteru je i dalje čekalo između osam i 10 osoba. Nekolicina je čak došla, vjerovatno ne znajući šta se desilo, da stanu u red na blagajni. Ipak, policija ih je sve udaljila iz vestibila nešto manje od devet minuta poslije pada nadstrešnice.
Deset minuta poslije pada nadstrešnice, u glavnom holu su se pojavili i prvi vatrogasci.
<h2>Za sekund izbjegnuto još nekoliko smrti</h2>
Jedan od detalja na snimcima do kojih je došao Forbes Srbija je situacija u kojoj je jedna od putnica zamalo izbjegla da na nju padne nadstrešnica.
Na kamerama se vidi kako mlađa ženska osoba ulazi u stanicu samo sekund ili dva prije pada nadstrešnice. Cijela konstrukcija joj se srušila iza leđa dok je ona panično utrčala unutra kada je osjetila da se nešto iza nje dešava.
S druge strane, jedan mlađi muškarac stajao je u glavnom holu, pri kraju reda za kupovinu karata, ali je odustao. Izašao je iz reda, izašao iz zgrade, prošao ispod nadstrešnice i uspio da izbjegne pad, takođe za sekund ili dva.
<h2>Ko je otvorio vestibil?</h2>
Jedno od ključnih pitanja u predstojećem suđenju za pad nadstrešnice sigurno će biti na osnovu kog dokumenta ili čije odluke je vestibil bio otvoren za putnike.
Kako je u Novom Sadu svjedočila naknadno privedena menadžerka Infrastrukture željeznice Srbije, sproveden je interni pregled radova kako bi se popisalo šta je sve još potrebno doraditi, ali je dodala da stanica nije trebalo da bude otvorena 5. jula jer za to nisu ispunjeni zakonski uslovi.
S tim su se u svom vještačenju složili stručnjaci Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu. Oni su naveli da interni prijem sproveden u junu i julu 2024. nije mogao da bude osnov za puštanje putnika u glavni hol.
Forbes Srbija napominje da ovaj tekst ne prejudicira dalji tok postupka ni njegov ishod, niti na bilo koji način imputira odgovornost bilo koga, odnosno ne označava nijedno lice učiniocem kažnjivog djela, odnosno proglašava krivim ili odgovornim prije pravnosnažnosti odluke suda.
- Nastao je obradom informacija koje su javno dostupne, kao i onih kojima raspolažu organi javne vlasti ili koje su nastale u vezi sa radom tih organa. Jedini cilj ovog teksta je da opiše dosadašnje aktivnosti nadležnih organa u postupku i prezentuje dosadašnja saznanja povodom pada nadstrešnice koja je usmrtila 15-oro ljudi, a što je nesumnjiva stvar o kojoj javnost treba da zna - naveli su.&nbsp;
Snimke i fotografije koje je objavio Forbes Sebija možete pogledati na <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">OVOM LINKU</a>.

Forbes Srbija objavio ekskluzivne snimke iz glavnog hola stanice u trenutku pada nadstrešnice: "Da, bilo je gradilište"

Vjerovali ili ne, službenica Ministarstva unutrašnjih poslova Milena Pajović spojila je, na prvi pogled, dva nespojiva posla: istovremeno je policajka i influenserka, odnosno blogerka.&nbsp; I dok - kao policajka - pomaže održavanju javnog reda i mira i za to dobija platu, Pajović - kao infuenserka i blogerka - zarađuje i reklamirajući brojne brendove. &nbsp;&nbsp; <h2>SVE PO ZAKONU &nbsp;</h2> Što je, po Zakonu o unutrašnjim poslovima, moguće ukoliko postoji pismena saglasnost ovlašćenog lica. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802" data-rendition-name="original" width="1000" height="219" loading="lazy" alt="PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima"> <figcaption>PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  - Policijski službenik može van radnog vremena, uz saglasnost ministra ili lica koje on ovlasti, da obavlja rad ili da bude član organa upravljanja ili nadzornog organa obrazovnih, naučnih, humanitarnih i sportskih udruženja, vrši poslove predavača na obukama, stručnim osposobljavanjima i stručnim savjetovanjima, kao i da vrši poslove ili pruža usluge fizičkom ili pravnom licu – piše u članu 156 Zakona o unutrašnjim poslovima. &nbsp; Zakonopisac je predvidio ipak jedan uslov: ,,Saglasnost ministra ili nekog drugog ovlašćenog lica je validna samo ako ,,Ministarstvo ne vrši nadzor nad tim licima ili kompanijama”. <h2>DODATNI POSAO</h2> Prema informacijama ETV, Pajović ima dozvolu od ministra Danila Šaranovića za dodatni posao. Doduše, ostala je nepoznanica: da li je MUP obavljao ili sad obavlja nadzor nad nekim kompanijama koje reklamira policajka-blogerka. A puno je brendova koje, svakodnevno, reklamira Pajović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Bečić i Šaranović"> <figcaption>SAMO NEK JE VESELO: Bečić i Šaranović</figcaption> </figure>  No, to je manji problem. Osim što je policajka i blogerka, Pajović je nedavno dobila i - treći posao. Po direktnom nalogu ministra unutrašnjih poslova, postala je - disciplinska tužiteljka. Kako je Portal ETV već pisao, Pajović je određena da vodi niz disciplinskih postupaka protiv policijskih starješina. &nbsp; Njena uloga je važna u akciji čišćenja politički nepodobnih starješina koju već nekoliko mjeseci beskrupulozno, i mimo zakona, sprovode ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović. A sve to na osnovu naručenih, friziranih bezbjednosnih provjera koje je radila Agencija za nacionalnu za vrijeme Borisa Milića. Suspendovane su iskusne policijske policijske starješine iz regionalnog centra ,,Sjever” a na njihova mjesta su postavljeni policijski službenici lojalni Demokratama Alekse Bečića. &nbsp; <h2>KO SVE IMA PRISTUP TAJNIM PODACIMA? &nbsp;</h2> I sada je ključno pitanje: da li policajka Pejović, koju je ministar proizveo u disciplinsku tužiteljku, uopšte ima dozvolu za pristup tajnim podacima? &nbsp; Informacije iz okruženja članova disciplinske komisije MUP-a, ukazuju da pojedina službena lica, odgovorna za pokretanje i vođenje disciplinskog postupka, nijesu prošla bezbjednosne provjere ANB-a za rad sa tajnim podacima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f" data-rendition-name="original" width="941" height="531" loading="lazy" alt="KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost"> <figcaption>KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Među službenim licima Ministarstva unutrašnjih poslova, ovlašćenim od ministra &nbsp;Šaranovića za vođenje disciplinskih postupaka nalaze se: Milena Pajović - disciplinska tužiteljka, Sanja Damjanović - predsjednica disciplinske komisije, kao i članovi disciplinske komisije: Vida Radomirović, Ivana Obradović, Smail Bošnjak i Vladimir Delević. &nbsp; Po zakonu o pristupu tajnim podacima, službenici u državnoj upravi - koji ne posjeduju dozvolu za pristup tajnim podacima - ne mogu imati ili bilo kako koristiti klasifikovane podatke. A mišljenje Agencije za nacionalnu bezbjednost, na osnovu kojeg se zasniva odluka o pokretanju disciplinskog postupka, tajni je dokument i ne može ga posjedovati neovlašćeno lice.&nbsp; Mišljenje ANB-a može se koristiti samo u operativno-informativne svrhe, pod uslovom da je informacija provjerena iz najmanje tri kredibilna izvora. &nbsp; <h2>ZNAKOVI GRIŽE SAVJESTI ILI PANIKE?</h2> Nakon što je ETV detaljno izvijestila o političkoj pozadini akcije progona policijskih starješina, disciplinski postupci koji su bili zakazani za 6. i 17. mart, odgođeni su na neodređeno vrijeme. &nbsp; Sada se u ANB-u preispituju frizirane provjere, a u policiji raste nervoza jer se množe pitanja zakonitosti pokrenutih disciplinskih postupaka. &nbsp; Prema informacijama naše redakcije disciplinska tužiteljka Milena Pajović povjerila se kolegama da već duže trpi pritiske od saradnika ministra Šaranovića da se krene u disciplinski progon. I njena koleginica, predsjednica disciplinske komisije Sanja Damjanović, iskazuje negodovanje zbog naloga &nbsp;iz vrha policije da se što prije iz službe odstrane politički nepodobni službenici. &nbsp; Jasno je da dvije policajke ne žele da njima bude prikačeno bilo kakvo nezakonito proganjanje kolega iz MUP-a i Uprave policije. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li je sada kasno za kajanje. Prema informacijama naše televizije advokati targetiranih policijskih starješina već su pripremili krivične prijave protiv svih koji su aktivno učestvovali u akciji progona. <h2> </h2>

Policajce goni policajka koja je blogerka, influenserka i – tužiteljka?!

Jedan od najvećih moralnih, duhovnih, intelektualnih i političkih sunovrata Crne Gore je što su Demokrate parlamentarna stranka. Prosto mi je teško dokučiti motive i profil onih koji glasaju za tu skorojevćku skupinu preambicioznih i beskrupuloznih neznalica i nesposobnjakovića, koja svoju intelektualnu, etičku i profesionalnu impotentnost nadoknađuje poganim jezikom i optuživanjem na slijepo svih koji vide koliko su zlo za politički život u Crnoj Gori. Citiraću Fidriha Ničea jer mi je nekako to najprigodnije kad gledam njihove nadobudne nastupe u skupštini Crne Gore: „Svako pośeduje upravo onoliko sujete koliko mu nedostaje razuma“. Imao sam bezbroj prilika da se uvjerim da u Crnoj Gori postoji dobar procenat mladih ljudi, ili nešto starijih, bez biografija, koji politiku vide kao jedinu šansu da nešto postignu u životu. Da bi unutar tih partijskih skalamerija, bez ideja, bez ideologije, demagoškog i populističkog profila, dospjeli u situaciju da unovče svoj partijski rad, prolaze kroz svojevrsno ispiranje mozga, poltronisanje, frazeologiju, drveni partijski, priglupi jezik, sticanja iskustva u prljavim kampanjama, nešto poput čuvene akademije za mlade lidere SNS-a u Srbiji. Oni koji nijesu upali u društvo privilegovanih u partiji love mjesto i priliku u nekoj drugoj političkoj papazjaniji, poput jedne koja je toliko trivijalna i providna da svoje pobjede slavi uz Cecu i pjesme posvećene Beogradu. Dno dna. <h2>Uzurpiranje vlasti</h2> Zamislite na što bi ličila Crna Gora da Demokrate imaju procentualnu podršku koju ima Aleksandar Vučić u Srbiji? Ili je imao do skora? Mislim da bi u tom slučaju Srbija bila nedostižna demokratija za Crnu Goru, a znamo koliko je demokratska. Jedan moj prijatelj iz Srbije ih je potpuno adekvatno i duhovito nazvao crkvenim Kmerima, zbog načina djelovanja. Kažu da javna saopštenja Demokrata uglavnom piše Boris Bogdanović, šef poslaničke grupe Demokrata u Skupštini Crne Gore, u čijoj biografiji piše da je „obavljao odgovorne poslove iz oblasti političkog marketinga“. Vjerujem da su mu među glavnim uzorima Aleksandar Vučić, predśednik Srbije i Ana Brnabić, predśednica Skupštine Srbije i njihov odnos prema političkim protivnicima. Saopštenja iz pera dotičnoga Bogdanovića nijesu upućena mislećim ljudima, već onima koji imaju jednu vijugu više od kokoške. Opet malo Ničea, da iskoristimo njegovu mudrost: „Ne veruj onima koji mnogo govore o svojoj pravednosti“. Dok su uzurpirali svu vlast u oblastima đe su je dobili, zaveli maltene diktaturu, dok hedonistički i kičerajski uživaju u poziciji vlastodržaca i u privilegijama koje to nosi, dok su pozapošljavali i dvocifrene brojeve rođaka, kumova i, što bi rekao Balašević, šurnjaja, dok vrše ideološke čistke i zavode partijsku lojalnost svuda đe su vlast, svakoga ko ih potpuno argumentovano takne zasipaju serijom uvreda, optužbi za veze sa kriminalnim klanovima, kriminalom, korupcijom, „opustošenom zemljom“, ubistvima i ko zna kojim još idiotizmima. Četiri godine su bojkotovali parlament Crne Gore i redovno primali plate, da bi danas uvredama obasipali opoziciju koja ne želi da daje legitimitet parlamentu koji drastično krši Ustav Crne Gore. To je valjda ta „odgovornost u političkoj kapanji“, dostojna onog Vučićevića iz beogradskog Informera. Pripadam generaciji u kojoj nije bilo kupljenih diploma. Nijesam bio među najboljim studentima, nije me zanimalo, ali sam svaku ocjenu pošteno zaslužio. Nije bilo Uniona, Singidunuma, N. Tesle, Internacionalnog univerziteta u Travniku, 30.000 lažnih diploma itd, nego se moralo ozbiljno proučiti ono što polažeš. Kad se dobije diploma „na daljinu“, a ne možeš ni da pogodiš put do fakulteta na kojem si diplomirao, onda je moguće lupetati sve što ti padne na pamet. Da je Bogdanović četiri godine grijao stolicu po amfiteatrima pravnog fakulteta ne bi tražio da sudije presuđuju onako kako im on kaže, prijeteći im posljedicama. U članu 6. European Convention on Human Rights, Pravo na pravično suđenje piše da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno i „ima pravo na pravičnu i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom, obrazovanim na osnovu zakona“. U potonjih pet godina prekršeni su svi zakoni i međunarodne povelje na desetine puta, pretvara se pritvor u zatvor dužinom trajanja, pišu političke i falsifikovane optužnice. Da je završio pravni fakultet redovnim putem znao bi da član 8. Ustava Crne Gore propisuje da je zabranjena diskriminacija po bilo kom osnovu. I ne samo to, znao bi da je zabranjena diskrimanicije u svim ustavima demokratskih zemalja. A znao bi i zašto - zato što sve međunarodne povelje o ljudskim pravima zabranjuju svaki vid diskriminacije, bilo da je riječ o naciji, jeziku, vjeri, polu, rasi ili bilo čemu drugom. Jesu li na tom njegovom sve(m)učilištu učili o Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima koju je Generalna skupština Ujedinjenih nacija proglasila 10. decembra 1948. godine? Ili o Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i što piše u članu 14, pod naslovom „Zabrana diskriminacije“: „Uživanje prava i sloboda predviđenih ovom Konvencijom obezbjeđuje se bez diskriminacije ро bilo kom osnovu, kao što su pol, rasa, boja kože, jezik, vjeroispovijest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, veza s nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, rođenje ili drugi status“. Dakle, Bogdanović je, svojim baljezgarijama o nacijama, dva jezika, dvije akademije, dvije crkve, učino krivično djelo diskriminacije po svim tim osnovama! Plus širenje nacionalne mržnje, zabranjene po Ustavu Crne Gore, član 7. <h2>Pravne činjenice</h2> Kao pravnik morao bi poštovati Ustav zemlje u kojoj je poslanik i prima platu i ne bi pričao gluposti o dvije zastave, nego bi poštovao član 4. Ustava Crne Gore. Ta druga zastava je proizvod fantazija o tobožnjim srpskim korijenima koje su zahvatile Crnu Goru devedestih godina prošlog stoljeća, kada je bila satrap ludačke, imperijalne politike Beograda. Dovoljno je pogledati koja zastava je bila državna u vrijeme knjaza Danila, koja zastava je bila na dvorcu na Cetinju i dvorcu na Kruševcu u Podgorici u doba knjaza/kralja Nikole I Petrovića, koja zastava je bila na mirovnoj konferenciji u Parizu 1919. godine, itd. Razlika je što sada nema inicijala vladara i lava ispod grba i što su prije opšiv i grb bili bijele boje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38" data-rendition-name="original" width="1011" height="768" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Kruševcu"><figcaption>Crnogorska zastava na dvorcu na Kruševcu</figcaption></figure>  Trebalo bi Bogdanović da kupi Ustav Crne Gore iz 1905, pa pročita i član 39. i član 40. Narodne boje ne znači boje zastave! Prije se odnosi na nošnju. Što se tiče Crnogorske crkve u članu 40. više nego jasno piše: „Crnogorska crkva je autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve ...“. Da je ozbiljno učio pravo znao bi da je Ustav neprikosnoveno najveći pravni akt u državi, te da član 40. govori da Crnogorska crkva nije dio nijedne strane crkve, uključujući i srpsku! Treba da pročita i član 11. Zakona o crkvama Srbije da vidi kad je stvorena SPC i kad je ušla u pravni sistem kneževine Srbije. Kao pravnik morao bi se baviti činjenicama, a ne popovskim mitomanijama SPC.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73" data-rendition-name="original" width="884" height="998" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava u Parizu"><figcaption>Crnogorska zastava u Parizu 1919. godine </figcaption></figure>  Da ga interesuju pravne činjenice vezane za crkvu, nabavio bi Ustav Crnogorske pravoslavne crkve iz 1904. godine, đe u članu 10 piše: „Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore sastavljaju: 1. Arhiepiskop cetinjski i mitropolit Crne Gore, 2. Episkop zahumsko-rasijski, 3. Arhimandrit cetinjski, 4. Arhimandrit ostroški, 5. Tri protoprezvitera, i 6. Sinodski sekretar“. Odnosno, Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore su činili sedam članova i sekretar, koji nije imao pravo odlučivanja. U čl. 25. Ustava Sv. Sinoda stoji: „Sv. Sinod može donositi punovažne odluke, kad su prisutni u śednici: predśednik (čl. 12) i bar još tri člana od kojih dva člana po pravu i jedan po izboru“. Kao pravnik morao bi znati da ne mogu o sudbini CPC odlučivati samo dva člana Sinoda, arhiepiskop Mitrofan Ban i episkop Kiril Mitrović. Mitropolit „pećki“ Gavrilo Dožić, takođe potpisnik dokumenta o ujedinjenju sa SPC, nije bio član Sinoda. Niti je bilo koja odluka Sinoda mogla biti izvršna bez saglasnosti kralja (član 22, stav: „Odluke Svetog Sinoda u spoljašnjim poslovima da postanu izvršne i za svakog obavezne, potrebno im je vrhovno Knjaževsko odobrenje“). Umjesto što priča gluposti o dvije crkve bolje bi bilo da se pozabavi da li je zakonito ukinuta CPC i prisajedinjena tzv. Ujedinjenoj srpskoj crkvi. Ili, da ga podśetim na osnovno pravno načelo - iz neprava ne može nastati pravo. Da Crnu Goru doživljavaju kao pravi rodoljubi pokrenuli bi inicijativu poštovanja prava u rješavanju crkvenog pitanja, umjesto što mlate gluposti da je DPS formirao dvije crkve. Imaju i Nikodima Milaša i njegovo Pravoslavno Crkveno Pravo (1. izd. 1890, 2. poprav. izd. 1902), u kojem mogu pročitati kojih deset autokefalnih jerarhija (među njima Jerarhija Crne Gore) je postojalo kad je Srpska crkva bila samo autonomija u okviru Vaseljenske patrijaršije. Dakle, nije bila ni samostalna!!! Da ne pominjem Ruski diptih iz 1850. i Atinsku sintagmu iz 1855. u kojima postoji CPC kao autokefalna i u kojima nema ni pomena o Srpskoj crkvi. Problem je što oni ne poštuju svoju istoriju i istorijske činjenice, što ih ne interesuje da saznaju istinu, već drve laži koje plasira SPC, kao pacijenti, a ne misleći ljudi. Konačno, bilo bi dobro da što više građana crnogorske nacionalnosti podnesu krivične prijave protiv Bogdanovića zbog širenja mržnje iz člana 7.Ustava Crne Gore i nacionalne, jezičke, vjerske diskriminacije iz člana 8. Ustava Crne Gore, pogotovu što popisi od 1948. godine, od kada se popisuje nacionalnost, jasno govore da su Crnogorci, još kad nije bilo pomena o DPS-u, bili dominanatna nacija u Crnoj Gori, čak do 90,67%, dok su Srbi do popisa 2003. godine, kad ih je odjednom bilo 31,99%, činili jednocifreni procenat u Crnoj Gori (od 1,78% 1948. godine, do 9,34% 1991. godine). Izgleda da su se Srbi od 1991. do 2003. godine razmnožavali mitozom, dok su Crnogorci odumirali zahvaljujući likovima poput Bogdanovića, Bečića i bratije iz - Za Crnu Goru bez budućnosti. Tako da je, Bogdanoviću i ostali, realnost suprotna od onoga što vi tvrdite. Nije DPS od jedne stvarao dvije nacije, nego je politikom devedesetih pravio Srbe od Crnogoraca! P.S. Ako treba, poslaću i izvod iz Matične knjige rođenih iz 1956. godine u kojem piše, tri i po decenije prije nastanka DPS-a, da su mi i otac i majka Crnogorci. A i ja! Toliko.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96" data-rendition-name="original" width="800" height="547" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Skadru"><figcaption>Crnogorska zastava na Skadru</figcaption></figure>

Crkveni kmeri

&nbsp;,,Razmišljam da nekome dijete kisjelinom polijem...“ Takvu, užasavajuće prijeteću, poruku poslao je preko Skaj aplikacije 22. septembra 2020. godine, samo tri sedmice nakon ,,avgustovske revolucije“, nepoznati pripadnik kavačkog klana Radoju Zviceru, jednom od vođa kriminalne ekipe. Iz te komunikacije jasno se uočava žestoki animozitet prema tadašnjem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i zamjeniku specijalnog tužioca Saši Čađenoviću, kao i tadašnjem pomoćniku direktora Uprave policiej Zoranu Lazoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7" data-rendition-name="original" width="2130" height="1022" loading="lazy" alt="KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske "> <figcaption>KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  ŠOŠKIĆEVA SELEKCIJA SKAJ PORUKA Citirane poruke članova kavačkog klana dio su obimne dokumentacije koja sadrži, prema izvorima Portala ETV, oko 300 hiljada priloga sa kriptovanih telefona. Ali ni jedna od ovih poruka, kao i desetina drugih u kojima se direktno prijeti likvidacijom Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću, Saši Čađenoviću – koje SDT tereti da su bili dio kavačkog klana Radoja Zvicera – nijesu sadržane u 300 strana obimnoj ispravljenoj optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića! A sve te poruke sa kriptovanih telefona, kojima raspolaže Portal ETV, bile su dostupne, ne samo tužiocu Šoškiću, već i čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. Zašto onda te poruke nijesu bile plod interesovanja, niti se pominju, niti ih ima u optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića podignutoj protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, kao ni u optužnici protiv Saše Čađenovića? Na pitanja naše medijske kuće – nema odgovora.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4" data-rendition-name="original" width="1000" height="563" loading="lazy" alt="POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović"> <figcaption>POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  O KATNIĆU, LAZOVIĆIMA, ČAĐENOVIĆU... Na osnovu ispravljene optužnice od 3. februara izvjesno je da tužilac Miloš Šoškić imao pred sobom ključni zadatak – naći u Skaj prepiskama optužujuće detalje protiv Katnića i Lazovića. I tu se specijalni tužilac suočio sa velikim problemom: u više od 1.200.000 poruka nema ni jedne koju su poslali Lazović, Katnić ili Čađenović jer oni nijesu imali kriptovane telefone. Zato se tužilaštvo potrudilo da slučaj, između ostalog, izgradi na činjenici da bivše ,,Katnićevo tužilaštvo“ nije odmah procesuiralo Duška Roganovića, uticajnog člana kavačke grupe. Prije svega, na osnovu jedne (?!) karakteristične Skaj poruke u kojoj infiltrirani policijski agent Petar Lazović - sin Zorana Lazovića - daje informaciju kako nakon saslušanja svjedoka Milana Kankaraša ipak neće hapsiti Duška Roganovića. ,,Duška je tata od Kate tražio da se izostavi, svaka ga je muka ubila iz kolica“, navodno je Petar Lazović poslao poruku Radoju Zviceru. Teško je povjerovati da su ova ili neke druge, slične, poruke Petra Lazovića zaista mogle da budu inkriminišuće ili validan dokaz da je Specijalno državno tužilaštvo za vrijeme Milivoja Katnića i Saše Čađenovića ,,pomilovalo“ Duška Roganovića i sačuvalo ga od tužilačkog progona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e" data-rendition-name="original" width="2268" height="1626" loading="lazy" alt="TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV"> <figcaption>TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Naprotiv: upravo je tužilac Saša Čađenović, nakon podataka koje mu je prezentirao tadašnji načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Dragan Radonjić, a po nalogu Milivoja Katnića – sredinom 2021. godine - procesuirao za stvaranje kriminalne organizacije vezano za otmicu i ubistvo Milete Radulovića zvanog ,,Kapetan“. OPASNE PORUKE Nasuprot tužilačkoj konstrukciji o navodnoj krivici Katnića, Lazovića, Čađenovića, analiza dijela autentičnih Skaj poruka koje posjeduje Portal ETV pokazuje sasvim suprotno: da su pojedini članovi kavačkog kriminalnog klana posmatrali i policijskog funkcionera Lazovića, kao i specijalne tužioce Katnića i Čađenovića, kao svoje progonitelje koji upotrebljavaju državnu moć za represiju protiv kavačkog klana. ,,Onaj Čađenović je lud kad se nakači“, piše Duško Roganović 1. novembra 2020. godine Radoju Zviceru, uz nadu da će, nakon što ,,avgustovska vlast“ napravi svoju vladu i Čađenoviću - ,,padati optuznice polako“. Navodni vođa kavačkog klana Zvicer je, u decembru 2020. godine u razgovoru sa nekadašnjim kotosrkim policajcem Ljubom Milovićem, ali i Duškom Roganovićem targetirao i načelnika SPO Dragana Radonjića. Tako je Roganović i shvatio da je Radonjić vrlo važan u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva. ,,A to vas je onaj kume prodavao Radonjic od katnica covjek? On je najjaci covjek, desna ruka Katnica... Nema sta ne moze taj da sredi i sazna. Kordinirao je svime...“ U Skaj porukama Ljuba Milovića i Radoja Zvicera ponovo se, dan pred novu 2021. godinu, razgovara o glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i načelniku SPO Draganu Radonjiću, ali i funkcioneru ANB-a Bulatoviću. ,,Radonjić ima 10 jakih murijasa snimljenih svaki razgovor je snimao sa bulatovicem i jos 4-5 ljudi...Radonjic mu sve spija i zato ga drzi... Ovaj kaze katnic je drvina nema mozga grama radonjic veliki uticaj ima jer mu je on dao ono za fabriku cigara“ PLANOVI ZA ,,ODSTRIJEL“ Istovremeno, izražava se nada da će ,,oslobodioci“ brzo posmjenjivati čelne ljde policije i tužilaštva. ,,Sad se sve mijenja, makli su veljovica, onda onog sefa ANB perunicica, polako ih sve skidaju“ – tako piše Roganović 30. decembra 2020. godine. Istog dana Ljubo Milović u razgovoru sa Radojem Zvicerom tvrdi da je Milivoje Katnić na stalnoj vezi sa Jovicom Vukotićem, kojeg naziva ,,šklempo“, tvrdeći da su njih dvojica u dobrim odnosima - jer su obojica porijeklom Čevljani.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9" data-rendition-name="original" width="670" height="447" loading="lazy" alt="LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan "> <figcaption>LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Tezu o dobrim odnosima Katića sa vođom ,,škaljaraca“ Vukotićem objašnjava i Ljubo Milović, uz napomenu da su i Petra Lazovića, kojeg zove ,,Junior“, direktno ,,testirali“ da im otkrije Katnićevo ponašanje. ,,Sinoć smo dobro juniora napali za katnica...Da je na vezi i pomaze jovici... Nije progovarao. Nije imao argumrnata da ga brani...“ – piše odbjegli policajac, član kavačkog klana Milović. O ulozi Dragana Radonjića razgovarali su i dvojica vođa kavačkog klana Slobodan Kašćelan i Radoje Zvicer. ,,Pa jeli moguce da je dragan radonjic radio za skaljarce, sef specijalnog tima“, pita Kašćelan i odah dobija odgovor od Zvicera: ,,Da da kako ne...Mene je on namjestio...“ Potom Zvicer ,,eksluzivno“ obavještava Kašćelana da su Katnić i Radonjić u rodbinskim vezama, da je ,,radonjic brat od tetke katnicu milivoju“, ali da to Ljubo Milović nije znao i da je mislio kako Radonjić i Katnić rade za – škaljarski kriminalni klan.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597" data-rendition-name="original" width="1028" height="493" loading="lazy" alt="TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije"> <figcaption>TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Osim Katnića i Radonjića, očito je da su vođe kavčana jedva čekale da se sa pozicije visokog policijskog funkcionera ukloni Zoran Lazović. ,,Vidjećemo sto ce lazovic uraditi dok je jos u mandat, koji ce nam k.... posle“ – ocjenjuje Zvicer. ODBRANA vs TUŽILAŠTVO Odbrana Milivoja Katnića pronašla je više od 90 poruka vođa i članova škaljarskog klana - usmjerenih protiv bivšeg glavnog tužioca, specijalnog tužioca i nekadašnjeg policijskog funkcionera – u velikoj mjeri urušavaju suštinu optužnice Specijalnog državnog tužilaštva. Ali i otvaraju pitanje političkih motiva kreatora optužnice, specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića i njemu nadređenog glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića. Veliki dio transkripata pristigao je od Europola iz Francuske, shodno instrukcijama zvanične Podgorice, direktno na adresu načelnika Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Međutim, u ispravljenoj optužnici protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, objavljene su kopije Skaj prepiski, navodno između Ljuba Milovića, Slobodana Kašćelana, Petra Lazovića, Duška Roganovića, kao i Darka Šarića, ali i više članova kavačkog klana. Kriminalne organizacije kojoj su, po navodima optužnice, pripadali uticajni državni službenici policije i tužilaštva - Lazović i Katniić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić"> <figcaption>MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Na ukupno 78 strana objavljeni su transkripti poruka, a uz brojna pojašnjenja specijalnog tužioca o sadržaju poruka, u optužnici koja je ispisana na punih 300 stranica, gotovo je trećina stranica posvećena prepiski putem zaštićene aplikacije do 2021. godine. Podaci koje objavljuje Poral ETV u potpunosti razobličavaju, ne samo brojne manjkavosti i kontradiktornosti optužnice, nego političku pozadinu postupaka Specijalnog državnog tužilaštva koja ozbiljno navodi na sumnju da je riječ o politički montiranom procesu. &nbsp; &nbsp;

Tag: milos-maskovic