&nbsp;,,Kume ovo sve što su nas nagrđivali po novina i hapšenja i progoni... Sve nam je Radonjić debeli smjestio sef Katnicevog spec tima“... ,,Takve na komade treba kidati bez milosti“... „Kakav je sa njim Lazović znaš li“... „Kao on nam je neprijatelj br1“. Ovo su samo neke u nizu Skaj poruka razmjenjivanih između visokorangiranih članova kavačke kriminale grupe. &nbsp; U Skaj prepisci jasno se uočavaju planovi klana Radoja Zvicera da se likvidiraju tadašnji glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić i šef Specijalnog policijskog odjeljenja Dragan Radonjić... &nbsp; KAD SDT SELEKTIVNO ČITA SKAJ PORUKE Međutim, u optužnici specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića - koju je nakon ispravke potvrdilo tročlano Vijeće Višeg suda na čijem je čelu Zoran Radović – nema ni traga od ove komunikacije članova kavačkog klana. Naprotiv: tužilac Šoškić je slučaj protiv Katnića i Lazovića gradio na osnovu tvrdnje da su upravo glavni specijalni tužilac i visoki funkcioner policije bili dio kavačke kriminalne grupe ili zaštitnici člana te grupe Duška Roganovića. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025033119030_9f071747e1c7eb1d0c8b1e2dfd6393b7281af8d4713ea18d8ac9a21f40c3d60e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025033119030_9f071747e1c7eb1d0c8b1e2dfd6393b7281af8d4713ea18d8ac9a21f40c3d60e" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="KAD TUŽILAC SELEKTIVNO ČITA SKAJ PORUKE: Ktanić, Lazović, Čađenović i tužilac Šoškić"> <figcaption>KAD TUŽILAC SELEKTIVNO ČITA SKAJ PORUKE: Ktanić, Lazović, Čađenović i tužilac Šoškić(Photo: Ilustracija: Ivana ABRAMOVIĆ)</figcaption> </figure>  Međutim, na osnovu Skaj prepiski koje objavljuje Katnić – a u koje su Portal ETV i ETV imali uvid – očito je da su kavčani doživljavali Katnića i Lazovića kao ,,krvne neprijatelje“. &nbsp;Međutim, te bitne transkriptre sa nekad zaštićene Skaj komunikacije – tužilac Šoškić nije naveo u optužnici. &nbsp; Zašto su izostavljeni, da li je u pitanju greška ili svjesna tužilačka manipulacija Skaj poruka? &nbsp; O tome će se detaljnije govoriti tokom suđenja koje se očekuje. A i sudija Zoran Radović moći će da, do početka suđenja, analizira zbog čega je Vijeće Višeg suda dobijalo samo brižljivo selektovane Skaj poruke. &nbsp;&nbsp; <blockquote>,,Molim Vas da ovo dostavite postupajućem predsjedniku vijeća koji će biti u ovom predmetu radi priključenja ostalim dokazima“, navodi se u Katnićevom obraćanju predsjedniku suda.</blockquote> KATNIĆEVO PISMO RADOVIĆU &nbsp; Prema informacijama Portala ETV i Televizije E, pritvoreni bivši glavni tužilac Milivoje Katnić dostaviće ove sedmice predsjedniku Višeg suda veći broj Skaj poruka koje, kako kaže, ,,na dan potvrđivanja optužnice nije mogao uraditi iz tehničkih razloga“. &nbsp; -Molim Vas da ovo dostavite postupajućem predsjedniku vijeća koji će biti u ovom predmetu radi priključenja ostalim dokazima – navodi se u Katnićevom obraćanju predsjedniku suda. Portal ETV i Televizija E 21. februara eksluzivno su objavili dio Skaj prepiski između osoba iz kavačkog kriminalnog klana koje je, prema evidenciji bezbjednosnih službi predvodio Radoje Zvicer, a koje su, prema navodima potvrđene optužnice, bili pod zaštitom Katnića, Lazovića i specijalnog tužioca Saše Čađenovića. TUŽILAČKE (RE)KONSTRUKCIJE Upravo ovi razgovori demantuju sve navode optužnice koju je potpisao tužilac Miloš Šoškić pokušavajući da ih na sve načine i bez ijednog dokaza, ijedne njihove poruke uveže da su svoje službene položaje podredili mafiji. Ipak, ovi razgovori sa nekad zaštićene skaj komunikacije pokazuju suprotno i iz njih proizilazi da je u tri navrata planirana i pokušavana likvidacija Milivoj Katnića i da ga smatraju neprijateljem koji ih progoni! &nbsp; Nijedna od brojnih poruka nije navedena u optužnici koju je pisao specijalni tužilac Miloš Šoškić, zamjenik glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića?! Teza tužilaštva je da je Zoran Lazović formirao kriminalnu grupu u martu 2020. godine i da je je član postao Katnić. Da bi dobio na brojnosti - jer organizacija mora imati najmanje tri člana - tužilac Šoškić je „preuzeo je Čađenovića“ iz drugog predmeta!? ,,NEPRIJATELJ BROJ 1“ Iz razgovora Igora Božovića, visokopozicioniranog člana kavačke kriminalne grupe sa vođom tog klana Radojem Zvicerom od 5. decembra 2020. godine - kada su po navodima SDT uveliko Katnić, Lazović i Čađenović radili u korist te mafijaške organizacije - jasno proizilazi da su kavčani bili izloženi progonu Dragana Radonjića, bivšeg šefa SPO i prvog saradnika bivšeg glavnog specijalnog tužioca.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025033119034_a6379b5684192355c47375aaa63ef6ccc01978044d63655217a3a2dd0a752ede.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025033119034_a6379b5684192355c47375aaa63ef6ccc01978044d63655217a3a2dd0a752ede" data-rendition-name="original" width="828" height="546" loading="lazy" alt="SPREMANA LIKVIDACIJA: Dragan Radonjić, bivši načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja"> <figcaption>SPREMANA LIKVIDACIJA: Dragan Radonjić, bivši načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  U narednom pasusu su poruke koje Portal ETV objavljuje, radi autentičnosti, uz sve slovne ili gramatičke greške. &nbsp; „Kume ovo sve što su su nas nagrdjivali po novina i hapšenja i progona sve nsm je radinjic debeli smjestio sef katnicevog spec tima, svega mi sve sam povezao od početka sve... „Kakav je sa njim lazović znaš li“... piše Božović Zviceru na što mu ovaj odgovara „Ka on nam je neprijatelj br1“. U porukama Božović pita Zvicera „Radonjic se supka lazoviću &nbsp;jeli“, na što Zvicer odgovara „da“. Božović se žali Zviceru kako ga je Katić procesuirao na „silu“... „Mene je ubacio u prucu na silu djece miz katnic mi he rekao dz moraju odluciti sto ce sa mnom i sjebali me sa procesom“ na to Zvicer konstatuje „ sve on“ i „ma nagrdili su nas“. Upravo iz ovih poruka, prema stavu Katnića, nesporno je da su on i Radonjić neprijatelji broj jedan osobama iz kavačke kriminalne grupe i to u decemru 2020. godine kada je navodno radio za tu grupu. Sve teze tužilaštva ruše se kao kula od karata, upravo na osnovu razgovora osoba iz mafijaškog klana koji je bio navodno zaštićen od progona. &nbsp; ULOGA DUŠKA ROGANOVIĆA Pritvoreni Katnić otkriva da je upravo Duško Roganović koji, prema stavu tužioca Šoškića, nije procesuiran uprkos navodnim dokazima, odlučio da bivšeg glavnog specijalnog tužioca ubije i „posalo je svoju najbolju ekipu ubica da ga pratu uz pomoć dronova“. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250331190332_378e6c780b221fc7fc8d0053e38d2a97f9cdbe496feb1bfd54c557a044322cf8.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250331190332_378e6c780b221fc7fc8d0053e38d2a97f9cdbe496feb1bfd54c557a044322cf8" data-rendition-name="original" width="528" height="763" loading="lazy" alt='KATNIĆ KAO ,,KRVNI NEPRIJATELJ": Duško Roganović'> <figcaption>KATNIĆ KAO ,,KRVNI NEPRIJATELJ": Duško Roganović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Na meti kavčana, kako navodi Katnić, bio je i Radonjić i njegova likvidacija je takođe pripremana. &nbsp; U prilog toj tvrdnji Katnić citira konverazciju Roganovića upućenu Božoviću“: &nbsp; „Ja sam na klackalici, uhapsili troje sto su radili robu, traze kuma, alku, joleta, glija, i zua ce sjutra saslusati u 10 h u tuzilastvo“., „A onaj Radonjic je hjihov sigurno“, „To je onaj debieli sto je sa katnicem stalno“ „On je jak i sve on to gura“ „Prvi katnicev covjek“ „Da ako ih sad smjene, nova vlada je izglasana i od ponedjeljka startuje. Bice tu dosta izmjena.. To da sigurno, ali nema druge kume ko je u cg najebao je. Sad jedino preko spasava ovog terora i pretresa“... Zna sad sve i samo pazenje, i da ih uhvati kad ga gledaju sa one pozicije aparatom“.... PLANIRANE LIKVIDACIJE -Duško Roganović još 2020. u 12 mjesecu tri dana nakon što sam mu navodno pomogao da ga krivično ne gonimo organizuje moje ubistvo i to da me prate baš onim dronovima što su spremali za Jovana Vukotića a ovo proizilazi iz poruke Duška Roganovića koja glasi „kad ga gledaju sa one pozicije aparatom“, aparat je dron a gledaju pomoću kamera – obrazlaže Katnić u pismu sudiji Radoviću &nbsp;komunikaciju među kavčanima.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025033119038_1d119e9449c38bf4d4db5d5cf655ec657bf91897bfa83b7fc64a44c6de46ef66.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025033119038_1d119e9449c38bf4d4db5d5cf655ec657bf91897bfa83b7fc64a44c6de46ef66" data-rendition-name="original" width="1024" height="602" loading="lazy" alt="RAT KLANOVA I MNOGO ŽRTAVA: Zvicer i Vukotić"> <figcaption>RAT KLANOVA I MNOGO ŽRTAVA: Zvicer i Vukotić(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Katnić je ukazao i da je su planirali da njega i Radonjića ubiju kada bude došao do Bajramovica i to ,,puškom koja ima prigušivač“. Roganović zlokobno predlaže: „mogu se u ona brda odraditi tišinom da ih ne nađu za par sati“. Katnić je ukazao da prema njemu, Radonjiću i Čađenoviću osobe iz kavačke mafijaške organizacije imaju veliki animozitet kao i prema sada pokojnom Jovanu Vukotiću, koji je slovi za šefa škaljarskog mafijaškog klana“. &nbsp; Bivši glavni specijalni tužioca ukazuju da su iz kavačke grupe vjerovali da je njegov tim protiv njih zajedno sa Vukotićem. U prilog toj tvrdnji pritvoreni Katnić je naveo komunikacije Roganovića i Božovića. &nbsp; Katnić ukazuje da ovakve prijetnje Roganović upućuje šest dana od datuma za koji tužilac Šoškić tvrdi da su glavni specijalni tužilac i policijski funkcioner Lazović, kao i specijalni tužilac Čađenović odlučili da Roganoviću pomognu?! -Ne čudi me stav Duška Roganovića koji je od izdajnika i odbjeglih ubijeđen da su Katnić, Čađenović i Radonjić sa Jovicom Vukotićem učestvovali u ubistvu njegova dva brata i oca. Čudi me što ne postoji niko u državi Crnoj Gori za koju sam časno i pošteno radio 36 godina da ustane, kao što su uvijek građani Crne Gore ustajali protiv nepravde, i spriječe zločin tužilaštva kojeg sprovode već godinu protiv mene. Izuzev male grupe koja pokušava da me zaštiti – zaključio je Katnić. Katnić i Lazović su od 15. aprila 2024. godine u pritvoru. Optužnica protiv njih potvrđena je u drugom navratu. Ono što je jasno od početka ovog procesa da se radi o motivisanom progonu ljudi koji su bili ključne figure u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije. &nbsp; Oni u UIKS-u čekaju početak suđenja a postupak će voditi sudija Višeg suda Veljko Radovanović. Sa njima će se na optužničkoj klupi naći i tužilac Saša Čađenović, iako je njemu optužnice potvrđena prije više od šest mjeseci i u drugom slučaju. &nbsp; &nbsp;

Marija Žižić

Draško Đuranović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Roganović: „Takve na komade treba kidati bez milosti...“

Da li je neko od vas - ili ljudi oko vas - član organizovane kriminalne grupe? &nbsp; Djeluje čudno, ali nakon što je Vijeće Višeg suda u Podgorici u petak izvijećalo, a danas konačno i objavilo - da je potvrđena optužnica protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića - pitanje sa početka ove priče - sasvim je na mjestu. &nbsp; Jer, troje sudija Vijeća Višeg suda - predsjednik Zoran Radović, članica Vesna Kovačević i član Nenad Vujanović - potvrdili su optužnicu u kojoj piše da je nekadašnji policijski funkcioner Zoran Lazović nekog nepoznatog dana osnovao neku kriminalnu grupu, čiji je član, koliko je za sada poznato, bio bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031819034_e5e360bcab21e51e635906781043192432f8c3321e30c94fb26accab997765e2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025031819034_e5e360bcab21e51e635906781043192432f8c3321e30c94fb26accab997765e2" data-rendition-name="original" width="2560" height="1707" loading="lazy" alt="VRLO SPORNA ODLUKA: Predsjednik Višeg suda Zoran Radović"> <figcaption>VRLO SPORNA ODLUKA: Predsjednik Višeg suda Zoran Radović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Ali je nepoznato: ko je još bio član kriminalne grupe? Specijalno tužilaštvo tvrdi da su to bila – citiram – ,,još neka druga za sada neidentifikovana lica”. &nbsp; Koja su to lica? E, to nije bilo poznato specijalnom tužiocu Milošu Šoškiću tokom pisanja prve optužnice. Nije poznato i nakon dorađene optužnice. Kao što nije bilo poznato ni prije 15 mjeseci, kada je navodna istraga navodno započeta. Sada je čak i laicima kristalno jasno: ta se lica neće znati ni nakon završetka suđenja! &nbsp; I to sve već poprima oblike naučne fantastike i čuvenog pitanja - o postojanju ili nepostojanju neidentifikovanih letećih objekata, čuvenih NLO-a. &nbsp;&nbsp; Samo, ovo nije naučna fantastika. Više djeluje kao brutalno ruganje pravu i pravdi. Naročito kada se zna redosljed dešavanja u ovom procesu. &nbsp;&nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031819034_4a9b800de52afc1b5a21ef2eeaa3650e9d6eef57efec310c0576e0dcf914602f.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025031819034_4a9b800de52afc1b5a21ef2eeaa3650e9d6eef57efec310c0576e0dcf914602f" data-rendition-name="original" width="1516" height="517" loading="lazy" alt="ZAKONSKA ODREDBA: Kriminalna grupa MORA imati makar tri člana "> <figcaption>ZAKONSKA ODREDBA: Kriminalna grupa MORA imati makar tri člana(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  U prvom navratu, kada je pisao optužnicu, specijalni tužilac Šoškić je zaboravio da, po slovu Krivičnog zakonika Crne Gore, organizovana kriminalna grupa mora - dakle: mora - imati najmanje tri člana. Zaboravio je i da saopšti precizno vrijeme kada je kriminalna grupa osnovana. Tužilac Šoškić nije umio da objasni i kako je Lazović nezakonito naredio skidanje zabrane ulaska u Crnu Goru srpskim kriminalcima Belivuku i Miljkoviću – kada takva &nbsp;zabrana nikada nije postojala! &nbsp;&nbsp; A onda je u neka tri dodatna radna dana, tužilac nešto dodatno doradio. &nbsp; A što je uradio? Prvo je ubacio – i to iz druge optužnice - bivšeg specijalnog tužioca Sašu Čađenovića - kao trećeg člana kriminalne grupe. I to je Šoškić izveo vrlo lako, kao da je tražio trećeg za preferans. &nbsp; Dakle, Čađenovića je ubacio u optužnicu sa Lazovićem i Katnićem, iako je bivši tužilac na drugoj optužnici osumnjičen da je član druge kriminalne grupe istog kriminalnog klana. &nbsp;&nbsp; Sada dolazimo zaista do neke vrste senzacionalnog pravnog ali i naučnog otkrića. Dakle: bivši tužilac Čađenović se tereti da je bio član dvije kriminalne grupe istog kriminalnog klana, što znači da je isto lice operisalo istovremeno u dvije grupe na različitim lokacijama, što opet zaista - ruši sve zakone fizike. &nbsp; Kao što nije objašnjeno po kom članu zakona je Saša Čađenović bio član kriminalne grupe jedva nekih – 35 dana?! Je li mu u međuvremenu istekao ugovor, je li prestao biti član grupe... O Tome Šoškić, naravno, ni riječi, kao ni Vijeće Višeg suda.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031819038_d1ab29a4d0d7abd24029030ffcaea0fb4f858dda1d932f82e3ead71c2b31dbcf.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025031819038_d1ab29a4d0d7abd24029030ffcaea0fb4f858dda1d932f82e3ead71c2b31dbcf" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="PRAVNE PRAZNINE: Miloš Šoškić, specijalni tužilac za organizovani kriminal "> <figcaption>PRAVNE PRAZNINE: Miloš Šoškić, specijalni tužilac za organizovani kriminal(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Da, djeluje karikaturalno, djeluje kao ruganje pravu i pravdi. Vijeće Višeg suda u ponovljenom slučaju prihvatilo je da postoji kriminalna grupa za koju ni tužilaštvo ni Viši sud ne znaju sastav, ne znaju tačno vrijeme osnivanja i ne znaju mehanizme pranja novca za koje krive i Lazovića i Katnića. &nbsp;&nbsp; Ali, rekosmo već, ovo nije karikatura, nije naučna fantastika, ovo je realnost. Mučna crnogorska realnost. I još Vijeće Višeg suda tvrdi danas da nije ovlašćeno da ,,vrši ocjenu protivrječnih dokaza”?! &nbsp; Stvarno, a zašto onda služi kontrola optužnice, da se bez dokaza ide na suđenje? &nbsp; Definicija politički motivisanog, namještenog, sudskog procesa ide otprilike ovako: montirani proces ili postupak, montirano suđenje, odnosno sudska predstava ili sudska farsa su neformalni izrazi koji u najširem smislu označavaju sudske postupke ili postupke čiji je ishod unaprijed određen. Odnosno: čija je jedina svrha podvođenje pravosuđa volji najviših organa vlasti neke države. &nbsp; Svaka sličnost ove definicije sa odlukom Vijeća Višeg suda u Podgorici je - namjerna. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Viši sud i veća bruka

Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić juče je na ročištu, na kojem je kontrolisana ispravljena optužnica, kazao da je jedan od vođa kavačkog kriminalnog klana Radoja Zvicer naredio njegovu likvidaciju i da je to trebalo da odradi osoba pod nadimkom Fitilj.
U višesatnom izlaganju Katnić je, vijeću kojim predsjedava sudija Zoran Radović, prodočio brojne poruke sa kriptovanih telefona, a koje se ne pominju u optužnici koju je protiv njega i bivšeg policijskog funkcionera Zorana Lazović podnio specijalni tužilac Miloš Šoškić.
Portal ETV i Televizija E, ekskluzivno su objavili brojne poruke sa kriptovanih telefona pune prijetnji protiv Katnića, Lazovića i tužioca Saše Čađanovića upravo od osoba iz redova kavačke kriminalne grupe.
- Razmišljam nekom dijete kiselinom da polijem drugo mi ništa ne preostaje. Katnića i Čađa neka zapale - &nbsp;ovo su neke od poruka između visoko pozicioniranih članova kavačke kriminalne grupe a koje je pročitao bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić.
On je upitao zašto o ovakvim monstrouznim prijetnjama nije bio upoznat?&nbsp;
- Ko je ovo prikrio i zašto ga Aleksandar zvani Aco nije upoznao sa ovim - upitao je Katnić?
Ove komunikacije, kako kaže, ruše navode optužnice da su on, Čađenović i Lazović radili u interesu kavačke kriminalne grupe.
Istakao je da uprkos stvorenoj konstrukciji tužioca Šoškića da su štitili osobe iz kavačke grupe od optuženja iz autentične kriptovane komunikacije jasno je da su njega i njegovog najbližeg saradnika tužioca Čađenovića gledali kao progonitelje.
- Sve ovo je prikrivao tužilac Šoškić - naglasio je Katnić.
On je pročitao i poruke koja je slao Duško Roganović a, kojeg su prema navodima optužnice, on, Čađenović i Lazović štitili od tužilačkog progona.
U jednoj poruci koju je Katnić predočio vijeću Roganović je napisao: „onaj Čađenović je lud kad se nakači... ali padaće i njemu optužnice polako, on je sklapao te optužnice ofrlje kao vas što je ubacio 18 u grupu. Samo po glavi da mu glavu ošteti da ga invalidom ostavi, daću para koliko zinu“.
Analiza poruka sa nekad zaštićene skaj aplikacije, prema riječima Katnića, jasno je pokazala da su kavačkom klanu on, Čađenović i Lazović smetali. U prilog toj tvrdnji iscitirao je komunikacije Roganovića: Ma tamo ne može niko uticati kad Čađo upre ludak... Ođe možeš dobiti robiju lagano ni kriv, ni dužan. Pa ovo je Čađenović vodio zato su ih odrali... Sad Dritan i ovi kad dođu sve će se to izmijeniti“.
Bivši glavni specijalni tužilac bio je kategoričan da sve ove komunikacije potvrđuju njegovu odbranu tj. da su on i njegovi najbliži saradnici svoj posao radili časno i pošteno. Podsjetio je da su procesuirali ključna osobe iz kavačke kriminalne grupe te i da je upravo Čađenović podigao optužnicu za otmicu i ubistvo Mila Radulovića zvanog Kapetan. Na toj optužnici našla su se imena vođa kavačkog kriminalnog klana Radoje Zvicera, Slobodana Kašćelana, Duška Roganovića, &nbsp;Veljka Belivuka...&nbsp;
Katnić je i na jučerašnjem ročištu svaku optužbu izanalizirao i ustvrdio da je optužnica puna nedostataka i da tužilac Šoškić nije pružio nijedan dokaz.
Ukazao je i na iskaz Milana Kankaraša na koji se poziva tužilac Šoškić, te da je upravo njegov izjava izdvojena iz spisa predmeta.
Kankaraš je, podsjetimo, svjedočio o grupi iz Herceg Novog koja je bliska kavačkom kriminalnom klanu i govorio o saznanjima da Roganović rastura narkotike u tom primorskom gradu. Međutim, kako je istakao Katnić, a pozivajući se na se iskaze svjedoka policajaca, Kankaraš nije ponudio nijedan dokaz za te tvrdnje i da su oni pokušali da dođu do bilo kakvog traga koji bi potkrijepio njegove navode.
Brojne su nejasnoće, prema Katnićevim riječima, u ispravljenoj optužnici u kojoj se ne zna kada je formirana navodna kriminalna organizacija – da li je to početkom marta ili krajem marta, koliko je i kako ostvarena navodna dobit..
- Tužilac svjesno falsifikuje činjenice. Čađenović i Petar Lazović nemaju status optuženitih, niti okrivljenih. Njih dvojica nikada nijesu saslušani povodom tvrdnji da su postali članovi grupe Zorana Lazovića – naglasio je Katnić.
Podjetio je da su Petar Lazović i Čađenović uhapšeni u julu odnosno u decembru 2022. godine.
- Nejasno je kako smo godinu i po, do momenta hapšenja, djelovali kao kriminlana organizacija. Kada su oni uhapšeni ostali smo Zoran i ja. Gdje je treći član – upitao je Katnić.
On je podsjetio vijeće i da je tužilac Šoškić pokušao da kriminalizuje i novinare i da ih predstavi kao dio njegove kriminalne organizacije.
- Bog ih je spasio, a nije Bog nego Kvinta – rekao je Katnić.
On je dodao da je širok dijapazon zloupotreba tužioca Šoškića u ovom postupku. Katić je tražio od vijeća da obustavi postupak i da im ukine pritvor i da uzme u razmatranje i nove skaj komunikacije koje su do temelja srušile navode iz optužnog akta.
Sudsko vijeće će u zakonskom roku donijeti odluku o optužnici.

Katnić: Zvicer je naredio moju likvidaciju, a Fitilj je trebalo da to odradi

Specijalni tužilac Miloš Šoškić nije ponudio ni jedan dokaz protiv bivšeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića kojeg optužuje da je bio na čelu kriminalne grupe i da je zloupotrijebio službeni položaj u interesu kavačke kriminalne grupu - stav je advokata odbrane koji su iznijeli na ročištu na kojem je razmatrana ispravljena optužnica.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Flazovic-kada-tuzilac-sa-mentorima-nadu-gram-kokaina-ili-kap-krvi-na-mojim-rukama-prsudicu-sebi&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Osim Lazovića optužnim aktom obuhvaćen je i bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić.
Branioci Lazovića, advokati Zoran Piperović, Nikola Martinović i Stefan Jovanović zatražili su obustavu postupka.
Advokat Piperović naglasio je da u optužnici postoje samo gole tvrdnje ničim potkrijepljene i tužiočeva mentalna improvizacija koja nema pravnu poentu. To je jasno, kako je rekao, sudiji početniku a ne karijernim sudijama.&nbsp;
Tužilaštvo predlaže spajanje ovog predmeta sa optužnicom koja je podignuta protiv specijalnog tužioca Saše Čađenovića i, kako je dodao, uzmimo kao pretpostavku da će ova optužnica biti potvrđena, a neće biti imamo dvije optužnice.
- Što će Čađenović da odgovori da li je razumio optužnicu kada nije u optužnom aktu tretiran? Ne možemo se usredsrediti na dokaze kojih nema - kazao je Piperović.
On je upitao sudsko vijeće da li su ikad čuli da postoji stvaranje kriminalne organizacije za krivična djela zloupotreba položaja i odgovorio da zna da nijesu čuli jer to ne postoji.
Piperović je rekao i da sa tužilac naknadno sjetio da su istovremeno Katnić, Čađenović i Petar Lazović postali članovi navodne kriminalne organizacije. Piperović je upitao kako se tužilac ranije nije mogao sjetiti toga?
Prema riječima advokata Piperovića, Lazović od 1. marta 2021. godine nije više bio pomoćnik direktora Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala a Katnić je nasilno penzionisan 17. februara 2022. godine.
- Gdje je za to vrijeme Čađenović kada nema Katnića i Lazovića? Vjerujete li da vam je ovo neko stavio da potvrdite. Mislim da neme te osobe koja bi potvrdila ovu optužnicu - smatra Piperović.
On on je još jednom ponovio da je nemoguće da navodna organizovana kriminalna grupa djeluje do dana hapšenja Katnića i Lazovića 14. aprila 2024.
Tužilac Šoškić je naveo da je kriminalna organizacija formirana da bi vršila zloupotrebu položaja. Piperović je upitao, &nbsp;a kako je moguće da se zloupotrebi položaj kada su Katnić i Lazović penzionisani? Ovaj optužni akt, kako kaže, nije zavređivao da dođe na sud.
- Tužno je što su ovi ljudi pušteni da umru u zatvoru. Nažalost u želje mnogih potpuno sam svjestan težine riječi to je sva tragedija ljudska u ovom trenutku - naglasio je Piperović. Dodao je da su oni ljudi u ozbiljnim godinama i da ih drže skoro godinu u pritvoru bez ikakve namjere da iz njega ikada izađu.
Piperović je tražio da se obustavi postupak jer je to jedino pravedno.&nbsp;
Advokat Nikola Martinović smatra da se radi o političkom progonu Katnića i Lazovića.
- Sudi im se zbog toga što su radili za Crnu Goru. Ovo nije običan slučaj, zaboravite imena i gledajte činjenice - poručio je advokat Martinović.&nbsp;
Dodao je da u ovoj optužnici postoje brojne kontradiktornosti.
Advokat Martinović je ukazao da Tužilaštvo podnosi optužnicu protiv dvije osobe a tvrdi da su članovi kriminalne organizacije bila još dva lica, ali ih ne optužuje.
- Ova optužnica mora biti odbijena. Tužilac je naveo da je kriminaln organizacija djelovala od marta 2020. godine do 14. aprila 2024. Kako su Katnić i Lazović mogli da zloupotrebe službeni položaj kada oni ( Lazoviću prestala funkcija 1.marta 2021. a Katnić penzionisan nasilno 17. februara 2022). kad oni nijesu imali status službenih lica - ukazao je Martinović.
Advokat Stefan Jovanović naglasio je da Zoran Lazović nikada nije poslao ni jednu poruku niti, imao kriptovani telefon, nikada nije uputio nijedan poziv, niti izdao nalog bilo kome.
On je ukazao da optužba za stvaranje kriminalne organizacije čiji je cilj bilo bio zloupotreba položaja ne može da opstane jer su Katnić i Lazović bili penzionisani.
- Više je nego jasno da su optužbe iskonstruisane - podvukao je Jovanović.

Martinović: Ovo je politički progon, sudi im se zbog toga što su radili za Crnu Goru

Skoro deset mjeseci nakan hapšenja Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, postupajući tužilac Miloš Šoškić je naprasno saznao, ali tek poslije vraćanja optužnice na ispravku, kada je navodno formirana kriminalna organizacija iako nije precizno utvrdio datum već je dao okvirnu odrednicu – ,,početkom marta 2020. godine”. &nbsp; NEPOZNAT BROJ ČLANOVA OKG-A Istovremeno, Šoškić je ostao pri stavu da ne zna broj članova kriminalne grupe, čak ni u ispravljenoj optužnici. Šoškić je utvrdio datum, ali ne baš precizno. U ispravljenom optužnom aktu navodi da je Lazović organizovao kriminalnu organizaciju čiji su pripadnici istovremeno postali Milivoje Katnić, optuženi tužilac Saša Čađenović, Petar Lazović kao i ,,druga neidentifikovana lica, a koje je djelovala od organizovanje pa nadalje”. &nbsp; Šoškić je nedavno tražio spajanje optužnice protiv Lazovića i Katnića sa onom protiv tužioca Čađenovića, iako je optužnica protiv bivšeg specijalnog tužioca potvrđena prije šest mjeseci.&nbsp; Katnić i Lazović terete se da su svoje službene položaje podredili kavačkoj kriminalnoj grupi i da su i radili u njihovom interesu. Portal ETV i Televizija E, ekskluzivno su objavili brojne poruke sa kriptovanih telefona pune prijetnji protiv Katnića, Lazovića i Čađenovića upravo od osoba iz redova kavačke kriminalne grupe. &nbsp; Te komunikacije nijesu bile plod interesovanja, niti se pominju, niti ih ima optužnici tužioca Šoškića podignutoj protiv Lazovića i Katnića, ali ni u potvrđenoj optuženoj protiv Čađenovića. Nijedna od poruka u kojima se direktno prijeti likvidacijom Katniću, Lazoviću i Čađenoviću nijesu sadržane u 300 strana ispravljene optužnice tužioca Šoškića. LAZOVIĆ: &nbsp;MRŽNJA TUŽIOCA &nbsp; Bivši policijski funkcioner Zoran Lazović danas je na ročištu na kojem je razmatrana ispravljena optužnica kazao da optužbe protiv njega i bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića predstavljaju konstrukciju i mentalnu improvizaciju tužioca Miloša Šoškića.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250224170248_be8108c9c469f8b67ed808cea2700192e0c9e41688e072668c2bcaee927034a2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250224170248_be8108c9c469f8b67ed808cea2700192e0c9e41688e072668c2bcaee927034a2" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="IMA LI DOKAZA: Tužilac Miloš Šoškić"> <figcaption>IMA LI DOKAZA: Tužilac Miloš Šoškić</figcaption> </figure>  Optužni akt je, kako je naglasio, protkan mržnjom tužioca, njegovih mentora i prijatelja. - Kada tužilac sa svojim mentorima i istraživačima nađe jedan gram kokaina, krvi na mojim rukama, nećete imati potrebu da mi sudite, presudiću sebi - poručio je Lazović. On je podsetio na izreku - ,,Što se grbo rodi vrijeme ne ispravi" - i ukazao da nijedan dokaz tužilac Šoškić nije pružio za teške otužbe. Naglasio je da tužilac ima pravo da sumnja, ali da ne može da vodi politički montiran proces.&nbsp; Ukazao je i da se politički proces protiv njega i njegove porodice vodi i u Skupštini, vode ga i pojedine političke partije, kvazi-bezbednjaci a i pojedini analitičari. -Za mene i moju porodicu ne važi pretpostavka nevinosti. Pokušavaju da me optuže za sve i svašta. Jedino me za sada nijesu optužili da stojim iza organizacije protesta u Srbiji - rekao je Lazović. On je kayao i da zna zbog čega je, i koga je, centralna meta, uz konstataciju da neće moći ,,dokle god hoće”. Svaka borba, kako je objasnio, ima svoje iskušenja - kolo sreće se okreće. &nbsp; - Demonstracije moći me neće baciti na koljena, niti demoralisati - dokazaću svoju nevinost. Pravda je spora, ali dostižna - poručio je Lazović. Dodao je ta predstava nije završena, da je publika prisutna i ukazao da je njemu i Katniću dodijeljeno obezbeđenje, a da je tužilac dobio obezbeđenje nakon što je uhapsio njih. - Može mirno da spava, ali mu savjest neće to dozvoliti - poručio je &nbsp;Lazović. OPTUŽBA I ODBRANA Danas je i odbrana Lazovića dala svoj stav o optužnici. Bili su kategorični da tužilac Šoškić nije ponudio nijedan dokaz. Oni smatraju da postupak treba da bude obustavljen. Sa druge strane, tužilac Šoškić smatra da postoji osnovana sumnja da su Katić i Lazović zloupotrijebili službeni položaj, ali nije ponudio nijedan novi dokaz.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250224170240_01535ce1facc3f8cd0090855cf4a71d01b498a2572ebab5af801f85ceded2b9d.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250224170240_01535ce1facc3f8cd0090855cf4a71d01b498a2572ebab5af801f85ceded2b9d" data-rendition-name="original" width="457" height="262" loading="lazy" alt="ODBRANA: Advokati Piperović i Jovanović ulaze u zgradu Višeg suda"> <figcaption>ODBRANA: Advokati Piperović i Jovanović ulaze u zgradu Višeg sud(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Razmatranje optužnice je prekinuto i o njoj se izjašnjava optuženi Katnić. On je naglasio da optužni akt ne sadrži nijedan dokaz protiv protiv njega i Lazovića ukazujući na brojne nedostatke. Vijeće Višeg suda, krajem januara, vratilo je SDT- u optužnicu na ispravku ukazujući na ključne propuste.&nbsp; Optužni akt osporen je iz više pravnih razloga, dovodeći u pitanje čak i optužbu za stvaranje kriminalne organizacije u kojoj nijesu poznati ni njeni članovi, niti vrijeme stvaranja. Osporen je i dio optužnog akta kojim se Lazoviću stavlja na teret zabrane ulaska Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću u Crnu Goru, jer takva pisana zabrana nije ni postojala u Ministarstvu unutrašnjih poslova. Umjesto prvobitnih 297 stranica, tužilac Šoškić je predao optužnicu ispravljenu - ali sada na 300 strana. U ispravljenom optužnom aktu, kako je naš mediji pisao, očigledne su brojne nejasnoće i kontradiktornosti.&nbsp; <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Foptuznica-protiv-katnica-i-lazovica-nakon-ispravke-jos-kontradiktornija&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> &nbsp; <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fkatnica-i-cada-neka-zapale-vidjecemo-sto-ce-lazovic-uraditi-dok-je-jos-u-mandat-koji-ce-nam-k-poslije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

LAZOVIĆ: Kada tužilac i njegovi mentori nađu gram kokaina ili kap krvi na mojim rukama – presudiću sebi!

&nbsp;,,Razmišljam da nekome dijete kisjelinom polijem...“ Takvu, užasavajuće prijeteću, poruku poslao je preko Skaj aplikacije 22. septembra 2020. godine, samo tri sedmice nakon ,,avgustovske revolucije“, nepoznati pripadnik kavačkog klana Radoju Zviceru, jednom od vođa kriminalne ekipe. Iz te komunikacije jasno se uočava žestoki animozitet prema tadašnjem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i zamjeniku specijalnog tužioca Saši Čađenoviću, kao i tadašnjem pomoćniku direktora Uprave policiej Zoranu Lazoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7" data-rendition-name="original" width="2130" height="1022" loading="lazy" alt="KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske "> <figcaption>KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  ŠOŠKIĆEVA SELEKCIJA SKAJ PORUKA Citirane poruke članova kavačkog klana dio su obimne dokumentacije koja sadrži, prema izvorima Portala ETV, oko 300 hiljada priloga sa kriptovanih telefona. Ali ni jedna od ovih poruka, kao i desetina drugih u kojima se direktno prijeti likvidacijom Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću, Saši Čađenoviću – koje SDT tereti da su bili dio kavačkog klana Radoja Zvicera – nijesu sadržane u 300 strana obimnoj ispravljenoj optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića! A sve te poruke sa kriptovanih telefona, kojima raspolaže Portal ETV, bile su dostupne, ne samo tužiocu Šoškiću, već i čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. Zašto onda te poruke nijesu bile plod interesovanja, niti se pominju, niti ih ima u optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića podignutoj protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, kao ni u optužnici protiv Saše Čađenovića? Na pitanja naše medijske kuće – nema odgovora.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4" data-rendition-name="original" width="1000" height="563" loading="lazy" alt="POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović"> <figcaption>POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  O KATNIĆU, LAZOVIĆIMA, ČAĐENOVIĆU... Na osnovu ispravljene optužnice od 3. februara izvjesno je da tužilac Miloš Šoškić imao pred sobom ključni zadatak – naći u Skaj prepiskama optužujuće detalje protiv Katnića i Lazovića. I tu se specijalni tužilac suočio sa velikim problemom: u više od 1.200.000 poruka nema ni jedne koju su poslali Lazović, Katnić ili Čađenović jer oni nijesu imali kriptovane telefone. Zato se tužilaštvo potrudilo da slučaj, između ostalog, izgradi na činjenici da bivše ,,Katnićevo tužilaštvo“ nije odmah procesuiralo Duška Roganovića, uticajnog člana kavačke grupe. Prije svega, na osnovu jedne (?!) karakteristične Skaj poruke u kojoj infiltrirani policijski agent Petar Lazović - sin Zorana Lazovića - daje informaciju kako nakon saslušanja svjedoka Milana Kankaraša ipak neće hapsiti Duška Roganovića. ,,Duška je tata od Kate tražio da se izostavi, svaka ga je muka ubila iz kolica“, navodno je Petar Lazović poslao poruku Radoju Zviceru. Teško je povjerovati da su ova ili neke druge, slične, poruke Petra Lazovića zaista mogle da budu inkriminišuće ili validan dokaz da je Specijalno državno tužilaštvo za vrijeme Milivoja Katnića i Saše Čađenovića ,,pomilovalo“ Duška Roganovića i sačuvalo ga od tužilačkog progona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e" data-rendition-name="original" width="2268" height="1626" loading="lazy" alt="TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV"> <figcaption>TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Naprotiv: upravo je tužilac Saša Čađenović, nakon podataka koje mu je prezentirao tadašnji načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Dragan Radonjić, a po nalogu Milivoja Katnića – sredinom 2021. godine - procesuirao za stvaranje kriminalne organizacije vezano za otmicu i ubistvo Milete Radulovića zvanog ,,Kapetan“. OPASNE PORUKE Nasuprot tužilačkoj konstrukciji o navodnoj krivici Katnića, Lazovića, Čađenovića, analiza dijela autentičnih Skaj poruka koje posjeduje Portal ETV pokazuje sasvim suprotno: da su pojedini članovi kavačkog kriminalnog klana posmatrali i policijskog funkcionera Lazovića, kao i specijalne tužioce Katnića i Čađenovića, kao svoje progonitelje koji upotrebljavaju državnu moć za represiju protiv kavačkog klana. ,,Onaj Čađenović je lud kad se nakači“, piše Duško Roganović 1. novembra 2020. godine Radoju Zviceru, uz nadu da će, nakon što ,,avgustovska vlast“ napravi svoju vladu i Čađenoviću - ,,padati optuznice polako“. Navodni vođa kavačkog klana Zvicer je, u decembru 2020. godine u razgovoru sa nekadašnjim kotosrkim policajcem Ljubom Milovićem, ali i Duškom Roganovićem targetirao i načelnika SPO Dragana Radonjića. Tako je Roganović i shvatio da je Radonjić vrlo važan u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva. ,,A to vas je onaj kume prodavao Radonjic od katnica covjek? On je najjaci covjek, desna ruka Katnica... Nema sta ne moze taj da sredi i sazna. Kordinirao je svime...“ U Skaj porukama Ljuba Milovića i Radoja Zvicera ponovo se, dan pred novu 2021. godinu, razgovara o glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i načelniku SPO Draganu Radonjiću, ali i funkcioneru ANB-a Bulatoviću. ,,Radonjić ima 10 jakih murijasa snimljenih svaki razgovor je snimao sa bulatovicem i jos 4-5 ljudi...Radonjic mu sve spija i zato ga drzi... Ovaj kaze katnic je drvina nema mozga grama radonjic veliki uticaj ima jer mu je on dao ono za fabriku cigara“ PLANOVI ZA ,,ODSTRIJEL“ Istovremeno, izražava se nada da će ,,oslobodioci“ brzo posmjenjivati čelne ljde policije i tužilaštva. ,,Sad se sve mijenja, makli su veljovica, onda onog sefa ANB perunicica, polako ih sve skidaju“ – tako piše Roganović 30. decembra 2020. godine. Istog dana Ljubo Milović u razgovoru sa Radojem Zvicerom tvrdi da je Milivoje Katnić na stalnoj vezi sa Jovicom Vukotićem, kojeg naziva ,,šklempo“, tvrdeći da su njih dvojica u dobrim odnosima - jer su obojica porijeklom Čevljani.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9" data-rendition-name="original" width="670" height="447" loading="lazy" alt="LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan "> <figcaption>LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Tezu o dobrim odnosima Katića sa vođom ,,škaljaraca“ Vukotićem objašnjava i Ljubo Milović, uz napomenu da su i Petra Lazovića, kojeg zove ,,Junior“, direktno ,,testirali“ da im otkrije Katnićevo ponašanje. ,,Sinoć smo dobro juniora napali za katnica...Da je na vezi i pomaze jovici... Nije progovarao. Nije imao argumrnata da ga brani...“ – piše odbjegli policajac, član kavačkog klana Milović. O ulozi Dragana Radonjića razgovarali su i dvojica vođa kavačkog klana Slobodan Kašćelan i Radoje Zvicer. ,,Pa jeli moguce da je dragan radonjic radio za skaljarce, sef specijalnog tima“, pita Kašćelan i odah dobija odgovor od Zvicera: ,,Da da kako ne...Mene je on namjestio...“ Potom Zvicer ,,eksluzivno“ obavještava Kašćelana da su Katnić i Radonjić u rodbinskim vezama, da je ,,radonjic brat od tetke katnicu milivoju“, ali da to Ljubo Milović nije znao i da je mislio kako Radonjić i Katnić rade za – škaljarski kriminalni klan.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597" data-rendition-name="original" width="1028" height="493" loading="lazy" alt="TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije"> <figcaption>TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Osim Katnića i Radonjića, očito je da su vođe kavčana jedva čekale da se sa pozicije visokog policijskog funkcionera ukloni Zoran Lazović. ,,Vidjećemo sto ce lazovic uraditi dok je jos u mandat, koji ce nam k.... posle“ – ocjenjuje Zvicer. ODBRANA vs TUŽILAŠTVO Odbrana Milivoja Katnića pronašla je više od 90 poruka vođa i članova škaljarskog klana - usmjerenih protiv bivšeg glavnog tužioca, specijalnog tužioca i nekadašnjeg policijskog funkcionera – u velikoj mjeri urušavaju suštinu optužnice Specijalnog državnog tužilaštva. Ali i otvaraju pitanje političkih motiva kreatora optužnice, specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića i njemu nadređenog glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića. Veliki dio transkripata pristigao je od Europola iz Francuske, shodno instrukcijama zvanične Podgorice, direktno na adresu načelnika Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Međutim, u ispravljenoj optužnici protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, objavljene su kopije Skaj prepiski, navodno između Ljuba Milovića, Slobodana Kašćelana, Petra Lazovića, Duška Roganovića, kao i Darka Šarića, ali i više članova kavačkog klana. Kriminalne organizacije kojoj su, po navodima optužnice, pripadali uticajni državni službenici policije i tužilaštva - Lazović i Katniić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić"> <figcaption>MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Na ukupno 78 strana objavljeni su transkripti poruka, a uz brojna pojašnjenja specijalnog tužioca o sadržaju poruka, u optužnici koja je ispisana na punih 300 stranica, gotovo je trećina stranica posvećena prepiski putem zaštićene aplikacije do 2021. godine. Podaci koje objavljuje Poral ETV u potpunosti razobličavaju, ne samo brojne manjkavosti i kontradiktornosti optužnice, nego političku pozadinu postupaka Specijalnog državnog tužilaštva koja ozbiljno navodi na sumnju da je riječ o politički montiranom procesu. &nbsp; &nbsp;

,,Katnića i Čađa neka zapale. Vidjećemo što će Lazović uraditi dok je još u mandat, koji ce nam k.... poslije?“

Zabrana ulaska u Crnu Goru za srpske državljane Veljka Belivuka i Marka Miljkovića - „objektivno je postojala iako o tome nije bilo posebno pisano rješenje“’?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022019028_d3ffa387282a6cecc7438a264ec3d475f55de64f0333d4d1147f372ac299e382.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025022019028_d3ffa387282a6cecc7438a264ec3d475f55de64f0333d4d1147f372ac299e382" data-rendition-name="original" width="3886" height="2033" loading="lazy" alt="KAD POLITIKA KONTROLIŠE PRAVO: Optužnica protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića"> <figcaption>KAD POLITIKA KONTROLIŠE PRAVO: Optužnica protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Ovo je samo je jedna u nizu krucijalninih kontradiktornosti u ispravljenoj optužnici tužioca Miloša Šoškića, koja upečatljivo ilustruje da je sve bilo podređeno pokušaju da dokaže kako je nekadašnji visoki policijski funkcioner Zoran Lazović naredio da se dvojici srpskih kriminalaca 2020. godine skine mjera zabrane ulaska u Crnu Goru, koja, kao pisani dokument - i nije postojala. &nbsp; Kao što se nigdje na 300 strana optužnice ne može pronaći dokaz da je Zoran Lazović, u čijoj nadležnosti i nijesu bile zabrane i odobrenja prelaska crnogorske granice, pismeno nekome obratio, niti su policijski funkcioneri svjedočili pred tužiocem Šoškićem da im je to usmeno naredio. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022019028_17ffe94da90d2feccbe971b500f05710c6320cb44a0219cfe73a1d484ffe2eb4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025022019028_17ffe94da90d2feccbe971b500f05710c6320cb44a0219cfe73a1d484ffe2eb4" data-rendition-name="original" width="850" height="605" loading="lazy" alt='PO VOLJI ,,AVGUSTOVSKE VEĆINE": Specijalno državno tužilaštvo '> <figcaption>PO VOLJI ,,AVGUSTOVSKE VEĆINE": Specijalno državno tužilaštvo(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Uprkos manjku, ne dokaza, nego čak i indicija, tužilac Miloš Šoškić optužio je Lazovića i bivšeg glavnog specijalog tužioca Milivoja Katnića da su svoje položaje podredili kavačkom mafijaškom klanu i da su štitili viskopozicionirane osobe iz te organizacije od optuženja. KONSTRUKCIJE Viši sud je u januaru vratio optužnicu protiv Katnića i Lazovića na ispravku osporavajući je iz više pravnih razloga a između ostalog i dijela kojim se Lazoviću stavlja na teret skidanje zabrane ulaska Belivuka i Miljkovića u Crnu Goru – jer takva pisana zabrana nije ni postojala u MUP-u. Tužilac Šoškić obrazlaže da „pisana odluka o određivanju mjere ne postoji, već je mjera određena i postavljena elektronski u sistemu Granične policije, kao i za sve ostale osobe za koje je određena mjera zabrana ulaska u zemlju, dok se pisano rješenje o zabrani ulaska izdaje tek ukoliko lice pokuša sa uđe u zemlju“. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250220190212_473797b15eddbd63f37a44c01cc0161059fd38b1f787884a8baaf2ccdc68e0f8.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250220190212_473797b15eddbd63f37a44c01cc0161059fd38b1f787884a8baaf2ccdc68e0f8" data-rendition-name="original" width="1200" height="1068" loading="lazy" alt="ZA KOGA SU SVE RADILI: Marko Miljković i Veljko Belivuk"> <figcaption>ZA KOGA SU SVE RADILI: Marko Miljković i Veljko Belivuk(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  U ispravljenoj optužnici istaknuto je i da je zabrana za Belivuka i Miljkovića „objektivno postojala, iako o tome nije donijeto pisano rješenje“... &nbsp; Biće zanimljivo vidjeti kako će Vijeće Višeg suda, prilikom razmatranja optužnice 24. februara, prihvatiti ovakve pravne konstrukcije i obrazloženja. Nije ovo jedina kontradiktornost tužioca Šoškića u dijelu skidanje zabrane Miljkoviću i Beleviku. Stav tužioca Šoškića je da im je tu zabranu skinuo lično - Zoran Lazović, iako to nije bilo u nadležnosti Sektora kojim je rukovodio. Lazović je bio na čelu Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala, dok je skidanje zabrane ulaska bilo u nadležnosti Sektora kriminalističke policije kojim je tada rukovodio Enis Baković. &nbsp; Tužilac Šoškić, uprkos iskazima policijski funkcionera, koji su opovrgli njegove navode, istrajava u tvrdnji da je zabrana skinuta po nalogu Lazovića kako bi „Miljkoviću i Belivuku pribavio korist u vidu prava da uđe“. &nbsp; KLJUČNA SVJEDOČENJA Bivši vršilac dužnosti direktora Uprave policije Vesko Damjanović, nakadašnji načelnik Centra bezbjednosti Podgorica Milovan Pavićević i šef Odsjeka za borbu protiv organizovanog kriminala Milorad Žižić, opovrgli su u svjedočenjima navode tužioca Šoškića.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250220190216_5e8a384ba4e76481bb0aa051666c343382953b6a8b0dbdd7e9f7ccb2bf7b6b19.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250220190216_5e8a384ba4e76481bb0aa051666c343382953b6a8b0dbdd7e9f7ccb2bf7b6b19" data-rendition-name="original" width="960" height="555" loading="lazy" alt="DA LI JE ŠOŠKIĆ SLUŠAO NJEGOVO SVJEDOČENJE: Veselin Damjanović, bivši čelnik Uprave policije "> <figcaption>DA LI JE ŠOŠKIĆ SLUŠAO NJEGOVO SVJEDOČENJE: Veselin Damjanović, bivši čelnik Uprave policije(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Damjanović je u SDT naveo da su Belivuk i Miljković bili pod stalnim nadzorom čim su stupili na crnogorsku teritoriju, a kada su napustili našu državu o tome su odmah obaviještene kolege iz Srbije. On je rekao i da je bio upoznat sa svim aktivnostima koje je Sektor za borbu protiv organizovanog kriminala imao prema srpskim državljanima i da su zahvaljujući njihovim aktivnostima spriječena čak tri teška krivična djela. &nbsp;Objasnio je i da je svaki od pomoćnika direktora Uprave policije u istom hijerarhijskom rangu i jedan drugom ne mogu da izdaju naređenja tako da &nbsp;Lazović, prema riječima Damjanovića, nikako nije mogao da naredi Enisu Bakoviću da Belivuka i Miljkovića skine sa mjera zabrane ulaska u Crnu Goru.&nbsp; Takođe, i Milovan Pavićević i &nbsp;Milorad Žižić, takođe su potvrdili da su Belivuk i Miljković bili pod stalnim nadzorom, te da ih je o njihovom ulasku obavijestio visoki funkcioner srpske polcije kao i da su kolege iz Srbije obaviještene kada su oni napustili Crnu Goru. Pavićević je ispričao da ga je 16. januara 2021. godine u večernjim časovima obavijestio načelnik beogradske policije Veselin Milić da će u Crnu Goru 17. januara ući Belivuk i Miljković i da će sletjeti na aerodrom Tivat. Nakon razgovora Milić mu je, prema riječima Pavićevića, poslao poruku sa detaljima – datum, vrijeme i broj leta kojim će doći iz Beograda u Tivat. On je dodao da je iz tih razloga pozvao Žižića i saopštio mu operativne podatke. Nakon što su završili razgovor, kako je Pavićević rekao, proslijedio mu je poruku od Milića. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250220190216_e1bd31a8ca4bdd636f7d5016eda83be186205454f3acb1a878c10efd1dd660bc.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250220190216_e1bd31a8ca4bdd636f7d5016eda83be186205454f3acb1a878c10efd1dd660bc" data-rendition-name="original" width="2048" height="1363" loading="lazy" alt="ISKRENA PRIČA: Milorad Žižić"> <figcaption>ISKRENA PRIČA: Milorad Žižić (Photo: Nikolic B. Dragan)</figcaption> </figure>  I Milorad Žižić potvrdio je da ga je Pavićević obavijestio da su ga zvali iz Srbije i da su mu saopštili da su Belivuk i Miljković čekirali karte za Tivat. Žižić je rekao da je o tome odmah obavijestio nadređenog starješinu Zorana Lazovića. &nbsp;Prema riječima Žižića, on je predložio Lazoviću da zbog kratkog perioda pozove načelnika Centra bezbjednosti Herceg Novi Gorana Banićevića da njegovi ljudi provjere kod koga su dvojica srpskih kriminalaca došli, ko će ih sačekati na Aerodromu i gdje će biti smješteni.&nbsp; &nbsp;On je istakao da je, osim stalne komunikacije koju je imao sa Banićevićem, imao komunikaciju i sa službenicima SBPOK-a u Srbiji. Kolegama iz Srbije, kako je rekao, prenio je sve detalje – kada su Belivuk i Miljković stigli, ko ih je sačekao i da su prevezeni u naselje Kavač. &nbsp;- Pošto su kolege iz Srbije iskazale veliko interesovanje za njihove kontakte, rekao sam im da te podatke traže zvanično preko Interpola – ispričao je Žižić. Jedini od policijskih funkcionera koji je ispričao da je Lazović imao ulogu u skidanju zabrane bio je Enis Baković, dok su svi ostali policijski zvaničnici imali drugačija svjedočenja.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250220190220_727d9121a47e82237e6bbb6df643fb1a0a68d3151c37b78ed452bddc076b276f.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250220190220_727d9121a47e82237e6bbb6df643fb1a0a68d3151c37b78ed452bddc076b276f" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="JEDINI GLAS PODRŠKE ŠOŠKIĆU: Enis Baković"> <figcaption>JEDINI GLAS PODRŠKE ŠOŠKIĆU: Enis Baković(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Sve to nije smetalo specijalnom tužiocu da prenebregne još jednu bitnu činjenicu: tužiteljka Sanja Jovićević je već jednom vodila tužilačku istragu i utvrdila da u slučaju Belivuka i Miljkovića – nema bića krivičnog djela! &nbsp;,,SLUČAJ JOVIĆEVIĆ“ Specijalna tužiteljka Sanja Jovićević saslušana je 20. juna 2024. godine u svojstvu svjedoka u istrazi koju je SDT pokrenulo protiv Milivoja Katnića i Zorana Lazovića.&nbsp; Ona je pred specijalnim tužiocem Milošem Šoškićem kazala da je nakon analize svih dokaza i podataka 2022. godine odbacila krivičnu prijavu protiv Zorana Lazovića i službenice Ministarstva unutrašnjih poslova koje su se odnosile su se na ulazak Veljka Belivuka i Marka Miljkovića u Crnu Goru. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250220190220_9ed637588214b3a4a6a4bb8e640f5827950833cc0a8537d2d6c2ac2931ab9290.jpg" data-media-id="editor_6" data-image-id="20250220190220_9ed637588214b3a4a6a4bb8e640f5827950833cc0a8537d2d6c2ac2931ab9290" data-rendition-name="original" width="977" height="626" loading="lazy" alt="SLUČAJ VEĆ JEDNOM ISPITIVAN: Tužiteljka Sanja Jovićević"> <figcaption>SLUČAJ VEĆ JEDNOM ISPITIVAN: Tužiteljka Sanja Jovićević(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  -Na moje rješenje o odbacivanju krivične prijave izjavljena je pritužba, koju je kasnije i Vrhovno državno tužilaštvo odbilo kao neosnovanu - navela je Jovićević u iskazu. &nbsp; &nbsp;Odluku tužiteljke Jovićević je potvrdilo Vrhovno državno tužilaštvo. Zbog čega je tužilac Šoškić dvije godine poslije obnovio optužbe koje su jednom već odbačene - nije jasno. Ali je sada izvjesno da je priča o skidanju zabrane ulaska u Crnu Goru još jedna u nizu krucijalninih kontradiktornosti u ispravljenoj optužnici tužioca Miloša Šoškića. &nbsp;I, uprkos dokazima i svjedočkim iskazima koji ruše ključne stavke iz optužnog akta, specijalni tužilac istrajava na optužbama da su Katnić i Lazović radili u interesu kavačke kriminalne grupe. &nbsp;&nbsp; U prvom tekstu i prilogu naše televizije ukazali smo na brojne kontradiktornosti u ispravljenoj optužnici. Tužilac Šoškić nije ponudio nijedan pravno valjan dokaz. S obzirom na sve iznešene detalje koji pobijaju stavove SDT-a, ova optužnica je i veliki test za crnogorsko sudstvo. &nbsp; Ukoliko je sud usvoji prihvatiće i teret dokazivanja paušalno iznesenih optužbi Tužilaštva koje umjesto da iznese relevantne dokaze ili odustane od slučaja istrajava na neutemeljnim optužbama. To je još jedan dokaz da iza cijelog slučaja stoje interesi pojedinaca iz vlasti, a da su njihovi razlozi višestruki.

Lazovića terete za skidanje zabrane ulaska Belivuku i Miljkoviću iako SDT priznaje da ,,nije postojala pisana zabrana”?!

Specijalni tužilac Miloš Šoškić ni u ispravljenoj optužnici koju je predao Višem sudu protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića nije ponudio nijedan dokaz za teške optužbe. &nbsp; Naprotiv: ispravljanje optužnice prema nalogu Višeg suda, umjesto preciznih obrazloženja svelo se na karikaturalno ubacivanje datuma bez objašnjenja zašto je određeni datum određen za stvaranje kriminalne organizacije, kao i bez ikakvog logičnog obrazloženja zbog čega tužilac tvrdi da je, recimo Saša Čađenović, stupio u članstvo OKG, danom imenovanja na poziciju zamjenika glavnog tužioca... ŠOŠKIĆEVI ZAHTJEVI: SPAJANJE, RAZDVAJANJE... Uz sve to, prema informacijama Televizija E i Portal ETV, tužilac Miloš Šoškić je nedavno tražio - spajanje optužnice protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića sa onom protiv bivšeg specijalnog tužioca Saše Čađenovića. &nbsp; -Povodom Vašeg pitanja, obavještavam Vas da je optužnicom SDT-a od 03.02.2025. godine, podignutom protiv okrivljenih Z.L. i M.K. predloženo spajanje sa predmetom koji se pred ovim sudom vodi protiv okrivljenog S.Č, o kojem vijeće ovog suda još nije odlučilo – kaže se u odgovoru Višeg suda na upit Televizije E. &nbsp;&nbsp; Deset mjeseci od hapšenja Lazovića i Katnića, prije potvrđene optužnice protiv njih, tužilac Miloš Šoškić je naprasno od Višeg suda tražio spajanje optužnice sa onom protiv Saše Čađenovića, koji je uhapšen decembra 2022, a optužen još juna 2023. godine?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250219190216_a1387ec4f424bcc055a201cdb5461d93a60883888dc12e711bbd7aab42f51e73.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250219190216_a1387ec4f424bcc055a201cdb5461d93a60883888dc12e711bbd7aab42f51e73" data-rendition-name="original" width="2268" height="2477" loading="lazy" alt="MNOGO KONTRADIKTORNOSTI: Naslovna strana ispravljene optužnice(Photo: Portal ETV)"> <figcaption>MNOGO KONTRADIKTORNOSTI: Naslovna strana ispravljene optužnice(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da sve bude čudnije - upravo je tužilac Miloš Šoškić juna prošle godine zatražio da se postupak protiv Čađenovića razdvoji od postupka koji se vodi protiv Kotoranina Radoja Zvicera i njegove desetočlane kriminalne organizacije. Da bi sada, pola godine kasnije, tražio spajanje optužnica?! &nbsp; ŠTO JE SVE OSPORIO VIŠI SUD Već iz pobrojanih detalja, izvjesno je, dakle, da tužilac Miloš Šoškić nije postupio i odgovorio na zahtjev vijeća Višeg suda koje je krajem januara SDT-u vratilo optužni akt, ukazujući na ključne pravne propuste. &nbsp; Predsjednik vijeća Zoran Radović i dva člana vijeća sutkinja Vesna Kovačević i sudija Nenad Vujanović osporili su optužnicu Specijalnog državnog tužilaštva iz više pravnih razloga, dovodeći u pitanje čak i tužiočevu optužbu za stvaranje kriminalne organizacije u kojoj nijesu poznati ni njeni članovi, ni vrijeme stvaranja. &nbsp; Osporen je i dio optužnice tužioca Šoškića kojim se Lazoviću stavlja na teret skidanje zabrane ulaska Veljka Belivuka i Marka Miljkovića u Crnu Goru – jer takva pisana zabrana nije ni postojala u MUP-u?! Umjesto prvobitnih 297 stranica tužilac Šoškić je predao optužnicu ispravljenu, ali sada na 300 strana a o njoj će vijeće Višeg suda 24. februara ponovo odlučivati. Iz ispravljenog optužnog akta, u koji su Televizija E i Portal ETV imali uvid, očigledne su brojne nejasnoće i kontradiktornnosti. Naš mediji će u narednim danima analizirati detalje optužnog akta. NE ZNA SE KO SU BILI ČLANOVI OKG?! Skoro deset mjeseci nakon što su uhapšeni Katnić i Lazović, postupajući tužilac Šoškić naprasno je saznao kada je navodno formirana kriminalna organizacija, jer mu je sudsko vijeće ukazalo da u optužnom aktu nema vrijeme stvaranja organizacije i da se ne zna broj članova. &nbsp; U ispravljenoj optužnici Šoškić je ustvrdio datum, ali ne baš precizno: ističe se da je Zoran Lazović u martu 2020. godine ,,organizovao kriminalnu organizaciju čiji su pripadnici istovremeno postali okrivljeni Milivoje Katnić i optuženi tužilac Saša Čađenović i Petar Lazović, kao i druga neidentifikovana lica, koja je djelovala od organizovanja pa nadalje”… &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025021919020_3cbcff83efae1994bee4a07951c526ed0e6e594fa66cfe27abd86726dbce5053.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025021919020_3cbcff83efae1994bee4a07951c526ed0e6e594fa66cfe27abd86726dbce5053" data-rendition-name="original" width="1920" height="1440" loading="lazy" alt="MOŽE LI SE BITI U DVIJE KRIMINALNE GRUPE ISTOVREMENO: Saša Čađenović"> <figcaption>MOŽE LI SE BITI U DVIJE KRIMINALNE GRUPE ISTOVREMENO: Saša Čađenović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Samo ovaj početni dio teksta ilustracija je konfuzije u koju je upao specijalni tužilac, nespretno pokušavajući da interpretira krivično djelo stvaranja kriminalne organizacije iz člana 401a Krivičnog zakonika. &nbsp; Biće zanimljivo vidjeti kako će Vijeće Višeg suda prihvatiti obrazloženje stvaranja kriminalne grupe u kojem se na zna tačan datum organizovanja, ali ,,se zna” da su u organizaciji bili istovremeno i Katnić i Lazovići otac i sin i Čađenović - zajedno sa većim brojem neidentifikovanih lica. &nbsp; Ne traba biti pravni stručnjak pa uvidjeti bazičnu kontaradikciju tužioca Šoškića: ako ne zna datum stvaranja kriminalne organizacije, ako mu je nepoznat identitet većeg broja članova OKG, kako onda zna da su svi – istovremeno (!) postali članovi jedne organizovane kriminalne grupe. A neki su, kao recimo, Saša Čađenović bili članovi dvije kriminalne organizacije, čiji je šef bio isti – Radoje Zvicer?! Očito da je taj problem morio i Šoškića pa je pokušao da smisli formulaciju: tužilac navodi da je kriminalna organizacija djelovala „od organizovanja pa nadalje (?!) i sarađivala sa kriminalom organizacijom koju je organizovao Radoje Zvicer“. Interesantno je da je prvim optužnim aktom bilo navedeno da je navodna organizacija bila formirana tokom 2020. i da je djelovala do i tokom 2022. Sada se ne pominje 2022. godina, nego da je – „nadalje sarađivala“, što god to u pravnom smislu značilo.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250219180240_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597.webp" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250219180240_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597" data-rendition-name="original" width="1028" height="493" loading="lazy" alt="DUGOGODIŠNJA POTRAGA: Radoje Zvicer "> <figcaption>DUGOGODIŠNJA POTRAGA: Radoje Zvicer(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Šoškić tvrdnju da je stariji Lazović formirao kriminalnu grupu u martu 2020. godine čiji članovi su istog dana postali svi pa i te neidentifikovane osobe povezuje sa svjedočenjem Milana Kankaraša o poslovima osoba iz Herceg Novog koje se povezuje sa kavačkim kriminalnim klanom. Kankaraša je inače policija sumnjičila da je sarađivao sa škaljarskom ali i kavačkom kriminalnom grupom. SLUČAJEVI ROGANOVIĆA I KANKARAŠA U ispravljenoj optužnici navodi se da se vrijeme formiranja i djelovanja kriminalne organizacije poklapa sa vremenom kada je Kankaraš kao građanin dao obavještenja policiji. Tačnije: 25. marta 2020. godine i ukazao na osnove sumnje da su Duško Roganović i druge osobe učinile krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti. &nbsp; -Ovo je Tužilaštvo stanovišta da je kriminalna organizacija okrivljenog Zorana Lazovića formirana u martu 2020. godine, jer je od trenutka kada je Milan Kankaraš dao obavještenje, nastala potreba da se lica na koje je ukazao kao učionioce krivičnog djela, a u pitanju su visokopozicionirai pripadnici kriminalne organizacije Radoja Zvicera, privileguju u postupanju Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije i Specijalog državog tužilaštva – navodi se u ispravljenoj optužnici.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025021919024_17ffe94da90d2feccbe971b500f05710c6320cb44a0219cfe73a1d484ffe2eb4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025021919024_17ffe94da90d2feccbe971b500f05710c6320cb44a0219cfe73a1d484ffe2eb4" data-rendition-name="original" width="850" height="605" loading="lazy" alt="UPITNA OPTUŽNICA: Specijalno državno tužilaštvo"> <figcaption>UPITNA OPTUŽNICA: Specijalno državno tužilaštvo(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Šoškić konstatuje da su baš tada Katnić, Čađenović, Petar Lazović postali članovi kriminalne organizacije sa dodijeljenim ulogama i zadacima. Mnogo nelogičnosti provučeno je kroz ovu iznenadnu tvrdnju tužioca Šoškića, a jedna zaista bode oči čak i pravnim laicija: kako je moguće da upravo svjedočenje Kankaraša bude osnov za članstvo u grupi? &nbsp; Zastupnik optužnice pokušava da dokaže da je Roganović, kojeg je pomenuo Kakaraš kao osobu koja švercuje narkotike bio razlog za članstvo u grupi a s ciljem da se ne bi procesuirali ni on, niti ostali visokopozicionirani članovi kavačke kriminalne grupe. Šoškić namjerno ne navodi svjedočenja policajaca koji su ispričali da je procesuirana grupa iz Herceg Novog protiv koje su prikupljeni dokazi, a da tada Kankaraš nije ponudio konkretne dokaze za tvrdnje da je Roganović jedan od ključih rasturača narkotika. Kankaraš se nikada, prema vlastitom kazivanju, nije sreo sa Roganovićem, niti se sa njim čuo, osim što je tvrdio da se na skaju dopisavao sa osobom koja mu se tako predstavila. Zato se, na osnovu čitanja ispravljene optužnice, ponovo otvaraju pitanja na koja bi, obrazlažući svoj prijedlog, tužilac Miloš Šoškić trebalo da odgovori: koji su motivi visokog policijskog funkcionera i specijalnih tužilaca da se udružuju u kriminalnu grupu sa ciljem da se izbjegne procesuiranje Duška Roganovića, kada su to već osnovne ingerencije specijalnih tužilaca – da ocjenjuju svjedočenja, pokreću ili odsutaju od pokretanja istrage? &nbsp;&nbsp; Teško je, međutim, optužiti Sašu Čađenovića ili Milivoja Katnića da su ignorisali činjenice i bili blagonaklnoi prema Dušku Roganoviću. &nbsp; SVJEDOČENJE Naprotiv: upravo je u tokom 2021, za vrijeme dok je Milivoje Katnić bio glavni specijalni tužilac, tužilac Saša Čađenović pokrenuo istragu protiv Roganovića a kasnije i podigao optužnicu zbog ubistva Mila Radulovića zvanog Kapetan. Na tom optužnom aktu su viskorangirani članovi kavačke kriminalne grupe među kojima su i vođe Radoje Zvicer i Slobodan Kašćelan, ali i Veljko Belivuk i Marko Miljković. Kako su se imena svih visokorangiranih članova kavačke kriminalne grupe među kojima su Zvicer, Kašćelan i Roganović našli na optužnici tužioca Čađenovića koji je, prema Šoškićevim tvrdnjama, radio za interese kavačke kriminale grupe? Kako je moguće da tužioci Katnić i Čađenović koje Šoškić optužuje za saradnju sa mafijom procesuiraju upravo ključna imena tog klana. Više desetina osoba iz kavačke kriminalne grupe je procesuirano i hapšeno za vrijeme dok je Lazović bio na čelu Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala a tužioci Katnić i Čađenović. Upravo su oni bili ključne figure koje su optužili sami vrh kavačke kriminalne organizacije. U izmijenjenoj optužnici tužioca Šoškića nelogično je kako su to Lazović i Katnić i po prestanku fukcija (Lazović do 1. marta 2021. godine a Katnić do 17. februara 2022. godine) djelovali kao članovi OKG-a. Prema mišljenju tužioca Šoškića oni su do dana hapšenja 14. aprila 2024. godine „djelovali“ tako što su i po prestanku funkcija obmanjivali javnost radi stvaranja privida da su Uprava policije i SDT za vrijeme njihovog rukovođenja preduzimali određene mjere i radnje?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250219180248_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250219180248_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4" data-rendition-name="original" width="1000" height="563" loading="lazy" alt="JE LI SVE PO SLOVU ZAKONA: Miloš Šoškić i Vladimir Novović"> <figcaption>JE LI SVE PO SLOVU ZAKONA: Miloš Šoškić i Vladimir Novović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Nijesu ovo jedine nejasnoće optužnog akta. Jedno u nizu je i pitanje je kako je tužilac Čađenović bio član kriminalne gupe u periodu od 17. februara do 22. marta 2022. godine kada tužilac prvobitno navodi da je kriminalna organizacija oformljena u martu 2020. godine i da su istog dana Katnić, Lazović i Čađenović postali članovi. Što je onda do 17. februara 2022. radio tužilac Čađenović kao navodni član kriminalne grupe?! I u ispravljenoj optužici tužilac Šoškić traži produženje prtitvora za Lazovića i Katnića. &nbsp; Opisani detalji ukazuju da se u optužnici protiv Lazović i Katnića radi o prevashodno politički motivisanom postupku. Novi detalji ispravljene optužnice, koje će Portal ETV i Televizija E, prezentovati u narednim danama dokazaće ocjenu da se protiv Zorana Lazovića i Milivoje Katnića kreiraju optužbe bez dokaza. &nbsp; (SJUTRA: Krivično djelo skidanja zabrane ulaska koja nije postojala za Belivuka i Miljkovića!) &nbsp; &nbsp;

Optužnica protiv Katnića i Lazovića nakon ispravke - još kontradiktornija

Protiv Zorana Bećirovića i njegovog sina Luke Bećirovića službenici Uprave policije podnijeli su prekršajnu prijavu jer su ih, kako je navedeno, omalovažavali 10. novembra prošle godine ispred objekta brze hrane kada su privedeni zbog napada na novinarku Pobjede Anu Raičković, njenog sina Uroša Gagovića i vjerenika Toma Arapovića. Prema saznanjima Pobjede, stariji i mlađi Bećirović, kao i službenik MUP-a Mladen Mijatović, nakon što su policajci došli ispred „Gurmana“, prvo su tvrdili da se nije ništa dogodilo, a kada su policajci krenuli da ih privode, negodovali su i odbili alkotestiranje. Nakon što su odvedeni u stanicu policije, nastavili su da ometaju policajce u radu, podsmijavali im se, pokušavali da ih snime telefonima i omalovažavali. -Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, pred Sudom za prekršaje formirani su spisi predmeta protiv Z. B. i L. B. zbog događaja 10. novembra 2024. godine po prekršaju člana 11 Zakona o javnom redu i miru. Predmet nije okončan, saopštili su Pobjedi iz podgoričkog suda za prekršaje. Prema članu 11, ko ometa ili omalovažava službeno lice državnog organa ili državne organizacije, ustanove ili drugog pravnog lica, koje na osnovu zakona vrši javna ovlašćenja sa vršenjem poslova iz njihove nadležnosti, kazniće se za prekršaj od 500 do 1.500 eura ili kaznom zatvora do 60 dana. -Lice koje prekršaj iz stava 1 ovog člana učini kao član grupe, kazniće se novčanom kaznom od 500 do 2.000 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, piše u Zakonu o javnom redu i miru. Pred Osnovnim sudom u Podgorici u toku je postupak protiv dvojice Bećirovića i članova obezbjeđenja – službenika Ministarstva unutrašnjih poslova Mladena Mijatovića i Ljubiše Dukića zbog napada na Raičković i njenu porodicu. Raičković su vrijeđali, prijetili, a na kraju izvukli iz auta i davili, čupali za kosu i slomili staklo na automobilu. Oni su na suđenju, održanom 31. januara negirali krivicu i tvrdili da nijesu „prstom dotakli“ Raičković i članove njene porodice, niti ih vrijeđali i prijetili. Zoran i Luka Bećirović i Mijatović uhapšeni su 10. novembra prošle godine, dok je Dukić uhapšen dva dana kasnije. Zoranu Bećiroviću i Mijatoviću je određen pritvor, dok su mlađi Bećirović i Dukić pušteni da se brane sa slobode nakon tužilačkog zadržavanja. Sud je na ročištu 6. februara odbio zahtjev advokata odbrane Marte Šćepanović i Danila Mićovića da se Bećiroviću i Mijatoviću ukine pritvor uz obrazloženje da i dalje stoje razlozi zbog kojih im je određen i produžavan pritvor – ponavljanje krivičnog djela i izvršenje krivičnog djela kojim prijete. Optuženima se na teret stavlja nasilničko ponašanje za koje je zaprijećena kazna do pet godina zatvora. Bećirović je na glavnom pretresu tvrdio da nije prijetio ni vrijeđao Raičković, da je nikad ranije nije vidio i da je nije fizički napao. Sa druge strane, Raičković je na ročištu održanom 6. februara detaljno opisala detalje napada, kada je najprije bila najgnusnije vrijeđana i pod prijetnjama, a kasnije i fizički napadnuta zajedno sa članovima njene porodice. Navela je da Zorana Bećirovića i njegovog tjelohranitelja Mijatovića poznaje odranije i da joj je više puta bio sagovornik kada je pisala o istrazi ubistva njegovog brata Dragana Bećirovića. Raičković je opovrgla navode Bećirovića da nije znao da je novinarka i ispričala da su uvrede krenule upravo zbog njenog profesionalnog angažmana u ETV. Istog dana, svjedočili su i njen sin i vjerenik koji su u noći incidenta došli da zaštite Raičković od napadača. Suđenje u vezi sa ovim slučajem protiv mlađeg i starijeg Bećirovića, kao i službenika MUP-a Mladena Mijatovića i Ljubiše Dukića biće nastavljeno 24. februara, kada će se saslušati svjedoci, među kojima i službenik Uprave policije Srđan Korać koji je bio te noći u „Gurmanu“ sa vlasnikom Rankom Radulovićem i advokatom Balšom Dragovićem. <h2>NAPAD NA RADNIKE AVALE</h2> Protiv Bećirovića je prije više od 15 godina bila podnijeta krivična prijava prijava zbog napada na radnika hotela „Avala“ Ž. R. Kako je navedeno u prijavi, Ž. R. je bio sa još dvojicom kolega, kada se lift zaustavio, a sa vrata ga napao Bećirović. -Odmah po otvaranju vrata, s obzirom da sam ja bio najbliži, Bećirović me snažno ošamario, uz izrečene riječi prijetnji i uvreda, a potom se usmjerio na kolegu iz Srbije, kome je zadao mnogo udaraca, naveo je Ž.R. u prijavi. Dodao je da je ćutao iz straha da će Bećirović nastaviti napad. Osnovno državno tužilaštvo u Kotoru tada je odbacilo prijavu napadnutih radnika, dok je tadašnji osnovni tužilac Boris Savić saopštio: „Bećirović je saslušan pred istražnim sudijom. Nakon nalaza vještaka, koji se izjašnjavao o medicinskoj dokumentaciji, utvrđeno je da nema elemenata krivičnog djela za koje se teretio Bećirović. Vještačenje je pokazalo da nema tjelesnih povreda, već samo crvenilo“, zaključio je Savić. U decembru 2019. godine u Tržnom centru Delta napadnut je tadašnji novinar Dana Vladimir Otašević. Na njega je nasrnuo Bećirovićev tjelohranitelj Mladen Mijatović, nakon što ih je fotografisao dok su, skupa sa tada višim, sada specijalnim tužiocem Milošem Šoškićem obilazili prodavnice. -Uhvatio me je za vrat i privukao sebi i počeo da me vrijeđa „bubašvabo p…a ti materina, izbriši te slike“. Na to mu je Bećirović rekao: „Nemoj ovdje, kamere su, riješićemo to“. Ovaj me je pustio pa su se sva trojica, Bećirović, Šoškić i taj čovjek udaljili. Sve ovo je vidio i čuo Miloš Šoškić. Riječ nije rekao i samo je nijemo gledao - ispričao je Otašević.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112502110_423fb0a6136d37187951ff5ba8ecb4d12b4044d1d51de9df67c90b25533df7c2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2024112502110_423fb0a6136d37187951ff5ba8ecb4d12b4044d1d51de9df67c90b25533df7c2" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="Miloš Šoškić"><figcaption>Miloš Šoškić: Bliski i prijateljski odnos sa Bećirovićem niti krijem niti ga se stidim, naprotiv(Photo: Miloš Šoškić)</figcaption></figure>  Šoškić je nakon tog incidenta kazao da je u vrlo bliskim prijateljskim odnosima sa Bećirovićem. -Za sve ove godine mog prijateljskog odnosa sa Zoranom Bećirovićem, nikad me nijedan medij nije pitao da li smo i u kakvoj vrsti odnosa, a da su me pitali sigurno je da bih im rekao da smo u vrlo bliskim prijateljskim odnosima. Bliski i prijateljski odnos sa njim niti krijem niti ga se stidim, već naprotiv - rekao je Šoškić tokom saslušanja. On je u tužilaštvu tvrdio da je Otašević fotografisanjem njega i Bećirovića ugrozio njegovu bezbjednost i bezbjednost članova njegove porodice. Kamere su snimile događaj. Prijava je odbačena nakon dvadesetak dana, jer u tužilaštvu „nijesu našli bitne elemente bića tog krivičnog djela, kao ni bilo kog drugog krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti“. Još tada je problematizovana činjenica da se u Bećirovićevoj pratnji nalazi Mladen Mijatović, službenik MUP-a Crne Gore. Međutim, iz MUP-a je tada saopšteno da Mijatović nije tražio odobrenje nekadašnjeg resornog ministra Mevludina Nuhodžića da privatno obezbjeđuje Bećirovića. Dodali su da će, ukoliko provjera pokaže da se bavio tim poslovima, „preduzeti mjere za utvrđivanje njegove odgovornosti“. Ni sadašnji ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović nije znao da Mijatović radi kao privatno obezbjeđenje. Šaranović je u novembru kazao da je Mijatović „raspoređen na radno mjesto samostalnog referenta-spasioca u Direktoratu za zaštitu i spašavanje, u okviru Direkcije za avio-helikoptersku jedinicu MUP-a“. -Nijesmo raspolagali podacima da je imenovani angažovan na bilo kojim dodatnim poslovima, niti je od nadležnog rukovodioca dobio odobrenje za angažovanje izvan svojih redovnih poslova, saopštili su iz MUP-a. <h2>Bećirović i ranije kažnjavan zbog omalovažavanja policajaca</h2> Biznismen Zoran Bećirović i ranije je kažnjavan zbog vrijeđanja i omalovažavanja policajaca. Bećirović i pokojni biznismen Vuk Rajković kažnjeni su jer su u aprilu 2017. godine ometali, vrijeđali i omalovažavali službenike Uprave policije tokom intervencije u nekadašnjoj diskoteci „Beagle“ zbog dojave da je u njoj postavljena bomba. Sutkinja podgoričkog suda za prekršaje Mirjana Đurović, presudila je tada da Bećirović mora da plati 500 eura jer nije poslušao naređenje policije da izađe kao i 750 eura za vrijeđanje policajaca. Tada je Bećirović, prema navodima iz presude, najgnusnije vrijeđao policajce. -Ti si p**ka, nemaš m**a, ajde p**ko, imaš pištolj, pa ga izvadi i pucaj ako smiješ. Sad ću da zovem novinarku Dana da vidi kako mi ođe p**e k***c – navodi se, između ostalog, u presudi Suda za prekršaje Podgorica iz 2017. godine. <h2>Na meti i novinarka Vijesti </h2> Nakon napada na Anu Raičković Osnovno državno tužilaštvo u Kolašinu formiralo je predmet povodom komentara na portalu Aktuelno.me, vlasnika Zorana Bećirovića, po tužbi novinarke Vijesti Dragane Šćepanović. Šćepanović je tema brojnih tekstova ovog portala koji godinama uporno pokušava da je i lično i profesionalno diskredituje zbog izvještavanja u Kolašinu, a koja ne idu u prilog Bećiroviću. Ona je izložena skoro svakodnevnim prijetnjama i uvredama koje objavljuje ovaj portal. Počelo je nepotpisanim optužbama da „dopisnica drugosrbijanskog režimskog tabloida godinama čini sve kako bi sabotirala razvoj Kolašina“, a nastavilo se besprizornim uvredama na njen i račun članova njene porodice. -S obzirom na to da je uvidom u tekstove utvrđeno da isti ne sadrže prijetnje po ličnu i imovinsku bezbjednost Šćepanović Dragane, već da tekstovi sadrže uvredljive kvalifikacije po ličnost i profesionalnu orijentaciju kako Šćepanović Dragane, tako i medija u kojem ista radi, to nalazim da nema osnova za preduzimanje krivičnog gonjenja protiv bilo kojeg lica za bilo koje krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti - zaključio je u junu prošle godine tužilac Nikola Boričić.

Portal ETV

Bećirovići vrijeđali i omalovažavali i policajce u noći napada na Raičković

Ovoj optužnici nema ni ispravke ni popravke - poručio je u izjavi za Portal ETV advokat Zoran Piperović nakon što je specijalni tužilac Miloš Šoškić dostavio Višem sudu ispravljenu optužnicu protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg pomoćnika direktora Uprave policije Zorana Lazovića koju mu je predsjednik tog suda Zoran Radović prije tri dana vratio jer je puna „pravnih rupa“.
Radović je osporio optužnicu Specijalnog državnog tužilaštva iz više različitih pravnih razloga, osporavajući čak i tužiočevu optužbu za stvaranje kriminalne organizacije u kojoj nijesu poznati ni njeni članovi, ni vrijeme stvaranja. Osporen je i dio optužnice specijalnog tužioca Miloša Šoškića kojim se Lazoviću stavlja na teret skidanje zabrane ulaska Veljka Belivuka i Marka Miljkovića u Crnu Goru – iako takva pisana zabrana nije postojala u MUP-u.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fsoskiceva-optuznica-prepuna-pravnih-rupa&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Piperović je decidan da se po ova optužnica ne može krivično-pravno ozbiljno razmatrati.
- Ne znam šta ima u preciziranoj optužnici, ali znam da to mora da bude ispravljena optužnica. Čisto zanatski u toj optužnici mora da bude tretiran i Saša Čađenović jer je traženo vrijeme kada on postaje član OKG - a to vrijeme tretira istovremenost za Lazovića, Katnića i Čađenovića. Ako Čađenović ne bude u optužnici, a ne može da bude, kako ćemo da znamo - ako on ne bude tretiran i ako ne bude prisutan ročištu za potvrđivanje - naveo je Piperović.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 76.2596%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fsdt-dostavilo-visem-sudu-ispravljenju-optuznicu-protiv-katnica-i-lazovica&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
U tom kontekstu je ustvrdio da svako lice, za koje se nešto tvrdi u optužnom aktu, mora da pred sudom iznese svoje kazivanje - je li ili nije član OKG.
- Opet, ako bude tretiran Čađenović, a tada ne može, nemamo tri člana OKG, odnosno, imamo eventualno fakat da postoji treći koji nije u optužnici. Da li će on po ovoj optužnici eventualno biti pozvan na glavni pretres kao okrivljeni, a nije prošao kontrolu optužnice, i ista mu nije nikada data, nije mu omogućeno da se izjasni, ili će biti eventualno buduće suđenje Lazoviću i Katniću - a Čađenović će biti pozvan iako mu nije uručena optužnica - rekao je Piperović.
Ne zna, kaže, ni kako će se precizirati posljedice dvije zloupotrebe položaja.
- Od kojih se jedna sastoji u tome što su Belivuk i Miljković sjedjeli sa nekim na ručku, a druga što jednom licu nije pretresen stan, jer nema posljedice u kondicionalu. Ili u prevodu: da li bi se nešto našlo ili ne - dodao je on.
Uostalom, pita i kako precizirati cilj kriminalne organizacije.
- Ja sam već i jednom rekao da ova optužnica može da se dostavi poptuno identična prvoj ili krivično-pravno nedostatnija. Uostalom, sačekajmo sad – zaključio je Piperović.

Anja Ivanović

Piperović: Optužnici protiv Katnića i Lazovića nema ni ispravke ni popravke

Najava dolaska investitora iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, kao i davanje u zakup ulcinjskih plaža, izazvala je dosta negodovanja javnosti i lokalne samouprave.&nbsp;
Sagovornik Analitike, ekonomski analitičar, Mirza Mulešković, ističe da je buru izazvala netransparentnost i nedostatak informacija o investitorima i kompletnom ugovoru sa UAE.&nbsp;
- Generalno posmatrano, direktne strane investicije su od obnove nezavisnosti potpuno transformisale i unaprijedile kako crnogorsku ekonomiju, tako kompletno društvo u cjelini, tako da sve ovakve investicije dobre i poželjne. Crna Gora kao mala i otvorena ekonomija u velikoj mjeri zavisi od investicija. Moram da naglasim da se ovako veliki projekti moraju raditi u koncenzusu sa lokalnim stanovništvom i lokalnom upravom - &nbsp;poručuje Mulešković.&nbsp;
On ističe da se sa investicijama, kao što je najavljena iz UAE, mora sačuvati tradicija lokalnog stanovništva.&nbsp;
- Veliku pažnju moramo da obratimo i na zaštitu životne sredine. Ovakve investicije moraju se raditi na mnogo transparentniji način, jer u ovom slučaju najveći problem, koji je i izazvao veliku buru, jeste velika netransparentnost i neinformisanost onih koji bi trebalo da budu informisani prije najave ovakve investicije - ističe Mulešković.&nbsp;
<h2>Netransparentnost i ekonomski izazovi&nbsp;</h2>
Sagovornik Analitike ukazuje da je kako za domaće, tako i za strane investicije, bitno da se poštuje nacionalna legistlativa i planovi koji određuju rast i razvoj Crne Gore i da se vidi koji je to najbolji interes za našu državu.&nbsp;
- Moramo da budemo svjesni da sve investicije donose i pozitivne i negativne efekte, pa je bitno prije uraditi i analizu uticaja same investicije pošto se radi o velikom i zaštićenom području - podvlači Mulešković.&nbsp;
Sagovornik Analitike ukazuje da se i institucje, ali i stanovništvo moraju pripremiti za velike investicije.&nbsp;
- Činjenica da je najavljeno 30 milijardi eura jeste velika stvar za Crnu Goru, pa moramo dobro pripremiti i donosioce odluka, ali i lokalno stanovništvo, ukoliko se realizuje ovakva investicija - kaže Mulešković.&nbsp;
Njihov sagovornik upozorava i da je važno da se vidi na koji način će se finansirati ono što su obaveze naše države, te koliko će nas to koštati.&nbsp;
- Svi znamo u kakvom stanju su naše financije , pa je pitanje da li Crna Gora može u ovom trenutku sve to da finansira, a činjenica je da troškovi neće biti mali.Sve strane investicije su dobre, donose određeni napredak i ekonomski benefit, ali sa druge strane mora da se sačuva ono što je lokalno nasljeđe i životna sredina, jer samo na taj način možemo da pričamo o održivim i kvalitenim investicijama - izričit je Mulešković.&nbsp;
<h2>Ne radi se ništa na umanjenju duga&nbsp;</h2>
Sagovornik Analitike osvrnuo se i na nedavno novo zaduživanje Vlade Crne Gore, kada je na londonskoj berzi emitovala obveznice u iznosu od 850 miliona eura kako bi izmirila stara dugovanja. Mulešković pojašnjava da je već ustaljena praksa da Crna Gora novim zaduživanjima pokriva stara zaduženja.&nbsp;
- Ne radi se ništa po pitanju unapređenja i diverzifikacuje ekonomije kako bi se iz perioda u period smanjivao dug. Jasno je da sa svakim novim zaduženjemza pokrivanje starih dugovanja, troškovi za Crnu Goru postaju veći, jer se zadužujemo uz veće kamatne stope, što pokazuju i podaci o trenutnom kretanju duga ali i dugoročnim kretanjima - ističe Mulešković.&nbsp;
Pojašnjava da je strategija upravljanja dugom kreirana na način da se sva stara dugovanja, ali i sve investicije za infrastrukturu obezbjeđuju putem novih zaduživanja.&nbsp;
- Ovakav način loše utiče na mogućnost rasta i razvoja crnogorske ekonomije, jer sa ovakvim načinom upravljanja smanjuje mogućnost dodatnog zaduživanja za kapitalne projekte, koji su osnova za razvoj svake ekonomije - kaže Mulešković.
<h2>Kamatna stopa i dalje visoka&nbsp;</h2>
Obveznice su emitovane uz kamatnu stopu od 4,875 odsto, uz rok prispijeća od sedam godina. Sagovornik Analitike pojašnjava da je visina kamatne stope na očekivanom nivou.&nbsp;
- Iako niže od prošle godine, moramo priznati i dalje visoka kamatna stopa u odnosu na prethodni period, ali i na zaduženja određenih država u ovom trenutku, sa istim rokom dospijeća - ističe Mulešković.&nbsp;
Pojašnjava i da je to najjeftiniji model u trenutnoj situaciji.&nbsp;
- Ali definitivno jeste skuplji u odnosu na neki raniji period, zbog svih turbulencija koje su se desile od 2022. Jasno je da bez diverzifikacije ekonomije i bez rezova i neproduktivnim troškovina i bez smanjenja državnog aparata, ne možemo pričati o stabilnosti duga, možemo pričati o novom zaduživanju bez mogućnosti otplate kroz tekuće prihode, što stvara probleme u dijelu budućeg zaduživanja za potencijalne infrastrukturne projekte - poručuje Mulešković.
<h2>Plasiranje negativnog narativa o trgovinskim lancima</h2>
Ministar ekonomskog razvoja Nik Đeljošaj, pred Odborom za ekonomiju, finansije i budžet, kazao je da će se truditi da cijene najosnovnijih namirnica zadržime na trenutnom nivou. Ekonomski analitičar pojašnjava koje mjere Crna Gora može da preduzme kako bi se zaustavio rast cijena.
- Prva mjera zasigurno jeste otvaranje dijaloga sa privresnim subjektima sve sa ciljem pronalaska zajedničkih rješenja u ovom dijelu. Takođe, donosioci odluka moraju zaboraviti na plasiranje negativnog narativa, posebno prema velikim lancima, koji nisu krivi za ovakvu situaciju, jer na taj način urušavaju privredu, urušavaju ono što finansira rast i razvoj crnogorskog društva - ukazuje Mulešković.&nbsp;
Podsjećamo, u prethodnom periodu iz Vlade su podržavali bojkot marketa. Naš sagovornik poručuje da je to neprihvatljivo.&nbsp;
- Prvo je neprihvatljivo jer kao donosioci odluka su morali znati da to nije rješenje za problem i da ne može dati nikakve rezultate, a drugo naravno da je neprihvatljivo zbog mogućeg uticaja takvih inicijativa na budžet - poručuje Mulešković.&nbsp;
Pojašnjava da donosioci odluka moraju mnogo više raditi na razvoju konkutentnosti i promocije crnogorskih proizvoda.&nbsp;
- Jer će se na taj način obezbijediti cjenovna stabilnost ali i smanjiti nevjerovatno velika uvozna zavisnost Crne Gore, jer alarmantni su podaci da nam je pokrivenost izvoza uvozom svega 15% - ukazuje Mulešković.&nbsp;
Ističe da se mora raditi i na smanjenju neproduktivnih troškova javne uprave i zaustavljanju trenda rasta broja zaposlenih u javnoj upravi.&nbsp;
- Povećanje tih troškova, uz nametnute povećane troškove privredi kroz nametanje administrativnog povećanja zarada, je dovelo do opšteg rasta cijena. Upravo privreda ali i građani plaćaju rast tih troškova - ističe Mulešković.&nbsp;
<h2>Za kapitalni budžet izdvojeno manje nego za zarade u javnom sektoru</h2>
Ekonomski analitičar ukazuje da, umjesto mjera koje promovišu i unapređuju produktivnost naše ekonomije i doprinose stvaranju novih ekonomskih vrijednosti, još od 2022. imamo, kako kaže, četiri kataloške mjere u dijelu ograničavanja marži, što je kao rezultat imalo bojkot trgovina, pa su, ističe, i rezultati istih očigledni.&nbsp;
- Imamo potrošački model upravljanja našom ekonkmijom, đe nemamo povećanje ekonomskih aktivnosti, ali imamo povećanke količine novca u opticaju administrativnim putem, što u krajnjem dovodi do rasta cijena. Takođe, da bi se unaprijedili prihodi neophodni za finansiranje javne potrošnje, uvedene su dodatne akcize, povećane stope poreza itd, što u krajnjem takođe ima rast cijena -ukazuje Mulešković.&nbsp;
Ističe da rast cijena može obuzdati povećanje prisutnosti crnogorskog proizvoda.
- U ovogodisnjem budžetu se to ogleda u paraleli dvije stvari. Za kapitalni budžet je izdvojeno tri puta manje u odnosu na zarade u javnom sektoru, a za razvoj konkurentnosti privrede je planirano skoro tri puta manje nego za službena putovanja i reprezentaciju javne uprave. Upravo ovi podaci govore o posvećenosti razvoju i diverzifikaciji crnogorske ekonomije - ukazuje Mulešković.&nbsp;
Ukazuje da i dalje manjka dijalog između aktera koji direktno utiču na rast cijena, države i privrednih subkekata.&nbsp;
- Mjere koje mogu dati brz efekat su smanjenje carina, akciza i ostalih nameta privrednicima, kao i kreiranjem privatno-javnih robnih rezervi. Dok dugoročno, i jedino rješenje jeste ulaganje u domaću privredu, a ne u rast javne uprave - zaključuje Mulešković.

Mulešković: Buru oko investicija UAE izazvala netransparentnost, svakim novim zaduženjem troškovi za Crnu Goru veći

Milatović bi trebalo da zna da je njemu zapalo u dužnost da baštini one vrijednosti koje Njegoš simbolizuje orlom. Ta fotelja, ta zgrada, taj kabinet u kojem je on, ta funkcija ustavna je nasljeđe vrijednosti koju u Orlu i svinji simbolizuje orao. Kad bi on to znao on bi to bolje razumio i s više strasti, s više odgovornosti, s više požrtvovanja bi obavljao posao koji obavlja sad, ne bi se tako lagano omicale izjave da govori srpskim jezikom, da daje izjave o crkvi koje blage veze nemaju - kazao je glavni i odgovorni urednik Antene M Darko Šuković, u emisiji "Na kraju dana", na Televiziji E.
Na izjavu popa Mijajla Backovića gleda, kaže Šuković, kao na temu koju je komentarisao neko ko ima osam razreda osnovne škole, a pretendujueda javno komentariše komplikovana pitanja.
- Ovo je vrijeme u kome neznalice, specijalci istovremeno, padobranci, specijalno spušteni u ovom vremenu na ovaj prostor, daju sebi za pravo da izgovaraju takve stvari. Međutim, nije problem što Mijajlo Backović priča gluposti, problem je što je u te budalaštine previše ljudi u Crnoj Gori spremno da povjeruje. Namjerno naglašavam povjeruje, zato što je neprihvatljivo veliki broj stanovnika Crne Gore koji između mogućnosti da nešto pročitaju, provjere, nauče, radije biraju da vjeruju, tu je korijen problema, a ne u tome što Backović priča budalaštine notorne - rekao je Šuković.
Da bi neko imao svijest o nečemu i pripadao nečemu, kaže Šuković, taj neko mora znati nešto o tome, a ne, poput neugodne situacije sa predsjednikom Crne Gore Jakovom Milatovićem, koji ne zna Njegoševu pjesmu "Orao i svinja".
- Tužno je, ali istovremeno štetno, da ne kažem opasno, kad pogotovu ljudi na funkcijama nemaju svijest, nemaju znanje o zemlji u čijim su institucijama, o zemlji čiji im ustavni zadatak da štite njene interese. Ne može Milatović da bude svjestan šta on baštini, kakav je teret biti predsjednik Crne Gore, ako ne zna kako je ta Crna Gora nastala, šta je sve urađeno kroz vjekove da bi danas postojala zgrada predsjednika Crne Gore, u njoj kabinet i fotelja za predsjednika države u kojoj on danas sjedi. Vjekovi su prošli da bi se došlo do toga. On to ne zna očigledno - istakao je Šuković.
Popularna Njegoševa pjesma "Orao i svinja", smatra Šuković , je najjasnija slika Njegoševog sistema vrijednosti.
- &nbsp;Milatović bi trebalo da zna, da je sreće, da je njemu zapalo u dužnost da baštini one vrijednosti koje Njegoš simbolizuje orlom. Ta fotelja, ta zgrada, taj kabinet u kojem je on, ta funkcija ustavna je nasljeđe vrijednosti koju u Orlu i svinji simbolizuje orao, kad bi on to znao on bi to bolje razumio i s više strasti, s više odgovornosti, s više požrtvovanja bi obavljao posao koji obavlja sad, ne bi se tako lagano omicale izjave da govori srpskim jezikom, da daje izjave o crkvi koje blage veze nemaju - zaključio je Šuković.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D3_ph3X4Puoo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Šuković: Tužno je, ali štetno i opasno kad ljudi na funkcijama nemaju svijest i znanje o zemlji u čijim su institucijama

Portali bliski ruskim vlastima objavili su nezvanične informacije da je Milorad Dodik dobio i državljanstvo Rusije i dozvolu za boravak u Rusiji.&nbsp;
To je u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata na Televiziji E kazao glavni i odgovorni urednik portala Buka Aleksandar Trifunović.
Predsjednik bosanskohercegovačkog entiteta Republika Srpska Milorad Dodik u Moskvi se sastao sa predsjednikom Rusije Vladimirom Putinom. Nakon sastanka na mreži X je napisao da mu je ruski predsjednik rekao da će se Rusija zalagati da se završi rad međunarodnih institucija u BiH, uključujući i rad visokog predstavnika Kristijana Šmita.
Koliko će Milorad Dodik ostati Moskvi, da li to ima veze sa ukidanjem sankcija, da li će čekati da se takav neki potez dogodi pa biti na sigurnom u Moskvi samo su neka pitanja, kaže Trifunović i dodaje da on po svaku cijenu želi da zadrži dobre odnose sa Rusijom.&nbsp;
- Ali i da postigne dobre odnose sa Trampovom administracijom. On to neprestano pominje - istakao je Trifunović i dodaje da Dodik ne rizikuje previše, pa se i iz tog razloga nije previše približavao Sarajevu, već ide na sigurna putovanja, poput putovanja u Izrael.
Predsjednik Republike Srpske, objašnjava on, ima jako dobre odnose sa izraelskim političarima, ali i u Mađarskoj i Rusiji. To su, kako kaže zemlje u kojima se on osjeća prilično sigurno i misli da boravkom tamo ništa ne rizikuje.&nbsp;
- Moram priznati da me iznenadio ovo javljanje iz Moskve, iako je bio najavljen taj neki susret sa Putinom u nekoj budućnosti, međutim, sama činjenica da je Izrael napustio ranije nego što je rekao, a iz Izraela je rekao da će se vratiti u toku ove sedmice, otišao je dan posle te konferencije, pa se s twittera misteriozno javio da je stigao, nije rekao gdje, a očigledno da nije doputovao u Bosnu i Hercegovinu. Mislim da on više stvara neki privid situacije trenutno da je napustio Republiku Srpsku nego što je to zaista uradio. Moja neka procjena je da on želi da zadrži tu moć koju ima u Republici Srpskoj do kraja - rekao je Trifunović.
Prema njegovim riječima, Dodik želi što bolje odnose s Trampovom administracijom, jer u svojoj viziji, vidi sebe i Trampa vidi identično.&nbsp;
- On od izbora Trampa nekako slavi tu pobjedu, iako je sam na crnoj listi američke administracije i pokušava od kad se pojavio na toj listi popriličnim svotama novca da lobira da se te sankcije ukinu. Mi ne znamo šta će Tramp uraditi, niko ne radi šta on radi sjutra, a kamoli u narednim danima, ali činjenica je da Milorad Dodik sa svih strana pokušava da dođe do američke administracije. Činjenica da Rod Blagojević, jedan od prijatelja Donalda Trampa jutros objavio podršku Miloradu Dodiku, stavio ga u isti tvit sa Le Penovom, govori da je ipak nešto Milorad Dodik i uradio, i da će nastaviti u tom pravcu - objašnjava Trifunović.
Sud BiH tražio je krajem marta od Interpola izdavanje crvene potjernice za Dodikom i predsednikom Narodne skupštine RS Nenadom Stevandićem, zbog sumnje da su počinili krivično djelo "napad na ustavni poredak BiH".
Odluka je donijeta nakon što su obojica napustili BiH, izbjegavajući zakonom propisane procedure granične kontrole, dok je za njima raspisana centralna potjernica. To znači da je bilo koja, od 16 policijskih agencija, koliko ih ima u BiH u obavezi da ih privede.
Ljudi u Bosni Hercegovini su, kaže on, navikli na krizu i digli stepen tolerancije na krizne situacije na viši nivo od ljudi u normalnim evropskim zemljama.
- Ova kriza je jača nego ikad dosad jer se dešava nešto što više niko ne može kontrolisati. Vi u ovom trenutku ne možete da vidite izlaz na kraju tunela, naznaku kako bi ova situacija mogla biti riješena, a da bude u korist građana. Imamo situacije i solucije kako da se političarima olakša, pa i samom SNSD-u, pa i Miloradu Dodiku da i dalje bude na neki način u vlast, da obnašaju vlast, obnašaju koalicije, jer morate da razumijete da ako Milorad Dodik i njegova partija budu izbačeni iz vlasti, on i dalje ima jedan kontrolni paket akcija na nivou BiH kako može da utiče preko Doma naroda, preko Vijeća naroda, preko institucija u kojima on ima i dalje solidan kontrolni paket akcija - kazao je Trifunović
Zbog svega se, kaže, ljudi u Bosni i Hercegovini osjećaju zbunjeno, zamrznuto od straha kakvu budućnost imaju, jer često se, spominju i mogući sukobi.&nbsp;
- Hrvatski ministar odbrane je juče izjavio da nema prisustva međunarodne zajednice u BiH da bi sukobi već izbili, ja zaista mislim da nije tako, ali možda ljudi sa strane bolje vide krizu koju mi živimo, jer smo mi na ovo već navikli - zaključio je Trifunović.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube na TV E
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dp-ccXOrVWfE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Trifunović: Objavljene nezvanične informacije da je Dodik dobio rusko državljanstvo

Da autizam nije bolest - nego stanje, odnosno neurodivergencija, jasno je svakome ko se ikad za to dovoljno zainteresovao - ali, izgleda, to nije slučaj i sa predsjednikom Skupštine Crne Gore Andrijom Mandićem čiji je PR tim sinoć u saopštenju napisao da se solidarišu sa „oboljelima“ iz ovog spektra.
Svjetski dan osoba sa autizmom obilježava se svakog 2. aprila još od 2007. godine - upravo sa ciljem da se skrene pažnja na stanje sa kojim žive mnogi - i da autizam sam po sebi nije problem koliko društvena neprilagođenost, neprihvatanje različitosti, i jednostavno: neznanje i nemar.
Upravo to su juče, očigledno nesvjesno i nenamjerno, i demonstrirali u zakonodavnom domu Crne Gore kada su saopštili da je njihova zgrada u čast 2. aprila osvijetljena plavom bojom.
Oni su se stavili u red sa brojnim institucijama u svijetu, koje na simboličan način pokazuju brigu prema osobama sa autizmom, iako je jasno da im 18 godina obilježavanja ovog dana, pretek filmova, predavanja, ukazivanja stručnjaka, nije bilo dovoljno da se elementarno informišu i znaju da autizam nije nešto što se liječi i da je sa tim stanjem mnogo teže živjeti kad se pogrešno tumači.
Zato je u 21. vijeku, u najmanju ruku, neprihvatljivo da jedna državna institucija ne barata terminologijom koja tretira ovako važno pitanje, između ostalog, jer je upravo ispravna terminologija most do kolektivnog razumijevanja osoba sa auzimom.
U tome se nijesmo pokazali visprenima, kako sad, tako ni u mnogim javnim izlaganjima u kojima su političari jedni drugima poručivali da su „autistični“. Ipak, važno je da učimo iz sopstvenih grešaka, pa u neki mah i djeluje da je društvo, nakon glasnih kritika ovakvih ispada, shvatilo koliko je pogrešno i uvrjedljivo u negativnom kontekstu koristiti termin „autističan“.
Pošto ne bi valjalo da i ovaj 2. april obilježi samo formalnost i obasjavanje plavog svjetla u centru grada, nije zgorega da još malo promislimo o terminologiji. Bilo bi važno da se, kako u Skupštini, tako i u svakom kutku svijeta, zapitamo je li nesenzibilno govoriti da je dijete ili osoba „autistična“... Možda neko dokuči da je bolja opcija reći „osoba sa autizmom“ - jer je razlika krucijalna: pošto „autistično“ implicira da je poremećaj sve što određuje tu osobu, dok „sa autizmom“ pokazuje da je to samo jedna od stvari koja ga karakteriše.
A kad shvatimo da ljudi sa autizmom nijesu samo statistika - nego mnogo više od dijagnoze, i da svi ponaosob imamo ulogu u tome da im pomognemo da se osjećaju manje „atipično“ u negativnom smislu te riječi - a mnogo više unikatno, posebno i prije svega željeno - ovakvim omaškama nećemo svjedočiti. Onda možda neki idući 2. april neće biti samo puka formalnost - nego najava konkretnih koraka u adekvatnoj podršci koja im je prijeko potrebna.

Neka neko javi Mandićevoj službi da autizam nije bolest

U trenutku pada nadstrešnice na željezničkoj stanici Novi Sad, u glavnom holu nalazilo se oko 35 osoba koje su stajale u redu radi kupovine karata ili čekali voz.
Niko od njih nije povrijeđen, pokazuju snimci s nadzornih kamera do kojih je ekskluzivno došao <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">Forbes Srbija.</a>
Ono što je takođe važno, snimci pokazuju da glavni hol (vestibil) nije samo na papiru bio gradilište s obzirom na to da je prijava radova na objektu potvrđena tek 16. oktobra 2024.
On je i suštinski bio gradilište jer su putnici stajali u zgradi u kojoj su se i dalje izvodili radovi.
<h2>Galerija i podovi pod folijom, skela kod lifta</h2>
Kako se može vidjeti na snimcima, novoizgrađena galerija u trenutku pada nadstrešnice nije bila otvorena za putnike i druge posjetioce stanice.
Preko stepenica je bila stavljena prepoznatljiva građevinska folija, tamnozelene boje. Takođe, vidi se i da dio ograde na stepenicama nove galerije nedostaje.
Osim toga, značajan dio vestibila bio je ograđen trakom i na podu su se takođe nalazile građevinske folije. One su pokazatelj da su se radovi i dalje izvodili i da ti djelovi objekta nisu bili dostupni putnicima.
Primjer da su radovi i u trenutku pada nadstrešnice bili u toku jeste skela koja je bila postavljena kod lifta. Taj lift, namijenjen prije svega osobama sa invaliditetom, bio je, pored galerije, jedan od noviteta u vestibilu.
<h2>Otvaranje 5. jula</h2>
Ono što je posebno interesantno jeste da ovih radova nije bilo 5. jula 2024. Tada je renovirani glavni hol bio predstavljen javnosti. Tada su stanicu obišli ministar građevinarstva Srbije Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, v.d. direktora Infrastrukture željeznice Srbije Jelena Tanasković (svi na optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu), kao i predsjednica Pokrajinske vlade Maja Gojković i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić.
Na snimcima onoga što je u javnosti okarakterisano kao zvanično otvaranje stanice Novi Sad odnosno vestibila, vidi se da su svi radovi bili završeni ili su barem tako izgledali. Tako se može primijetiti da je lift na svom mjestu. Takođe, visoke zvanice prošetale su novom galerijom.
Zašto su naknadno izvođeni radovi, zasad nije poznato.
<h2>Šta se dešavalo nakon pada nadstrešnice</h2>
Kako se može vidjeti sa snimaka, putnici su različito reagovali na pad. S obzirom na veliku težinu betonske konstrukcije nadstrešnice došlo je do snažnog udara vazduha i do podizanja velike prašine. To je neke putnike uplašilo pa su se dali u bijeg. S druge strane, bilo je i onih koji su to nijemo posmatrali, ali i onih koji su ostali u redu za karte.
Većina je već poslije 15 do 20 sekundi u žurbi napustila vestibil.
U nastavku snimka, u koji je Forbes Srbija imao uvid, vidi se i da su neki od zaposlenih na stanici pokušali da pomognu onima koji su se našli pod nadstrešnicom. Oni su sa unutrašnje strane nastojali da dođu do povrijeđenih.
Ono što se takođe može vidjeti na snimcima jeste da su među prvima u glavni hol došli građevinski radnici.
Ne vidi se iz kog dijela zgrade su stigli osim da su se spustili stepenicama sa sprata iznad gdje su peroni. Ali, to svakako može da bude još jedan pokazatelj da su se u zgradi i dalje izvodili radovi.
Veoma brzo, već poslije minut, u glavnom holu se pojavio prvi policajac kao i dva pripadnika obezbjeđenja. Za njima su ubrzo stigli i Hitna pomoć i drugi policajci.
Pojedini građani dolazili su u hol iz pravca perona i krila A kako bi vidjeli šta se desilo. Na šalteru je i dalje čekalo između osam i 10 osoba. Nekolicina je čak došla, vjerovatno ne znajući šta se desilo, da stanu u red na blagajni. Ipak, policija ih je sve udaljila iz vestibila nešto manje od devet minuta poslije pada nadstrešnice.
Deset minuta poslije pada nadstrešnice, u glavnom holu su se pojavili i prvi vatrogasci.
<h2>Za sekund izbjegnuto još nekoliko smrti</h2>
Jedan od detalja na snimcima do kojih je došao Forbes Srbija je situacija u kojoj je jedna od putnica zamalo izbjegla da na nju padne nadstrešnica.
Na kamerama se vidi kako mlađa ženska osoba ulazi u stanicu samo sekund ili dva prije pada nadstrešnice. Cijela konstrukcija joj se srušila iza leđa dok je ona panično utrčala unutra kada je osjetila da se nešto iza nje dešava.
S druge strane, jedan mlađi muškarac stajao je u glavnom holu, pri kraju reda za kupovinu karata, ali je odustao. Izašao je iz reda, izašao iz zgrade, prošao ispod nadstrešnice i uspio da izbjegne pad, takođe za sekund ili dva.
<h2>Ko je otvorio vestibil?</h2>
Jedno od ključnih pitanja u predstojećem suđenju za pad nadstrešnice sigurno će biti na osnovu kog dokumenta ili čije odluke je vestibil bio otvoren za putnike.
Kako je u Novom Sadu svjedočila naknadno privedena menadžerka Infrastrukture željeznice Srbije, sproveden je interni pregled radova kako bi se popisalo šta je sve još potrebno doraditi, ali je dodala da stanica nije trebalo da bude otvorena 5. jula jer za to nisu ispunjeni zakonski uslovi.
S tim su se u svom vještačenju složili stručnjaci Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu. Oni su naveli da interni prijem sproveden u junu i julu 2024. nije mogao da bude osnov za puštanje putnika u glavni hol.
Forbes Srbija napominje da ovaj tekst ne prejudicira dalji tok postupka ni njegov ishod, niti na bilo koji način imputira odgovornost bilo koga, odnosno ne označava nijedno lice učiniocem kažnjivog djela, odnosno proglašava krivim ili odgovornim prije pravnosnažnosti odluke suda.
- Nastao je obradom informacija koje su javno dostupne, kao i onih kojima raspolažu organi javne vlasti ili koje su nastale u vezi sa radom tih organa. Jedini cilj ovog teksta je da opiše dosadašnje aktivnosti nadležnih organa u postupku i prezentuje dosadašnja saznanja povodom pada nadstrešnice koja je usmrtila 15-oro ljudi, a što je nesumnjiva stvar o kojoj javnost treba da zna - naveli su.&nbsp;
Snimke i fotografije koje je objavio Forbes Sebija možete pogledati na <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">OVOM LINKU</a>.

Forbes Srbija objavio ekskluzivne snimke iz glavnog hola stanice u trenutku pada nadstrešnice: "Da, bilo je gradilište"

Vjerovali ili ne, službenica Ministarstva unutrašnjih poslova Milena Pajović spojila je, na prvi pogled, dva nespojiva posla: istovremeno je policajka i influenserka, odnosno blogerka.&nbsp; I dok - kao policajka - pomaže održavanju javnog reda i mira i za to dobija platu, Pajović - kao infuenserka i blogerka - zarađuje i reklamirajući brojne brendove. &nbsp;&nbsp; <h2>SVE PO ZAKONU &nbsp;</h2> Što je, po Zakonu o unutrašnjim poslovima, moguće ukoliko postoji pismena saglasnost ovlašćenog lica. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802" data-rendition-name="original" width="1000" height="219" loading="lazy" alt="PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima"> <figcaption>PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  - Policijski službenik može van radnog vremena, uz saglasnost ministra ili lica koje on ovlasti, da obavlja rad ili da bude član organa upravljanja ili nadzornog organa obrazovnih, naučnih, humanitarnih i sportskih udruženja, vrši poslove predavača na obukama, stručnim osposobljavanjima i stručnim savjetovanjima, kao i da vrši poslove ili pruža usluge fizičkom ili pravnom licu – piše u članu 156 Zakona o unutrašnjim poslovima. &nbsp; Zakonopisac je predvidio ipak jedan uslov: ,,Saglasnost ministra ili nekog drugog ovlašćenog lica je validna samo ako ,,Ministarstvo ne vrši nadzor nad tim licima ili kompanijama”. <h2>DODATNI POSAO</h2> Prema informacijama ETV, Pajović ima dozvolu od ministra Danila Šaranovića za dodatni posao. Doduše, ostala je nepoznanica: da li je MUP obavljao ili sad obavlja nadzor nad nekim kompanijama koje reklamira policajka-blogerka. A puno je brendova koje, svakodnevno, reklamira Pajović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Bečić i Šaranović"> <figcaption>SAMO NEK JE VESELO: Bečić i Šaranović</figcaption> </figure>  No, to je manji problem. Osim što je policajka i blogerka, Pajović je nedavno dobila i - treći posao. Po direktnom nalogu ministra unutrašnjih poslova, postala je - disciplinska tužiteljka. Kako je Portal ETV već pisao, Pajović je određena da vodi niz disciplinskih postupaka protiv policijskih starješina. &nbsp; Njena uloga je važna u akciji čišćenja politički nepodobnih starješina koju već nekoliko mjeseci beskrupulozno, i mimo zakona, sprovode ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović. A sve to na osnovu naručenih, friziranih bezbjednosnih provjera koje je radila Agencija za nacionalnu za vrijeme Borisa Milića. Suspendovane su iskusne policijske policijske starješine iz regionalnog centra ,,Sjever” a na njihova mjesta su postavljeni policijski službenici lojalni Demokratama Alekse Bečića. &nbsp; <h2>KO SVE IMA PRISTUP TAJNIM PODACIMA? &nbsp;</h2> I sada je ključno pitanje: da li policajka Pejović, koju je ministar proizveo u disciplinsku tužiteljku, uopšte ima dozvolu za pristup tajnim podacima? &nbsp; Informacije iz okruženja članova disciplinske komisije MUP-a, ukazuju da pojedina službena lica, odgovorna za pokretanje i vođenje disciplinskog postupka, nijesu prošla bezbjednosne provjere ANB-a za rad sa tajnim podacima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f" data-rendition-name="original" width="941" height="531" loading="lazy" alt="KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost"> <figcaption>KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Među službenim licima Ministarstva unutrašnjih poslova, ovlašćenim od ministra &nbsp;Šaranovića za vođenje disciplinskih postupaka nalaze se: Milena Pajović - disciplinska tužiteljka, Sanja Damjanović - predsjednica disciplinske komisije, kao i članovi disciplinske komisije: Vida Radomirović, Ivana Obradović, Smail Bošnjak i Vladimir Delević. &nbsp; Po zakonu o pristupu tajnim podacima, službenici u državnoj upravi - koji ne posjeduju dozvolu za pristup tajnim podacima - ne mogu imati ili bilo kako koristiti klasifikovane podatke. A mišljenje Agencije za nacionalnu bezbjednost, na osnovu kojeg se zasniva odluka o pokretanju disciplinskog postupka, tajni je dokument i ne može ga posjedovati neovlašćeno lice.&nbsp; Mišljenje ANB-a može se koristiti samo u operativno-informativne svrhe, pod uslovom da je informacija provjerena iz najmanje tri kredibilna izvora. &nbsp; <h2>ZNAKOVI GRIŽE SAVJESTI ILI PANIKE?</h2> Nakon što je ETV detaljno izvijestila o političkoj pozadini akcije progona policijskih starješina, disciplinski postupci koji su bili zakazani za 6. i 17. mart, odgođeni su na neodređeno vrijeme. &nbsp; Sada se u ANB-u preispituju frizirane provjere, a u policiji raste nervoza jer se množe pitanja zakonitosti pokrenutih disciplinskih postupaka. &nbsp; Prema informacijama naše redakcije disciplinska tužiteljka Milena Pajović povjerila se kolegama da već duže trpi pritiske od saradnika ministra Šaranovića da se krene u disciplinski progon. I njena koleginica, predsjednica disciplinske komisije Sanja Damjanović, iskazuje negodovanje zbog naloga &nbsp;iz vrha policije da se što prije iz službe odstrane politički nepodobni službenici. &nbsp; Jasno je da dvije policajke ne žele da njima bude prikačeno bilo kakvo nezakonito proganjanje kolega iz MUP-a i Uprave policije. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li je sada kasno za kajanje. Prema informacijama naše televizije advokati targetiranih policijskih starješina već su pripremili krivične prijave protiv svih koji su aktivno učestvovali u akciji progona. <h2> </h2>

Policajce goni policajka koja je blogerka, influenserka i – tužiteljka?!

Jedan od najvećih moralnih, duhovnih, intelektualnih i političkih sunovrata Crne Gore je što su Demokrate parlamentarna stranka. Prosto mi je teško dokučiti motive i profil onih koji glasaju za tu skorojevćku skupinu preambicioznih i beskrupuloznih neznalica i nesposobnjakovića, koja svoju intelektualnu, etičku i profesionalnu impotentnost nadoknađuje poganim jezikom i optuživanjem na slijepo svih koji vide koliko su zlo za politički život u Crnoj Gori. Citiraću Fidriha Ničea jer mi je nekako to najprigodnije kad gledam njihove nadobudne nastupe u skupštini Crne Gore: „Svako pośeduje upravo onoliko sujete koliko mu nedostaje razuma“. Imao sam bezbroj prilika da se uvjerim da u Crnoj Gori postoji dobar procenat mladih ljudi, ili nešto starijih, bez biografija, koji politiku vide kao jedinu šansu da nešto postignu u životu. Da bi unutar tih partijskih skalamerija, bez ideja, bez ideologije, demagoškog i populističkog profila, dospjeli u situaciju da unovče svoj partijski rad, prolaze kroz svojevrsno ispiranje mozga, poltronisanje, frazeologiju, drveni partijski, priglupi jezik, sticanja iskustva u prljavim kampanjama, nešto poput čuvene akademije za mlade lidere SNS-a u Srbiji. Oni koji nijesu upali u društvo privilegovanih u partiji love mjesto i priliku u nekoj drugoj političkoj papazjaniji, poput jedne koja je toliko trivijalna i providna da svoje pobjede slavi uz Cecu i pjesme posvećene Beogradu. Dno dna. <h2>Uzurpiranje vlasti</h2> Zamislite na što bi ličila Crna Gora da Demokrate imaju procentualnu podršku koju ima Aleksandar Vučić u Srbiji? Ili je imao do skora? Mislim da bi u tom slučaju Srbija bila nedostižna demokratija za Crnu Goru, a znamo koliko je demokratska. Jedan moj prijatelj iz Srbije ih je potpuno adekvatno i duhovito nazvao crkvenim Kmerima, zbog načina djelovanja. Kažu da javna saopštenja Demokrata uglavnom piše Boris Bogdanović, šef poslaničke grupe Demokrata u Skupštini Crne Gore, u čijoj biografiji piše da je „obavljao odgovorne poslove iz oblasti političkog marketinga“. Vjerujem da su mu među glavnim uzorima Aleksandar Vučić, predśednik Srbije i Ana Brnabić, predśednica Skupštine Srbije i njihov odnos prema političkim protivnicima. Saopštenja iz pera dotičnoga Bogdanovića nijesu upućena mislećim ljudima, već onima koji imaju jednu vijugu više od kokoške. Opet malo Ničea, da iskoristimo njegovu mudrost: „Ne veruj onima koji mnogo govore o svojoj pravednosti“. Dok su uzurpirali svu vlast u oblastima đe su je dobili, zaveli maltene diktaturu, dok hedonistički i kičerajski uživaju u poziciji vlastodržaca i u privilegijama koje to nosi, dok su pozapošljavali i dvocifrene brojeve rođaka, kumova i, što bi rekao Balašević, šurnjaja, dok vrše ideološke čistke i zavode partijsku lojalnost svuda đe su vlast, svakoga ko ih potpuno argumentovano takne zasipaju serijom uvreda, optužbi za veze sa kriminalnim klanovima, kriminalom, korupcijom, „opustošenom zemljom“, ubistvima i ko zna kojim još idiotizmima. Četiri godine su bojkotovali parlament Crne Gore i redovno primali plate, da bi danas uvredama obasipali opoziciju koja ne želi da daje legitimitet parlamentu koji drastično krši Ustav Crne Gore. To je valjda ta „odgovornost u političkoj kapanji“, dostojna onog Vučićevića iz beogradskog Informera. Pripadam generaciji u kojoj nije bilo kupljenih diploma. Nijesam bio među najboljim studentima, nije me zanimalo, ali sam svaku ocjenu pošteno zaslužio. Nije bilo Uniona, Singidunuma, N. Tesle, Internacionalnog univerziteta u Travniku, 30.000 lažnih diploma itd, nego se moralo ozbiljno proučiti ono što polažeš. Kad se dobije diploma „na daljinu“, a ne možeš ni da pogodiš put do fakulteta na kojem si diplomirao, onda je moguće lupetati sve što ti padne na pamet. Da je Bogdanović četiri godine grijao stolicu po amfiteatrima pravnog fakulteta ne bi tražio da sudije presuđuju onako kako im on kaže, prijeteći im posljedicama. U članu 6. European Convention on Human Rights, Pravo na pravično suđenje piše da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno i „ima pravo na pravičnu i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom, obrazovanim na osnovu zakona“. U potonjih pet godina prekršeni su svi zakoni i međunarodne povelje na desetine puta, pretvara se pritvor u zatvor dužinom trajanja, pišu političke i falsifikovane optužnice. Da je završio pravni fakultet redovnim putem znao bi da član 8. Ustava Crne Gore propisuje da je zabranjena diskriminacija po bilo kom osnovu. I ne samo to, znao bi da je zabranjena diskrimanicije u svim ustavima demokratskih zemalja. A znao bi i zašto - zato što sve međunarodne povelje o ljudskim pravima zabranjuju svaki vid diskriminacije, bilo da je riječ o naciji, jeziku, vjeri, polu, rasi ili bilo čemu drugom. Jesu li na tom njegovom sve(m)učilištu učili o Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima koju je Generalna skupština Ujedinjenih nacija proglasila 10. decembra 1948. godine? Ili o Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i što piše u članu 14, pod naslovom „Zabrana diskriminacije“: „Uživanje prava i sloboda predviđenih ovom Konvencijom obezbjeđuje se bez diskriminacije ро bilo kom osnovu, kao što su pol, rasa, boja kože, jezik, vjeroispovijest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, veza s nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, rođenje ili drugi status“. Dakle, Bogdanović je, svojim baljezgarijama o nacijama, dva jezika, dvije akademije, dvije crkve, učino krivično djelo diskriminacije po svim tim osnovama! Plus širenje nacionalne mržnje, zabranjene po Ustavu Crne Gore, član 7. <h2>Pravne činjenice</h2> Kao pravnik morao bi poštovati Ustav zemlje u kojoj je poslanik i prima platu i ne bi pričao gluposti o dvije zastave, nego bi poštovao član 4. Ustava Crne Gore. Ta druga zastava je proizvod fantazija o tobožnjim srpskim korijenima koje su zahvatile Crnu Goru devedestih godina prošlog stoljeća, kada je bila satrap ludačke, imperijalne politike Beograda. Dovoljno je pogledati koja zastava je bila državna u vrijeme knjaza Danila, koja zastava je bila na dvorcu na Cetinju i dvorcu na Kruševcu u Podgorici u doba knjaza/kralja Nikole I Petrovića, koja zastava je bila na mirovnoj konferenciji u Parizu 1919. godine, itd. Razlika je što sada nema inicijala vladara i lava ispod grba i što su prije opšiv i grb bili bijele boje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38" data-rendition-name="original" width="1011" height="768" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Kruševcu"><figcaption>Crnogorska zastava na dvorcu na Kruševcu</figcaption></figure>  Trebalo bi Bogdanović da kupi Ustav Crne Gore iz 1905, pa pročita i član 39. i član 40. Narodne boje ne znači boje zastave! Prije se odnosi na nošnju. Što se tiče Crnogorske crkve u članu 40. više nego jasno piše: „Crnogorska crkva je autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve ...“. Da je ozbiljno učio pravo znao bi da je Ustav neprikosnoveno najveći pravni akt u državi, te da član 40. govori da Crnogorska crkva nije dio nijedne strane crkve, uključujući i srpsku! Treba da pročita i član 11. Zakona o crkvama Srbije da vidi kad je stvorena SPC i kad je ušla u pravni sistem kneževine Srbije. Kao pravnik morao bi se baviti činjenicama, a ne popovskim mitomanijama SPC.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73" data-rendition-name="original" width="884" height="998" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava u Parizu"><figcaption>Crnogorska zastava u Parizu 1919. godine </figcaption></figure>  Da ga interesuju pravne činjenice vezane za crkvu, nabavio bi Ustav Crnogorske pravoslavne crkve iz 1904. godine, đe u članu 10 piše: „Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore sastavljaju: 1. Arhiepiskop cetinjski i mitropolit Crne Gore, 2. Episkop zahumsko-rasijski, 3. Arhimandrit cetinjski, 4. Arhimandrit ostroški, 5. Tri protoprezvitera, i 6. Sinodski sekretar“. Odnosno, Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore su činili sedam članova i sekretar, koji nije imao pravo odlučivanja. U čl. 25. Ustava Sv. Sinoda stoji: „Sv. Sinod može donositi punovažne odluke, kad su prisutni u śednici: predśednik (čl. 12) i bar još tri člana od kojih dva člana po pravu i jedan po izboru“. Kao pravnik morao bi znati da ne mogu o sudbini CPC odlučivati samo dva člana Sinoda, arhiepiskop Mitrofan Ban i episkop Kiril Mitrović. Mitropolit „pećki“ Gavrilo Dožić, takođe potpisnik dokumenta o ujedinjenju sa SPC, nije bio član Sinoda. Niti je bilo koja odluka Sinoda mogla biti izvršna bez saglasnosti kralja (član 22, stav: „Odluke Svetog Sinoda u spoljašnjim poslovima da postanu izvršne i za svakog obavezne, potrebno im je vrhovno Knjaževsko odobrenje“). Umjesto što priča gluposti o dvije crkve bolje bi bilo da se pozabavi da li je zakonito ukinuta CPC i prisajedinjena tzv. Ujedinjenoj srpskoj crkvi. Ili, da ga podśetim na osnovno pravno načelo - iz neprava ne može nastati pravo. Da Crnu Goru doživljavaju kao pravi rodoljubi pokrenuli bi inicijativu poštovanja prava u rješavanju crkvenog pitanja, umjesto što mlate gluposti da je DPS formirao dvije crkve. Imaju i Nikodima Milaša i njegovo Pravoslavno Crkveno Pravo (1. izd. 1890, 2. poprav. izd. 1902), u kojem mogu pročitati kojih deset autokefalnih jerarhija (među njima Jerarhija Crne Gore) je postojalo kad je Srpska crkva bila samo autonomija u okviru Vaseljenske patrijaršije. Dakle, nije bila ni samostalna!!! Da ne pominjem Ruski diptih iz 1850. i Atinsku sintagmu iz 1855. u kojima postoji CPC kao autokefalna i u kojima nema ni pomena o Srpskoj crkvi. Problem je što oni ne poštuju svoju istoriju i istorijske činjenice, što ih ne interesuje da saznaju istinu, već drve laži koje plasira SPC, kao pacijenti, a ne misleći ljudi. Konačno, bilo bi dobro da što više građana crnogorske nacionalnosti podnesu krivične prijave protiv Bogdanovića zbog širenja mržnje iz člana 7.Ustava Crne Gore i nacionalne, jezičke, vjerske diskriminacije iz člana 8. Ustava Crne Gore, pogotovu što popisi od 1948. godine, od kada se popisuje nacionalnost, jasno govore da su Crnogorci, još kad nije bilo pomena o DPS-u, bili dominanatna nacija u Crnoj Gori, čak do 90,67%, dok su Srbi do popisa 2003. godine, kad ih je odjednom bilo 31,99%, činili jednocifreni procenat u Crnoj Gori (od 1,78% 1948. godine, do 9,34% 1991. godine). Izgleda da su se Srbi od 1991. do 2003. godine razmnožavali mitozom, dok su Crnogorci odumirali zahvaljujući likovima poput Bogdanovića, Bečića i bratije iz - Za Crnu Goru bez budućnosti. Tako da je, Bogdanoviću i ostali, realnost suprotna od onoga što vi tvrdite. Nije DPS od jedne stvarao dvije nacije, nego je politikom devedesetih pravio Srbe od Crnogoraca! P.S. Ako treba, poslaću i izvod iz Matične knjige rođenih iz 1956. godine u kojem piše, tri i po decenije prije nastanka DPS-a, da su mi i otac i majka Crnogorci. A i ja! Toliko.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96" data-rendition-name="original" width="800" height="547" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Skadru"><figcaption>Crnogorska zastava na Skadru</figcaption></figure>

Tag: milos-soskic