Srpski biznismen Miodrag Kostić preminuo je 13. novembra u 65. godini, saopštila je MK Grupa čiji je bio osnivač i vlasnik.
- Tokom 40 godina aktivne profesionalne karijere stvorio je jedan od najvećih poslovnih sistema u regionu koji posluje van granica Srbije, što mu je donijelo internacionalni status jednog od najuticajnijih lidera i najuspješnijih privrednika u Jugoistočnoj Evropi - saopštila je MK Group.
MK Grupa na tržištu Srbije posluje u oblasti poljoprivrede, turizma i proizvodnje električne energije iz vetra i biomase.
Osim u Srbiji, posluje i u Sloveniji, Hrvatskoj i Crnoj Gori.
Sa upravljačke funkcije u kompaniji koju je izgradio, Kostić se povukao prije pet godina.
Kostić je u javnosti često bio nazivan "kraljem šećera", jer je bio vlasnik tri najveće šećerane u Srbiji.
Izvoz šećera u EU nalazio se na spisku jedne od 24 sporne privatizacije, čiju istragu je tražila Evropska unija. Kostić je 2014. godine i saslušan u tom predmetu u kojem je donijeta oslobađajuća presuda.
Kostić je vremenom širio svoje poslovanje, pa je tako izgradio i turistički kompleks na Kopaoniku u centralnoj Srbiji, hotele na jadranskoj obali, u Sloveniji. Bankarstvo je u svoj portfolio uveo 2014. godine, kada je postao većinski vlasnik AIK banke, a potom i kompanija u bankarskom sistemu i zemljama okruženja. 
 
Bogatstvo Miodraga Kostića dovelo ga je na Forbsovu listu najbogatijih biznismena u Srbiji.
Iz MK Grupe su saopštili da je Kostić širenje poslovanja pratio "brojnim društveno odgovornim aktivnostima".
Kostić je osnovao zadužbinu koja nosi njegovo ime kroz koju je društvu poklonio Palatu nauke u Beogradu, centar za istraživanje i popularizaciju nauke.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Umro Miodrag Kostić, jedan od najbogatijih srpskih biznismena

U gomili bedastoća koje je izrekao na sinoćnjoj konferenciji za medije, premijer Milojko Spajić najavio je i uvođenje eksperimentalnih tehnologija detektovanja pucnjeva koje koriste neke policije u Sjedinjenim Američkim Državama.&nbsp;
Tehnologije o kojima je Spajić sinoć oduševljeno govorio poslije devetogodišnje upotrebe Policije Nju Jorka (NYPD) i opsežnih istraživanja, ipak, pokazale su se kao porazno neefikasne i zapravo su zabrinjavajuće rasipale policijske resurse, sa kojima Crna Gora, zahvaljujući populističkim politikama posljednjih godina, danas ima veoma ozbiljan problem.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DqqGWnkvezws&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Studija koja je objavljena prije samo mjesec tehnologiju ShotSpotter za detekciju pucnjave NYPD-a je pokzala je kao izrazito nepouzdanu.
Izvještaj organizacije Brooklyn Defender Services ispitivao je efikasnost ShotSpotter-a, tehnologije i otkrio da ona stvara više problema nego rješenja za zajednice koje bi trebalo da štiti.
ShotSpotter je sistem za detekciju pucnjave osmišljen da identifikuje i locira pucnje u realnom vremenu. Koristi mrežu akustičnih senzora postavljenih u urbanim područjima kako bi detektovao zvuk pucnjave. Kada sistem prepozna potencijalni pucanj, analizira zvuk i šalje upozorenje organima reda, pružajući informacije poput lokacije incidenta, broja ispaljenih hitaca i vremena kada se dogodio.
<h2>ShotSpotter i obrazac lažnih uzbuna</h2>
Izvještaj je analizirao skoro 62.000 ShotSpotter upozorenja zabilježenih tokom devet godina. Podaci pokazuju da je samo 16 odsto ovih upozorenja rezultiralo potvrđenim incidentima pucnjave. To znači da više od 80 odsto intervencija izazvanih ShotSpotter-om nije dalo nikakve dokaze o pucnjavi na prijavljenim lokacijama.
Tokom praznika sa visokim nivoom buke, poput Nove godine i 4. jula, netačnosti sistema postaju još izraženije. Broj upozorenja raste između 175 i 200 posto, jer se vatrometi i drugi slavljenički zvuci pogrešno klasifikuju kao pucnji. Ovakav obrazac lažno pozitivnih rezultata može dovesti do pogrešne upotrebe policijskih resursa i potencijalno problematičnih interakcija sa zajednicom, jer konfuzija izazvana lažnim uzbunama može rezultirati sukobima, navodi se u izvještaju.
Podaci pružaju sumornu sliku efikasnosti ShotSpotter-a. Od desetina hiljada analiziranih upozorenja, samo 0,9 odsto rezultiralo je pronalaskom vatrenog oružja, dok je svega 0,7 odsto završilo hapšenjem. Drugim riječima, preko 99 odsto svih intervencija izazvanih ShotSpotter-om nije donijelo nikakav rezultat u vidu pronalaska oružja, što otvara ozbiljna pitanja o praktičnoj vrijednosti ovog sistema u borbi protiv oružanog nasilja.
Ova porazna stopa uspješnosti postaje još više zabrinjavajuća kada se uzme u obzir značajan broj policijskih resursa posvećenih istrazi svakog upozorenja. U gotovo stotinu slučajeva kada policajci požure da odgovore na ShotSpotter obavještenje, vraćaju se praznih ruku, ne nalazeći nikakve dokaze o prijavljenoj pucnjavi.
<h2>Incident u Čikagu dramatično ilustruje opasnosti netačnosti ShotSpotter-a</h2>
U januaru prošle godine, prema pisanju Forbsa, čikaška policija, odgovarajući na upozorenje ShotSpotter-a, naišla je na tinejdžera od otprilike 14 ili 15 godina u njegovom sopstvenom dvorištu. Nakon što su čuli glasan prasak, za koji se kasnije ispostavilo da su vatrometi, jedan policajac je pucao na nenaoružanog dječaka.
Iako, na sreću, nije bilo fizičkih povreda, naknadna istraga incidenta otkrila je zabrinjavajuće detalje. Policija je prvobitno netačno prijavila događaj, tvrdeći da su pucali na „muškarca“ koji je pucao na njih. Civilni ured za odgovornost policije Čikaga kasnije je potvrdio da vatreno oružje nije upotrijebljeno protiv policajaca.
Izvještaj takođe naglašava zabrinjavajuću razliku u načinu na koji se ShotSpotter koristi u različitim kvartovima. Uglavnom crnački kvartovi doživljavaju 3,5 puta više upozorenja u poređenju sa kvartovima gdje većinom žive bijelci. Ova razlika izaziva zabrinutost zbog prekomjerne policijske prisutnosti u zajednicama koje već imaju zategnute odnose s organima reda. Policija, reagujući na lažna upozorenja ShotSpotter-a, može započeti zaustavljanja, pretrese ili istrage zasnovane na ograničenim ili nikakvim dokazima, što dodatno pogoršava tenzije i doprinosi percepciji pristrasnosti.
Iako, doduše, u Crnoj Gori nema crnačkih kvartova, svejdočili smo u ovim danima kada bi trebali da oplakujemo žrtve i zahtijevamo odgovornost, da se crnogorska Prijestonica i njeni žitelji satanizuju, „ograđuju“, „ravnaju nuklearkama“, da su „pod kletvom“ zbog navodne Njegoševe kapele... često i iz usta ljudi direktno povezanih sa aktuelnim vlastima – svjetovnim i crkvenim - pa nije za neočekivati da baš Cetinje bude tretirano na način kako čikaška policija tretira crnačke kvartove.&nbsp;
<h2>Šire implikacije korišćenja ShotSpotter-a</h2>
Policija Nju Jorka uložila je značajna sredstva u ShotSpotter, ukupno 45 miliona dolara do danas. Osim finansijskog ulaganja, sistem zahtijeva i znatne ljudske resurse. Policajci u prosjeku troše devet sati na istragu svakog upozorenja, čak i kada se pucnjava ne potvrdi.
Izvještaj organizacije Brooklyn Defender Services nije prvi koji dovodi u pitanje efikasnost ShotSpotter-a, ali doprinosi sve većem broju dokaza protiv ove tehnologije. Kritičari tvrde da netačnosti sistema i obrasci njegove upotrebe doprinose prekomjernoj policijskoj prisutnosti, pogrešnom usmjeravanju resursa i podrivanju inicijativa za javnu bezbjednost.
Pristalice ShotSpotter-a tvrde da sistem igra ključnu ulogu u borbi protiv oružanog nasilja, navodeći da su njegove koristi veće od njegovih nedostataka. Međutim, ovaj izvještaj poziva na oprez. Svaka procjena tehnologije mora uzeti u obzir ne samo njen potencijalni značaj, već i njenu tačnost – i opipljive posljedice koje nedostatak tačnosti može imati na zajednice koje služi.
Kontroverze oko ShotSpotter-a prevazilaze granice New Yorka, jer se veliki gradovi širom Sjedinjenih Američkih Država suočavaju s pitanjem efikasnosti ove tehnologije. Iako više od 150 gradova trenutno koristi sistem, nekoliko većih, uključujući Čikago, Atlantu i Portland, odlučilo je da prestane da ga koristi.

Istraživanja pokazala da su detektori pucnjeva u SAD porazno neefikasni

Povodom izjave bivšeg predsjednika Vlade Crne Gore i bivšeg predsjednika Vijeća za nacionalnu bezbjednost Dritana Abazovića da je kritičnog dana prilikom rješavanja krizne situacije na Cetinju „u jednom trenutku nijesu mogli da ga (ubicu) identifikuju, nijesu mogli da ga razlikuju od inspektora koji su došli...da se jednostavno umiješao u grupu policajaca koji su došli“, Uprava policije je reagovala tvrdnjom da su te informacije u potpunosti netačne, neistinite i maliciozne.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fabazovic-tvrdi-da-se-martinovic-u-jednom-trenutku-umijesao-u-grupu-policajaca&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
- Naprotiv, službenici Uprave policije su ubicu locirali i izolovali na otvorenom prostoru gdje je u većem prečniku oko njega napravljen „obruč“ i on je bio opkoljen, a za šta postoje materijalni dokazi – snimak sa kamera termovizije i snimak sa jedne nadzorne kamere. Upravo se na dostavljenom snimku može jasno uočiti kada nakon jasno postavljene zasjede ubici prilaze pripadnici taktičkih jedinica sa usmjerenim oružjem, na kojima su uključene lampe i stavljaju lice pod kontrolu, sa izdatom komandom da odbaci oružje i da se preda, pri čemu se ubica našao u bezizlaznoj situaciji i izvršava samoubistvo na licu mjesta - navodi se ureagovanju Uprave policije.
Oni ističu da širenje dezinformacija i plasiranje neistinitog sadržaja dodatno narušava društveno osjetljivi ambijent povodom tragičnog događaja koji je zadesio Crnu Goru i apeluju da se tragični događaji ne koriste u ovakve svrhe.
Iz Uprave policije su medijima proslijedili i video od 19 sekundi, koji možete pogledati ovdje:
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DR3GjxUqxUDQ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Policija optužila Abazovića da širi dezinformacije

U Crnoj Gori je u posljednja 24 sata evidentirano 17 saobraćajnih nezgoda, u kojima je osam osoba lakše povrijeđeno. 
 
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije kazali su da su u Podgorici evidentirane četiri saobraćajne nezgode, Baru i Bijelom Polju po tri, a u Herceg Novom i Budvi po dvije. 
 
Po jedna saobraćajna nezgoda evidentirana je u Kotoru, Beranama i Nikšiću. 
 
Izdato je 245 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 36 prekršajnih prijava. 
 
Policija je oduzela pet pari registarskih tablica.

Za 24 sata 17 saobraćajnih nezgoda

Vrlo je nezahvalno pisati, odmah nakon što se zločin desio, o tragediji koja je po drugi put zadesila meni omiljeni grad. Potrebno je biti vrlo oprezan u donošenju zaključaka i imati na umu da su osjećanja svih nas na granici nepodnošljivosti, pomiješani sa ogromnom tugom i bijesom da se to ponavlja drugi put, a da je izostala bilo koja aktivnost koju bi, na bazi već preživljenog iskustva, svako iole organizovano društvo preduzelo, kako bi se nešto slično preduprijedilo. Posebno je nezahvalno prema bližnjima žrtava ogriješiti se na bilo koji način. No, pored sve opreznosti, obaveza svih nas je da tražimo odgovore na mnoga pitanja koja se sama nameću. Kao neko ko često boravi na Cetinju u sopstvenom stanu i koristi to vrijeme boravka uglavnom u šetnjama po gradu za koji sam emotivno vezan, ono što odmah pada u oči je potpuna nevidljivost policije na ulicama Cetinja. Izvinjavam se: osim ispred Cetinjskog manastira, koji se, izgleda, čuva danonoćno. U prvi mah, neko bi pomislio – eto demokratske države u kojoj je policija nevidljiva. Ali, nije tako i nije to razlog što je u crnogorskoj Prijestonici policija nevidljiva: i nakon tragedije u Medovini ,,postavgustovska vlast“ nije povećala broj policajaca na Cetinju! Skoro da više ima potpredsjednik Vlade Aleksa Bečić ljudi u obezbjeđenju, nego što je policajaca u Centru bezbjednosti Cetinje?! I zato, s obzirom na to da do centra grada prolazim kroz Islandsku ulicu, koja vodi do policijske stanice, svaki dan viđam sveštenike SPC koji idu na neku njihovu ekonomiju, dok policijske atomobile viđam vrlo rijetko, jer cetinsjka policija raspolaže samo sa dva koja su u upotrebi?! Država koja više brine o crkvi tuđe države nego o sopstvenim organima reda - &nbsp;teško da može sebe proglašavati da je na evropskom putu.&nbsp; <h2>VIDOVITOST</h2> Ogradiću se ukoliko su moje informacije netačne, ali je do mene prije par godina došla informacija da su se dislocirali svi policajci koji vode porijeklo sa Cetinja i okoline, a da su njihova mjesta zauzeli policajci iz sjevernijih krajeva, navodno zbog bliskih veza policijaca sa građanima na cetinjskoj bazi. A zna se da Cetinjani imaju skoro plebiscitaran emotivan odnos prema svojoj otadžbini. Ako je to tačno, onda to govori o nerazumijevanju koliko je važno da policija ima odnos povjerenja sa građanima i koliko je važno da poznaje infrastrukturu i građane Cetinja.&nbsp; Nadam se da će policijski izvještaji razjasniti nedoumicu - kako tri sata nije bilo moguće identifikovati kretanje automobila, čija marka i registarski broj je morao biti poznat policiji, po ulicama Cetinja, kao da se radi o gradu veličine, makar Podgorice?&nbsp; Pogotovu, što ne bi trebalo da bude veliki problem blokirati Cetinje po sredini grada da ne može prelaziti sa jedne strane na drugu. Nedoumicu izaziva i to što je na konferenciji za medije rečeno da su ubistva izvršena u 30 minuta, pa nije jasno kako je uspio za to vrijeme obići sve lokacije koje policija navodi, opisujući njegovo kretanje, ili što se dešavalo ta dva i po sata vožnje zločinca ulicama Cetinja?&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250104010116_296d5a45134e40c45a594b70dd375ac47e9e4c64996a7c51e6bd313a3c9f4657.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250104010116_296d5a45134e40c45a594b70dd375ac47e9e4c64996a7c51e6bd313a3c9f4657" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="BEZ OSJEĆAJA ODGOVORNOSTI: Šaranović i Šćepanović"> <figcaption>BEZ OSJEĆAJA ODGOVORNOSTI: Šaranović i Šćepanović(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Nekako mi je teško prihvatiti hvalospjeve ministra unutrašnjih poslova Šaranovića ako se uzme u obzir samo to, da čak izuzmemo kretanje ubice bez automobila narednih tri sata. Takođe, volio bih da mi ministar objasni odakle mu saznanje da se zločinac ubio, jer je bio u bezizlaznoj situaciji zbog pritiska policije?! Vidovitost? Vjerovatno jeste istina da Crna Gora, s obzirom na stepen agresivnosti i svih vrsta suprotstavljenosti u društvu, u čemu najveći uticaj ima vlast svojim populističkim izazivanjem podjela i klasične diskreditacije pojedinih političkih, nacionalnih i ideoloških grupacija, kuburi sa dovoljnim brojem policajaca.&nbsp; Ali i to pada na dušu vlasti potonjih četiri godine, jer česte promjene na čelu MUP-a i policije, partijska kadrovska politika, omalovažavanje profesionalaca i davanje prednosti partijskim poslušnicima, oćeralo je stotine policajaca iz policije. I to onih iskusnih, u uniformi, spremnih i obučenih za akciju.&nbsp; Ideja da se raspiše konkurs i primi 1.500 ili 2.000 policajaca je nebulozna, jer nije jasno - koga će to da prime i na osnovu kojih kriterijuma? U normalnim zemljama policajci prolaze stručne procjene i vrlo zahtjevne obuke, i fizičke i psihološke, prije nego se pošalju na ulicu. Kad bih bio sarkastičan, pitao bih da neće obući uniforme oni tobož nenaoružani ljudi iz Cetinjskog manastira, koji nikada nijesu bili predmet policijske istrage, Miholjski zbor ili slične polumilitarne organizacije?&nbsp; Čini se kao da se đeca igraju, umjesto kauboja i indijanaca, države i izigravaju autoritete u poslovima kojima se nikada nijesu bavili. Da stvari budu još gore, mnogima koji odlučuju o sudbini zemlje i njenih građana to su prvi poslovi kojima se bave, ne računajući politički angažman.&nbsp; <h2>POSRNULA DRŽAVA</h2> Iako većina Cetinjana uveliko govori o karakteru zločinca, vjerovatnim razlozima masovnog zločina, iz nekih razloga država izbjegava da obavijesti javnost o tome, jer nije za vjerovati da policija samim ulaskom u zločinčevu kuću nije mogla utvrditi neke očigledne činjenice.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250104010148_77af6e5b451c6cf3398d1427e184f6182019d1b7ef6d61ceb2eaaf8c5ae3a9b0.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250104010148_77af6e5b451c6cf3398d1427e184f6182019d1b7ef6d61ceb2eaaf8c5ae3a9b0" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="TEŠKE RANE PRIJESTONICE: Cetinje (FOTO: S. Adamović)"> <figcaption>TEŠKE RANE PRIJESTONICE: Cetinje (FOTO: S. Adamović)(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  One koji seire po društvenim mrežama, iskazujući mržnju prema Cetinjanima i Cetinju, govoreći da su masovni zločini na Cetinju posljedica nedostatka vjere, pri tom misle na SPC, moram ih razočarati da im se istina neće sviđeti. Odnosno, očekuje se odgovor da se kaže ko mu je bio „psihoterapeut“, pošto se tvrdi da je bio psihički bolestan?&nbsp; Ali da ja ne prejudiciram, sačekaću da to potvrde zvanični organi, jer se nadam da ne vjeruju da je to moguće sakriti. Istina, Cetinje je većinski nacionalno crnogorski grad, što se mnogima ne sviđa, što može izazvati frustracije. Odnos vlasti prema Cetinju iz tih razloga proizvodi mnoge pretpostavke među Cetinjanima da su zbog toga žrtve.&nbsp; Kad je u pitanju nedostatak policajaca, najmanje poželjno što se traži od premijera je, dok se opravdava nedostatkom policijskog kadra, da objavi koliko policajaca učestvuje u obezbjeđenju državnih činovnika i ko se sve obezbjeđuje? Posebno je zanimljivo ko sve umišlja da je ugrožen i da je bitan bilo kome da bi bio predmet zaštite.&nbsp; Kao što rekoh, mnogo je pitanja koja traže odgovor. Recimo, ko je dao oružje zločincu nakon što mu je oduzeto nelegalno oružje, da li je njegova sestra žrtva prijave za nelegalno oružje i, ako je to tačno, ko mu je dojavio da ga je prijavila? U kakvoj je to bezbjednosnoj situaciji Crna Gora kada beogradska štampa bezmalo dva sata ima tačne podatke o broju žrtava prije crnogorskih medija?! Da li je istina da je potonja žrtva zločinčeva sestra?&nbsp; Ovo potonje, jer vlast pokušava da ovaj stravičan zločin prikaže kao situacioni, odnosno, da je zločin izvršen u afektu, iako se zločinac kretao više puta, makar po policijskim izvještajima, duž ulica Cetinja i vrlo planirano birao žrtve.&nbsp; Ako je nešto situaciono u ovoj stravičnoj realnosti, to je crnogorska vlast. Jer samo u afektu biračkog tijela ovakva nesposobna bulumenta, mnogi sa prvim stvarnim zapošljenjem u životu, mogla je da se dokopa vlasti i da nju manipulativnim sredstvima održava.&nbsp; Svojim neznanjem, amaterizmom, zlim namjerama, populizmom doveli su crnogorsko društvo do nivoa u kojem bijes i jed se gomila do opasnih razmjera, do stanja u kojem nasilje predstavlja najčešći odgovor. Prosto je degutantno sa kojom strvinarskom bahatošću su se ostvrvili na mjesta koja im ni po čemu ne pripadaju, koji svoj opstanak ne baziraju na boljitku države, već na propagandnom obračunu sa političkim protivnicima, učeći od svog glavnog mentora iz Beograda, da je najvažnija stvar dehumanizovati i ocrniti političke protivnike.&nbsp; Dodatno gorivo mržnji i podjelama dodaje Joanikije Mićović i organizacija na čijem je čelu, potpomugnata centralom iz Beograda, najavama kojima podiže temperaturu i kojima obećava kršenje i crnogorskih i civilizacijskih zakona. Kao da ne zna što znači zaštićeno kulturno dobro i kako se skrnavi i krši zakon, koji predviđa čak i dugogodišnje robijanje.&nbsp; Ali, oni se ponašaju kao vlasnici države Crne Gore i kao nedodirljivi, pa njihova zvonjava dok su građani Cetinja palili svijeće kod Lovćenske vile samo iritira zdravi razum. Da ne ponavljam još jedno zašto! Slika Alekse Bečića kojom on serijski izražava formalno saučešće žrtvama bezumlja na Cetinju i odsjaj u naočarima ministra unutrašnjih poslova, dok se od njega očekuje da građane obavijesti o najvećem zločinu koji se desio u Crnoj Gori, i njegova „umirujuća“ izjava da se vratimo „normalnom životu“, nakon pokolja koji je izvršen, uključujući dvoje đece, najbolje govore o tim farsičnim likovima, beskrupuloznim, bezosjećajnim, koji se samo sebi dive i jedino ih okupira sopstveni, ničim zasluženi, uspjeh i imidž pred medijima.&nbsp; Nažalost, to je i slika posrnule Crne Gore dok njeni građani spavaju mrtvim snom.

Situaciona vlast

Najmanje deset osoba je stradalo, a nekoliko je ranjeno danas na Cetinju nakon što je poslije 17 sati došlo do oružanog obračuna u jednom ugostiteljskom objektu u centru Prijestonice.
Policija traga za Cetinjaninom Acom Martinovićem koji je još na slobodi, a pucao je na još dvije lokacije - Humci i Bulevar. Među stradalima je i dvoje djece. Kako nam je nezvanično saopšteno iz Uprave policije, među ubijenima su i članovi porodice Martinovića.
Kako saznajemo, službenici policije su pronašli automobil Martinovića.
Na Cetinju su tužiteljka Andrijana Nastić i vršilac dužnosti direktora Uprave policije Lazar Šćepanović.
Prema saopštenju Uprave policije, A. M. je "upotrebom vatrenog oružja lišilo života nekoliko lica", a potom se dao u bjekstvo.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dqm2dnlcmT2U&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Policija apeluje na građane Cetinja da ostanu prisebni i da ostanu u svojim objektima stanovanja, dok su sve raspoložive jedinice policije na terenu i preduzimaju aktivnosti iz svoje nadležnosti u cilju stavljanja situacije pod kontrolu i procesuiranja izvršioca.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DIOM3NjX_Oik&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
U Prijestonici je trenutno vanredno stanje, čuju se sirene policijskih automobiča i kola hitne pomoći.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DfHpxlFCrl3U&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

(VIDEO) Najmanje deset mrtvih na Cetinju, među žrtvama i dvoje djece, policija pronašla automobil Martinovića

Službena prepiska koju Portal ETV posjeduje pokazuje da je predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko svjesno obmanula javnost izjavom da je troje sudija Ustavnog suda pravovremeno i zvanično obavijestila o zahtjevu Ustavnog odbora i njenom dopisu predsjednici tog parlamentarnog odbora Skupštine Crne Gore Jeleni Božović.&nbsp; Armenko se popodne, nakon pisma troje sudija Ustavnog suda, Budimira Šćepanovića, Dragane Đuranović i Desanke Lopičić, oglasila tvrdnjom da su ,,neistiniti navodi da je podatke o godinama i stažu sudija dostavila samoinicijativno ili u dogovoru sa Jelenom Božović“.&nbsp; - Zabrinjava činjenica da takve informacije javnosti iznose upravo potpisane sudije, štiteći isključivo svoje lične interese i želeći da pogaze ustavne norme i moralne postulate prava, očito sa ciljem degradacije pozicije predsjednika Ustavnog suda - navela je Armenko u reagovanju.&nbsp; <blockquote>Punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginacama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a" data-rendition-name="original" width="1099" height="920" loading="lazy" alt="Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama"> <figcaption>OBAVJEŠTAVANJE SA PET DANA KAŠNJENJA: Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Istakla je da obraćanje predsjednice Ustavnog suda predsjednici Ustavnog odbora Skupštine - ,,nije nepoznato ovim sudijama“, uz isticanje nade da će ,,sve pravne nedoumice u pogledu ovog pitanja, biti riješene kako unutar Ustavnog suda, tako i pred nadležnim državnim organima, isključivo u skladu sa Ustavom, važećim pravnim poretkom, transparentno, bez senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“.&nbsp; Iako Snežana Armenko navodi da želi istinito obavještavanje javnosti, bez ,,senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“, dopisi u koje je Portal ETV imao uvid dokazuju da se upravo predsjednica Ustavnog suda služila svjesno plasiranim obmanama i lažnim konstatacijama.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa" data-rendition-name="original" width="909" height="1014" loading="lazy" alt="Zahtjev Jelene Božović, predsjednica Ustavnog odbora"> <figcaption>Zahtjev Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prvi dopis Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore, zaveden pod rednim brojem 00-63/24-1 i datumom 10. decembar 2024. godine.&nbsp; - Za potrebe Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore neophodno je da nam dostavite podatke o datumu rođenja, o radnom stažu, stažu osiguranja, odnosno biografije za sve sudije Ustavnog suda Crne Gore – piše u dopisu predsjednice Ustavnog odbora Božović.&nbsp; Već sljedećeg dana, 11. decembra, dopisom zavedenim pod brojem 962/24-1, Armenko odgovara i dostavlja ,,tražene podatke sudijama Ustavnog suda“. I sve je to predsjednica Ustavnog suda uradila – bez sazivanja sjednice u plenumu sudija, što je bila njena zakonska i ustavna odredba!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670" data-rendition-name="original" width="862" height="1084" loading="lazy" alt="Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda"> <figcaption>Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da je pokušala da obmane javnost pokazuje još jedan dopis – onaj koji nosi jučerašnji datum, 16. decembar, u kojem Armenko ističe da sudijama na njihov ,,usmeni zahtjev“ dostavlja dopise od 10. i 11. decembra.&nbsp; Dakle: punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginicama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!&nbsp; Osim toga, Armenko je prećutala bitnu činjenicu: Ustavni sud a ne predsjednica kao pojedinac obavještava Ustavni odbor Skupštine koji nikada nije Ustavom ili zakonima bio određen kao nadzorni organ, jer Ustavni sud je institucija sui generis koja se, po slovu Ustava Crne Gore, bavi zaštitom ustavnosti i zakonitosti.&nbsp; &nbsp;

SKANDALOZNO: Dokumenta otkrivaju lažnu objavu Snežane Armenko!

Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko odbila je danas na plenarnoj sjednici da usvoji prijedlog sudija Budimira Šćepanovića, Desanke Lopičić i Faruka Resulbegovića da se predsjedniku države Jakovu Milatoviću pošalje obavještenje o penzionisanju sudije Šćepanovića u maju naredne godine. &nbsp; Sudije koje su bile za dopunu dnevnog reda argumentovale su svoj stav činjenicom da je Ustavni sud u obavezi da na sjednici utvrdi ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda zbog sticanja uslova za starosnu penziju, shodno Zakonu o radu, i da o tome obavijesti ovlašćenog predlagača, kao i da je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda jer je donio zaključak o ispunjenosti uslova za prestanak sudijske funkcije bez prethodno dobijenog obavještenja od strane Ustavnog suda o tome. Tako je sjednica Ustavnog suda Crne Gore, na kojoj je, saglasno dnevnom redu, bila predviđena 41 tačka za odlučivanje, prekinuta i odlučeno je da se nastavi 25. decembra. Prema informacijama Portala ETV, Armenko, kada je vidjela da je uz nju još samo sudija Momirka Tešić, pozvala se na odredbu da nema dovoljno glasova za usvajanje odluke, s obzirom na to da je sinoć, silom glasova poslanika Ustavnog odbora, Skupština konstatovala da je sudija Dragana Đuranović stekla uslov za penziju na osnovu Zakona o penzijskom i invalidskom osigiranju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2" data-rendition-name="original" width="2500" height="1850" loading="lazy" alt="Ustavni sud "> <figcaption>ZLOUPOTREBLJENA INSTITUCIJA: Ustavni sud(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  To je prvi put u šest decenija postojanja Ustavnog suda Crne Gore da sudija nije penzionisan po Zakonu o radu. Doskorašnji predsjednik Ustavnog suda Milorad Mićo Gogić nedavno je otišao u penziju upravo na osnovu Zakona o radu. &nbsp; U međuvremenu je postao savjetnik predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića i, prema informacijama Portala ETV, upravo je Gogić sugerisao Mandiću način na kojim će blokirati rad Ustavnog suda i metode na koji će Mandićeva politička ekipa ostvariti uticaj na rad Ustavnog suda Crne Gore. &nbsp; Inače, većinski stav u Ustavnom sudu je da sudije tog suda u penziju idu po Zakonu o radu. Sudije ostalih sudova u penziju idu po Zakonu o PIO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Iako u manjini, Armenko po nalogu Mandića i savjetnika Gogića beskrupulozno odbila prijedlog da Ustavni sud pošalje obavještenja predsjedniku Milatoviću

Mantra „samo da se DPS ne vrati“ i „nikad sa DPS-om“ je najveći mogući pokazatelj neposjedovanja ama baš nikakvog programa niti bilo kojih rezultata kojima bi se naša politička konkurencija mogla preporučiti građanima - ocijenio je u intervjuu za Portal ETV poslanik Socijaldemokrata (SD) i jedan od predstavnika Evropskog saveza (ES) Nikola Zirojević.
On je ukazao da aktuelna vlast i dalje nije svjesna da su upravo oni ti koji bi trebalo da se reformišu i odviknu od loših praksi.
- I dok oni govore da neće sa DPS-om, neki od njih i da neće sa Evropskim savezom - recimo Demokrate u Budvi, nakon što smo u državnom Parlamentu počeli da do kraja razobličavamo njihov kriminal i nezajažljivost za foteljama, hranom, pićem i gorivom, nijesu svjesni da mi zapravo nećemo sa njima ni po koju cijenu i da su sada oni ti koji moraju da se reformišu i ograde od nekih ljudi ogrezlih u kriminalu - da bismo uopšte i prihvatili da sa njima razgovaramo - podvukao je Zirojević u intervjuu za Portal ETV.
Izričit je da će njihovi politički protivnici to shvatiti na teži način.
- U onom trenutku kada oni budu na našim pozicijama, a mi u prilici da formiramo novu vlast. Procjenjujem da taj trenutak nije tako daleko kao što misle - dodao je Zirojević.
Sa njim smo razgovarali o kontroverznom formiranju vlasti u Podgorici, (ne)poštovanju „izborne volje“, političkim priscima i ucjenama, ustavnom puču, ali i o tome koliko blagi pristup Evrope prema unutrašnjim problemima u Crnoj Gori može biti poguban.
PORTAL ETV: Iako su odbornici Pokreta „Za bolju Podgoricu“, na čelu sa predsjednikom države Jakovom Milatovićem, isprva napustili vladajući Pokret „Evropa sad“ i oburdali lokalnu vlast u Podgorici, ukazivali da vlast krši Ustav i zloupotrebljava poziciju moći – sa njima su, tek nakon dva sastanka, ponovo sastavili koaliciju i formirali novu-staru upravu. Smatrate li da je ovim potezom PzPG napravljem politički presedan, a izborni proces u potpunosti obesmišljen? Mislite li da je ovo rezultat ucjene ili političke korupcije?
ZIROJEVIĆ: Jedina mogućnost kako se ovaj potez PzPG može opisati jeste - vrhunac političke gluposti. Imali smo zaista jednu tragikomičnu situaciju u kojoj predstavnici PzPG, na čelu sa predsjednikom države Milatovićem, prvo fazno napuštaju Pokret Evropa sad insistirajući da partije tadašnje koalicije „Za budućnost Crne Gore“ trebaju da budu dio državne vlasti u punom kapacitetu.
Sjećamo se tada brojnih opstrukcija koje su postojale kada se pokušavala formirati državna vlast u kojoj ne bi bili ni ZBCG, niti DPS, u sadejstvu sa Demokratama. Nakon toga, poslije nekog vremena, PES napušta i jedan od „lidera“ ovog pokreta, tada već izabrani predsjednik Crne Gore Jakov Milatović. Počinje sukob u Podgorici koji je, sada je već sasvim jasno, bio zasnovan isključivo na želji za foteljama, dok je interes građana Podgorice bio na posljednjem mjestu.
Sa pozicija vlasti na lokalnom nivou, PzPG, zajedno sa Građanskim pokretom URA i opozicionim političkim subjektima, ruši podgoričku vlast i bivaju raspisani vanredni lokalni izbori. Mislim da je suvišno govoriti u kakvom stanju je Podgorica ostavljena i kako su se, u tom periodu, ponašali lokalni funkcioneri, počev od gradonačelnice Injac, pa dalje. I kako su, u toku kampanje, sijevale najžešće uvrede i najoštrije optužbe među dojučerašnjim partijskim drugovima i saborcima, Jakov Milatović se, zajedno sa svojim pokretom, na lokalnom i na državnom nivou, približavao opoziciji.
Epizodu u kojoj su nekad koaliciji ZBCG bili bliskiji i od samog premijera Spajića, te činjenicu da su podržali izbor Andrije Mandića za predsjednika Parlamenta, nijesmo zaboravili.&nbsp;
Podsjetiću da su se dvije Milatoviću bliske nezavisne poslanice zajedno sa nama suprostavljale ustavnom puču u Parlamentu, da je poslanici Pejović nepravedno oduzeta riječ na sjednici, da su joj upućivane najgore psovke u plenarnoj sali - do dana nakon potpisivanja koalicionog sporazuma u Podgorici.
Nakon toga, kabinet predsjednika Skupštine se poslanici Pejović izvinio, a ona se nije pojavila na sjednici Skupštine niti je učestvovala na zajedničkoj pres konferenciji opozicije. Narod bi rekao: izgubismo je ka' na karte.
U Podgorici, u međuvremenu, opozicioni politički subjekti osvajaju 60 odsto glasova, dok partije lokalne vlasti ostaju u manjini, sa osvojenih oko 40 procenata.
Da li je konačan rezultat pregovora za lokalnu vlast u Glavnom gradu rezultat ucjene ili političke korupcije, pokazaće vrijeme (a sklon sam da vjerujem da je rezultat i jednog i drugog), ali jedno je sigurno - konačan ishod pregovora i ponašanje PzPG jedna je od najvećih prevara birača u ovoj državi.
Uvjeren sam da će građani ovakvo obesmišljavanje izbora i ovakvu prevaru adekvatno kazniti i da Jakov Milatović, zajedno sa svojim saradnicima, u političkom smislu počinje da broji svoje posljednje dane.
PORTAL ETV: Je li izvjesno da se ovakvim postupcima stvara još jedna „generacija“ apstinenata u Crnoj Gori u kojoj izlaznost na izborima svakako nije na zavidno nivou? Zašto bi građani izlazili na izbore - glasali za promjene, postigli rezultat - ako do promjena uporno ne dolazi... Imaju li Socijaldemokrate i Evropski savez odgovor na ovu malignu pojavu - kako stati na kraj samovolji političkih frakcija?
ZIROJEVIĆ: Ne nužno. Upravo ovakvi postupci mogu dodatno motivisati jedan dio glasača u Crnoj Gori da se, uprkos tome što su generalno nezadovoljni političkom ponudom, suprotstave onima koji na ovaj način, klasičnom prevarom birača, obesmišljavaju izborni proces. Mislim i da je pitanje trenutka kada će se to dogoditi.
Ono što, nažalost, jeste trend kojem svjedočimo u posljednje nešto više od četiri godine jeste značajan pad izlaznosti na svim izborima - što je najbolji pokazatelj činjenice da velika većina građana nije zadovoljna učincima vlasti nakon 30. avgusta 2020. godine. Pa ipak, jedan dio njih još nije spreman da pređe preko zamjerki koje su imali kada su u pitanju partije bivše vlasti (prije 30. avgusta), ili je jednostavno ideološki toliko daleko od nas da, uprkos nagomilanom nezadovoljstvu, prije bira da ostane kući.
Iz moje perspektive, rješenje je vrlo jednostavno: građani koji žele promjene u Crnoj Gori trebaju da glasaju provjerene opozicione, građanski opredijeljene, političke subjekte - kakav je upravo Evropski savez. Jer, svaki put do sad kada smo se uzdali u tzv. „tridesetoavgustovce“, pokazalo se, prije ili kasnije, da je riječ o nekoj velikoj prevari i da na kraju ceh plaćaju građani i država Crna Gora.
PORTAL ETV: Upravo su partije koje su nastavile vladavinu u Podgorici godinama unazad docirale o poštovanju „izborne volje“ - a sad ponovo uspostavile vlast - i to uprkos gorem izbornom rezultatu od opozicije. Kako tumačite to pozivanje na „izbornu volju“ - ako svoj pojedinačni učinak uporno zbrajaju, i i dalje se - poslije četiri godine od pada Demokratske partije socijalista - pozivaju na dobro poznatu mantru „samo da se DPS ne vrati“?
ZIROJEVIĆ: To je ironija njihove vlasti i politike koju sprovode. U vremenu kada su oni bili opozicija, konstantno su se pozivali na nekakvo poštovanje „izborne volje“.
Sjetimo se samo scena u Budvi kada je jedan odbornik vlasti promijenio mišljenje i podržao tamošnju opoziciju - taj čovjek je na najgori mogući način čak i fizički napadan, vrijeđan, svaku noć uznemiravan ispred kuće u kojoj stanuju on i njegova porodica i tome slično. Zašto? Jer je neko iz tadašnje opozicije na državnom nivou procijenio da nije ispoštovana „izborna volja“.
Danas, kada se dešavaju ovakve stvari kakve se dešavaju, kada se pojedini odbornici privode u kabinet predsjednika Skupštine, gdje se na njih vrši neprimjeren pritisak, i ko zna šta još, nemamo neku značajniju reakciju javnosti, osim opozicionih političkih subjekata.
Svi oni kojima su do 2020. godine bila puna usta demokratije, sada ćute. Čak se, izuzev rijetkih izuzetaka, ne čuje ni nevladin sektor - koji bi svojevremeno figurativno rečeno „zapalio Crnu Goru“ u ovakvim situacijama. Neko je upao u neko državno tijelo, neko je član nekog borda, neko je zaposlio nekog iz porodice i sada svi oni koji su bili najglasniji funkcionišu po principu - ćuti, dobro je to.
Rezultat ovog privođenja i raznih „ponuda koje se ne odbijaju“ je jasan - PzPG je, nakon svega izrečenog, formirao vlast sa partijama vlasti u Glavnom gradu.
Mantra „samo da se DPS ne vrati“ i „nikad sa DPS-om“ je najveći mogući pokazatelj neposjedovanja ama baš nikakvog programa niti bilo kojih rezultata kojima bi se naša politička konkurencija mogla preporučiti građanima. I dok oni govore da neće sa DPS-om, neki od njih i da neće sa ES-om (recimo Demokrate u Budvi, nakon što smo u državnom Parlamentu počeli da do kraja razobličavamo njihov kriminal i nezajažljivost za foteljama, hranom, pićem i gorivom), nijesu svjesni da mi zapravo nećemo sa njima ni po koju cijenu i da su sada oni ti koji moraju da se reformišu, odviknu od nekih loših praksi, ograde od nekih ljudi ogrezlih u kriminalu, da bismo uopšte i prihvatili da sa njima razgovaramo.
Shvatiće to na teži način, u onom trenutku kada oni budu na našim pozicijama, a mi u prilici da formiramo novu vlast. Procjenjujem da taj trenutak nije tako daleko kao što misle.
PORTAL ETV: Koliko su pritisci i ucjene „ko s kim može i smije“ uopšte utemeljeni na postulatima izborne demokratije? Treba li to da privuče pažnju nadležnih organa - a pogotovo uzevši u obzir linč, upozorenja i prijetnje pojedincima na društvenim mrežama - na primjer u slučaju predsjednika Jakova Milatovića kojem su prijetili litijama - za slučaj da se usudi da formira koaliciju sa opozicijom? Jesu li nadležni uopšte vispreni da reaguju u ovakvim slučajevima?
ZIROJEVIĆ: Nema to nikakve veze sa demokratijom. Radi se o primitivnom načinu funkcionisanja jednog režima koji, pokušajem totalne izolacije jednog političkog subjekta, pokušava da se održi uprkos sve češćim i sve intenzivnijim porukama građana da žele promjene. No, sve to nije dugog vijeka, imajući u vidu da što više oni govorili da se sa opozicijom „ne smije“, opozicija je sve jača.
Dakle, bliži se dan kada opoziciji neće trebati ama baš niko sa te strane za formiranje vlasti i kada će Crna Gora dobiti odgovornu, demokratsku, proevropsku Vladu.
Da je sreće, sva ova dešavanja kojima svjedočimo i te kako bi trebalo da upale alarm kod nadležnih organa, jer smo u više navrata imali čak i otvorene prijetnje onome ko bi eventualno sa opozicijom pomislio da formira vlast.
No, kako imamo politički poslušno tužilaštvo, to se ne dešava. Naprotiv, VDT se javi samo kada se nađe pod kritikama opozicije, da nam tada objasni da neće dozvoliti uticaj politike na rad institucije kojom rukovodi. To što je izabran u kabinetu predsjednika Vlade i to što mu se optužnice nerijetko pišu u plenarnoj sali Parlamenta, od strane poslanika i lidera parlamentarne većine, to nema veze.
PORTAL ETV: Kako tumačite činjenicu da se predsjednik Crne Gore Jakov Milatović, i ujedno predvodnik PzPG, danima ne oglašava povodom formiranja vlasti u Podgorici? Što nam to govori o njegovom političkoj zrelosti? Mislite li da je ovim potezom afirmisao agendu neformalnog vođe parlamentarne većine (predsjednika Skupštine) Andrije Mandića koji istrajava u samovolji, ponižavanju Crne Gore i obesmišljavanju svega što ne ide na ruku napretku naše države u demokratskom pogledu?
ZIROJEVIĆ: Mi smo danas u potpunosti svjesni da imamo posla sa potpuno politički nezrelom ličnošću, sa političarom bez stava, hrabrosti i bez kičme da sve ono što je javno govorio i obećavao sprovede u djelo. Dakle, predsjednik Crne Gore je, nažalost, jedna najobičnija politička marioneta i igračka u rukama Andrije Mandića i Milojka Spajića koji ga, u svakom trenutku kada procijene da se previše otrgao iz njihovih ruku, mogu vratiti tamo gdje mu je mjesto. Ili, kako to reče premijer Spajić, „otrgnuti iz zagrljaja opozicije“.
Dakle, i ako jeste postojao plan u određenoj situaciji da se u Parlamentu pokrene smjena predsjednika države ukoliko ne bude poslušan, Jakov Milatović nam je svima pokazao da bi tako nešto bilo u potpunosti nepotrebno. U suštini, potpuno je svejedno da li u fotelji predsjednika Crne Gore sjedi Jakov Milatović, ili tu funkciju, nakon njegove smjene obavlja Andrija Mandić - razlika ne postoji.
<blockquote>Da je sreće, sva ova dešavanja kojima svjedočimo i te kako bi trebalo da upale alarm kod nadležnih organa, jer smo u više navrata imali čak i otvorene prijetnje onome ko bi eventualno sa opozicijom pomislio da formira vlast. No, kako imamo politički poslušno tužilaštvo, to se ne dešava. Naprotiv, VDT se javi samo kada se nađe pod kritikama opozicije, da nam tada objasni da neće dozvoliti uticaj politike na rad institucije kojom rukovodi. To što je izabran u kabinetu predsjednika Vlade i to što mu se optužnice nerijetko pišu u plenarnoj sali Parlamenta, od strane poslanika i lidera parlamentarne većine, to nema veze</blockquote>
PORTAL ETV: Zajedno sa kolegama iz opozicije ne dozvoljavate održavanje sjednica parlamenta zbog ustavnog puča - kada je sutkinja Ustavnog suda Dragana Đuranović nezakonito i neustavno razriješena na sjednici Ustavnog odbora - čime je to skupštinsko tijelo preuzelo Ustavom jasno propisanu ulogu Ustavnog suda, a čije je zaključke usvojio predsjednik parlamenta Andrija Mandić. Saopštili ste što konkretno tražite kako bi se zakonodavni dom vratio u redovno stanje. Ispunjenje Vaših zahtjeva se ne nazire. Imate li plan na duže staze?
ZIROJEVIĆ: Činjenice su jasne i neumoljive, a potvrdio ih je upravo Ustavni sud na posljednjoj sjednici poslavši, shodno jasno propisanoj proceduri, obavještenje da sudija Šćepanović ispunjava uslove za odlazak u penziju.
Time je ova institucija jasno stavila do znanja svima koja je jedino moguća procedura za penzionisanje sudija, kao i da na Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore jeste, kako smo i kazali mi u opoziciji, sproveden klasičan ustavni puč.
Naši zahtjevi su sasvim jasno saopšteni, a na parlamentarnoj većini je, ako želi pozitivan ishod ove situacije, da se vrati k poznaniju prava i te uslove, koji ne podrazumijevaju ništa do poštovanje Ustava i zakona Crne Gore, ispuni.
Ukoliko to ne urade, neka ne brinu - mi plan na duže staze imamo. Pravo pitanje je - što će onda oni?
<blockquote>Kabinet predsjednika Skupštine se poslanici (Jevrosimi) Pejović izvinio, a ona se nije pojavila na sjednici Skupštine niti je učestvovala na zajedničkoj pres konferenciji opozicije. Narod bi rekao: izgubismo je ka' na karte</blockquote>
PORTAL ETV: Mislite li da je Evropa previše blaga prema Crnoj Gori u kojoj sami Ustavni sud krši Ustav - u kojoj se demonstrira sprega izvršne, zakonodavne i sudske vlasti, u kojoj izborni rezultat ne znači ništa; u kojoj vlast udaljava državu od susjeda i koja u savezu sa klerikalnim snagama i crkvom mijenja politički pejzaž zemlje, namjerava da izmijeni Zakon o državljanstvu i čiji je kranji cilj izmjene identiteta Crne Gore, i čiji funkcioneri ne baštine antifašističke vrijednosti - već podržavaju režime poput Vučićevog i Putinovog? Je li dovoljno da samo usmjeravaju određene procese i poručuju da samo od nas zavisi kako ćemo iznutra definisati stanje u društvu?
ZIROJEVIĆ: Mislim da jeste i mislim da se odnos zvanične EU prema Crnoj Gori, čast izuzecima, sveo na formalno ispunjavanje nekih uslova i, kako to kolokvijalno kažemo, dobijanje štrikova. Međutim, djeluje kao da se odavno niko ne bavi suštinom.
Dakle, mi imamo sasvim jasnu situaciju u državi - parlamentarna većina vrši neviđene i krajnje neprimjerene pritiske na bilo koga ko bi se potencijalno otrgao i prešao na stranu opozicije, u međuvremenu se u izvršnoj vlasti i državnim preduzećima sprovodi brutalan kriminal, jasno je vidljiva sprega izvršne, zakonodavne i sudske vlasti, namjerno se narušavaju odnosi sa susjedima, među kojima i našim jedinim EU susjedom (Hrvatskom) itd, dok crnogorske političke elite (vladajuće) izvještaj podnose Vučićevom režimu u Beogradu.
Mi danas imamo državne funkcionere koji u Brisel, Berlin, Pariz i na druge evropske destinacije odlaze da prodaju šarene laže dok neko sve to tamo oduševljeno sluša i sačini pozitivan izvještaj, a oni se nakon toga vrate u Podgoricu gdje negiraju genocid, ne priznaju nezavisnost susjednih država, veličaju ratne zločince, razaraju institucije, uništavaju bezbjednosni sektor i sprovode u potpunosti antievropsku politiku.&nbsp;
Analizirajući ono što se u istoriji dešavalo na ovim prostorima, ne bi bio prvi put da međunarodna zajednica gleda kroz prste nekim retrogradnim političkim snagama, zanemarujući brojne aspekte njihove vladavine.
Posljednji put kad smo imali takvu situaciju, kada su se osvijestili, Balkan je gorio u plamenu rata i bilo je kasno.&nbsp;
Ne želim da vjerujem da danas, u 21. vijeku možemo da doživimo takvu sudbinu, ali se plašim da prećutno odobravanje onoga što danas u Crnoj Gori, ali i u regionu, rade nasljednici tih mračnih ideologija, može da izazove ozbiljne probleme, kako u Crnoj Gori, tako i na cijelom Balkanu.

Tag: miodrag-kostic

Umro Miodrag Kostić, jedan od najbogatijih srpskih biznismena

Istraživanja pokazala da su detektori pucnjeva u SAD porazno neefikasni

Policija optužila Abazovića da širi dezinformacije

Za 24 sata 17 saobraćajnih nezgoda

Situaciona vlast

PRATITE TVe UŽIVO